Case un ano despois da morte de Google Reader, que lectores de RSS en liña nos quedan?

Google Reader Morreu o 1 de xullo de 2013 e a súa morte deixou un oco moi grande para os que amamos estar ao día lendo as últimas novas dos nosos sitios favoritos.

E é que os clientes RSS para o noso escritorio falamos moito Desde Linux, pero a vantaxe de usar unha aplicación web para ler un xornal en liña como O día por exemplo, é que podemos estar informados onde queira que vaiamos, sempre que teñamos Internet.

Case un ano despois da morte de Google Reader Que lectores de RSS en liña temos? e refírome a "bos lectores de RSS". Hai moitas alternativas, algunhas naceron aproveitando a oportunidade que lles deu o xigante de Redmond, pero non todas foron quen de alcanzar ese nivel e nin sequera conseguiron subministrar algunhas das calidades que tiña o falecido.

Probei moitos, pero ata agora só merecen ser mencionados dous, pola miña modesta opinión. Feedly y Lector Digg. Por suposto, aínda que ambos son excelentes, non o sei, sinto que falta algo pero non sei de que se trata. Vexamos un pouco máis de detalles.

Lector Digg

Lector Digg

El Lector RSS Digg pode certamente ser mellor cando se trata de detalles visuais e de interface. Ao final cumpre a súa misión, xa que é bastante rápido e sinxelo, pero non alcanza a altura de Feedly en canto a eses detalles. E podemos escoller de que xeito se mostran as novas (todas ou só as non lidas), se están nunha lista ou en todos os elementos xa amosados.

Lector Digg

O bo deste lector é que aproveita todas as vantaxes que ofrece Digg, e podemos por exemplo configurar as nosas contas I.nstapaper, Peto o Lexibilidade para ler o que máis tarde nos interesa. E como un plus, Lector Digg ten atallos de teclado:

Atallos de teclado

Podemos configurar outras opcións, como permitir que o noso RSS sexa público, mostrar o número de mensaxes sen ler ou só as carpetas con novas novas.

Feedly

Feedly

Feedly Pola súa banda, non só ten unha interface máis fermosa e coidada, senón que tamén nos ofrece máis opcións de visualización. Tamén ten soporte para temas, permítenos reorganizar as nosas carpetas e mantén un historial de todo o que lemos. Tamén me gusta como na sección casa, Feedly fainos un resumo dos últimos artigos de cada cartafol.

Revista Feedly

Cómpre ter en conta que nos dous lectores de RSS podemos autenticarnos usando as nosas contas Google, Facebook o chilro, polo que non temos que rexistrarnos en ningún dos servizos. Como plus Feedly ten unha aplicación móbil e ten moitas opcións para compartir o que lemos en varias redes sociais.

En particular, especialmente polo seu aspecto, polo seu motor de busca integrado e as súas constantes actualizacións (sempre engadindo melloras) prefiro empregar Feedly. E coidado, hai outras alternativas como Lector vello o lector de fluxos, pero só con estas dúas opcións sinto que me quitan a nostalxia Google Reader.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

34 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   periquito dixo

    inoreader.com

    1.    kik1n dixo

      + 1.

      1.    rhoconlinux dixo

        +1

    2.    animado dixo

      Imos probar !!

    3.    Xavier dixo

      O mellor de todo é InoReader. Slds!

    4.    animado dixo

      Gustoume Inoreader, pero Feedly cárgame moito máis rápido: /

  2.   Tesla dixo

    Bo artigo. Onte decidín buscar alternativas a Liferea para poder ler os meus feeds no meu PC e no meu móbil. Coñecía a Feedly e Digg Reader, sendo o primeiro o máis popular. Aproveito esta oportunidade para informar de que hai unha aplicación para Android chamada Press que se integra con Feedly e ten moi bo aspecto.

    Non obstante, unha cousa que me pon nos nervios de ambos lectores é o feito de que non podo crear unha conta sen ter que entrar a través dunha conta cunha rede social. Non teño unha conta en Facebook, Twitter, Google+ e non quero. E aínda que teño unha conta de Google, non me gusta a idea de ter unha relación entre ela e Feedly ou Digg Reader. Non entendo esa tendencia de iniciar sesión con contas doutros sitios web. É bo que saiba a opción, pero non elimine a de crear unha conta independentemente de que teña ou non contas nas redes sociais.

    En fin, supoño que ao final todos teremos que pasar polo aro xa que cada vez hai máis lugares coma este. É unha mágoa!

    En fin, grazas por facer esta pequena crítica de ambos lectores. Un saúdo!

    1.    hidari dixo

      Adoro / Preme, pero non podo deixar de recomendar http://inoreader.com/ aínda que non sexa compatible con Press. É o lector máis versátil que vin, máis aínda que o GReader orixinal (que, en retrospectiva, non era moito). A única desvantaxe é que non ten tanto soporte para aplicacións non oficiais: Nada de Press como digo (T_T), o oficial é ... bueno ... non me gusta ... e as dúas únicas alternativas reais que vin son NewsJet e News +, sendo este último o que prefiro con diferenza a pesar dun par de molestos erros que creo que son culpa miña. News + é o sucesor (AKA copy-paste da maior parte do código) de GReader, no caso de que pareza familiar.

  3.   afánico dixo

    Probaches InoReader? Despois de probar varios lectores acabei quedándome con el, outros como Digg ou Feedly non me convenceron por completo.

    O seu aspecto, as formas de executar fontes e cousas como enviar un artigo a Pocket premendo unha tecla (ou botón) fixéronme seguir con el.

  4.   Francisco Ch. dixo

    Reader.aol.com tamén é un dos últimos en saír despois das novas de google reader e sen moitos cambios no deseño

  5.   txolez dixo

    Ben, aínda uso InoReader, un fantástico lector de RSS con moitas excepcións que outros non teñen, anímovos a que o probedes e comentedes impresións. A verdade é que me sorprende que haxa xente que aínda non o usa máis. O que se dixo aquí é a ligazón:
    https://www.google.es/search?client=opera&q=www.inoreader&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

  6.   Xesús Perales dixo

    Desde que morreu Google Reader cambiei a un feedly e ao principio foi raro pero pouco a pouco vaise afacendo

  7.   JL dixo

    Que tal Inoreader? Non falta nada do que comentas no artigo, ademais de ter un compoñente social no sentido de compartir ou comentar artigos coas nosas "conexións" que, por exemplo, Feedly non ten.

    Por outra banda, non é necesario rexistrarse a través de Facebook, Google, Twitter ...

  8.   Alex dixo

    É unha mágoa que, por suposto, non se poida sincronizar coa vida 🙁

    1.    rhoconlinux dixo

      A potencia pode ser ... pero tes que analizar a lista de fontes do servizo de exportación OPML feedly e despois poñela en liferea cun script ... Comecei, pero despois, como case sempre, bah ... la fiaca. ... se non sería tan preguiceiro 😛

  9.   Malakun dixo

    E se non confía nun servizo externo despois de pechar Google Reader, pode montar TT-RSS no seu propio servidor (=

  10.   eleefece dixo

    Como moitos por estas partes, quedo co inoreader. Ten moitas opcións, unha mellor integración co peto que feedly e non ten ese molesto erro coas etiquetas que presenta feedly

  11.   hidari dixo

    É curioso que moita xente que menciona InoReader ninguén informe do que eu vexo como as súas "funcións estrela": filtros duplicados E filtros personalizados. Aínda que aínda non substitúe a Yahoo! Tubos 😛

  12.   ciberalejo17 dixo

    Recomendo inoreader.
    https://www.inoreader.com/

  13.   LT dixo

    Feedly é moi agradable de ler. De feito, cambiei a el antes de que Google Reader desaparecese.

    A sindicación RSS é indispensable para usuarios avanzados pero é incomprensible para o resto do mundo. Temo que será menos e os sitios o descoidan aínda que sexa o mellor para filtrar información dispersa.

  14.   Charly dixo

    Ben, non me gusta Fredly porque non che deixará mirar atrás.
    Estou a usar QuiteRSS e realmente ten todo o que necesito.

  15.   Alexander dixo

    elav,
    Grazas polo teu artigo.

    Eu persoalmente uso Firefox co complemento Sage,
    e por suposto, non ten o poder de todos os aquí mencionados,
    pero é lixeiro e moi divertido de usar.

    Un saúdo a ti e a todos.

  16.   Tedel dixo

    Sorpréndeme que non mencione un dos máis clásicos: Bloglines.

  17.   Adrian dixo

    Recomendo encarecidamente Newsblur (www.newsblur.com). É moi versátil e configurable, segue un modelo freemium e o máis importante é que é software libre (tanto a versión web como os clientes para Android e iOS).

    Tamén ten unha característica moi práctica que é o filtrado intelixente dos feeds. A través das etiquetas da entrada e / ou das palabras do título da publicación, permítelle establecer regras para resaltar (enfocar) ou ocultar as publicacións automaticamente. Unha vez configurado pode indicarlle que lle mostre todas as entradas dun feed ou un cartafol ou só o «foco». Isto aforraralle moito tempo.

    Permite gardar as entradas nunha lista especial de "Historias gardadas" coas súas etiquetas asociadas. Tamén podes enviar as novas que queiras ao teu "blurblog", algo así como un blog coas novas que consideras interesantes de compartir.

    Aínda que poida que non o pareza, non levo comisión, o que pasa é que é un servizo fantástico, de código aberto e de pago. Encantaríame ver máis solucións con estas funcións, para substituír os servizos de nube de código pechado que uso agora mesmo.

  18.   Xesús Rivas dixo

    Usaba os dous pero non me convenceron, así que seguín buscando e atopei InoReader e a verdade é que estou feliz de ter que iniciar sesión coa miña conta de Google e xa tiña todas as etiquetas completas sen perder datos ou información e actualizáronse recentemente e agora é moito mellor que antes, con máis opcións para compartir, etc. e moi fácil de ver. Google Reader xa non o bota de menos porque InoReader realmente o trae. Recoméndoo e está en español XD

  19.   Roberto Martínez dixo

    O máis parecido a Google Reader é Netvibes. Ánimo!

  20.   nocturno dixo

    Cando usamos lectores en liña, é fácil gañar en velocidade de carga de alimentación, menor consumo, pero por outra banda estamos máis expostos á privacidade, que temos máis garantida cun programa de lectura local (Liferea, Firefox Sage, Akregator etc.) Digo isto porque o artigo fai referencia a un lector en liña.

    AOL Reader é un todo nun, xa que substitúe os dous formatos de Google Reader que están mellor deseñados para pantallas pequenas e o que era iGoogle, deseñado para escritorio, máis visual.

    InoReader tamén me parece un dos mellores.

  21.   Williams dixo

    Que quizais o xigante de Redmond, non é Microsoft?

  22.   Fran dixo

    Vin aquí precisamente buscando unha alternativa para alimentar. Cando se pechou GReader, foi o que escollín por mor das boas críticas e porque no foro de soporte os usuarios facían suxestións de melloras e os programadores estaban a implementalas.

    Simplemente botou de menos que non tivese un motor de busca interno que buscase todas as noticias dos teus feeds, pero estaba pendente de programación e finalmente implementárona. O problema é que hai tempo que se pagou esa función e non vou pagar por unha función tan básica como buscar entre os teus propios feeds.

    Así que aquí estou, buscando unha alternativa. Só esixo que teña un motor de busca interno e que se poida usar tanto en PC como en Android, entón se ofrece facilidades para traballar con peto ou sempre mellor, pero non é esencial. Vexo que tal lector e algúns máis dos nomeados nos comentarios.

    1.    nocturno dixo

      AOL Reader ten un motor de busca para os teus feeds, polo menos na versión de escritorio. Tamén permite importar, exportar e gardar os feeds das súas opcións.

  23.   osdaeg dixo

    Eu usei Feedly desde que morreu o lector (ou mellor dito foi asasinado) e paréceme moi ben. Puiden importar todos os artigos gardados de google reader e mentres lin en Feedly sigo aforrando máis (Gardar para máis tarde). Pero non ofrece ningunha opción para descargar ese contido gardado e, se pensabas decididamente comezar a cobrar, perderías moitos artigos bos. Por esa razón, se usan feedly, poden combinalo con IFTTT para que cada vez que marcen un artigo para ler despois, tamén o poidan gardar en evernote, dropbox, google drive, etc. Suxiro que se usas Feedly, tamén botas unha ollada a IFTTT.
    Hai algún artigo en desdelinux 🙂
    Eu ofrezo a facelo

    Saúdos!

  24.   Fer dixo

    Inoreader é de lonxe o mellor e o máis completo, pero queda cego todo o tempo. Calquera cambio fai que o navegador se bloquee.

  25.   Denisse dixo

    Ola, uso Feedly dende que morreu Google Reader e onte cambiei o meu portátil e agora non podo iniciar sesión en Feedly porque só podes iniciar sesión con facebook, twitter, outlook e google. Alguén me podería axudar por favor. Paga a pena mencionar que usei Google Reader desde tempos nos que podías iniciar sesión con calquera conta e, xa que tiña unha gran cantidade de información, era a que migrei a Feedly. E agora non sei como recuperar toda a miña información 🙁

  26.   tamén7 dixo

    ¿Sabías do código Konami en Google Reader?