NOYB acusa a Google de rastrexar ilegalmente aos usuarios de Android

Maximillian Schrems, un activista de Austria, presentou unha queixa contra Google polo seu tratamento de datos persoais. En concreto, atacou o identificador de Google dos anunciantes AAID (Identificación publicitaria) que comparaches cunha "matrícula dixital".

Segundo el, AAID é simplemente un rastreador nun teléfono intelixente no canto dunha cookie nun navegador web. Maximillian Schrems, que dirixe o grupo de privacidade noyb.eu, saltou á fama na súa loita contra as grandes marcas tecnolóxicas.

google define este identificador único na súa política de privacidade como:

"Unha cadea de caracteres que identifica de xeito único un navegador, unha aplicación ou un dispositivo ... Nas plataformas distintas aos navegadores, os identificadores únicos permiten o recoñecemento dun dispositivo específico ou dunha aplicación instalada nese dispositivo. Por exemplo, o identificador publicitario úsase para amosar anuncios relevantes en dispositivos Android ... «

AAID é moi similar a un identificador de seguimento presente nunha cookie de navegación: Google e terceiros (como os provedores de aplicacións) poden acceder á información almacenada no equipo terminal do usuario. Isto pódese usar para determinar as preferencias do usuario asociado ao seu AAID e para amosar anuncios relevantes noutras aplicacións ou incluso páxinas web non relacionadas.

Para poder utilizar as distintas funcións do sistema operativo Android, o demandante tivo que aceptar as condicións de uso dos servizos de Google Play e as regras de privacidade de Google.

De xeito predeterminado, o sistema operativo Android, composto polo "Google Play Services Toolkit", asocia automaticamente cada dispositivo Android, incluído o do demandante, cunha cadea de caracteres coñecida como Advertising ID ("AAID").

Na denuncia presentada, o grupo de privacidade de Schrems, Noyb, argumentou que ao crear e almacenar estes códigos sen obter previamente o permiso explícito do usuario, Google estaba a realizar "operacións ilegais que violaban as leis de privacidade da UE".

En efecto, AAID é unha "matrícula dixital". Cada movemento do usuario pode estar ligado a esta "matrícula" e usarse para crear un perfil sobre o usuario, as súas preferencias e o seu comportamento. Este perfil e preferencias pódense usar en publicidade orientada, compras integradas na aplicación, promocións, etc. Comparado cos rastreadores tradicionais en Internet, AAID é simplemente un rastreador nun teléfono e non unha cookie nun navegador web.

Noyb instou a unha investigación sobre as prácticas de seguimento de Google e obrigar á empresa a cumprir as regras de privacidade. Argumentou que se deberían impor multas ao xigante tecnolóxico se o can vixiante atopa evidencias de delitos.

Segundo el, este identificador chamado AAID (para o identificador de publicidade de Android) Permite a Google e a empresas de terceiros rastrexar ás persoas para establecer un perfil publicitario completo. Non obstante, segundo o marco lexislativo europeo, tal operación require o consentimento de todos e todas antes de realizar ese seguimento, consentimento que Google non solicita, segundo Schrems. Esta última non se basea no Regulamento xeral de protección de datos (RGPD), senón nunha directiva do 12 de xullo de 2002 sobre protección da privacidade no sector das comunicacións electrónicas, cuxas disposicións están incluídas na Lei de protección de datos.

"Con estes identificadores ocultos no seu teléfono, Google e terceiros poden rastrexar aos usuarios sen o seu consentimento", dixo Stefano Rossetti, avogado de privacidade de Noyb. "É como ter po nas mans e nos pés, deixar un rastro de todo o que fas no teu teléfono, xa que pasaches á esquerda ou á dereita na canción que descargaches".

Google, que ten arredor de 300 millóns de usuarios de Android en Europa, enfróntase a unha queixa separada de Noyb á autoridade austríaca de protección de datos, argumentando específicamente que os usuarios non poden eliminar a identificación dos seus dispositivos Android.

Segundo as persoas que coñecen esta denuncia, Noyb optou por achegarse a un regulador francés, porque o seu sistema xurídico é adecuado para xestionar as reclamacións baixo a directiva europea de privacidade electrónica. Noyb tamén estaba preocupado pola eficacia da autoridade de protección de datos de Irlanda despois de que varios estados membros, incluída Alemaña, o acusasen de aplicación lenta.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

Sexa o primeiro en opinar sobre

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

bool (verdadeiro)