Aínda non rematamos de dicir "Que pasou, Ubuntu? Antes estabas xenial«,«Que pasou, GNOME? Antes estabas xenial«, E podemos comezar a preguntarnos«Que pasou, WordPress? Antes estabas xenial«. O noso querido amigo, ese CMS gratuíto e gratuíto que alimenta miles de millóns de blogs en todo o mundo, Desde Linux incluído, caeu á moda de comeza a desfacerse do maior número de funcións e opcións posibles, como vítima da epidemia de anorexia que afecta hoxe ao mundo da tecnoloxía e que che leva a crer que canto máis limitado sexas, máis fermosa lucirás.
As miñas palabras están motivadas polo que lin sobre o futuro versión 3.5 de WordPress, que se todo vai segundo o previsto, estará connosco o 5 de decembro e que nos agarda con "novidades" como as seguintes:
- Desaparece widget do Blogroll. Se o tiveches no teu blog, é mellor que fagas unha copia de seguridade das túas ligazóns nun widget HTML, porque ao actualizalo eliminarase. De feito, os usuarios de WordPress.com Xa comezaron a ser eliminados sen previo aviso.
- Protocolo XML-RPC está activado por defecto e eliminouse a opción de deshabilitalo. Este protocolo só é útil se publicas desde o móbil mediante a aplicación WordPressSe non, pode considerarse un burato de seguridade telo activo alí só. WordPress 3.5 é que "usalo ou non usalo, activámolo e ti agardas". Aínda así pódese desactivar modificando o ficheiro wp_config.php, a risco de que este método tamén se desactive posteriormente.
- Auto-incrustado por oEmbed Tamén se activan por defecto e, como no caso anterior, eliminouse a opción de desactivalos. De novo ten que editar ficheiros ou recorrer a plugins se queremos desactivalo.
- Tamén desapareceu a opción de escoller o cartafol onde se cargarán os ficheiros multimedia e, neste caso, non sei se hai algunha maneira de elexilo de novo.
E isto é o que lin ata agora, quen sabe cantas cousas máis vemos (ou xa non vemos) na versión final.
A miña pregunta aquí é: Que pasa con esa teima que todos os produtos e servizos teñen actualmente de tomar funcións á esquerda e á dereita? Onde estaba a filosofía de que canto máis potente é un produto, mellor? Cando chegou a todos aquí que menos é máis?
Son preguntas retóricas porque coñezo ben as respostas, todo comezou coa moda de comprimidos (Maldícho, iPad) e querer facer as cousas "claras, limpas e sinxelas para o usuario final"; e ata certo punto estou de acordo, parece unha filosofía correcta sempre que se faga con equilibrio. Non se trata de facer unha aplicación tan enorme que requira 100 GB de RAM e cunha interface que faga tremer aos físicos do CERN, pero non se trata de facer algo tan sinxelo que faga que unha calculadora de peto pareza Skynet.
Pola cuestión de WordPress, Vexo correcto que se os desenvolvedores consideran que unha función é boa para o usuario (segundo os seus criterios, moi cuestionable) a activan por defecto, pero o que me volve tolo é que eliminen as opcións para que a quen non lle gusta o desactivar. É unha ideoloxía ao máis puro estilo Emprego ("O usuario non sabe o que quere, nós facémolo") das que tantas organizacións están a ser partidarias. Eles si mazá (obviamente), Facebook, Microsoft (máis agora con fiestras 8), Ubuntu (con Unidade), GNOME (con GNOME3), chilro (que restrinxe a túa API) e a lista segue e continúa, engadíndose agora a WordPress.
Algo xa cheiraba mal cando naceu jetpack e moitas novas funcións comezaron a verterse niso enchufar En vez de incluírse de forma nativa, e se agora resulta que os que xa existían comezan a ser eliminados, acabaremos moi mal.
Creo que o que fan os seguidores da ideoloxía Emprego é "os nosos usuarios son mudos e maréanse coas funcións, eliminámolas todas e decidamos por elas". A aqueles señores que cren que alcanzaron a iluminación, respondo cunha famosa cita do Mestre Linus Torvalds:
"Se pensas que os usuarios dos teus programas son idiotas, só os idiotas usarán os teus programas"
45 comentarios, deixa os teus
Como xa dixeches, é propaganda pretender que a luz é mellor porque o novo WINDOWS 8 é supostamente máis lixeiro que ata que o intente polo menos 6 meses non o vou crer.
Estupenda a frase final 😉
Totalmente de acordo. Xestionar un pequeno blogue persoal fíxose imposible, todo nun esforzo por ser máis sinxelo pero acabando por marear a algún que outro usuario.
Ía comezar un proxecto en wordpress pero co que vexo no teu artigo ou quedo nunha versión antiga ou paso a drupal ..
WordPress segue sendo a mellor opción que creo, pero ... como todo, ten aspectos positivos e negativos 🙂
A ver se o que queres é algo básico para xestionar un blog persoal, recoméndoche octopress.
Falacia .. polbo Non é nada intuitivo para un novo usuario. Señores, non hai necesidade de desordenar todo isto, xa no mellor sitio relacionado con WordPress: HelpWordpress móstrannos a solución para todo isto.
Octopress di: "Un marco de blogueo para hackers". Tan ou máis explícito co seu propósito.
Aí dérono !!
Creo que tes que revisar a túa definición de "falacia".
Non 😀
animado descubriu un chamado Prensa plana que pode funcionar cunha base de datos en SQL-Lite ... así que non necesito un servidor MySQL como tal, é xenial, case un mini-WP jajaja.
Aínda estou agardando animado fai unha publicación sobre isto jeje
De feito, nin sequera usa SQLite .. nin usa DB en absoluto 😀
WTF? Rochas de Drupal! 😛
Non se recomenda usar versións antigas debido a posibles buracos de seguridade.
Hoxe WordPress segue sen compararse no que se refire ás plataformas de blogs, e o que lle pasa non impide que siga sendo o mellor, pero si reduce a calidade e se segue así, quen sabe que esperar no futuro .
Recoméndoche que o probes e analices se cumpre ou non coas túas expectativas.
Joomla! pode ser unha boa opción intermedia entre WordPress e Drupal. Non usei WP, pero Joomla! E agora Drupal e J son moito máis fáciles que D.
Hai excelentes frameworks e modelos para Joomla !: Podo recomendar Helix Framework, Gantry Framework, YouGrids Framework e Vertex Framework. Con algunhas delas, ademais dalgunhas extensións do directorio de extensións de Joomla (especialmente o compoñente Zoo de Yootheme, gratuíto, que amplía as posibilidades de Joomla! Para ser usado como blog persoal (a xulgar polo que din, porque non o dei) ).
non se pode manter a todos felices, os "tipos intelixentes" que non son idiotas atoparán unha solución
A verdade é que a última frase é máis que xenial, resúmea.
Ben, na universidade ensínanche algo así como "o usuario final é un idiota, desenvólvelo para que o entenda". Dixéronmo.
O caso é que cando programas algo que é gratuíto e deixas que poñan as mans nel ... ¿Seguro que estás programando para idiotas? Quizais algúns, pero non todos sexan imbéciles.
Ben, ensináronte ben na universidade, cóntovolo por experiencia, porque eu era programador hai moito tempo e os usuarios finais amosáronme unha capacidade infinita para facer cousas idiotas. O malo desta filosofía é que agora todos os usuarios están metidos no mesmo saco e non é xusto, pero dada a intelixencia que mostran as «novas xeracións», é como preocuparse polo futuro da raza humana (KZKG ^ Gaara, xa sabes de que falo), así que entendo o fundamento desta nova tendencia aínda que non a comparto, creo que sempre debería haber opcións que satisfagan tanto as condenacións como os frikis.
E desculpade o billete que resultou.
Para min a solución é moi sinxela e consiste en ofrecer un modo básico e outro avanzado como fai VLC. Entón tes a todos contentos, aos que se marean coas opcións e aos que queren configurar incluso o que non. Fin do problema.
Pero eliminar opcións para forzar todo o básico é imperdoable.
Sempre prefiro programar desde cero porque os CMS sempre terán cambios futuros bos e malos e algún día terei que actualizar
A programación desde cero non sempre é factible, moitas veces cómpre rematar o proxecto rapidamente e o cliente precisa cousas que só cun CMS poderá satisfacer no tempo establecido. Ademais diso menos tempo = máis cartos.
Exactamente, non ten sentido reinventar a roda LOL !!
Ben, pero carallo como dixo linus hai un tempo
Son seguidor deste blogue dende que xurdiu, en parte porque Elav é amigo meu e en parte porque son un tecnófilo moribundo, pero ás veces paréceme que xorden as tendencias fundamentalistas: "É unha ideoloxía nos máis puros postos de traballo estilo "
Como diaños pasamos das deficiencias de WordPress a declarar que Jobs era un gran fascista ???
Aquí hai un grave problema ao axustar o tema ...
Se WordPress non cumpre as túas expectativas e precisas un maior nivel de control, entón escolliches o CMS incorrecto dende o principio. Por iso recomendo:
1- Joomla! Mellor CMS durante un par de anos consecutivos, perfecto equilibrio entre a simplicidade de personalización.
2- Drupal, se cres que es tan brillante coma o «Mestre Linus Torvals» e es moi hábil en PHP
3- SilverStripe, terás que codificar un pouco (moito para o meu gusto)
4- Umbraco, baseado en .NET, e moitas extensións que tes que pagar (Vade Retro, Satana !!!) Isto pode prexudicar aos espíritos libres que perseguen estes lugares cibernéticos ...
5-PHP Fusion, comunidade relativamente pequena
6- phpBB, sei que non é correctamente un CMS, pero ás veces, dependendo do tipo de sitio web que intentes desenvolver, resulta máis axeitado que un CMS
E se non, fai o seguinte:
1- Le trinta libros sobre PHP, JavaScript e HTML
2- Escribe o teu propio CMS
3- Deixa en paz WordPress, Jobs, Microsoft, Facebook, Ubuntu, etc.
Estou de acordo no brusco cambio de tema, creo que todo o que dixen sobre a "ideoloxía Jobs" e cousas así foi mellor nun artigo separado, pero considereino ata que se publicou o artigo.
Tamén é certo que por mor disto quedoume un artigo demasiado alarmista. Os próximos cambios moléstanme, pero tampouco están tan mal, ao cabo pódense resolver (polo menos tres deles, o cuarto aínda non sei como) e non vou pasar de CMS só por iso. Simplemente eran ideas que quería expresar durante moito tempo e tocaba ao pobre WordPress dar co seu disparate no momento equivocado. 😛
Pero tampouco retiro nada do que dixen, non me gusta a ideoloxía de eliminar opcións por simplificar as cousas ou que WordPress se unise a esa tendencia, e moito menos me gusta que me digan que se algo que non me gusta deixa de usalo e cala. É imposible que teña só críticas positivas de todo o que levo posto, así que cando teña unha opinión negativa sobre algo o direi e non por iso me dirán que me vaia e que o faga eu só. Ao final, sen críticas negativas non se pode mellorar.
Só un detalle. Por máis que Joomla sexa o mellor CMS para non sei cantos anos, non significa que o sexa. De feito, é posiblemente o CMS con máis problemas de seguridade que poida ver no mercado. Se non me crees, escríbelle a KZKG ^ Gaara e entenderás o que digo 😀
En realidade meu amigo, non escollería Joomla. por nada nesta vida 🙁
O funcionamento do núcleo e como está ligado aos complementos ou complementos é, na miña opinión, unha ENORME violación de seguridade, é dicir, o menor erro e todo o sistema será vulnerable a SQLi do xeito máis sinxelo posible, e só leva un complemento con repetición, o menor erro.
Non probei a última versión (creo que 2.5), pero fixen varias probas educativas coas anteriores ... Joomla! é de lonxe o peor CMS en termos de seguridade en comparación con WP ou Drupal.
Por exemplo ... aquí tes moitas fazañas: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=
Ben o dixeches, as extensións son as que poden crear brechas de seguridade. por iso ten que asegurarse de usar extensións validadas polo uso e o tempo no mercado
Pero fóra da caixa, é o CMS o que ofrece máis funcións.
O problema é que caemos no erro de comparar WordPress con Joomla, cando claramente ambos están centrados en cousas diferentes. Contra Joomla, Drupal, pero non WordPress.
Todo grazas á moda "minimalista", espero que remate!
Como estás.
Desafortunadamente este minimalismo extremo non é unha moda senón unha tendencia, para ben ou para mal. Estou totalmente de acordo contigo con respecto a esta manía que trae Apple, xa que como mencionei noutros espazos deste blogue, Apple é a que marca a tendencia en canto aos dispositivos móbiles e as súas aplicacións e outros fan a súa contribución a isto ou crean un ambiente alternativo coas mesmas características (se non, comproba o mencionado Windows 8). Se os mires e os analizas dun xeito frío, notarás o enorme fluxo de diñeiro que hai detrás disto e, finalmente, isto é o que move a industria do hardware e do software (incluso o mundo de código aberto). Teño un blog que abandonei bastante (de google) e a verdade é que o uso para o que foi concibido, BLOGUE (de momento non recordo o termo en castelán) como as outras ferramentas existentes na rede.
Persoalmente, sempre preferín joomla e drupal (aínda que non son experto en PHP). Simplemente ofrecen funcións para satisfacer un nivel de necesidade. Se non, entón tes que empregar jquery, html5, css3, bd en sql, etc.
Home, tes que perdoar unha cousa e é que buscan facer software xenérico e logo que a xente parche ao seu gusto, é o que agora se leva a cabo no software, todo é poñer consultoras e obter beneficios del, pero mira en grandes empresas como semicron seguen ese método, algo xenérico cun pouco de todo e entón, se queres, pides unha consulta, danche servizo e así obtén máis beneficios do que antes gañaban a metade
Ademais, dalgún xeito terei que cambialo, estamos na rede, aquí o único límite é a falta de curiosidade, porque xa hai abundancia de coñecemento, se non o desactivas facendo clic, podes desactivar o texto, ao final todo é texto, así que esquece o límite e pensa en xeitos xD que xa os arranxarei
Unha pregunta: é tan mal Blogger que nin sequera o nomean? Incluso como punto de partida para usuarios sen experiencia ???
Si. No hipotético caso de que WordPress siga diminuíndo (que esperamos que non) e Blogger siga mellorando (o que en realidade só empeora), Blogger sería mellor que WordPress en 250 millóns de anos.
Eu uso blogger pero xa cambiaron o deseño e agora é peor 🙁
De todos os xeitos é bo para cousas básicas e no meu localhost teño joomla e funciona moi ben
Grazas. Ben, usei WP e realmente perdínme. Cousas que souben facer con Blogger non as puiden facer en WP. Non obstante, tampouco me gusta Blogger, creo que o complicaron innecesariamente. Probarei con Joomla para ver como funciona.
TODO o que podes facer con Blogger tamén o podes facer con WordPress e moito mellor. Pero, por suposto, como con calquera novidade, é natural que se perda nun primeiro momento. A medida que te vaias afacendo, verás por que non hai ningún punto de comparación entre ambos.
Non, creo que expliquei mal, cando digo peor refírome á interface, é moi malo e sen esquecer se queremos xestionala desde unha netbook ou Tablet / iPad (é case imposible) aínda que isto vai da man coas capacidades, pero non hai mellor lugar para comezar a bloguear que o blogueo, é moi sinxelo e, de feito, moitos blogs de Linux tamén o usan incluso sen dominio, só debo sentir o que deberon sentir os ubunusters cando lles puxeron unidade sistema
En canto a joomla, é un pouco máis complicado pero é moi bo montalo nun servidor local, tamén teño wordpress en FAMP e funciona moi ben pero creo que a dificultade de uso en función das características que ofrece e en a miña experiencia vai así
Blogger / Joomla / Wordpress
(O máis popular)
Tamén joomla ten moitos fallos de seguridade e só o uso na miña rede local montada no que podería chamar GAPM ou LAMP, pero tamén en Windows podes descargar Appserv para que poidas ver que é Joomla
Fácil
http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe
http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related
máis divertido
http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7
Recoméndolle que use WordPress ou Joomla nun servidor local para que vaia aprendendo aos poucos
lembranzas
O que ocorre é que os outros se poden montar no seu propio servidor e Blogger non.
Ah, pero non teño o meu propio servidor. Polo tanto, iso non supón un problema no meu caso 🙂
Este artigo deixoume a sensación de que a noticia case pasou a un segundo plano con tanto comentario negativo cara a Jobs e Apple que, por certo, non pintan nada no fondo das noticias.
O artigo ten dúas partes, unha trata de WordPress 3.5 e de como comezan a eliminar algunhas funcións e activan outras por defecto impedindo que os usuarios as desactive, e a outra é sobre a tendencia xeral que moitas empresas teñen que facer o mesmo, configurar os seus produtos como queiran e eliminan opcións para non deixar que o usuario escolla e vaia despois dunha "simplificación" mal entendida.
Despois de publicar o artigo pensei en modificalo para colocar ambas partes en artigos separados, pero culpo a elav de que xa non me deixou, jajaja.
Quizais lle poña unha nota aclaratoria máis tarde ou algo así, aínda que non sei se paga a pena. En calquera caso, asegureime de que os meus próximos artigos se centren nun único tema para que cousas coma esta non sucedan.
E tipo móbil? Non o tentei nin nada, pero é gratuíto e quizais non estea tan tocado por un minimalismo tan mal feito.
Que alboroto se leva por algúns cambios que creo que non son en absoluto graves, pero de todos os xeitos.