Quen consume máis: KDE, GNOME, XFCE ou LXDE?

Moi interesante o análise que fixeron sobre Phoronix e iso permítenos resolver unha pregunta que probablemente se fixeron moitos de vós: Cal é o entorno de xestor / xanela con máis recursos? As probas realizadas co famoso Phoronix Test Suite e as últimas versións dos entornos de escritorio máis populares deron unha resposta clara.

Como se indica no Artigo orixinal, aínda que o conxunto de probas Phoronix está especialmente orientado a comprobar o rendemento doutras seccións, tamén é capaz de controlar o consumo de recursos A través da biblioteca Phodevi (Phoronix Device Interface), coa que é posible recompilar información sobre a temperatura, o consumo de batería ou o uso da CPU e GPU en cada caso.

A comparación fíxose nun netbook, o Samsung NC10, no que executaron ese ambiente de proba nas últimas versións dos catro contornos de xestores de escritorio / xanelas máis populares na actualidade: GNOME 2.29.1, KDE SC 4.4.1, LXDE 0.5 e XFCE 4.6.1.

Nas probas tiveron en conta dous escenarios de proba e os resultados son máis ou menos coincidentes en ambos os casos. KDE SC 4.4.1 é o ambiente que máis consume, tanto na duración da batería e nos recursos do ordenador, como na temperatura do sistema mentres se executan eses ambientes.

O mellor intérprete nas probas foi LXDE, aínda que case estivo á altura de XFCE. GNOME non estaba moi lonxe destes dous desenvolvementos, e basicamente KDE é o que sorprende pola diferenza cos seus competidores. Parece que os desenvolvedores de KDE deberían ter en conta estes datos para refinar o consumo de recursos en futuras versións.

Visto en | Moi Linux