Telegram e Ello como alternativas seguras nas redes sociais

Ello é unha nova rede social que en realidade é bastante bo, o que lle pasa igual que a Telegram lle faltan usuarios que os usen. Aínda que Telegram xa presume de ter 300 millóns de usuarios (máis que en Twitter).

Que é Telegram?

Telegram é un cliente de mensaxería instantánea igual de bo (OU MELLOR) que WhatsApp; ten cousas excelentes como chats secretos, unha boa interface de usuario, servidores excelentes, unha cantidade moi boa de funcións que pode enviar todo tipo de ficheiros. É máis seguro que WhatsApp, ten soporte para varias contas e multiplataforma e outras cousas que se deberían facer non só como alternativa a WhatsApp, se non a substitución DEFINITIVO a ese cliente de mensaxería pobre restritivo e inseguro.

Non hai moito lanzaron Telegram Desktop, unha aplicación multiplataforma que se pode empregar no noso ordenador e que aínda que falta un pouco, é bastante boa:

Escritorio de Telegram

Traducindo isto a Ello:

Este é o Telegrama das redes sociais, non só pola súa privacidade e ausencia de publicidade, nin polas súas funcións, se non pola súa base de usuarios; por desgraza, o feito de estar en versión beta pechada e o feito de que poida que non teña unha boa recepción por parte dos usuarios aínda que xa está en versión beta aberta, non supoñen un bo futuro para iso. Quizais outro tema impactante sexa o seu deseño, un pouco arcaico ou demasiado retro.

Ello

Iso pódese solucionar claramente en ambos cun pouco promoción polos propios usuarios e pola comunidade detrás e diante de Ello, e con boas críticas dos medios especializados, que inevitablemente inflúen no comportamento e opinión dos usuarios.

Tanto Telegram como Ello son excelentes e teñen o potencial de non só proporcionar alternativas máis seguras, cómodas, frescas e privadas que Facebook / Google +, WhatsApp / FB Messenger / Hangouts, senón que tamén teñen o potencial necesario (e de sobra) para converterse no substituto definitivo deles e cortalo co convencional e preestablecido polas grandes corporacións multinacionais convertidas en monopolios.

Se che gusta unha invitación a Ello, envíame un correo electrónico a arambuladuransergio [at] gmail [dot] com, e podes lerme aquí en Publicación orixinal.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

16 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   eliotime3000 dixo

    Polo momento estou contento con Diáspora * e a verdade é que xa me acostumei ao ritmo no que xa funciona esta rede social.

    Coa rede social que teño problemas é con Telegram, porque só teño uns poucos para poder comunicarme deste xeito (todos seguen con WhatsApp).

    1.    animado dixo

      Doulle a D * outra oportunidade .. a ver canto me dura 😀

      1.    Sergio Durán dixo

        Fun dos primeiros en usar diáspora, pero el non me chama, o seu fluxo paréceme estraño; Por outra banda encántame, especialmente a súa IU que, aínda que pareza arcaica, non o é e é bastante moderna 🙂

    2.    Ei dixo

      ¿Non se desenvolveu a diáspora morta?

  2.   houndix dixo

    Por que tantos silos pechados? Xa temos substitutos definitivos tanto para redes asociais como para mensaxería instantánea. Chámanse Pump.io e Jabber / XMPP, respectivamente.

    De feito, a maioría dos chats e servizos de mensaxería instantánea como Telegram, chat de Facebook, etc., están baseados en Jabber / XMPP pero modificados para que non poida conectarse con outros servizos que teñan a mesma base. Estes problemas solucionanse dirixíndose a calquera servidor Jabber descentralizado ou incluso configurando o seu propio se ten os medios e coñecementos para facelo.

    E Pump.io é un protocolo de rede social que ten todos os conceptos básicos de calquera rede social e, como Jabber, permite a comunicación descentralizada entre diferentes servidores. Aínda está en fase alfa pero é perfectamente utilizable e avanza a moi bo ritmo. A diferenza de Diaspora *, Pump.io ten unha API que permite o desenvolvemento de todo tipo de aplicacións e servizos nativos e externos e, polo tanto, non depende tanto do navegador.

    Tanto Jabber como Pump.io son totalmente gratuítos tanto no lado do servidor como do cliente (algo que non se pode dicir sobre Telegram, que está tan defendido no mundo libre), e descentralizado para que calquera poida conectarse desde calquera servidor con usuarios de calquera outro servidor. É o que sempre ocorreu con outras tecnoloxías como o teléfono de toda a vida e, se se lle dese a importancia que merece, todo este problema remataría.

    Se o problema é que "somos catro gatos que usamos estas cousas" co paso do tempo seremos cada vez máis usuarios. Ningunha rede naceu con millóns de usuarios e esta moda para silos desconectados complícao moito todo.

    Se alguén está interesado no tema, deixo un enlace a un blogue moi interesante onde podes atopar información sobre estas redes gratuítas e descentralizadas das que falo:
    https://comunicatelibremente.wordpress.com/

    Saúdos 🙂

  3.   diazepán dixo

    1) Isto non me convence polos seus problemas económicos, pero encántame o telegrama.

    2) invasión de usuarios de jabber, D *, GNUSocial e pump.io en 3 ... 2 ... 1 ...

    1.    Ñandekuera dixo

      Jabber! Xmpp! # @ Jajaja
      Non tentei o telegrama, o feito de ter servidores propietarios e que sexan os de VK xa non me chama. Pero non sei, é compatible con OTR?

    2.    dbillyx dixo

      Vin ... chamáronme ... Escoitei dicir a Diáspora .... xD

      Teño unha conta en Ello, pero só estou engadindo a aqueles que teñen un avatar feminino ou polo menos nótase algo como unha muller, porque ata a data lin que Ello foi unha rede que os homosexuais escolleron usar despois de que saíran co problema de nomes orixinais e nomes especiais que empregaron en facebook.

      Entón teño coidado niso.

    1.    Tedel dixo

      Isto non é certo. Os seus termos din que poden compartir a súa información cos seus investimentos (sexan quen sexan).

      Acerca de Telegram, non o tentei, pero polo de agora non tería con ninguén con quen falar.

  4.   dario dixo

    Podo facer unha invitación, a quen me pregunte primeiro, xa me acabei coas outras xD

  5.   miguel dixo

    Eu uso telegrama e a verdade é que me gusta é bastante seguro e fácil de usar o mesmo. Non teño moitos contactos xa que case todos usan WhatsApp

    1.    Sergio Durán dixo

      Igual aquí 🙂

  6.   Zicoxi 3 dixo

    Levar ao público en xeral a algo novo custa. Teño a miña proba con Telegram.
    Dun día para outro, todos os contactos comezaron a aparecer en Telegram, o que me sorprendeu. A solución foi moi doada de descubrir. O tempo de WhatsApp esgotábase e os usuarios tiñan que pagar e, aínda que o prezo é ridículo, moitos optaron por cambiar e non pagar.
    Pero WhatsApp reaccionou e regalou un ano máis e os meus contactos volveron a WhatsApp. Só algúns dos meus contactos e convencidos seguen a usalo ...

    Iso é o que ocorre con Ello, con Diáspora, con G + ... xa tes unha historia en Facebook, alí están os teus amigos, as túas fotos ... no resto empezas de cero. Unha nova rede social corre demasiado risco. Mentres Facebook non cambie moito, o público en xeral non considerará cambiar.

    1.    Sergio Durán dixo

      Estou de acordo contigo amigo

  7.   Wanda dixo

    Ben, non creo que Telegram sexa unha alternativa realmente segura a Vatsapp. Hai demasiados escándalos de ciberseguridade asociados a esta aplicación. Ola provoca máis confianza, así como outras aplicacións como Signal, Utopia P2P ou Wicr.