¿Todo en GNU / Linux ten que ser gratuíto?

Sabémolo xeralmente cando falamos de GNU / Linux asociamos automaticamente as palabras: libre, libre y Aberto Verdade? A pregunta é: está todo dentro GNU / Linux ten que ser gratuíto?

O feito de ter repositorios cargados con software aberto e gratuíto, dun xeito que nos adapta ao uso de aplicacións deste tipo. Pero ás veces esquecemos que é bo software para o noso distribución O favorito non ten por que ser libre. Doulle un exemplo de dous xogos que me encantan: Mundo de Goo y Machinarium.

Ambos teñen versión para GNU / Linux e por suposto, para poder xogalo completamente, tes que pagar. A cuestión é que moitos usuarios de Linux sorpréndense cando se lles pide cartos do peto, algúns incluso o ven como unha aberración, porque o feito de empregalo GNU / Linux Inclúe telo todo de balde. Cres que isto é correcto?

Poñamos outro exemplo bastante actual. El Centro de software Ubuntu agora inclúe aplicacións de pago. Se o necesitas, págao, instálalo e camiña. En certo xeito isto creou unha polémica no Comunidade de usuarios Como Ubuntu atréveste a incluír algo así? E pregúntome que hai de malo niso?

Se moitas veces usamos controladores propietarios porque se non, certo hardware non funciona, por que non pagar por certas aplicacións? E volvo con outro exemplo: supoñamos mañá Adobe decide lanzar a túa suite completa a Linux, pero por suposto hai que pagalo. Aínda que está pechado e non vemos o que ten dentro, por que debemos limitarnos a usalo? Se me gusta o deseño, a edición de imaxes ou o desenvolvemento web, por que non empregar produtos tan bos coma os de Adobe?

Son particularmente un dos que pensa que un traballo ben feito debería estar ben remunerado. Son dos que pensa que se algo bo ten un prezo, hai que pagalo. Ten coidado de non ter prezo MS Windows é bo 😛

O meu punto é: se precisas usar unha ferramenta ou aplicación de pago, tes que limitarte a usalo polo simple feito de non estar aberto ou porque tes que citar para usalo? Que opinas ao respecto?


9 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   @taregon dixo

    Estou de acordo contigo, non todo o que é bo en Linux é gratuíto, hai unha versión de PS para instalar como opción para Gimp, incluso Nero ten unha versión para este sistema, a cada un correspóndelle avalialos e tomar o paso de usalos, pero que existen, "existen"

  2.   Trece dixo

    Non creo que todo o software libre deba ser gratuíto, con todo, a súa propia natureza esixe que busque outras formas de negocio, xa que calquera aplicación que teña o seu código aberto e compartido, aínda que fose de pago, permitiría un garfo gratuíto feito. A venda de soporte parece ser unha das prácticas máis rendibles dos programadores de software libre, con todo, creo que a gratitude dos usuarios a través de doazóns, aínda que sexan pequenas, é necesaria para motivar aos creadores e, como xa dixen, amosar o noso agradecemento.

    Saúdos.

  3.   Coraxe dixo

    O Centro de software Ubuntu inclúe agora aplicacións de pago.

    Non esperaba menos desta distro.

    Creo que todo debería ser gratuíto, polo que non pago que non sexa rico jaja, agora en serio, creo que se cobran deberían, polo menos, dar un apoio e ter en conta á xente un pouco, non un «se non non me gusta o allo e a auga ou "atopar a túa vida"

  4.   whisky dixo

    Creo que Linux é o que é grazas á contribución de centos de programadores de todo o mundo que modifican as distribucións das que obteñen a súa "versión" cos paquetes que consideran útiles e algúns incluso poden resolver erros, vistos desde outro punto de vista É traballo gratuíto, é coma se foses un programador, modificaches unha distro da que se popularizou e logo resulta que tes que pagar a licenza para usar a túa propia distro. Espero que nunca pase 😛

    se as empresas de adobe e de pago queren investir e vender as súas aplicacións a Linux, está ben! perfecto! gañarán o seu pero ata certo punto crecerán Linux e iso é importante sempre que o SO permaneza libre ^ _ ^

    1.    Coraxe dixo

      Tampouco é así, non todas as distros teñen unha distribución básica, Gentoo non ten base, Slackware tampouco, Red Hat tampouco, Arch tampouco (e ninguén sae con Crux).

      E non necesariamente ten que ser para corrixir erros, só tes que ver a distro marrón ... que ten moitos máis erros que a súa base ...

      As bases son máis para facilitar o uso ou para facilitar os paquetes

      entón resulta que tes que pagar a licenza para usar a túa propia distro. Espero que nunca pase

      Estou ao 99% seguro de que non ocorrerá nas distros reais, eliminando a marrón xa que nesta non estou tan seguro, é unha das cousas que máis mal me dá esa compañía

      1.    elav <° Linux dixo

        Debian tampouco ten unha distribución base: p

        1.    Coraxe dixo

          Esquecera Debian

  5.   franco dixo

    Software libre para unha sociedade libre
    Richard M Stallman
    Decembro de 2004, versión 1.0:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/index.html

    Capítulo 3 A definición de software libre:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre007.html

    Capítulo 8 Venda de software libre:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre012.html

  6.   Mark MT dixo

    B. día! É certo ... non todos os programas de Linux están obrigados a ser gratuítos. Respecto ao teu comentario sobre MS Windows - por suposto que son Linuxero 🙂 Mint 13 maya - creo que Linux aínda non é un rival para Windows XP en termos de estabilidade, compatibilidade e deseño .. así que nin sequera falemos do xigante Seven. Non cometamos o erro de todos os usuarios de Linux ao crer que Linux é mellor que MS Windows porque a realidade é que NON (aínda ..). O que nos queda é permanecer fieis ao pequeno pingüín jejeje.