Ao principio, cando comezamos en Linux e buscamos un programa, é normal que atopemos un .deb ou .rpm e, en moitos casos, atopamos programas coa extensión .tar.gz y .tar. bz2Estes ficheiros están comprimidos e normalmente conteñen instrucións para instalalo aparte do programa.
A instalación destes dous tipos de paquetes é exactamente a mesma
Primeiro imos ao cartafol onde temos o ficheiro, se o cartafol ten varias palabras temos que poñelas con "" ou se non busca cartafoles con cada palabra
cartafol cd onde está o ficheiro cd "cartafol onde está o ficheiro"
No interior descomprimimos o ficheiro
tar -zxvf nome de ficheiro.tar.gz tar -jxvf nome de ficheiro.tar.bz2
configuramos
. / Configure
Facemos (compilamos)
facer
Agora faga a instalación
make install
Ás veces pódenos producir un erro en ./configure, nese caso non precisa compilación e coa execución temos bastante, nun terminal facemos
Artigo relacionado:
Comandos para coñecer o sistema (identificar hardware e algunhas configuracións de software)
nome do programa
Ou creamos un lanzador.
102 comentarios, deixa os teus
veña, +1
en realidade o correcto para descomprimir é
tar -zxvf file.tar.gz
tar -jxvf file.tar.bz2
e para configurar hai infinidade de opcións (dependendo do software) para personalizar a instalación
./configure –axuda
Con iso verán as diferentes opcións adicionais ao instalar un programa.
Non todas as distribucións usan / usr / local para instalar programas, tamén hai que mencionalo.
Esqueciches mencionar como desinstalar un programa instalado dese xeito. Ademais de definir optimizacións para cada arquitectura.
En fin, boa iniciativa pero botaches de menos ... demasiada información para compartir.
lembranzas
É algo que case nunca usei, a maioría dos programas que atopo nos repositorios oficiais.
A verdade sobre descomprimir é que sempre foi bo para min así.
Escribino porque me arrodean todos os que din: "cando descomprimes, le as instrucións".
De todos os xeitos, vexo o .tar.gz como o último recurso, se non hai ningún no paquete deb / rpm ou nos repositorios
"A verdade é que descomprimir sempre foi bo para min así".
estamos de acordo, non o discuto, pero non significa que sexa o correcto. Non todos os distros descomprimen "de forma intelixente", algúns teñen que engadir máis parámetros.
Home, non é culpa miña que haxa distros subnormais jajajaja
BICO home ... BICO
Home, KISS non é imbécil, xa o sabes con Slackware jajajaja
xD
Por iso dígoche
Simple! = Easy.
+1 para o adecuado
Un gilipollas máis que o outro. Estes "xenios" están fóra do tema.
Se cambias o "make install" por "checkinstall" (podes instalalo con aptitude, está nos repositorios) instalará o programa, pero tamén:
-Crear un .deb para poder instalalo en futuras ocasións
-O programa instalado aparecerá en Synaptic, polo que pode desinstalalo facilmente dende alí
Os usuarios de Arch teñeno implicado con Aptitude ...
Desculpe a miña ignorancia, pero a aplicación alieníxena soluciona todos eses problemas?
Non, porque alien funciona con paquetes compilados e tar.gz ou tar.bz2 son ficheiros comprimidos co código fonte.
Non podes facer un tutorial sobre isto, a maioría das veces, polo menos os paquetes qt compílanse doutros xeitos aínda máis estraños.
Exactamente ía dicir o mesmo.
Os que usan qmake de Qt son máis ou menos así:
cd CarpetaPrograma
qmake
make
sudo make install
E engado outro caso que son os cmakes:
cd CarpetaPrograma
mkdir build
cd build
cmake ..
make
sudo make install
Ou hai outros que só teñen que executar make && sudo make install.
Eses son os casos máis comúns, pero hai moitas máis variantes: s
Hai veces que algunhas aplicacións feitas en QT non traen o makefile. Por iso, é hora de crealos coa seguinte liña:
qmake -makefile
lembranzas
A ver se podo aclarar, cando teño que usar un tar.gz ou un tar.bz2 o único que fago para xerar un .deb ou un all.deb usando alien é poñer sudo alien install + nome do paquete. Non é o mesmo que compilar?
Non, compilar é transformar o código fonte do programa en código máquina.
Mentres que o que fas con alien é reempaquetar que está convertendo o formato de paquete dunha distribución ao formato de paquete doutra distribución.
Para facelo máis sinxelo, é coma se tivese un ficheiro comprimido en RAR e quixese convertelo a ZIP, descomprimiría o ficheiro en RAR e comprimiríao de novo en ZIP, iso é o que fai alien.
A compilación faise na marca, non na configuración. O ficheiro de configuración é un script que verifica que o sistema cumpre con todas as dependencias para compilar o programa e logo xera o ficheiro make (que define como se compilará) segundo o noso sistema.
Agora elimino porque este artigo xa hai moito tempo de cando o escribín en abril ou maio. Non o comprobei case eliminando algunha mala palabra nada máis
Ola
Creo que non me explico moi ben. Alien non só transforma un paquete de rpm nun .deb, se toma o código fonte dun programa, sexa gz ou bz2, transfórmao nun depurador autoinstalable. De aí a miña pregunta. Levo pouco tempo en Linux.
desculpe a miña ignorancia, pero estes pasos tamén son válidos en Chakra, ou algo cambia ???
Ningún home en absoluto 😀
Como tal, si, estes pasos son case un estándar en todas as distribucións, pero non está 100% seguro de que SEMPRE sexan os pasos a seguir. É por iso que recomendo que lea sempre o ficheiro de instrucións (README normalmente) antes de facer nada.
como di @ KZKG ^ Gaara, non sempre é así, é un estándar que funcionará para todas as distros sempre que o programa estea escrito en C / C ++
Cando me enfronte a un deses .tar.gz, volverei a este artigo. Como detesto eses paquetes!
Maldito tes a idade suficiente para instalar estes paquetes HAHAHAHAHA
Desculpe a miña falta de coñecemento, este método de instalación tamén funciona para Debian. Porque intento e intento e dame un erro.
Por iso ninguén usa Linux, facer algo estúpido é un truco
Que curiosidade, algunhas desas estupideces que mencionas, os usuarios "super dotados" de Windows e OS X non poden facelos ou lles teñen medo.
o curioso é que xente coma ti pode seguir un sistema operativo tan pechado.
Evitou responder á pregunta? ... ¿Os usuarios de Windows ou os xenios de OS X poden facer tantas cousas co seu sistema como amosamos neste sitio? 🙂
Por certo, usas Ubuntu entón ... de que falamos?
segue o mediocre manga
¿Somos mediocres? ... Uff ... LOL!
Estamos no ano 2015!
Creo que non é necesario perder tanto tempo estudando para traballar desde a consola.
Por que non usar aplicacións automatizadas para iso?
En calquera caso, aos que "lles gusta" escribir os comandos desde a consola alí, déixalles seguir facendo, pero en paralelo sería necesario ter eses mesmos comandos automatizados. Non che pido que envíes un foguete á lúa.
Os motivos para usar o software libre son a ética moral. Nunca permitas que a ninguén lle deneguen as súas liberdades humanas
A verdade de que a sanata da "liberdade" nos programas fíxome. ¿Non poderían deixar de loar a un deus inexistente e ser un pouco máis humildes?
Tes razón Laura, estes rapaces co seu Linux complícao ata os ósos. En put0 windows as cousas son máis fáciles. Non menosprezo Linux pero non pode ser que para instalar pel0tudes dediques horas e horas a investigar como funciona tar e toda a meresunda para que ao final do día te quedes con ese "principiante de Linux ...".
Pretendo usar un sistema operativo estable pero non quitarme horas de produción porque teño que traballar, non teño ganas de converterme nun "graduado en Linux".
Sempre falta algo ... cando dou ./configure obtendo: configure: error: o teu intltool é demasiado antigo. Precisa intltool 0.35.0 ou posterior.
Máis tarde volve a instrución make: non se especificou ningún destino e non se atopou ningún makefile. Alta.
make install: Non hai ningunha regra para construír o `destino de instalación
Son un novato e é bo facer investigacións para aprender, pero FODE, non podes explicalo con pedras de cores para os que somos novos en Linux?
Thanatos tiven un problema similar e comparto o meu resultado:
(Primeiro de todo aclarar que tamén son un neófito no mundo de Linux e as miñas aventuras neste contexto con "sabor" (distro) para Ubuntu son unha semana).
Supoñendo que entra na miña carpeta «Descargas» co comando «cd» onde se atopou o meu paquete do programa «SoulSeek» con final «.tgz» no terminal ou consola:
"./Configure" deume un erro de que o ficheiro ou directorio non existía
"Make" lanzou o mesmo erro que vostede ... así que non procedín co comando "sudo make install" (sudo é porque Ubuntu require "Super User e o seu contrasinal" para executar este comando, noutras palabras, faga unha instalación) .
Ao investigar o ficheiro descomprimido anteriormente, decateime de algo que che pode pasar e é que o ficheiro descomprimido era do tipo "ficheiro executable" (propiedades do clic dereito) e tardou 2 clics en executalo.
O seu problema en «./configure» pode resolverse cunha actualización dos paquetes ou repositorios (estes termos confúndenme un pouco) instalados no seu Distro, xa que lle di que «intItooI» é antigo e precisa un máis novo e creo que quizais este paquete sexa o que compila na súa distribución. En Ubuntu faino no mesmo terminal escribindo "sudo apt-get update" e actualiza todos os paquetes do sistema.
Espero ser útil.
Como lle dixen a Laura, isto de Linux leva moito tempo. Deume a mesma mensaxe de erro que a túa e son coma a pantasma de Canterville dun lugar a outro e nada de nada.
O meu xefe díxome: "Tes 2 días para atopar a solución, se non, volvemos ás fiestras".
grazas
ola teño o mesmo problema que quero instalar skype 4.0. no meu pclinuxOS, descarguei tar, gz2 e descompriminme e ata alí conseguín, cando o fago ./configure dime que o ficheiro non existe .. onde me perdín ou que? dime, en pclinuxOS (a última versión lanzada) está instalado skype pero é a versión 2.2 e quero instalar 4,
Hai algún truco que teño que facer para instalalo finalmente? algo en sináptico que non sei ???
Son novo neste sistema, probei outras distros antes e ata agora todo está ben agás isto.
lembranzas
Son eu ou non creo que ninguén saiba estas preguntas.
Ola, pasou moito tempo dende a túa pregunta.
Recoméndoche que descargue a última versión de Skype para Windows (R)
e que empregue Wine para executalo na súa distribución GNU-Linux.
Ola! Teño o mesmo problema: descarguei a última versión do software central coa extensión tar.gz e cando cheguei á instancia "./configure" recibín un erro, igual que en "make". QUE É "?? GRAZAS !! Ademais, o centro de software bloqueou a opción de instalar !!!
Grazas, axudoume moito !!!!
como crear un lanzador
Unha pregunta, podes comprobar as dependencias dun ficheiro tar.gz antes de executar o ./configure ???
Son novo en Linux, parece moi difícil instalar as tabletas tar gz gz2 e se teño un deb carece de dependencias e coa rpm igual se é i586 ou i686 ou i386 e o peor é que non teño internet na miña casa. Ver tanto comentario contradicir un confunde peor.
boa información, pero algúns paquetes * .tar.bz2 xa están compilados e para instalalos só tes que descomprimilos en calquera cartafol (preferentemente / opt para que estea dispoñible para todos os usuarios) e facer un acceso directo ao binario en / usr / local / bin
Moi boa explicación de como usar os ficheiros tar.gz. Moitas grazas pola información. Un saúdo a todo o equipo
Non me funciona
cd / home / ju / downloads / icecat-24.0 ——-> Responde a min
bash: cd: home / ju / downloads / icecat-24.0: o ficheiro ou directorio non existe
que estou facendo mal ??? O sistema operativo é Voyager 14.04 LTS (xubuntu) O escritorio Xfce Gdebi non está no menú de contido e tampouco é sináptico pero está no menú de inicio, aínda que os abro non recoñecen as carpetas é coma se non existisen. Descomprimímolo no mesmo cartafol de descarga. Descomprimiuno incorrectamente ????
Este tutorial tamén funciona para .tgz?
Non, o .tgz é o formato que usa Slackware e xa están compilados, xa o descargaches ou o compilaches desde un slackbuild
Para instalalo ten que empregar installpkg "nome do paquete".
Sentímolo, pero non me soluciona moito o problema, cando dis ./configure e o configuramos, deberías especificar máis, non? se acabo de poñer ./configuralo dime
bash: ./configure: O ficheiro ou directorio non existe
entón dis "facemos"
Código:
Facer
O meu resultado:
make: *** Non se especificou ningún destino nin se atopou ningún ficheiro de make. Alta.
Facer a instalación
make: *** Non hai ningunha regra para construír o destino "instalar". Alta.
E entón dis "executamos o programa"
Código:
Nome do programa
Como sei cal é o nome ou cal é executable? É moi abstracto, quizais deas por sentadas varias cousas que saberás, pero os que veñen ver un tutorial quizais non o saiban
asdf.
Estaba investigando e o erro que se produce ao dar ./configure débese á falta do programa de compilación (como poderiamos compilar sen ter un programa que o faga?). o comando para instalar un compilador para entrar é:
sudo aptitude install build-essential
unha vez instalado, dirixímonos ao cartafol onde está o ficheiro que se vai descomprimir e executamos:
tar -zxvf nome_programa.tar.gz
Entón ENTRAMOS no cartafol do programa descomprimido e, se alí, executamos ./configure e logo sudo make install
Espero ter axudado!
Saúdos.
perdón, esquecín aclarar, no meu caso para realizar o "make" e o "sudo apt-get install program" tiven que introducir o cartafol "base" dentro do cartafol descomprimido, xusto alí tomei os comandos para compilar ( make) e a instalación.
Dáme problemas cando uso make it di que non atopa nada para construír
Sentímolo, teño este problema. Executo este comando móstrame un erro e non podo crear o makefile
escritorio: ~ / Descargas $ tar -jxvf iReport-4.1.3.tar.bz2
tar (fillo): iReport-4.1.3.tar.bz2: Non se pode abrir: o ficheiro ou directorio non existe
tar (fillo): o erro non se pode recuperar: saíndo agora
tar: o neno devolveu o estado 2
tar: Non se pode recuperar o erro: saíndo agora
por favor =)
Bo día amigos,
Son novo en Linux, con todo, tiven un pouco de inconveniente á hora de recoñecer un dispositivo que é un lector biométrico dixital. Acabo de buscar en Google e ao parecer atopouno, descargueino cunha extensión .tar.gz, tente Descomprimilo nun cartafol, descomprimíronse varios ficheiros pero non sei se despois teño que executar outra cousa ou pegar eses ficheiros descomprimidos nunha carpeta do sistema, non sei, se me axudas, por favor, para executar ben o proceso, sería moi agradecido, teño Linux Debian 7 instalado no SO XNUMX. de antemán, saúdos e moitas grazas.
Eu uso Linex 2011 e Linex 2013 e o maior problema que atopo ao instalar aplicacións é que non están cargadas na lista de aplicacións do seu grupo (gráficos, oficina, multimedia, etc.) e se quero crear un lanzador non sei onde Teño que ir a buscar o ficheiro de iniciación de aplicacións. En que cartafol a creas? Como facelo?
Cando se instalan desde os repositorios os lanzadores colócanse no seu grupo, pódese facer instalando o tar.gz como se describe nesta web?
Grazas pola axuda
Por favor, teño outro sistema operativo chamado lps 1.5.5 e non podo actualizar o programa
Por favor, dígoche de novo que non podo descomprimir un ficheiro tar.bz2. Teño un sistema operativo chamado lps 1.5.5 e non sei como usalo, axúdame, grazas ...
despois de desempaquetar o ficheiro bz2, o comando ./configure NON funciona porque NON existe
Teño Ubuntu 14.04LTS
Non o entendo, en slax o .tar.gz vai ao cine, pero en ubuntu non teño xeito de compilar
Cal é o mellor sistema operativo? o mellor sistema operativo é que soluciona os teus problemas.
A xente de Linux é incrible. Levo polo menos 5 horas tentando instalar ZinjaI na miña distribución LinuxMint recentemente instalada.
Estou andando por todos os foros que atopo e en todos (pero todos, incluído este), danche a metade da información.
Por exemplo, xa abrín o terminal, pero non podo poñer o enderezo de onde se atopa o ficheiro descargado (que é / home / usuario / Descargas / zinjai).
Todo o que recibo é un erro: "bash: cd: user: Non hai ese ficheiro nin directorio.
Entendo que queren difundir e propagar o uso dun sistema operativo, pero, negando información ou explicándoo todo a medias, o único que conseguirán é que, usuarios coma min, que tiñan a firme intención de pasar de Windows a Linux, renuncien e quédate co meu W7, malo pero útil e manexable.
Graciñas ...
PD: Que lles custou facer un miserable instalador cunha interface gráfica? Por que hoxe, no século XXI, deberían seguir usando algo semellante a DOS para instalar un miserable pequeno programa? Rapaces ... a ver se viven un pouco de altura ....
cd ~ / Descargas / ruta de script de instalación.
Un consello: pau coas fiestras. Cada sistema operativo está feito para un tipo de persoa. Windows está feito para a xente que prefire que todo se lle dea terra e co menor esforzo posible e vexo que é o seu caso. Hai xente que non pode ou non quere aspirar a algo máis que o seguinte, o seguinte, o seguinte ... aceptar. Iso non está mal, simplemente temos que coñecer as nosas limitacións e adaptarnos a elas.
Outro consello: se soubese cantas cousas se logran con humildade e empregando dúas palabras como "por favor". Sorprenderíache. Faino a miúdo.
Ola Linuxeros.
Moitas grazas polo tutorial, axudoume a instalar os controladores do adaptador wifi dwa-131.
Teño unha pequena dúbida, fixen todo como se di arriba.
Vaia ao camiño do ficheiro, faga tar .... e logo Make, agarda a que remate e logo faga a instalación.
Ata ese paso non dei ningún erro.
A pregunta que teño é saber se xa teño os controladores instalados ou teño que facer outra cousa.
Juanzito .. adiante e dálle unha oportunidade a Linux, sexa cal sexa a distribución, decidín deixar o Windows 7 hai unha semana e estou máis perdido que carallo, jajaja, pero lendo aquí e acolá atopas información que ás veces é difícil para ti Para entendelo, todo depende do esforzo de cada un para querer aprender e saír do monopolio onde Windows te incorpora (é a miña opinión).
Unha cousa ... no terminal Linux, contan as maiúsculas. 😉
PD: Teño que facer outra cousa despois da instalación de Kame. ??
Moitas grazas.
Moitas grazas e saúdos dende Canarias.
E a quen es para dicir a un usuario que volva ao sistema X? Cres que Richard stallman?
Estou de acordo co que din nalgúns comentarios que o mellor sistema operativo é o que o sistema adapta ao usuario e NON ao revés.
A min persoalmente encántame o Windows .exe porque como dis non é preciso ser un xenio da computadora para instalar algo moi sinxelo como un simple bloc de notas; comparado aquí en Linux que, se non está nas aplicacións de software dedicadas, mantéñense no enredado do século cunha tableta.
Cheguei aquí buscando e organizando información para instalar programas en Linux xa que me estou preparando para instalar a menta nunha máquina produtiva e sei que se non me preparo non poderei instalar nada se non está nos repositorios.
Agora o "por favor" que todos preguntan o problema é que ninguén lles responde, por iso ás veces a xente ten que ser agresiva polo que non digas parvadas.
perdón .. pero sempre defendín o uso de software libre e aberto .. Levo 30 anos empregando ordenadores .. e teño 37 anos ..
o problema é que en linux en xeral é perfecto que quen queira ou que "saiba" un pouco máis por algo sinxelo como instalar un programa, unha actualización ou o que sexa ... o problema vén en que moita xente precisa traballar e usar o PC (con calquera sistema operativo) para facer a súa tarefa específica de traballo .. polo que aínda que tarde 10 minutos en descargar un .gz e instalalo .. ou se como acontece a maioría pasarán as horas .. son minutos ou horas de non poder faga o seu traballo e aí é onde case todos quedan sen paciencia ..
no meu caso .. no traballo só uso Ubuntu que é o que se instala por defecto nas PC, xa que é un centro científico, pero iso faime pasar máis horas intentando instalar ou incluso desentrañando como facer un soft específico (por exemplo son xeógrafo) funciona .. ou que despois de calquera actualización do mesmo .. recupere todas as ferramentas porque a metade deixan de funcionar dentro dun programa ..
neste caso concreto .. necesitaba ver un seminario web / foro no traballo .. e xa que usan java boto de menos o sinal de que debería actualizalo .. ok .. ir ao sitio java .. atopar o ficheiro para o meu sistema operativo, 14.04 .. mira as "" instrucións "" de descarga e instalación ".. descarga un .gz e a partir de aí .. descomprimir .. ok, e ... di" instalar ".. e voila .. só non se puido facer nada con a información desta publicación .. que fago unha vez que descomprimo o «jre-blablabla de toda a vida.gz» ??
isto nunca me funcionou en ningunha distro
Se non funcionou para ti, é pura capa 8.
Xenio!
Como o uso moi de cando en vez, cada vez que entro aquí para ver como se fai.
Moitas grazas por escribilo e por non borralo despois de tanto tempo.
como podes ver en synaptic o novo paquete instalado se che mostra o máis antigo (estable segundo a distro) ¿?
todo vai de merda ao chegar ao ./configure non hai ninguén que explique ben para cando di que o ficheiro non existe
Estou intentando instalar wifi desde broadcom ./configure, nin facer nin facer que a instalación funcione.
a secuencia lóxica é a primeira execución ./configure pero, ao parecer, esta instrución só se refire a un directorio de configuración e executa algún ficheiro colocado alí, isto debería vir no paquete que se descarga desde broadcom pero no meu caso este directorio non está, que se supón que debe realizar a configuración é comprobar e crear o ficheiro Makefile, pero ao descomprimir o paquete decátome de que Makefile está incorporado, os outros dous comandos make e make install non funcionan para min, sería porque a última versión de elementary os non o soporta freya baseado en Ubuntu 1
A verdade? Este método nunca funcionou para min e sempre opto por paquetes ou comandos .deb desde o terminal ... Mágoa que non haxa nada claro para instalar .tar.gz
Estou intentando instalar wifi desde broadcom ./configure, nin facer nin facer que a instalación funcione.
a secuencia lóxica é a primeira execución ./configure pero, ao parecer, esta instrución só se refire a un directorio de configuración e executa algún ficheiro colocado alí, isto debería vir no paquete que se descarga desde broadcom pero no meu caso este directorio non está, que se supón que debe realizar a configuración é comprobar e crear o ficheiro Makefile, pero ao descomprimir o paquete decátome de que Makefile está incorporado, os outros dous comandos make e make install non funcionan para min, sería porque a última versión de elementary os non o soporta freya baseado en Ubuntu 1
A verdade? Este método nunca me axudou e sempre opto por paquetes ou comandos .deb desde o terminal ... Mágoa que non haxa nada claro para instalar .tar.gz
Por que non se actualiza este tutorial? Ou fan un novo?
Aquí todos se queixan de que non lles serviu e xa ten os seus anos ...
Ola, quero axuda, con iso para instalar paquetes .. Teño Ubuntu versión 15 .. algo .. Quero instalar o complemento Adobe Flash, pois é moi útil instalalo, xa que con Adobe Flash podo entrar nalgunhas páxinas web, onde podes ver o TV e tamén escoitar a radio .. por favor, podes enviarme un tutorial paso a paso .. Non teño moita experiencia na liña de comandos, é dicir, usando un terminal.
Axuda..grazas
Ola a todos !!! Despois de ler case todos os comentarios busquei un manual de Linux e xa está ..
Amigo OCELOTE, acepta esta crítica, dende o meu humilde e insignificante punto de vista que comparto con millóns de usuarios de Windows:
Encantaríame cambiar a Linux! pero a moitos de nós é imposible, por que? quizais te preguntes ... porque para min o ordenador é o medio que teño para levar a cabo o meu traballo, non é o final ... Non sei se entendes o que todos queremos (e JUANZITO xa che dixo ben) é un sistema operativo estable que nos axuda para levar a cabo o noso traballo, non teño tempo para aprender a facer cousas básicas como instalar un programa desde a consola, todo debería ser máis intuitivo e sinxelo ... Como empresario, direiche que a xestión que levas con Linux é desastrosa, en vez de axudar á xente que faga o cambio de sistema operativo insiste en que a xente mente con cousas que non lle interesan e bloqueas ti mesmo o cambio ... alguén que programou en ensamblador, java, javascript, html, php e xbase así o di ... e toca o nariz tendo que abrir a consola para case todo.
cumprimento
Resistencia DOS 6.22 de idade !!
Ponche a estudar e deixar esa merda de wuendos que funciona para algúns porque fan o posto como chaves, non os pagan, aínda por riba, os que fixeron esas chaves son os xenios de Linux e deberían, por iso Vostede é como un estúpido discutindo sobre mamáhuevadas, aos empresarios que lles digo, que sigan pagando a licenza e se o que queren é estable, gañan o tempo que carallo fan escribindo gilipollas nestes tutos isto é para os que nos gustan os idiotas linux ... .. finger po o as
Non está moi claro para os usuarios novatos. Por exemplo dis:
«Primeiro imos ao cartafol onde temos o ficheiro, se o cartafol ten varias palabras temos que poñelas con" "ou se non busca cartafoles con cada palabra» ...
Calquera usuario entrará nestes cartafoles co «explorador» e renomeará entre comiñas o nome do cartafol que o contén. Iso dende o punto de vista que o leu, «desde o punto de vista do usuario novato.
Despois pon:
cartafol cd onde está o ficheiro
cd "cartafol onde está o ficheiro"
A partir dese momento, o usuario xa se dirixiu ás nubes ou a calquera outro lugar, porque a partir de agora está perdido no CD coas siglas, non aclara como chegar alí, un exemplo paso a paso, comezando por todo iso ... é abrir a consola primeiro .
Para HECTOR MATOS: o complemento de Adobe, Java e outros non é necesario facelo manualmente, só ten que estar conectado a Internet durante un tempo e no xestor de actualizacións aparecerá automaticamente, a partir de aí actualizarase automaticamente, Opera, e o resto de forma independente ... normalmente o lanzador está ao lado do reloxo na barra de inicio, en varias distros vin que por defecto estaba alí, non sei se será así en todas.
Sexa máis explícito, falta moita información
intente actualizar python a 3.x e facendo make install ao finalizar dime que hai un erro:
zipimport.zipimporterror non pode descomprimir os datos zlib non dispoñible fai *** erro de instalación
Despois de descomprimir para executar ./configure é necesario entrar no directorio descomprimido, se non, non funciona. Eu uso KDE e entrei gráficamente no cartafol que descomprimín e alí abrín un terminal para executar "make" pero non funciona ...
Teño unha pregunta, recibín isto:
manolo @ mxlolo-satellite-c655d: ~ / Desktop $ ./configure –help
bash: ./configure: Non existe ese ficheiro ou directorio
Que fago…?
Todo ben ata que saíu a ./configuración das pelotas.
QUE QUERES DICIR CON ISO !? Non o explican, só quero instalar a segunda puta vida xddd
«»»katsoda@katsoda-PC:~/Downloads$ ‘/home/katsoda/Downloads/Second_Life_5_0_4_325124_i686’/configure
bash: / home / katsoda / Descargas / Second_Life_5_0_4_325124_i686 / configure: O ficheiro ou directorio non existe »» »
É mellor que descargue Windows 10 e tome o cu. (?)
Ben, non. Pero esta é unha das cousas que odio de Linux. Instalar e orar para que os teus programas favoritos sexan compatibles aquí é todo un desafío.
Non se preocupe, señores, pero o creador do tutorial explica perfectamente que facer se ten un erro con ./configure. Só ten que rematar de ler o resto do tutorial (que é de 4 liñas).
Paréceme incrible que tanta xente se queixa de que non explica as cousas cando nin sequera paraches de ler.
Ben, declárome oficialmente incompetente para este tipo de ficheiros. Estou tentando instalar Java e isto é o que é;
javier @ loft: ~ / JAVA / jre1.8.0_151 $ tar -zxvf jre-8u151-linux-x64.tar.gz
tar (fillo): jre-8u151-linux-x64.tar.gz: Non se pode abrir: o ficheiro ou directorio non existe
tar (fillo): o erro non se pode recuperar: saíndo agora
tar: o neno devolveu o estado 2
tar: Non se pode recuperar o erro: saíndo agora
en linux ubuntu 18.04.01 lts só tes que escribir ./name do programa no mesmo cartafol despois de descomprimilo e voila !!!
Moi ben, foi moi útil.
en av linux isto non funciona
Non sei o raro; ou cada vez que instala unha distro comeza o camiño da cruz
xa ves como vai o teclado
Ola a todos, uso Ubunto 20 e consultei esta páxina para instalar o escáner dun Epson L4150 (descarguei as unidades de http://support.epson.net/linux/en/imagescanv3.php?version=1.3.38#ubuntu).
Seguín os pasos e usei 'tar -zxvf filename.tar.gz', cando descomprimín usei
'$ cd imagescan-bundle-ubuntu-20.04-3.63.0.x64.deb', que é o cartafol que se crea.
Dentro do cartafol que usei "./install.sh", que é como usar "./configure", o sistema pediume o meu contrasinal e todo o instalado ben.
Probei o meu escáner e foi xenial, grazas por darme as indicacións, puiden usar o meu escáner