UbuntuStudio e Edubuntu: dous estraños

Cando se fala dos sabores de Ubuntu sempre se mencionan Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, e outras variantes que xogan un papel importante dentro da Comunidade e que merecen ser mencionadas están a esquecerse. Quero dicir UbuntuStudio y Edubuntu.

Edubuntu

Esta vez voume centrar UbuntuStudio Ben, no caso de Edubuntu Teño unha opinión moi propia sobre como funciona. Quero dicir, paréceme que Unity non é o ambiente de escritorio máis adecuado para unha distribución que se supón que está centrada na educación.

En primeiro lugar, porque o seu uso non é intuitivo. Non é doado saber cales son as ferramentas que temos para "educarnos" e, en segundo lugar, porque considero iso KDE Edu Neste tema das aplicacións educativas, dá un paso máis alá. Quizais se utilizaran XFCE para Edubuntu obtense un mellor resultado.

UbuntuStudio

Por outra banda temos UbuntuStudio, que dende que comezou a súa Respingo Namorase a primeira vista e demostra que é un mellor produto conseguido. Facendo uso de XFCE, consegue que o usuario teña unha ferramenta sinxela e fácil de usar para o traballo diario, aínda que por suposto, hai certos aspectos nos que considero que debería mellorar.

Para comezar coa súa aparición. Deberían tomalo como base Xubuntu ter un tema elegante e homoxéneo. E é que por defecto inclúense temas como BlueBird que se ven mellor que a opción predeterminada. Vexamos dous exemplos:

UbuntuStudio

UbuntuStudio por defecto

UbuntuStudio

UbuntuStudio con BlueBird

E é que ata o tema en si Galgo inclúese por defecto. Ese azul ao bordo da fiestra semella moito o tema infantil que puxeron Ubuntu Kylin, a distribución que se adoptou en China.

Polo demais, atopamos un escritorio moi agradable de ver, con temas escuros e sendo XFCE, a súa execución é bastante rápida.

UbuntuStudio

O que caracteriza esta distribución é a cantidade de paquetes que inclúe para traballar con audio e vídeo, tantos que me atrevo a dicir que todos os paquetes están dispoñibles nos repositorios para esta tarefa. Por suposto, están ben organizados no menú, polo que accedemos a eles sen complicacións dependendo do que teñamos que facer.

Menú UbuntuStudio

O que aínda non me queda claro é para que está instalado Nepomuco, ou polo menos a ferramenta de limpeza Nepomuco, e coma sempre (para non variar) hai moitas aplicacións para GNOME que teñen alternativas máis lixeiras dentro XFCE.

UbuntuStudio Nepomuk

Polo demais debo dicir que non probei moito as aplicacións, pero creo que ten unha ampla gama de ferramentas para case todo tipo de traballo. Polo tanto, correspóndelle a vostede xulgar se cumpre ou non as súas necesidades. 😉

Descargar

UbuntuStudio
Edubuntu

O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

19 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   eliotime3000 dixo

    Ubuntu Studio ... Parece interesante, xa que como está optimizado para multimedia, probareino para ver se entra Steam.

    E, por certo, seguramente optaron por Nepomuk debido á súa eficiencia á hora de indexar ficheiros e aplicacións (probei os seus homólogos para GTK e a verdade é que son demasiado malos). Esperemos que Baloo estea en Ubuntu Studio para substituír a Nepomuk

    1.    Galux dixo

      Ben, ao principio, KDE era o escritorio predeterminado. Parece máis ben un retraso do pasado. Aínda que como comentaron, por Krita e as súas dependencias, quizais estea xustificado. (Espero que con kde5 non teña que instalar medios KDE para usar as súas aplicacións)
      Saúdos.

    2.    Merlo dixo

      Podes probar Recoll, moito menos pesado que Nepomuk, e tan eficiente coma este.

  2.   cesasol dixo

    Ten nepomuk porque kde o require como dependencia para calquera das súas aplicacións, como o krita incluído nesta suite

  3.   AGR dixo

    Non son experto en gráficos e audio, a verdade é que tampouco. Gústame xogar a facer as miñas propias composicións de audio persoais e UbuntuStudio quedou un pouco atrás. Terei que velo nunha máquina virtual, pero para estudos de audio creo que hai 2 alternativas máis axeitadas como AVLinux, baseado en Debian Stable + XFCE e Kxstudio, que aínda que é ubuntu + kde, xa está configurado para o tema de audio cos repositorios de Kxstudio. Por certo, parece que migran a Debian.

  4.   pallaso dixo

    Non creo que o "descoñecido" sexa bo, xa que polo menos as comunidades Linux onde vivo son usadas, aquí hai varias escolas que teñen implementado edubuntu nos seus laboratorios.

  5.   Valente Espinosa dixo

    E teño que detallar que Ubuntu Studio ten un núcleo en tempo real coas vantaxes que ofrece na produción de audio profesional.

    1.    Joaquín dixo

      De que vai este "núcleo en tempo real"? como funciona? Grazas.

      1.    Manu R. dixo

        O núcleo de baixa latencia, con multitarea preventiva, ten un tempo de reacción máis rápido a costa dun rendemento diminuído. É útil por exemplo cando estamos a usar un teclado MIDI e queremos que cada tecla soe inmediatamente, independentemente de que se interrompan outras tarefas.

  6.   Alexander Malaver dixo

    Bos días

    Actualmente uso Ubuntu Studio, paréceme unha versión moi estable e apta para a edición e produción de audio e vídeo, con todo, recentemente publicouse unha nova versión do SO e tiven problemas para poder realizar a actualización sen ter que reinstalalo.

    Se algún de vós me puidese axudar co asunto agradeceríalle totalmente, xa sabe que é un pouco incómodo quedarse cunha versión que xa non ten soporte e á que debe facer todas as actualizacións manualmente.

  7.   mitcos dixo

    Eu os coñecía, pero non sabías que KX Studio - tamén baseado en Ubuntu ata a próxima edición que será debian - desprazou a Ubuntu Studio como a mellor distro AV, polo menos a máis usada?

    1.    elav dixo

      Non coñecía O_O

    2.    Jose GDF dixo

      Ademais de kxstudio como distro, existe a opción de instalar as túas aplicacións en Ubuntu, Mint ou similares. A min, en particular, só me regalaches unha alegría, porque normalmente uso LMDE, e iso significa que será menos complicado para min configurar o meu estudo na casa nesta distro. A verdade é que estou un pouco canso de reiniciar para usar unha distribución de audio especializada, quero poder facelo todo nun mesmo lugar, sen reiniciar.

      Se probas kxstudio, non deixes de abrir Claudia nin unha soa vez. Isto é unha axuda para o fluxo de traballo de produción musical en GNU / Linux.

      Saúdos.

  8.   Tabris dixo

    Nepomuk sempre se pon diante do máis pequeno que poñas. Como Krusader ou iso.

  9.   Jose GDF dixo

    UbuntuStudio ten Ardor3 instalado por defecto?

    1.    Eduardo dixo

      Se xa está preinstalado.

  10.   Eduardo dixo

    Probe esta versión de Ubuntu para min unha das mellores se está centrado no vasto mundo multimedia (audio, vídeo, edicións de deseño); Levo case un ano empregándoo e a verdade é que non me arrepinto de telo instalado, en suma: elegancia e solidez no seu conxunto 🙂

  11.   Guzman dixo

    Axúdame por favor, cada vez que intento iniciar ubuntu studio vivid vervet teño que facelo varias veces, por exemplo 10 ou 15 veces e empregando os modos de recuperación. É que non hai ningunha forma de actualizar o arranque e limpar as versións anteriores. Actualización-get autoremove non funciona

  12.   Ober dixo

    Bos días, cheguei aquí a través do título do artigo e busquei información sobre Edubuntu, sen embargo todo o artigo está en relación con UbuntuStudio, polo que me parece que non é necesario mencionar outra distribución se non se discutirá ademais só dedicar unhas liñas a criticalo.

    Cada distribución de Linux está orientada a un usuario segundo as súas necesidades e non vexo a relación que teñen Edubuntu e UbuntuStudio, cada unha ten o seu propósito e funcionamento, no caso de UbuntuStudio ten fins multimedia, deseño gráfico e fotografía, o que é para que se creou e non ten comparación con Edubuntu, que é unha distribución con fins educativos independente do ambiente que usan, polo que na miña opinión debería explicarse máis sobre KDE EDU, que só mencionando Edubuntu e o título debería ser »UbuntuStudio e KDE Edu: ……… ..».

    Saúdos.