Ola, son elruiz1993, quizais te acordes de min de clásicos do Post como Panteón: a experiencia elemental y Como obter WiFi (tarxetas Broadcom 43XX) en Debian e derivados sen conexión a internet. Aproveitando o Moonrise (beta 2) e que ninguén escribiu unha palabra ao respecto en DesdeLinux, vou contarvos como foi nos últimos días.
O Linux 1% é mentira
ElementaryOS Luna é a seguinte versión do sistema operativo de Daniel Foré e o seu equipo. Está baseado en Ubuntu 12.04 LTS e difiere do seu proxenitor por ofrecer un ambiente rápido, estable, lixeiro e sobre todo fermoso. Tanto as súas aplicacións, as iconas como o escritorio teñen un aire de lixeireza, funcionalidade e bo gusto que a outros sistemas operativos lles gustaría.
Atención: Este artigo presenta un sistema operativo en versión beta, polo que se queres probalo pode ter fallos ou peches de aplicacións inesperados. O seu uso prolongado pode causar adicción.
Instalación
No meu antigo portátil (Intel Core 2 Duo, 3 GB de RAM, 500 GB de disco duro, Intel integrado) non tardei máis de 20 minutos en completar a instalación. Ao reiniciar descubrín que recoñecía a miña partición con Windows 7 sen problemas e levábame ao meu escritorio preparado para a proba, agás o sempre molesto detalle do meu Wifi (que solucionei grazas ao meu artigo anterior). Un reinicio e proba 🙂
Benvido ao Panteón (de novo)
A nivel de deseño xeral non cambiou moito: aínda temos Wingpanel (panel superior), Plank (Dock) e Slingshot (Application Launcher).
Aplicacións predeterminadas
Por defecto temos Pantheon Files (antes de Marlin) como navegador de ficheiros, Música (antes de Noise) como reprodutor de música, Vídeos (antes de Totem) como reprodutor de vídeo, Geary como administrador de correos, Centro de software (sen referencias de Ubuntu e con Steam listo para descargar), Scratch como editor de texto sinxelo e Centralita como xestor de configuración.
Ficheiros Panteón
O explorador de ficheiros ten as opcións clásicas (montar e desmontar particións, organizar arquivos, breadcums, etc.). O que me gusta é a súa nova carta de propiedades, con moito estilo e personalidade. Cumprir o que é xusto e necesario.
Ficheiros Panteón que mostran as propiedades do meu cartafol de Vídeos
música
A diferenza do programa homónimo que se cociña GNOME para 3.10, A música presenta un estilo menos "revolucionario" pero moi práctico e agradable. Despois de instalar os paquetes propietarios reproduciu a miña colección sen problemas. A diferenza da pasada vez, agora tanto o ecualizador como as teclas multimedia funcionan. Non tería máis que engadir a esta aplicación se non tivese que reprocharlle que eliminase todas as portadas dos meus discos sen motivo aparente.
Se estás en modo de álbum e fas clic nun deles, verás a opción de reproducir a canción que che gusta dende a súa estupenda caixa emerxente.
Totem
O reprodutor multimedia de GNOME aínda funciona sen problemas unha vez que instala os códecs correctos, pero xa que estou afeito ao meu querido Gnome-Mplayer, desinstaleino.
Gnome-Mplayer móstranos o aspecto do novo tema GTK en aplicacións de terceiros, as coloridas iconas para a reprodución de vídeo e a sabedoría de Gin-san
Central de distribución
Como mencionei no meu artigo anterior, este foi un dos programas nos que máis confianza tiña, xa que é un xestor de configuración global e ampliable para todos aqueles que o desexaban. Ata agora a única aplicación que se aproveitou dela é Plank, que grazas a Switchboard ten un xeito gráfico sinxelo e claro de configurar o tamaño das iconas e o tema do Dock.
Editar a man? Non baixo a miña garda
Conclusión: Elemental, meu querido Watson
Os usuarios veteranos ou os fanáticos acérrimos dun escritorio poden atopalo como un escritorio cargado de opcións funcionais, sen opcións de personalización e sen aplicacións clave ou moito máis completas, pero para os que usamos Linux por comodidade e velocidade, é un luxo. É un escritorio baseado nas tecnoloxías actuais, feito con moito coidado e un enfoque sinxelo que persoalmente me encanta.
Sei que hai aplicacións que non probei, así que convídoche a complementar o artigo e compartir a túa opinión nos comentarios.
Fonte e descarga: elementaryOS
Fondo: Miedo escénico (2560X1440p)
Anime de captura de Gnome-Mplayer: Gintama
53 comentarios, deixa os teus
Moi bonito o teu escritorio. Rematarei de descargar Debian Wheezy para instalalo con XFCE porque GNOME 3 vai consumir os escasos 32 MB de vídeo na miña tarxeta S3.
Non sei, para un ordenador con tan pouca potencia, Openbox con tint2 ou LXDE non che convén? Un saúdo e grazas pola lectura
O LXDE é mediocre na personalización; o OpenBox non o toquei completamente, pero o XFCE é o máis próximo a GNOME 2 en termos de consumo de hardware e recursos personalizados.
Agardarei a que esa distro se estabilice completamente.
Probouno a fondo e para un usuario "forte" do sistema operativo, non funciona, a interface gráfica está demasiado simplificada.
Ademais, tendo como base Ubuntu 12.04 LTS, que está ben para servidores e contornos corporativos pero non para outros contornos, estás atascado de aplicacións prehistóricas, aínda que non tanto como en Debian.
Claro que podes engadir PPA ... e é entón cando comezan os conflitos de instalación, problemas de estabilidade e, por suposto, esquecéndose de facer unha actualización segura e silenciosa á próxima versión do sistema.
Tamén engadir PPA a un LTS case non ten sentido non? É un procedemento diametralmente oposto á idea dun LTS.
A sección gráfica é un tema completamente diferente: son un fan incondicional 🙂
De feito, constrúe o meu KDE (en Chakra) usando cores Elemental Luna, mods QtCurve e Aurorae atopados en kde-look.org.
Sistema operativo elemental máis estético de KDE: potencia e flexibilidade da man da beleza e do deseño. (Non teño enies!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
"Ademais de ter Ubuntu 12.04 LTS como base, que está ben para servidores e ambientes corporativos pero non para outros, estás atascado de aplicacións prehistóricas ..."
Xa que non usas Ubuntu, non?
Debian tampouco.
Usábao diariamente no traballo, tanto en despregamentos de escritorio como en servidores internos en instalacións como fixen con pequenas e medianas empresas e tamén no traballo xa que os desenvolvementos da empresa onde traballaba fixéronse en Ubuntu.
Máis alá das limitacións do sistema base e do esquema de actualización de aplicacións de Ubuntu, negar que os PPA sexan un aborto espontáneo e unha GRANDE dor de cabeza débese a que nunca os empregou en profundidade.
Dende o momento de engadir PPA, perde estabilidade e soporte, aínda que sexa a aplicación máis pequena e en principio inocua, sen esquecer o tedio de ter que revisar cada un dos PPA ao actualizar a unha nova versión do sistema, como sempre que non rebente todo nesta actualización.
Por suposto que non uso Ubuntu, coñézoo moi ben 😀
E non o digo de xeito despectivo, pero cun enfoque totalmente práctico, Ubuntu foi a miña primeira distribución e téñolle cariño, de feito agradézolle que sempre foi problemático cando se quere tocar o sistema base dende aquela. impulsoume a buscar novos horizontes 🙂
En canto a Lesbian, meu querido elav, e deixando de lado o seu obxectivo de ser unha distribución universal, comunitaria e gratuíta, un obxectivo moi meritorio e ao que adhiro e polo que defendo o dente e as uñas de Debian, como xa comentei en Varias oportunidades , a distribución en si ten algúns defectos fundamentais, como o manexo descarado de paquetes upstream para axustalos ao seu xeito de construír un sistema operativo GNU + Linux: neste sentido, o único que fai que Debian sexa utilizable é a impresionante comunidade que ten e que dalgún xeito "estandariza" a peculiaridade coa que a distro manexa os paquetes de subida.
Pola miña banda, estou a migrar todos os meus servidores a Fedora, que si respecta os estándares e usa upstream. De feito está á vangarda de ferramentas modernas como systemd, que simplifica moito a administración da distribución.
Se creo que o ciclo de 13 meses é realmente complicado para usar a distribución en servidores, terei que migrar a CentOS e ver como podo usar o software actual, segundo o necesite.
Saúdos.
* traballo traballo sopro
Que mal escrito estaba o primeiro parágrafo, a ver se me acostumo a revisar o que se escribiu antes de envialo xD
Non sei, sinceramente parece un refacho de Ubuntu 12.04 :(, usando o aspecto de shell de gnome con algunhas modificacións, isto implica que comes todos os erros de libmutter 3.4 ... e non son nada divertido. Non me atrae esta distro, para iso acendo o MacBook Air (téñoo descoidado) e voila ..., polo menos tería un auténtico osx, co seu iTunes, co seu safari, etc xD
O libmutter non pode ser, non o mencionei no artigo porque (creo) xa o dixen no pasado: deseñaron Gala como un xestor de ventás e efectos para evitar precisamente comer os problemas de Gnome-Shell. Grazas por ler 🙂
gala non é máis que unha bifurcación de libmutter, non son enxeñeiros en efectos gráficos e outras cousas, así que podo asegurar que os mesmos problemas de libmutter 3.4 están en gala.
perdón, corrixo a min mesmo
Deseñador
Harvey Cabaguio
Enviado hai 31 semanas 2 días
Gala non é un garfo de Mutter. Gala só usa a mesma base que Mutter (libmutter).
Engadín os PPA VLC e XFCE4.10 ao LTS do meu portátil e foi unha xoia.
Obviamente, por iso o resaltei na conclusión, pero para un deses usuarios que usan o ordenador para acceder a internet, ver películas e facer un traballo de cando en vez (probablemente o 70% da poboación) namorámonos del . Este sistema é para alguén que non quere complicarse a vida máis que instalar os códecs (que vén de serie). Grazas por comentar 🙂
elruiz1993: agora mesmo estou escribindo isto desde o portátil da miña irmá no que instalei a beta 1 de Luna e continúo actualizando a partir dese momento sen ningún problema (bate na madeira!).
Paréceme moi bonito, pero a escasa funcionalidade do escritorio é demasiado pequena para min, así que copiei moitas cousas no meu KDE que non cambio por nada.
Estou totalmente de acordo co teu comentario: para a gran cantidade de persoas que non utilizan TI que utilizan un PC, o SO elemental cobre as súas necesidades e demandas.
gintama xD
Unha serie excelente, ten acción, comedia, frases famosas e un heroe hipoglucémico. Mágoa que a última tempada vaise cancelar debido a unha baixa clasificación. Grazas por comentar 🙂
Ubuntu 12.04 xa está na súa 3a actualización de mantemento e Elementary aínda non está na súa versión final ... e baseado en Ubuntu 12.04, nin sequera no 12.04.1.
oe! que usa os repositorios de ubuntu 12.04, coa actualización sudo apt-get, xa tes a última versión de ubuntu xD
En realidade non, con ese comando o que fas é só actualizar a lista de paquetes dos repos.
Se non o sabes, non ten sentido explicar a diferenza entre os LTS e para que serven as versións intermedias.
Oes, ou un, ou es un troll, ou dous, non sabes como entender que Ubuntu 12.04.1 e 12.04.2 etc, son o mesmo, coa única diferenza de que 12.04.2 está actualizado, é como unha nova instantánea, nada máis, podes actualizalo con sudo apt-get update ou sudo apt-get dist-upgrade e obtés o kernel 3.5. E xa tes a nova versión, ves que es un ubuntunero xDDDDDDDDDD
TROLAZO
* por certo, quería escribir sudo apt-get upgrade
En Debian, as actualizacións do sistema son moito máis detalladas, xa que mostran exactamente que paquetes se van actualizar, ademais resulta moito máis seguro facer as actualizacións seleccionando nada máis que os ficheiros que actualizarán o núcleo e o ficheiro de versión para actualizar.
@DanielC @ pandev92 De feito, Ubuntu é o equivalente Mandriva dos paquetes lentos .rpm (procesamento de paquetes pésimo). De todos os xeitos, o bo dos repos Ubuntu LTS é que sempre usan a versión de Debian na que aparecerá como Stable, e iso fai que os usuarios de Debian teñan algúns paquetes actualizados.
pandev92, comeza a responder aos meus comentarios e incluso con erros, non é a primeira vez e, ao parecer, non será a última e chámasme troll?
O teu cinismo é enorme, tan grande coma os teus problemas con ler e saber o que criticas.
non loitedes rapaces, somos comunidade!
0 argumentos :), pero un di que non sei actualizacións dunha distro a outra, coma se 12.4.1 e 12.4.2 fosen dúas distros diferentes, o que é aínda máis fallo. Un aplauso
Agora, se tes ganas de chorar, podes ir e desafogarte a deblinux-
A salu2
O que fai exactamente apt-get update é actualizar as fontes repos e nada máis. A actualización do núcleo pode levar uns 100 ou 200 megabytes, dependendo da importancia da actualización.
Se me esquezo de poñer sudo apt-get upgrade, despois de sudo apt-get update, pero xeralmente se fai sudo apt-get update e pecha o terminal, a icona aparecerá na unidade indicándolle que ten x actualizacións.
Como ubuntu, dame problemas xa que instalo o controlador nvidia cando reinicio a pantalla vólvese negra <_
Elementary é unha das miñas distros favoritas. Conseguín que o meu irmán e a miña nai soltaran Windows facendo deles unha conta en XD elemental
Por certo, cambiaron o scratch na última actualización, agora é moito máis funcional. Espero que fagan algo semellante con ruído e público.
Por unha parte: canta versionite hai! Todas as aplicacións que uso a miúdo actualízanse ás versións recentes (grazas ao ppa) e o meu sistema é estable.
Sei que, durante todo o tempo que o usei, ningún programa me explotou. pero como está en estado beta, hai que facer a aclaración.
o SO elemental é todo menos estable. O meu PC morreu despois de instalalo, o grub non apareceu. Use o supergrubdisk para reparalo e acceder. Despois de acceder cheguei a un sistema operativo que cada 2 × 3 dábame erros. Decidín reinstalar e esta vez o grub non me deu problemas, pero aínda así foi igual de inestable. Mensaxes de erro, só tes que arrastrar o rato sobre o prancha para bloquear o equipo, as malas iconas e vistas, etc. elementaryOS é unha fermosa distro, pero o seu desenvolvemento é moi lento. Agardo por que se anunciou, incluso uso de Xúpiter, as versións diarias e agora as betas. Sei que o meu PC non é de última xeración e tamén sei que aínda están en versión beta, pero xa deberían ter un pouco máis de estabilidade. Teño un intel i5 + 4 GB RAM + 600 GB HD.
"Ola, son Troy McClure ..." jajaja
Jajaja, hai 2 referencias máis no artigo
O do bolo é mentira, non? 😀
E un máis
Elemental meu querido Watson?
Non, sería moi obvio
Non me gardo guard
Está no título, é máis difícil e probablemente non sexa tan coñecido
Ahh, se estás interesado, podes instalar o núcleo 3.8 en elemental
dos repos? ou desde o kernel .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?
O repos, isto é 3.5 e 3.8
excelente realmente moi bo pero non me desvinculo do meu XFCE en Linux Mint ... é moi lixeiro! 😀
entón só sae outro ISO de 12.04.x
Levo un día empregándoo e ten un aspecto moi bo, a verdade é que é fluído e rápido, aínda que os paquetes son moi antigos, a maioría deles son idénticos aos usados por debian stable, como gnome 3.4, kernel 3.2, e incluso o kernel é 1,11 (debian usa xorg 1.12).
Estaba equivocado, quería dicir que "ata o xorg é 1.11" non me refería ao núcleo
no meu PC vai cheo aínda que é beta ..
Ben, estiven probándoo e definitivamente quedará no meu portátil, vai coma un tiro, é certo que tiven que usar dconf para certas cousas no escritorio que non me convenceron e xogar co estilo do tema elemental, pero unha vez fixo, é perfecto. Agardando a versión final.
perdoa a estupidez, pero podería dicir como o fixeches por favor ??. Grazas 🙂
Son un usuario común e instalei este sistema operativo para darlle vida a un portátil ao que instalei un disco sólido de 64 gb.
Pensei que polo seu espazo axeitábame, pero como usuario común non podo ver os modelos de cálculo nin ler os documentos que descargo nos meus correos electrónicos.
Tampouco podo ver vídeos de youtube.
Como usuario básico estou a buscar un sistema operativo fácil de usar e que satisfaga as miñas sinxelas necesidades.