Si, cando entras nun sitio web de Linux, todos falan mal de Windows, fragmentación, virus, que é feo, que é propietario e mil cousas máis.
É vergoñento que máis tarde os que claman ao ceo sobre o mal de Windows, a NSA e o mal imperio, adoitan ser os primeiros (non sempre, pero a maioría dos casos) en ter un arranque dual e, por suposto, neste gran hipocrisía, son capaces de inventar mil escusas, que se é por traballo, que se é para xogos, que se é para Photoshop.
Moitas veces os que din que son por mor dos xogos, son os mesmos que nos foros e sitios web de Linux, dixeron que se Steam levaba Dota 2, non volverían usar Windows (mentira!).
A hipocrisía que se respira a miúdo neste ambiente é bastante grande, por poñer un bo exemplo, as mesmas persoas que claman ao ceo sobre a licenza de Windows, despois compraron un iPad, un iPhone ou calquera gadget de Apple, lembrándome desas persoas quen che di que facer pero non o fan (como a maioría das persoas relixiosas).
Pídolle á xente que sexa coherente, se está a usar Windows, non nos diga que non debería usalo, se está a empregar un gadget de Apple, non veña a falarnos como un Stallmanian ilustrado sobre os beneficios da liberdade e castigádenos co látego de GLP.
O home de dúas "almas" é inconstante en todos os seus modos, dixo un libro antigo, vive e deixa vivir e ser coherente coas túas accións, non esixir aos demais, o que ata ti es capaz de facer.
Rematado, quítolle o sombreiro aos que conseguiron prescindir de todas estas ferramentas propietarias e son coherentes coas súas accións e palabras.
83 comentarios, deixa os teus
Eu uso linux, non uso Windows porque é certo e non xogo ou se intento distribucións que son tantas que probei un 10%
Estes usuarios que critica poderían dicirlle agora mesmo, porque teñen todo o dereito a usar o gadget que queiran, aínda que máis tarde a súa hipocrisía lles permita proclamar que Windows ou Apple son o demo. Non cres amigo?
En fin, entendo as túas críticas e primeiro respeto a túa opinión. Son un deses usuarios que logrou vivir sen Windows nos seus ordenadores durante máis de 7 anos. No traballo teño un PC con arranque dual e por que mentir? Vou a Windows para xogar a NFS, Hawks e similares. Non elimino Windows porque o PC veu da fábrica así e por que poñerlle outro Windows pirateado máis tarde?
En fin, todos os que fan o tambor que queiran co seu coiro.
Amén !!!
Sinceramente, non sei de que vai esta publicación, cal é o seu obxectivo, crear unha chama?
Pandev, aclara para min ... debe ser que, dende que pasei a mañá sen durmir, hoxe son un pouco lento.
Ao parecer, sufriu algún trauma despois dunha obvia batalla cos usuarios de GNU / Linux usando Windows jajaja.
Pero os blogs persoais son para trauma ou non? 🙂
Hahaha moi certo, a publicación non aporta nada máis útil que publicar o seu trauma
A que vén? Ben, sinxelo, aquí sempre está cheo de comentarios anti Windows e anti Apple e logo resulta que hai 4 gatos que non o usan, se o vas a usar, non atornille aos demais.
Comentando desde Windows? 🙂
Toca!
e ti?
Como a publicación é tan descabezada coma aqueles que poñen radicalmente a camisa de código aberto e despois van preguntando como usar MS Office co viño ... (aparte ... que teñen que ver os relixiosos co SW gratuíto ??). .. como di el, mestre, todos os extremos son malos ... o meu caso por exemplo, son fan de 2 das interfaces gráficas máis odiadas polos cínicos radicais (Metro de win 8 e Unity de Ubuntu) e aínda así teñen moitas excusas para seguir empregándoas ... Gústanme os dispositivos Apple e o estilo que lles deixou Daddy Jobs, especialmente os que estaban sobre a mesa ... Encántanme os videoxogos e outras cousas ... pero ao final non ter un mac ... ou gañar, ou ubuntu (bueno, case) ... xestiono co meu dell studio con os elementais ... amén jajajaja
Pensei que houbo folga de trolls hoxe en día, pero parece que volveron traballar.
Teño Debian na casa, pero no traballo nun ordenador que non é meu teño instalado Windows 7 co que traballo, na miña computadora persoal evítoo, se nalgún momento teño que levar o traballo a casa se non ' Non me queda máis remedio que empregar unha ferramenta propietaria, o que fago é conectarme a través da VPN ao ordenador do traballo desde casa e traballar remotamente.
Unha cousa é o que queremos ter e outra é o que debemos ter, en moitos casos debemos usar ferramentas propietarias como regra comercial, por exemplo os ficheiros xerados con LibreOffice son compatibles con Microsoft Word pero non 1005 por desgraza.
Nunca fun un gran fan das solucións mixtas, porque creo que ao final acabas con todos os inconvenientes e ningunha das vantaxes. Unha vez que entras en Linux, cústame pensar en usar Windows de novo. E que tardei 3 meses en converterme nun usuario "fixo", despois de cargar o ordenador varias veces e reinstalar moitas distros. Agora vin a luz e estou contento co meu Ubuntu, todo é rápido e estable e teño acceso ás ferramentas comúns que necesito. Admito que renunciei aos xogos AAA, pero xa non teño tempo para iso e podo empregar emuladores NDS e PS2 para adicarme. O balance, malia as luces e as sombras, é positivo. Agora podo dicir con discreción que si, Linux é mellor SO
A publicación busca chamas activadas. Pois a verdade paréceme que é outra publicación que non vai co tema do blogue, aínda que respecto o seu contido e o seu autor, ademais de coincidir nalgunhas partes do seu contido, paréceme que non o é a forma ou o lugar.
Un saúdo.
Teño na casa a miña empresa 3 netbook e o escritorio con arranque dual. En principio, instaleino así por se precisaba un programa específico, pero ao ver o que vin en breve, deixarei aos dous equipos con Magic 4, que xa está no bo camiño. No traballo é posible que vexamos Linux para traballar con servidores remotos, porque as licenzas valen unha fortuna e segundo isto, e para o que fai un usuario normal, hai moitos Linux nos clientes.
O 99% das veces uso Linux, non recomendo o uso de Windows e censuro a quen o pirata, pero teño un arranque dual con Windows (orixinal) e Linux. No meu caso, teño Windows porque son desenvolvedor de aplicacións multiplataforma e algúns xogos non van con viño.
Non vexo onde está a hipocrisía, sempre que alguén me pida a opinión diréilles que Windows non é unha boa opción, que usan Linux sempre que sexa posible e deixan Windows para os casos nos que non hai alternativa.
Non esquezas que é a miña opinión, non é un sacrilexio usar Windows.
pandev92 Non te coñezo persoalmente, pero o que acabas de escribir é unha verdade coma un templo e subscribo as comas da túa escrita. O que escribe é breve pero conciso e pon o dedo no problema.
Intento ser coherente co que escribes e nos meus ordenadores, aínda que son un usuario novato, o monopolio de Windows non se usa en absoluto. Intento aprender GNU / Linux e uso estas utilidades.
Tamén ocorre que os ordenadores de fábrica usan hardward que foi probado e modelado para Windows e, por suposto, cando mercas un ordenador non tes máis remedio que mercar Windows e despois de pagar unha licenza non se trata de tiralo. Por esta razón, cando tiven que mercar un ordenador, merquei un clon e non tiven ningún problema con el. Creo que son coherente co que estou a pensar sobre o monopolio.
Que tipo de entrada é isto? Pensei que este era un blog sobre GNU / Linux, non para criticar á xente polo que fan ou non fan.
Son usuario de Windows e GNU / Linux e sempre digo que hai que prescindir de Windows o máximo posible, pero ás veces non pode.
E se unha persoa decide recomendar GNU / Linux a todos mentres usa Windows, onde está o problema?
¿Vivir e deixar vivir? Ben, debes aplicar a historia e ser coherente porque a túa hipocrisía cheira a aquí. Deixar vivir a outros significa manterse fóra dos seus negocios e, finalmente, deixalos facer o que lles peta.
Realmente non sei como deixas que se publiquen estas cousas. Entendo que hai autores diferentes, pero para ler opinións e críticas sen sentido xa hai comentarios. Espero que este disparate non se faga frecuente porque converterás en lixo un dos poucos blogs sobre GNU / Linux en español.
"Utilizo" Linux durante moito tempo, creo que foi a primeira versión que usou RedHat 5, e custoume tanto instalalo que non o movín ata que saíu fedora. Aínda que sempre tiven unha máquina Windows separada con xogos, o equipo Linux usouna para navegar e experimentar.
cando vou estudar informática o mesmo é un ordenador con Linux (escritorio) e un ordenador con Windows con xogos, VS Studio SQL Server, que é o que nos pediron na universidade.
Entón, cando comprei o meu primeiro portátil, tiña dobre Windows Vista + Ubuntu (era o único que funcionaba con wifi naquel momento), entón aburrinme moi rápido e só funcionaba con Windows Vista.
Cando comecei a traballar en sistemas, empregaba centos nos servidores e no escritorio empregaba Windows. a mesma compatibilidade coa historia antiga 🙁
No meu traballo actual somos socio de Microsoft polo que me deron un Lumia 800 con Windows Phone e teño unha máquina Lenovo E431 con Windows 8.1 (antes tiña un Lenovo X200 (un pequeno cun dock, non me lembro do modelo exacto) con Windows 7). O problema é que debido á cantidade de escritorios remotos, o 95% dos cales son redes VPN de Windows e Cisco. Eu uso principalmente dous programas Shrew para o vpn (tamén o é para linux e OSX 🙂 e conéctase a máis dun vpn ao mesmo tempo é incrible) o problema é o cliente RDP. Actualmente uso terminais Codeplex. Ten exactamente o que necesito. O programa ten un contrasinal mestre, podo introducir todas as credenciais e, ao crear unha máquina, selecciono a credencial introducida previamente e podo engadir etiquetas á conexión. Resultado moi cómodo e moi ordenado, especialmente cando tes varias máquinas vpn, azur, rackspace e Amazon. etc. ademais de usar case toda a pantalla unha vez que elimina os menús, use as pestanas para cambiar dun escritorio a outro bastante cómodo e moito espazo para traballar.
a miña distribución preferida é Fedora, pero recentemente probei Elementary cun par de axustes. Encantoume moito o panel delgado ou algo así, ademais do dock bastante cómodo. O resultado que podes usar a pantalla completa para traballar é moi cómodo, o problema é que os clientes RDP chupan, a cantidade de espazo que usan nos menús. e paneis que non serven para ninguén. tampouco teñen escalado intelixente. Eu usei vinagre, remmina e canto programa atopei e nada como terminais. nin que dicir ten sobre as perspectivas. Aínda hai máis énfase no deseño de aplicacións Linux, máis minimalismo e funcionalidade, por iso creo que Elementary, aínda que é un núcleo antigo, moita xente prefire. Aínda que se estivese baseado nunha fedora sería o ideal. polo que probei en Fedora 20, polo menos a xente gnoma está en bo camiño eliminando as barras e maximizando o espazo.
polo menos agora adoptamos novas tecnoloxías e pouco a pouco imos integrando máis servidores Linux, pero ao meu xefe gústanlle ubuntu e os meus centos e aí comezan as discusións. neste momento hai máis equipos con Centos 😉
Respecto ao artigo, creo que debería ser máis realista, un usa o que é máis cómodo e listo.
Negro, quérote, pero non sei que carallo quería facer con esta publicación.
Xa tocamos o tema da calidade en DL e vostede sae con isto ... Que pasou? ¿Escribiuno e mandouno pensando no YOLO? Non carallo, non ¬¬
Hahahahaha! .. .. me fixeches rir .. xD
Ben, non uso nin teño Windows, só teño Linux e OS X 😛
POSIxero ata a morte.
Creo que o punto é relaxarse e usar o que funciona para ti. Eu uso Gnu / Linux para todo, excepto os videoxogos, porque aínda que hai Steam e moitos xogos migraron, o soporte para AMD e Nvidia segue sendo pésimo.
Creo que o importante non é ser fanático e chocarche porque alguén usa unha marca específica ou non.
Compadre a "publicacións" coma esta, púxena entre comiñas porque é unha palabra en inglés, debes poñer a palabra opinión antes, porque iso é o que acabas de escribir.
En calquera caso estou de acordo contigo, son antinominial no escritorio, xa sabes que me gusta usalo en servidores e cousas polo estilo, pero no escritorio odio e, se necesito algo nese sistema operativo, simplemente executalo nunha máquina virtual e digo, todos os usuarios que se queixan de que se Windows ou non Windows por que non fan o mesmo? Total ninguén ten problemas para facelo, non?
Atentamente Cocolio, non estou de acordo, creo que na túa vida viches un escritorio ben afinado, o que pasa é que a xente ve unidade e gnomo, non lles gustan e din que Linux é malo no escritorio. ! Deberías ver un Openbox ou unha iluminación afinada. Agora mesmo estou a usar Openbox, case todo o que fago cos atallos de teclado, teño un fondo de pantalla Linux e un conky e quizais no futuro poña un dock / bar ou o que sexa.
uffff
Irmán, cres que falo por un nabo? jajaja non entón, sintoniza .... Ben, Unity paréceme o peor lixo da terra con moita diferenza, canela e compañeiro esnaquizaron un escritorio demasiado bo como Gnome, que era o que usei porque parecía moito máis personalizable e sen ser unha copia barata de Windows (calquera versión ), Coloquei unha cantidade incrible de peiraos, conky, mantas e un longo etcétera.
Por que chupa na mesa? Un, especialmente os controladores gráficos son repugnantes, sen esquecer as versións abertas que realmente doen, entón bo facer actualizacións e outras son unha auténtica dor de cabeza, a verdade é que non o soporto, por iso prefiro usar Windows, eu Non teño que formatear durante anos e funciona moi ben para min, non podo queixarme.
1. Perdín unha resposta ao teu comentario en resposta á publicación principal
2. Problemas de actualización? Ben, non sei de ti, pero para min o máis cómodo do mundo de Linux é precisamente iso, actualizando cousas, xa sexa o núcleo ou un ambiente de escritorio. Non teño que descargar cada programa por separado e actualizalo, o que en Windows pode levar unha tarde longa e tediosa. Se se refire aos controladores gráficos en termos de actualizacións, por exemplo, uso os nouveau con gráficos nvidia da época do Pleistoceno e nunca tiven problemas para actualizar os controladores gráficos, non entendo ben que quere dicir con que actualizar
Non obstante, admito que os controladores gráficos gratuítos teñen algunhas deficiencias, pero pensas que os controladores propietarios son de empresas que coñecen os seus gráficos como a parte traseira da man, e aínda por poñer un exemplo, nouveau conseguiu facer un controlador para un gráfico. facendo enxeñería inversa á tarxeta, o que leva moito traballo. É coma se mañá inventase unha tecnoloxía chamada TOT (Totally Obfused Technology), absolutamente propietaria, e quéixome de alternativas gratuítas porque non son totalmente compatibles co hardware que usa TOT, sen ter en conta que deixan a súa vida por facer enxeñería inversa en gadgets con TOT para escribir unha versión gratuíta ...
Saúdos 🙂
Na miña humilde opinión este post non aporta nada bo. Non esquezas que os usuarios do sistema operativo innominable 😉 son (somos) usuarios cativos. O que hai que celebrar é que se anima á xente a usar GNU / Linux (ou como lle chamemos) o mellor posible. Paréceme que o uso de software privativo non debería ser motivo de desprezo.
Os usuarios con dobre moral existen desde hai moito tempo e seguirán existindo ... simplemente non teñen que crear unha publicación deste tipo, serven de alimento para os trolls
Por desgraza, non podo saltar a barreira da oficina, sobre todo no traballo, porque a partir dese momento non podes ir a contracorrente e tentei atopar manuais para usar LibreOffice pero non atopo manuais en español (quizais haxa un manual completo e non o collín), pero este punto da lingua non o fago como crítica porque se reclamas porque algo non existe, debes crealo, punto.
En todo este universo tecnolóxico creo que non paga a pena criticalo e reclamalo contra Windows, cada un debería usar o que considere oportuno, quizais o GNU Pro me queime na fogueira pero non teño conciencia de usar un software propietario, aínda que este universo sería mellor se todo fose gratuíto. Eu uso GNU / Linux porque me gusta, non porque é gratuíto e síntome máis cómodo en Linux que en Windows, pero ata que Linux non teña espazo no escritorio só será unha moi boa alternativa a este monopolio.
Vin hoxe o problema con LibreOffice na compatibilidade dos formatos doc ou docx de W., creo que é un problema sen moita saída, pero a alternativa é abandonar os ficheiros doc e docx (podes aceptar enviar ficheiros PDF ou visualízaos con pouca compatibilidade en LibreOffice). Se che piden que envíes Word é doado dirixirse á xente e dicirlles que non manexas ese software, que os xeras por separado e lles pasas un PDF (ou un documento moi sinxelo e con pouco formato se é algo que non moi importante). Se o empregará para xerar os seus propios informes e transferilo a PDF, creo que non debería haber ningún problema no seu uso e haberá máis dun manual por aí (tamén ten unha axuda bastante extensa).
Non é porque sexas un troll, pero esta vez acaba de facer un lume que chamará a atención dos trolls.
Dende o principio dixen que estou a usar o meu arranque dual de Windows Vista SP2 con Debian Wheezy e que a maioría das veces estou a usar a partición Debian para que se adapte precisamente ás miñas necesidades e non teño problemas de rendemento. No lado de Windows, case non o uso para gozar de Netflix e traballar con ferramentas propietarias como a suite Adobe, CorelDraw, Office 2010 cando LO e Kingsoft Office non poden abrir o meu CV dun xeito decente, que é un documento OOXML con macro, e algún que outro xogo F2P que nin sequera ten porto Linux. Ironicamente, hai poucas veces nas que me dirixo a Windows no meu PC e moitas veces paro noutras PC por motivos de estudo e / ou traballo.
Aínda que Ubuntu popularizou GNU / Linux, tamén hai que lembrar que grazas ao crecente número de usuarios de Ubuntu, xa hai un aumento nos portos de software propietario para Linux de forma nativa e incluso Valve decidiu apoiar Linux. Na plataforma Steam e Andamiro, dende 1999, usa Linux nos seus xogos arcade.
En fin, gustaríame que esta publicación fora publicada no foro, xa que aquí o número de Dual Boot segue sendo un tabú.
Só direi unha cousa: o mundo non é negro ou branco senón unha gama de grises.
Sei que tal pandev92, e só está en internet para ser un vil troll e levantar controversias e de paso está involucrado no mundo da política apoiando a miserables que merecen ser queimados por Satanás como a xente do PP que odia o 90% de España, pero por suposto, este é un blog e un rifle gratuítos, polo que aínda tes que deixar que comente.
Saúdos.
ollo con cuspe .. http://imgur.com/Rgmd5UY
pensamento liberal! = mente aberta
Quería dicir que cre firmemente no opensource, pero xa vimos que non hai Linux nin BSD ou que o está a facer ben xD
D: Estou censurado os símbolos que tanto me gusta usar xD, despois de nin bsd nin (foi isto: poña aquí o seu proxecto de código aberto)
LOL? E que ten que ver iso coa publicación? que el cre no opensource non o fixo camiñar como algúns lle dicían que non empregase Windows e disputaban sobre el. Tete totalmente fóra de tema. Volva ao xd batcave.
Paréceme que esta publicación non reflicte a contradición na que podemos vivir día a día. Por exemplo, podo estar farto de ir á escola ou ir traballar, atopo que podo aprender máis ou ser máis produtivo noutra área. Non obstante, iso ignora a realidade na que estamos e probablemente sexa moi difícil eliminar isto das nosas vidas e tomar camiños alternativos. Probablemente algúns (a partir de agora, privilexiados) collerán as bandeiras e saltarán á piscina que ninguén sabe se ten auga ou non.
Esqueces, pandev92, que hai burocracias no lugar de traballo que fan imposible o uso de software libre e outras características técnicas que fan imposible o seu uso. Un claro exemplo é o uso do CAD. Teña en conta que incluso os desenvolvedores de software libre para CAD dinlle que o seu software aínda non ten a madurez suficiente para realizar tarefas de precisión (trátase de ver por que FreeCAD, un dos emblemáticos proxectos CAD en software libre, segue no seu 0. x branch, a pesar do gran número de anos [esa persoa purista xa pode atopar detalles na licenza OpenCascade, unha parte fundamental dese programa]).
No traballo de análise técnica que me ocupa, é necesario presentar resultados a diferentes organismos estatais, que só aceptan resultados de programas propietarios (en ausencia de software libre que poida facelo). Crear un destes programas é unha tarefa enorme, pero créeme que xa estamos movendo os adeptos do software libre para crear alternativas.
Ademais, moitas veces no traballo ves obrigado a ocupar a infraestrutura escollida, non hai nada como instalar o teu propio sistema operativo e podes traballar. É algo moito máis complexo ca iso. Como no meu caso, a maioría dos procesos están feitos para Windows e non hai alternativa para outro sistema operativo. Así de sinxelo
Por último, esqueces mencionar que a maioría dos gobernos (99,5%?) Usan software privativo como estándar, polo que o que tes que entregar debe estar no formato que soliciten. Deste xeito, obríganlle nalgúns procesos a mercar software propietario (ou derivados do mesmo como certificados dixitais), sen ter a opción de instalalos nunha plataforma gratuíta.
Por isto e moitas outras cousas, paréceme que a hipótese do traballo non é unha escusa, xa que desgraciadamente temos que traballar para poder ter algo de diñeiro para poder subsistir sen luxos. Paréceme bastante pobre a súa análise deste punto e espero que vostede e os demais usuarios que non son conscientes da parte do traballo teñan máis razóns sobre como se move realmente o mundo.
Incluso usando software privativo, paréceme importante crear unha idea de avanzar cara ao software libre no ambiente de traballo (vexo que isto é improbable nas grandes empresas). Por exemplo, na empresa na que traballo, creo que somos a única empresa (espero que non o sexa) neste país que debe enviar os seus informes ao Estado a través de informes (en PDF) xerados con LaTeX, utilizando Inkscape, Python, programas científicos en Python e scripts propios.
Creo firmemente que o software libre é unha ferramenta moi poderosa, pero non debemos ignorar o enorme traballo que fan as empresas a favor do software propietario que teñen vantaxes en varios campos, pero espero que os seus días estean contados.
Non me gusta Windows, odio usalo, pero cando teño que facelo non queda outra. A idea é manter viva a idea de que o software libre é a única alternativa posible para vivir nun mundo un pouco mellor. Deste xeito, é consciente do problema e tarde ou cedo rebelarase para dar un paso adiante e abandonar por completo ou case por completo a alternativa que non lle fai feliz.
Dálle a este rapaz unha medalla.
Non podo darche laiks; (
Ben, sei que isto non é Disqus, pero polo menos este sistema de comentario non é propenso a pescar.
É o post máis estúpido que vin, despois da reacción doutro estudante de sistemas que berraba contra winbug sen que ninguén lle dixera nada. É estúpido porque aínda que penses que haberá xente que use winbug non é por pracer, non é porque me guste usar winbug senón o punto 1. Como nos sistemas, debes saber e usar todo o sistema operativo existente ou a maior parte, agora o outro punto 2 é ser un xogador empedernido, aínda que busquei o xeito de xogar a Battlefield 4 e moitos títulos novos. de videoxogos non se pode xogar, é un gusto que está ligado a un gran mal que é winbug, polo tanto ti »se non tes estas 2 dificultades ou necesidades, non fales por outras persoas argumentando tonterías sen saber a verdadeira situación de cada persoa. Polo tanto, USO winbug pero non o recomendo e recomendo usar Linux. por que? porque me convén.
A xente que mencionas son simples mentireiros e xa sabes ese vello dito popular: "Un mentireiro descóbrase antes que un coxo".
Non entendo por que alguén mercaría algo de Apple ou Microsoft e logo diría que é un inferno, un de dous ou ten un problema ou é un idiota (por desgraza hai moitos destes últimos).
Teño Android x86 instalado no PC jeje 😛
Agora falamos de algo importante. Creo que é un bo tema pero non é un bo lugar para debatelo. Lembremos para que se creou DesdeLinux: axudar aos novatos a evitar convulsións ao instalar gentoo ... Ou algo así.
Por iso chámase filosofía open source, sempre estás pensando nela e intentas aplicala na túa vida.
Eu uso linux para todo. e si, é certo, quédome co desexo de xogar a xd.
O que pasa é que o autor caeu no mal de evanxelizar o sistema, algo que moitos dos meus compañeiros non poden ou non poden facer no caso de ser enxeñeiro de sistemas. ata o maldito título esixe que saiba sobre os sistemas, e o outro é que me gusta xogar a videoxogos recentes ... o que tes que ensinar é deixar de evanxelizar promovéndoo, pero non significa que non uses ou non poidas usar ou non saibas usar os demais. ERRO! polo autor.
Ben, son sincero; Gústame GNU / Linux e utilízoo moito, pero polo que estudei (Deseño gráfico) teño que empregar software propietario de Adobe, podería aprender a usar programas de deseño gratuítos como INkscape ou GIMP pero a verdade é que fun preguiceiro aprender a usalos, pero non nego que uso Windows, non me gusta, pero tócame a miña quenda. 🙂 saúdos!
True Story, meu amigo. Historia verdadeira.
E, por certo, canto tempo levan GIMP, Inkscape e Scribus unir forzas para promover o seu uso nas institucións educativas?
xD
ok
A verdade é que somos libres de usar software aberto, gratuíto e de pago. (Sempre non te pirates xD)
Son coherente coas miñas palabras e accións, basta con mirar: [declaración] Estou escribindo desde Windows 8.1 con moitas aplicacións propietarias e con arranque dual con openSUSE porque quero, aínda que non teño necesidade de usalo [/ statement]
Non uso Windows tanto tempo que xa desconectei o disco duro onde o teño instalado, só o deixo dentro do meu ordenador por se o necesito en caso de emerxencia.
Aínda que si, teño Office, Photoshop e League of Legends instalados a través de Wine. Ademais, non todo o software nativo que teño instalado é gratuíto, por exemplo, uso Steam, Opera e Maxthon, que probo agora.
"(Mentira!)" Só iso!
Xa. teamviewer é o único que se garda nas miñas máquinas. E para que conste, corre en Wine xD
Tamén estou a ver un cambio de hábitos bastante interesante: amigos que antes non sabían nada máis que Window $ (foto deles nunha praza ...), agora teñen Ubuntu ou Mint en Dual Boot, pero o mellor é .. . que o usan!
Lento, moi lento, pero moitas distros de Linux deixan as comunidades "habituais" para chegar ao usuario menos experimentado, o que abre o navegador, a oficina e algún que outro xogo casual. Iso é bo.
bo artigo (resposta escrita desde Windows)
No meu mando a distancia teño varias canles que emiten lixo de TV, queres dicir que o consumo? Que son hipócrita por non eliminalos?
Teño Windows e Linux no meu PC desde hai 9 anos. Se só tivese Linux, paradoxalmente non usaría Windows menos. Deixo claro que ter unha opción prefiro de lonxe as sesións en Linux.
Paréceme molesto ver como dende o lado unix das cousas Windows é criticado de balde e sen que se me ocorra moitas veces.
windows non é un mal sistema por si só. será propietario e todo iso pero como sistema de escritorio dá o que a gran maioría dos usuarios necesitan. arrincar e correr. total para subir putifotos a "feisbuk" e pouco máis ... por suposto, entón eu como administrador de sistemas no traballo nunca usaría Windows porque carece de ferramentas (ao meu ver).
Ben, non adoito molestar as fiestras e, aínda que fun un usuario de debian fiel e feliz durante algo máis dun ano, son dos que ten un dualboot só para ter un par de xogos. por iso teño tantas ganas de ver o que o steamos aporta ao mundo linux.
Somos o mesmo con arranque dual de Debian + Windows. Ademais, a hipocresía no mundo POSIX débese principalmente aos fanáticos fariseos que rompen a nosa paciencia.
Tamén o é. Expúxoo máis claro que a auga.
Gustoume a túa presentación. Parabéns por iso.
Estou 100% de acordo coa túa opinión ...
Entón, se son adicto ás drogas, non lle podo dicir ao meu amigo que non use drogas, aínda que sexa malo, porque o fago? ...
Ben, mira, todo é relativo, dependendo de como o mires. E dígoche que me encanta Linux.
Eu uso Windows na oficina porque alugamos os ordenadores de escritorio, que teñen marca e veñen con Windows por defecto, pero nos servidores empregamos Ubuntu Server e estamos en proceso de cambiar a Red Hat
A empresa na que traballei antes era compañeira de Microsoft, polo que todo, absolutamente todo, era Microsoft Windows (si, Server 2003 a 2012, System Center Configuration / Data Protection / Operations 2007 e 2012, ISA Server ou TMG, .NET, SQL Server, etc.). E todo estaba baseado nas políticas de Microsoft.
Creo que por Linux que sexas, debes coñecer todas as tecnoloxías, de feito os profesionais da informática deben coñecer as dúas caras da moeda e, en moitos casos, non temos opcións, só o que dá o cliente, é inútil ser xenio Linux se non sabes nada de Windows e como funciona, e viceversa.
Teño a miña propia opinión sobre a eterna loita entre Windows e Linux, pero ao final do día, cada empresa e cada persoa implementan o que lles parece mellor ou o que poden implementar, a partir de aí, se unha empresa te contrata, deberías xestiona ben co que che dan e adapta. Vin linuxeros fallar coas auditorías dos sistemas Windows / Microsoft e o contrario tamén
Amén !!!!
E ben, esa é a idea de ser administrador de sistemas ou desenvolvedores ou no campo que desenvolves no entorno do que é TI.
Non podes dar a volta e dicir que só sabes tal ou cal cousa, que para min é antiprofesional, +1000.
Dálle a este comentarista unha medalla de ouro polo mellor comentario de opinión de 2014.
Que deixes vivir non é realmente certo, gustaríame facelo todo en Gnu / Linux pero se non me deixan vivir na universidade, porque algún software para a miña carreira só é para Windows, o feito de que usemos o arranque dual non É porque queremos ou o meu caso non é que, por suposto, debemos promover o software libre aínda que usemos Windows, é o noso deber como cidadáns, e se compras unha tableta con iOS é outra historia moi diferente, a verdade Non estou moi de acordo coa túa publicación, pero diso se trata.
Amen
Totalmente de acordo. Tamén uso Windows, e é certo que moitas veces non teño máis remedio (son un xogador inveterado) e estou de acordo en que o peor que hai é Apple ... pero xa que é "chulo" ...
Todos somos libres de criticar o que queremos e ao mesmo tempo de usar o que queremos, se somos usuarios de Linux, non nos imos comportar coma un Windero, e iso implica non forzar a ninguén nin levar á xente á túa terra.
Pola miña parte na casa a única vez que tiven un arranque dual foi para 2 Kubuntu (non recordo que versión), unha porque era estable para traballar, xogar, etc. e a outra unha versión que probaba cousas que se eu rompeuno, pagou a pena! O único lugar que uso Windows e que non é por vontade propia, está no traballo.
Non me gusta desputarme contra Windows. (X faino só) Eu uso GNU / Linux para todas as vantaxes que me ofrece SL, gústame máis Windows e miles de puntos máis. é o que recomendo permanentemente sen ser un fanático posterior do SL ou un anti Win.
Se busco ser coherente na vida, en todos os aspectos e por suposto, como dis, a hipocrisía non só está no social, senón tamén no tecnolóxico. Ánimo!
Ben, alguén que entendeu o artigo, en ningún momento dixen que non empregase Windows nin tampouco en ningún momento dixen que non hai 4 ou 5 que o precisen nos seus traballos porque traballan nalgunha empresa de impresión de ordenadores ou gobernos. (que Non son todos, nin moito menos a maioría), pero se o usas na casa, non vaias como un troll de software libre, porque non hai ninguén que o admita.
A maioría dos comentarios son de Windows, a xente só busca un lugar onde pertencer, poden dicir que Linux é o mellor, pero seguen a usar Windows e non está mal, Bender xa di "Todo o mundo só o quería ser popular ", é algo común do ser humano, e linux está de moda jeje, gilipollas
e este mesmo discurso repítese para as formigas NSA, SOPA e outras parvadas ... moitos se chaman rebeldes e que defenden o dente e a uña abertos e fano desde OSX e Windows oO ... contradición onde?
Francamente, realmente non me importa este tema ... Só podería dicir que calquera que veña a dicir que unha solución dese sistema é mellor que o que adoito non me motiva nin moito menos a migrar a esa plataforma . Se considero unha perda de tempo real (polo menos no que a min respecta) usando varios sistemas operativos no mesmo ordenador. Cando usas algo como gnu linux tes que ter claro que problemas pretendes resolver en min, prevalece a funcionalidade. Creo que este feito é o que fai que moita xente instale outros sistemas nos seus ordenadores, o que non se critica ao final. fai coa túa vida o que che chega con ganas !!
Eu usei Linux e estou de acordo con el. ¿É tan difícil aceptalo? Se fose polo que vexo nos foros, diría que Linux e OSX son sistemas maioritarios e é o contrario.
Por certo elav, "vivir e deixar vivir" non se aplica a quen creou o artigo, o certo é que as persoas que critican que Windows é "xenial" pero o usan, están sendo hipócritas, sempre é bo dar construtivo críticas ao respecto. E si, cada un debe deixar que o outro escolla o que queira, pero non sexamos hipócritas porque a moitos tamén lles gustaría que haxa máis usuarios en Linux e por iso moitos intentan convencer a outras persoas dos beneficios de Linux. Eu persoalmente uso Linux e só Linux (por agora), pero se chega un momento en que Linux non me dá o que necesito, pasoulle a outro SO, que si me dá, punto. Debemos recomendar un sistema operativo segundo o que busque e precise o outro usuario, non segundo o que queiramos.
Paréceme excelente a túa publicación. Moi bo artigo.
É moi certo neste artigo, pero iso acontece porque, o "demo", ofrece aplicacións máis fáciles de usar para todo tipo de ocorrencias, o que non é o caso en Linux. En Linux para configurar moitas cousas ou a gran maioría, tes que recorrer ao terminal. Hai unha ou outra aplicación gráfica, pero non funcionan moi ben ou non fan todo o que deberían facer. Por ho por b, sempre tes que recorrer á terminal. Hoxe, como din hoxe o mozo Lao, "foi". Deixa o termo para aqueles que se senten xefes de computadores, os usuarios buscan outra cousa, entre eles, simplicidade e velocidade. Por iso, o "demo" aínda se usa.
O día que Linux ofrece solucións IGUAIS ou SUPERIORES, en todos os campos da computadora, desaparece "THE DEVIL". Pero, ao ritmo que imos, creo que Linux nunca estrañará totalmente ao diaño. Por que ... non sei, pero todo isto é moi estraño. Os anos de vida teñen Linux e aínda non o igualan ao demo. Repito, non parece moi estraño. Que hai máis alá, que impide que Linux supere realmente a Windows? Estaría disposto a pagar unha licenza por un Linux que me ofreza o mesmo que Windows, sumado ás virtudes que xa ten, con respecto a este último.
Quen naza Windowslerdo será así para sempre. E non se avergoñan, incluso o mostran cos seus "artigos".
Intento o mellor por non usar software privativo. E non uso Windows en absoluto, pero aínda así non é nada notable. O notable, ou mellor dito o correcto, é colaborar realmente creando informes de erros, doando, aportando liñas de código e logrando un destes tres promovéndoo. Ten en conta que son os meus ideais, as miñas aspiracións e non quero dicirche que ten que ser así.
O importante é que fagan un cambio.
Este non é un post ... ¡É un artigo de opinión! Son un usuario dual, pero non por pracer, arranxo ordenadores e case todos os meus clientes usan cereixas (do mesmo xeito, con burla e todo). Non podo perder o hábito ata que Linux sexa tamén o sistema máis usado en computadoras de escritorio e portátiles (que espero que sexa moi pronto). En fin, a entrada é moi emotiva! Saúdos.