Xestores de xanelas: interfaces gráficas de usuario para GNU / Linux
Dende o principio de GNU / Linux, o uso e diversidade de Interfaces gráficas de usuario (GUI) dispoñible foi crecendo. E ao mesmo tempo, tamén aumentou a competencia entre os usuarios, nova e experimentada, sobre a que é a mellor entre as moitas opcións existentes.
Non obstante, as opcións actuais dispoñibles para GUI para GNU / Linux, é dicir, o Xestores de fiestras (Xestores de Windows - WM, en inglés) máis populares ou coñecidos, adoitan integrarse dentro do tamén coñecido e completo Ambientes de escritorio (Ambientes de escritorio - DE, en inglés) mentres que moitos outros, igual de bos, pero quizais menos coñecidos ou empregados, adoitan vir independentemente de a Entorno de escritorio específico.
Lembremos iso, entre a Entorno de escritorio e un Xestor de xanelas hai diferenzas moi claras cando se fala de a Sistema operativo GNU / Linux.
Primeiro de todo, convén resaltar a existencia de Sistema X Window (XWindows, en inglés), que Considérase a base que permite debuxar elementos gráficos na pantalla. As, XWindows proporciona o soporte que permite o movemento das fiestras, as interaccións co teclado e o rato e debuxa as fiestras. E todo isto é necesario para calquera escritorio gráfico.
Tendo isto en conta, podemos entender mellor que é un Xestor de xanelas e un Entorno de escritorio.
Índice
Xestor de xanelas
É a peza do crebacabezas que controla a colocación e o aspecto das fiestras. E iso require XWindows para funcionar pero non desde a Entorno de escritorio, de forma obrigatoria. E segundo Wiki oficial de ArchLinux, na súa sección dedicada a «Xestores de Windows«, Estes divídense en 3 tipos, que son os seguintes:
- Empilhado: As que imitan as aparencias e as funcionalidades de Windows e OS X, polo tanto, xestionan as fiestras como anacos de papel nun escritorio, que se poden apilar unhas sobre outras.
- Tella: As de tipo "mosaico" nas que as xanelas non se solapan e onde normalmente hai un uso moi extenso de atallos de teclado e se obtén unha menor dependencia do uso do rato.
- Dinámica: Aqueles que permiten alternar dinámicamente o deseño das fiestras entre mosaicos ou flotantes.
Contorno de escritorio
É un elemento ou sistema moito máis integrado que un Xestor de xanelas. E, polo tanto, require os dous XWindows como a Xestor de xanelas, traballar. É por iso que a maioría normalmente inclúen as súas propias e / ou fan uso dun ou máis WM independentes para funcionar de xeito óptimo.
Ademais, é importante ter en conta que a Entorno de escritorio xeralmente inclúe un conxunto de aplicacións moi integradas para que todas as aplicacións se coñezan, como unha aplicación de tipo panel (barra de tarefas) que facilita certas operacións como colocar pequenas elementos (widgets) para unha acción rápida ou información a favor de mellorar a experiencia do usuario.
No caso de que desexe saber máis sobre o Ambientes de escritorio, recomendamos explorar as seguintes entradas dispoñibles anteriores:
Xestores de xanelas fronte a contornas de escritorio
Pertencente a un contorno de escritorio específico
- Metacidade: de GNOME
- Mutter: Desde GNOME Shell
- Gañar: De KDE e KDE Plasma
- XFWM: De XFCE
- Muffin: De canela
- marco: Mate
- DeepinWM: Deepin
- Gala: Do Panteón
- BudgieWM: De Budgie
- UKWM: De UKUI
Independente dun ambiente de escritorio específico
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Posposto: http://afterstep.org/
- WM incrible: https://awesomewm.org/
- BerryWM: https://berrywm.org/
- Caixa negra: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- compiz: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Ilustración: http://www.enlightenment.org
- EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Caixa de fluxo: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Bruma: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- IceWM: https://ice-wm.org/
- ión: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- Caixa de fósforos: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metise: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Musca: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- OpenBox: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Qtile: http://www.qtile.org/
- Rata veleno: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Peixe serrado: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Espectro: https://github.com/conformal/spectrwm
- Steamcommgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StumpWM: https://stumpwm.github.io/
- Azucre: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- wayland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Creador de fiestras: https://www.windowmaker.org/
- WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonad: https://xmonad.org/
Conclusión
Agardamos isto "pequena publicación útil" sobre o «Gestores de Ventanas»
, existente usado dentro ou fóra dun «Entorno de Escritorio»
, é dicir, dun xeito dependente ou independente dun destes, é de gran interese e utilidade, para o conxunto «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
e de gran contribución á difusión do marabilloso, xigantesco e crecente ecosistema de aplicacións de «GNU/Linux»
.
E para obter máis información, non dubide en visitar calquera Biblioteca en liña como OpenLibra y jedit Ler libros (PDF) sobre este tema ou outros áreas de coñecemento. De momento, se che gustou isto «publicación»
, non deixes de compartilo cos demais, no teu Sitios web, canles, grupos ou comunidades favoritos de redes sociais, preferentemente gratuítas e abertas como Mastodon, ou seguro como privado Telegrama.
Ou simplemente visite a nosa páxina de inicio en Desde Linux ou únete á canle oficial Telegrama de DesdeLinux para ler e votar esta ou outras publicacións interesantes en «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
e outros temas relacionados co «Informática y la Computación»
, E «Actualidad tecnológica»
.
14 comentarios, deixa os teus
Ola
Información interesante. Escoitara falar dalgúns xestores de fiestras, pero a lista que forneces é realmente impresionante. Grazas.
Un saúdo, Juvenal. Grazas polo teu comentario. Estamos contentos de que che gustase a información e de que fose útil.
mate é un bo ambiente de escritorio, parecíame incrible tanto para o meu antigo portátil como para o meu PC de escritorio, no meu antigo portátil usaba Ubuntu normal e consumía o 6-7% do procesador, mentres que en ubuntu mate consumía 1-2 O% do procesador consumiu menos, no meu PC de escritorio ubuntu normal consumía o 2-3% do procesador, mentres que en ubuntu mate consumía o 0.5-1% do procesador, en poucas palabras ubuntu co ambiente mate consumiu menos cpu no meu vello portátil 64 2012 bits coma o meu PC de escritorio ryze 8.
Tes razón, o consumo é baixo e abre as aplicacións rapidamente, estou a usalo durante unha semana e espero que siga así
Estou entusiasmado co compañeiro, aínda que non ten tanta personalización coma outros entornos, ofréceme o que necesito, unha personalización básica sinxela, pero a cambio dunha boa velocidade á hora de abrir aplicacións, ademais de ter baixo consumo de procesador e memoria RAM, aínda que na memoria RAM non me preocupa moito ter 8 gb de RAM, pero o seu baixo consumo de procesador deixoume namorado, un 0.5% constante en repouso, probei outros ambientes e chegan ao 3-4% como o shell de gnome e o plasma kde alcanzaron un 2-3% mentres que o compañeiro é inferior ao 0.5% e é fantástico, non sei. Todo é fluído como debería ser, algo que quedou atrapado no gnomo e o mesmo para o plasma kde.
O compañeiro é rápido Nunca pensei que cambiaría o meu entorno cun aspecto básico, e fíxeno polo rápido que resulta, abro google chrome e ábrese en 1 segundo demasiado rápido, o mesmo para varios pequenos programas que Eu uso para o meu desenvolvemento.
O AMBIENTE MATE DESKTOP é impresionante, todo é estable e non teño problemas, tamén é un clic rápido e a túa aplicación xa está aberta, para quen non o probou, faino, pagará a pena.
O AMBIENTE MATE DESKTOP é impresionante, todo é estable e non teño problemas, tamén é un clic rápido e a túa aplicación xa está aberta, para quen non o probou, faino, pagará a pena.
Gústame a cor verde que ten o entorno jeje por inspirarse nunha herba, gústame este entorno téñoo desde o meu escritorio ryzen 7 durante 3 anos e creme que é moi rápido, mantendo un baixo consumo da súa CPU, Tiven problemas con outros entornos, pero alégrome de que tivese isto como principal, por certo que usei ubuntu desde 2013 e uso ubuntu mate dende 2018 como principal.
Estiven a usar unha fedora co SPING DE MATE e, aínda que ao principio tiven problemas, entón solucionouse e ata agora estou facendo un excelente traballo, este ambiente é demasiado rápido.
Sigo empregándoo durante 7 meses e ata o momento dame bos resultados para o que necesito.
deixa plasma kde para este ambiente, úsoo no meu debian e non pido máis.
Vou instalar ubuntu mate para ver se é bo.
Para actualizar o sistema se tes un ubuntu compañeiro, busca "Actualización de software" alí se recibes actualizacións, dálle a instalación e cando remates debes reiniciar o sistema para aplicar os cambios.