GNOME escoge JavaScript como lenguaje preferido de desarrollo

Javascript definitivamente se ha convertido en el lenguaje de moda. Cada vez vemos más aplicaciones para dispositivos móviles desarrolladas en este lenguaje y, ahora, GNOME lo ha escogido como el lenguaje recomendado para el desarrollo de aplicaciones. 


En el blog del desarrollador de Gnome, Travis Reitter, se dice que adoptarán Javascript como su lenguaje de cabecera en Gnome. Sin embargo, falta aún la confirmación oficial. Por mucho tiempo Gnome ha soportado muchos lenguajes por lo que decidirse por uno en particular, particularmente Javascript, parece ser una buena idea.

Hemos discutido por mucho tiempo las diferentes opciones disponibles y ha habido una amplia variedad de opiniones. Sin embargo, al final del día, tuvimos que reconocer que no hay lenguaje perfecto y que nunca nos pondremos totalmente de acuerdo. Lo importante en todo caso es que hemos tomado una decisión.

Esto permitirá a los desarrolladores preparar documentación con mucha más facilidad y compartir conocimiento con los recién llegados a la comunidad de desarrollo, además de contrarrestar algunas vulnerabilidades de seguridad.

También contribuye a una mejor integración de los programas escritos con la propia infraestructura de destino, ya que GNOME Shell y las extensiones de GNOME se desarrollan en Javascript.

La ventaja de JavaScript sobre otros lenguajes candidatos es que ya está siendo ampliamente soportado en GNOME 3, y GNOME Shell recurre a él para implementar su interfaz de usuario. Es dinámico, de primer nivel y está extendiendo su popularidad con gran celeridad en plataformas móviles, apps web locales y el mismísimo Windows. Por otra parte, no hace falta instalar librerías adicionales para darle soporte, es multiplataforma y es rápido e incrustable (embeddable).

Eso sí, todavía se recomienda el uso de C cuando se trate de escribir bibliotecas de sistema y el resto de los lenguajes de programación seguirán siendo compatibles con GNOME.

¿Será esto una buena noticia para GNOME?


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Gabrielix dijo

    C++11 hubiera sido la mejor decision (IMHO), pero Gnome hace rato que no escucha a los usuarios, parece un grupo de piratas en un barco fantasma con rumbo a la isla tortuga

  2.   leonel soriano dijo

    no sera java script para el desarrollo lo usaran para script los programas de escritorio seguiran siendo en vala,c++,c,python etc

  3.   kesymaru dijo

    con alternativas como c++ y vala que van con GTK3 de maravilla y hacen
    que las app sean mucho mas rapidas… a mi me parece que esta decisión
    es simplemente para «atraer» mas desarrolladores por que javascript es
    un lenguaje ampliamente usado para el desarrollo web y mobil.

  4.   Usemos Linux dijo

    Exacto! Yo pensé lo mismo. En especial Vala era una buena alternativa ya que se desarrolló exclusivamente para GNOME. Además, al ser muy parecido a C# y Java, es relativamente fácil de aprender. En fin… ellos sabrán por qué tomaron la decisión.

  5.   Matias Linares dijo

    Es pesima esta noticia.. ya la habia visto hace unos dias. Es indignante. No puedo creer que todo vaya a pasar por js ( incluso no sabia que gnome-shell estuviera escrito en javascript, lo que me hace darme cuenta porque es el shell que mas pesa )
    Estan tomando pesimas desiciones los desarrolladores de gnome. Siguen sin oir, siguen haciendo las cosas mal, siguen diciendo «Hacemos lo que queremos y ustedes tienen que aceptarlo :)»

    GNOME esta destinado al fracasi si sigue por este camino.

  6.   Benji Sandoval dijo

    Totalmente de acuerdo, no me extraña que Canonical tuviera que crear su propio shell viendo lo cerrados que son estos de Gnome. Pareciera que quieren desprestigiar a Gnome mismo. Lo bueno es que existen alternativas, otros escritorios…

  7.   Leili dijo

    A lo mejor es que el Shell de Canonical es mejor que el de Gnome. Puede que no os guste Gnome, pero en mi opinión es un escritorio estupendo, hace tiempo que hacía falta algo así.