ક્વોટ એ ની કહેવતનો નિષ્કર્ષ છે જિમ વ્હાઇટહર્સ્ટ, સીઇઓ લાલ ટોપી એનવાય ટાઇમ્સ માટે એક મુલાકાતમાં.
“નિર્ણય લેવા માટે લોકોને આકર્ષિત કરવાનો અર્થ એ કે નિર્ણય લેવો કાયમ માટે ટકી શકે છે. પરંતુ એકવાર તમે નિર્ણય લો, પછી તમારી પાસે સંપૂર્ણ એક્ઝેક્યુશન છે કારણ કે દરેકને અંદર દોરવામાં આવ્યું હતું. તેઓ જાણે છે કે તમે શું કરી રહ્યા છો અને તેઓ જાણે છે કે તમે શા માટે કરી રહ્યા છો. "
વ્હાઇટહર્સ્ટ કહે છે કે ત્યાં પ્રદાન કરનાર રેડ ટોપીમાં મેરીટ્રોસીની સંસ્કૃતિ છે Linux અને ઓપન સોર્સ ટેકનોલોજી. દરેક વ્યક્તિ પોતાના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવા માટે સક્ષમ છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે દરેક નિર્ણયમાં સહમતિ હોવી જોઈએ.
દરેકને ચર્ચા આપ્યા પછી, વ્હાઇટહર્સ્ટ બધું ધ્યાનમાં લે છે અને પછી નિર્ણય લે છે. અને તેમ છતાં, દરેક જણ આખરી નિર્ણય સાથે સહમત ન થાય, તેમ છતાં, તેઓને આનંદ થશે કે તેમને રેતીનો અનાજ મૂકવાની તક મળી.
«અવાજનો અર્થ નિર્ણય કરવાનો અધિકાર નથી. તેનો અર્થ એ નથી કે તમારી પાસે જવાબમાં કોઈ શબ્દ છે. પરંતુ ઓછામાં ઓછું તમારી પાસે અભિપ્રાય સાંભળવા માટેનું વાહન છે. "
ફ્યુન્ટેસ:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
તમે તદ્દન સાચાં છો. વ્યવસાયિક બાબતોમાં, નિર્ણય લેવો સરળ અથવા ગતિશીલ રહેશે નહીં જો તે ફક્ત લોકશાહી ભાગીદારીની યોજના પર આધારીત છે. કે જવાબદારીઓ નક્કી કરવી તે પણ નથી. દરખાસ્ત, ચર્ચા અને નિષ્કર્ષના સૂચન સાથે સહભાગીતા પ્રથમ સ્તરે હોવું હંમેશાં સારું છે; અને પહેલાથી જ, બીજા સ્તરે, કાર્યકારી ભાગ, જે ફાળો આપ્યો હતો તે મુજબ કામને સમૃદ્ધ બનાવવાનો અને કંપનીની અપેક્ષાઓ અને સામાજિક-આર્થિક ઉદ્દેશ અનુસાર જે દિશાઓ મંજૂર કરવામાં આવી છે તે મુજબનો કાર્ય કરવા માટેનો ચાર્જ સંભાળશે.
બરાબર, તે જે કહે છે તેનામાં તે બરાબર છે, નહીં તો, બધું અરાજકતા હશે.
આ તે જ માર્ક શટલવર્થને કરવું જોઈએ
મારો સવાલ એ છે કે શું માર્ક શટલવર્થ તે કરતું નથી?
અને એવું નથી કે હું તમારો અથવા કેનોનિકલનો ડિફેન્ડર છું, તે છે કે મને લાગે છે કે માર્ક એક એવું કહેતા પહેલા હતા કે ઉબુન્ટુ લોકશાહી નહોતી, વિશાળ બહુમતી ડિસ્ટ્રોઝ નથી, અને તે ખૂબ સારી રીતે કરી રહ્યા છે, પરંતુ તે તેઓ મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરી શકે છે તે દૂર કરતું નથી.
તે કરતું નથી, $ તે શું કરી શકે તે ઝૂંટવી તે સંભવિત ફેરફારો સાથે મતદાન બનાવવાનું છે, તેથી કોઈ અરાજકતા નથી અને તે સમુદાયને ધ્યાનમાં લે છે.
તે પહેલેથી જ કેટલાક સર્વેક્ષણ કરે છે પરંતુ ઘણા નથી અને તમે જાણો છો કે તેઓ વધારે ધ્યાન આપે છે કે નહીં.
તાજેતરમાં જ એક ઉદાહરણ હશે જ્યારે તેઓએ ચર્ચા માટે એક સર્વે કર્યો હતો કે જ્યારે તમારી પાસે બે મોનિટર હોય ત્યારે બે "એકતા" બાર હોય અથવા એક.
અંતમાં તે બાકી હતું તે મૂળભૂત રૂપે ત્યાં ફક્ત એક જ હશે પરંતુ તે ગોઠવી શકાય છે જેથી ત્યાં બે હોય.
હે મિત્ર, મને લાગે છે કે તમે અંકલ માર્ક સાથે લાવો છો તે વિવાહિત દાવો સમાપ્ત થઈ ગયો છે અને તમારે એક્સડીને હરાવી જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે હું તમને જીનોમ ક્લાસિક આપું છું જે ઉબુન્ટુ 12.04 માં તેનો દેખાવ કરશે. જેમ તમે તેને જોવાની ઇચ્છા કરો છો, પરંતુ મને લાગે છે કે યુનિટીના વિકલ્પ તરીકે વપરાશકર્તાને તે વિકલ્પ આપીને કેનોનિકલને તેના ગૌરવને ગળી જવું પડ્યું. તમને કેટલો ખ્યાલ છે કે કેટલા વપરાશકર્તાઓ કંઇક માટે ભિક્ષાવૃત્તિ કરે છે? હવે તે ક્યાંથી છે: "આ લોકશાહી નથી"?
તે મને આપે છે કે તે એક સંયોગ છે.
આ બ્રોડર છે .. કેનોનિકલને પોતાનું ગૌરવ ગળી જવું પડ્યું હતું .. જીનોમ ક્લાસિકનો દેખાવ સૂચવે છે કે તેનો પ્રયોગ (એકતા) તેના વપરાશકર્તાઓને ખુશ નથી અને તે મોટાભાગના લિનક્સ ટંકશાળમાં ગયો હોવાથી તેણે તમને પુન recoverપ્રાપ્ત કરવું પડશે.
આ 3 મહિના થોડો રસપ્રદ બનશે કારણ કે ઉબુન્ટુ 12.04 જીનોમ ક્લાસિક સ્થાપિત કરી શકશે પણ આ તજ જે ધીમે ધીમે પરિપક્વ થઈ રહ્યું છે અને મે મહિનામાં તે લિનક્સ ટંકશાળ 13 ના લ withન્ચિંગ સાથે સંપૂર્ણપણે તૈયાર થવાની અપેક્ષા છે, ત્યારબાદ ત્યાં લિનક્સ ટંકશાળના તજ સામે ઉબુન્ટુથી જીનોમ ક્લાસિક વચ્ચેની લડત હશે ..
પ્રદર્શનમાં અને ઉપયોગીતામાં પણ, કયું સારું પ્રદર્શન કરશે તે જોવાની અપેક્ષા છે
તે સાબિત કરતાં વધુ છે. ન તો ઉબુન્ટુ, અથવા અન્ય કોઈ વિતરણ, શામેલ અથવા બાકાત છે તે વ્યાખ્યાયિત કરતી વખતે લોકશાહીને નિર્ણય લેવાની જેમ લાગુ કરતું નથી. તે જ છે જેમ ટીડીડીએ કહ્યું હતું કે જો મારી ભૂલ ન થાય, તો જો દરેક વપરાશકર્તાના અભિપ્રાય અને માપદંડ ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યાં, તો અંતે વિતરણ લાંબા સમય સુધી અસ્તિત્વમાં રહેશે નહીં.
તેને અતિશય ન લો, વિશાળ બહુમતી વસ્તુઓ માટે એક મધ્યમ ક્ષેત્ર છે
[મોડ ટ્રોલ ચાલુ] જો તે લોકશાહી ન હોય તો તે તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જેમાં તમે કાર્ય કરી રહ્યા છો XD [મોડ ટ્રોલ બંધ]
પરંતુ જો તમારી હાર્ડ ડ્રાઈવ તૂટે છે તો તમારે પોતાને સ્ક્રૂ કરીને તેનો ઉપયોગ કરવો પડશે
હું તમને કહુ છુ = = [હિંમતનો સંદેશ]
આહહાહા તે સાચું છે… આપણે બધા જાણીએ છીએ કે હિંમત નવી ટીમને શેર કરવા માટે પૈસા એકઠા કરી રહ્યો છે .. ચાલો જલ્દી ધીરજ રાખીએ આપણે તેમની ટિપ્પણીઓમાં ફરી આર્ચ લોગો જોઈશું 😀
હું એક વર્ષની જેમ ગાળું છું ત્યાં સુધી કે તેઓ મને ગિટાર ન ખરીદે કે જે હું કમ્પ્યુટર ખરીદવા માટે વેચવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છું ...
જરા થોભો !!! … «હાઓ»… O_O… WTF !!!!
હું ખરેખર પ્રથમ વાક્ય સમજી શકતો નથી, તમારો અર્થ શું હતો?
તેની પી માતા કેવી રીતે મેં તે શબ્દ શીતાઆઆઆઆઆઆએએ મૂક્યો ¬¬
હનો? ડબલ્યુટીએફ? એક્સડી
તેનો નાનો ટ્રોલ કરો, તમે ગેટ્સ એક્સડી ઓએસ માટે પહેલેથી જ રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર લીધી છે. હાર્ડ ડ્રાઇવ ખરીદવા માટે 1 વર્ષ પ્રતીક્ષા કરો? કેવો યોગાનુયોગ છે કે વ્યવહારિક રીતે "હાઓ" ની અંદર તે W8 out.¬ બહાર આવે છે
XD
મારા કહેવા પ્રમાણે જ .. હાર્ડ ડ્રાઇવનો ખર્ચ કેટલો થઈ શકે છે? તે કાં તો 1 ટીબી હોવું જોઈએ નહીં, હું કહું છું .. પણ તેના માટે કંઈ નથી "હાઓઓ" તે ચોક્કસ આવે છે જે આર્ક સ્થાપિત કરે છે.
તે છી સુધારવા માટે. 20 કરતા વધારે ખર્ચ કરવો તે યોગ્ય નથી
ઇબેનેઝ આરજી 1527 વેચવું સરળ નથી
હિંમત તમારે આખા કમ્પ્યુટરને બદલવાની જરૂર નથી ... ફક્ત 160 જીબી હાર્ડ ડ્રાઇવ અને વોઇલા ખરીદો!
મહત્વાકાંક્ષા છોડી દો ... જો તમારું પીસી પહેલેથી જ તમારી રેમ યાદો અને તમારા મધરબોર્ડ અને તમારા માઇક્રો પ્રોસેસરથી સામાન્ય રીતે કામ કરે છે, ત્યારે જ્યારે તમને જરૂર હોય ત્યારે 160 જીબી હાર્ડ ડ્રાઇવ હોય ત્યારે બધું કેમ બદલી શકાય છે અને તે જ છે?
તે ખૂબ જ ચીંથરેહાલ છે ...
હિંમત, જો તે તમને આટલું ઓછું લાગે છે, તો તમે તેને મને કેમ મોકલતા નથી? મને ખાતરી છે કે હું તમને xDDDDDDDDD આપે તેના કરતા ઘણો સારો ઉપયોગ આપું છું
હહા મને લાગે છે કે તમે તેના બદલે લાકડીઓ વડે છી
શું છે માણસ. તમે તે મને મોકલો અને તમે જોશો. હું તેને ઉપચાર આપીશ કે નબળું બેટર મશીન અને થોડા અઠવાડિયામાં તે એક વાસ્તવિક લિનક્સ મશીન હશે 😛
કાકા માર્ક ખરેખર આસપાસના ઘણા લોકોને ગમશે તેવું લાગતું નથી. મુશ્કેલ બાબત એ સ્વીકારવી છે કે ઉબુન્ટુ દર્શાવે છે કે લિનક્સ ઇચ્છિત સ્તરે લઈ શકાય છે. તેઓ યુનિટી સાથે તેમની પોતાની ઓળખ બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, જે સિમેન્ટીક ડેસ્કટ isપ શું છે તે એક સાથે લાવે છે, એકતા ડેસ્કટ .પ પર જે ઉત્ક્રાંતિ છે તે રજૂ કરે છે, એક ક્રાંતિકારી ડેસ્કટ ,પ, જેનો જ જ્ asાન શેલ છે. જો કોઈને યુનિટી વિશે સારું ન લાગે કારણ કે તેમને પસંદ કરવાનું છે, તો હું માનતો નથી કે માર્ક એ બિલ ગેટ્સ અથવા કેનોનિકલ એક માઇક્રોસ Canફ્ટ છે, કેનોનિકલ એક મજબૂત, સ્પર્ધાત્મક ઉત્પાદન બનાવે છે, ઉબુન્ટુ આવતા વર્ષોમાં વધશે. હું ઈચ્છું છું કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેરમાં થોડા માર્ક શટલવર્થ્સ હોત.
શુભેચ્છાઓ.
મ્યુચુચૂ….
કડક પકડો .. @ હિંમતનો ગુસ્સો 4… 3… 2… 1 માં આવી રહ્યો છે
એવું લાગે છે કે તેઓ મને અને બધું પૂછે છે
અજ્જજાજાજાજાજાજાજાજાજાજા એક્સડી
જો તે તમને મદદ કરે ... તો હું તમારી સાથે 70% સંમત છું
ઉબુન્ટોસો મળ્યાં
ચાલો ભાગોમાં જઈએ:
ગંભીરતાથી? જ્યાં સુધી હું જાણું છું વિનબન્ટુ અસ્તિત્વમાં છે તે પહેલાં, મેન્ડ્રેક (વર્તમાન મેન્ડ્રિવા) અથવા કોરોરા જેવા ડિસ્ટ્રોસ સાથે સરળ લિનક્સનું અસ્તિત્વ હતું
ક્રાંતિકારી? તે હોઈ શકે, પરંતુ ... 4 બિલાડીઓ સિવાય એકતા કોને ગમે છે?
અલબત્ત, કેનોની Mફર્ટ માઇક્રોસોફ્ટ નથી, તેના બદલે તેઓ માઇક્રોસ .ફ્ટથી વધુ ખરાબ છે કારણ કે ઓછામાં ઓછું માઇક્રોસ .ફ્ટ કેનોની tફટની જેમ તેનું ઉલ્લંઘન કરવાની સ્વતંત્રતા નથી આપી રહ્યું.
તમને સુધારવામાં માફ કરશો પરંતુ ઉબુન્ટુ તેની શંકાસ્પદ ગુણવત્તાને કારણે નબળા છે. જો તે વધવાનું ચાલુ રાખશે, તો તે OEM સ્થાપનોને કારણે છે, કે ut હટલગેટ્સ કંપનીઓને વિનબન્ટુને પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરવાનું બંધ કરે છે, અથવા વપરાશકર્તાઓ (જેમ તમે) ને લિનક્સ = ઉબુન્ટુ કહેવાની વૃત્તિના કારણે છે.
ઉબુન્ટુ શુદ્ધ પ્રચાર છે
હા કહો, તેથી તેમને € 300 પર વેચવાની ઇજારો અને સિસ્ટમ બંધ છે