તમે કેમ છો.
આ પહેલું સહયોગ છે કે જે હું આ જગ્યામાં પ્રકાશિત કરું છું અને હું એવા મુદ્દા પર પાછા ફરવા માંગુ છું જેનું કેટલાક પ્રસંગોએ વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું છે, તે જીનોમ શેલ અને તેના ભવિષ્ય વિશે છે.
મારી પાસે થી સત્ય Linux મેં ઉપયોગ કર્યો છે જીનોમ અને મેં હંમેશાં તેને એક અત્યંત વ્યવહારુ, સરળ અને રૂપરેખાંકિત ડેસ્કટ .પ માન્યું છે. તે સાચું છે કે આ ડેસ્કટ desktopપના શેલ કારણે તે ઉપયોગી છે કે કેમ, જો તે વ્યવહારુ છે, જો તે રૂપરેખાંકિત છે, જો નોટીલસ ઘૃણાસ્પદ છે, વગેરેને કારણે ઘણા વિવાદ ઉભા થયા છે.
ઉદાહરણ તરીકે, KDE જોકે તે એક મહાન વાતાવરણ છે (હું વ્યક્તિગત રૂપે તેના દેખાવ અને અનુભવોને પસંદ કરું છું) તે ખૂબ ભારે છે અને કોઈપણ એન્ટ્રી, સાઇન અથવા લેબલ હંમેશાં "કે" દ્વારા કરવામાં આવે છે તે હકીકતથી મને થોડો અણગમો આવે છે.
એક્સએફસીઇ તે તેના પોતાના વ્યક્તિત્વ સાથેનું એક ડેસ્ક છે, ખૂબ જ કદરૂપી પરંતુ એક મહાન ફાયદા સાથે, તે એકદમ વૈવિધ્યપૂર્ણ છે અને તમે તેના પર અતુલ્ય પરિણામ મેળવી શકો છો.
એલએક્સડીઇ y ઓપનબોક્સ તેઓ મહાન છે (હું ખરેખર તેનો ઉપયોગ પેન્ટિયમ III ડેસ્કટોપ પીસી પર 512 રેમ સાથે કરું છું આર્ક લિનક્સ અને તે મહાન કામ કરે છે) અને જો કે ટર્મિનલમાં બેરબેક કરવાનું ઘણું છે, તે ખૂબ રૂપરેખાંકિત પણ છે.
પરંતુ જે વિષય પર આપણે આવીએ છીએ, તેનો હું ઉપયોગ કરું છું જીનોમ શેલ કારણ કે તે રજૂ થયું હતું અને સિદ્ધાંતરૂપે તેને રૂપરેખાંકિત અને કસ્ટમાઇઝ કરવું કંઈક અંશે "જટિલ" હતું, તે હંમેશાં, સરળ, વ્યવહારુ અને રૂપરેખાંકિત જે રહ્યું છે તે બનવાની દિશામાં છે. વાપરવુ સીએસએસ તેના દેખાવ અને સંકલન માટે થોડુંક પ્રાપ્ત થયું છે.
જેવું KDE, જે તે સમયે x.x શ્રેણીમાં બદલાવ લાવવાને કારણે પણ ટિપ્પણી થઈ હતી, જીનોમ શેલ તમે પણ આવી જ સ્થિતિમાં છો. મને લાગે છે કે ફેરફારો સમયે મુશ્કેલ હોય છે, પરંતુ જો આપણે ઉદ્યોગના માર્ગને જોશું અને તેનું વિશ્લેષણ કરીએ, તો તે ગતિશીલતા અને વધુ પ્રમાણભૂત ઇન્ટરફેસો તરફ નિર્દેશ કરે છે અને જીનોમ શેલ તેણે તે મુદ્દો ઉઠાવ્યો છે અને મને લાગે છે કે સમય તેને સાચો સાબિત કરશે.
નોંધ તરીકે, હું જોઉં છું કે કે.ડી. પણ શેલ અથવા કાંટો જેવું જ તૈયાર કરે છે તજ, તેથી કોઈ પૂછે, તે સમુદાયને મૂર્ખતા અને બહેરા કાન છે? અથવા સ્માર્ટ ફોન્સના ઇંટરફેસ છે (Android અને iOS ને સમજો) શું તેઓ ડેસ્કને વધુ સમાન બનાવવા અને વિવિધ operatingપરેટિંગ પ્લેટફોર્મ્સ વચ્ચે પ્રવાહીતાની ખાતરી કરવા માટેના ધોરણને સેટ કરી રહ્યાં છે?
જુઓ, હું જાણતો નથી કે હું જૂના જમાનાનું છું (જોકે મને શંકા છે કે હું 20 વર્ષનો છું), પરંતુ સેલ ફોન, સંદેશા, સોશિયલ નેટવર્ક અને તે બધા વેબડા મારી સાથે નથી જતા, તે પૂરતું છે કે સેલ ફોન સંગીત ચલાવી શકે છે અને ક callsલ્સને વધુ કંઇ કરી શકે છે.
બાકીના માટે ત્યાં પીસી છે, પરંતુ તે મારું માપદંડ છે અને શેલ ખરેખર મહાન છે જો આપણે આઇપોડ, સેલ ફોન, આઈપેડ અથવા ટેબ્લેટ વિશે વાત કરીએ, ત્યાંથી ત્યાં પણ નેટબુક પર નહીં, તે એક સારો વિચાર છે અને હું તેને વ્યવહારુ માનતો નથી. , હું પ્રેક્ટિસ કરું છું કે તે ગોઠવવા યોગ્ય છે જેથી જરૂર પડે ત્યારે તે હાથમાં હોય, તે પ્રમાણિત થવું જોઈએ નહીં કારણ કે તે કાર્યક્રમનો અમલ કરતી વખતે સમય બગાડે છે, જો કે તે સાચું છે કે તમે પર્યાવરણને રૂપરેખાંકિત કરવા અને અનુકૂળ થવામાં સમય બગાડો પણ તે સમયે તમે ઇચ્છો છો તે શેલો સાથે કંઈપણ ખર્ચ કરશો નહીં.
તેથી મને લાગે છે કે જો તમને સામાજિક નેટવર્ક્સ અને સંદેશાઓ ગમે છે તો એક શેલ શ્રેષ્ઠ છે, ફક્ત તમને કહેવા માટે કે મારી પાસે ફેસબુક પણ નથી, અને જો હું ટ્વિટરનો ઉપયોગ કરું છું તો તેનું કારણ છે desdelinux તેની પાસે છે અને ટર્પિયલ મને તેઓ જે લેખો લખી રહ્યા છે તેની સૂચના આપે છે અને આજે તેઓએ કયા પ્રકરણો પ્રકાશિત કર્યા છે તે જોવા માટે હું એનાઇમ પૃષ્ઠોને પણ અનુસરું છું. એક્સડી
તેથી ખૂબ સરસ શેલ અને બધા પરંતુ તે મારા કિસ્સામાં ઓછામાં ઓછું કામ કરતું નથી.
જો મારી પાસે હાર્ડવેર સંસાધનો થોડા છે કેડે અથવા એલએક્સડે વધુ સારું છે.
એલએક્સડે અને કેડી, તે કદાચ XFCE ની બહાર.
મને શેલ બિલકુલ પસંદ નથી. પરંતુ હું લઘુમતી છું તેથી તમે સંભવત right સાચા છો, પરંતુ ઓછામાં ઓછું જીનોમ 2 અથવા સાથી જેવી ગોઠવણી ન થાય ત્યાં સુધી હું ફરીથી શેલનો ક્યારેય ઉપયોગ કરીશ નહીં.
એ નોંધવું જોઇએ કે lxde અને KDE એ gnome2 અને સાથી કરતાં વધુ રૂપરેખાંકિત અને વૈવિધ્યપૂર્ણ છે.
હવે તેઓ તેનો ઉલ્લેખ કરે છે તે રીતે, તજ એ એક શેલ છે જે રૂપરેખાંકિત છે, તેથી તેઓએ તે ઉદાહરણનું પાલન કરવું જોઈએ, અન્ય ઓછામાં ઓછા મારા માટે ડાયપરમાં છે.
સામાન્ય રીતે હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, પરંતુ સત્ય અને બજારના નિયમોને વ્યવહારિક (તેમજ ફેશન અને સંગીતવાદ્યો વલણો, ક્રૂડ સાદ્રશ્ય બનાવવા માટે). ઉદાહરણ તરીકે આપણી પાસે ઉબુન્ટુનો કેસ છે (તેની સામે કંઈ નથી, તે સ્પષ્ટ છે) મOSકોસ અને આઇઓએસ દ્વારા પ્રભાવિત ઇન્ટરફેસો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યું છે. એન્ડ્રોઇડ પાસે જીનોમ શેલની "લાઇટ અને રિમોટ એર" છે. વ્યક્તિગત રીતે, જીનોમ 2 ઇન્ટરફેસ વર્તમાન એક કરતા વધુ સારું છે, પરંતુ આપણે વિકસિત કરવું પડશે, વધુ ખરાબ અથવા ખરાબ માટે. હું એચપી મીની 110 નેટબુક પર 2 જીબી રેમ અને આર્ટ લિનક્સ સાથે 320 જીબી ડીડી પર જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરું છું અને તે ફેન્સી છે.
મેં કે.ડી. અને એલ.એક્સ.એસ.ઈ. બંનેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને હું તેમને પ્રેમ કરું છું, પરંતુ તેનો સ્વાદ જેનર્સમાં ફાટી જાય છે અને તેથી જ હું માનું છું કે હું પણ એક લઘુમતીમાં છું.
હાર્દિક શુભેચ્છા અને તે તમે સારા છો.
જો શૈલીઓ દ્વારા રુચિઓ તૂટી જતા હોય, તો અમારો સમય ખરાબ રહેશે. સૌથી સારી બાબત એ છે કે જે તોડે છે તે શૈલીઓ છે ... જો કે કદાચ તે મહાન સ્વતંત્રતા આપણને કોઈક રીતે તોડી રહી છે.
ખૂબ સરસ, ખરેખર…. ઠીક છે, ગંભીરતાપૂર્વક, સ્વાદ અને શૈલીની બાબત એ છે કે હું આર્ક, અન્ય ડેબિયન અથવા ઉબુન્ટુ અથવા મિન્ટ અથવા સબાયન અથવા ડેસ્કટtopપ એન્વાયર્નમેન્ટ (ડેઇ) અથવા વિંડો મેનેજર (ડબલ્યુએમ) સાથે પ્રારંભિક અથવા ઓપનસુઝનો ઉપયોગ કરું છું, જે તમને ચિહ્નો, થીમ સાથે શ્રેષ્ઠ રીતે બંધ બેસે છે. , વગેરે. તમને બીજું શું ગમે છે. હવે, તમે એક નિરીક્ષણ કરો છો જેને હું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માનું છું અને તે સ્વતંત્રતાના સંબંધમાં છે. મને લાગે છે કે આ મહાન સ્વતંત્રતા ઘણીવાર અતિશય શોષણ કરવામાં આવે છે અને જે કંઇપણ નિયંત્રણમાંથી બહાર આવે છે તે બેકાબૂ બને છે.
+ 100, હેક્ટર. હું કંઈક સમાન વિચારવા જઈ રહ્યો હતો, કંઈક માટે આપણે તે જ ડિસ્ટ્રો અને તે જ બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
આભાર, પરંતુ તે માત્ર મારો અભિપ્રાય XD હતો
તેનાથી ,લટું, તમારો આભાર, વ્યક્તિગત રૂપે હું ધ્યાનમાં કરું છું કે વિચારો અને અભિગમોની વિવિધતા એ કંઈક છે જે અમને પાછા ખવડાવવા અને શીખવાની મંજૂરી આપે છે. હું માનું છું કે વિભિન્નતા, તફાવતો અમને એકબીજાને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે પરવાનગી આપે છે અને સૌથી અગત્યનું, આ તફાવતો તે છે જે અમને ખવડાવે છે અને અમને વધુ સારા પ્રયત્નો અને કાર્ય કરવા માટે બનાવે છે.
હાર્દિક શુભેચ્છા અને તે તમે સારા છો.
તમે કેમ છો.
હકારાત્મક, હું કેટલાક એક્સ્ટેંશન સાથે અને આર્ક લિનક્સ કોર હેઠળ તેની આવૃત્તિ 3.4.x માં જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરું છું, જે નેટબુક માટે વૈભવી વર્તે છે. સારા મિત્રો અને કે.ડી.એ. વપરાશકર્તાઓ માટે, હું તમને રાફેલ રોજાસનો બ્લોગ જોવાની ભલામણ કરું છું કારણ કે તે આ પર્યાવરણનું વૈવિધ્યપણું પોસ્ટ કરે છે જે ખરેખર વૈભવી લાગે છે.
મૂળભૂત પીસી અને ઓએસ વિશિષ્ટતાઓ: એચપી મીની 110 નેટબુક 2 જીબી રેમ અને 320 જીબી હાર્ડ ડિસ્ક, ઇન્ટેલ ગ્રાફિક્સ, વાયરલેસ બ્રોડકોમ 4312. લિનક્સ Opeપરેટિંગ સિસ્ટમ આર્ક x86 વિતરણ.
ઠીક છે અહીં કામ પર મારી પાસે એચપી મીની 110 છે, જેમાં 1 જીબી રેમ છે અને 250 જીબી હાર્ડ ડ્રાઈવ સાથે કેબી 4.8 ડેબિયન પર છે 😀
સિદ્ધાંતમાં તે મોટી સમસ્યાઓ વિના કાર્ય કરવું જોઈએ કારણ કે કે.ડી. ને ઓછામાં ઓછી 800 એમબી રેમની જરૂર હોય છે. કોઈને માટે કે જે ફક્ત ગપસપ કરે છે, ચોખ્ખી સર્ફ કરે છે, workફિસમાં કાર્ય કરે છે અને કેટલીક મૂળભૂત ગ્રાફિક ડિઝાઇન સારી છે, પરંતુ જો તમે કમ્પાઇલર્સ, ફોટો રીચ્યુચિંગ, મલ્ટિમીડિયા એડિટિંગ, વેબ સર્વર, ડેટાબેસેસ, icalભી સોલ્યુશન્સ, પેરિફેરલ્સ જેમ કે સ્કેનર્સ અને તેથી વધુ લોડ કરો છો, તો વસ્તુઓ જટિલ થવા લાગે છે.
જો તમે ઉપરોક્ત લોડ કરો છો કે તમે તેને 1024 × 600 સ્ક્રીન સાથે નેટબુકના એટીઓએમ પ્રોસેસરથી કરો છો, તો તમે શુદ્ધબ્લૂડથી કાચબા પર જશો. અલબત્ત, જો તમે કે.ડી. માં કેટલાક ગોઠવણો કરો તો તે વધુ સારું પ્રદર્શન કરવા માટે રૂપરેખાંકિત કરી શકાય છે.
મારી નેટબુક પર મારી પાસે પહેલાથી એક વખત કે.ડી. હતું અને મને ક્યારેય કોઈ તકલીફ નહોતી અને મને તેના વિશે કોઈ ફરિયાદ નથી, એકમાત્ર વસ્તુ મેં પહેલાથી જ કહ્યું છે, હું એક જીનોમ યુઝર રહ્યો છું અને સત્ય એ સ્વાદ અને સંભવિત રિવાજોની વાત છે.
મેં કોઇપણ સમસ્યા વિના KDE૧૨ એમબી રેમ સાથે કે.ડી. ચલાવતું જોયું છે 🙂
@ એડોનિઝ, શેલ તેના ઉપયોગના આધારે ઘણા ઉપયોગો કરી શકે છે, આ માટે એર્ગોનોમિક્સ છે જે લાગુ થવા માટે ફેશનની બહાર લાગે છે.
ટેબ્લેટ્સ, સ્માર્ટફોન, વગેરે જેવા ઉપકરણોનો પણ અર્થ હોવો જોઈએ, પરંતુ કેટલાક વર્ષો પહેલા કહ્યું હતું કે, એક પાત્ર ક asમ્પ્યુટર ઉદ્યોગ મહિલાઓ માટે ફેશન કરતાં વધુ ફેશન દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. તેથી આપણે અધૂરી સંસ્થાઓ શોધીએ છીએ જે સરફેસ જેવી કે જેમાં જીવંત ક્રાંતિનો દાવો કરવામાં આવે છે જ્યારે તે કોઈ અન્ય પ્રોટોટાઇપ, આઇપેડને ડેસ્કટ replaceપને બદલવાની ઇચ્છા પ્રમાણે કરે છે, તે ફોન કે જેઓ જાણતા નથી કે તેઓ ફોન, ટેબ્લેટ્સ, યુએફઓ અથવા ક્રોસ છે આ બધું, જીનોમ કોઈપણ પર કામ કર્યા વિના ગોળીઓ માટે બનાવેલ, વગેરે. પાછળ અને પાછળ ઘણા બધા લોકો વચ્ચે, નાજુકાઈના બનાવવામાં આવે છે: આપણે સ્વાતંત્ર્યને કાપી નાખીએ છીએ જે જન્મજાત હોવી જોઈએ. શું આપણે આપણા ઉપકરણોને ઇચ્છો તેમ તેનું સંચાલન કરવા સક્ષમ થવા માટે હેક કરવું પડશે? નવા પાથને ચિહ્નિત કરવા માટે ઉતાવળા મ્યુટન્ટ કન્સેપ્ટ્સની આસપાસના મૂળભૂત કાર્યોને કાપીને માફ કરાઈ છે (આ વસ્તુ આધુનિક છે અને બીજી વસ્તુ વિન્ડોઝ 98 જેવી છેલ્લી સદીની છે) અને આપણા ખિસ્સા આધુનિકતાની શોધમાં સ્ક્વિઝ્ડ થઈ ગયા છે.
મારા ભાગ માટે, જ્યાં સુધી હું સાધારણ ગંભીર અથવા સુસંગત કંઈક સાથે આ વિશાળ વાસણમાંથી બહાર ન આવું ત્યાં સુધી મારી પાસે એક પણ સ્માર્ટફોન હશે નહીં, એક પણ ટેબ્લેટ નહીં, અથવા હું એક શેલનો ઉપયોગ કરીશ નહીં.
જુઓ, તમે યોગ્ય છો કારણ કે મોટાભાગના શેલોનું કોઈ કારણ હોતું નથી.
એકમાત્ર જે દેખીતી રીતે ડાયપર છોડી દેવાનો પ્રયત્ન કરે છે તે તજ છે જે શેલોમાંથી સૌથી પરિપક્વ છે અને તે શેલોના સંદર્ભમાં ઇચ્છિત થવા માટે ઘણો છોડે છે.
અને સેલ ફોન્સ માટેના જીનોમ અંગે અને તે ઇન્સ્ટોલ કરેલું નથી અથવા કોઈ પણ ફોનમાં કાર્ય કરે છે તે મને હસાવવા માટેનું કારણ છે.
હું પરિવર્તનની વિરુદ્ધ નથી, ફક્ત તે પરિવર્તનની વિરુદ્ધ નથી કે અંતમાં દુtsખ થાય છે જો ઓછામાં ઓછું xfce અથવા lxde જેવું રૂપરેખાંકિત શેલ હોય તો, તે દિવસે હું તેને મારા મશીન પર સ્થાપિત કરીશ અને તમે કહો છો કે જો હું અન્ય વસ્તુઓ ઉમેરીશ તો તે બંધ થઈ જશે. શેલ હોવું અને તે વધુ સારું વાતાવરણ બનશે, પરંતુ આપણે તે હાંસલ કરવા માટે શું કર્યું? તમે કહ્યું તેમ, હેક જોકે લીનક્સ ફક્ત થોડી ફાઇલોમાં ફેરફાર કરે છે, અમે વધુ વસ્તુઓ ઇન્સ્ટોલ કરી છે અને તેથી શેલ તે ગ્રેસ માટે શેલ થવાનું બંધ કરે છે , હું વધુ સારી રીતે વિંક બારનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ તે XD વાયરસનું કારણ બનશે.
ટૂંકમાં, મારો મુદ્દો એ છે કે શેલ એ ફેશનની જેમ છે જે લાદવામાં આવી છે તે ખરેખર વ્યવહારિક નથી.
તેમ છતાં હું સ્વીકારું છું કે અત્યાર સુધીનો શ્રેષ્ઠ શેલ તજ છે, જો કે હું તેનો ઉપયોગ ઘણી વાર કરતો નથી.
તમે એક વાક્યમાં વ્યાખ્યાયિત કરી છે કે હું જીનોમ 3 She માટે શેલો વિશે શું માનું છું
હા હા હા
Kde શેલ એ ગોળીઓ માટે છે (જો તમારો અર્થ kde સક્રિય છે). પરંતુ મને લાગે છે કે કેડે અને જીનોમ વચ્ચેનો મૂળભૂત તફાવત એ છે કે કેડે સંબંધિત ફરિયાદો વિકલ્પોની અછત કરતાં અસ્થિરતાને કારણે વધારે હતી. દરેક વસ્તુ, ટેબ્લેટ્સ, સેલ ફોન અને પીસી પર સમાન વર્કફ્લો લાદવાનો પ્રયાસ કરવો તે મને નિષ્ફળ માપદંડ પણ લાગે છે.
Everything દરેક વસ્તુ, ટેબ્લેટ્સ, સેલ ફોન અને પીસી પર સમાન વર્કફ્લો લાદવાનો પ્રયાસ કરવા માટે હું અન્ય લોકોને નિષ્ફળ માપદંડ શોધી શકું છું.
કેનોનિકલ લોકોને કહે છે કે તેઓ તમારી વાત સાંભળે છે કે નહીં ...
ઠીક છે, હકીકતમાં, તેઓએ તેના પર કામ કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે. અહીં અને wegupd8.org પર તેઓ ઉબન્ટુ અને Android વચ્ચેના એકીકરણનો ઉલ્લેખ કરે છે. સત્ય એ છે કે હું સંયોગોનો વિશ્વાસ કરતો નથી અને કેનોનિકલ Appleપલના પગલે નજીકથી અનુસરે છે અને કંઈક એવું જ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તે જરૂરી ડિવિડન્ડ ચૂકવે છે. મેં જે ટિપ્પણી કરવાનો અને ખુલ્લો મૂકવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે તે તે છે કે ત્યાં વલણો છે પરંતુ લાદવાનો નથી, તેથી કેડે અથવા તેના સમુદાયના સભ્યો બીઈ: શેલ (વૈકલ્પિક ગોઠવણી તરીકે પણ) પ્રયોગો કરે છે તે મને આશ્ચર્ય નથી કરતું.
હું આગ્રહ કરું છું, તેથી જ આપણે ઓપન સોર્સ અને ડીઇ અથવા ડબલ્યુએમ સાથેની ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ જે અમને શ્રેષ્ઠ રીતે પકડે છે અને અમારી આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે.
તમે કેમ છો.
અહીં તમે થોડી અવગણના કરી શકો છો, પરંતુ મેં જે બ્લોગ્સ અને ફોરમ્સ પર ટિપ્પણી કરી છે તે અહીં છે અને યુએલ (અમે લિનક્સનો ઉપયોગ કરીએ છીએ) અને આ અમલીકરણ ડેસ્કટ .પ પીસી અને લેપટોપ પર છે.
મને લાગે છે કે હું જે વલણનો ઉલ્લેખ કરું છું તે એપલના તેના વિવિધ વિકલ્પો, પીસી, લેપટોપ, મોબાઇલ ફોન, આઈપેડ સાથેના ઉદાહરણને અનુસરીને વધુ છે. જો તમે મ orક અથવા કોઈપણ ડિવાઇસનો ઉપયોગ કર્યો છે, તો તમે જોશો કે તેમના ઇન્ટરફેસો વધુ સમાન છે, જે એક માનક મલ્ટીપ્લેટફોર્મ પર્યાવરણ (શક્ય હોય ત્યાં સુધી) પ્રદાન કરે છે અને તેના વપરાશકર્તાઓને ગમે છે. વ્યર્થ નહીં "મંઝનીતા" ઉત્પાદનોના વેચાણમાં વિસ્ફોટ થયો છે અને પીસી વપરાશકર્તાઓને તેમના વાતાવરણ તરફ આકર્ષિત કર્યા છે. આપેલ છે કે તમારે ક્યાં તો વેચાણ અથવા દાનથી કમાવું પડશે (ઓપન સોર્સ અને એફએસએફના કિસ્સામાં) તે કડક "વ્યવસાય" અને "ઇનોવેશન" દૃષ્ટિકોણથી સમજી શકાય તેવું અને તાર્કિક છે કે જે કોઈને કંઈક ઓફર કરે છે તેને અનુસરવાનો સૌથી વધુ પ્રયાસ કરે છે સમાન પરંતુ વધુ સુલભ ભાવો પર.
મફત સ freeફ્ટવેરની આ દુનિયામાં આપણને જે ફાયદો છે તે ચોક્કસપણે તે છે કે, આપણે દબાણ (મ Microsoftક્રોસ .ફ્ટ શૈલી) માટે કંઇક ઉપયોગ કર્યા વિના અમારા નિર્ણયો પસંદ કરી શકીએ છીએ. હું 2 ખૂબ જ સરળ કારણોસર જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરું છું:
1.- મને વાતાવરણ ગમે છે (હું લઘુમતીનો એક વધુ સભ્ય છું જે શેલને ટેકો આપે છે) અને મને તે ખૂબ જ સુખદ લાગે છે અને મારા કાર્ય માટે (આઇટી સલાહકાર તરીકે) તે તે જ પ્રવાહી અને વ્યવહારુ છે જેટલું તે જીનોમ 2 સાથે હતું.
૨.-હું સલાહકાર છું અને કમનસીબે તમારે ઘણી બધી બાબતોમાં સમાયોજિત કરવું પડશે કારણ કે મોટાભાગના ગ્રાહકો માલિકીના વપરાશકર્તાઓ છે (માઇક્રોસ andફ્ટ અને Appleપલને સમજે છે) અને તેથી જ્યારે તેમને વૈકલ્પિક વાતાવરણ પ્રદાન કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે ત્યારે, નિયમ પછી આ સમાન હોવું જોઈએ ( અને અનુભવથી) બદલાવનો પ્રતિકાર એ 2% દ્વારા વૈકલ્પિક પ્લેટફોર્મનો અમલ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં નિષ્ફળતાનું એક પરિબળ છે.
ચાલો જોઈએ, મને કંઈક સ્પષ્ટ કરવા દો કારણ કે મને લાગે છે કે તે મહત્વપૂર્ણ છે .. સારા દેખાવ સાથે, એટલે કે, કેટલીક અન્ય સુંદર થીમ, જીનોમ શેલ સુંદર હોઈ શકે છે, પરંતુ હા, જ્યાં સુધી તમારી પાસે સારા સંસાધનો સાથે પીસી છે .. .
શું જીનોમ / શેલ ખરેખર એટલું ભારે છે? તે ઠીક છે કે ગ્રાફિક્સ પ્રવેગક માટે તેને થોડીક વધારાની જરૂર છે, પરંતુ તે મુદ્દાને સાચવીએ - અને ચાલો, આ દિવસોમાં _ બધા_ મશીનો યોગ્ય જીપીયુ સાથે આવે છે - મને લાગે છે કે જીનોમ / શેલ સિસ્ટમ વપરાશ પર ખૂબ પ્રકાશ છે.
તે સાચું માર્ટિન છે, સત્ય એ છે કે મેં શેલમાંથી વ્યક્તિગત કરેલી એકમાત્ર વસ્તુ થીમ અને ચિહ્નો છે, નહીં તો તે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે છે અને તે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, અને જેમ મેં કહ્યું છે કે હું તેને એચપી મિની 110 નેટબુકથી ચલાવું છું.
"આજે _ તમામ_મંત્રીઓ યોગ્ય જીપીયુ સાથે આવે છે ..."
અને આપણામાંના જેની પાસે "આજનું" મશીન નથી પણ થોડા વર્ષો પહેલાનું એક છે? આપણને કહેવાની ખૂબ મજા નથી ...
સારું, મારી પાસે તે એચપી મીની 110 નેટબુકમાં છે જેમાં 2 જીબી રેમ અને 320 જીબી હાર્ડ ડ્રાઇવ, બ્રોડકોમ વાયરલેસ 4312, ઇન્ટેલ ગ્રાફિક્સ છે.
હું જે ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરું છું તે આર્ચલિનક્સ છે અને તે અજાયબીઓનું કામ કરે છે.
બરાબર. ની સમસ્યા KDE તે તેની કામગીરીમાં સ્થિરતા હતી.
તે સાચું છે, પરંતુ 3.5.x થી 4.x શ્રેણીની કેટલીક એપ્લિકેશનોની સુસંગતતા વચ્ચે પણ ઘણા મતભેદ હતા, ઉદાહરણ તરીકે કેડિબ્લ .ફ, કેઓફિસ અને ફાયરફોક્સને ક્યુટીમાં એકીકરણ (ફક્ત થોડાકનો ઉલ્લેખ કરવા માટે).
જ્યારે તેનું પ્રથમ સ્થિર સંસ્કરણ બહાર આવ્યું ત્યારે જીનોમ શેલ પણ ભૂલોથી ગ્રસ્ત હતો, તેથી, જીટીકે 3 સાથેના કાર્યક્રમો વ્યવહારીક સાંકેતિક હતા અને જીટીકે 2 સાથે સુસંગતતા હોવા ઉપરાંત, તેમાં ઓછામાં ઓછી ગોઠવણી હતી; સદભાગ્યે આને 3.x શ્રેણીના નવા સંશોધનો પસાર થતાં સુધારી અને ઉકેલી લેવામાં આવી છે.
તો પણ, આપણે જોઈશું કે શેલના 6 પુનરાવર્તન સાથે શું થાય છે, જે પર્યાવરણના વધુ સ્થિરતા, કેટલાક નવી સુવિધાઓ અને ફાયદાઓનું વચન આપે છે.
આ થ્રેડમાં જે કહેવામાં આવ્યું છે તેના વિશે સામાન્ય રીતે જવાબ આપતા કે જીનોમમાં પ્રભાવની સમસ્યાઓ, ભૂલો અને ગોઠવણીનો અભાવ છે.
મને ખબર નથી કે મારી સ્મૃતિ ભૂતકાળમાં રમી રહી છે કે નહીં, પરંતુ મને લાગે છે કે મને યાદ છે કે જીનોમ ટીમમાં તેની લય હતી, એટલે કે, તેઓ ઉતાવળમાં નહોતા અને તેઓ તૈયાર હતા ત્યારે વસ્તુઓ બહાર કા wouldતા હતા, અને તે લોકો હતા "તેમને એક સરસ નવું રમકડું" હોવાના આંદોલન માટે, જેઓ તેમને અને વસ્તુઓ મેળવવા માટે ઉતાવળ કરતા હતા. આ જૂથમાં કેનોનિકલ હતી કે જીનોમ પર આધાર રાખીને અને "કોમ્પ્યુટર એડવર્ટાઇઝિંગમાં ચાલુ રહેવા" માટે "તેની ગ્રાફિક નવલકથાઓ" આપવા માટે જીનોમની જરૂરિયાત દ્વારા, તે સખત દબાણ કરી રહ્યું હતું, પછી તે જીનોમ પર આધારિત તેના શેલને દૂર કરીને સમાપ્ત થયું અને તે સમયે જીનોમને "પોતાના" માટે તેમના પોતાના ખાતર વસ્તુઓ મુક્ત કરવાનું શરૂ કર્યું.
મને લાગે છે કે જો તેઓ તેમની પોતાની ગતિ પર છોડી દેવામાં આવ્યા હોત, તો તેઓ નવા જીનોમ 3 ને લોંચ કરતા પહેલા વધુ સારી, વધુ સંપૂર્ણ અને નક્કર વસ્તુઓ સાથે આવવા માટે સમય કા .ી શક્યા હોત.
હું ક્યારેય મિસ્ટર રહ્યો નથી, પરંતુ તજ મને જીતતો
તમે કેમ છો.
તમે જાણો છો, મેં ભાગ્યે જ આ જીનોમ શેલ કાંટો (મેટ અને તજ બંને) નો ઉપયોગ કર્યો છે. હું આ ઇન્ટરફેસ સાથે સ્થાપન કરવા જઇ રહ્યો છું. મેં વિવિધ મંચો અને બ્લોગ્સમાં જે વાંચ્યું છે અને જોયું છે તેનાથી, તે જીનોમ 2 નું એક સારો રિઇન્વેશન છે જે સિદ્ધાંતરૂપે મને ગમે છે. હું તેને સાબિત કરવા જઇ રહ્યો છું.
સરસ હા, તે જીનોમ માટે અસ્તિત્વમાં છે તે શ્રેષ્ઠ શેલોમાંનું એક છે, અને તેમાં સુધારણા ચાલુ રહેશે.
તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છો.
હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું અને આનંદ સાથે તજ જોઉં છું. પરંતુ તમારા કિસ્સામાં હું તેનું વધુ મૂલ્યાંકન કરવા માટે સંસ્કરણ 1.6 ની રાહ જોવીશ, અથવા ફક્ત જો તમને ખબર હોય કે તમે વિકાસમાં સંસ્કરણનું સંકલન કરીને શું કરી રહ્યા છો, જે 1.5.X છે.
હું ઘણાં વર્ષો પહેલા લિનક્સ સાથે આવું છું, મેં ઓપનબોક્સ, જીનોમ 2 નો ઉપયોગ કર્યો હતો ...
હમણાં હમણાં મેં એકતા (ઉબુન્ટુ), તજ, સાથી, Kde, xfce, lxde, gnome શેલ ..
સત્ય એ છે કે સૌંદર્ય શાસ્ત્ર અને operationપરેશનની દ્રષ્ટિએ મને ગમતી એકમાત્ર વસ્તુ જીનોમ શેલ છે ... મને તેનો ઉપયોગ કરવામાં આરામદાયક લાગે છે, સરસ, ભૂલો વિના, હું તેની સામે જોતો નથી. અને મેં કહ્યું તેમ મેં બધા પ્રયાસ કર્યા ...
જીનોમ શેલ પર મને કંઈપણ દેખાવની ઝટકો ફરવાની જરૂર દેખાતી નથી ...
પરંતુ તે હા, મેં લગભગ 10 એક્સ્ટેંશન મુક્યા ... ઉદાહરણ તરીકે, જેથી નીચ તળિયા પટ્ટીમાં ચિહ્નો ટોચ પર હોય, જેમ કે પિડગિન અથવા સ્કાયપે, હવામાન, વૈકલ્પિક Alt ટેબ અને થોડી વધુ વસ્તુઓ.
મારો મતલબ એવો જ છે, તમારું શેલ હવે શેલ નથી.
વધુ સારી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરો કેડીએ અને પ્રભાવોને દૂર કરો તમે જોશો કે 512 રેમ સાથે તે ઉડે છે.
????
મારી પાસે 8 જીબી રેમ છે, મારે ઇફેક્ટ્સ લેવાની જરૂર નથી 🙂
KDE મને સૌંદર્ય શાસ્ત્ર, કાર્યો, પ્રારંભ બટન, પેનલ્સ વગેરે ગમતું નથી ... હમણાં માટે જીનોમ મને બધું ગમે છે, એક્સ્ટેંશન સાથે હું 100% સંતુષ્ટ છું
જો તમે જાણો છો કે જ્યાં સુધી તમે તેને જીનોમ શેલ જેવા જ દેખાવ સાથે મૂકી નહીં શકો ત્યાં સુધી તમે દેખાવ બદલી શકો છો, પ્રારંભ બટન ઇન્ટરનેટ પર ફક્ત એક સરસ લાગે છે અને તમે તેને બદલી શકો છો.
પરંતુ તમે ત્યાં છો, તે તમારી રુચિ છે, હું એમ નથી કહેતો કે તમે ખોટા છો, ફક્ત એટલું જ નહીં કે જીનોમ-શેલ મને લાગતું નથી. એક્સડી
😀
હા ઓહ, પરંતુ જો મારે પહેલાથી જ થીમ્સ શોધવી પડશે અને તે કંઈક બીજું છે ...
હમણાં માટે જીનોમ શેલ, જેમ મારી પાસે તે છે તે મારી સેવા કરે છે
તમારી જેમ, મેં હવે ઘણાં વર્ષોથી લિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો છે અને લગભગ બધા ડીઇ અથવા ડબલ્યુએમ, જેમ કે કેડી, એક્સફેસ, એલએક્સડી, ઓપનબોક્સ, ફ્લક્સબોક્સ, આઇસ ડબલ્યુએમ, વગેરેમાંથી પસાર થઈ રહ્યો છું. ઉબુન્ટુ, કુબન્ટુ, ઓપનસુઝ, સુઝ, સબાયન, આર્ચબેંગ, ક્રંચબંગ, પિક્લિન્કોસ, ફુદીનો, પીસી-બીએસડી, ગોસ્ટ બીએસડી, મriન્ડ્રિવા, મેજિઆ, ફેડોરા, લાલ ટોપી, ટર્બો લિનક્સ, એલિનક્સ, ડેબિયન, મેફિસ, એન્ટિક્સ જેવા વિવિધ ડિસ્ટ્રોસ પર વગેરે. અને નિયમ પ્રમાણે તે હંમેશા આર્નોલિનક્સ સાથે આધાર તરીકે જીનોમ (2 અને પછી 3) પર પાછો ફર્યો.
તેને વધુ વ્યક્તિગત સંપર્ક આપવા માટે મારી પાસે ઘણાં એક્સ્ટેંશન પણ છે અને તે લેઝર અને કામ બંને માટે મારી જરૂરિયાતોને બંધબેસે છે અને મને કોઈ ફરિયાદ નથી.
ઠીક છે, રંગની રુચિઓ માટે, મેં પ્રયાસ કરેલા જીનોમ શેલોમાં, મને સૌથી વધુ ગમ્યું તે પાંખી હતી (મને લાગે છે કે તે ઓછામાં ઓછું રૂપરેખાંકન છે, પરંતુ મને તે ખૂબ જ આરામદાયક લાગે છે) જે મને સૌથી ઓછું ગમ્યું તે એકતા છે (તે છે ખૂબ જ ભારે અને જ્યારે હું ડashશમાં કંઇક શોધવા માંગતી હતી તે સિવાય કે હું જે શોધી રહ્યો હતો તે દેખાશે) જીનોમ શેલ મને નારાજ કરતો નથી, પરંતુ તેને મારી પસંદગીમાં બનાવવા માટે મારે ઘણા એક્સ્ટેંશન ઉમેરવા પડશે (એક્સ્ટેંશન વિકાસકર્તાઓ અને થીમ નિર્માતાઓ પણ) ખૂબ નાખુશ છે કારણ કે આ દરેક અપડેટને તોડે છે, અડધો-ડાબો. શ્રેષ્ઠ જીનોમ શેલ થીમ સર્જકોમાંના એકએ આ જ કારણોસર થીમ્સ બનાવવાનું બંધ કર્યું) તજ મેં તે પ્રયાસ કર્યો, સત્ય એ છે કે મને તે ગમતું નથી અથવા તે ગમતું નથી, હું તદ્દન ઉદાસીન હતો .
ઓહ પેન્થેઓન, હું ભૂલી ગયો .. એલિમેન્ટરી ગાય્ઝ તરફથી ખૂબ સરસ જોબ.
સત્યમાં, એલિમેન્ટરી ઓએસ એ ડિસ્ટ્રો છે જેનો હું હંમેશા પ્રયાસ કરવા માંગતો હતો. આ ટીમે લગભગ આત્યંતિક લેવાયેલો લઘુતમવાદ મારા માટે કાવ્યસંગ્રહ છે. ઇમેઇલ મેનેજર, ફાઇલ બ્રાઉઝર, બ્રાઉઝર અને અન્ય વસ્તુઓ જેવી એપ્લિકેશન ખરેખર ખૂબ સારી છે. તેમ છતાં હું કેટલીક બાબતોમાં અલગ છું, પણ મને લાગે છે કે જે કોઈ જીનોમ મેળવવા માંગે છે તે માટે ઘણા બધા "સ્ટીરોઇડ્સ" વિના તે એક સારો વિકલ્પ છે. મને લાગે છે કે જેમ હું મેટ અને તજ સાથે કરીશ, હું આ ડિસ્ટ્રોનું સ્થાપન કરવા જઇશ (ઉબુન્ટુ પર આધારિત, માર્ગ દ્વારા) કારણ કે તે બહાર આવ્યું ત્યારથી મને એક એવું બનાવવામાં આવ્યું છે જે એક દેખાવ આપે છે અને લગભગ અનુભૂતિ કરે છે. by by.. one................ KDE. KDE. KDE... KDE. KDE. KDE
મને આર્ક આધારિત એલિમેન્ટરીઓએસ, રોક્સ ગમશે!
અને ચક્ર આર્ક સાથે જે રસ્તો લઈ ગયો તે શા માટે નથી લેતો? ઇઓએસ ઉબન્ટુથી સ્વતંત્ર બને છે.
ત્યાં ડિસ્ટ્રોઝ છે જે તેમના પોતાના પર ગાજવીજ છે, જેમ કે મિન્ટ અથવા ફુડન્ટુ, હજી પણ અનુક્રમે ઉબુન્ટુ અને ફેડોરા સાથે ચાલુ રાખવા માંગે છે, (હું એક યુબન્ટેરો છું, પરંતુ યુબન્ક્ટીસ્ટા નથી), મેં અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે મિન્ટનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું, કારણ કે તેઓએ ઉબુન્ટુ મૂકેલા નવા જીનોમ શેલ સાથે જોડવાની જીનોમ 2 સાથેની સ્થિરતાને એક બાજુ રાખવાનું પસંદ કર્યું.
મારા પીસી પર તે બીજી રીતે છે, કે 4.9.1..XNUMX.૧.૧ પર, મારી પાસે એકોનાડી + માયએસક્યુએલ અને નેપોમુક ગોઠવેલ છે અને તે હજી પણ જીનોમ શેલ કરતાં વધુ પ્રવાહી અનુભવે છે.
ખાતરી કરો કે, જો તમે કે.ડી. ની કેટલીક સુવિધાઓમાં એડજસ્ટમેન્ટ કરો છો તો તમે ખૂબ પ્રવાહી અને સ્થિર વાતાવરણ મેળવી શકો છો. હકીકતમાં શ્રેણીના સંસ્કરણ 4.9.x માં, કે.ડી. ના ગાય્ઝે જીટીકે-આધારિત એપ્લિકેશનો સાથે પણ ગુણવત્તા નિયંત્રણ અને સુસંગતતામાં ઘણા પ્રયત્નો કર્યા છે.
રફેલ રોજાસ આર્ચલિનક્સ સાથે ડેલ નેટબુક પર કે.ડી.એ સ્થાપન પોસ્ટ બનાવે છે અને તેનું પરિણામ કંઈપણ જીનોમ અને શેલની ઇચ્છા કર્યા વિના મહાન અને દોષરહિત છે.
ફરીથી, કે.ડી. એ આજે ત્યાં એક શ્રેષ્ઠ વાતાવરણ છે, અને તેમ છતાં BE: શેલ હજી અપરિપક્વ છે, તેમ છતાં, વિચાર એ જીનોમ જેવો જ છે. મેં કહ્યું તેમ, "વલણ" એ બંને મોબાઇલ ઉપકરણો અને પીસી (ખૂબ જ sપલ શૈલી) ના ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસો વચ્ચેનું વધુ એકીકરણ સૂચવે છે, જો તમે કેનોનિકલ (જે ઉબુન્ટુ છે) ના સીઈઓની નોંધોને તપાસતા નથી, જે ખૂબ જ ટીકાત્મક હોવા છતાં અને પ્રશ્નાર્થ (કેટલાક અને અન્ય લોકો દ્વારા) તે દિશામાં નિર્દેશ કરે છે; આપણે સમય પર જોઈશું કે આ આવું છે કે નહીં.
પરંતુ મેં કહ્યું છે તેમ, ઓપનસોર્સ વિશ્વમાં આપણામાંના તે લોકોને મોટો ફાયદો એ છે કે આપણી પાસે અમારા વાતાવરણને પસંદ કરવાની અને તેના પર નિયંત્રણ રાખવાની સંભાવના છે, કાં તો કોઈ ડીઇ અથવા ડબલ્યુએમ સાથે કે જે આપણા સ્વાદ અને જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ કરે છે.
જે રીતે હું કેડે શેલનું પરીક્ષણ કરીશ જ્યારે તે વધુ પરિપકવ થાય છે ત્યારે હું શેલો વિશે મારો વિચાર બદલી શકું છું.
હું મેજિઆ 2 માં જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, અને સત્ય સારી છે, તે ફક્ત તેનો ઉપયોગ કરવાની વાત છે, સમસ્યા એ છે કે તેઓએ બધું બદલી નાખ્યું, અને લોકો બદલાવને ધિક્કારતા હતા.
ઓછામાં ઓછા મધ્યમ ગાળામાં, જીનોમ શેલનું ભાવિ હોય છે. તે એક ખૂબ જ વિશિષ્ટ વાતાવરણ છે જે નિશ્ચિત લોકોને ગમે છે. શું તેના વિકાસકર્તાઓ માટે અસ્તિત્વ સફળ રહેશે? આશા રાખવી.
હું સમજી શકતો નથી કે કેટલાક જીનોમ 3.5-4.0 લૂપ પરિવર્તન માટે KDE 2-3 સંક્રમણની તુલના કરે છે. હું યાદ રાખવા માંગુ છું કે જીનોમ 2 એ જીએનયુ / લિનક્સનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને વપરાયેલ ડેસ્કટ .પ હતો. જીનોમ વિકાસકર્તાઓએ જીનોમ શેલ શરૂ કરીને તે પ્રોજેક્ટને સ્થગિત કરી દીધો, અને જીનોમ 3 અને જીનોમ 2 (મેટ) પર આધારિત વિદેશી વિકલ્પો દેખાયા. જીનોમ શેલમાં થોડા વપરાશકર્તાઓ છે (જીનોમ 2 ની તુલનામાં). જીનોમે પોતાનું વર્ચસ્વ ગુમાવ્યું છે.
કે.ડી. માં છેલ્લી આવૃત્તિઓ. Time એ પ્રથમ x.x સાથે સમય સુસંગત બની. જ્યારે તેઓએ કે.ડી. 3.5 છોડ્યું ત્યારે, નવા પર્યાવરણને સ્વીકારવાનો સમય પસાર થઈ ગયો (સમસ્યા એ છે કે તે ખૂબ લીલો હતો). કાંટો બધે ખીલ્યો ન હતો. ડ્રોપઆઉટ્સ રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા પરંતુ સમય જતાં વપરાશકર્તાઓ પુન .પ્રાપ્ત થયા.
વ્યક્તિગત રીતે, હું વર્તમાન પાથને અનુસરવા માટે જીનોમ અને કે.ડી. પસંદ કરું છું. મને લાગે છે કે તે દરેક માટે શ્રેષ્ઠ છે.
ફેશન અનુસાર હોઈ શકે છે, પરંતુ હું લેપટોપ પર જીનોમ-શેલ અથવા ત્યાં ડેસ્કટ .પ પીસી પર વધુ હાસ્યાસ્પદ છું.
ફોન માટેનો જીનોમ શેલ સરસ (તેમાંથી કોઈ પર કામ કરતું નથી), ગોળીઓ અને આઈપેડ પરંતુ બીજું કંઇ નહીં.
જોવા જેવું કંઈ નથી, જીનોમ શેલ અદભૂત, સુપર ઉપયોગી અને વ્યવહારુ છે, એટલે કે, તમારે તેને ઘણું કસ્ટમાઇઝ કરવું પડશે - જે શેલને સારી રીતે બોલે છે કારણ કે તે તેની સુગમતા બતાવે છે.
મેં અત્યાર સુધી જોયેલા તમામ જીનોમ શેલમાંથી, સૌથી સુંદર તે 12 મીનીટનું હતું, bottomપલેટ્સને ટોચની તરફ ખસેડવું અને ફોન્ટ્સને ગોઠવવું અને કેટલાક એક્સ્ટેંશન ઇન્સ્ટોલ કર્યા તે ખરેખર અવિશ્વસનીય છે.
ફક્ત તમે ફાયદા તરીકે જે મૂક્યું છે "તળિયાની પટ્ટીને દૂર કરવા અને letsપલેટ્સને ટોચની તરફ ખસેડવું અને ફોન્ટ્સને ગોઠવવાનું અને કેટલાક એક્સ્ટેંશન ઇન્સ્ટોલ કરવું ખરેખર અવિશ્વસનીય છે" હું તેનો ગેરલાભ લઈ રહ્યો છું.
હું માનું છું કે અભિપ્રાયથી તફાવત છે, પરંતુ મેં કહ્યું છે કે સ્રોત અને એક્સ્ટેંશન જે અસરથી ચાલવા જોઈએ, કે.ડી. પાસે છે, સાથી પાસે છે, તજ વધુ અથવા ઓછા પરિપક્વ શેલ હોવાને કારણે તેમની પાસે છે અને એક્સફેસ અને એલએક્સડે પણ છે.
પરંતુ જેમ હું કહું છું કે તેઓ અભિપ્રાયના તફાવત છે તેનાથી વધુ કંઇ નહીં.
શુભેચ્છાઓ અને શુભેચ્છાઓ જે શેલોની તમને જરૂર રહેશે: પી 😀
@ માર્ટીન, તમે જે પ્રયત્ન કર્યો તે હતો ટંકશાળ જીનોમ શેલ એક્સ્ટેંશન (એમ.જી.એસ.ઈ.) એ તે સમયે એક સારો જીવનનિર્વાહ હતો અને તેને બદલવા માટે તજનો જન્મ થયો હતો. તો શું તમે શિષ્ટ ડેસ્કટ ?પ મેળવવા માટે જીનોમ શેલમાં જરૂરી તે બધા કાર્યની અનુભૂતિ કરો છો? અને હજી પણ, થોડી ઘણી બાબતો હજી ગુમ હતી. હું જ્યારે પણ જીનોમ શેલ ઇન્સ્ટોલ કરું છું ત્યારે પણ મારો પોતાનો એમજીએસઈ બનાવવાની મુશ્કેલીમાં નહીં જઉં, પછી ભલે તે ટોચ પરથી લાગે.
જીનોમ શેલ કીબોર્ડ અને માઉસ બંને સાથે વાપરવા માટે સહેલા છે, અને કે.ડી. (નેમોપંક સેવાઓ અને સામગ્રી વિના પણ) કરતા વધારે હળવા (300MB કરતા ઓછા) છે, તે સ્થિરતામાં મેળવ્યું છે પરંતુ જીનોમ 2 માં જેટલું હતું તે ચાલે છે અને તે ચાલે છે. સરળ પીસી પર (2 × 1.65 ગીગાહર્ટઝ અને 1,7 રેમ ઘર લખવા માટે કંઈ નથી) અને હવે ઓપનસુઝ અને ફેડોરા 3 ડી એક્સિલરેશનમાં પણ જરૂરી નથી
મેં જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે મારા કમ્પ્યુટર પર પ્લાઝ્મા કરતાં વધુ ખરાબ છે (મારા નેટબુક પર પણ). પરંતુ વધુ સારું પ્રદર્શન તમને તેનો ઉપયોગ કરવા માંગશે નહીં. તે એક આમૂલ અભિગમ છે કે તે મને મધપૂડો આપે છે (મૂળભૂત કાર્યો માટે એક્સ્ટેંશન ઇન્સ્ટોલ કરવું મને વાહિયાત લાગે છે). જો કે હું સમજું છું કે એવા લોકો છે કે જેઓ નવા "ડેસ્ક" ને ઉત્સાહથી સ્વીકારે છે (સ્વાદ અને અગ્રતાની બાબત).
હું સંતોષ જીનોમ-શેલ વપરાશકર્તા છું અને મને લાગે છે કે મને પર્યાવરણ ગમે છે કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ "જીનોમ 3 ઇફેક્ટ" છે. જીનોમના નવા સંસ્કરણના દેખાવથી એક તરફ વિવિધતા પર બે અસર પેદા થઈ: નવી ગ્રાફિક વાતાવરણ દેખાઈ, યુનિટીથી લઈને તજ સુધી, જેણે ઇકોસિસ્ટમને સમૃદ્ધ બનાવ્યું (કેટલાક કહેશે કે તે ટુકડા છે અને તેઓ તેને ખેદ કરશે), એટલે કે, વધુ તમને શું ગમે છે તે પસંદ કરવાની શક્યતાઓ (અને વધુ ફ્લેમવાર્સે પણ 🙂). બીજી બાજુ, તેણે XFCE, LXDE અને કે.ડી. જેવા અન્ય વાતાવરણને વધુ દબાણ આપ્યું (જોકે મને આ વિશે ખાતરી નથી, મારી પાસે વપરાશના આંકડા નથી). તેથી જ મને લાગે છે કે જીનોમ 3 નો દેખાવ સકારાત્મક રહ્યો છે, જેઓ તેને પસંદ કરે છે અને જેઓ ન માને છે, તેમ છતાં, કેટલાક મૃત્યુ માર્ગમાં બાકી રહ્યા છે :). આર્જેન્ટિના તરફથી શુભેચ્છાઓ.
હું જીનોમ શેલના પરિણામ રૂપે એકતા અને તજની અસ્તિત્વની પ્રશંસા કરું છું, તેથી આપણને જે ગમે છે તે આપણી પાસે છે. માત્ર એક જ વસ્તુ જેની હું કદર નથી કરું તે એ છે કે દિવસમાં પાછા ઉબુન્ટુમાં યુનિટીમાં સંક્રમણ કરવાની ખરાબ રીત છે.
@ રૂડામાચો: તમારી પાસે શું રેલિંગ છે !! 😉
ઇન્ટરફેસ (જીનોમ શેલ) અને ડેસ્કટ ofપના વેબ એકીકરણ અંગે, હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું જોકે મારે જીનોમ in માં કામનો બચાવ કર્યો ત્યારે મને અહીં નોટીલસ થીમ આપેલી હોવી જ જોઈએ કે જે મને બીજી એક વાતની યાદ અપાવે, હું છું. જીનોમના માર્ગમેપને અનુસરતા નથી અને સત્ય એ છે કે તેઓ જાણતા નથી કે તેઓ નૌટિલસને ક્યાં દોરે છે, પરંતુ જે ચોક્કસ છે તે છે કે તેઓને ગટ અને ગટ્ટુડ હોવાને કારણે ક્ષમા નથી, જેમ કે તેઓ છેલ્લા સંસ્કરણ (3) માં કરી હતી, તેથી નેમો, ફાઇલો અને કોણ એક અથવા બીજા કાંટો જાણે છે ...
જીનોમ 3 અસર સારી નથી. વિવિધતા સાથે ટુકડાઓને મૂંઝવવા માટે શું ઘેલછા છે. જો જીએનયુ / લિનક્સ એ ઇકોસિસ્ટમ છે, તો પછી જીનોમ શેલ, તજ, મેટ, યુનિટી,… એકબીજા સાથે સમાન ઇકોલોજીકલ વિશિષ્ટમાં સ્પર્ધા કરે છે, સંસાધનોનો વ્યય કરે છે અને રીતે મેળવે છે. એક ખંડિત વસવાટ લાંબા ગાળે વિવિધતા ગુમાવવાનું કારણ બને છે. ત્યાં પર્યાપ્ત વિકાસકર્તાઓ નથી અને એટલા પ્રોજેક્ટ માટે પર્યાપ્ત વપરાશકર્તાઓ નથી. તે ફ્રેગમેન્ટેશન બધા જીનોમ ડેસ્કટોપ્સની પ્રગતિ ધીમું કરશે. જ્યાં સુધી તેઓ એકબીજા સાથે સહયોગ નહીં કરે ત્યાં સુધી વસ્તુઓ કદરૂપું થશે.
જો ત્યાં પર્યાપ્ત વિકાસકર્તાઓ ન હોય તો તે કેવી રીતે છે કે જુદા જુદા શેલો યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે છે, આની સાથે મારો અર્થ એ છે કે પ્રોજેક્ટ સ્થિરતા અને પ્રભાવમાં આગળ વધે છે. જો ત્યાં પર્યાપ્ત વપરાશકર્તાઓ ન હોય, તો પછી કેટલાક વાતાવરણ કોઈપણ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં અને તેથી દરેક પાસે ઓછામાં ઓછું એક સુખી વપરાશકર્તા છે :), પણ ડબલ્યુએમએમ;). જુદા જુદા શેલોનો એક સમાન મુદ્દો છે, જીનોમ 3 અને ત્યાં તેઓ સહયોગ કરી શકે છે, તે આધાર પર જે તેમને ટેકો આપે છે. આર.એમ.એસ. ને પેરાફ્રેઝ કરવા માટે "ત્યાં બીજો કોઈ ડેસ્કટોપ એન્વાર્યમેન્ટ નથી પરંતુ જીનોમ 3 અને જીનોમ-શેલ તેના શેલોમાંથી એક છે";).
વિવિધતા-ટુકડા થવા પર આઝાદીનો એક પરિણામ છે, માફ કરશો નાનો સરમુખત્યાર :). શુભેચ્છાઓ, સારા કંપનો.
તેઓ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે છે તે તમારું અભિપ્રાય છે (આદરણીય). તમે જે જાણી શકતા નથી તે એ છે કે જીનોમ 3 એક ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ સાથે કેવી રીતે પ્રગતિ કરશે. જીનોમ 2 સારું કર્યું, જીનોમ 3 આપણે જોશું. મેં ક્યાંય પણ લખ્યું નથી કે તેઓ સહયોગ કરી શકશે નહીં, મને શું ચિંતા છે તે છે કે મને સહયોગ કરવાનો દૃ a હેતુ નથી દેખાતો. તેનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ નોટીલસ છે. નોટીલસ જીનોમ શેલ-ફક્ત એપ્લિકેશનમાં મોર્ફિંગ કરી રહ્યું છે. બાકીના "શેલો" વ્હીલ રિવાઇન્ટીંગ માટે સંસાધનો ખર્ચ કરવા માટે દબાણ કરશે કારણ કે તેમની પાસે તે નથી.
વિવિધતા ફ્રેગ્મેન્ટેશનનો પર્યાય નથી અને ડિબauચરી સ્વતંત્રતા નથી, માફ કરશો થોડું ડેમગogગ ;-). તે અલબત્ત, સરસ છે.
હું જાણતો નથી કે શું તમે જાણો છો કે ડ્વોએમએ હજારો વપરાશકર્તાઓ છે, હું જાતે તેનો ઉપયોગ 90% જેટલી વાર કરું છું જ્યારે હું બેટરી બચાવવા માર્ગ પર છું અને તે એક સમૂહ છે, તે ખૂબ જ રૂપરેખાંકિત છે, પરંતુ ઉદાહરણ કરતાં વધુ હળવા છે Awવસોમ 3 જે પણ ખૂબ સરસ છે પરંતુ તેની તુલનામાં તે લેવિઆથન છે.
સારું, કદાચ હું થોડો ઉદાસ (અને ખૂબ મોડું) છું, પરંતુ અહીં ઘણા વાંચ્યા પછી મને ફક્ત એક જ શંકા છે. "શેલ" એટલે શું? ડેસ્કટ ?પ પર્યાવરણ અને શેલ વચ્ચે શું તફાવત છે? અને કોઈએ શું કહેવું જોઈએ કે "એકતા", "જીનોમ શેલ", "બાય :: શેલ", "પેન્થિઓન" છે કે નહીં?
હું ફક્ત એક જ વસ્તુ વિશે વિચારી શકું છું કે તમારા પ્રથમ સત્રની શરૂઆતમાં "બોધ" નો ઉપયોગ તમને ડેસ્કટ .પનો પ્રકાર પસંદ કરવાનો વિકલ્પ આપે છે, ઘણા પ્રકારનાં પ્રીસેટ્સનો પ્રદાન કરે છે: "ડેસ્કટtopપ", "નેટબુક" અને અન્ય. મને લાગે છે કે જો જીનોમે કેટલાક વિકલ્પો વચ્ચે પસંદગી કરવી હોય અને વપરાશકર્તા "જે પણ નરક કરવા માંગે છે તે પસંદ કરે છે" તે ઘણા વપરાશકર્તાઓને મદદ કરશે અને જીતશે.
હું જીનોમ શેલમાં જોઉં છું તે સમસ્યા એ છે કે તમારા પર્યાવરણને ગોઠવવા માટે આપણે ઘણા એક્સ્ટેંશન અને વિકલ્પોનો આશરો લેવો પડશે જેનો હું ધ્યાનમાં લઈશ તે પહેલાથી જ ડિફ .લ્ટ રૂપે શામેલ હોવું જોઈએ.
બરાબર છેલ્લે એક કે જે મને સમજી ગયો.
🙂
તમે જાણો છો, તમે એવા મુદ્દાને સ્પર્શ કર્યો હતો કે જેને મેં ધ્યાનમાં લીધું નથી અને તે એક શેલની વ્યાખ્યા છે, જે હું થોડા વધુ દિવસો માટે કરીશ. તમે જે રૂપરેખાંકન કરો છો તે યોગ્ય છે, તે ખૂબ અનુકૂળ રહેશે અને મને તે જોવું ગમશે (કે.ડી. પાસે ટ્રેડિશનલ ડેસ્કટ .પ અને નેટબુક મોડ વિકલ્પ છે). જીનોમ ટાઇમ લાઇન્સ અનુસાર, આ એકીકરણ અને એક્સ્ટેંશન સુસંગતતાને શ્રેણી 8 (3.8.x) સુધી ડિફ byલ્ટ રૂપે સમર્થન આપવામાં આવશે, તેથી આપણે થોડી રાહ જોવી પડશે.
ourખોર્ટ
સારી રીતે એક ટર્ટલની કલ્પના કરો, તેના શેલના ભાગો શેલ હશે, જે એકદમ સુપરફિસિયલ લેયરમાં કામ કરે છે પરંતુ તેમ છતાં તે શક્યતાઓ સાથે એક ખાસ ક્ષમતા આપે છે જે સામાન્ય ત્વચા પ્રદાન કરતી નથી અને તે આખા પ્રાણીના વિકાસને લાક્ષણિકતા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરે છે. અન્ય વિસ્તારોમાં તેની ત્વચા સામાન્ય છે જે તેનો ઉપયોગ શાંતિથી કરે છે.
મને ખબર નથી કે તેમાં જાવાસ્ક્રિપ્ટમાં પ્રોગ્રામ થયેલ કોઈ ખાસ વસ્તુ છે કે નહીં, પરંતુ બાહ્ય પડ હોવાનો ખ્યાલ એ હજાર વસ્તુઓની સંભાવના સાથેનો વત્તા છે, તેમાંથી તે બદલાવ ન આવે ત્યાં સુધી તેની પોતાની કઠિનતા માટે પણ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. સંન્યાસી કરચલા જેવા બીજા માટે. તેથી બધું તેના અભિજાત્યપણું અને ધ્યાન દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે.
જ્યારે માંસ તે સ્વરૂપમાં અનુકૂળ થઈ જાય ત્યારે શું થશે? નauટિલિયસ જેવું થઈ રહ્યું છે તેવું જ, પરંતુ તેને ફરીથી રચવા માટે બીજું હોવું પૂરતું છે… અને થોડી ધીરજ.
«સારું, કદાચ તે મને થોડું ઉદાસ કરે છે (અને તે પહેલાથી ખૂબ મોડું થઈ ગયું છે), પરંતુ અહીં કેટલાક વાંચ્યા પછી મને ફક્ત એક જ શંકા છે. "શેલ" એટલે શું? ડેસ્કટ ?પ પર્યાવરણ અને શેલ વચ્ચે શું તફાવત છે? અને કોઈએ શું કહેવું જોઈએ કે "એકતા", "જીનોમ શેલ", "બાય :: શેલ", "પેન્થિઓન" છે કે નહીં? ... »
o_O
* કફ * http://lmgtfy.com/?q=que+es+un+shell+en+linux
નીચ xfce?
આ અસત્ય છે
જો હકીકતમાં તે ખૂબ જ ગમતું જીનોમ 2 જેવું લાગે છે
પરંતુ તે વધુ કસ્ટમાઇઝ અને લાઇટવેઇટ છે
સત્ય એ ઇન્ટરકેસ અને ડિફ defaultલ્ટ થીમ છે (બન્ટુ કુટુંબ અને ડેરિવેટિવ્ઝની બહાર) ખૂબ નીચ છે. ઉદાહરણ તરીકે જો તમે ઓપનસુઝ અથવા આર્કલિંક્સનો ઉપયોગ કરો છો તો આ સમસ્યા ભયાનક છે. આ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ વિશે ખરેખર જે નોંધપાત્ર છે તે તે છે કે કસ્ટમાઇઝેશનનું સ્તર અત્યંત સંપૂર્ણ છે. થોડા દિવસો પહેલા મેં ઓપનસુઝ અને માંંજારોનું નવું સંસ્કરણ અજમાવ્યું છે અને તેને એવી રીતે કસ્ટમાઇઝ કર્યું છે કે તે લગભગ કે.ડી. જેવું જ હતું અને તે સુંદર લાગે છે.
હું આગ્રહ રાખું છું કે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે થીમ ભયાનક છે પરંતુ આમૂલ પરિવર્તનમાં તેને વ્યક્તિગત કરે છે.
સત્ય અને પ્રમાણિક હોવા છતાં, ડિફ defaultલ્ટ થીમ ભયાનક છે, પછી ભલે આપણે કઈ ડિસ્ટ્રો વિશે વાત કરીશું (સિવાય કે * બન્ટુ કુટુંબમાંથી લીધેલા લોકો સિવાય કે જે હું તમને કહી રહ્યો છું તેનાથી ડિફોલ્ટ થીમમાં ઝટકો અને ગોઠવણો લઈને આવે છે). અલબત્ત, એક્સએફસીઇનો એક ગુણ એ છે કે દેખાવમાં તેનું વૈયક્તિકરણનું સ્તર, કારણ કે મારી વિશિષ્ટ દ્રષ્ટિકોણથી તે એકદમ સંપૂર્ણ છે અને તેનાથી કંઈક કદરૂપા લાગે છે. જીનોમ 2 તેની મૂળભૂત થીમમાં તે ભયાનક નહોતી.
મેં થોડા સમય પહેલા તેની મૂળ થીમમાં એક્સએફસીઇની નીચે શું ઉલ્લેખ કર્યો છે જો તે કદરૂપી છે પરંતુ જો તે ખૂબ જ સુંદર છે અને પછી એક્સએફસીઇ માટે ઝુબન્ટુ થીમ, તો જે કાર્યકારી છે તે કહેવા માટે ખૂબ જ છે, તે ખૂબ જ સારી XFCE છે.
વિંડો થીમ શું કહેવામાં આવે છે?
મારા લેપટોપ પર મને જીનોમ-શેલ પસંદ છે, હું એક મહિનાની જેમ એક્સસીએફ સાથે હતો, પણ સત્ય એ છે કે હું હંમેશા જીનોમ સાથે જ રહી શકું છું. : બી
પીએસ: ફોટામાં તમારી પાસે જીટીકે થીમ શું છે જે નોટીલસ તેની સાથે દિવ્ય છે? 😀
સારું!
હું મારા કમ્પ્યુટર પર ઝુબન્ટુ 12.04 નો ઉપયોગ એક સિસ્ટમ તરીકે કરું છું અને તમને જણાવી દઇએ કે, તેના મૂળ દેખાવમાં એક્સએફસીઇ ખરેખર કદરૂપી છે પરંતુ ઝુબન્ટુ તેના દેખાવને વધુ સુખદ બનાવે છે, એક્સએફસીએ ખરેખર ખૂબ જ ઝડપી, વ્યવહારિક, કાર્યાત્મક અને દરેક વસ્તુ સાથે જીત મેળવ્યું શામેલ છે, તે ખૂબ જ સારો ડેસ્કટ isપ છે, હું તેનો ઉપયોગ 2 મહિનાથી કરું છું કારણ કે હું જીનોમ શેલ સાથે ફેડોરામાં હતો તે પહેલાં અને તમને જણાવી દઈએ કે ફેડોરા મહાન છે અને હું જીનોમ શેલને તક આપવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો પરંતુ સત્ય છે એક્સએફસીઇએ મને જીતી લીધું છે, કદાચ તે જીનોમ 2 ની સારી યાદોને કારણે હશે જે એક્સએફસીઇ મને લાવે છે, આહ અને હું એક્સએફસીઇ સાથે ઓપનસુઝ 12.2 ની પ્રોબર્બ કરું છું અને સત્ય ખૂબ જ સારું છે, ઓપનસ્યુરોસ માટે ભલામણ કરેલ! ચીર્સ!
માર્ગ દ્વારા, હું જાણતો નથી કે અહીં પૃષ્ઠ પર તે મને કેમ ઓળખે છે, તે ઝુબન્ટુને બદલે ઉબુન્ટુ જેવું છે, મેં વિચાર્યું કે તે ડિસ્ટ્રોને સ્વતંત્ર રીતે પહેલેથી જ ઓળખી શકે છે.
કારણ કે તે ઉબન્ટુ છે, એક્સએફસીઇ પર્યાવરણ ગોઠવેલા અને optimપ્ટિમાઇઝ સાથે, તે એકલ ડિસ્ટ્રો નથી.
તે મને લાગ્યું કે ટિપ્પણીઓમાં બીજા શેલ (અથવા તે બીજા વિષયમાં હતા) પર માર્ગદર્શિકા બનાવવાની ટિપ્પણી હતી, પરંતુ ટિપ્પણીનો દોર થોડો લાંબો હોવાથી મને બરાબર ક્યાં છે તે યાદ નથી. તમને પૂછવાથી કંઈપણ ગુમાવશો નહીં, હું તમને શું લાગે છે તે જોવા માટે એક સૂચન છોડું છું.
મને ખબર નથી કે કોઈકે પહેલેથી જ આ કર્યું છે, પરંતુ મને લાગે છે કે જીનોમ 3 અને તેના જુદા જુદા શેલો ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે એક સારી માર્ગદર્શિકા બનાવવી તે બોમ્બ હશે અને કદાચ મATEટનો ઉપયોગ પણ થઈ શકશે, અલબત્ત આ વિચાર કરવાનો પ્રયત્ન કરવાનો છે તેમને સ્થાપિત કરવા અને તે બધાને એક જ સમયે ચકાસવા માટે, જેમ કે એક દિવસ તેઓ કે.ડી. સાથે લ logગ ઇન કરે છે અને બીજો એલએક્સડીઇ, વગેરે સાથે, કારણ કે તેમની વચ્ચે ઘણા વિવાદો છે જેથી લોકો કાચાની તુલના કરી શકે અને પોતાના દોરવા માટે તેમના નિષ્કર્ષ અને કદાચ એકવાર અને બધા માટે ખૂબ જ અયોગ્ય પૂર્વગ્રહને મારી નાખે છે. તમે આ પ્રકારના કાર્ય માટે આદર્શ ડિસ્ટ્રોસ કોણ છો તે કરતાં મને વધુ સારું છે, જે બ્લોગના બહુમતી પ્રેક્ષકોને પણ જોઈને મને લાગે છે કે તે આર્ક અને ડેબિયન પરીક્ષણ, સીડ વચ્ચે હોવો જોઈએ?
કંઈક કે હોવા માટે મને લાગે છે કે તે કરવામાં આવ્યું નથી અથવા ઓછામાં ઓછું ત્યાં વિપુલ પ્રમાણમાં નહીં, તે બ્લોગ માટે એક વિચિત્ર સામગ્રી હશે; ઉપરાંત, હું વ્યક્તિગત રીતે આવા માર્ગદર્શિકાથી આનંદિત થઈ શકું કારણ કે ઘણા વર્ષોમાં આ શેલ યુદ્ધ સાથે, વર્ઝિટાઇટિસ મને નવા સ softwareફ્ટવેર અજમાવવાથી ડંખ મારી રહી છે અને સત્ય એ છે કે હું કોઈ નવા બાળકની જેમ અનુભવું છું, જેમ કે ગામડામાં ખોવાયેલા ગામડા શહેર, મને ક્યાંથી અથવા કેવી રીતે પ્રારંભ કરવું તે ખબર નથી (ખાસ કરીને જ્યારે હું "સુપર ઓલ્ડ" લેનીથી આવું છું, જે મને ડિસ્ટ્રો બદલવા માટે દબાણ કરશે).
આખરે, મને લાગે છે કે આ વિવિધ પ્રકારના શેલો સાથે, જીનોમ 3 (અને સામાન્ય રીતે જીનોમ) એકદમ મજબૂત છે, ખરાબ વસ્તુ એ છે કે દરેક પોતાને પ્રોત્સાહન આપતી વખતે બધા તેમની બાજુએ ફેંકી દે છે અને જીનોમને નકારે છે જાણે કે તેઓ સ્વતંત્ર કંઈક છે અને પોતાને શ્રેષ્ઠ તરીકે વેચવા માટે સ્પષ્ટ કરો અને તેમની પાસેથી ખરીદો, જીનોમ 3 ની અયોગ્યતાને યાદ કરો. જીનોમ માટે નવા -ડ-sન્સ અને વિકલ્પો તરીકે વેચવું એ દરેક માટે વધુ નમ્ર અને ફાયદાકારક હશે, પરંતુ આદર્શ વિશ્વ અસ્તિત્વમાં નથી અને લિનોક્સ વિશ્વમાં પણ ઓછું નથી જ્યાં ખૂબ જ સ્વાર્થીતા પ્રવર્તે છે.
દેખીતી રીતે ખરાબ ખ્યાતિનો મુદ્દો એ કંઈક છે જે દરેક વસ્તુ સાથે કમજોર છે ... કે.પી. તેટલી ભારે નથી જેટલી તે x.x શાખાની શરૂઆતમાં હતી, તમારે તેને યોગ્ય રીતે ચલાવવા માટે કોઈ મશીનની જરૂર નથી, હકીકતમાં જીનોમ- શેલને કે.ડી. કરતા વધારે હાર્ડવેર આવશ્યકતાઓ હોય છે.
અને તે સાચું નથી કે બધા KDE પ્રોગ્રામ્સ તેમના નામો (જેમ કે ચોકોક, અક્રિગોટર, અમરોક, શોફોટો ...) દ્વારા કે.
હું નિષ્ઠાપૂર્વક માનું છું કે એકતા દ્વારા જીનોમ શેલની હત્યા કરવામાં આવી છે, ઘણા લોકો બંને વચ્ચેનો તફાવત સમજી શકતા નથી, તે સાચું છે કે જીનોમ શેલ થોડો "કસ્ટમાઇઝ" છે, પરંતુ જ્યારે તમે જીનોમ ઝટકો ટૂલ્સ અને એક્સ્ટેંશનને પકડો છો ત્યારે તે કંઈક બીજું બને છે ઘણી ફરિયાદ તે ફક્ત એક જ બટન લાવે છે, તે કંઈક છે જે હવે મેં તેને લટકાવ્યું છે, તે મેળ ખાતું નથી, જમણી બટન સાથે હું ઓછામાં ઓછું કરું છું, ડબલ ક્લિક કરો હું મેક્સિમાઇઝ કરું છું, સુપર કી, હું વિંડોઝ જોઉં છું જે હું સક્રિય છું, અન્ય સમયે મેં વાંચ્યું કે કોઈએ ફરિયાદ કરી કારણ કે તેઓ 8 એપ્લિકેશન્સ વચ્ચે તફાવત નથી કરતા, કારણ કે તે ડેસ્કટ onપ પર ગોઠવી શકાય છે, મને નથી લાગતું કે કોઈ પણ એક ડેસ્કટ onપ પર 8 વિંડોઝનો ઉપયોગ કરે છે, સારી રીતે હું સંદેશ એક્સ્ટેંશન સાથે ગયો, પણ જીનોમ- શેલનું ભવિષ્ય છે, જ્યારે હું સંસાધનો આપું છું ત્યારે હું તેનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીશ
અને સારી રીતે, મારી ટિપ્પણી.
જો હું તે શ્નોમાં, અને (ઉબુન્ટુનો આભાર કે તેને ફરીથી સજીવન કરનાર), નોનોમ ધ્યાનમાં લેઉં છું, તો તેના "સામાન્ય" અથવા "ઉત્તમ નમૂનાના" સંસ્કરણનું ભાવિ છે, જેઓ નવોદિત છે તે શેલ સાથે સંઘર્ષ કરશે નહીં, પરંતુ આપણામાંના જેઓ સામાન્ય જીનોમ માટે વર્ષોથી તેની આદત પામ્યા છે અને આપણે એક્સએફસીઇ અથવા શેલનો કેટલો પ્રયત્ન કરીએ છીએ તે સંભળાવતા નથી, આપણે પર્યાવરણની આ સતતતાથી ખુશ હોઈશું.
હું ઇચ્છું છું કે ડેબિયન આ સંસ્કરણ લે કે જેણે XFCE ને મુખ્ય ડીઇ બનાવવા વિશે ઉન્મત્ત થવાને બદલે વ્હીઝી માટે ઉબુન્ટુને optimપ્ટિમાઇઝ કર્યું!
શું એક્સફેસ ખરેખર જીનોમ 2 કરતા જુદી છે? હું હંમેશાં માનતો હતો કે જીનોમને એક અથવા બીજાનો ઉપયોગ કરવો અસ્પષ્ટ લાગશે - જીનોમ પાસેની અદ્યતન સુવિધાઓ સાચવવી.
વિન્ડોઝ ડેસ્કટ .પથી જેટલું કે.ડી.
તેમની પાસે કેટલીક સિમિલાર વિધેયો છે, પરંતુ તેમાં addડ-sન્સ છે જે ઇફેફ (અથવા વિક્ડ) માં નેટવર્ક મેનેજર જેવા એક્સફumaક્સ બની શકે છે, xfce માં પુસ્તકાલયોના અભાવને કારણે કેટલાક પ્રોગ્રામ્સની સ્થિરતા (પછી એકીકરણનો અભાવ).
અને સારું, તે સમયે જ્યારે જીનોમ 2 to પર ગયો, એક્સએફએસ એકદમ વિલંબ થયો હતો, તેનો અર્થ ખૂબ જ મજબૂત આંચકો હતો, આજે પણ મને લાગે છે કે તે હજી પણ જીનોમની પાછળ છે, જોકે અંતર પહેલેથી જ ઓછું છે, પરંતુ શું સમાધાન કરવા માટે પૂરતું નથી તે પર્યાવરણ મને પ્રસ્તુત કરી શકે છે, જો હું જોઈ શકું છું કે ક્લાસિક શૈલીનો ઉપયોગ કરવા માટે જીનોમ 3 માં વિકલ્પ છે: પેનલ્સને ઉમેરવા-કા deleી નાખવા સાથે, પેનલ્સ પર એપ્લિકેશનો ખેંચો અને છોડો, પેનલ્સને કસ્ટમાઇઝ કરો ... બધું જે હું હંમેશાં રાખું છું. જીનોમ હતું, પરંતુ જીનોમ 3.x માં જીટીકે 3 ની સ્થિરતા અને પ્રગતિ સાથે
મારા 2006 ના કમ્પ્યુટર પર (1 જીબી રામ અને કોર 2 ડ્યુઓ, ઇન્ટિગ્રેટેડ ગ્રાફિક્સ) અને મેં વિવિધ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં લિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો છે (ઓપન સુસ, ફેડોરા, ઉબુન્ટુ, ચક્ર, એલિમેન્ટરી, કુબન્ટુ, ડેબિયન, ઉબુન્ટુ, મેં એક્સએફસીઇને અજમાવ્યું પણ તે પણ મળ્યું) સરળ, ઓપનબોક્સ, E17 નો ઉલ્લેખ ન કરવો, તે પ્રકારનું કે જે રૂપરેખાંકિત કરવામાં કલાકો લે છે અને આના ઓછા જ્ knowledgeાનવાળા કોઈને માટે ચાઇનીઝમાં લાગે છે. યુનિટી સાથે મારે વધુ ભાગ્ય નથી, તે હંમેશા ક્રેશ થયું હતું અથવા 100% સીપીયુ ભૂલો હતી. તે સ્વચ્છ, આકર્ષક અને તેની એપ્લિકેશન્સ મને ગમતું હતું, પરંતુ હોરર, ખૂબ ધીમું અને અસ્થિર.તે કદાચ તરંગી લાગે પણ મને કંટાળાજનક પરંતુ સરળ ડિઝાઇનવાળી, મારા કમ્પ્યુટર પર ભવ્ય અને આકર્ષક ઇન્ટરફેસો લેવાનું ગમશે.
બધા પરીક્ષણો અને પ્રયોગો પછી, જીનોમ પ્રેમમાં પડ્યો. તે એકમાત્ર એવું હતું જે સ્થિર થતું ન હતું, તેમજ સરળ અને અત્યંત ઉત્પાદક પણ હતું. તે કટ્ટરતા અને અન્યથી આગળ વધે છે પરંતુ તે ફક્ત એક જ છે જેની સાથે હું વિક્ષેપો વગર કામ કરી શકું છું.
હું સ્વીકારી શકું છું કે મેં જે કહ્યું તે ત્રાસદાયક લાગે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે લિનક્સ વપરાશકર્તાઓએ આધુનિકતા, સરળતા પર પોતાનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, તે પર્યાવરણ દરેક માટે છે; વધુ સહાનુભૂતિપૂર્ણ, અને તે ક્ષમતા એકમાત્ર એવી છે જે આપણને તકનીકીને વધુ માનવ બિંદુ તરફ આગળ વધારવા દેશે. કમ્પ્યુટરને સંપૂર્ણ પરિવાર માટે જગ્યા બનાવો.
જેથી દાદા, માતા અથવા મિત્રો કે જેઓ ફક્ત વિંડોઝને જાણે છે (અથવા જેઓ ભાગ્યે જ કોમ્પ્યુટર્સ જાણતા હોય છે) ભય અથવા અજ્ .ાનતા વગર આનંદ લઈ શકે છે.
જીનોમ શેલ દરેક માટે નથી અને વ્યક્તિગત અનુભવ સાર્વત્રિક કાયદો નથી.
મારું જીનોમ 3 મને ખીલી ગયું છે. દરેક જણ જીનોમ ઝેલ ચલાવવાની શક્તિવાળી ટીમને પરવડી શકે તેમ નથી. મને લાગે છે કે જીનોમે પગમાં પોતાને ગોળી મારી દીધી. તેઓએ ઓછામાં ઓછું જૂના ડેસ્કટ .પનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવા માટે સક્ષમ હોવાનો વિકલ્પ આપ્યો હોત જ્યારે નવું ડિબગિંગ કરતી વખતે. પરંતુ ના, તેમના પર રાતોરાત નવો ઉપયોગ કરવા માટે વપરાશકર્તાને દબાણ કરવા માટે ચાર્જ લેવામાં આવ્યો. પરિણામ .. વપરાશકર્તાઓની LXDE અથવા સાથીની ફ્લાઇટ.
મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે અમને એવી કોઈ વસ્તુનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે જે આપણને ગમતું નથી અને જો અમને જે જોઈએ છે તે કામના સામાન્ય વહેંચણી સાથે ચાલુ રાખવું હોય તો અમને બીજો વિકલ્પ આપવામાં આવશે નહીં. વપરાશકર્તાને વિતરણ બદલવા માટે દબાણ કરો કારણ કે તમે જેનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તે પહેલાથી જ સમર્થન પૂરું થઈ રહ્યું છે (હવે… ત્યાં જીનોમ ક્લાસિક છે. મુશ્કેલીમાંથી બહાર આવવા માટે બીરીઆ બીરિયા છે.) આ બધું જે સૂચવે છે તે સાથે.
જીનોમ 3 એ મ્યુઝિક સાંભળવા, મૂવી જોવા અથવા ઇનટ બ્રાઉઝ કરવા માટેનો મલ્ટિમીડિયા વિકલ્પ છે. 19 ઇંચની ટેબ્લેટ. બસ આ જ. એવું કંઈક કરો જેની પાસે ઘણા ખુલ્લા કાર્યક્રમો અને વિંડો હોવા જોઈએ, પછી ત્યાં વસ્તુઓ જટિલ, અશક્ય બની જાય છે, તેથી જ તે ફરિયાદો છે કે તે ઉત્પાદક નથી. તે બિલકુલ નથી. નૌટિલસનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં .. હું વિંડોઝનું આડા કદમાં બદલી પણ શકતો નથી, અથવા તેટલું સરળ કંઈક તેમને બદલી શકું છું. તેઓ નક્કી કરે છે કે વિંડોઝ આની જેમ હોવી જોઈએ, કારણ કે તે તે કેવી રીતે ફિટ છે. પરંતુ તેઓ મારા પર સારા દેખાતા નથી કારણ કે ગ્રંથો મધ્યમાં રહે છે. ક્યાં તો હું તેને જમણી તરફ પસંદ કરું છું કારણ કે હું ડાબી બાજુ છું અથવા હું મારી ડાબી આંખ જોઈ શકતો નથી ... તેઓ નક્કી કરે છે કે જે વિંડોમાં હું કામ કરું છું તે સમગ્ર સ્ક્રીનને કબજે કરે અને અન્ય જે ખુલ્લી છે તે જરૂરી નથી, કે તેઓ દખલ કરે છે. અને જેઓ જાણે છે કે તેઓ મને અવરોધે છે કે નહીં? જો હું કોઈ લખાણનો સારાંશ બનાવવા માંગું છું અને લખતો હોઉં ત્યારે વાંચો? મારે હાથમાં બધા સમય માઉસ સાથે રહેવું છે. ખુલવાનું બંધ કરવું, ઘટાડવું, સતત વિસ્તૃત કરવું… તેથી?
તેઓ નક્કી કરે છે કે મારે માટે શું સારું છે અને શું ન કરવું જોઈએ, કારણ કે તેઓ માને છે કે તે મારા માટે શ્રેષ્ઠ છે. જાણે આપણે મૂર્ખ છો. હવે હું નક્કી કરી શકું નહીં કે મને શું પસંદ કરવું જોઈએ અથવા જો મને તે પસંદ ન હોય તો શું ઉપાડવાનું છે. તે મારા પર લાદવામાં આવે છે. ગોનોમ 3 પછી લિનક્સ એટલું મુક્ત નથી. જો જીનોમ 3 પ્રગતિ કરે તો તેનું કારણ એ છે કે મુખ્ય વિતરણો તેમના પર તેમજ એકતા પર વિશ્વાસ મૂકીએ છે જે વધુ ખરાબ છે. એટલા માટે નહીં કે સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તાઓએ તેને ખુલ્લા હાથથી સ્વીકાર્યું છે. તે બળ દ્વારા લાદવામાં આવી છે.
તેથી ડેબિયન અને ઉબુનુથી ટંકશાળમાં સ્થળાંતર ..
અને વિરુદ્ધ છેડે કે.સી. એસ.સી. સુગમતા અને કસ્ટમાઇઝેશનના અર્થને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરે છે.