તેમાં સમાવિષ્ટ થતા સમાચારો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે Fedora 17 માં પ્રોજેક્ટ વિકિ અને જેમ આ વિતરણની લાક્ષણિકતા છે, તે આપણને રસપ્રદ સુધારાઓ લાવશે જે પ્રયાસ કરવા યોગ્ય રહેશે.
કોઈ શંકા વિના સૌથી રસપ્રદ બાબત એ છે ફાઇલો અને સેટિંગ્સ ખસેડવી de / ડબ્બા, / એસબીન y / લિબ a / usr, સાંકેતિક લિંક્સનો ઉપયોગ કરીને, જેની ચર્ચા પહેલાથી થઈ હતી આ લેખ. આ ફાઇલ સિસ્ટમમાં તેની સાથે એક મોટી સંસ્થા અને સ્વચ્છતા લાવે છે, હવે નીચે મુજબ છે:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
દરેક ડિરેક્ટરીનું કાર્ય નીચેના હશે:
- / usr - સ્થાપિત સિસ્ટમ; શેર કરવા યોગ્ય ફાઇલો; ફક્ત શક્યતા વાંચો.
- / વગેરે - રૂપરેખાંકન ડેટા શેર કરવા યોગ્ય નથી.
- / var - સતત, શેર કરવા યોગ્ય નહીં
- / ચલાવો - અસ્થિર, શેર કરવા યોગ્ય નહીં ડેટા; Tmpfs ફાઇલ સિસ્ટમ માટે જરૂરી છે.
Fedora 17 અન્ય ઘણી નવીનતાઓનો સમાવેશ કરે છે, જેમ કે 1.48 ને વેગ આપો, જીનોમ-શેલ ચલાવવા માટે 3 ડી એક્સિલરેશનની જરૂર રહેશે નહીં, બીઆરટીએફએસ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે, સાથે વધુ સારું એકીકરણ પેકેજકિટ, પાસવર્ડોની ગુણવત્તાની ચકાસણી માટે નવી સિસ્ટમ અને અન્ય ઘણા કે જેને આપણે નીચેના કોષ્ટકમાં જોઈ શકીએ છીએ:
| % પૂર્ણ | નામ | સારાંશ | અપડેટ |
|---|---|---|---|
| 80% | 1.48 ને વેગ આપો | અપસ્ટ્રીમ પર બુસ્ટ અપડેટ કરો (નવીનતમ) 1.48 પ્રકાશન. | 2011-12-17 |
| 0% | બીટીઆરએફએસ ડિફaultલ્ટ ફાઇલ સિસ્ટમ | સામાન્ય સ્થાપનો માટે બીટીઆરએફએસને ડિફ defaultલ્ટ ફાઇલ સિસ્ટમ બનાવો. | 2011-11-15 |
| 75% | કન્સોલકિટ દૂર કરવું અને સ્વચાલિત સીટ સપોર્ટ | થોડી સફાઇ અને ગ્રેટ બેગ, સત્ર અને સીટ હેન્ડલિંગથી સંબંધિત તમામ. | 2011-07-27 |
| 80% | ફક્ત ડીઆરઆઈ 2 ડ્રાઇવરો | એફ 2 માં ફક્ત ડીઆરઆઈ 3 ડી ડ્રાઇવરો જહાજ મોકલો. | 2011-11-17 |
| 10% | જીનોમ-શેલ માટે સ Softwareફ્ટવેર રેંડરીંગ | મોટા ભાગના હાર્ડવેર પર સ softwareફ્ટવેર-રેંડરિંગ દ્વારા જીનોમ-શેલ વર્ક કરો]] | 2011-11-21 |
| 100% | ઇન્સ્ક્રિપ્ટ 2 કીમેપ્સ | ભારતીય ભાષાઓ માટે m17n કીમેપ્સ નવા ઉન્નત ઇંસ્ક્રિપ્ટ ડ્રાફ્ટ ધોરણ (ઇન્સ્ક્રિપ્ટ 2) ને અનુસરે છે. | 2011-11-15 |
| 100% | KDE પ્લાઝ્મા નિર્ભરતા પેrationી અને પેકેજકિટ એકીકરણ | પ્લાઝ્મા અને પેકેજકીટ હુક્સથી સંબંધિત સેવાઓ માટે આપમેળે પેદા થયેલ RPM અવલંબન ઉમેરો. | 2011-12-03 |
| 50% | બધાને / usr પર ખસેડો | ફક્ત આખી ઇન્સ્ટોલ કરેલી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને ફક્ત વાંચવા માટે માઉન્ટ કરવાની એક સરળ રીત પ્રદાન કરો, પરમાણુ રૂપે તેને સ્નેપશોટ કરો, અથવા જાળવણી અને જગ્યા બચાવવા માટે તેને બહુવિધ હોસ્ટ્સ વચ્ચે શેર કરો. | 2011-11-22 |
| 80% | ns-3 નેટવર્ક સિમ્યુલેટર | ઇન્ટરનેટ સિસ્ટમો માટે એક ડિસર્ટ-ઇવેન્ટ નેટવર્ક સિમ્યુલેટર, મુખ્યત્વે સંશોધન અને શૈક્ષણિક ઉપયોગ માટે લક્ષ્યાંકિત. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV થી Systemd | SysVinit init સ્ક્રિપ્ટોથી systemd એકમ ફાઇલોમાં પોર્ટીંગ. | 2011-11-04 |
| 40% | કુટુંબીઓ | એસસીએસઆઈ પર આધારિત કેવીએમ માટે એક નવું સ્ટોરેજ આર્કિટેક્ચર. | 2011-07-14 |
હું ઈચ્છું છું અને બાકીના વિતરણો તેના ઉદાહરણને અનુસરશે Fedora.
હાહાહાહા સુપર ડેબિયન બહુ હહ લાવતો નથી ???? હા હા હા
હંમેશની જેમ ફેડોરા દરેક નવા સંસ્કરણ સાથે ઘણા બધા સમાચાર લાવે છે
ઘણા બધા સમાચાર જે ક્યારેક સમસ્યાઓનું કારણ બને છે!
ફેડોરા સ્થાપિત કરતાં પહેલાં, ખાતરી કરો કે તે થોડા દિવસોથી પ્રકાશિત થયું નથી કારણ કે ...
મેં પહેલેથી જ ફેડોરાનો ઉપયોગ કર્યો છે અને ખરેખર કોઈ સમસ્યા આવી નથી
ફેડોરા, તરીકે ઓળખાય છે, જોખમકારક ડિસ્ટ્રોસમાંથી એક છે જ્યારે પેકેજોની નવી સુવિધાઓ અને તાજેતરનાં સંસ્કરણોને એકીકૃત કરવાની વાત આવે છે. તે જ તે તેની ઓળખ અને તેના ગુણોનો એક ભાગ રાખે છે. તેથી જ તેને આપણને આશ્ચર્ય ન થવું જોઈએ કે સમસ્યાનો સામનો થવાનું જોખમ છે (ખાસ કરીને જ્યારે નવું સંસ્કરણ પ્રકાશિત થયું છે). જો કે તે હંમેશાં એવું હોતું નથી. મારા કિસ્સામાં, ઉદાહરણ તરીકે, ફેડોરા 14 સાથે તે જીવલેણ હતું, પરંતુ સ્થિરતાની દ્રષ્ટિએ 15 અને 16 સંસ્કરણો સાથે ખૂબ જ સારું છે.
સાદર
ડેબિયન, એલએમડીઇ, આર્ચ અથવા ફેડોરા ઇન્સ્ટોલ કરવું કે કેમ તે વિશે વિચારવું ... ફેડોરા 17 કઈ કર્નલ વહન કરશે?
તે મારા બ્રોડકોમ માટે કામ કરવા માટે મારે કર્નલ 3.2.૨ ની જરૂર છે ...
આર્ટ ઇન્સ્ટોલ કરો, રોલિંગ રીલિઝ KISS
મારી પાસે આર્ચ હતી, પરંતુ હું બ્રાઇડકોમ ndiswrapper સાથે કામ કરી શક્યો નહીં, લિનોક્સ ડ્રાઇવર સાથે ઘણું ઓછું. શું અવ્યવસ્થિત હહા, બધું જ toપલને "આભાર" છે ... ફક્ત તે જ મને નિષ્ફળ કરે છે, અને લાગે છે કે હું આર્કની જેમ ...
ચાલો જોઈએ કે એક દિવસ મને મળે ...
પીએસ: ચોક્કસપણે rc.conf માં કંઈકને સ્પર્શ કરવાથી બધું હહા હલ થશે.
હું ભલામણ કરું છું કે તમે કંઇપણ પહેલાં હાર્ડવેર સુસંગતતા સૂચિ જુઓ
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
કર્નલ ડાઉનલોડ થાય છે અને જો જરૂરી હોય તો કમ્પાઇલ કરવામાં આવે છે, તે સૌથી ઓછું છે, હકીકતમાં તે કેવી રીતે કરવું તે વિશે સરસ અને ટૂંકા ટ્યુટોરિયલ્સ છે 🙂
પીએફએફ જો ફેડોરા રોલિગિન છે તો મને લાગે છે કે તે મારા કમાનને દૂર કરશે
પરંતુ તે KISS નહીં થાય
ફેડોરામાં બધા ડિસ્ટ્રોસનો સ્મોટહેસ્ટ અને સુંદર સ્ટાર્ટઅપ છે…. પરંતુ તે પૂર્ણ ઝડપે જાય છે અને તે મારી સાથે થઈ શકે છે. તેઓ રોલિંગ અથવા ઓછામાં ઓછા એલટીએસ કેમ નથી કરતા? ફેડોરા-આધારિત ડિસ્ટ્રોસનું શું? જો ઉબુન્ટુએ એકસરખું સારું અને ખરાબ કર્યું છે.
ઝડપી ઉબુન્ટુ જાય છે
હા, પરંતુ તમારી વિંડોઝ જેટલી ઝડપી નથી.
ઠીક છે, હું ફેડોરા 16 નો ઉપયોગ કરું છું અને સત્ય એ છે કે ફેડોરા મને ક્યારેય નિરાશ કરતા નથી, કેમ કે "લિનોક્સ વિંડોઝ" હંમેશાં કર્યું છે, એટલે કે, સૌથી વધુ ભારે વિતરણ ઉબુન્ટુ છે, અને એ નોંધવું જોઇએ કે મારી પાસે પરીક્ષણ ભંડારો સક્ષમ છે અને તેથી પણ મારી પાસે ભૂલો છે ^. ^
હું એ જ કહેવા માંગુ છું, ફેડોરા 15 અને 16 સાથે મારે ઘણાં માથાનો દુખાવો થયો હતો, ત્યાં સુધી કે મેં મફત ભાષાઓમાં લિનક્સ અને પ્રોગ્રામિંગનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું. ઉબુન્ટુ દુર્ભાગ્યે 11.x આવૃત્તિ પછીથી બકવાસ થઈ ગયો
થોડા મહિના પહેલાં જ હું વિંડોઝથી લિનક્સમાં બદલાઈ ગયો, મેં ઉબુન્ટુ સાથે પરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કર્યું, અને શરૂઆતમાં મને તે ગમ્યું, પરંતુ જ્યારે મેં લાવેલા કેટલાક પ્રોગ્રામ્સની ક્ષમતાઓનો લાભ લેવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે મને તે ખૂબ જ મુશ્કેલ લાગ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રોગ્રામ્સ જ્યારે તેઓ કામ કરતા હતા ત્યારે તેઓ મારા માટે બંધ થઈ ગયા, પ્રથમ તો વાઇફાઇને ગોઠવવાનો મોટો વાસણ હતો, અન્ય મુશ્કેલીઓ વચ્ચે, મેં પછી ફેડોરા 15 સાથે પ્રયત્ન કરવાનો નિર્ણય કર્યો, કેટલીક બાબતોમાં અનુભવ બહુ અલગ ન હતો, ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટના રૂપરેખાંકનમાં, જે હું ઉબુન્ટુ કરતાં વધુ ખરાબ માનતો હતો, પરંતુ કેટલીક સમસ્યાઓ ખાસ કરીને સ્થિરતાના ભાગમાં બદલાઈ ગઈ. મારી ટિપ્પણીનો કેન્દ્રિય મુદ્દો એ છે કે સામાન્ય અથવા પરંપરાગત વપરાશકર્તા માટે મુશ્કેલીઓ ખૂબ જ ઓછી થઈ ગઈ છે તે કહેવાની હિંમત છે કે એક લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન બીજા કરતા વધુ સારી છે (હું ફક્ત ઉબુન્ટુ અને ફેડોરા જાણું છું). જો કે, મને હજી પણ ઘણી મુશ્કેલીઓ છે, કારણ કે તેણે જે વસ્તુઓ કરી તેના મોટા ભાગને શક્તિશાળી અને વિશિષ્ટ સ softwareફ્ટવેર (ઉચ્ચ પ્રદર્શન વિજ્ scientificાનિક કમ્પ્યુટિંગ) ની જરૂર છે અને તે પાસામાં મને બે વિતરણોમાં ખૂબ તફાવત જોવા મળ્યા, મારા માટે એક પ્રશ્ન arભો થાય છે બંને વિતરણો લાવે છે તે પેકેજોના સેટ (વિશિષ્ટ મુદ્દાઓ) એ મફત સ softwareફ્ટવેર અને ખુલ્લા સ્રોત છે કારણ કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે ખૂબ જ અલગ પડે છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં પેકેજો પહેલાથી જ અપ્રચલિત છે અને વિકસિત થવાનું બંધ થઈ ગયું છે, જેમ કે ફેડોરામાં લેબપ્લોટ ગ્રાફિક લાઇબ્રેરીઓ ( ખૂબ જ અપ્રચલિત) અને ફેડોરામાં કટિપ્લોટનું અદૃશ્ય થવું (મને લાગે છે કે તે ઉબુન્ટુમાં ચાલુ રહે છે) જે ઓરિજિનલેબની નજીકની વસ્તુ છે જે માર્ગ દ્વારા ખર્ચાળ છે. આ પ્રકારની પરિસ્થિતિમાં મને સમજાયું કે ફેબુરા કરતાં ઉબુન્ટુમાં વધુ ભૂલો છે, તેથી પરંપરાગત વપરાશકર્તા માટેના ફેરફારો નોંધપાત્ર છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં વિશિષ્ટ વપરાશકર્તાઓ માટે નહીં, શક્ય છે કે મારી ટિપ્પણી સંપૂર્ણપણે ખોટી છે અને તેથી હું માફી માંગુ છું. જેમ મેં શરૂઆતમાં કહ્યું હતું કે હું ફક્ત એક નવજાત સ્ત્રીના અનુભવ વિશે વાત કરું છું
ફેડોરા સાથે 16 જીનોમ-શેલ મફત એટી એચડીએક્સએક્સએક્સએક્સ ડ્રાઇવરો અને કેટેલિસ્ટ્સ સાથે બપોરેથી જાય છે. ઉબુન્ટુ અને કમાનમાં તે મને ક્રેશ કરે છે તેને બિનઉપયોગી રેન્ડર કરવાના સ્થાને (ફોર્મેટિંગ માટે) મને ખબર નથી કે ફેડોરા તેની જટિલતાઓમાં શું ધરાવે છે, પરંતુ હવે જીનોમ-શેલ ઇન્ટિગ્રેશનની વાત છે ત્યાં સુધી તેને બાકીનો ઘણો ફાયદો છે. , ઓછામાં ઓછા લોહિયાળ એટિસ માટે
ઠીક છે, હું આ નવી સુવિધાઓથી ખરેખર પ્રભાવિત છું, જે હંમેશાં ફેડોરાની જેમ જ સામાન્ય હોય છે, પરંતુ તે "usrmove" હવે કોઈ સરસ વિચાર જેવું લાગતું નથી, ખાસ કરીને ફેડોરા વપરાશકર્તા વિશેની પોસ્ટ વાંચ્યા પછી (ખૂબ અદ્યતન?) વિશે "સમસ્યાઓ» તેથી બોલવા માટે, તે તે પરિવર્તન લાવશે અને ડિસ્ટ્રોસ જે તે ડી કરશે:
કારણ કે સત્ય એવી વાતો કહે છે જે મારા મતે ઘણા અર્થપૂર્ણ છે.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
ચિયર્સ (: