સ્ટીવ લંગાસેક, ના ડાયરેક્ટર લોન્ચ ઉબુન્ટુ આ વિતરણના વિકાસકર્તાઓની મેઇલિંગ સૂચિમાં દરખાસ્ત કરી છે, સંસ્કરણ કા .ી નાખો સીડીથી વૈકલ્પિક માટે સ્થાપન ક્વોન્ટલ ક્વેત્ઝલ.
તે સંસ્કરણ યાદ રાખો વૈકલ્પિક અમને ટેક્સ્ટ મોડમાં ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને ઓછામાં ઓછા અથવા સર્વર ઇન્સ્ટોલેશન્સ માટે આદર્શ છે, કારણ કે તે ઘણા અદ્યતન વિકલ્પો જેમ કે ગોઠવણી સાથે આવે છે RAID, LVM, અથવા સર્વરથી એલટીએસપી.
તેથી, તરીકે ઉબુન્ટુ 12.10 તરફથી આમાંના મોટાભાગના ઉપરોક્ત વિકલ્પો માટે ટેકો હશે સર્વવ્યાપકતા (ગ્રાફિકલ સ્થાપક), અને ડિસ્ક છબીઓની સંખ્યા ઘટાડવા માટે (.iso) ઉપલબ્ધ, સંસ્કરણ છોડી શકાય છે વૈકલ્પિક.
મને લાગે છે કે ત્યાં એક વિગત છે જે ભૂલી છે સ્ટીવ લંગાસેક, અને તે ફક્ત તે જ હકીકત નથી કે આ ઇન્સ્ટોલેશન વિકલ્પ સમર્થન આપે છે RAID o LVM, પરંતુ તે તે લોકો માટે ઉપયોગી છે જેમની પાસે ઉપકરણો છે જેની વિડિઓ હાર્ડવેરને ગ્રાફિકલ ઇન્સ્ટોલર સાથે સમસ્યા છે. શું તમે તેને ધ્યાનમાં લીધું છે?
અંદર વાંચો @ વેબઅપડ 8
ઉબુન્ટુ ટીમના કેટલાક નિર્ણયો ચિંતા કરે છે. જો તમારી પાસે એલએલવીમ્પિપ ડ્રાઇવર (સીપીયુ સાથે થ્રીડી) હોય, તો પણ હજી પણ સમસ્યાઓ છે જેની સાથે આર્કિટેક્ચરો છે, મને લાગે છે કે તે ફક્ત તેમને ધ્યાનમાં લેતું નથી. આ ક્ષણે, હું આશા રાખું છું કે તે ફક્ત એક પ્રસ્તાવ હશે.
પીએસ: તમે @ વેબઅપ 8 ડી લખ્યું છે અને તે @ વેબઅપડ 8 🙂 છે.
અરેરે. હમણાં હું ઠીક કરું છું, આભાર 😀
કુબન્ટુ વચ્ચે, એકતા 2 ડી અને હવે આ ... ઉબુન્ટુ વસ્તુઓ ઉતારવા માંગે છે ...: એસ મને ખબર નથી, એવું લાગે છે કે તેઓ "સ્વયં મર્યાદિત" છે
મને લાગે છે કે કુબુંટુ વસ્તુ જોઈને, મને લાગે છે કે તેઓ પોતાને શક્ય તેટલું અલગ કરવા માગે છે, માત્ર બીજી ડિસ્ટ્રોજ નહીં. Identityપલ યોજનામાં, એક ઓળખ તરીકે ઉબુન્ટુ બનવું. અને વૈકલ્પિક નાબૂદ સાથે, અંતિમ વપરાશકર્તાની સરળતા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો. જો તેઓ થોડી વારમાં ફક્ત 1 આઇસો ધરાવતા હોય તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં.
કોઈપણ રીતે આ મારું નમ્ર અભિપ્રાય છે. ^^
શુભેચ્છાઓ.
હા હું સંમત છું. જો કે, મને લાગે છે કે અંતમાં તે લાંબા ગાળે પ્રતિકૂળ રહેશે ... એક વાત એ છે કે કંઈક સરળ છે અને બીજી વસ્તુ એ છે કે તમારા હાથને સંપૂર્ણ રીતે બાંધી દેવા જોઈએ. ઓળખ વિશે ... આર્ક અથવા ફેડોરાની પણ પોતાની એક અલગ ઓળખ છે (મને લોગો પણ વધુ ગમે છે, મને કેમ નથી આવડતું: પી) જોકે "બાકીનાથી standભા રહેવાનો" આ પ્રયાસ મને લાગે છે કે અંતે તે તેને ફેરવશે વર્ગનો આઉટકાસ્ટ (સિવાય કે, તેની પાસેના સંસાધનો સાથે કેનોનિકલ, જાહેરાતમાં રોકાણ કરે છે; પરંતુ તે બીજી વાર્તા છે: પી).
તમે કેમ છો.
ઉબુન્ટુ ટીમે લાંબા સમયથી સમાન અથવા વધુ વિવાદાસ્પદ નિર્ણયો લીધા છે. ગ્રાફિકલ ઇન્સ્ટોલરને દૂર કરવાની હકીકત એ વ્યક્તિગત રૂપે મારા માટે ગેરલાભ છે કારણ કે આના દ્વારા વિવિધ કાર્યો ચલાવવાનું શક્ય છે અને ગ્રાફિકલ વાતાવરણ કરતાં વધુ નિયંત્રણ સાથે. આ ઉપરાંત, અન્ય ટિપ્પણીમાં નિર્દેશ કર્યા મુજબ, ગ્રાફિકલ સ્થાપક સમસ્યાઓ રજૂ કરી શકે છે અથવા તે વિડિઓ હાર્ડવેર સાથે 100% સુસંગત નથી, તેથી કન્સોલ અથવા ટેક્સ્ટ એન્વાયર્નમેન્ટ વધુ સારું અને વધુ વિશ્વસનીય છે. તો પણ, અમે જોશું કે શું થાય છે, ખાસ કરીને સર્વર્સના સેગમેન્ટમાં જે અન્ય વિકલ્પો દ્વારા છોડી શકાય છે જે આ નાના વિગતોને ધ્યાનમાં લે છે.
વૈકલ્પિકની ગેરહાજરીમાં, મીની સીડીનો ઉપયોગ કરી શકાય છે
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
સિવાય કે તેઓ તેને દૂર પણ કરે.
ઠીક છે, તે ન તો જાય છે અને ન જ આવે છે ... હું માનું છું કે કેનોનિકલ ફરીથી વિચારણાના તબક્કામાં છે જ્યાં પ્રયત્નો અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા અને ધ્યાન આપવું કે લિનક્સ વિશ્વ ઉબુન્ટુ સાથે સમાપ્ત થતું નથી .... જેના માટે તેઓ હવે તેને જરૂરી માનતા નથી. તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય, લિનક્સના આધારે, સમાન સ્તરે રહેવાની ઇચ્છા સાથે તેની પોતાની ઓળખ પ્રાપ્ત કરવાનો છે, જો ઓછામાં ઓછી સંભવિતતાનો ઉપયોગ ન કરવો હોય તો, મેકઓએસ અથવા વિંડોઝ તરીકે.
મારી રુચિ ફક્ત એટલી જ છે કે તેઓ ફક્ત જીનોમ શેલ (કંઈક કહેવામાં આવ્યું હતું) સાથે એક સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરે છે.
હું તમારી સાથે સંમત છું ... મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં વધુ જણાવું છું કે જ્યાં સુધી તેઓ આર્ક લિનક્સ, ફેડોરા, જેન્ટુ, ઓપનસુઝ અથવા ડેબિયન (જેમ કે તેઓ ઉતરી આવ્યા છે) જેવા સ્વતંત્ર ડિસ્ટ્રો નહીં હોય ત્યાં સુધી સ્વ ઓળખ મુશ્કેલ છે.
મને લાગે છે કે તે સત્તાવાર છે
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html