અને તેમ છતાં તે મફત છે ... પ્રતિબંધિત દેશોમાં ફેડોરા સમસ્યા.

આ પોસ્ટ પરની ટિપ્પણીઓને બંધ કરી દેવામાં આવી છે કારણ કે વાતચીતનો વિષય તદ્દન વિકૃત થઈ ગયો હતો, મોટાભાગના ટિપ્પણી કરનારા અપમાન અને ખોટી જગ્યાએ ચર્ચામાં પડ્યા હતા, જેના લીધે તે ક્યાંય ન હતી.

તમે ફોરમમાં વાતચીત ચાલુ રાખી શકો છો, પરંતુ કૃપા કરીને વિષય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો અને રાજકીય મુદ્દાઓ પર ધ્યાન આપશો નહીં:

http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2149

તેના બ્લોગ પર SynFlag માત્ર એક સંવેદનશીલ વિષય પર સ્પર્શ કર્યો. શક્ય તેટલું તટસ્થ રહેવા માટે, હું ફેડોરા સાઇટને જ વાર્તા કહેવા દઈશ.

https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations

જો તમે યુ.એસ. દ્વારા પ્રતિબંધિત રાષ્ટ્રોમાંથી છે, તો તમારે ચેનલને નોંધવું જોઈએ કે તમે તે રાષ્ટ્રોમાંના એકમાં છો. કેટલાક સહાયકો કાનૂની અથવા નૈતિક કારણોસર તમને સમર્થન ન આપવાનું પસંદ કરી શકે છે. અન્ય લોકો આમ કરવાનું પસંદ કરી શકે છે. જ્યારે તમને # ફેડોરામાં તમારા પ્રશ્નો પૂછવા માટે આપનું સ્વાગત છે, ત્યારે તમને પ્રદેશ વિશિષ્ટ ચેનલમાં વધુ સારો સહયોગ મળી શકે છે. આવી ચેનલોની સૂચિ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંપર્ક કરો જુઓ.

ક્યુબામાં લોકશાહીની ઇચ્છાઓ અને નાકાબંધીની સમાપ્તિની ઇચ્છાઓ વચ્ચે ઉત્પન્ન થયેલ ડેડલોકને છોડી દેવું (અને હું કહું છું કારણ કે જો તમે તેમ કરો છો અને બીજું પણ એવું જ કહે છે તો હું આ કામ કરીશ.) તે મફત સ .ફ્ટવેર માટે સપોર્ટ વિશે છે. અને મફત સ softwareફ્ટવેર પોતે જ આર્થિક પ્રતિબંધથી આગળ વધે છે, ખરું? તો તે શું છે કે એવા સહાયકો છે કે જે કાનૂની અથવા નૈતિક કારણોસર, તમને સમર્થન નકારી શકે, કારણ કે તમે ક્યુબન અથવા ઇરાની અથવા ઉત્તર કોરિયન છો?

ઠીક છે, ઓછામાં ઓછી આવી બાબતોમાં અફસોસ કરવાની શિષ્ટતા છે.

https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations

બોર્ડને કમનસીબ લાગે છે કે આ પ્રતિબંધો સમુદાયમાં સાચા ખુલ્લા અને મફત આદાનપ્રદાન અને ભાગીદારીને અટકાવે છે. સમુદાયના મૂલ્યો સાથે સમાધાન કરવું મુશ્કેલ છે જે આ કાનૂની પ્રતિબંધો સાથે મુક્ત અને ખુલ્લા સ્રોત સ legalફ્ટવેર અને સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે, વિકાસ કરે છે અને પ્રોત્સાહન આપે છે, ખાસ કરીને ફેડોરાના મૂળ મૂલ્યો, ખાસ કરીને સ્વતંત્રતાના પ્રકાશમાં.

બોર્ડ માન્ય કરે છે કે અમારા સમુદાયના નોંધપાત્ર ભાગો આ પ્રતિબંધોથી અસંતોષકારક હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, તે સુનિશ્ચિત કરવાની અમારી જવાબદારી છે કે ફેડોરા પ્રોજેક્ટ ઉપયોગી પરિવર્તનને પ્રોત્સાહિત કરવાના માર્ગો સહિત, લાગુ કાયદાની મર્યાદામાં શક્ય તેટલી અસરકારક રીતે ખુલ્લા સ્રોત સમુદાયની સેવા આપે છે.

પરંતુ તે સમજાવવા માટે પૂરતું નથી કે તેઓ મફત સ softwareફ્ટવેર આપે છે અને ડાઉનલોડ કરતી વખતે તેઓ આ મૂકે છે

https://fedoraproject.org/get-fedora

ફેડોરા પર ક્લિક કરીને અને ડાઉનલોડ કરીને, તમે નીચેની નિયમો અને શરતોનું પાલન કરવા માટે સંમત થાઓ છો:

ફેડોરા સ softwareફ્ટવેરને ડાઉનલોડ કરીને, તમે સ્વીકારો છો કે તમે નીચે આપેલા બધાને સમજો છો: ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અને તકનીકી માહિતી યુ.એસ. એક્સપોર્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન રેગ્યુલેશન્સ (“EAR”) અને અન્ય યુએસ અને વિદેશી કાયદાને આધિન હોઈ શકે છે અને નિકાસ, ફરીથી નિકાસ થઈ શકશે નહીં. અથવા (એ) દેશ જૂથ ઇ: 1 માં સૂચિબદ્ધ કોઈપણ દેશમાં ઇએઆર (હાલમાં ક્યુબા, ઈરાન, ઉત્તર કોરિયા, સુદાન અને સીરિયા) ના ભાગ 1 માં પૂરક નંબર 740 માં સૂચિબદ્ધ કોઈપણ દેશમાં સ્થાનાંતરિત; (બી) કોઈપણ પ્રતિબંધિત ગંતવ્યને અથવા યુ.એસ. સરકારની કોઈપણ સંઘીય એજન્સી દ્વારા યુ.એસ. નિકાસ વ્યવહારમાં ભાગ લેવાની પ્રતિબંધિત અંતિમ વપરાશકર્તાને; અથવા (સી) પરમાણુ, રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રો, અથવા રોકેટ સિસ્ટમ્સ, અવકાશ પ્રક્ષેપણ વાહનો, અથવા અવાજ રોકેટ, અથવા માનવરહિત હવા વાહન સિસ્ટમ્સના ડિઝાઇન, વિકાસ અથવા ઉત્પાદનના જોડાણમાં ઉપયોગ માટે. જો તમે આમાંથી કોઈ એક દેશમાં સ્થિત હોવ અથવા તો આ પ્રતિબંધોને આધિન હોય તો તમે ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અથવા તકનીકી માહિતીને ડાઉનલોડ કરી શકતા નથી. તમે આમાંથી કોઈ એક દેશમાં સ્થિત વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીઓને ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અથવા તકનીકી માહિતી પ્રદાન કરી શકતા નથી અથવા તો આ પ્રતિબંધોને આધિન છે. તમે ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અને તકનીકી માહિતીના આયાત, નિકાસ અને ઉપયોગ માટે લાગુ વિદેશી કાયદાની આવશ્યકતાઓના પાલન માટે પણ જવાબદાર છો.

SynFlag એ પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે આ નાના પગલામાં પણ થાય છે ઓપનસેસ, અને સાથે ખૂબ જ નાના ડેબિયન y મોઝિલાછે, પરંતુ તે નિકાસના આ કિસ્સામાં છે. તેથી, તેઓ તમને સમર્થન ન આપી શકે ………

આ લેખ કરવા પહેલાં, મેં ઇલાવનો અભિપ્રાય પૂછ્યો અને તેણે મને કહ્યું કે તેઓ GUTL પર તેની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. તેઓએ આ વિશે કંઇક કહેવાની ખાતરી છે.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

215 ટિપ્પણીઓ

  1.   ઓલ્ડરાગન 87 જણાવ્યું હતું કે

    પણ હું અંગ્રેજી ટી.ટી.પી. જાણતો નથી


    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      http://www.saberingles.com.ar/
      આ તમને મદદ કરી શકે છે


      1.    ઓલ્ડરાગન 87 જણાવ્યું હતું કે

        હું ખરાબ છું, હા હું અંગ્રેજી જાણું છું, પરંતુ અન્ય લોકો માટેનું ભાષાંતર સારું રહેશે


      2.    આઇઝેક જણાવ્યું હતું કે

        તમે કોઈ વાચકની મજાક ઉડાવી રહ્યા છો. એક ભાષાંતર બિલકુલ ખરાબ નહીં હોય.


        1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

          https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/

          ટિપ્પણીઓ વાંચ્યા પછી, મેં ભાષાંતર કરવાની ઇચ્છા ગુમાવી.


  2.   મારઝાઝ જણાવ્યું હતું કે

    જો તેની પાછળ સામ્રાજ્યવાદ છે, તો "મુક્ત" શબ્દ દૂર કરો.


    1.    યોહાન ગ્રેટરોલ જણાવ્યું હતું કે

      મારઝાઝ વિશે, તમે ગૂગલની માલિકીની, ક્રોમ અને એન્ડ્રોઇડનો ઉપયોગ કરો છો… યુએસએ સ્થિત… મને લાગે છે કે આપણે કેકને પણ એટલા જ કાપવા પડશે.

      આભાર!


      1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

        +1


      2.    સેલ્સમેન જણાવ્યું હતું કે

        લાંબી સામ્રાજ્યવાદી તરફી ટિપ્પણી, જો તમે તમારી જાતને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં શોધી કા ,ો, તો બટાટાની થેલી પહેરીને બકરીઓ સાથે જીવો.
        અને પછી યુ.એસ.એ. પ્રોત્સાહિત કરે છે તેવા યુદ્ધો સાથે રડવું, કેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પ્રેમ કરવાનો છે અને ટેલિવિઝન કહે છે તો જ રડવાનું છે.

        હવે હું સ્પેનમાં રહું છું, પરંતુ હું ક્યુબા કેવું છે તેની પૂજા કરું છું, મારો પરિવાર ત્યાં રહે છે, તેઓ પાછા આવ્યા અને હવે તેઓને તેનો પસ્તાવો થાય છે.

        આપણે ખૂબ hypocોંગી સાથે જીવવાનું બંધ કરવું જોઈએ, યુએસએના મોટાભાગના દુશ્મનો એટલા ખરાબ નથી જેટલા મીડિયા તેમને કહે છે.


        1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

          અને અમેરિકનો એટલા ખરાબ નથી જેટલા ડાબી તેમને તેમને જોવે છે. આપણા બધાની સારી અને ખરાબ વસ્તુઓ છે.


    2.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

      સામ્રાજ્યવાદ? મેં વિચાર્યું કે આ બ્લોગ રાજકીય મુદ્દાઓ વિશે નથી! મને લાગે છે કે એલાવ અને કેઝકગીએ અહીં આપવામાં આવી રહેલી ટિપ્પણીઓને લઈને લાંબા સમય સુધી માથાનો દુખાવો થવાનો છે!


      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        બધી જગ્યાએ ગેરસમજો, ગેરસમજણો.


      2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        અને એક જ વપરાશકર્તાના અભિપ્રાય બ્લોગને જાળવનારા જૂથના પ્રતિબિંબ શા માટે આપવો જોઈએ?


        1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

          અને આવી વાત કોણે કરી?


      3.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

        દીકરો, મને લાગે છે કે તમે ગેરસમજ કરી રહ્યા છો, હું જે સમજી રહ્યો છું તે એ છે કે જો તમારે બે સરકારો સાથે જોડાવા માટે કંઈ લેવાનું ન હોય તો પણ, લિનક્સ વપરાશકર્તા તરીકે તમને નુકસાન થાય છે, કારણ કે કેટલાક અમલદારો સિવાય અન્ય કંઈપણ વિશે દંડ આપતા નથી. તમારી રુચિઓ, અને તે જો મને લાગે છે કે તે અયોગ્ય છે અને સંઘર્ષનું કારણ છે કારણ કે તે તદ્દન વિરુદ્ધ વસ્તુઓ છે કમનસીબે, ગ્રિંગો સરકાર મેગાલોમmaniનીયાક છે (સાવચેત રહો, સરકાર, લોકો કંઈક બીજું છે), અને તે એક વિષય છે બીજી સાઇટ. ચીર્સ


  3.   ફેડરિકો એન્ટોનિયો વાલ્ડેસ ટૂજagueગ જણાવ્યું હતું કે

    ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અને તકનીકી માહિતી યુએસ એક્સપોર્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન રેગ્યુલેશન્સ (“EAR”) અને અન્ય યુએસ અને વિદેશી કાયદાઓને આધિન હોઈ શકે છે અને દેશ જૂથ E: 1 માં સૂચિબદ્ધ કોઈપણ દેશમાં નિકાસ, ફરીથી નિકાસ અથવા સ્થાનાંતરિત કરી શકાતી નથી. EAR ના પૂરક નંબર 1 ભાગ 740 માં (હાલમાં, ક્યુબા,….

    «E pur si ચાલ» ... જો કે, તે ફરે છે.

    ફેડોરા તે સ્વીકારે છે «તે નિકાસ, ફરીથી નિકાસ અથવા કોઈ પણ દેશમાં સ્થાનાંતરિત થઈ શકશે નહીં જે જૂથ ઇ: 1 માં પૂરક નંબર 1 માં દેશોની સૂચિમાં છે… ક્યુબા«. મને લાગે છે કે આ એક સ્પષ્ટ નિવેદન છે જે ફેડોરા તે કાયદાકીય એકતરફી કાયદાને અનુરૂપ છે.

    જો કે, મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર પૃથ્વીના બાકીના ભાગની જેમ ક્યુબામાં પણ ફરે છે. તમે સૂર્યને આંગળીથી coverાંકી શકતા નથી.

    સદભાગ્યે ત્યાં અન્ય વિતરણો છે !!!.


    1.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

      ત્યાં હું અહીં કામ પર ફેડોરા ચાહકોને ચામડું કેવી રીતે આપું છું, સંભવ છે અને હું વ્હીઝી રેપો લાવીશ અફસોસ મેળવવા માટે…. (દુષ્ટ યોજના) એક્સડી

      અને જ્યારે ઓઝકાર આ વાંચે ત્યારે તેનો ઉલ્લેખ ન કરવો, તે સંભવત. Rm -rf fedora_repo કરશે….


  4.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    જો તમને અહીં બતાવેલ કારણોસર ફેડોરા પસંદ નથી, તો સેન્ટોસનો ઉપયોગ કરો.


    1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

      યુ ઓપનસુઝ 😀


  5.   યોહાન ગ્રેટરોલ જણાવ્યું હતું કે

    હું મહિનાઓથી આ બ્લોગનો વાચક રહ્યો છું ... પણ, હું જોઉં છું કે તેઓ વિવાદાસ્પદ મુદ્દા પર સ્પર્શ કરે છે ... શું થાય છે? ફેડોરા પોતે જ તે મર્યાદિત કરતું નથી કારણ કે તે તેના જેવું લાગે છે, અથવા કારણ કે જે લોકો ફેડોરાનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ આ દેશોને "ટેકો" આપવા માંગતા નથી, પરંતુ રેડ હેટ, ઇન્ક, ફેડોરાનો મુખ્ય પ્રાયોજક ત્યાંથી તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થિત છે. વારસામાં છે કે આ પ્રતિબંધિત દેશોમાં ડિસ્ટ્રો ઓફર કરવામાં સમર્થ ન હોવાની મર્યાદા. તેઓએ આ પ્રકારની ફેડોરાના સભ્યો (હું તેમાંથી એક છું) ની સામાન્યતા કે આલોચના ન કરવી જોઈએ, કારણ કે તે એવી વસ્તુ છે જે સમુદાયના હાથથી છટકી જાય છે, જે સંપૂર્ણ ડિસ્ટ્રોજ જાળવવા માટે પણ કાયદા દ્વારા સંચાલિત હોવી જ જોઇએ. તે દેશ જ્યાં તે જોવા મળે છે, તે નૈતિક મુદ્દા કરતાં વધુ કાનૂની છે ...

    કેટલીકવાર વાહિયાત કાયદા હોય છે, પરંતુ, કાયદો એ કાયદો છે ... જેમ જી.પી.એલ. લાઇસન્સમાં તેની કલમો હોય છે અને તેમનું માન હોવું જરૂરી છે, તે જ રીતે દેશના કાયદાઓ હોવા જોઈએ.

    આભાર!


    1.    રામરુલ જણાવ્યું હતું કે

      નિકાસ મુદ્દાઓના કિસ્સામાં, હું સંમત છું, તે કાયદો છે. પરંતુ ત્યાં તેઓએ ટેકોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. એટલે કે, કોઈપણ જેણે તેઓની શરતો અનુસાર ફેડોરાને ડાઉનલોડ કરે છે, તે દેશોના લોકોને તકનીકી માહિતી આપવામાં પ્રતિબંધિત છે. અને સમર્થન માટે, તે ત્યાં જ કહે છે કે નૈતિક કારણોસર તેઓ તમને નકારી શકે છે. તે હાસ્યાસ્પદ છે અને હું એવા કાયદાથી પરિચિત નથી કે જે વ્યક્તિઓ વચ્ચે સ્વૈચ્છિક અને બિન-વ્યવસાયિક ધોરણે સહાયને મંજૂરી આપે છે.

      જો તમે ફેડોરાના સભ્ય છો અને તમે દંડ વડે કોઈ વ્યક્તિને મદદની ના પાડવાનું નક્કી કરો છો, પરંતુ તમે ભેદભાવ કરનાર છો. જ્યાં સુધી તમે ઉલ્લેખ કરી શકશો નહીં કે કયો કાયદો તેના માટે પ્રતિબંધિત કરે છે.


      1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

        તે યાદ રાખવું જ જોઇએ કે રેડ હેટ એક અમેરિકન કંપની છે અને ક્યુબા ઉપર અસ્તિત્વમાં છે તે નાકાબંધી "આર્થિક" છે, એટલે કે સેવાઓ અને ઉત્પાદનો બંને. તેથી, તેઓને વ્યાવસાયિક રીતે ટેકો આપવા પર પ્રતિબંધ છે.


        1.    રામરુલ જણાવ્યું હતું કે

          અને તે આપો ... ચાલો જોઈએ, સ્પષ્ટ. ફેડોરાને ડાઉનલોડ કરતી વખતે જે કરાર વાંચવામાં આવે છે, તે તે દેશોમાંથી કોઈને ટેકો પૂરો પાડવાથી (તમે, હું, અથવા કોઈપણ) તેને ડાઉનલોડ કરે છે તે પ્રતિબંધિત કરે છે. તે ક્યાંય પણ સ્પષ્ટ કરતું નથી કે તે વ્યવસાયિક છે. સોદો તે કોઈપણ માટે છે જે તેને ડાઉનલોડ કરે છે. એટલે કે, જો તમે ફેડોરા ડાઉનલોડ કરો છો, તો તમને તે દેશોના લોકોને (સ્વૈચ્છિક રીતે) મદદ કરવાની પ્રતિબંધ છે. કયો કાયદો તેને ટેકો આપે છે?


          1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

            સપોર્ટ અને તકનીકી માહિતી માટે, તે સ્પષ્ટપણે ફેડોરા તમને આપેલા ટેકોનો સંદર્ભ આપે છે (વિકી, સંદર્ભ માર્ગદર્શિકા વગેરે) તમે આ દેશો સાથે આ શેર કરી શકતા નથી, પરંતુ તમારું પોતાનું જ્ knowledgeાન તમે કરી શકો છો. તમારું જ્ licenseાન લાઇસન્સને પાત્ર નથી.
            હવે, જો તફાવત એ છે કે ફેડોરા લાઇસેંસના આધારે તમે તેને પ્રતિબંધિત કરી દીધો છે, જ્યારે તેઓ પાસે તે દેશના નિયમો અનુસાર તે લાઇસન્સ છે.
            શુભેચ્છાઓ.


        2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

          પાવલોકો,

          બરાબર, પરંતુ ફેડોરામાં સપોર્ટ વ્યાપારી નથી કારણ કે તે વ્યવસાયિક ડિસ્ટ્રો નથી.


      2.    ચાપાર્રલ જણાવ્યું હતું કે

        કાયદો કાયદો છે અને તેનું સન્માન થવું જોઈએ. પરંતુ કાયદો દરેક માટે સમાન હોવો જોઈએ. તમે ક્યુબન, આર્જેન્ટિના અથવા સ્પેનિશ હોવ તેથી કોઈ ફરક પડતો નથી. હું બિલકુલ સંમત નથી, કે ક્યુબાનાઓને વિશ્વની અન્ય કોઈ વ્યક્તિની સમાન શરતોમાં ફેડોરા રાખવાનો અધિકાર નથી. જ્યારે કોઈ કાયદો ન્યાયી ન હોય, ત્યારે તે કાયદો બદલવો જોઈએ.


        1.    સેબાસ્ટિયન જણાવ્યું હતું કે

          "જ્યારે કોઈ કાયદો ન્યાયી ન હોય, ત્યારે ઉચિત ઉલ્લંઘન કરવું તે યોગ્ય છે." સત્ય એ છે કે જો ફેડોરા તે કાયદાઓ સાથે સંમત ન હોય તો, યુ.એસ. દ્વારા ગુનાહિત બનેલા વપરાશકર્તાઓને ટેકો ન આપવા દબાણ કરવાને બદલે, કાનૂની સરનામું બદલવું ખૂબ સરળ છે.


        2.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

          દરેક દેશમાં તેના કાયદા હોય છે, સમાનતાની બાંયધરી પણ તમે ઉલ્લેખ કરો છો તે દેશ-દેશમાં બદલાય છે (તે અસ્તિત્વમાં છે તે બધા દેશોમાં નથી).


    2.    ચાલો લિનક્સનો ઉપયોગ કરીએ જણાવ્યું હતું કે

      સમસ્યા એ છે કે ક્યુબામાં રહેતા બ્લોગને જાળવી રાખવા અને વાંચનારા ઘણા લોકો છે. તેથી તેઓ ચિંતિત છે.
      ચીર્સ! પોલ.


      1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

        મેં ઉપર જણાવ્યું તેમ, તમે જે ટેકોનો સંદર્ભ લો છો તે ટેકો છે જે ફેડોરા સીધા પ્રદાન કરે છે (મેન્યુઅલ, માર્ગદર્શિકાઓ, વગેરે) તમારા જ્ knowledgeાનને ત્યાં સુધી વહેંચી શકાય છે જ્યાં સુધી તે તમારા દેશમાં ગેરકાયદેસર નથી.


        1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          અને મારા જ્ shareાનને શેર કરવું મારા માટે ગેરકાયદેસર કેમ હશે? કદાચ જો આપણે રાજ્યના રહસ્યો વિશે વાત કરીશું, પરંતુ, "હું કેવી રીતે પ્રોગ્રામ કરવું તે જાણું છું, પરંતુ તે શીખવવું મારા માટે ગેરકાયદેસર છે" ... અહ?


          1.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

            કારણ કે ડીપ ડાઉન પાવલોકો એ માઇક્રોસોફ્ટ હે છે


          2.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

            કારણ કે આપણા શાસકો ઘેરા માનસિક મંદતાનો ભોગ બને છે. સ્નોડેન માહિતી શેર કરી અને તે દુશ્મન નંબર 1 છે.
            હાહાહા હું માઇક્રોસ .ફ્ટ નથી, અને હું સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લી માહિતીની તરફેણમાં છું, પરંતુ હું એક વકીલ છું અને કાયદાઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે હું સમજી શકું છું.
            કાયદા ઘણા છે અને તે બધા પાસે એક વિશિષ્ટ કારણ છે, સમસ્યા એ છે કે જ્યારે તેઓ એક વસ્તુ માટે ઉપયોગી છે, ત્યારે તે બીજી માટે બોજારૂપ હોઈ શકે છે.


  6.   આંદ્રેલો જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો ગાય્સ જોઈએ, તે ફેડોરાનો દોષ છે? , ક્યાંક એવું કહે છે કે તેઓ ટેકો આપશે નહીં?

    ના ... ફક્ત ના, વધુમાં, તેમની પાસે તમને સમજાવવા માટે શિષ્ટાચાર છે કે નિકાસ કાયદાને કારણે, "કેટલાક", તેઓ તમને સહાય આપી શકે કે નહીં, સપોર્ટ


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ ફેડોરા સપોર્ટ એ મુખ્યત્વે રિપોઝ દ્વારા છે, અને ઇન્ટરનેટના શરૂઆતના દિવસોની યાદ અપાવે તેવા બેન્ડવિડ્થ સાથે, તે એકદમ સમજી શકાય છે કે ત્યાં ફેડોરા રેપોઝ અરીસાઓ નથી (પણ મિરર્સ.ફેસબુક ડોટ કોમ તેના પોતાના છે. પણ કેટલાકને ભેટ પસંદ નથી ફેડોરાને ટેકો આપવાનો અથવા તેઓ ક્યુબાના ઇન્ટ્રાનેટ પર રિપો બનાવવાની કામગીરીમાં સુવિધા આપતા નથી).


    2.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      હા, પરંતુ મફત સ softwareફ્ટવેરનો યુ.એસ. નિકાસ કાયદા સાથે શું સંબંધ છે? તે ફક્ત હાર્ડવેર માટે જ લાગુ છે, પરંતુ મફત સ softwareફ્ટવેર માટે નહીં.


      1.    AMERICAnoEsSoloUSA જણાવ્યું હતું કે

        ખૂબ જ સાચું છે, અને તે મૂર્ખ છે કારણ કે તેઓ કહે છે કે જે લોકોએ કહ્યું હતું કે જે લોકોએ તે દેશોના સ downloadફ્ટવેરને ડાઉનલોડ કર્યું છે તેઓને તકનીકી ટેકો મળી શકશે નહીં અને કહ્યું હતું કે સ softwareફ્ટવેર ડાઉનલોડ કરવું જોઈએ નહીં, અને નીતિ બધે જ છે, યુએસ સરકાર એક નાકાબંધી કરે છે અને એક નર્ક છે ક્યુબામાં આધાર, તેણે તેના યુરોપિયન સહયોગી ભાગીદારો અને ઉત્તર કોરિયા દ્વારા અગાઉ ઇરાન પર નાકાબંધી લાગુ કરી દીધી છે, ટૂંકમાં તેઓ એક વિશાળ અહંકાર છે, તેઓ સ્વીકારતા નથી કે અન્ય દેશો તેમના પોતાના રાજકીય મ politicalડેલોની પસંદગી કરી શકે છે, અને તેઓ આમ કરવા માટે મફત છે, તેઓ ઘણા દેશોની સાર્વભૌમત્વને માન્યતા આપતા નથી! માર્ગ દ્વારા, હું ગૂગલ ક્રોમનો ઉપયોગ કરી રહ્યો નથી પણ ક્રોમિયમ!, ચિહ્ન નિષ્ફળ જાય છે!


        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          બ્રાઉઝર પાસેના વપરાશકર્તા-એજન્ટને જુઓ, વપરાશકર્તા એજન્ટને પણ બદલી શકાય છે.


        2.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

          આર્થિક નાકાબંધી અને વ્યવસાયનો બહિષ્કાર એ હંમેશાં મેકડોનાલ્ડની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની યુક્તિઓ ગ્રહ પર તેમનું આધિપત્ય જાળવવાનું રહ્યું છે ... અને જો તમે હજી પણ તેમનો લડવાનું ચાલુ રાખતા હોવ તો, તેઓ કાં તમે હુમલો કરશે અથવા બળવાને ઉશ્કેરવા માટે જમણી પાંખ સાથે સંકલન કરશે.


        3.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          પુરુષ, ક્રોમિયમ, જોકે તે મફત છે, તે ગૂગલ belongs નું છે

          હું સમજી શકતો નથી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ધિક્કારવાની અથવા ત્યાંથી આવતી ચીજોનો ઉપયોગ કરવા માટે ખરાબ લાગે તેવું માંદગીની ઇચ્છા શું છે, તે હાસ્યાસ્પદ છે ... થોડું વાહિયાત કરવા માટે, ફાયરફોક્સ અને મોઝિલા, ખરેખર, યુએસએથી આવે છે: 3


          1.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

            આયર્ન બ્રાઉઝર, ક્રોમિયમનો કાંટો, ના, તે જર્મનીથી આવે છે, જે હાલમાં એનએસએ દ્વારા જાસૂસી કરેલો દેશ છે, અને તે અસ્તિત્વમાં છે તે સૌથી સુરક્ષિત અને ટ્રેકિંગ-મુક્ત બ્રાઉઝર માનવામાં આવે છે, અને ચાલો, એલિંક્સ, લિંક્સ, વગેરે, પરંતુ ગ્રાફિક્સ.

            કારણ કે તેમાં ક્રોમથી બધું જ છે પરંતુ એક વિશાળ સફાઇ છે


      2.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

        કદાચ તે Red Hat સાથે ફેડોરાના જોડાણ સાથે સંબંધિત છે:

        Ed ફેડોરા રેડ હેટ દ્વારા પ્રાયોજિત છે.
        ...
        Red 2013 રેડ હેટ, ઇન્ક. અને અન્ય. »

        રેડ હેટ એક કંપની છે. ફેડોરા લિનક્સ એ એક ઉત્પાદન છે. પ્રતિબંધ કાયદા અમેરિકન કંપનીઓ અને તેમના ઉત્પાદનોનો સંદર્ભ આપે છે. સંબંધ સ્પષ્ટ છે.

        સ Softwareફ્ટવેર એ એક ઉત્પાદન પણ છે, ફક્ત હાર્ડવેર જ નથી. ઉદાહરણ તરીકે: જો આવતી કાલે મોટોરોલા તેના ફોન્સ આપવાનું શરૂ કરે છે (તો તે મફત હાર્ડવેર બને છે ,?) તેઓ હજી પણ પ્રતિબંધ કાયદાને આધિન રહેશે.


        1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

          ના સાહેબ. મફત સ softwareફ્ટવેરનું ફિલોસોફી સૂચવે છે કે તેને ઉત્પાદન તરીકે માનવામાં આવતું નથી. સ Theફ્ટવેર અનિયમિત છે.


          1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            સૌ પ્રથમ જે સોફ્ટવેરની સારવાર માટે ઉત્પાદનમાં આવે છે તે બિલ ગેટ્સ છે. બાકીનો ઇતિહાસ છે.


          2.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

            અને જ્યારે ઉત્પાદન સામગ્રીનો પર્યાય છે? સ Softwareફ્ટવેર, મફત અથવા નહીં, તે ઉત્પાદન છે. પરંતુ જો તે હજી વધુ તકનીકી હોવું જરૂરી છે, તો બિન-સામગ્રીના ઉત્પાદનને સેવા કહેવામાં આવે છે, અને પ્રતિબંધ કાયદા ઉત્તર અમેરિકાની કંપનીઓને અવરોધિત દેશોને સેવાઓ પ્રદાન કરવા પર પણ પ્રતિબંધિત કરે છે. દોસ્તો, કંઇ પણ એવું નથી લાગતું કે ફેડોરા / રેડ હેટના લોકો તે દેશના કાયદાઓને રદ કરતાં કરતાં વધુ કરતા નથી, જ્યાં તેઓ રહે છે.


          3.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            પરંતુ કાયદાને માન આપવું એ સૂચવે છે કે લાઇસન્સ તોડવું જ જોઇએ અને તેથી કાયદો ...

            શું તે સ્પષ્ટ કરાયું નથી કે મફત સ softwareફ્ટવેર (એટલે ​​કે કાનૂની લાઇસન્સ સાથે) તેની મુખ્ય માર્ગદર્શિકા તરીકે છે ગમે તે હોય, કોઈપણ દ્વારા મુક્તપણે ઉપયોગમાં લેવા માટે સમર્થ થાઓ? હું આ સરળ હકીકત માટે આ કહું છું કે આ પરિસર હેઠળ, ફેડોરા સમર્થનને નકારી શકે છે અને સમર્થન આપે છે અને દરેક બાબતમાં, તે ફેડોરા ક્યુબા, ઈરાન, અથવા કંઈપણ નિકાસ કરી શકાતું નથી, તે મફત લાઇસન્સને ઇજા પહોંચાડશે, કંઈક હું પુનરાવર્તન, કાયદો પણ તોડ્યો છે.


        2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

          પ્રતિબંધ કાયદો આઇઆરસીને સમર્થનમાં લાગુ પડતો નથી, તેથી તે કહે છે, તેઓ તમને ટેકો આપી શકે છે અથવા ન કરી શકે. આ સાથે હું શું કરવા જઇ રહ્યો છું તે છે કે કેટલાક એવા લોકો છે જેઓ સમર્થનનો ઇનકાર કરે છે, મેં તેમને જોયું છે, બધાથી ઉપર આરબ દેશોના લોકો, અને આ નિયમ સાથે, જે મને ખબર નથી, તેઓ તેમને સંપૂર્ણ બહાનું આપે છે જેથી જો તેઓ ટિકિટ ખોલે છે, કંઇ થતું નથી, કેમ કે «મને સર નથી ખબર, તે નિયમોમાં છે»


      3.    આંદ્રેલો જણાવ્યું હતું કે

        મફત શબ્દ કા Takeો, કારણ કે તે સ itફ્ટવેર મફત છે કે નહીં તેનો કોઈ ફરક નથી પડતો, જો તે કાયદો છે તો તે બધા સ softwareફ્ટવેરને અસર કરે છે, તે મફત છે કે નહીં, અનુવાદ કરવો પડશે અને એવી ચીજો સૂચવશો નહીં જે અસ્પષ્ટ નથી. .. તે થાય છે કારણ કે ઘણા બ્લોગ્સમાં મુલાકાત લેવાનું ઇચ્છે છે, અને વસ્તુઓનું વિશ્લેષણ કરવાને બદલે, તેઓ વસ્તુઓને છીનવી લે છે, પોસ્ટ કરે છે અને સમજશે નહીં.


        1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

          બરાબર. કાયદા તમામ પ્રકારના ઉત્પાદનો પર લાગુ પડે છે: સ softwareફ્ટવેર, હાર્ડવેર, કાચી સામગ્રી, ઇંધણ, ખોરાક, વગેરે. વગેરે વગેરે
          અને જેમ તમે કહો છો, ભલે તે મફત, મફત અથવા વ્યવસાયિક હોય.
          તેથી, સદભાગ્યે અથવા કમનસીબે, આ કિસ્સામાં પ્રતિબંધના કાયદા પણ લાગુ પડે છે!


      4.    ડેનિયલસી જણાવ્યું હતું કે

        ના, ડાયઝેપanન, તેઓએ પહેલાથી જ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને તેઓએ તેનો ફરીથી ઉલ્લેખ કર્યો, ઉત્પાદનો અને સેવાઓ, બિલાડીને 3 પગ જોવાની કોઈ કારણ નથી.

        સપોર્ટ, પછી ભલે તે મફત છે (સોફ્ટવેર મફત છે કે નહીં), તે હજી પણ એક સેવા છે, અને ફેડોરાના કિસ્સામાં તે એક સમુદાય છે જે યુ.એસ. કંપની (રેડહેટ) દ્વારા પ્રાયોજિત એક ઉત્પાદન બનાવે છે અને અનુદાન આપે છે. મને સમજ નથી પડતી કે સમજવાની મુશ્કેલી ક્યાં છે.


      5.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

        બધું કાયદાને આધિન છે. સ Theફ્ટવેરને યુ.એસ., ક્યુબામાં ઉત્પાદન માનવામાં આવે છે અને મને ખાતરી છે કે વિશ્વના 99% દેશોમાં.


      6.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

        શું તમને લાગે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આ પાગલ કાયદા માઇક્રોસોફ્ટ તરફી હાથમાં નથી?


    3.    રામરુલ જણાવ્યું હતું કે

      હા, તમે ખરેખર આ લેખ લખતા પહેલા વાંચ્યો હતો? આ ફેડોરા ડાઉનલોડ પૃષ્ઠ પર પ્રદર્શિત લખાણમાં સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું છે: ed ફેડોરા સ softwareફ્ટવેરને ડાઉનલોડ કરીને, તમે સંમત થાઓ છો કે તમે નીચેના બધાને સમજો છો: (…) તમે આમાં સ્થિત વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીઓને તકનીકી માહિતી પ્રદાન કરી શકતા નથી… દેશો. "

      હવે, મને કહો કે કયો કાયદો મારા જેવા વ્યક્તિઓને સ્વેચ્છાએ કેટલાક અન્ય ખાનગી વપરાશકર્તાને સહાય પ્રદાન કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે.


  7.   3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

    આ જ કારણ છે કે જ્યારે પણ તેઓ મારી સાથે "ફ્રી" અથવા "સ્વતંત્રતા" (તકનીકી, રાજકીય, જાતીય, ધાર્મિક, વગેરે) વિશે વાત કરે છે ત્યારે હું કોઈને પણ યાદ કરું છું કે કોઈ એક પણ કંઈ નિ Fશુલ્ક નથી. આપણે જીવીએ છીએ, વધુમાં વધુ સ્વતંત્રતાના ભ્રાંતિમાં.
    એવું લાગે છે કે લાલ ગોળીઓ દુનિયાભરમાં વહેંચવાની છે… જાગો, નીઓ!


  8.   AMERICAnoEsSoloUSA જણાવ્યું હતું કે

    તે ખોટું છે. અને તે અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે યુએસએમાં બનાવવામાં આવેલી ડિસ્ટ્રોઝ અને તેમના સર્વર્સ ત્યાં અથવા અન્ય સાથી દેશોમાં છે જ્યાં કાયદાઓ આખરે વપરાશકર્તાઓને નુકસાન પહોંચાડવા સમાન હોય છે, તે વાંચીને શરમ કેવી શરમ આવે છે. પરંતુ શા માટે તેઓ રશિયા અથવા ચીન અથવા વેનેઝુએલાને તે સૂચિમાં શામેલ નથી કરતા? તેઓ શા માટે તે દેશોને આર્થિક નાકાબંધી-નાણાં પૂરા પાડતા નથી ???, તે તે કરવાના ઉપયોગની સંમતિમાં નથી! થોડી વધુ નવી ડિસ્ટ્રોસ સાચી ફ્રી, ડેમોક્રેટિક અને પેસિફિક દેશોમાં અને તેમના સર્વરો સાથે હોસ્ટ કરવામાં આવી છે.


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      ચીનમાં કાઇલીન અને ઉબુન્ટુ-કાઇલીન છે, તેથી કોઈ સમસ્યા નથી. આરામ કરો અને ડેબિયનનો પ્રયાસ કરો.


    2.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

      અમેરિકા ફક્ત યુએસએ જ નથી ... ના, યુએસએ તેમાંથી ફક્ત 99% છે ... 😛


      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        તે ટિપ્પણી ફક્ત સમસ્યાઓ જ શોધે છે, તેમાં 3 riન્ડ્રિયાગો હોવાનું કોઈ કારણ નથી, અને હકીકતમાં, ભૌગોલિક, વસ્તી વિષયક અને આર્થિક રીતે તે ખંડ તરીકે અમેરિકાના 99% ની નજીક પણ નથી, આવી નિરાશાજનક ટિપ્પણીઓથી દૂર નથી.


        1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

          માફ કરશો નેનો, પરંતુ મેં ખાણ પહેલાં અને પછી ઘણી ટિપ્પણીઓ જોઈ છે જે કપટી છે. ખાણનો હેતુ ફક્ત ભૌગોલિક, વસ્તી વિષયક અથવા આર્થિક રીતે સચોટ રહેવાનો છે; તે ફક્ત કટાક્ષપૂર્ણ હોવાનો sોંગ કરે છે: યુએસએની હાજરી ખૂબ વ્યાપક છે - ભલે તે ગમે કે ન ગમે - કે આ બ્લોગને હોસ્ટ કરનારા સર્વર્સ યુએસએ સ્થિત છે ...
          હવે, જો તમે મને પ્રતિબંધ મૂકવા માંગતા હો, તો પછી તે કરો, તમે તમારા અધિકારની અંદર છો (તે પહેલો બ્લોગ હશે નહીં કે તેઓએ મને પ્રતિબંધિત કર્યો છે!) પરંતુ હું તે જોવાનું પસંદ કરું છું કે તમે કેવી રીતે સમજાવે છે કે હું માગું છું કે હું નિર્માણ કરવાનું ટાળું વ્યર્થ અથવા વ્યર્થ ટિપ્પણીઓ અને અન્યને યુ.એસ.એ. માં તેઓની જેમ ગુસ્સે લખવા દો જેથી તેઓ ગુદામાં ચિપ અને સાંભળો.
          આભાર!


          1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

            મેં ઉપર લખેલ ટાઇપોને સુધાર્યો: »ખાણ ભૌગોલિક, વસ્તી વિષયક અથવા આર્થિક રીતે સચોટ હોવાનો દાવો કરતો નથી; તે ફક્ત કટાક્ષ કરવાનો ડોળ કરે છે ... »


          2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            હા, પરંતુ ઘણા લોકો દ્વારા કટાક્ષ કરવામાં આવતા નથી, જ્યારે તેઓ વિરોધ કરે છે ત્યારે બાળકો બને છે, તેથી ફક્ત ખૂબ સ્પષ્ટ હોવું વધુ સારું છે, કારણ કે પછી "ગેરસમજણો" (જે મારા માટે માત્ર રડવાની અરજ છે) ને કારણે સમસ્યાઓ શરૂ થાય છે, પરંતુ સારું .

            પ્રતિબંધિત? ના, જ્યાં સુધી હું વાસ્તવિક વાંધાજનક ટિપ્પણી અથવા કંઈક જોશે નહીં કે જે ખરેખર વિષયને બંધ કરે છે, ત્યાં સુધી મારી પાસે તમારી પાસેની કોઈ ટિપ્પણીને મધ્યસ્થ કરવાની કોઈ કારણ અથવા જરૂર નથી.

            માર્ગ દ્વારા, એવી ટિપ્પણીઓ કરવી, એવા વપરાશકર્તાઓ માટે કે જેઓ કંઇક સ્પષ્ટ રૂપે કટ્ટરપંથી છે, તે લડત માટે ઉશ્કેરણીજનક છે, એવું વિચારશો નહીં કે મારી પાસે તે તમારી સાથે છે, હું ફક્ત આ થ્રેડમાં મુક્ત થવાથી વધુ વાહિયાત અટકાવવા માંગું છું, કેવી રીતે સાથે સાથે તે વિકસ્યું છે.


      2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        અમેરિકા પોતે અસ્તિત્વમાં નથી, ઉત્તર અમેરિકા અને દક્ષિણ અમેરિકા છે, તે બે જુદા જુદા ખંડો છે. 🙂 તેઓ સમાન પ્લેટ પણ શેર કરતા નથી.


        1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

          તમે લેટિન અમેરિકા અને એંગ્લો-સેક્સન અમેરિકા કહો છો, તમે અમને મેક્સિકો ક્યાં છોડી દો 😀


        2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          ક્યારેક હું તમને ફટકારવા માંગું છું, મોરોન એક્સડી

          તે અમેરિકાના પ્રદેશો છે, તે જ ખંડના ભાગો છે.


          1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

            @ નેનો, તેવું નથી, હજી સુધી ખંડોનો ભાગ હજી વધુ ચર્ચા માટે ચર્ચામાં છે:

            http://es.wikipedia.org/wiki/Continente

            ખંડોના મોડેલો વિભાગ પર જાઓ અને તમે જોશો કે ઘણા xD મોડેલો છે.


      3.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

        આય બીજા, જેણે બે કે ત્રણ નગરો પસાર કર્યા, તે વિચારો કે તે શું લખે છે


  9.   શિની-કિરે જણાવ્યું હતું કે

    યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હંમેશાં સ્વતંત્રતા શોધે છે: / મને વધુ ગુસ્સો છે કે આ મીડિયા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર નિર્ભર છે, એ જાણીને કે ત્યાં અન્ય રસ્તાઓ છે ¬ ¬! પરંતુ નૂઓ, તેઓએ પોતાને મફત સ calledફ્ટવેર કહેવાયા, એવું કહેવામાં આવે છે કે તે દરેક વસ્તુ માટે છે, જ્યારે તે નથી: / હું રિચાર્ડ સ્ટોલમેન આ વિશે શું વિચારે છે તે જોવા માંગુ છું ...


    1.    શિની-કિરે જણાવ્યું હતું કે

      મારો અર્થ ફેડોરા, ડેબિયન, અને તે વિતરણો મર્યાદાઓ સાથે છે: / આર્કલિંક કોઈ સમસ્યા નથી?


      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        આર્ક એ વ્યવસાયિક ડિસ્ટ્રો નથી. તે એક સમુદાયની વિકૃતિ છે.


        1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

          અને તે કેનેડિયન પણ છે.


          1.    શિની-કિરે જણાવ્યું હતું કે

            તો પછી તમારે બિન-વ્યવસાયિક વિતરણો પસંદ કરવા પડશે: /


          2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            સામાન્ય રીતે, લગભગ કોઈ ડિસ્ટ્રો વ્યવસાયિક નથી, સમસ્યા એ છે કે જો તે યુએસએ સ્થિત છે, અને હકીકતમાં તે કોઈ સમસ્યા નથી, તેઓએ પહેલાથી સમજાવ્યું હતું કે ડેબિયન આ પીડાદાયક પરિસ્થિતિથી પીડાતા નથી, તેઓ ફક્ત સીધા જ હાર્ડવેરનો સંદર્ભ આપે છે જે ડેબિયન છે અંદર છે.


          3.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

            કેનેડિયન ખૂબ શાંત છે, કેવી રીતે વિચિત્ર હે તે માત્ર મજાક કરે છે


      2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        આર્કલિંક્સને કોઈ સમસ્યા નથી કારણ કે તેનો મૂળ કેનેડિયન છે, તેથી કાયદા લાગુ પડતા નથી, તેમજ મેજિયા (ફ્રાન્સ), ઉબુન્ટુ (કેનોનિકલ યુકે) અને થોડી વધુ.


  10.   બેનપાઝ જણાવ્યું હતું કે

    માફ કરશો «ફેડોરા યાન્કી»):


    1.    યોહાન ગ્રેટરોલ જણાવ્યું હતું કે

      હું અન્ય પોસ્ટમાં અલેજાન્ડ્રો પેરેઝની ટિપ્પણી ટાંકું છું: [0]

      “યુ.એસ. કાનૂની લિંક્સ ધરાવતા બધા વિતરણો માટે પ્રતિબંધો અસ્તિત્વમાં છે. આમાં એફએસએફ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ સ softwareફ્ટવેર શામેલ છે http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, તમારી બાજુ દ્વારા પણ દાવો માંડવો http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ ડેબિયન સમાન https://wiki.debian.org/USExportControl મોઝિલા http://hecker.org/mozilla/eccn અંતે આપણે ગ્રિંગો અને યુ.એસ. માટે બધું ઠગાવી શકીએ છીએ, પરંતુ મોટાભાગના ડિસ્ટ્રોઝ યુ.એસ. માં આધારિત છે અને કાયદાઓનું પાલન કરવું પડે છે. તે જ હતા જો ત્યાં હતા (હું એક જાણતો નથી, તેથી જ હું તેને તે રીતે લખું છું) ક્યુબા સ્થિત ડિસ્ટ્રિબ્યુશન, ચોક્કસ તે યુએસમાં નિકાસ થઈ શક્યું નહીં. »

      [0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html


      1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

        હા, તે કંપનીઓની વાત નથી, કાયદો કાયદો છે.


      2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        તે જ વસ્તુ છે જેની ચર્ચા અમે ફોરમમાં કરી હતી, દેશભક્ત કાયદો જે કંપનીઓને ફટકો મારવાની જોબ માટે પૂછે તો તે રાજ્યને સબમિટ કરવાની ફરજ પાડે છે.

        અને હું એમ નથી કહી રહ્યો કે ફક્ત ગ્રિંગો તે જ કરે છે, પીએફ, ચીનમાં તેઓ કરે છે, વેનેઝુએલામાં તેઓ પરવાનગી માંગતા નથી, તેઓ રસ લેતા હોય તો જ સંમત થાય છે.

        સવાલ એ નથી કે કાયદો કાયદો છે, પરંતુ તે કેટલું વ્યવહારુ છે ... અને મહત્તમ, કંપનીઓ માટે તેની સામે લડવામાં કેટલું ફરક પડે છે, કારણ કે જો નહીં, તો તેઓ ફક્ત સબમિટ કરે છે કારણ કે તેઓ કંઈપણ ગુમાવતા નથી.

        કોઈપણ રીતે, વિષય આ વિશે વાત કરવાનું સમાપ્ત કરે છે


        1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

          આમાં હું સંમત છું, આ પ્રકારનાં કાયદા અસ્પષ્ટ છે, હું જે જાઉં છું તે એ છે કે તે કંપનીઓનો દોષ નથી, ફેડોરા અથવા મોઝિલાનું નિર્દયકરણ કરવું જરૂરી નથી, તે દેશોનો દોષ છે (તે બધા મૂર્ખ છે) કાયદાઓ, ફક્ત તમારે સ્પેનને જોવાનું રહેશે કે, "પ્રથમ વિશ્વ" દેશ હોવાને કારણે, અન્યને ખરેખર નુકસાન પહોંચાડનારા બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાયદા ઘડતા રહ્યા છે.


        2.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

          નેનો, આ પ્રકારની ચર્ચામાંથી તમે જાણો છો કે તમે તેને ગંભીરતાથી અને જવાબદારીપૂર્વક કેવી રીતે લેવું તે જાણો છો. ખરાબ ટિપ્પણીઓને ફક્ત અવગણવામાં આવે છે, કારણ કે તેઓ જવાબો મેળવવા પણ યોગ્ય નથી, તેના બદલે બુદ્ધિશાળી લોકો ચર્ચાના વિકાસમાં ફાળો આપે છે.

          તે વિચારધારા લાદવા વિશે નથી, પરંતુ જીવનને જોવાની રીતો શેર કરવા વિશે છે.


      3.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

        એલિઝાન્ડ્રો પેરેઝને તેમણે શું જવાબ આપ્યો તે જુઓ, શું થાય છે તમે જાણો છો? 4-સ્ટાર હોટલોમાં ફુડકોન અથવા લિનક્સકોન અથવા ફ્લોકમાં રેડ હેટ દ્વારા ચુકવવામાં આવતી પાર્ટીઓને ઘણા મૂલ્ય આપે છે, જે તેમના સિદ્ધાંતો જુવાન છે અને મને લાગે છે કે તેઓ ક્યારેય ન હતા રાજકીય રીતે સક્રિય. મેં કેન્દ્રમાં ડાબેરી સામાજિક સહાયની એનજીઓમાં મફત કામ કર્યું છે, જ્યાં ડિરેક્ટર અહીં આર્જેન્ટિનામાં શાંતિના નોબેલ વિજેતા છે, તેથી જ આ વસ્તુઓ મને બહાર કા .ે છે અને મને ઘણું ખરાબ કરે છે.

        અલે પેરેઝ અને અન્ય લોકો માટેનો પ્રશ્ન "તમે શું પસંદ કરો છો ?, 4 સ્ટાર હોટેલ, ખોરાક, પાર્ટી અથવા ફક્ત શરૂઆત?"


        1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          આહહાહા ના સિંફ્લેગ, તમે પહેલેથી જ મનુષ્યની "જમણી બાજુ" ને અપીલ કરી રહ્યા છો એક્સડી, 99% લોકો ભોજન, પાર્ટી અને હોટેલ માટે જાય છે, વધુ શું છે, ઘણા "ડાબેરી" પણ છોડી રહ્યા છે xD


  11.   AMERICAnoEsSoloUSA જણાવ્યું હતું કે

    જ્ annાન વહેંચવું જોઈએ, તેથી આ હેરાન કરે છે, તેથી મુક્ત સ Freeફ્ટવેર-ઓપન સોર્સ હોવું જોઈએ, નહીં તો તમે "સ્વાર્થી" છો. તે પછી તે હેરાન કરે છે કે આ બહેન અથવા સાર્વભૌમ રાષ્ટ્રો સાથે થાય છે; કારણ કે તે અન્ય લોકો માટે થઈ શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, યુ.એસ.એ. માં આવેલી દરેક કંપની અને સર્વર્સ તેમની મકાબ્રા કાયદાના દબાણ હેઠળ છે. આ પૃષ્ઠ યુ.એસ. ફેડરલ કાયદાના પરિણામે પ્રતિબંધિત રાષ્ટ્રો, જૂથો અને વ્યક્તિઓ પરના પ્રતિબંધોને ધ્યાન આપે છે. ફેડોરા પ્રોજેક્ટના કાનૂની જોખમો અને જવાબદારીઓ રેડ હેટ, ઇંક. દ્વારા અમારા પ્રાથમિક પ્રાયોજક તરીકે ધારણ કરવામાં આવે છે. કારણ કે રેડ હેટ યુએસ-આધારિત વ્યાપારી સંસ્થા છે, તેથી તેની યુ.એસ. ના તમામ કાયદા અને નિયમોનું પાલન કરવું જ જોઇએ, તેની અન્ય જવાબદારીઓ સાથે. તેથી, ફેડોરા પ્રોજેક્ટ આ કાયદા અને નિયમો દ્વારા પણ બંધાયેલ છે.


    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      ચાલો શરતો મૂંઝવણ ન કરીએ. સાચો શબ્દ સ્વાર્થી નહીં પરંતુ લોભી છે.


      1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

        તે ખરેખર સામ્રાજ્યવાદી હશે.


    2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      માફ કરશો પણ તમે ખૂબ જ સાંપ્રદાયિક બની રહ્યા છો, ખૂબ "સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી" છો અને તે બ્લોગ સાથે નહીં જાય, જો હું આ પ્રકારની ટિપ્પણીઓ જોતો રહીશ, તો તે ભાષાને આટલું રાજકીય અને દેખીતી રીતે આદર્શિત કરવામાં આવે તો મારે ઝટપટ બનવું પડશે ફરીથી અને વાહિયાત શરૂ કરો.

      આ વાંચનારા દરેકને, આ મુદ્દો ફેડોરા અને તેના પર પ્રતિબંધ કાયદા સાથેના પાલન પર આધારિત છે, યુએસ સારું છે કે ખરાબ, સ્વાર્થી, સામ્રાજ્યવાદી, અથવા જે કંઈ છે તેના પર નહીં.


      1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

        નેનો શું થાય છે તે છે કે આ વિષય ફેડોરા કરતા વધુ આગળ વધે છે, અહીં આપણે ફક્ત સોફ્ટવેર જ નહીં પરંતુ તેના વિકાસકર્તાઓ અને વપરાશકર્તાઓની સ્વતંત્રતા સાથે સંબંધિત મુદ્દાઓ સાથે કામ કરીએ છીએ.

        આ પ્રકારની ચર્ચાથી ડરશો નહીં, જો તમારી પાસે પૂરતું મગજ હોય, તો તમે તેમની પાસેથી ઘણું શીખી શકો છો.


  12.   ફેનોબાર્બીટલ જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો સિક્કાની બંને બાજુ જોઈએ:
    મને લાગે છે કે "ફેડોરા યાન્કી" અથવા "સામ્રાજ્યવાદી" વિશે વાત કરતા પહેલા, યાદ રાખો, યુ.એસ.એ. માં કોઈ કંપની સ્થાપવાનો પ્રયાસ કરો અને દેશના કાયદાઓનું પાલન કર્યા વિના સંચાલન કરવાનો પ્રયાસ કરો, તે "તે કારણોસર" છે કે વિભાગો બનાવવામાં આવ્યા છે. અન્ય દેશો, "ટાળવું" યુએસએના વિશિષ્ટ કાયદાઓ માટે, ઉદાહરણ તરીકે, ફેડોરાને પાછું લેવું અને તેને ક્યુબામાં તકનીકી અને જ્ knowledgeાન સ્થાનાંતરિત કરી શકે તેવા બીજા દેશમાં ફરીથી ભેગા કરીને ફરીથી વિતરણ કરવું.
    સિક્કાની બીજી બાજુ એ "નાકાબંધી" નું દંભ છે ક્યુબા તેની ટેક્નોલ companiesજી કંપનીઓ દ્વારા ઓરેકલ અને માઇક્રોસ asફ્ટ જેવા માલિકીની સ throughફ્ટવેર દ્વારા વેચે છે, જે તે ત્રીજા દેશો (દા.ત.: વેનેઝુએલા) સાથેના સંબંધો દ્વારા મેળવે છે, તેની સાથે કરારો પણ છે. ફ્રાન્સથી મેક્સિકો થઈને જેમેલ્ટો, તેથી ફેડોરા પ્રોજેક્ટ તૃતીય પક્ષો દ્વારા શા માટે પ્રવેશ કરી શક્યો નહીં? ...


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      તે પણ મને આશ્ચર્ય છે. ઉપરાંત, સેન્ટોસ જેવા ડિસ્ટ્રોઝ તે સંદર્ભમાં ખરેખર વધુ ઉદાર છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તમારે ફેડોરા પર જ આધાર રાખવો પડશે.


    2.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

      ફેડોરા તૃતીય પક્ષો દ્વારા પ્રવેશ કરી શકતા નથી કારણ કે પ્રતિબંધોમાં ફરીથી નિકાસ શામેલ છે. તે નિયંત્રણો અનુસાર, X દેશમાં રહેતા, તમે ફેડોરાનો ISO * ડાઉનલોડ કરી શકો છો, પરંતુ તમે તે ક્યુબામાં રહેતા કોઈપણ વ્યક્તિને (કાયદેસર રીતે) તે છબી મોકલી શકતા નથી, અથવા તેને સપોર્ટ પણ આપી શકતા નથી.


      1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

        તે કિસ્સામાં ફેડોરા મફત સ softwareફ્ટવેર નહીં હોય, કારણ કે તે એક એવી સ્વતંત્રતાઓને નકારે છે જે સોફ્ટવેરને ફરીથી વિતરિત કરવાનું છે… તે ફક્ત મુક્ત સ્રોત હશે.


        1.    પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

          બરાબર, ત્યાં એક મૂંઝવણ છે, ફેડોરા સ્પષ્ટ રીતે GPL નું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યા છે. જો તમારો દેશ તમને GPL નું પાલન કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, તો તમારે તેનો ઉપયોગ ન કરવો જોઇએ.


          1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            મેં કહ્યું કે ઉપર, કોઈ કાયદાનું પાલન કરવા માટે તમારે બીજો ભંગ કરવો પડશે ... અને જી.પી.એલ. એ કાનૂની દસ્તાવેજ માનવામાં આવે છે.


          2.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

            ફેડોરા માટે કયા બે કાયદામાં વધુ વજન હોય છે તે દુવિધા છે?


    3.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      ત્યાં ઘણી મિશ્ર ટિપ્પણીઓ છે અને મોટાભાગના માટે હું જોઉં છું કે તેઓ આ વિષય છોડી દે છે.
      સૌ પ્રથમ હું તમને મૂળ નોંધ વાંચવા માટે કહીશ, જ્યાં મારા ઉત્કટ અવાજોથી આગળ, તમે અન્ય ડેટા જોશો, જેમ કે ડેબિયન અડધા તેને અવગણે છે, અને એફએસએફ અડધા જે આને અવગણવાનો પ્રયાસ કરે છે. તે સિવાય, અહીં સમસ્યા છે:

      તમે શેતાનનો હિમાયત જોયો?, જ્યારે તે કહે છે: જુઓ પણ સ્પર્શ કરશો નહીં, સ્પર્શ કરો નહીં પણ ગળી જશો નહીં, વગેરે.?

      અહીં એક મુદ્દો એ છે કે એક તરફ ફેડોરા કહે છે "ફ્રેન્ડ્સ, કમ્યુનિટિ, ફ્રીડમ", અને બીજી બાજુ તે કહે છે (બીજું વિરોધાભાસ), કે તેઓ આ માટે ખૂબ દિલગીર છે, પરંતુ તે પછી?, કારણ કે બોર્ડ જે છે તે મંજૂરી આપે છે અથવા નહીં, શું તે જે તેને લેવા માંગે છે તેને છોડી દે છે અથવા છોડી દે છે (તે ક્ષણે તે સ્પષ્ટ છે કે તે કાયદો નથી કારણ કે કાયદો રેન્ડમ નથી) અસ્વીકૃત રાષ્ટ્રોને નકારવા અથવા ટેકો આપવાનો મુદ્દો નથી?

      તેથી, કાનૂની મુદ્દાને અવગણવું, જે સ્પષ્ટ છે, અન્યથા તેઓ તેને તક સુધી છોડશે નહીં, આપણે કહેવું જ જોઇએ કે તેઓ સમર્થન કરે છે કે નૈતિક કારણોસર કેટલાક સહાયક ટેકો નકારે છે, પરંતુ કેવી રીતે? (વધુ વિરોધાભાસ), તે સ્વતંત્રતા, મિત્રતા વિશે નથી, તેથી, તમે કેટલાક ઝેનોફોબિક અથવા કેટલાક જાતિવાદી / મૂર્ખ / ખરાબ રીતે શિક્ષિતને સહાયક હોવાનો અને ઓ.પી. હોવાનો ઇનકાર કરવાનો માન્ય બહાનું ધરાવવાનું બહાનું કેમ આપો છો? વપરાશકર્તાને પ્રતિબંધિત કરવા માટે?) તે નિયમમાં ઘણા વિરોધાભાસ છે, જે વધુ લાગે છે «હું મારા હાથ ધોઈ નાખું છું અને જે ખરેખર મને મહત્ત્વનું છે તે મારા સહાયકો સાથે સમસ્યા નથી, જેઓ મફતમાં કામ કરે છે અને મારી સેવા કરે છે, તેથી બીજી તરફ હું નૈતિકતા પર કામ અને પૈસાની સગવડને પાર ન કરું તે બદલ માફી માંગું છું.

      હું આશા રાખું છું કે તમે ટેક્સ્ટને સમજો છો.


      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        એક ટિપ્પણીમાં sooooo ખૂબ નીચે મેં કહ્યું, તે એવું નથી કે તેઓ તેને "કાયદાની આદર આપવા" માટે અથવા કોઈ તેમને જોતા હોવાને કારણે નકારે છે, પરંતુ કારણ કે તે કંઈક તેમનો છે, "હું તમને મદદ કરીશ નહીં" ની નિશ્ચિત કટ્ટરતાના, , shitty કમ્યુનિસ્ટ અને અહીં કહે છે કે હું યોગ્ય અનામત રાખી શકું છું »


  13.   કૂકી જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તેઓ પાણીના ગ્લાસમાં તોફાન કરી રહ્યા છે.
    ફેડોરા એ રેડ હેટ સાથે સંલગ્ન છે જેનું મુખ્ય મથક યુ.એસ.એ. માં આવેલું છે અને પછીના કાયદાઓને પાત્ર છે, જેમ કે તેના ઉત્પાદનો છે.
    હું જાણું છું કે સ softwareફ્ટવેરને ઉત્પાદન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાતું નથી, પરંતુ તે ફક્ત એક વિચાર નથી, મારા મતે તે વચ્ચેનું કંઈક છે.
    સપોર્ટ અંગે, મારા મતે તે એ હકીકતનો સંદર્ભ આપે છે કે સમુદાયના કેટલાક સભ્યો તમને ટેકો આપવા માંગતા ન હોય, તો શું હંમેશાં એવું બનતું નથી?


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, તે સાચું છે, કારણ કે મેં તપાસ કરી છે કે ક્યુબામાં રેપોઝની બાબતમાં ફેડોરા માટે ભાગ્યે જ તકનીકી ટેકો છે, અને @ એલાવના અંગત બ્લોગને જોતા, સત્ય એ છે કે જ્યારે હું આર્કને અજમાવવા માંગતો હતો ત્યારે મને તે સમજાયું.


  14.   ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ નથી કે મને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદા ખૂબ ગમે છે, કારણ કે ઘણા પાસાંઓમાં હું તેમની સાથે સંમત નથી (ઇમિગ્રેશન, સંરક્ષણ, આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણ). જો કે, વિકાસકર્તા તરીકે, મને સામ્યવાદી દેશો દ્વારા મારા કામની તરફેણ કરવામાં આવે છે, અને હું લોકો વિશે ખાસ નહીં, પરંતુ તેમની સરકાર અને તેમની અર્થવ્યવસ્થા વિશે વાત કરી રહ્યો છું.

    આ સરકારોના કેટલાક બચાવકારો આઝાદી અને લોકશાહીની વાત કરે છે, તે દેશ, જે તેની વિચારધારા સાથે સહમત ન હોય, તેને હાંસિયામાં મૂકશે અને સંકેત આપતો ન હોય તેવા કોઈપણને દબાવશે, તે મુક્ત કે લોકશાહી નથી, કેમ કે દરેક માટે અધિકાર લાગુ હોવું જ જોઇએ, માત્ર સરકારના મિત્રો.

    કાયદાઓ વિષે, મને લાગે છે કે બધું ખૂબ સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે, સ softwareફ્ટવેર એ એક ઉત્પાદન છે, પછી ભલે તે ગમે તેટલું મફત હોય, અને કમનસીબે કે સદભાગ્યે, તે તેને ઉત્પન્ન કરનારા દેશોના કાયદા અને નિયમો સાથે જોડાયેલું છે.

    હવે મારી જ્યોત આવે છે ... મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જે લોકો કોમવાદના દાંત અને નખનો બચાવ કરે છે તે ઉત્તર કોરિયાના ચરબીવાળો માણસ જેટલો દંભી છે જે તેના બ્રોડબેન્ડ ઇન્ટરનેટ કનેક્શનને તેના નવા નવા આઈમેકમાં માણે છે?


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      મોટાભાગના કેસોમાં, તેઓ આના જેવા હોય છે (ઓછામાં ઓછા, #Deban પર ડેબિયન ચાહકો).


      1.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

        છેલ્લી વાર મેં પ્રયત્ન કર્યો ત્યારે એસ્ડેબિયનને ક્યુબાથી અવરોધિત કરવામાં આવ્યું હતું ... મને લાગે છે કે તેના નિર્માતા મિયામીમાં આધારિત છે.


    2.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

      ડેવિડ, આ સામ્યવાદના બચાવ વિશે નથી, તે તે દેશોમાં રહેતા લોકો સાથે ભેદભાવ રાખવા વિશે છે, કોઈએ પણ તેમને જન્મ ક્યાં લેવાની પસંદગી આપી નથી, સરકારોનો મુદ્દો કંઈક બીજું છે. હું તમને એક સવાલ પૂછું છું, શું તમે ઇરાનીમાં તરસ મરી રહેલા ઇરાનીને પાણીનો ગ્લાસ નકારશો?


      1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

        જો તે ઈરાની લોકોના તેમના ધર્મના કારણે લોકો સાથે ભેદભાવ રાખવા સંમત થાય છે, જો તે મહિલાઓને પથ્થર મારવા માટે સંમત થાય છે કારણ કે અન્ય પ્રકારનો તેમનો દુરુપયોગ કરે છે અથવા તેમને જોવું જોઈએ નહીં તેમ તેમ જોવામાં આવે છે, જો તે સંમત થાય કે કેટલાકને બીજા કરતા ઓછા અધિકાર છે કારણ કે તેઓ ડોન નથી જો હું તેને તરસથી મરી જવા દેતો, તો તે જ વિચારશે નહીં.

        અને ચાલો આપણે આ પ્રશ્નની આસપાસ કંઇક સ્પષ્ટ કરીએ ... તેને તરસથી મરી જવા દેવું એ તેને મારવા જેવું નથી, તેને મદદ ન કરવાનું સરળ છે.

        અને તે, ફેડોરા આઈઆરસીના કિસ્સામાં જે થાય છે તે જ છે, વપરાશકર્તાઓ ડિસ્ટ્રોના વપરાશકર્તાઓને મદદ ન કરવાનું પસંદ કરે છે જેઓ તેમના પોતાના નાગરિકોના માનવાધિકારનો સતત ભંગ કરનારા દેશોમાંથી હોય છે (યુએસ અથવા મારો પોતાનો દેશ યુ.એસ. નથી). અને કમનસીબે, હું કોની મદદ કરી રહ્યો છું તે બરાબર જાણવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, તેથી આ દેશોના તમામ નાગરિકો પરિણામ ભોગવે છે.


        1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

          તેને તરસથી મરી જવા દેવું એ તેને મારવા જેવું નથી, ફક્ત તેને મદદ ન કરવાનું પસંદ કરે છે.

          કૃપા કરીને તમે લખેલા વાક્ય વિશે વિચારો.

          "અને કમનસીબે તે જાણવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે કે હું કોની મદદ કરી રહ્યો છું, તેથી આ દેશોના તમામ નાગરિકો પરિણામ ભોગવે છે."

          મારો મતલબ, તેને ફક્ત કિસ્સામાં મદદ ન કરો ... હું જોઉં છું કે તમે ક્યાં જઇ રહ્યા છો.


          1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

            મને લાગે છે કે તેણે કહ્યું હતું કે તેને "બંદૂકથી મારી નાખવા" ના સંદર્ભમાં તેને મારી નાખો.


          2.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

            @ ડીઆઝેપ :ન: «મને લાગે છે કે 'હથિયારથી તેની હત્યા' કરવાના સંદર્ભમાં તેણે તેને મારવાનું કહ્યું હતું». તે બરાબર એ જ છે, તમે તેને પાણી ન આપશો તેવું જાણીને કે જો તમે તેને પાણી નહીં આપો, અથવા તમે તેને ગોળીબાર કર્યો તો તે મરી જશે. સમાન છે.


          3.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, મને લાગે છે કે જેણે આનો જવાબ વિચારવાનો છે તે તમે છે, કારણ કે તે કોઈપણ રીતે સમાન નથી.

            હું ફરજ પરના સરકાર દ્વારા અથવા પાદરી દ્વારા લાદવામાં આવેલી નૈતિક વિધિઓના આધારે મારું જીવન નથી ચલાવી શકતો અને મને ખાતરી છે કે આ પ્રકારના લોકોને (જેઓ રાજકીય અથવા ધાર્મિક વિચારોને લીધે બીજાને નુકસાન પહોંચાડે છે) મદદ કરીને વધુ નુકસાન કરું છું, સિવાય કે, જેની પાસે તેની સાથે કાંઈ કરવાનું નથી તેની સહાય કરો.

            જો કે હું એક અથવા બીજા કારણોસર તેમની મદદ કરવાનું પસંદ કરનારા લોકોના નિર્ણયનો આદર કરું છું.


          4.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            જુઆન કાર્લોસ કોઈ પણ રીતે એકસરખા નથી, અને તેના વિશે વિચારવાની જરૂર નથી, કારણ કે તમે તમારા જીવનને સંચાલિત કરવા માટે જે નૈતિક વિધિઓનો ઉપયોગ કરો છો તે જરૂરી નથી કે હું જે રીતે ઉપયોગ કરું છું (અને તે તમને અથવા હું બનાવે નહીં ખોટું, તે ફક્ત અમને અલગ બનાવે છે).

            મારા દૃષ્ટિકોણથી, તે કોઈ વ્યક્તિની મદદ કરવાનું બંધ કરતાં મદદ કરવામાં વધુ નુકસાન કરશે. કન્સેપ્ટ જે લોકોને મદદ કરવાના કિસ્સામાં પણ લાગુ પડે છે (જ્યાં સુધી તમે તેમને ઓળખતા નથી) એવા દેશોમાંથી છે કે જેની સાથે હું રાજકીય દ્રષ્ટિકોણથી સહમત નથી, કારણ કે આ લોકો જે મદદ હું દબાવવા માટે આપે છે તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે. અને તે દેશની વસ્તીને દૂર કરો.


        2.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

          અલબત્ત, આ દરમિયાન અમે ગૌંટાનામોમાંના તમામ મૃતદેહોના ડેટાબેઝને કેવી રીતે toપ્ટિમાઇઝ કરવું તે સમજાવીશું, જેથી કેટલા મૃત છે તેની એસક્યુએલ ક્વેરીઝ ઝડપથી કરવામાં આવે છે ... કૃપા કરીને ... તે ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ અને જબરદસ્ત છે પૂર્વગ્રહ ...


          1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            તે ખરેખર બેવડા ધોરણ છે (બંને બાજુએ), તેથી જ હું સંમત નથી થતો કે આ કિસ્સામાં ફેડોરાની ટીકા થઈ રહી છે કારણ કે તે માનવામાં આવે છે કે સ્વતંત્રતાને ધમકી છે.


        3.    કર્મચારીઓ જણાવ્યું હતું કે

          પહેલી ટિપ્પણીએ મને થોડો ખંજવાળ આપ્યો, કારણ કે સમાજવાદ અને સામ્યવાદ જેવા શબ્દો વિશે જ્ knowledgeાનના અભાવને કારણે, પરંતુ આ, આ વેચાણ માટે છે, હું માનું છું કે તે માત્ર એક ભયાનક અંધત્વનું પરિણામ છે.
          સમજો કે તમે કોઈ માણસને તેના વિચારો માટે મરી જવા દો છો, જે કુતૂહલપૂર્વક તે જ છે જેઓ તેનાથી જુદા જુદા વિચાર કરનારાઓને મરી જવા દે છે, તેથી તે ઇરાની અને તમારી વચ્ચે બહુ ફરક ન પડે.

          અને તમે જે વાંચ્યું તેમાંથી, ફેડોરા વપરાશકર્તાઓ સહાય ન કરવાનું "પસંદ કરે છે" તેવું નથી, પરંતુ તે પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો છે, વેપાર પ્રતિબંધના આધારે, જે તે દેશોના નાગરિકો માટે માનવાધિકાર સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. હકીકતમાં, યુએન દ્વારા ક્યુબા પરના પ્રતિબંધની વારંવાર નિંદા કરવામાં આવી છે.

          તેથી નામ દ્વારા વસ્તુઓ, ન તો સામ્યવાદ કે ન મૂડીવાદ આજે અસ્તિત્વમાં છે, ચીનમાં ખાનગી શાળાઓ છે અને યુએસએ સામાજિક સુરક્ષા છે. આજની વાત છે, એટલે કે, તેઓ મધ્ય-ડાબેથી, મધ્યમાં-જમણે ...

          ફેડોરા આરએચ બાજુ પર આવે છે કારણ કે તે તેને અનુકૂળ કરે છે, અન્ય કંઈપણ માટે નહીં. ઠીક છે, તેઓ સેન્ટોસ જેવી સ્થિતિ લઈ શકે છે, અને ફ્રી સ softwareફ્ટવેર એ ઉત્પાદન છે તે ખોટી વાતો પાછળ છુપાવી શકશે નહીં.


          1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            સમજો કે તમે કોઈ માણસને તેના વિચારો માટે મરી જવા દો છો, જે કુતૂહલપૂર્વક તે જ છે જેઓ તેનાથી જુદા જુદા વિચાર કરનારાઓને મરી જવા દે છે, તેથી તે ઇરાની અને તમારી વચ્ચે બહુ ફરક ન પડે.

            તમે કહી શકો છો કે તમારી પાસે ગંભીર વાંચન સમજણની સમસ્યાઓ છે, કારણ કે હું કોઈ પણ સમયે ઇરાનીને મરવા દેવાની વાત કરતો નથી, જે કોઈને મરવા દે છે, પરંતુ રાજકીય અને / અથવા ધાર્મિક આદર્શોના આધારે કોઈને ઇજા પહોંચાડનારા (ખૂન કરનારા) પણ ઇરાની, જેમાં અંત લાદવામાં અથવા ઉધાર લીધેલા વિચારો સિવાય કશું જ નથી, કારણ કે આમાંના મોટાભાગના ઉગ્રવાદીઓના પોતાના વિચારોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પૂરતું મગજ હોતું નથી.

            બીજી બાજુ, તમે સુવિધા માટે હોવા છતાં પણ રેડ હેટ સાથે જોડાણ કરવા માટે તમે ફેડોરાને કયા અધિકારની નિંદા કરો છો? શું એવું નથી કે મનુષ્ય, સમાજ, દેશો પોતે કામ કરે છે? આપણે બધા જે આપણને અનુકૂળ કરે છે અને અમને વૃદ્ધિ પામે છે તેની બાજુમાં છે.


        4.    રડ્રી જણાવ્યું હતું કે

          મારા મિત્રો ઇરાનમાં છે અને હું ગયા વર્ષે ઇરાનમાં રહ્યો છું અને હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે વસ્તીનો મોટા ભાગનો ભાગ તમે પહેલા ફકરામાં માનો છો તે બધુંની વિરુદ્ધ છે. અલબત્ત, ત્યાં એક કટ્ટરપંથી લઘુમતી છે જે શક્તિ દ્વારા શાસન જાળવી રાખે છે અને દુષ્ટતાના ધરીના સભ્યો જાહેર થવાથી અને ઇઝરાઇલના ક્રોસહાયર્સની સત્તામાં રહેવાથી લાભ મેળવે છે. અને તે અસંભવિત નથી કે તે કટ્ટર લઘુમતીનો કોઈપણ સભ્ય મફત સ freeફ્ટવેરનો પ્રેમી હોય.


          1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            હું કોઈ ખાસ ઈરાની વિશે વાત કરું છું, તે જ જુઆન કાર્લોસે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. હું જાણતો નથી કે તમને ક્યાં મળ્યો છે કે હું બધા ઇરાનીઓ વિશે વાત કરું છું.

            તમારે એટલું જ કહેવાની જરૂર છે કે હું મુસ્લિમોની નિંદા કરી રહ્યો છું.


        5.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

          તમે જે કહો છો તે કંઈક અંશે ઝેનોફોબિક ટિંજ છે, જે વપરાશકર્તાઓને તેમાં પ્રવેશ કરતા અટકાવવામાં આવ્યા છે તે ફક્ત આર્થિક નાકાબંધીને કારણે છે.


          1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            ઝેનોફોબિયા: ડર, દુશ્મનાવટ, અસ્વીકાર અથવા વિદેશીની નફરત

            અહીં આપણે રાજકારણ, સ્વતંત્રતા અને માનવ અધિકાર વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ ...


        6.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

          અલબત્ત તમારા માટે ઇરાનમાં રહેતા દરેક ઇરાનીઓ તેમની સિસ્ટમ સાથે સંમત છે, અને જો તેઓ નથી, તો તેઓને ઇન્ટરનેટ પર આવું કહેવાની પૂર્ણ સ્વતંત્રતા છે, કે દેશને ઇંડા પર નજર રાખવામાં આવે છે, તે મહત્વનું નથી, તમને બનાવવા માટે ખુશ અને તમને ગમશે તે કહેશે કે તે દરેક વસ્તુની વિરુદ્ધ છે.

          તે બાજુ સૂતા રહો ...


      2.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

        ગુડ પોઇન્ટ શ્રી જુઆન કાર્લોસ


    3.    ચાપાર્રલ જણાવ્યું હતું કે

      ડેવિડ ગોમેઝ, હું તમને તે સમજાવી શકું છું, અને વિવાદ વિના, તેના માટે માફી માંગું છું. તમે જોશો; ત્યાં બે પ્રકારનાં દેશો છે: તે ધનિક લોકો માટે કાયદો બનાવે છે, જે સામ્રાજ્ય અને તેના ઉપગ્રહ દેશોનો છે અને ગરીબો માટે કાયદો બનાવે છે તે, જે ક્યુબા અને તેના વૈચારિક સંપ્રદાયથી સંબંધિત દેશોની વાત છે. અથવા તે જ શું છે, ત્યાં સરમુખત્યારશાહીઓ છે જે ડાબી બાજુ છે અને તે લોકો માટે કામ કરે છે જેની પાસે ઓછામાં ઓછું છે અને ત્યાં સામ્રાજ્યવાદ છે જે સમૃદ્ધ, મોટા ઉદ્યોગો, બેન્કો, ટ્રટ્સ વગેરે માટે કામ કરે છે અને ધારાસભ્યો વગેરે. હું આ પોસ્ટ માટે દિલગીર છું, પરંતુ તમારી ટિપ્પણી વાંચતી વખતે હું પાછો પકડી શક્યો નહીં.


      1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

        9 માંથી 10 રાજકારણીઓ ચોરી કરે છે, રાજકીય રંગ વાંધો નથી ... મને નથી લાગતું કે ચાવેઝ અથવા કાસ્ટ્રો એડોબ ઝૂંપડામાં રહે છે


      2.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

        કોઈ સમસ્યા નથી છપરરલ, હું કોઈપણ ચર્ચા માટે ખુલ્લો છું. જો કે, હું આર્થિક દૃષ્ટિકોણ વિશે વાત કરી રહ્યો નથી, જે નિશ્ચિતપણે અમને લાંબી ચર્ચામાં લઈ જશે.

        હું તે લોકો પ્રત્યે દમન વિશે વાત કરું છું જેઓ સરકારના વિચારો સાથે સહમત નથી, હું મનુષ્યને પોતાનો જીવન યોગ્ય રીતે જુએ છે તેમ તેમનો જીવન વિકાસ અને જીવન જીવવા નહીં દેવાની વાત કરી રહ્યો છું, હું સમાનતાના વિચારને પ્રોત્સાહન આપવા અને લાદવાની વાત કરું છું (વ્યક્તિગત અધિકાર પર હુમલો કરવો) જ્યારે ચોક્કસપણે વિવિધતા એ માનવ જાતિની મહાનતા છે (અને અધિકારોની સમાનતા, વધુ સારું જીવન મેળવવાની તકોની ... વિચારવાની અથવા વર્તવાની રીતમાં નહીં) પ્રોત્સાહન આપવું આવશ્યક છે.

        હું તમને 1984 વાંચવાની ભલામણ કરું છું, તે ખૂબ જ સારું પુસ્તક છે.


    4.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે પ્રામાણિકપણે industrialદ્યોગિક દેશોએ સામ્યવાદી દેશો અથવા અન્ય આરબ દેશો વગેરે શું કરે છે તેની કાળજી લેવી જોઈએ, જો તેઓ ત્યાં વળગી રહેવા માંગતા હોય તો તેઓ તેમની રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વમાં નિર્ણય લે છે. ક્યુબામાં એક સરમુખત્યારશાહી છે અને? ગુનેગારો પોતે ક્યુબાના છે, સરસ રીતે, આપણને સરમુખત્યારશાહી ધરાવતા દેશો એવા જ નાગરિકો દ્વારા નથી ઉતરેલા, તેનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે, પરંતુ મને ખરાબ રીતે યાદ છે, થોડા વર્ષો પહેલા પોર્ટુગલ.


      1.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

        તમે જોશો કે આ ટિપ્પણીઓથી તેઓ મને ફ્રીલિનક્સ અને સૌથી પવિત્ર માતાને અવરોધિત કરે છે ...

        કેટલીકવાર હું સમગ્ર વિશ્વના લોકો સાથે તટસ્થ વિનિમય કરવા માંગું છું, કેટલાકને વિકૃત વાસ્તવિકતા હોય છે, અન્ય લોકો મારા કરતા મારા દેશ વિશે વધુ જાણે છે. C'est લા રસાકસી ..


      2.    ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

        અને જે રીતે મારે કાંટો હતો ... તમારા ફ્રેન્કોને ફેંકી દીધો કે તેઓએ રાહ જોવી પડી? ઉહહ લો નીચા પંચ ...


        1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          ધૂંટર, તમે હમણાં જ તટસ્થતાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે?


          1.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

            Pandev92 xD દ્વારા પેટમાં


      3.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

        +1


  15.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    ફેડોરા એ 100% અમેરિકન છે, અને તે દેશના કાયદાને આધિન છે, જે કોઈપણ લાઇસન્સ અથવા નાગરિકથી ઉપર છે, તે તેમનો દોષ નથી ... ડેબિયન, ઉબુન્ટુ, ઓપન્સ્યુઝ વધુ વૈશ્વિક છે, તેથી તેઓ કરી શકે છે આ સરકાર અથવા અન્યના પ્રતિબંધોથી છટકી (ઉબુન્ટુ આઇલ Manફ મેન સ્થિત છે અને દક્ષિણ આફ્રિકા અથવા યુકેમાં નહીં). કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ તકનીકીને બદલે રાજકીય મર્યાદા છે ... અહીં ન તો સ્ટાલમેન કે એસએલનો કોઈ નેતા કંઈ કરી શકશે નહીં ... તે તેમના હાથમાંથી છે.


    1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

      ફેડોરાને રેડહેટથી શાંતિથી ખોલી શકાય છે, તેઓ સુવિધા માટે તે કરતા નથી.


      1.    જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

        તે રેડ હેટ સાથે સંબંધ ધરાવે છે કે નહીં, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થાપિત કાયદાકીય વ્યક્તિ બનવાનું નથી બનતું ... જો તેઓ અંકલ માર્કની જેમ આઈલ Manફ મેન તરફ જાય તો બીજો ઇતિહાસ હશે.
        હું મારી અન્ય ટિપ્પણીમાં વધુ ઉમેરું છું .. આ પહેલો વખત નથી જ્યારે હું આ ફેડોરિયન પ્રતિબંધોને જોઉં છું ... કેટલીકવાર તેઓ એવા લોકોને પણ ડરાવે છે કે જેઓ અરીસો મૂકવા માંગે છે અને તેઓ સૂચવે છે કે તેઓ યુ.એસ.એ. માં સર્વરોની પેટા પ્રતિકૃતિ નથી પરંતુ લેટિન અમેરિકન દેશો (ત્યાં તે સીધો નિકાસ થશે નહીં: પી) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html


      2.    ડેનિયલસી જણાવ્યું હતું કે

        તેઓ બેઝ સિસ્ટમ વિકસાવવા માટે સર્વરો અને અડધા સ્ટાફની બહાર ચાલે છે, ઉપરાંત જીનોમનો ઉપયોગ કરવા માટેના અવરોધો જે રેડહેટ, વગેરે દ્વારા સંચાલિત છે.

        મને લાગે છે કે એકાઉન્ટ્સ સ્પષ્ટ સાથે, તેઓ જે રીતે છે તે વધુ સારું છે: ફેડedરા એ આરએચઈએલ માટેનું પરીક્ષણ ક્ષેત્ર છે અને હવે, જે કોઈ તેનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે, તે આગળ વધો.


  16.   જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    મેં આ વિષયને જી + ફેડોરા સમુદાયમાં શેર કર્યો, તે જ સમયે મેં સેલિનક્સમાં મારા અવિશ્વાસનો ઉલ્લેખ કર્યો, અને વિવિધ ટિપ્પણીઓ મળી, તેમાંથી ઘણી તદ્દન મૂર્ખ, અન્ય, ઓછામાં ઓછી, વધુ વિચારશીલ. સત્ય એ છે કે અહીં મુખ્ય સમસ્યા એ ફેડોરા આઇઆરસીમાં કરવામાં આવતા ભેદભાવમાં છે, અને કંઈક કે જે મેં સિનફ્લેગ તરફ નિર્દેશ કર્યો છે, કોડના ફરીથી નિકાસનો મુદ્દો, જે આખરે "રોટ" નો ભાગ છે પ્રતિબંધ વહન કરે છે.

    ત્યાંના કોઈકે કહ્યું કે ડેબિયનની સમાન શરતો છે, અને તે કેસ નથી, ડેબિયન ડિબિયન ઇન્સ્ટોલ કરેલા હાર્ડવેરનો સંદર્ભ આપે છે, ઓએસ નહીં, જે તે સમુદાયના ભાગ પર ખૂબ જ સ્માર્ટ છે, કારણ કે તફાવત નોંધપાત્ર છે.

    મેં આ બ્લોગના કર્મચારીઓને આ બાબતે મોકલ્યો છે, મને ખબર નથી કે તેઓએ તેને ધ્યાનમાં લીધું છે કે કેમ અને તેથી જ તેઓએ તેને પ્રકાશિત કર્યો. મેં તેમને તમારી પાસે કેમ મોકલ્યા? આ જાણીતું હોવું આવશ્યક છે તે હકીકતને કારણે. એક વિતરણ જેનું મુખ્ય સૂત્ર "ફેડોરા આનંદ અને શેર કરવા માટે સો ટકા મફત છે" તે આ નિયંત્રણોનું પાલન ન કરવું જોઈએ, કારણ કે તે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેરના મૂળભૂત નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેઓ મને કહેશે - પરંતુ તે રેડહેટ પર આધારીત છે અને તેઓએ યુ.એસ.એ. હોવાને કારણે તેઓએ તેનું પાલન કરવું જ જોઇએ. ઠીક છે, ઉપાય એ રેડહેટ પર આધારીત થવાનું બંધ કરવું, કંપનીથી અલગ થવું અને વિતરણને ખરેખર મફત કરવું, જે તેઓ સગવડ માટે કરતા નથી, અને તે રેડહેટ સહાયક કંપની દ્વારા કરવામાં આવે છે. ફેડોરા સમુદાય તેને ખરેખર મફત બનાવવા અને અન્ય બિન-પ્રતિબંધિત વિસ્તારોમાં સ્થિત સર્વર્સનો ઉપયોગ કરવા માટે એટલો મોટો છે. ફેડોરા લિનક્સ ટોરવાલ્ડ્સ શું વાપરે છે? સારું, આ જાણીને, તમે તેની પ્રખ્યાત આંગળીને પકડી શકો અને તેના પર લાંબા સમય સુધી બેસી શકો.

    હું ફેડોરાનો બિનશરતી વપરાશકર્તા છું, તેની સાથે મેં લિનક્સ, અને ઘણું શીખ્યું, અને મારે કબૂલ કરવું જોઈએ કે મેં આ પ્રતિબંધો પર ક્યારેય ધ્યાન આપ્યું નથી, હકીકતમાં, મેં તેમને વાંચ્યું પણ નહીં, પરંતુ આ પરિસ્થિતિ ઉપરાંત, સેલિનક્સના અમલીકરણ સાથે મારો વ્યક્તિગત અવિશ્વાસ, અને જો કોઈ ખરેખર જાણે છે કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તો તેઓ મને કારણ આપી શકે છે, તો તેઓએ મને તે એકદમ બરતરફ કરી દીધો.

    ત્યાં આસપાસ તેઓ કહેશે "તે શું કહે છે તે જુઓ અને વિન્ડોઝ 8 થી શું લખે છે", પરંતુ એક મોટો તફાવત છે, આપણે બધા માઈક્રોસોફ્ટના નિયંત્રણો જાણીએ છીએ, અને ઘણાની જેમ મને મારા કામ માટે માઇક્રોસોફ્ટ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. ફેડોરા વસ્તુ, અને જો તેઓ સુઝને પણ મૂકવા માંગતા હોય, તો તે હિપોક્રિતા છે. તમે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેરના પાયા જાણીને, મોં fillામાં ભરી શકતા નથી, વિતરણમાં માલિકીની સ softwareફ્ટવેર શામેલ કરીને નથી કારણ કે તે લિનક્સ વિચારધારા સાથે સુસંગત નથી, અને પછી કોઈ વપરાશકર્તાને કહો કે તમે તેને કોઈ ટેકો નહીં આપી શકો કારણ કે તમે જીવો છો. ક્યુબા.

    તેઓ મને કહી શકે છે - સારી રીતે, હું તેને તે જ રીતે ડાઉનલોડ કરું છું અને હું ઇન્ટરનેટ પર «કેવી રીતે ચાલું છું for શોધી રહ્યો છું, પરંતુ તે પ્રશ્ન નથી, પ્રશ્ન એ ભેદભાવપૂર્ણ વલણનો છે, તે નૈતિકતા અને સિદ્ધાંતોનો પ્રશ્ન છે, કંઈક કે જે કેટલાક સમયથી આપણે બધાએ પોતાને આત્મસાત કરવા પડશે.

    આ કેટલાક કારણો છે જે મેં સિનફ્લેગ લેખને ફેલાવ્યાં છે, અને કેટલીક સાઇટ્સ પર તેઓએ મને લગભગ વધસ્તંભમાં ચ .ાવ્યો હતો. જો લિનક્સ મફત છે, તો તે મફત સમયગાળો છે, અને આ કારણ છે કે હું જે પણ કરી શકે તે સલાહ આપીશ જે ફેડોરાને ડાઉનલોડ અથવા ઇન્સ્ટોલ કરવાની નથી. ઘણાં મફત વિતરણો ખરેખર છે, અને તેમાંથી ઉબુન્ટુ છે (અને હું ઉબુન્ટરો નથી, હું સ્પષ્ટ કરું છું, કેટલીક અનસ્ટિચ સામાન્ય સાથે શરૂ થાય તે પહેલાં), જે તેને ડાઉનલોડ કરવા, તેને ટેકો આપવા, વહેંચવા, પુનrogપ્રોગ્રામ માટે કોઈ પ્રતિબંધ લાદશે નહીં તે, વગેરે, યુકેમાં આધારિત હોવા છતાં, નાટોના સભ્ય.

    અને આ, હું સ્પષ્ટ કરું છું કારણ કે હું તેના વિશે મૂર્ખ વસ્તુઓ પણ વાંચું છું, મારી આ સ્થિતિનો "ગ્રીંગો હોવાનો" કોઈ સંબંધ નથી.

    શુભેચ્છાઓ, અને આટલું લાંબું ચાલ્યું હોવા બદલ માફ કરશો.


    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      મેં પોતે ઇલાવ સાથે સલાહ લીધી. તેમણે મને કહ્યું કે તેમણે GUTL પરના લેખની લિંક પોસ્ટ કરી છે અને તેઓ ચર્ચા કરી રહ્યા છે. આ દરમિયાન, હું લેખ જાતે કરી શકું છું, શક્ય તેટલું ઓછું સંવેદનશીલ.


      1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

        ઇલાવ માટે ખૂબ જ સારું, બીજું કંઇ પણ તેની પાસેથી અપેક્ષા કરી શકાતું નથી, ખાસ કરીને જ્યારે તેનો વતન પીડિતોમાંથી એક છે.


    2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      તમે જે કહો છો તેનાથી હું સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, અને સત્ય એ છે કે આ કારણે જ મને ડેબિયન, સ્લેકવેર અને સેન્ટોસ ગમે છે (મને આરએચઈએલ ખૂબ ગમતું નથી કારણ કે ડિસ્ટ્રોને ટ્રાયલવેર બનાવે છે અને મારા માટે તે અકલ્પ્ય છે) .

      જેમ કે મેં અગાઉની ટિપ્પણીમાં કહ્યું હતું, જો તમને ફેડોરા પસંદ નથી, તો સેન્ટોસનો ઉપયોગ કરો. એટલા માટે નહીં કે તે ફક્ત ફેડોરા કરતા વધુ સ્થિર છે, પરંતુ તે ખરેખર ફેડોરા અને આરએચઈએલ કરતા વધુ ખુલ્લું સમુદાય છે. સેન્ટોસ આરએચઈએલ પર આધારિત છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તમારે ફેડોરાની જેમ તુચ્છ નિવેદનો આપવું પડશે.

      મને સેન્ટોસ ગમે છે કારણ કે તે શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો છે જે જાણે છે કે .આરપીએમ પેકેજ સિસ્ટમમાંથી સૌથી વધુ કેવી રીતે મેળવવું તે પણ, જે લોકો સેન્ટોસનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય તે લોકોમાં વધુ સુગમતા બતાવે છે જેમ કે તે ફેડોરા છે.

      ડેબિયન અને સ્લેકવેરની બાજુએ, તે એક અલગ પક્ષ છે, તેઓ પહેલેથી જ વૈશ્વિકરણવાળા સમુદાયના ડિસ્ટ્રોસ છે અને તેઓ અમેરિકન રાજકારણ પર ઝૂકતા નથી, તેથી મને સેન્ટોસ (ખાસ કરીને પ્રથમ) કરતાં વધુ બંને ડિસ્ટ્રોઝ ગમે છે, અને સત્ય એ છે કે આ કંઇપણ વધુ નથી અને કચરાપેટીથી કંઇ ઓછું નથી જે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરને વધુ ટેકેદારો ધરાવે છે, કારણ કે તે માલિકીના સ softwareફ્ટવેરની જેમ ઉત્પાદન તરીકે વેચાય નહીં.

      જો તમે મને Android થી ટિપ્પણી કરતા જોતા હો, તો તે તેનું કારણ છે કે મારી પાસે Android સ્માર્ટફોન છે. જો તેઓ મને વિન્ડોઝના કોઈપણ સંસ્કરણથી ટિપ્પણી કરતા જોતા હોય, તો તે એટલા માટે છે કે હું પીસી કે જે વિદેશી (XP / 7/8) પર જાળવણી કાર્ય કરું છું, અથવા કારણ કે હું માલિકીની સ softwareફ્ટવેર સાથે કામ કરી રહ્યો છું કે તેઓ મને પ્રીમિયર જેવા ઉપયોગ માટે દબાણ કરે છે. અથવા 3 ડી સ્ટુડિયો મેક્સ, અથવા હું મારા કમ્પ્યુટર પર વધારાના કમનસીબી (વિસ્ટા) તરીકે સ્થાપિત કરેલ એન્ટીવાયરસ ડેટાબેસને સરળતાથી અપડેટ કરી રહ્યો છું.


    3.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ વાસ્તવમાં ભેદભાવ તે દરેક વપરાશકર્તા પર આધારિત છે જેનો ઉપયોગ તેઓ કરે છે તે ડિસ્ટ્રોને ધ્યાનમાં લીધા વગર. ફેડોરા તેના વપરાશકર્તાઓને તમને ટેકો નહીં આપવા દબાણ કરી શકે તેના કરતા વધુ ટેકો આપવા માટે દબાણ કરી શકશે નહીં.


      1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

        અરેરે * ભેદભાવ.


      2.    ડેવિડ ગોમેઝ જણાવ્યું હતું કે

        શું તે સ્વતંત્રતા પણ નથી?


        1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

          બરાબર, તે જ તે સૂચિત કરવા માંગતો હતો.


        2.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

          તે મુદ્દો નથી. હું ઈલાવ પર * ફેડોરા આઇએસઓ પણ મોકલી શકું છું અને તમારા ગ્રાફિક્સને ઓળખવા માટે તમારા ફેડોરા સિસ્ટમને કેવી રીતે ગોઠવવું તે સમજાવી શકું છું. પ્રશ્ન એ ફેડોરા સહાયકોનું વલણ અને તે માર્ગદર્શિકા છે કે જેના માટે તેઓ વિષય છે. મેં કહ્યું તેમ, તે સમુદાયના સભ્ય તરીકે નૈતિક મુદ્દો છે.


          1.    AMERICAnoEsSoloUSA જણાવ્યું હતું કે

            સારી ટિપ્પણી જુઆન કાર્લોસ. હું ફેડોરાનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ તે વલણ સાથે અને તેમના પક્ષની ફરજ સાથે આ સંઘીય કાયદાઓ દ્વારા હેરાફેરી કરવામાં આવે છે તેથી ડિસ્ટ્રોને અનઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવે છે અને તેથી અન્ય સારા ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવાનું ચાલુ રાખે છે.

            સંપાદકની નોંધ: ટિપ્પણીની બાકીની સામગ્રીને વિષયને વિકૃત કરવા અને પક્ષપાતી, રાજકીય અને બિનજરૂરી ટિપ્પણીઓને નિર્દેશિત કરવા માટે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જેનો વિષયના થ્રેડ સાથે કોઈ સંબંધ નથી.


          2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            વેનેઝુએલાના ફાશીવાદી જમણા પાંખ, માણસ, તમે તમારી ટિપ્પણીઓની મધ્યસ્થતા જીતી લીધી છે, પર્યાપ્ત છે, આ એક રાજકીય ચર્ચા નથી, તમારા પક્ષના અભિપ્રાયો વ્યક્ત કરવા માટેનું ક્ષેત્ર ઓછું છે.


          3.    kondur05 જણાવ્યું હતું કે

            નેનો તમારે કોઈ નીતિ પૃષ્ઠ ખોલવું પડશે જે બાબતોમાં નથી


    4.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

      જબરદસ્ત ટિપ્પણી, સંપૂર્ણપણે સંમત


    5.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      લિનક્સ મફત છે તેનો અર્થ એ નથી કે તે અરાજક થઈ શકે છે અને કાયદાને અનુરૂપ નથી. તમે ફેડોરાનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છો, કોઈ તમને પ્રતિબંધિત કરશે નહીં, ટેકો કંઈક બીજું છે.


    6.    પ્લેટોનોવ જણાવ્યું હતું કે

      જુઆન કાર્લોસ,
      હું તમારી ટિપ્પણી સાથે 100% કરારમાં છું. હું સિદ્ધાંત પર લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું અને મારા ફેડોરા માટે તે ડિસ્ટ્રો છે જેનો હું કોઈને વાપરવાનો અથવા ભલામણ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતો નથી. જેમ તમે કહો છો "જો લીનક્સ મફત છે તે મફત સમયગાળો છે". હું કોઈ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી જે બહાનું સાથે લોકોની સાથે ભેદભાવ રાખે છે ... "તે છે કે રેડ હેટ મને કહ્યું, તે કાયદો છે", તે કામ કરતું નથી. તે સિદ્ધાંતોની વાત છે.


  17.   મોડેમ જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ આ વિશે વાત કરવા માટે ઘણું આપે છે, કેટલાક રાજકીય અને ભેદભાવ માટે જઈ રહ્યા છે, આપણે બધા અથવા મોટા ભાગના યુએસએથી ઇન્ટરનેટ પર જઈએ છીએ, આપણે ગૂગલ ઉત્પાદનો અને બ્લેબ્લેબલાનો ઉપયોગ કરીએ છીએ ... હવે ફેડોરા વપરાશકર્તા તરીકે કેટલાક નિવેદનો સ્પષ્ટ રીતે મને હેરાન કરો, પરંતુ નહીં કે તેઓ મારા ઉપયોગને અસર કરશે નહીં અને હું આશા રાખું છું કે એક દિવસ તે સમુદાયને તેમના મૂળ અને રહેઠાણના અનુલક્ષીને મદદ કરશે.


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હા, સારું. જો કે, આ થીમ સામાન્ય કરતા વધુ કંટાળાજનક બની જાય છે, તેથી તમારા જીવનને કડવું ન બનાવો અને ♫ ચાલો વરસાદમાં ગાઓ… ♫


  18.   એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

    યુએસએ કાયદા ¿? ¿? એક દયનીય મજાક. યુ.એસ. અત્યાર સુધીનો સૌથી દંભી દેશ છે. શું સ્વતંત્રતા છે ... અને તેઓ તમને ચીપ્સ મૂકે છે અને તમારી ગર્દભ સાંભળે છે. કયા આતંકવાદી દેશો અને હજારોને ડાબે અને જમણે માર્યા ગયા ... કયા અણુશસ્ત્રો છે ... અને તે એક માત્ર એટલું જ ફ્યુકીંગ દેશ છે જેણે કોઈ પરમાણુ બોમ્બ ફેંકી દીધો છે! અણગમો વચ્ચે અણગમો ... આંખ! ભયાનક દેશને તેની વસ્તીથી મૂંઝવશો નહીં ... કારણ કે તે યાન્કીઝને લાયક ભૂલ હશે …………… 😛
    સલામ.


    1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

      માણસ, સારું, હું બાથરૂમની બહાર નીકળી ગયો, મેં મારી ગર્દભ તપાસ્યું અને મને ત્યાં કંઈપણ મળ્યું નહીં ... એવું બની શકે કે તેઓએ મારા પર ચિપ ઇન્સ્ટોલ કરી નથી અને તમે તેમને સાંભળશો? 🙁
      માર્ગ દ્વારા, આ બ્લોગને હોસ્ટ કરનારા સર્વરો યુ.એસ.એ. માં છે, કદાચ તમારે હવે અહીંથી રોકાવું ન જોઈએ, નહીં તો તેઓ આઈઆરસી દ્વારા "વાયરસથી તમને જીવાણુ કાulateશે" ...

      આભાર!


      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        જાણ્યા વિના બોલશો નહીં, તેઓ આર્જેન્ટિનામાં છે.


        1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

          ના, તેઓ યુએસએમાં છે; ખાસ કરીને જ્યોર્જિયાના એટલાન્ટામાં: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/


          1.    એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

            માહિતી અને સ્પષ્ટતા માટે આભાર… જોકે…. આઇટીને મારી ટિપ્પણી સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.


            1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

              કારણ કે હું તમારી ટિપ્પણીનો જવાબ આપી રહ્યો નથી પરંતુ નેનોનો. 😛


          2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            પછી રેતાળ એક મને ખોટી માહિતી આપી ... ee


            1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

              હાહા, તે રેતાળ પર દોષ. 😀

              તે ઠીક છે કે સામાન્ય રીતે તે દરેક વસ્તુ માટે દોષિત છે પરંતુ આ વખતે તે ન વાંચવા માટે તમારું છે: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/


        2.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

          હા હું જાણું છું કે હું નેનો વિશે શું વાત કરું છું, હા મને ખબર છે… 😉


      2.    એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

        hahaha, મને આશ્ચર્ય છે કે તમે શા માટે ક્રિયાપદ અથવા ઓછા સંબંધિત ભાગનો જવાબ આપો છો? હું એનએસએ, વગેરેનો ઉલ્લેખ કરતો હતો. વગેરે વગેરે અથવા એવું બની શકે કે તેઓએ તમને તમારા ગધેડાને ઠોકવા માંગતા બનાવ્યા હોય? જે, અલબત્ત, હું આદર આપું છું. તે પણ તે યાંકી ડબલ સ્ટાન્ડર્ડની કંઈક છે?
        આગળના માટે, જુઓ કે તમે થોડું વાંચવાનું શીખતા નથી અને ટેક્સ્ટમાં શું સુસંગત છે તે મેળવશો નહીં, ઇન્ટરનેટ પર પણ મેં મૂકેલી મૂડી અક્ષરો તમને મદદ કરી શકે છે !!! અર્થઘટન કરવા માટે.
        કોઈપણ અન્ય મદદ પૂછવામાં અચકાવું નહીં, હું તમને ટેકો આપી શકું છું.


        1.    3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

          હા, મિત્ર, કદાચ સાહિત્ય શિક્ષક તરીકેનો મારો ત્રણ વર્ષનો અનુભવ તમારા દ્વારા ઉભા કરવામાં આવેલી ગહન ટિપ્પણીને સમજવા માટે પૂરતું નથી. તો પણ, હું તમને કહેવા માંગુ છું કે મેં ફરીથી તપાસ કરી છે અને મારી પાસે ત્યાં કોઈ વિદેશી સંસ્થા નથી. શું એવું બની શકે છે કે તમે તમારા પોતાના માથામાં તમારા ગુદામાર્ગમાં ડૂબી ગયા છો, અને તે અગવડતા તમને માને છે કે તે સરકારનું રોપવું છે?
          આભાર!


  19.   જીસસ ઇઝરાઇલ પેરેલ્સ માર્ટિનેઝ જણાવ્યું હતું કે

    આ મુદ્દો લાંબા સમય સુધી જાય છે મેં તાજેતરમાં જ તેને એક + Google સમુદાયમાં જોયું છે અને એવું નથી કે હું તે પ્રકારનાં પ્રેક્ટિસની તરફેણમાં છું પરંતુ ગ્રિંગો આ રીતે છે, તેઓ માને છે કે તેઓ દરેક વસ્તુના માલિક છે: /


    1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

      હાહાહા, હું તે જ હતો જેણે તેને G + સમુદાયમાં પ્રવેશ કર્યો. હું હજી પણ મારા ઉપર ફેંકાયેલા કાંટા કાingી રહ્યો છું….


      1.    પાબ્લોક્સ જણાવ્યું હતું કે

        હા હા હા


  20.   ચાલો લિનક્સનો ઉપયોગ કરીએ જણાવ્યું હતું કે

    હવે, પોસ્ટ વાંચીને, મને આશ્ચર્ય છે કે લાલ ટોપી ખરેખર તેના માટે ક્યુબા, ઈરાન, વગેરેમાં કંઈક કરી રહી છે. ફેડોરાનો ઉપયોગ નથી કરતો?


    1.    આંદ્રેલો જણાવ્યું હતું કે

      મને નથી લાગતું, તે માત્ર એક ચેતવણી છે, જે કહે છે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ, અથવા તેના બદલે, વિકાસકર્તાઓ, "કરી શક્યા નહીં" (તે વિકાસકર્તા પર નિર્ભર છે, તે કરવું કે નહીં તે) તમને ટેકો આપે છે, અને તે ફેડોરા " તે દેશોમાં "નિકાસ કરી શકાઈ નહીં: ફેડોરા મૂર્ખ હોઈ શકે અને આમાંથી કંઇ બોલી ન શકે, અને દરેક કહેતા રહેશે કે, ઓહ, આ એક સરસ ડિસ્ટ્રો છે.
      હું એક મહિના માટે ક્યુબામાં હતો, જોકે નાકાબંધી સાચી છે, તે પણ સાચું છે કે મારી માતાએ જે દવા વાપરી હતી તે મીઆમીથી લાવવામાં આવી હતી. તે એક જટિલ મુદ્દો છે, પરંતુ આ વિશે એક પોસ્ટ બનાવવા માટે તે બ્લોગ પર પોસ્ટ કરે છે તે ઘણી મુલાકાતો લે છે


      1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

        અને ડેબિયન જેવા કેમ નહીં? અથવા પોતે એફએસએફ, જે હાર્ડવેર અથવા સ softwareફ્ટવેરની આયાત અંગેના કાયદાનો ઉલ્લેખ કરે છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં વપરાશકર્તાઓને ટેકો આપવાનો ઇનકાર કરે છે….

        અને તમને ટેકો ન આપવાનું કારણ શું છે? શું તમે આઈઆરસીમાંથી પસાર થયા છો? શું તમે સિન્ફ્લેગ નોટ વાંચી છે? તે ખૂબ જ ફેડોરામાં છે .. અને ફોરમમાં તેની પાસે કેટલીક વસ્તુઓ છે, તદ્દન "મર્કી"

        ગંભીરતાપૂર્વક, કાયદો તમને વપરાશકર્તાને ટેકો આપવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે?


      2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        તો તમે ફક્ત એવી ધારણાને પકડી રાખો છો કે આ "વધુ મુલાકાત મેળવવા માટે" પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે? કારણ કે તમે તેને અહીં ઘણી ટિપ્પણીઓ માટે પુનરાવર્તન કરી રહ્યાં છો.

        જુઓ, હા, ખરેખર, અહીં જે પ્રકાશિત થાય છે તે બધી મુલાકાત લેવાનું છે, ચાલો મૂર્ખ ન બનીએ, તેમના વિના કંઈપણ અર્થપૂર્ણ નથી.

        પરંતુ ત્યાંથી કહેતા કે "આ લેખ ફક્ત મુલાકાતોને આકર્ષિત કરવા અને જ્યોત બનાવવા માટે બનાવવામાં આવ્યો છે" કૃપા કરીને, કૃપા કરીને, તમે જાણો છો કે સ્રોત સૌ પ્રથમ મંચમાં ખુલ્લેઆમ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો અને આ પ્રકાશિત કરવું કે નહીં તે વિશે વાત થઈ હતી? સીનફ્લાગે ખુદ આ પોસ્ટ પર ટિપ્પણી કરી હતી, ઈલાવે કહ્યું કે તેની ક્યુબાના સમુદાયમાં ચર્ચા થઈ રહી છે…. ફેડોરા સ્થિતિ વિશે તમારા મંતવ્યો પર, તમારી પાસે સારા પોઇન્ટ છે, મુલાકાતો પર, તમે પોટમાંથી બહાર નીકળી રહ્યા છો


    2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      તેઓ સ softwareફ્ટવેર અથવા તે સંબંધિત કંઈપણ વેચતા નથી જેમાં ક્રિપ્ટોગ્રાફિક ભાગો શામેલ છે, તે જ યુઝમોસ્લિનક્સ કાયદો બોલે છે.

      જો કોઈ ક્યુબન # ફેડોરામાં પ્રવેશ કરે છે, તો હું તમને ખાતરી આપું છું કે ઓછામાં ઓછા 2 ઉપનામો જે મને ખબર છે તે તેમને ટેકો આપશે નહીં, અને, તે તેમના હકોમાં છે, રેડ હેટ તેમને પોતાને બહાનું આપવાનો નિયમ આપે છે.

      પ્રતિબંધમાં રહેલા તમામ દેશો માટે સમાન, તે માત્ર ક્યુબા જ નથી.


      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        મારો પ્રશ્ન એ છે કે તમે કેવી રીતે જાણો છો? તમે તે દેશોમાંથી કેવી રીતે જાણો છો? હાજરી આપતાં પહેલાં તેઓ ક્યાં છે તે પહેલાં તેઓ પ્રથમ જુએ છે? : /


  21.   tannhauser જણાવ્યું હતું કે

    સમસ્યા આયાત / નિકાસ નિયમોની નથી, જે એક કાયદો છે અને કંપનીઓ તે કાનૂની કલમ મૂકવા માટે બંધાયેલી છે ... ફેડોરાના ભાગમાં બદનામી શું છે, તે ચોક્કસ દેશોના વપરાશકર્તાઓને ટેકો મર્યાદિત કરવાનો છે ... ખાસ કરીને જ્યારે નૈતિક કારણોને અપીલ કરો અને તેમને જીવનની શોધ કરતાં થોડું ઓછું કહો ...

    નેટવર્કમાં મોટા જાસૂસીનો ઉપયોગ કરતા અથવા યુ.એસ.એ. જેવા ત્રાસ આપનારા દેશોના કિસ્સામાં અથવા નૈતિક કારણોસર નૈતિક કારણોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી ... અથવા સાઉદી અરેબિયા અને અન્ય આરબ (અને બિન-આરબ) દેશો જેવા મૈત્રીપૂર્ણ સરમુખત્યારશાહી .. માનવાધિકારનો સન્માન જરાય નહીં!

    જો આ કેનોનિકલ દ્વારા કરી શકાય છે (માર્ગ દ્વારા કોઈ ચાહક નથી!)….
    ફેડોરા, તમે ઠંડી કરતા હતા!


  22.   લોર્ડ સેરોન જણાવ્યું હતું કે

    અમેરિકન મૂડીવાદી સામ્રાજ્યવાદ.
    સ્પેનિયાર્ડ તરીકે, મને શરમ આવે છે કે મારા દેશના રાજકારણીઓ (જેમના માટે મેં મત નથી આપ્યા) તે જ કરે છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કહે છે.
    લાંબા જીવંત ક્યુબા મુક્ત li


    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      હા, ક્યુબા સરમુખત્યારોથી મુક્ત છે.


    2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      તે સત્તાવાર છે, આ તે ટિપ્પણી છે જે થ્રેડમાંના બધાના સૌથી ગધેડાનું ઇનામ જીતે છે, હું તમારું સન્માન કરું છું!

      ક્યુબા લિબ્રે ... હા, કોકા અને રમ સાથે પીણું ...


      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        આહહાહહહાહા એક્સડી


      2.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

        @ નેનો હું આ વિષયની જ્યોત યુદ્ધને બગાડવા માંગતો નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે ફોરમમાં સમસ્યાઓ છે, કારણ કે ઓછામાં ઓછું હું Bad૦૨ બેડ ગેટવે કર્યા વિના તેમાં પ્રવેશ કરી શકતો નથી.


        1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

          રહસ્યમય રાશિઓ કરવામાં આવી રહી છે, કંઈક તે XD પર છે


          1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

            તેના રહસ્યથી મને શંકા થાય છે 😀


        2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          હા તે સાચું છે. વધુ શું છે, આ તપાસો:

          http://i.imgur.com/9nug1t5.png


          1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

            ઓછામાં ઓછું હું જાણું છું કે સમસ્યા સાથે હું એકલો જ નથી, તે મને વિચિત્ર લાગતું હતું, તેથી જ મેં વીપીએન દ્વારા વસ્તુ અજમાવી અને તે જ મારી સાથે થયું.


          2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            હું આશા રાખું છું કે ફોરમ સુધરે છે અથવા આવવા માટે ટ્રોલ અને -ફ-ટોપિક ટિપ્પણીઓની તરંગ માટે તૈયારી કરશે.


        3.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          તે કમ્બાનોને પહેલેથી જ અહેવાલ છે, યાદ રાખો કે મને સર્વરની .ક્સેસ નથી


      3.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે


        Barman: ¿Qué trago desea tomar?
        Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
        Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
        Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
        Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
        Cubano: Ja, ja, ja.

        અહીં મૂળ મજાક છે (અથવા તે છે?).


  23.   ચાપાર્રલ જણાવ્યું હતું કે

    ક્યુબામાં આ વિતરણ માટે કોઈ સપોર્ટ ન હોય ત્યારે હું ફેડોરાનો ઉપયોગ કરીશ નહીં.


  24.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    હું 100 મી ટિપ્પણી છું, ગ્લોરીયા એસ્ટેફાનનું નવું આલ્બમ કોણે સાંભળ્યું છે?


    1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      ના ._. મેં હમણાં જ તૂટેલા દાંતનું આલ્બમ "ઇલેક્ટ્રિક" શોધ્યું! xD


  25.   ચેનલો જણાવ્યું હતું કે

    વિશ્વમાં અસ્તિત્વ ધરાવતી અસમાન પ્રણાલીને જાળવી રાખવા માટે શક્તિશાળીનું સર્વોચ્ચ પ્રાધાન્યતા મિશન છે, લોકોને ડર, દ્વેષ, દેશભક્તિ અને આ પ્રકારની બાબતો સાથે વહેંચવું ... તેઓ તેને ખૂબ સારી રીતે જાણે છે ... વિભાજીત અને તમે જીતી જશે. તેઓ અમને ભાઈઓ વચ્ચેની લડતમાં ભાગ લેવાનો પ્રયાસ કરે છે. ચાલો તે સંતોષ ટાયકોન્સને આપવાનું ચાલુ ન રાખીએ… ક્યુબા, સ્પેનિયાર્ડ્સ, આર્જેન્ટિના, ચિલીઓ… આપણે જ્યાં પણ છીએ, આપણે બધા કામદાર ભાઈઓ છીએ. આપણે એક બીજાને માન આપવું જોઈએ અને વૈશ્વિક ધોરણમાં સંતુલન બનાવવામાં એકબીજાને મદદ કરવી જોઈએ.

    ચાલો તેને વધુ ભૂલો ન આપીએ, જો ફેડોરા સામ્યવાદી દેશોના ભાઈઓ તરફ તેની આંખો બંધ કરવા માંગે છે, તો તે પણ, બીજું જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ પસંદ કરો કે ત્યાં સેંકડો પહેલાથી ઉડાન ભર્યા છે.

    કૃપા કરીને શાંતિ અને સન્માન.
    આરોગ્ય-


    1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

      મને તે જી.એન.યુ. / લિનક્સ વિશે ગમે છે, સામાન્ય રીતે- દરેક જણ એકબીજાને મદદ કરે છે અને જ્ knowledgeાન વહેંચે છે, ત્યાં કોઈ માથું નથી, તે એક સંપૂર્ણ અરાજક સિસ્ટમ છે.


  26.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    માહિતગાર રહેવા માટે હું હંમેશાં આ બ્લોગ વાંચું છું. પરંતુ આજે મારી પ્રથમ ટિપ્પણી છે અને કોઈ નાનો મુદ્દો નથી.

    આ મુદ્દા વિશે, ફેડોરા તરીકે લાલ ટોપી તેના પોતાના કાયદાને માન આપવા માટે છે અને કહ્યું છે કે તે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેરની શરતોમાંથી એકનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે તેનો ઉપયોગ કોઈપણ પ્રકારના લોકો (જાતિ, રાષ્ટ્ર, ધર્મ, વગેરે). આ ઉપરાંત, તેઓ ફ્રી એસડબ્લ્યુમાં પોતાને નેતા કહે છે જે આ સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરીને કેસ નથી.
    હું જોવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે ફક્ત GNU ટૂલ્સ અથવા અન્ય કોઈ ફ્રી એસડબ્લ્યુ ટૂલનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવું અને તમારા પોતાના સાધનોને બીજા પ્રકારનાં લાઇસન્સ સાથે બનાવવો જેમાં તેઓ લોકો, રાષ્ટ્રો, વગેરે સાથે ભેદભાવ રાખી શકે.


    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      હું માનું છું કે તેઓ કંઈપણ ઉલ્લંઘન કરી રહ્યા નથી :), ઉલ્લંઘન એ સૂચન કરશે કે તેઓ તમને ડિસ્ટ્રોનો આઇસો ડાઉનલોડ કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં. પરંતુ ટેકોના કિસ્સામાં, તેઓ જે ઇચ્છે તે કરી શકે છે, હકીકતમાં તેઓ કોઈને ટેકો પણ ન આપી શકે, તેમની કોઈ જવાબદારી નથી.
      એસએલ અને કાયદા પર, કાયદો કમનસીબે ઉપર છે.


      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        અથવા તેથી પણ ખરાબ, કે તેઓ તમને ડિસ્ટ્રોનો સ્રોત કોડ ડાઉનલોડ કરવાની મંજૂરી આપતા નથી, કારણ કે તે મફત સ softwareફ્ટવેરની "4 સ્વતંત્રતાઓ" ની વિરુદ્ધ છે.


  27.   ડ્રેગનેલ જણાવ્યું હતું કે

    ક્યુબામાં શાંત લોકો, એસએફએલનો ઉપયોગ ચાલુ રાખ્યો, પછી ભલે તે જીએનયુ / લિનક્સ-એસએફએલની સુંદરતા છે, હંમેશાં પસંદગી હોય છે. સાદર


  28.   રેઈનબો_ફ્લાય જણાવ્યું હતું કે

    ભાષાંતર, કૃપા કરીને, આપણા બધામાં અંગ્રેજીનું સ્તર નથી


    1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

      … અંગ્રેજીના મારા સામાન્ય સ્તર સાથે ભાષાંતર થયું (તે શાબ્દિક નથી, તેથી મને વધુ પૂછશો નહીં):

      1) you જો તમે કોઈ એવા દેશના છો કે જે યુ.એસ. દ્વારા આર્થિક પ્રતિબંધ હેઠળ છે, તો તમારે તે દેશોની આઇઆરસી ચેનલોમાં જવું જોઈએ. કેટલાક લોકો તમને નૈતિક અથવા કાનૂની કારણોસર મદદ ન કરવાનું નક્કી કરી શકે છે, અન્ય લોકો કરી શકે છે. તેમ છતાં તમે તમારા પ્રશ્નો સાથે # ફેડોરાને પૂછવા માટે આપનું સ્વાગત છે, તેમ છતાં, તે પ્રદેશોથી સંબંધિત ચેનલો પર તમને વધુ સારો સહયોગ મળી શકે. તે ચેનલોની સૂચિ માટે 'આંતરરાષ્ટ્રીય સંદેશાવ્યવહાર' જુઓ. »

      2) «અમે તેને ખેદજનક માનીએ છીએ કે આ પ્રતિબંધો સમુદાયમાં ખરેખર ખુલ્લા અને મુક્ત આદાનપ્રદાન અને ભાગીદારીને અટકાવે છે. સમુદાયના મૂલ્યોમાં સમાધાન કરવું મુશ્કેલ છે જે મફત અને ખુલ્લા સ્રોત સ softwareફ્ટવેર અને આ કાનૂની પ્રતિબંધોની સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે, વિકાસ કરે છે અને પ્રોત્સાહન આપે છે, ખાસ કરીને ફેડોરાના મૂળ મૂલ્યોના પ્રકાશમાં, ખાસ કરીને સ્વતંત્રતા.

      અમે જાણીએ છીએ કે અમારા સમુદાયનો નોંધપાત્ર ભાગ આ પ્રકારની નીતિઓથી નાખુશ હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, તે સુનિશ્ચિત કરવાની અમારી જવાબદારી છે કે તમને મદદરૂપ પદ્ધતિઓ પ્રદાન કરવા માટેની પદ્ધતિઓ શોધવા સહિત, લાગુ કાયદાની મર્યાદામાં શક્ય તેટલું અસરકારક રીતે શક્ય તેટલું વિશાળ ખુલ્લા સ્રોત સમુદાયની સેવા આપવાનું ચાલુ રાખવું એ અમારી જવાબદારી છે. "

      )) Ed ફેડોરાને ડાઉનલોડ કરતી વખતે, તમારે નીચેની શરતોથી વાકેફ હોવું જોઈએ: ફેડોરા અને તેના દસ્તાવેજીકરણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક્સપોર્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન રેગ્યુલેશન્સ (ઇએઆર) અને અન્ય યુએસ અને વિદેશી કાયદાને આધિન હોઈ શકે છે, અને નિકાસ, ફરીથી નિકાસ અથવા સ્થાનાંતરિત કરી શકાતા નથી (એ) કોઈપણ દેશ કે જે જૂથ E ના દેશમાં દેખાય છે: EAR ના પૂરક નંબર 3 ભાગ 1 (હાલમાં, ક્યુબા, ઇરાન, ઉત્તર કોરિયા, સુદાન અને સીરિયા), (બી) કોઈપણ પ્રતિબંધિત સ્થળ અથવા અંત સુધી યુ.એસ. સરકારની કોઈપણ સંઘીય એજન્સી દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી નિકાસ વ્યવહારો કરવામાં પ્રતિબંધિત કરાયેલ વપરાશકર્તા અથવા (સી) પરમાણુ, રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રોની સિસ્ટમો, યુદ્ધ રોકેટ્સની રચના, વિકાસ અને ઉત્પાદનના જોડાણમાં ઉપયોગ માટે. , અવકાશ વાહનો, અવાજ રોકેટ અથવા માનવરહિત હવાઈ વાહન સિસ્ટમ્સ. જો તમે આમાંથી કોઈ એક દેશમાં સ્થિત હોવ તો, અથવા તો આ પ્રતિબંધોને આધિન હોય તો તમે ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અથવા તકનીકી માહિતીને ડાઉનલોડ કરી શકતા નથી. તમે આમાંથી કોઈ એક દેશમાં સ્થિત વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીઓને ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અથવા તકનીકી માહિતી પ્રદાન કરી શકતા નથી, અથવા તો આ પ્રતિબંધોને આધિન છે. તમે ફેડોરા સ softwareફ્ટવેર અને તકનીકી માહિતીના આયાત, નિકાસ અને ઉપયોગ માટે લાગુ વિદેશી કાયદાની આવશ્યકતાઓનું પાલન કરવા માટે પણ જવાબદાર છો. "


  29.   વેરીહેવી જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ હું સમજું છું તેમ, ક્યુબામાં લોકશાહી ચૂંટણીઓ છે, ફક્ત એટલું જ કે બંધ સૂચિવાળા પક્ષોને બદલે, વ્યક્તિઓ આમ કરે છે, અને કોઈ પણ હાજર થઈ શકે છે. સ્યુડો-લિબરલ લોકશાહી જેવા નથી જ્યાં તમારે બે હેજેમોનિક પક્ષોમાંથી કોઈ એક સાથે સંબંધ હોવો જોઈએ અને ગુંબજમાં પ્લગ હોવો જોઈએ.

    બીજી તરફ, મને લાગે છે કે, કોઈ દેશની આખી વસ્તીને અવરોધિત કરવાને બદલે, જે અન્ય લોકો પ્રત્યે કેટલીક સરકારોના વલણનો "દોષી" હોવું જરૂરી નથી, કેમ કે અવરોધિત કેમ નહીં, કેમ કે અમુક ચોક્કસ ડોમેન્સ અથવા આઈપી સરનામાંઓ?


    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      હા હા .. બહુ લોકશાહી. પ્રથમ, હું પ્રક્રિયા કેવી રીતે છે તે સારી રીતે દસ્તાવેજ કરીશ. સ્યુડો લોકશાહીઓમાં જેમ તમે તેમને ક callલ કરો છો, પાર્ટી તમારા દ્વારા બનાવવામાં આવી શકે છે, કોઈ તમને અટકાવતું નથી.


    2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      1.    વેરીહેવી જણાવ્યું હતું કે

        પીએફએફ ... અને તમે મને તે સાબિત કરવા માટે જે સ્રોત આપો છો તે લા રઝનનો "ફાશીવાદી પત્રિકા" છે? તે જ "અખબાર" જે દાંતનો બચાવ કરે છે અને લોકપ્રિય પાર્ટીની "કેસિનો" નીતિને ખીલી છે?

        શું તમે જાણો છો, મિત્ર પાંડવ 92 જે શ્રેષ્ઠ સરમુખત્યારશાહી છે? જે તે લોકોની નજરમાં લાગતું નથી.
        ખાતરી કરો કે, જો તમે ઈચ્છો તો તમે એક હજાર પક્ષો બનાવી શકો છો, પરંતુ શું તમને ખરેખર લાગે છે કે ભલે તમારી પાર્ટી કોઈ મહત્વપૂર્ણ સામાજિક સમૂહ જીતી શકે, પણ તેઓ તમને શાસન કરવા દેશે? જ્યાં સુધી તમે શાસન કરનારા લોકોની રમતમાં જોડાશો નહીં ત્યાં સુધી તે તેવું નહીં થાય, કારણ કે તેઓ મીડિયાને નિયંત્રિત કરે છે, અને તેઓ ખાતરી કરશે કે તમારી પાર્ટીનો વિકલ્પ લઘુમતી હોવા કરતાં આગળ વધશે નહીં.


        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          સ્ટાફ!


        2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

          જુઓ, મારા પુત્ર, હું અડધો ક્યુબન છું, મારી માતા સંપૂર્ણ લોહિયાળ સામ્યવાદી છે :), મારી દાદી પણ સામ્યવાદી હતી અને ફીડલ કાસ્ટ્રો પ્રત્યેનો મોહભંગ, કારણ કે તેણે પોતાને એવી વસ્તુ માટે વેચી દીધી કે જે અંતિમ ન હતું. તમે મને તે ખોટી વેચવા નહીં જશો કે ક્યુબા લોકશાહી છે, હું ત્યાં 3 માં લગભગ 2004 મહિના રહ્યો છું. હું બ્લોકમાંથી એક ગ્રિંગો સ્નિચને મળ્યો છું, જેમને કોઈએ ડરથી સારવાર નહોતી કરી કે તે તેમના વિશે કંઈક કહેશે, હું એરપોર્ટ પર કેટલાક ચોરોને મળ્યો છું જેમણે અમને દેશ છોડવા માટે પૈસા આપવાની ફરજ પાડી હતી, મને જાણવા મળ્યું છે કે કેટલાક ટ્રાફિક જાગૃત ચોર જેણે મને અને મારા સંબંધીઓને અટકાવ્યા હતા, ફક્ત એટલા માટે કે એક યાંકી જતો હતો (અને હું યાંકી નથી) કારમાં, જેથી તમે તેને કોઈ કારણ વગર દંડ કરી શકો અને પૈસા રાખી શકો. મને જાણવા મળ્યું છે કે હું બધી હોટલોમાં પ્રવેશ કરી શકું છું, પરંતુ મારી માતા, કેમ કે મારી પાસે ક્યુબિયન રાષ્ટ્રીયતા નથી, મને જાણવા મળ્યું છે કે સનાતન સ્થાપના શાસન (જે અન્ય ફ્રેન્કો શાસન કરતા કંઈ વધુ સ્પષ્ટ નથી, પણ કંઇક ખરાબ કહી શકાય નહીં) ). હું સામ્યવાદી અધિકારીઓને મળ્યો છું જે ઉચ્ચ પદ પર કામ કરે છે, દૂતાવાસના અધિકારીઓ, એથ્લેટ્સ, જ્યારે મારી માતાએ વleyલીબ .લ રમ્યો હતો, જે વિશ્વના સૌથી મહાન સામ્યવાદીઓ જેવો દેખાતો હતો, અને ઉચ્ચ સરકારના નિયંત્રણને બાદ કરતા તેઓ પહેલી વાર દેશમાંથી ભાગી ગયા હતા. જો તે લોકશાહી છે, તો હું તે તમને આપીશ અને તમે ત્યાં જીવંત રહી શકો છો, જુઓ કે સ્પેન ભ્રષ્ટ અને ચોરોનો દેશ છે, રાજકીય અને નાગરિક બંને, પરંતુ ક્યુબા કોઈ પણ બાબતમાં પાછળ નથી. અને હું મારી પીડાને કહું છું.


  30.   નેનો જણાવ્યું હતું કે

    સજ્જન, તે મુદ્દા પર પહોંચી રહ્યું છે જ્યાં આ હવે ઉદ્દેશ્ય નથી અને દરેક યુએસએના વિચારોને "X" અથવા "વાય" તેમના દેશના પક્ષ અથવા રાજકીય આદર્શ સાથે સમાન બનાવવા માંગે છે, હવેથી, હું મધ્યમ અધિકારનો અનામત રાખું છું કોઈપણ પક્ષપાતી ટિપ્પણી જેનો આ મુદ્દાના ચોક્કસ મુદ્દા સાથે કોઈ સંબંધ નથી, જે ઉત્તર અમેરિકન નિકાસ અને અવરોધિત કાયદાને કારણે ફેડોરા આઈઆરસી સપોર્ટને નકારી શકે તેવી શક્યતા છે.

    આ વિષયમાં જતા અને મારા ખૂબ જ ખાસ દ્રષ્ટિકોણથી, આ બધું મને બાઈબલના પ્રમાણનું મૂર્ખામી લાગે છે, આ સરળ હકીકત માટે કે ખરેખર, આ મધ્યસ્થીઓમાંથી કોઈને પણ ક્યુબન અથવા ઇરાનીને ટેકો આપવા બદલ દંડ કરવામાં આવશે નહીં. , અથવા લેટિનો, કેમ? કારણ કે ફેડોરા સપોર્ટ એ મફત વOLલંટરી સમુદાય સપોર્ટ છે, એટલે કે, તે કોઈ ચુકવણી કરેલી સેવાનો ભાગ નથી.

    આ એ હકીકત તરફ ઉકળે છે કે બધું અમેરિકન તકનીકી અને કટ્ટરપંથીઓની આસપાસ ફરે છે જ્યાં તેઓ એક વાત કહે છે અને બીજું કરે છે, "હું તમને ટેકો આપતો નથી, તે ગેરકાયદેસર છે" જ્યારે તે ખરેખર છે ત્યારે "હું તમને તે આપીશ નહીં કારણ કે હું નથી ઈચ્છતો અને હું અધિકાર, ધિક્કારિત સામ્યવાદી અનામત રાખી શકું છું ... કારણ કે જો તે કાયદો તોડવા માટે હોત, અને જો તેઓએ તે ચોક્કસપણે આ હકીકતને કારણે કર્યું હોય કે "હું એક છું આજ્ientાકારી નાગરિક, કાયદો કાયદો છે, "મને એ જાણવાનું ગમશે કે તમે કેટલી વાર લાલ બત્તી, સ્ટોપને પાર નથી કર્યો, તમે સગીર તરીકે નશો કર્યો છે? … શું તે કાયદો તોડતો નથી? તમારી પાસે શું બહાનું છે? ... હેહે, તે છે કે કોઈએ તેને જોયું નથી, અને જે જોયું નથી તે લાગ્યું નથી: 3

    તેને સુરક્ષિત રીતે ફેડોરા આઈઆરસી પર લાગુ કરી શકાય છે. તેઓ કોઈ નાકાબંધી હેઠળની કોઈની મદદ કરે છે કે નહીં તે જોવા માટે તેમને કઇ કાનૂની એન્ટિટી જુએ છે. … વધુ છે. તેઓ કેવી રીતે જાણે છે કે આ વ્યક્તિ અવરોધિત દેશનો વતની છે? તમારો જવાબ આપતા પહેલા તેઓ પહેલા જુઓ કે તમે ક્યાંથી આવ્યા છો? તે નૈતિક છે? ... વિચાર માટે ખોરાક આપે છે.


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      નીચેની ટિપ્પણી લેખક દ્વારા રદ કરવામાં આવી છે કારણ કે તેમાં રાજકીય પાયા શામેલ છે, અને સાવચેતી તરીકે, તે આ ફકરામાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી નથી.


  31.   વિસપ જણાવ્યું હતું કે

    અને ધૂંટર સિવાય કોણ ફેડોરાનો ઉપયોગ કરે છે? ડિસ્ટ્રો એ રેડહાટનું પરીક્ષણ યાર્ડ છે, તે ઘણું બધું કરતું નથી અને સ્વ-સેન્સરિંગ છે. કે જેઓ તેને સારી રીતે જાણતા નથી અથવા જેઓ મધ્યસ્થીતાને પસંદ કરે છે તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે.


    1.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      સમસ્યા એ નથી કે તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે કે નહીં ... સમસ્યા એ છે કે આ મફત સ softwareફ્ટવેરમાં થાય છે, અને હું તમને કહીશ, ઘણા લોકો તેનો ઉપયોગ કરે છે, અને તે આ પોસ્ટમાં કેમ નથી, તેના કયા ફાયદા છે અને તે હકીકત ઘણા તેનો ઉપયોગ લેબર ઇશ્યૂ માટે આગામી આરએચએલ સાથે અદ્યતન રહેવા માટે કરે છે.


  32.   સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

    કેવી રીતે, હું પ્રશંસા કરું છું કે તેઓએ લેખ પ્રકાશિત કર્યો છે અને દરેક જણ વિચારે છે, કારણ કે તે સ્રોત મૂકીને ટ્રાફિક ઉત્પન્ન કરે છે, અને ના, તે એવું નથી.
    મને સૌ પ્રથમ રુચિ છે કે આ ફક્ત જાણીતું નથી, પણ બદલી શકાય છે.
    તેણે ફેડોરા બોર્ડને પહેલેથી જ એક ઇમેઇલ મોકલ્યો છે, આ વિષય પર બ્રાઝિલના રાજદૂતની આઇઆરસી પર ટિકિટ ખોલવામાં આવી હતી, તેમણે બોર્ડની નહીં પરંતુ રેડ હેટના સભ્યો સાથે વાત કરી હતી, અને 2-3- XNUMX-XNUMX લોકો સિવાય, તે બધા સહમત છે કાયદો તે આઈઆરસી માટે વ્યાપક નથી અને, આ નિયમો સાથે ફેડોરાનો ઉદ્દેશ કોઈપણ ઝેનોફોબિક સહાયકને અથવા કોઈ પણ દેશની સમસ્યાઓ સાથે માન્ય સમર્થન અથવા બહાનું આપે છે, જ્યારે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર તે નથી, અને જો તેવું હોત, તો તે સહાયક એક વપરાશકર્તા હોવો જોઈએ, સહાયક ન હોવો જોઈએ, તેમ છતાં, જેમ જેમ મેં આ વિષયને ફેરવતા ઘણી ટિપ્પણીઓ વાંચી છે, હું ટિપ્પણી કરું છું કે મોટે ભાગે # ફેડોરા-સામાજિક, ખાસ કરીને બિન-યુએસમાં, તેઓ મારા જેવા લાગે છે, પરંતુ, તેઓ ભાર મૂકે છે કે આ એક મોટી લડાઇ છે, છોકરી નથી તેમ છતાં, મારો વિચાર તેને જીતવાનો છે, કારણ કે પ્રમાણિક બનવું અને મને લાગે છે કે મેં તેને એક કરતા વધારે વાર કહ્યું હતું, મને આરપીએમ ગમે છે, યમ ઝિપર પછી મારો પ્રિય મેનેજર છે, અને મને ગમે છે કે ફેડોરામાં ભૂલો પરિણામ છે અને તેઓ પણ સૂચનો મૂકો કે મેં ડિસ્ટ્રોના અમુક ભાગોને ફટકાર્યા છે.

    તેથી, લેટિન અમેરિકન મિત્રો, જુદા હોવાનો ingોંગ કરવાનું બંધ કરો, કારણ કે અંકલ સેમની નજરમાં, આપણે બધા એકસરખા છીએ, અમે યુ.એસ. ના વતની નાગરિક નથી, અને આવતી કાલે જો કોઈ પણ કારણોસર તમારો દેશ કબજે કરવામાં આવે છે, તેઓ તેને પસંદ કરવા જઇ રહ્યા છે, તે પણ, મફત સ softwareફ્ટવેર વિશેના સિદ્ધાંતો અને નીતિશાસ્ત્રની બાબત છે, જે આ વિષય પર, હું છોડીશ નહીં, તેને સ્વીકારવાનું ઓછું કરશે.

    આર્જેન્ટિના તરફથી શુભેચ્છાઓ.


  33.   સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

    તેમના માટે કે જેઓ ટિપ્પણી કરે છે કે તેઓ કેવી રીતે જાણશે કે કેમ તે એક દેશ અથવા બીજા દેશમાંથી છે, હું ટિપ્પણી કરું છું કે મદદગારોની પાસે આઈઆરસી માટે ઘણી સારી વાતાવરણીયતા છે, અને તેઓ સામાન્ય રીતે દેશને પૂછનારા અને જોનારાઓના આઇપી તરફ જુએ છે, અને તે છે બ્રાઉઝર ખોલવા માટે જરૂરી નથી, ફક્ત મારી પાસે કન્સોલમાં જીઓપ આદેશ છે અને xchat માં / એક્ઝેક્યુ-જીઓઆઈપી આઇપી મૂકવા પરિણામ આપે છે.

    ઘણા નવા ઉપનામો વાળા લોકો અથવા જેમને આ વિષય વિશે ખબર નથી, તેઓ એક ડગલો માંગતા નથી અને તે કયા દેશ અને તે પણ કયા પ્રદેશના છે તે ગીત ગાતા બહાર આવે છે. અને મારો વિશ્વાસ કરો તેઓ કરે છે ...


  34.   3 એન્ડ્રીઆગો જણાવ્યું હતું કે

    હું ફક્ત એટલું જ કહેવા માંગુ છું કે, કોઈ સંપાદક મને અવરોધવા માંગે છે તે કિસ્સામાં સાયબરનેટિક વસિયતનામું તરીકે, હવેથી હું ફેડોરા માટે મારું કુબન્ટુ બદલીશ ... 😉

    આભાર!


    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સેન્ટોસનો વધુ સારો ઉપયોગ કરો, કારણ કે તે રેડ ટોપ જેવું છે પરંતુ રેપો સાથે કે જે તમે જીવન માટે વાપરી શકો.


    2.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

      તમારી બધી ટિપ્પણીઓ જોયા પછી મેટ્રોમાં વધુ સારી રીતે રોકાઓ….


      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        અથવા વિન્ડોઝ વિસ્તા એરોમાં.


        1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

          ટિપ્પણી નિર્દેશિત કરે છે તે વ્યક્તિ વિન્ડોઝ 8 નો ઉપયોગ કરે છે


          1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            કોઈપણ રીતે, એરોએ મેટ્રો ઇન્ટરફેસના આધાર તરીકે સેવા આપી હતી. કોઈપણ રીતે, તેતે કહ્યું તેમ મેટ્રોમાં રહો.


          2.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

            તે સાચું નથી, આધુનિક UI શરૂઆતથી વિકસિત કરવામાં આવી હતી અને પ્રોજેક્ટ એરો જેટલો જૂનો છે.


  35.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    હું એક રાજકીય ટિપ્પણી પણ ફેંકવા જઇ રહ્યો હતો, પરંતુ હું જોઉં છું કે @ નેનો topicફ-ટોપિક અને ફ્લેમ્વાર માટે તેનો જુસ્સો દોરી રહ્યા છે જે છૂટી હતી.

    જો તમે જાણો છો કે ફેડોરા સહાયકોને પસંદ નથી કરતા, તો સેન્ટોસ અથવા અન્ય રેડહ Redટ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરો. મહેરબાની કરીને, સાઉથ પાર્કના નિર્માતાઓ માટે હવે વધુ પ્રેરણા નહીં.


  36.   ઇન્ડિઓલિનક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ખરાબ પગલું ફેડોરાને આપે છે ... મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનું ફિલસૂફી એ વિશ્વમાં ટકી રહેલ કેટલાક (એકમાત્ર?) ક્વોસિએટોપિયામાંનું એક છે ... ઘણા યુટોપિયાએ વિચારશીલ માનવીને સતાવ્યું છે અને લાગે છે કે તે થોડાક લોકો છે આ 'ડિજિટલ વર્લ્ડ'માં પરવડે તેવું ચોક્કસ છે ...... મને હંમેશાં જાણવાની ઉત્સુકતા રહેતી હતી કે સરકારો જ્યારે એસએલના વિચારને વિકૃત કરવાનું શરૂ કરે છે… .હું કહું છું કે' માન્યતા પ્રાપ્ત કંપની 'ધરાવતી કંપનીઓ તેમની નજરથી જ પ્રયાસ કરી રહી છે. એસએલ તેમની પાસેથી બજારનો હિસ્સો લઈ રહ્યો હતો ………… આ લેખ વાંચવાથી વધુ શંકા ratesભી થાય છે: યુએસ સરકાર તેની કોર્ટ દ્વારા વિદેશી ગુપ્તચરતાની દેખરેખ માટે (ઉદાહરણ તરીકે) આ અથવા તે દેશના નાગરિકને કહી શકે: જેમ તમે અમારા નાગરિક છો, તેથી તે સ softwareફ્ટવેરમાં તમે વિકાસ કરી રહ્યાં છો, તમારે આ પ્રક્રિયા શામેલ કરવી આવશ્યક છે જે મને ચોક્કસ ડેટા પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો તમે નહીં કરો, તો તમે નાગરિક અવમાનમાં છો? જો સરકાર માટે તે શક્ય હોય તો તેઓ એસએલનો અંત લાવી શકે છે …… જો કોઈ નિશ્ચિત પ્રતિબંધ સ્વીકારવામાં આવે (જેમ કે ફેડોરાએ કર્યું છે) તો તેઓ વધુ અરજી કરી શકે છે… .તમે શું વિચારો છો? શું યુ.એસ. સરકાર તેમના દેશના વિકાસકર્તાઓને તેમના 'લોકશાહી' કાયદાઓથી એવી રીતે સતાવે છે કે ફક્ત સપોર્ટ સાથે જ ચેડા કરવામાં આવતું નથી, પરંતુ સોફ્ટવેર જ છે?


  37.   2 જણાવ્યું હતું કે

    તેથી જ હું એવા કોઈ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરતો નથી જે તેના ઉપયોગને કેટલાક દેશોમાં પ્રતિબંધિત કરે
    દા.ત.: ફેડોરા, સેન્ટોસ (મને લાગે છે કે આ તે જ કરે છે) વગેરે


  38.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    જો તેઓ ટિપ્પણી કરવા માંગતા હોય તો દરેક રાજકારણ વિશે કેવી રીતે વાત કરી શકે તે અતુલ્ય છે. હું આ પ્રકારના લેખો સાથે ક્યારેય સહમત નથી ફ્રોમલિનક્સ ચોક્કસપણે આને કારણે, કારણ કે હવે તે જમણા, ડાબે, ઉત્તર અને દક્ષિણના પ્રકાશમાં આવે છે.

    તે સાચું છે, Fedora તમારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદાઓનું પાલન કરવું પડશે. ડેબિયન તેમજ, મોઝિલા તેવું અને હજી સુધી તેઓ નથી કરતા, અથવા તે અવતરણમાં કરે છે. મુદ્દો એ છે કે, તમે એવું કહી શકતા નથી કે તમે કોઈ ઉત્પાદન પ્રદાન કરી રહ્યાં છો મુક્ત, મફત, સમુદાય દરેક માટે, જ્યારે તમે પ્રતિબંધો દ્વારા લાગુ કરાયેલા કાયદાઓ દ્વારા સંચાલિત હોવ. તે ખૂબ વિરોધાભાસી છે.

    મેં એકવાર કહ્યું તેમ, ફેડોરા પાસે તેના યુએસએ બહાર, તેના હેડક્વાર્ટર્સ ગોઠવવાનો વિકલ્પ છે, પરંતુ આગળ આવો, તમને લાગે છે કે તે કોણ કરશે? શું તમને લાગે છે કે જે દેશો યુ.એસ. બ્લેક લિસ્ટમાં છે તે તેમના માટે પ્રાથમિકતા છે? તેઓ નથી. તેથી, કારણ કે તેને કાયદાઓનું પાલન કરવું પડે છે (અને તમારે તે માન આપવું અને સમજવું પડશે), તેથી હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી, સમયગાળો. અમારી પાસેના વિકલ્પો: આર્કલિનક્સ, મેજિયા, લિનક્સમિન્ટ, ઉબુન્ટુ ... વગેરે.

    નોંધ: ડેસડેલિનક્સમાં જો તમે જમણેથી, ડાબેથી, ઉપરથી અથવા નીચેથી હોવ તો, અમે કોઈ વાંધો નથી આપતા. અહીં આપણે સસ્તા રાજકારણ વિશે વાત કરવા નથી આવતા, કારણ કે જો કોઈ એવું સમીકરણ હોય કે જે ક્યારેય નિષ્ફળ થતું નથી, તો તે છે: પોલિટીક્સ + પોલિટીકન્સ = સ્ટિક શીટ. ડેસ્ડેલિનક્સમાં જાતિ, રંગ, સ્વાદ, જાતીય પસંદગીઓ અથવા ગમે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, આપણે બધામાં સમાન વસ્તુ છે તે છે ઓપનસોર્સ, જીએનયુ / લિનક્સ અને તે બધું જે આપણને આમાંથી પ્રાપ્ત સંતોષ આપે છે.