અંતિમ વપરાશકર્તા સુધી પહોંચવા માટે GNU / Linux ને શું જોઈએ છે?

હું શા માટે થોડું વિચારી રહ્યો છું જીએનયુ / લિનક્સ, હજી પણ બધા ફાયદાઓ છે જે આપણે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ, તે અન્ય ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે યુટોપિયા છે.

અલબત્ત હું અંતિમ વપરાશકર્તાઓનો ઉલ્લેખ કરું છું, જેમની પાસે ફક્ત તેના ફોટા શેર કરવા માટે એક કમ્પ્યુટર છે ફેસબુક, પર વિડિઓઝ જુઓ YouTube, સંગીત સાંભળો અને બધી વસ્તુઓ ઉપર: રમવું.

અને તે એ છે કે મનોરંજન એ કંઈક એવી મૂળભૂત બાબત છે કે જેને મનુષ્ય અવગણી શકતું નથી, અને કમ્પ્યુટર એ મનોરંજનના સાધન તરીકે મહત્વનો ભાગ બન્યો છે. પરંતુ અંદર જીએનયુ / લિનક્સ શું આપણે અન્ય ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના બાકીના વપરાશકર્તાઓ જેવું જ કરી શકતા નથી? અહીં મારો અભિપ્રાય છે.

ગુણવત્તા અને સારું પ્રદર્શન

જો તમે મને પૂછશો, તો હું કહીશ: હા અને ના. જો કે વિડિઓ ગેમ્સથી સંબંધિત એક આશાસ્પદ ભાવિ તેજીમાં આવી રહ્યું છે, તે ફક્ત એટલું જ નહીં કે નિશ્ચિત અને ચોક્કસ વપરાશકર્તાઓની જરૂર છે.

આપણી ભંડારોમાં વિવિધ પ્રકારની મુશ્કેલીઓ સાથે ખરેખર વ્યસનકારક, મનોરંજક, સુંદર રમતો છે, પરંતુ અન્ય એવા પણ છે જે અટારીમાંથી બહાર આવે છે. કાં તો તેઓ જે એન્જિનનો ઉપયોગ કરે છે તેના કારણે, પુસ્તકાલયો, અથવા તેમની પાછળ એક સંપૂર્ણ વિકાસ કંપની નથી, આમાંની મોટાભાગની એપ્લિકેશનો આકર્ષક નથી, ક્રેપ્ટી ગ્રાફિક્સ છે અને ચાલો પ્રામાણિકપણે કહીએ, તે આંખોમાંથી પ્રવેશતું નથી, તે અંદર પ્રવેશતું નથી. ક્યાય પણ નહિ.

En જીએનયુ / લિનક્સ અમને સમાન રમતો મળ્યાં નથી જીટીએ, સ્પીડની જરૂર છે, માફિયા, ફીફા… વગેરે. તેથી, રમનારાઓ માટે આ ratingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે.

પરંતુ અમારી પાસે ગુણવત્તાની સમસ્યા પણ છે, ચાલો ઉદાહરણ તરીકે લઈએ OS X, એક ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ જે સારી કે ખરાબ છે, તેમાં ઘણી એપ્લિકેશનો છે, જેમાંના દરેક જુદા જુદા અને વિશિષ્ટ ઉદ્દેશો સાથે છે. વિગત એ છે કે, તેમાં ખરીદવા અને વાપરવા માટે હજારો એપ્લિકેશન નથી, પરંતુ ગુણવત્તાયુક્ત એપ્લિકેશનો છે, અને તમારે જે કરવાનું છે, તે સારી રીતે કરો (અને મોટાભાગની આ આવશ્યકતાને પૂર્ણ કરે છે).

માટે ઉપલબ્ધ કાર્યક્રમો જીએનયુ / લિનક્સ તેઓ દિન પ્રતિદિન સુધરી રહ્યા છે અને તે એવી વસ્તુ છે જેને નકારી શકાય નહીં. તેમાંના કેટલાક તેમના ઘણા માલિકીની સમકક્ષતાઓને પણ વટાવી ગયા છે જે આપણે બજારમાં શોધી શકીએ છીએ, પરંતુ દુર્ભાગ્યવશ તે બહુમતી નથી.

જોકે કાર્યક્રમો જીએનયુ / લિનક્સ તેઓ તેમના ઉચ્ચ કક્ષાના કસ્ટમાઇઝેશન માટે, મફત હોવા માટે, ખુલ્લા સ્રોત અને અન્ય હોવા માટે, તેમની પાસે હજી પણ 100% ગુણવત્તાની અછત છે. પ્રોજેક્ટ વ્યર્થ નથી KDE હવે તેની પાસે તેના ઉત્પાદનની ગુણવત્તા ચકાસવા માટે, ફક્ત તેને જ સમર્પિત વિભાગ છે.

દેખાવ, ડિઝાઇન, ઉપયોગીતા.

Audioડિઓ / વિડિઓ સંપાદકો, છબી દર્શકો, સંદેશાવ્યવહાર એપ્લિકેશનો, વિડિઓ ચેટ, ફોન ક callsલ્સ, ટેક્સ્ટ સંપાદકો, બ્રાઉઝર્સ, ફક્ત થોડા નામો માટે, અમે તેમને શોધી શકીએ જીએનયુ / લિનક્સ, તેમના માલિકીના સમકક્ષો કરતાં વધુ અથવા ઓછી લાક્ષણિકતાઓ સાથે.

નો દાખલો લેતા OS X ફરીથી, અમે જોઈ શકીએ છીએ કે તમારી બધી એપ્લિકેશનોમાં સામાન્ય રીતે સમાન રચના, ડિઝાઇન અને દેખાવ હોય છે. મારો મતલબ છે બટનો, કલર પેલેટ ... વગેરે, દરેક વસ્તુની એક જગ્યા અને સારી રીતે તૈયાર ડિઝાઇન છે. માં જીએનયુ / લિનક્સ વસ્તુ થોડી અલગ છે, કાં તો Qt o જીટીકે, એપ્લિકેશનો ડિઝાઇન અને પ્રભાવની દ્રષ્ટિએ અલગ હોઈ શકે છે, આ દરેક ફ્રેમવર્ક દ્વારા તેમની લાઇબ્રેરીઓ દ્વારા આપવામાં આવતી શક્યતાઓ દ્વારા મર્યાદિત છે.

હું આ મુદ્દાને જાણવા માંગુ છું કે આ બાબતમાં આપણીમાં એકરૂપતા નથી, અને અલબત્ત, આ કેટલાક માટે ખરાબ હોઈ શકે છે, અથવા બીજાઓ માટે સારું હોઈ શકે છે. પરંતુ અંતે, તે એક ટુકડો છે કારણ કે તમે ઇચ્છો છો અને આ થોડી અસર કરે છે જે વપરાશકર્તાઓની નજરમાં બતાવવામાં આવ્યું છે. આ વિચારને પ્રોત્સાહન આપવા માટે તે થોડી મૂર્ખ હશે, પરંતુ જો દરેક એપ્લિકેશનનો દેખાવ થોડો સરખો હોય, તો વપરાશકર્તાનો અનુભવ વધુ સારો હશે.

આ સમયમાં, જ્યાં ટચ ડિવાઇસીસ વધી રહી છે અને જ્યાં accessક્સેસિબિલીટી આવશ્યક છે, તે નિકટવર્તી છે કે જેમ કે એપ્લિકેશનો LibreOffice ફેસલિફ્ટમાંથી પસાર થવું, વપરાશકર્તા માટે વધુ આકર્ષક વિકલ્પ બનવા માટે, યેટરીઅરના તે ઇન્ટરફેસોને છોડીને કે જે બિનઉત્પાદક બની રહ્યા છે. અને જો આપણે દેખાવની દ્રષ્ટિએ આમાં એક પ્રકારનું એકીકરણ ઉમેરીશું, તો વસ્તુઓમાં ઘણો સુધારો થશે.

અહીં મારા કામમાં મોટાભાગના મશીનો સ્થાપિત થયા છે ઉબુન્ટુ કોન એકતા. થોડા દિવસો પહેલા, મારે તેમાંથી એકને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવો પડ્યો, અને મેં મૂક્યો કુબન્ટુ. ટિપ્પણી કે જેનો ઉપયોગ કરનારાએ મને કર્યો તે આ છે:

મને આ લિનક્સ વધુ સારું છે ... તે વધુ સુંદર છે અને તે વધુ વિન્ડોઝ જેવું લાગે છે, બીજું જે મને સમજાતું નથી.

જ્યારે પછીથી હું મૂકીશ ત્યારે તમે તેના આશ્ચર્યની કલ્પના કરી શકો છો સમાન દેખાય છે વિન્ડોઝ સેવન. તે ખુબ ખુશ હતો કે હવે તે તેના કમ્પ્યુટરનો આનંદ માણી રહ્યો છે. અને તે તે છે જે જાણતા નથી તેવા વપરાશકર્તાઓ માટે, જીનોમ, કે.ડી.એ., એક્સફેસ, તેઓ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ નથી પણ "વિવિધ પ્રકારના લિનક્સ".

ઉપયોગમાં સરળતા અને કમિશનિંગ

હાલમાં કહો જીએનયુ / લિનક્સ તેનો ઉપયોગ કરવો મુશ્કેલ છે તે એક દંતકથા છે. એવા વિતરણો છે કે જેનો ઉપયોગ નવા વપરાશકર્તાઓ માટે ખરેખર કંઈક સરળ બનાવવા માટે તેના પર કેન્દ્રિત છે, જોકે, હંમેશાં અપવાદો છે (મારો મતલબ વપરાશકર્તાઓ)..

કમનસીબે, જેટલું કર્નલ વધુ સારું, હજી પણ ઘણા પ્રકારનાં હાર્ડવેર છે જે પ્રતિકાર પ્રદાન કરે છે, તે હેતુસર હોય છે કે નહીં. તેમાંથી કેટલાકને કેટલાક કામથી રૂપરેખાંકિત કરી શકાય છે, અન્ય સંપૂર્ણપણે અશક્ય છે, અને સામાન્ય વપરાશકર્તાને સામાન્ય રીતે વાપરવા માટે હાર્ડવેર પસંદ કરવાનું જ્ toાન હોતું નથી, આ સમસ્યાને રજૂ કરી શકે છે.

આપણે બધા તે જાણીએ છીએ વિન્ડોઝ તેને ઇન્સ્ટોલ કરો, અને તમે ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તે હાર્ડવેર અને વોઇલા માટે ડ્રાઇવર પેકેજોથી ભરેલી ડિસ્ક લોડ કરો. સાથે ઓએસ એક્સ, સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરેલા ઉપકરણો પર ચલાવવા માટે જરૂરી બધી વસ્તુઓ સાથે પહેલેથી જ આવે છે.

પરંતુ અંદર જીએનયુ / લિનક્સ આ બાબત એટલી સરળ નથી, તેમછતાં જો આપણે વાજબી હોઈએ અને મારા અંગત અનુભવ પ્રમાણે, વિવિધ બ્રાન્ડ્સ અને તેમના મોડેલોમાં અસંગતતા ખૂબ મોટી નથી. આપણે જાણીએ છીએ કે જેનરિક ડ્રાઇવર્સનો ઉપયોગ કરીને દરેક વસ્તુને બનાવવાનું કામ ટાઇટેનિક છે. હકીકતમાં, ચોક્કસ ઉપકરણનું કાર્ય કરવા માટે તેને ઘણી વખત રિવર્સ એન્જિનિયરિંગનો આશરો લેવો પડ્યો છે.

સત્ય એ છે કે વપરાશકર્તા કમ્પ્યુટરને ચાલુ કરવાની, બ્રાઉઝર ખોલવાની, વેબકેમ એપ્લિકેશન, audioડિઓ અથવા વિડિઓ પ્લેયર અને બધું કાર્ય કરે તેવી આશા રાખે છે. અને હું પુનરાવર્તન કરું છું, તેનો અર્થ એ નથી કે તે જીએનયુ / લિનક્સ આ શક્ય ન હોઈ શકે, પરંતુ કેટલીકવાર તે થોડું મુશ્કેલ થઈ જાય છે.

કદાચ આ બધા કારણો નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે તે તેના ભાગ છે. કોઈપણ રીતે, હું લગભગ 10 વર્ષોમાં વિચારીશ જીએનયુ / લિનક્સ ડેવલપર્સ ધ્યાનમાં લે ત્યાં સુધી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની શ્રેષ્ઠતા બની શકે છે ગુણવત્તા / દેખાવ / ઉપયોગીતા / Accessક્સેસિબિલીટી..


69 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   પાબ્લો જણાવ્યું હતું કે

    સમસ્યા જી.એન.યુ. / લિનક્સની નથી, સમસ્યા લોકોમાં છે, તેઓ બંધ થઈ ગયા છે, તેઓ બધું સ્વચાલિત ઇચ્છે છે, તેઓ ખુલ્લા વિચારોવાળા નથી, તેઓને શીખવામાં રસ નથી.

    1.    ચાર્લી-બ્રાઉન જણાવ્યું હતું કે

      ચાલો આપણે જોઈએ પુત્ર, આપણે હંમેશાં અન્ય લોકો માટે "સમસ્યા" ને શા માટે દોષી ઠેરવીએ છીએ? શું તમે તમારી કારમાં મિકેનિક બન્યા છો? સારું, મિકેનિક જે તેને ઠીક કરે છે તે તમને પણ કહી શકે.

      ચાલો આપણે તેનો સામનો કરીએ, મોટાભાગના લોકો માટે, કમ્પ્યુટર એ તેમના જીવનનું એક બીજું સાધન છે, તેનું કેન્દ્ર નથી, તેથી ચાલો ડોળ ન કરીએ કે દરેક જણ કમ્પ્યુટર વૈજ્entistાનિક છે કે ગીક ...

      1.    ડેનિયલ બર્ટા જણાવ્યું હતું કે

        હું સંમત છું, દરેક વપરાશકર્તાની પાસે ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જેની તે લાયક છે.
        આ ન તો સારું કે ખરાબ છે, ન તો કોઈ પર હુમલો કરવાનો હેતુ છે, તે તે છે.

        મેં થોડા સમય પહેલાં કંઈક લખ્યું હતું:
        »મફત સ Softwareફ્ટવેર અને લિનક્સ દરેક માટે નથી ..:
        http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html

      2.    બેનીબાર્બા જણાવ્યું હતું કે

        ચાર્લી બરાબર નથી, તે બધા પીસીનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે અંગેના જાણકાર લોકો નથી, તે જીતની સફળતા છે, રમતો સાચી છે, પીસી મોટા રમતો રમવા માટે નથી અથવા તે માટેના કોષો વિડિઓ કન્સોલ છે, કારણ કે વધુ શું છે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સસ્તી છે કે જે હજારો પેસોનું રોકાણ કરશે જેથી રમતો સારી લાગે.

        જો લિનક્સ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ કે જે કેડી, જીનોમ અથવા એક્સએફસીએલના હેન્ડલિંગ અને ઉપયોગમાં સુધારો કરે છે, તો લોકો દરરોજ તેની નજીક આવશે, કારણ કે ઘણા પહેલાથી જ માઇક્રોસ .ફ્ટના બકવાસથી કંટાળી ગયા છે.

      3.    મધમાખી જણાવ્યું હતું કે

        હું ચાર્લી-બ્રાઉન સાથે સંમત છું, 90% વપરાશકર્તાઓ પીસીની સામે બેસવા માંગે છે અને તેનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે, આ કે તે વસ્તુ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેની તપાસ શરૂ નહીં કરે, લિનક્સ લાંબા સમય સુધી સમાન નબળા મુદ્દાઓ રાખવાનું ચાલુ રાખે છે, ઉદાહરણ તરીકે, પ્રિન્ટરોનો ભાગ, જોકે હું ઘણું આગળ વધું છું, વિન્ડોઝની તુલનામાં તે હજી પણ ખૂબ લીલો છે, જો દોષ ઉત્પાદકો કે જે ડ્રાઇવરો બનાવતા નથી તેની સાથે રહે છે ... અને તેઓ તે 1% (આશા) માટે કરશે નહીં જે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, એપ્લિકેશનો કે સમયાંતરે તે બંધ કરવામાં આવે છે અને નવા પ્રોજેક્ટ્સ તેમના નામ પર આધારિત જન્મે છે, જે નામો યાદ રાખવું મુશ્કેલ છે, તેઓ બકવાસ છે પરંતુ તેઓ એ હકીકતમાં ઉમેરતા હોય છે કે સામાન્ય વપરાશકર્તા લિનક્સનો સંપર્ક કરતા નથી, આમાં આપણે સામાન્ય મુદ્દાઓ ઉમેરીએ છીએ જેને સામાન્ય વપરાશકર્તા માનવામાં આવે છે. મને ખબર હોવી જોઈએ કે બધું કેવી રીતે ગોઠવવું જોઈએ અને લાક્ષણિક "પૂછતા પહેલાં, વાંચો અને 3 અથવા 4 દિવસની તપાસ કરો" જ્યારે ઘણા લોકોને તપાસ કરવામાં રસ નથી, તો તેઓ ફક્ત પીસીનો ઉપયોગ કરવા માગે છે, જો મિકેનિક કાર લાવતાં પહેલાં મને કહે છે, તો મિકેનિક્સનો અભ્યાસ શરૂ કરો શુંહું છીછરાવા મોકલું છું અને બીજી કાર ખરીદું છું…. મારા કિસ્સામાં મેં 2 મિત્રો, મારી પત્ની અને મારા માતાપિતા સાથે ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કર્યું, મેં તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે સમજાવ્યું અને તેઓ ખુશ છે, જો મેં તેમને વેબકamમ, પ્રિંટર અથવા વાઇફાઇને કેવી રીતે ગોઠવવી તે અભ્યાસ માટે મોકલ્યો હોય તો તેઓ ચોક્કસ વિંડોઝનો ઉપયોગ કરશે.
        બીજી બાજુ, મને લાગે છે કે એક અનન્ય તક ખોવાઈ રહી છે, જે એન્ડ્રોઇડ પાઠને મૂળ રીતે લિનક્સમાં ચલાવવાની છે, જો વિન્ડોઝ પ્રથમ આનું સંચાલન કરે, તો તે બીજું વહાણ હશે જે આપણે ગુમ કરી રહ્યા છીએ.

    2.    ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

      અન્ય જે વપરાશકર્તાને દોષી ઠેરવે છે! દોષ લોકોનો નથી! દોષ વિકાસકર્તાઓ પર છે જે ખૂબ ફ્લિપર્સ છે ...

      જો તમને પોતાને જટિલ બનાવવું અને ફાઇલોને મેન્યુઅલી સંશોધિત કરવાનું ફરવું ગમે છે, જેમ કે ડોસના દિવસોની જેમ, ત્યાં તમે ...
      પરંતુ સામાન્ય લોકો, જાતે ફાઇલોને સંશોધિત કરવા અને અહીં અને ત્યાંની અવલંબનતાને ડાઉનલોડ કરવાની ફરતે, તેઓને તે ગમતું નથી ...

      મોટાભાગના લોકો જે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરે છે તે બધું જ વાપરવા માટે સરળ ઇચ્છે છે, અને તે માંગને પહોંચી વળવા તે વિકાસકર્તાઓની ફરજ છે ...

      ક્લિક કરો અને તેને કામ કરવા દો ..

      @ Pandev92 એ કહ્યું તેમ, "વપરાશકર્તાઓ ટેવના લોકો છે." તે gnu / Linux વિકાસકર્તા છે જેણે અનુકૂલન કરવી જ જોઇએ અને બીજી રીતે નહીં.

      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        તમે કાં તો બરાબર નથી, તમારી પાસે તેનો ભાગ છે કારણ કે હકીકતમાં તમે વિકાસકર્તાઓને દોષી ઠેરવી શકતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, ઉત્પાદકો જ્યારે તેમના ડ્રાઇવરો માટે કોડ બહાર પાડતા નથી અને તેમને નબળી ગુણવત્તાવાળા પણ બનાવે છે.

        1.    ઇવાન બરા જણાવ્યું હતું કે

          બ્રોડકોમ કોણે કહ્યું? અંતે કોણે ઇન્સ્ટોલેશનને ફેંકી દીધું ન હતું કારણ કે વાઇફાઇ તે ઉત્પાદકનું હતું, અથવા એએમડી અથવા એનવીડિયાના ભયાનક ઉત્પ્રેરક હતા? તેમાં હજી સુધી timપ્ટીમસ !!, વગેરે, વગેરે માટે સપોર્ટ સાથેનો officialફિશિયલ ડ્રાઇવર નથી.

    3.    Drizzt જણાવ્યું હતું કે

      હું તે બહાનું 15 વર્ષોથી વાંચું છું, જ્યારે આપણે શ્રેષ્ઠ વિંડો મેનેજરની માંગ કરી શકીએ છીએ જ્યારે fvwm2 હતું. તે બધી "ખુલ્લા વિચારની" સમસ્યા છે. આટલા લાંબા સમય પછી તે તાણતો નથી.

  2.   અનિબાલ જણાવ્યું હતું કે

    મારી માટે:

    - સરળતા: એવું નથી કે તેમાં તે નથી, અપડેટ્સ ઇશ્યૂ છે, સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરે છે વગેરે. તે જીતવા કરતાં સરળ છે ... પરંતુ સહાય, સપોર્ટ, વગેરે માટે.
    - રમતો: તે ખૂબ મહત્વનું છે કે ત્યાં લિનક્સ પર ઘણી રમતો છે, તે મારા માટે વિંડોઝની સૌથી મોટી શક્તિ છે.
    - Officeફિસ: ટૂલ્સ 100% માઇક્રોસોફ્ટ officeફિસ સાથે સુસંગત. અને તે પણ કે કંપનીઓ પાસે લિનક્સ ખૂબ મદદ કરશે.
    - વિંડોઝ વિકલ્પો કે જે નથી: હવે મને યાદ નથી, પરંતુ એવા નરમ છે જે જીતમાં છે અને લિનક્સમાં એવું કંઈ નથી.
    - દેખાવ અને ડિઝાઇન: તે મૂળભૂત સુંદર દ્વારા આવે છે ... ઉદાહરણ તરીકે એકતા સાથે ઉબુન્ટુ તે શોધી રહ્યું છે, તેમાં પહેલાથી જ ચિહ્નો, ફોન્ટ્સ, વગેરે છે.

    1.    ડેવિડ જણાવ્યું હતું કે

      વિંડોઝનો વિકલ્પ, મને લિનક્સમાં કોઈ પ્રોગ્રામ મળ્યો નથી જે મલ્ટિસિમની ક્ષમતાઓની નજીક આવે છે, અને ઘણા પ્રયત્નો કર્યા છે, પરંતુ માલિકી જે સરળતા અને સાધનો કરે છે તે કંઈ નથી.

  3.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    મોટી હદ સુધી સમસ્યા એ રમતો છે, પછી ફ્લેશ જેવી વસ્તુઓ, કવાર્ક એક્સપ્રેસ જેવા પ્રોગ્રામ ન રાખવા જેવી વસ્તુઓ, આપણી પાસે સમાનતાઓ છે જે ઘણી વસ્તુઓ કરે છે, પરંતુ તે તે અર્થમાં સમાન નથી કે તેઓ ફક્ત તેના પર જ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તે પછી પણ જાહેરાતનો અભાવ અને છેવટે કારણ કે વપરાશકર્તા સામાન્ય રીતે પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે તે બદલતું નથી, વપરાશકર્તાઓ સામાન્ય લોકો છે.
    માર્ગ દ્વારા, પ્રો લોજિક જેવા પ્રોગ્રામ્સ પણ હોવું સારું રહેશે.

  4.   મિટકોઝ જણાવ્યું હતું કે

    પૂર્વ સ્થાપના, લોકો કમ્પ્યુટર સાથે જે આવે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે.

    જ્યારે Linux અથવા Android માટે Chromebook, તેમજ Xandros સાથેના પ્રથમ Eee PCs ખરીદ્યા ત્યારે કોઈ પણ પીછેહઠ કરશે નહીં - જે તેમના ભાવિ MS WOS ની તુલનામાં મૂવીઓમાં હતા -

    એમએસ ડબલ્યુઓએસ સાથેના આઇસી પીસી વિશેની દયા, એમએસને ઘણાં બધાં નાણાં ખર્ચવા લાગતુ કે લિનક્સ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું નથી, અને તે વપરાશકર્તાઓનો સ્રોત હોત.

    હવે, Android માં ઉબુન્ટુ પાસે એક શ્રેષ્ઠ તક છે, ફોનને ટીવી સાથે જોડાયેલ કીબોર્ડ કમ્પ્યુટર તરીકે અથવા Android માં ઉબુન્ટુ સાથેના મોનિટરનો ઉપયોગ કરીને, અથવા સીધા સ્માર્ટ ટીવી પર ડેસ્કટ .પ પર લિનક્સ પાંખો આપી શકે છે.

    પરંતુ મોટા વેચાણકર્તાઓ પાસે લિનક્સ સાથેની નોટબુક હોવી જોઈએ અથવા હોસ્ટ તરીકે એમએસ ડબ્લ્યુઓએસ સાથે ઓછામાં ઓછી એક્સએન વીજીએ પાસસ્ટ્રોગ હોવો જોઈએ.

    ગૂગલ લીનક્સ, એન્ડ્રોઇડ અને ક્રોમ અને સેમસંગ, એચટીસી અથવા સોની સાથે કઇ કસ્ટમાઇઝ કરી રહ્યું છે, આ બ્રાન્ડ્સ માટે કસ્ટમ લિનક્સ બનાવે છે, તેઓ પોતાને આપે છે તેનાથી થોડુંક પૂરતું છે તે વિશે શીખવું.

    1.    જોતૈરી જણાવ્યું હતું કે

      ત્યાં તમે તે આપ્યું છે: પૂર્વ સ્થાપનો. મને લાગે છે કે તે મુખ્ય ચાવી છે. અને તે માટે શું લે છે? એક ગોચર.

  5.   રોમનએક્સએનએમએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    રમતો ભાગની વાત છે, મને લાગે છે કે સ્ટીમ કંઈક રસપ્રદ રહેશે.
    સખત બાબતે, આજકાલ અને લિનક્સની દુનિયામાં કેટલાક વર્ષો પછી, હું કહી શકું છું કે મને કોઈ મોટી મુશ્કેલી નથી. ઉદા: આર્ક, ડેબિયન અને ઉબુન્ટુમાં, ફક્ત "માથાનો દુખાવો" ટીવી કેપ્ચર બોર્ડ સાથે હતો. સમસ્યાઓ વિના બાકીના.

    હું માનું છું કે તે 100% ફ્રી સ softwareફ્ટવેર ઇશ્યુ નથી, પરંતુ તેના બદલે ઘણા વર્ષોથી અમને વિન્ડોઝના સંદર્ભમાં બનાવવામાં આવેલ અમલીકરણ છે અને તે પ્રમાણભૂત છે.

  6.   યુબન્ટેરો જણાવ્યું હતું કે

    રમતો (સારી રમતો), એક સરસ officeફિસ સ્યુટ અને એમ $ફિસ સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત છે, થોડી અસરો અને તે "ટર્મિનલ" એટલું દેખાતું નથી (કારણ કે તે ઘણાને ડરાવે છે) અને પેડબુમ, તે સફળ બને છે.

  7.   જોસ મિગુએલ જણાવ્યું હતું કે

    મારા દ્રષ્ટિકોણથી તે આપણા હાથમાં છે, આપણામાંના જેઓ આ લિનક્સ વિશ્વ સાથે પ્રેમમાં છે, કારણ કે જો આપણે જેને નથી જાણતું તેને બતાવીએ, તો તે પ્રેમમાં પડે છે, ઓછામાં ઓછું 80%, હું કહું છું અનુભવથી. પરંતુ મુશ્કેલી એ છે કે જ્યારે અમે તમારા મશીન પર 100% લિનક્સ ડિસ્ટ્રો ઇન્સ્ટોલ કરી શકતા નથી, કારણ કે જો આ અથવા તે કાર્ય કરતું નથી, તો તેઓ જીતવા અથવા મ toક પર પાછા આવવામાં અચકાતા નથી.

    હું આ અંગે ટિપ્પણી કરું છું કારણ કે હું ઘણાને જાણું છું કે જો તેમની પ્રિય ડિસ્ટ્રો ચાલે નહીં, તો તેઓ તેને પરીક્ષણ કર્યા વિના જ મરી જાય છે, અને આ «નવા વપરાશકર્તા» દ્વારા સારી રીતે પાચન નથી. અથવા અન્ય, અમે કોઈને મનાવવાનું સંચાલન કરીએ છીએ, આલ્બમ આવતાની સાથે અમે તેને ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ અને આળસ અથવા સમયના અભાવને લીધે અમે તેને તૈયાર થતા નથી, અને દેખીતી રીતે, "દીક્ષા" લેવી યોગ્ય નથી (બધા જ નહીં) ખસેડવાનો રસ્તો શોધવો, અને તેઓ જાય પીછેહઠ

    બીજો મુદ્દો જે મને ફિટ નથી તે તે છે કે આપણા પોતાના સમુદાયમાં, અમે એક ડિસ્ટ્રો અથવા બીજામાં બળતણ ઉમેરીએ છીએ, ફક્ત એટલા માટે કે તે આપણી વિચારસરણીની રીત સાથે સુસંગત નથી, ભલે તે વિકલ્પોની શોધ કરતા લોકો દ્વારા આ સારી રીતે જોવામાં ન આવે (તેઓ જાણતા નથી કે કેટલી વાર હું તેઓએ તેના પર ટિપ્પણી કરી છે), મારા દૃષ્ટિકોણથી, જો તેઓ નવી દુનિયામાં પ્રવેશવા જઇ રહ્યા છે, તો તેને મૂંઝવણમાં ન મૂકશો, તેઓ કોઈપણ ડિસ્ટ્રોમ સાથે દાખલ થાય છે, ગમે તે હોય.

    વ્યક્તિગત રીતે, હું અલબત્ત ફેડોરા અને ઓપનસુઝનો ઉપયોગ કરું છું અને હું નોકરી પર ઉપયોગ કરતો પ્રોગ્રામ્સ માટે જીતીશ, પરંતુ તે મને અન્ય વિકલ્પો બતાવવામાં રોકતો નથી.

    શુભેચ્છાઓ.

  8.   વુલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સને શું જોઈએ છે? હોંશિયાર વપરાશકર્તાઓ, એક્સડી. હું મજાક કરું છું, પરંતુ જો લોકો તેમના કમ્પ્યુટર સાથે શું કરી શકે તે વિશે વધુ જાગૃત હોત અને તેમની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ થવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, તો ઘણા લોકો કોઈ સમસ્યા વિના Linux નો ઉપયોગ કરશે. સંપૂર્ણપણે સુસંગત, બીજી બાબત એ છે કે સગવડ માટે લોકો જીવન માટે તેમના વિંડોઝ પર રહેવાનું પસંદ કરે છે.

    ઇન્ટરફેસોની એકરૂપતા વિશે ... મને લાગે છે કે જીનોમ તે રીતે જઈ રહ્યો છે, અને જુઓ, હું એક અઠવાડિયાથી સંપૂર્ણ સમયનો જીનોમ શેલનું પરીક્ષણ કરું છું - હું, કે જે કેડીરો મરી ગયો છે - અને હું તેઓને જે જોઈએ છે તે સમજવા લાગ્યો છું. કદાચ તેઓ આપણા વિચારો કરતાં વધુ સફળ છે.

    1.    એસ.જી.એ.જી. જણાવ્યું હતું કે

      તમે તેનો અર્થ શું છે કે તમે તેઓ શું ઇચ્છે છે તે સમજવાનું શરૂ કરો છો? તેમને શું જોઈએ છે?

      તેઓ કયા પાસામાં સૌથી વધુ સફળ છે?

      હું કેડીરો પણ છું, જોકે હું જીનોમ, એક્સફેસ, ઓપનબોક્સ અથવા કોઈપણ અન્ય ડેસ્કટ .પ અથવા વિંડો મેનેજરને "અણગમો" કરતો નથી.

      1.    વુલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

        મારા મતે, જીનોમ ક્લાસિક ડેસ્કટ .પની વિભાવનામાં એક પગલું આગળ વધારવાનો પ્રયત્ન કરે છે - અને માત્ર સ્પર્શ નહીં-, તે કોઈ પણ માટે ગુપ્ત નથી. આ કરવા માટે, તેઓ પ્રોગ્રામ્સના વિકલ્પો (તેમને ફાઇલો, વેબ, વગેરે જેવા સ્પષ્ટ નામો આપતા) અને આત્યંતિક અવગણનારાઓને પણ સુલભ એવા નક્કર, ઓછામાં ઓછા ઇન્ટરફેસ પ્રાપ્ત કરવા માટે, આત્યંતિક સ્તરે પ્રોગ્રામ્સના વિકલ્પોને સરળ બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. આવો, એક સરળ અને સ્થિર વાતાવરણની રૂપરેખા બનાવો જે નવીન બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે, શાસ્ત્રીય રિવાજોથી દૂર રહે છે.

        સાવચેત રહો, હું તે નિર્ણયને નોટીલસ-કા ફાઇલ્સને સ્તર આપવા માટે શેર કરતો નથી- અથવા તે છે કે તમારે વધારાના પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાના વાતાવરણની થીમ બદલવા માટે. તે કોઈ પણ રીતે સરળ અથવા સસ્તું નથી, પરંતુ હું માનું છું કે તે સમયની બાબત છે. થોડા મહિનામાં આપણે ચોક્કસ પાછા ફરવાના ઘણા વિકલ્પો જોશું (ઓછામાં ઓછું, તેઓને જોઈએ), અને તે તીક્ષ્ણ ધાર કે જે ફોલ્લાઓ વધારે છે તે ધીમે ધીમે નરમ થઈ જશે.

        જીનોમ શેલ સામે મારું શરૂઆતમાં દાહક વલણ "વોચ એન્ડ સ્ટડી" માં બદલાઈ ગયું છે. તે હજી સુધી કે.ડી. ના સ્તરે નથી, પરંતુ જીનોમ અલગ દિશામાં જઈ રહ્યો છે. અમે જોશું કે તે સારું છે કે નહીં, અને જો તે કાંટોની તે તમામ તારને કાબૂમાં લે છે જે તેના લાંબા ગાળાના અસ્તિત્વને જોખમમાં મૂકે છે.

        1.    વિરોધી જણાવ્યું હતું કે

          સંમત થાઓ. મને માર મારતા પહેલા, મને પણ લાગે છે કે નોનો-શેલ ઇન્ટરફેસોને એકીકૃત કરવા જઈ રહ્યા છે. થીમ બદલાવાની મંજૂરી આપતું નથી તે કદરૂપું લાગે છે અને તે છે - પણ તે બાંહેધરી આપે છે કે બધી એપ્લિકેશનો સતત દેખાવ જાળવશે, કારણ કે તે જીટીકે 2 અને 3 માટે થીમ લાવે છે, ઉપરાંત ક્યુટી ઉપરાંતના દેખાવમાં ઝડપથી સંકલિત થાય છે જીટીકે.
          આ સંદર્ભે કે.ડી. એ કંઈક વધારે મુશ્કેલ છે અને તમારે તેને કરવા માટે થોડી વસ્તુઓ સ્થાપિત કરવી પડશે.

  9.   મેન્યુઅલ_એસએઆર જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ પ્રવેશ. મને લાગે છે કે સંશોધન, પરીક્ષણ, ઇન્સ્ટોલેશન અને કમ્પ્યુટિંગની દુનિયામાં અસ્તિત્વ ધરાવતું બધું, તેમાં ડૂબેલા લોકો માટે સામાન્ય છે. પરંતુ એકાઉન્ટન્ટ્સ, વકીલો, ડોકટરો, શિક્ષકો, જે લોકો પાસે આઇટીના મુદ્દાઓ માટે કોઈ અભ્યાસ / રુચિ / ઉત્સાહ નથી, તેઓ ફક્ત કંઈક એવું ઇચ્છે છે જે જીવનને સરળ બનાવે છે, તેમને પરિણામો આપે છે અને બસ! અને તે કંઈક છે જે મને ખોટું દેખાતું નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે જીએનયુ / લિનક્સ આ લાંબા માર્ગમાં ઘણા પગલાઓ સાથે આગળ વધી રહ્યું છે.

  10.   મેડિના 07 જણાવ્યું હતું કે

    હું તમારી સાથે વધુ સંમત ન થઈ શકું ઇલાવ ... પરંતુ હકીકત એ છે કે ઘણા ડિસ્ટ્રિબ્યુશન (જો બહુમતી ન હોય તો), અંતિમ વપરાશકર્તા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા નથી, તેમ છતાં તેઓ તેમનું ઘોષણા કરે છે અને ઘણા જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ પસંદ કરે છે કે પરિસ્થિતિ હંમેશા તે જ રીતે રહે. .
    મને લાગે છે કે વિકાસકર્તાઓ પાસે તેમના પ્રોજેક્ટ્સ (દૃષ્ટિની) વધુ વ્યાવસાયિક પૂર્ણાહુતિ કરવાની ક્ષમતા છે, પરંતુ મને લાગે છે કે ઘણા સ્વયં-ઘોષિત "ગુરુઓ" દ્વારા અસ્વીકાર થવાનો ભય છે.

    હું માનું છું કે વપરાશકર્તાઓ નવીનતા અને આકર્ષણના વાહિયાત ફોબિયા માટે ઘણી વાર દોષ આપે છે.

    સ theફ્ટવેરની ગુણવત્તા વિશે ... ઉત્તમ કાર્યક્ષમતા સાથે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો મોટો જથ્થો છે, પરંતુ મૂંઝવણ આપે છે કે જો પ્રસ્તુતિ આકર્ષક ન હોય તો, અંતિમ વપરાશકર્તા રસ લેશે નહીં ... (ક્રેપ્ટી ઇંટરફેસવાળા ઘણા સ softwareફ્ટવેર માટે, તેની ગુણવત્તા ખૂબ જ છોડશે ઇચ્છિત).

  11.   ચાર્લી-બ્રાઉન જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારો લેખ, જેમ કે તમે અમારો ઉપયોગ કરો છો. મને લાગે છે કે તમે જે વિશ્લેષણ કરો છો તે વધુ ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ અને વૈરાગ્યપૂર્ણ નહીં હોઈ શકે. તમે જે પ્રસ્તાવ કરો છો તેમાં હું તમારી સાથે સંમત છું, અને મારા મતે, સૌથી વધુ જરૂરી છે "ઉપયોગની સરળતા અને પ્રારંભ-અપ", કારણ કે વપરાશકર્તાઓ જે ઇચ્છે છે તે છે, તમે કહો છો તેમ, કમ્પ્યુટર ચાલુ કરો અને તેમના કાર્યો કરો અને દરેક કાર્ય કરો , કોઈને પણ બોલાવ્યા વિના.

    બીજી બાજુ, મને લાગે છે કે લિબ્રે / ઓપન ffફિસને ફેસલિફ્ટ કરતાં ઘણું વધારે જરૂરી છે. મને લાગે છે કે વિંડોઝ બરાબરીવાળા ખુલ્લા સ્રોત સાધનોમાંથી, તે સૌથી નીચી ગુણવત્તા છે. બ્રાઉઝર્સ, મેઇલ મેનેજર્સ, આઇએમ ક્લાયંટ્સ અને અન્ય એપ્લિકેશનોના કિસ્સામાં, ઓપન સોર્સ વર્ઝન ગુણવત્તા અને પ્રભાવમાં તેમના વિન્ડોઝ સમકક્ષને વટાવી શકશે, પરંતુ આ હજી સુધી લિબ્રે / ઓપન ffફિસ માટે નથી, અને તે બંધારણ અને / અથવા ડિઝાઇનની સમસ્યા નથી; જો નહીં કે ત્યાં એવી વસ્તુઓ છે જે કરી શકાતી નથી અથવા તેને પ્રાપ્ત કરવા માટે તમારે ચાહક પર કીડી કરતાં વધુ ફરવું પડે છે અને તે નવા આવેલા લોકોને નિરાશ કરે છે.

    રમતોનો મુદ્દો, અથવા તેના બદલે, સૌથી પ્રખ્યાત જીએનયુ / લિનક્સના સંસ્કરણોનો અભાવ, મારા મતે, તેમને ઉત્પન્ન કરતી કંપનીઓના હિતના પ્રશ્નના જવાબમાં, તેમના માટે, બજારના 80-90% માઇક્રોસ .ફ્ટનું વર્ચસ્વ છે, તેથી બાકીના 10-20% માટે ઉત્પાદનમાં નાણાંનું રોકાણ કરવું તે નફાકારક નથી, ચાલો આપણે તેનો સામનો કરીએ: જેના કારણે તેમના પૈસા ખર્ચ થાય છે અને મને નથી લાગતું કે તે થોડું છે. જ્યારે પર્સનલ કમ્પ્યુટર્સમાં જીએનયુ / લિનક્સનો માર્કેટ શેર નોંધપાત્ર રીતે વધશે, ત્યારે આ કંપનીઓ માટે તે સંસ્કરણોમાં રોકાણ કરવું ફાયદાકારક રહેશે.

    ચાલો એન્ડ્રોઇડની સફળતાના ઉદાહરણ જોઈએ (જીએનયુ / લિનક્સ પર આધારિત) અને અમે જોશું કે અંતિમ વપરાશકર્તા માટે તે સંપૂર્ણ પારદર્શક છે જો તે ખુલ્લા સ્રોત, માલિકીની અથવા અતિ-એકાધિકાર છે: તેમને જેની કાળજી છે તે તે છે કે તે કોઈની મદદ માંગ્યા વગર કામ કરે છે કે ગેલિક બનવાની જરૂર નથી.

    જ્યારે આપણે ઉપદેશ આપતી માનસિકતાનો ત્યાગ કરીએ અને વપરાશકર્તા પર ખરેખર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરેલી દ્રષ્ટિ અપનાવીએ (જોકે અને તે બધાં ઉપર, જો તે બિનઅનુભવી હોય અથવા ચોક્કસપણે અજાણ હોય), તો પછી આપણે વસ્તુઓ બદલવાનું શરૂ કરીશું.

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      આભાર ચાર્લી-બ્રાઉન:
      તમે જે કહો છો તેનાથી હું પણ સહમત છું. રમતો વિભાગમાં, તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે જેનો વપરાશકર્તા જીએનયુ / લિનક્સ રમવા માટે ચૂકવણી કરવા સક્ષમ છે, અને મને લાગે છે કે કંપનીઓ પહેલાથી જ આ અનુભૂતિ કરી રહી છે, કેમ કે આપણે સ્ટીમ, વાલ્વ ... વગેરે સાથે થયેલા ફેરફારોમાં જોયું છે. ખાતરી કરો કે, હજી હજી આગળ લાંબી રસ્તો બાકી છે, પરંતુ સદભાગ્યે આપણે આગળ વધી રહ્યા છીએ 😉

  12.   Ekઅન્ડેક્યુએરા જણાવ્યું હતું કે

    અહીં જે કહ્યું છે તે ખૂબ જ સાચું.
    હું જીતવા જેની સૌથી વધુ ચૂકવણી કરું છું તેમાંથી એક, એપ્લિકેશનના ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસમાં એકરૂપતાની થીમ, સંવાદ વિંડોઝ અથવા સંદર્ભ મેનૂઝની થીમ, વગેરે.
    જો કે તે એટલું વિનાશક નથી, જીટીકે અને ક્યુટી એપ્લિકેશન વચ્ચે સામાન્ય વિકલ્પોની ચોક્કસ અભાવ ઓછી ઉત્પાદક બને છે. ઉદાહરણ તરીકે ફાયરફોક્સ, હવે તે ડોલ્ફિનને બદલે નૌટિલસ સાથે ફોલ્ડર્સ ખોલે છે અને જો કે નહી માંગ કરે તો પણ તે સાથે સ્ક્રૂ કરવામાં આવે છે.
    કોઈપણ રીતે ... તમે આશરે કહી શકો છો કે કે.ડી. સાથેનું લિનક્સ એ "બીજું લિનક્સ" છે અને હું તમને મારા "ક્યુટ કુબન્ટુ" ના સ્ક્રીનશshotsટ્સની એક જોડીને છોડું છું, હે.

    http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png

    http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png

  13.   mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે, તે વિષય હાથમાં ન હોઈ શકે. પરંતુ હું ઈચ્છું છું કે કોઈક મને જણાવો કે તેઓ કોઈ પ્રોગ્રામ માટે ભલામણ કરે છે જે લિનક્સ હેઠળ પ્રોગ્રામિંગનો અભ્યાસ શરૂ કરવા માંગે છે.

    એવી શાળાઓ છે જે પ્રોગ્રામિંગ અભ્યાસક્રમો અને એક્સ પ્રોગ્રામ પ્રદાન કરે છે. કેટલાક તમને કહે છે કે એક્સેસ, અન્ય વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો, વગેરે. પરંતુ મારો પ્રશ્ન એ છે કે જો ત્યાં કેટલાક એવા છે જે ફક્ત વિંડોઝ સાથે કામ કરે છે અથવા વિંડોઝ પર ચાલવાનું કામ કરે છે અથવા જો ત્યાં લિનક્સ માટે અન્ય છે.

    જ્યારે મેં ફેડોરા 17 ઇન્સ્ટોલ કર્યું ત્યારે મેં "વિકાસ" ચિહ્નિત કર્યું અને મને પ્રોગ્રામ્સની સૂચિ મળી. શું આ લિનક્સ પર ચાલવા માટે વિશિષ્ટ છે? અથવા તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી?

    હું જાણું છું કે તે પૂછવાની રીત નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછું હું પ્રયાસ કરું છું કે કોઈ કૃપાળુ મને જવાબ આપે

    1.    Ekઅન્ડેક્યુએરા જણાવ્યું હતું કે

      કદાચ આ તમને મદદ કરશે.
      http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html

      1.    mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

        ગ્રાસિઅસ

  14.   રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

    હું ઉપર લખેલું સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું કારણ કે વિન્ડોઝ 7 પાર્ટીશન ધરાવતો તેમાંથી એક હું છું જ્યારે લિનક્સમાં મારી પાસે ફક્ત એવા પ્રોગ્રામ છે જેનો હું દૈનિક ઉપયોગ કરું છું ... દેખાવ કારણ કે મને કે.ડી. ગમે છે અને તે કેટલું સરળ છે તેને સેટ કરવું, તે સમયે એકદમ કંટાળાજનક છે પણ પરિણામ લાભદાયક છે.

    કંઈક કે જે મેં હંમેશાં લિનક્સ વિશે ટીકા કરી છે તે છે કે ઇન્ટરનેટ વિનાના કમ્પ્યુટર પર તમારી પાસે લિનક્સ હોઇ શકે નહીં સિવાય કે તમે કેવી રીતે પરાધીનતાને સારી રીતે શોધવી તે જાણતા હોવ પરંતુ સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે તે સરળ વિંડોઝ છે જેમાં એક જ ક્લિક સાથે અને દરેક વસ્તુની બાજુમાં તમે ઇચ્છો છો પ્રોગ્રામને સંપૂર્ણપણે ઇન્સ્ટોલ કરો ... કોઈપણ રીતે હેહેહે

  15.   artbgz જણાવ્યું હતું કે

    તે ફક્ત એક મહાન માર્કેટિંગ ઝુંબેશ લે છે.

  16.   scamanho જણાવ્યું હતું કે

    તમે આ લેખમાં સૂચિબદ્ધ / વર્ણવેલ લિનક્સ ગુમ થયેલ છે તેવી ઘણી વસ્તુઓ અને તમે તેમના વિશે વિગતોમાં કેમ નહીં જશો તેવું તમારી પાસે કોઈ કારણ નથી.
    મારા દૃષ્ટિકોણથી, લિનક્સમાં જે અભાવ છે તે એકતા છે. આ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના ફિલસૂફીને કારણે અને ખાસ કરીને વપરાશકર્તાઓ અને / અથવા વિકાસકર્તાઓના અહંકારને કારણે કંઈક પ્રાપ્ત કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે.
    જેને તેના મહાન ગુણ તરીકે જોઇ શકાય છે તે આ સિસ્ટમનો સૌથી મોટો કેન્સર છે.
    -તેની વચ્ચે સુસંગત રેકોર્ડ્સ અને / અથવા જે ડિફ thanલ્ટ રૂપે આવે છે તેના કરતા ડીઇ સિવાય કંઇપણ ફાળો આપતા નથી.
    ફોર્ક્સ, કાંટો કાંટો દરેક જગ્યાએ (સાથી, નેમો, વગેરે).
    -સ્થિરતા અને અપડેટ (તે સ્વીકાર્ય નથી કે જો તમે ફેડોરા, ઓપન્સ્યુઝ અથવા નોન-એલટીએસ ઉબુન્ટુ જેવા ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરો તો દર થોડા મહિનામાં theપરેટિંગ સિસ્ટમ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવી પડશે, અને જ્યારે પણ તમે અપગ્રેડ કરો ત્યારે તમે જાણો છો તે બધા સંતોને તમારી જાતને સોંપવું પડશે. નવું સંસ્કરણ અથવા તમે આર્ટ જેવા આરઆરના અપડેટ્સ ડાઉનલોડ કરો છો) અથવા જો તમે સ્થિર ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરો છો તો તમારે મસ્ટિ ગંધ સાથે એપ્લિકેશનો સહન કરવી પડશે.

    મારા માટે વિન્ડોઝ / ઓએસ એક્સ જેવા ઓએસ હોવાનો ફાયદો એ છે કે તે ફક્ત રમતો અથવા ડ્રાઇવરો જ નથી (જે ટીબી) છે, પરંતુ તેઓ એક દિશામાં ફરવા માટે સમર્પિત છે જે એકરૂપ થવું સરળ બનાવે છે.

  17.   મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

    ફક્ત કન્સોલનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરો. વિંડોઝમાં ત્યાં એક કન્સોલ છે અને લગભગ કોઈને તેના અસ્તિત્વ વિશે ખબર નથી કારણ કે તેમને તેની જરૂર નથી, બધું ગ્રાફિકલ સહાયકો દ્વારા છે. હા, હા, ગ્રાફિકલ સહાયકોને તેમના જોખમો છે અને કન્સોલ તમને ઘણી સ્વતંત્રતાઓ અને લાભો આપે છે જે સહાયક ન આપે, પરંતુ સામાન્ય વપરાશકર્તા કન્સોલ માંગતો નથી, બિંદુ.

    લિનક્સ વપરાશકર્તાની માનસિકતા પણ છે કે વપરાશકર્તાએ તેમની સિસ્ટમને depthંડાઈથી જાણવી, વ્યવહારિક રીતે શક્ય તેવું બધું જ રૂપરેખાંકિત કરવું અને મુશ્કેલ ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરવો કારણ કે સરળ લોકો તમને કંઈપણ છોડતા નથી. ચાલો જોઈએ કે શું તેઓ પહેલેથી જ સમજી રહ્યા છે કે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરનારા દરેક કમ્પ્યુટર વિજ્entistાની નથી અથવા કમ્પ્યુટિંગમાં રુચિ ધરાવતા નથી, અને દરેક જણ તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવા માટે કમ્પ્યુટર ખરીદતો નથી પરંતુ તેનો ઉપયોગ અન્ય વસ્તુઓ માટે કરવા માટે કરે છે.

    કલ્પના કરો કે ઘર, કાર અથવા ફર્નિચરનો ટુકડો ખરીદવા માટે, વેચનારે તમને તે જાણવાની ફરજ પાડવી કે દરેક કેવી રીતે બનેલું છે અને તેના દરેક ભાગ કયા માટે છે, જ્યારે તમે ફક્ત તેનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો અને તે જ છે.

    તે સરળ છે. ક્યાં તો તેઓ ગ્રાફિકલ સહાયકો, સ્વચાલિત પદ્ધતિઓ અને જીવનને સરળ બનાવવા માટે રચાયેલ અન્ય ઉપયોગિતાઓ (અથવા તે અદ્યતન, કારણ કે તેઓ તેને જોવાનું પસંદ કરે છે) માટે બનાવેલ તિરસ્કારથી છૂટકારો મેળવે છે, અથવા અમે પીસી પર અમારા પ્રખ્યાત 1% દત્તકને ક્યારેય પાસ કરીશું નહીં. કે આપણે એ લેબલથી છૂટકારો મેળવીશું કે લિનક્સ મુશ્કેલ છે અને માત્ર ગીક્સ માટે.

    તેમ છતાં, સત્ય કહેવું, સામાન્ય યુઝરને લીનક્સ પસંદ છે કે નહીં તે મને કાળજી નથી. હું લિનક્સ માટે વાયરસનું આગમન જોવા નથી માંગતો અથવા સ્વતંત્રતા કેવી રીતે ઓછી થવાની શરૂઆત થાય છે (વધુ કે ઓછા જે મેં લખ્યું છે તેના કરતા ઓછું છે) અહીં) સામાન્ય વપરાશકર્તાને આકર્ષિત કરવા માટે. જ્યાં સુધી વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા મારા બદલામાં મારા ડિસ્ટ્રોના અસ્તિત્વને જોખમમાં ન મૂકવા માટે પૂરતી છે, અને મને તે જરૂરી હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ મુશ્કેલી નથી, ત્યાં સુધી હું વપરાશ ફી વિશે કોઈ દોષ આપતો નથી અને જો લોકોને લાગે કે તે મુશ્કેલ છે.

  18.   ઇવાન બરા જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, હંમેશાની જેમ, ખૂબ જ સારો વિષય. મારા વ્યક્તિગત અનુભવમાં, હું એક હાર્ડકોર ગેમર છું

    http://steamcommunity.com/id/ivanbarram

    આ કારણોસર, મને મારા ડેસ્કટ .પ પર વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, જેમાં મેં હાર્ડકોર મોડમાં રહેલી બધી રમતો ચલાવવા માટે સક્ષમ થવા માટે ઘણાં બધાં નાણાંનું રોકાણ પણ કર્યું છે.

    લેપટોપ પર, હું હજી પણ ડિસ્ટ્રો-હોપીંગ મોડમાં છું, ડિસ્ટ્રો શોધી રહ્યો છું જે મારી બધી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે (હું જાણું છું કે કોઈ પણ કરી શકે છે, પરંતુ મને ભુમ્બી - આસુસ એન 53 એસવી સાથે ઘણી સમસ્યાઓ થઈ છે), પરંતુ હું ફેડોરા વપરાશકર્તાની વધુ રહી છું, જોકે મારા પહેલું લિનોક્સ Openપનસુસ 10.3 હતું, જે મને યાદ છે 5 સીડી હતી અને તે સમયે મેં તેને બાજુ પર મૂકી દીધું કારણ કે હું મારા ટીવી કેપ્ચર અને uck ડકલિંગ »બ્રાન્ડના સ્કેનરને કનેક્ટ કરી શકતો નથી, જોકે આજકાલ, હાર્ડવેર ઇશ્યૂ, હું નથી કરતો હું એક "સમસ્યા" માનું છું કારણ કે સમુદાય લગભગ હંમેશા સમસ્યાઓ હલ કરી શકે છે.

    હું લિનક્સમાં કામ કરું છું, હું એક એરલાઇનમાં સિસ્ટમ એડમિનિસ્ટ્રેટર છું, જ્યાં 90% ટીમો રેડ હેટ 5.5 નો ઉપયોગ કરે છે, અન્ય 7% સોલારિસ 10 અને અન્ય 3% વિનિમય માટે વિન-એનટી સર્વર્સ છે, પરંતુ હજી પણ, હું ઘણાને જાણું છું "ગુરુના લિનક્સરોઝ" જે વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરે છે, કારણ કે તે લેપટોપ પીસીમાં આવ્યું છે અને અંતે, તમારે યુનિક્સ સિસ્ટમનું સંચાલન કરવાની જરૂર છે તે જ છે પુટ્ટી અને એફટીપી (વિન્સસ્પી અથવા ફાઇલઝિલા).

    મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ લીનક્સને પ્રમાણભૂત વપરાશકર્તાની નજીક લાવ્યું છે, તેના ઉપયોગની સરળતાને કારણે મારી પાસે ઇન્સ્ટોલેશન છે, પરંતુ ઘણા લોકો લિનક્સ માટે વિંડોઝમાં ઉપયોગમાં લેતા પ્રોગ્રામ્સનો સિમલ શોધવાની ક્ષણે ટકરાતા હોય છે, જે ઘણા હોવા છતાં, ઘણી રીતે અલગ પડે છે. ઉપયોગ કરો અને આગળ આવો, ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે ફરીથી ઉપયોગ કરવો એ વાસ્તવિક ખેંચો છે.

    બીજો, હું અહીં ઘણા લોકો સાથે ઘણાં સંમત છું, આ મુદ્દા પર કે જે લોકો કમ્પ્યુટર પર ઇન્સ્ટોલ કરેલી ફેક્ટરીમાંથી આવે છે તે રાખે છે. આ ઉપરાંત, મને હંમેશાં દાદીનો કેસ યાદ આવે છે કે હું જાણતો હતો કે તેની નોટબુક ચાર્જરમાં કોની સમસ્યા છે અને જ્યારે હું ઘરે પહોંચ્યો ત્યારે મને સમજાયું કે તે તે સમયે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ જીનોમ સાથે કરી રહ્યો હતો, કે તેનો પૌત્ર તેને તેણીએ તે સાથે આપ્યો હતો સિસ્ટમ છે, પરંતુ તેણીએ પોતાને ખૂબ સારી રીતે સંભાળી છે, તે તદ્દન ફેસબુક હતું, સમાચાર વાંચીને અને સ્કાયપેનો ઉપયોગ કરીને દેશના દક્ષિણમાં પૌત્રો સાથે વાત કરવા; મારો મતલબ કે, તેણે કમ્પ્યુટર પર જે આવ્યું તેનો ઉપયોગ કર્યો અને તેમનો પ્રથમ કમ્પ્યુટર હોવાને લીનક્સ (ઉબુન્ટુ) નો ઉપયોગ કરવાનું શીખ્યા, જેમ કે અન્ય કોઈ પણ, જે લિનક્સ સાથે આવે છે. એકંદરે, તમે બંને સિસ્ટમો સાથે સમાન કરી શકો છો, તફાવત એ છે કે એક સાથે, તમારે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે ચૂકવણી કરવી જ જોઇએ, ઉપરાંત "શાંત" રહેવા માટે એક નિયમ તરીકે એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ કરવો પડશે અને બીજું સંપૂર્ણપણે મફત છે.

    તે મારો અભિપ્રાય છે, મને આટલું લાંબું ચાલ્યું હોવા બદલ માફ કરશો, તે હંમેશાં મારી સાથે થાય છે.

    શુભેચ્છાઓ.

    1.    ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

      100% ઉબુન્ટુ થીમ સાથે સંમત ...
      કંઇક માટે લિનક્સ માટે સ્ટીમ ઉબુન્ટુ માટે રચાયેલ છે

      માર્ગ દ્વારા, હું વરાળ પર પણ છું:
      http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE

  19.   ઓસ્કાર જણાવ્યું હતું કે

    અને આ બધા ઉપરાંત, તે સ્વતંત્ર છે કે, તે ઇન્ટરનેટ કનેક્શન વિના કમ્પ્યુટર પર ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે છે. યુરોપ અને એન્ટાર્કટિકા બંનેમાં, જેઓ (ઘણા છે) પાસે ઇન્ટરનેટ નથી, તેના માટે હું તેની પર ટિપ્પણી કરું છું.

    શુભેચ્છાઓ અને ઉત્તમ બ્લોગ!

  20.   mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

    ઓસ્કાર સાથે મજબૂત રીતે સહમત

    હું મધ્ય અમેરિકામાં છું અને જોકે આપણા ઘરોમાં ઘણા લોકો પહેલાથી જ ઇન્ટરનેટ ધરાવે છે. એવા ઘણા લોકો છે કે જેઓ તેમના ઇમેઇલ્સ તપાસવા માટે કહેવાતા સાયબર કાફેની મુલાકાત લે છે.

    મારા કિસ્સામાં, જોકે હું શિખાઉ છું, હું ઓએસ ફેડોરા 17 વિશે કેટલાક મિત્રોને બતાવવા માંગતો હતો અને શરૂઆતમાં મને શંકા હતી પરંતુ મેં તેમને કહ્યું કે તેમની પાસે બે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ હોઈ શકે છે જેથી વિન્ડોઝ 7 ત્યાં હતો અને અંતે તેઓએ તેમને ઇન્સ્ટોલ કરવાની સંમતિ આપી હતી તે પછી મેં તેમને કહ્યું હતું કે અમને જરૂર છે ઇન્ટરનેટ અને તેમની પાસે નથી કારણ કે તેઓ શહેરની બહાર કંઈક જીવે છે અને તેઓ ડેસ્કટ .પ કમ્પ્યુટર છે અને તેમને મારા ઘરે લઈ જવું મુશ્કેલ છે પરંતુ અશક્ય નથી, પરંતુ તે પછી અપડેટ્સ અને તે બધું.

    જોકે મેં તે વિશે કંઈક જોયું હતું જ્યારે કોઈની પાસે ઇન્ટરનેટ ન હોય ત્યારે તેને અપડેટ કરી શકાય છે પરંતુ કદાચ હમણાં હું તે સાથે વ્યવહારિક નથી અને અંતે આપણે રાહ જોવાનું નક્કી કર્યું છે.

    અને ઇન્ટરનેટ ન હોવાને કારણે. હવે તેઓએ ફેડોરા જેવું છે તે જોવાની રુચિ ગુમાવી દીધી છે કારણ કે મેં તેમને મારા કમ્પ્યુટર પર ઝડપથી બતાવ્યું છે પરંતુ તેઓ કહે છે કે તેઓએ તેમને કહ્યું છે કે તે મુશ્કેલ છે અને તમારે પહેલાં જેવું વિચાર્યું હતું તે પ્રોગ્રામિંગ વિશે જાણવું પડશે. બીજા શબ્દોમાં મારો ડર દૂર થઈ રહ્યો છે.

    હું ફક્ત આશા રાખું છું કે થોડા વર્ષોમાં, એકાઉન્ટિંગ પ્રોગ્રામ્સ ક્લીકબુકની જેમ, લીનક્સમાં ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે છે. તેની સાથે હું વિંડોઝ વિશે ભૂલી જાઉં છું

  21.   ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

    જીન્યુ / લિનક્સ પર ગેમિંગ વિશે બોલતા… સ્મૃતિશક્તિ, શૈલીની રમત «સર્વાઇવલ હrorરર Windows વિન્ડોઝ અને મ bothક, તેમજ લિનક્સ બંને માટે પ્રકાશિત થઈ
    http://www.amnesiagame.com/#demo

    આ એ સાબિતી છે કે બધું જ વિકાસકર્તાઓ પર ડિપેન્ડ કરે છે ...

  22.   ક્રotoટો જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સનો મહાન શત્રુ વિન્ડોઝ ઓએસ તરીકે નહીં પરંતુ packageફિસ પેકેજ છે. તે મફત સ softwareફ્ટવેરએ એસએમઇ (નાના અને મધ્યમ ઉદ્યોગો) પર તેની છાપ છોડી નથી, જ્યાં ખર્ચમાં ઘટાડો હંમેશા અમલમાં મૂકાય તેવું નથી. લિબ્રેઓફાઇસ વધી રહી છે, ડિઝાઈનરો માટે ગિમ્પ એક સારો વિકલ્પ છે પરંતુ માઇક્રોસ .ફ્ટ / એડોબ દ્વારા આપવામાં આવેલા પેકેજોને ધ્યાનમાં રાખીને કોઈ પણ સરસ નથી, હા. લિનક્સ ઇન્ટરફેસ એક મૂંઝવણ છે, મને લાગે છે કે તમને અનુકૂળ કરવા માટે સિસ્ટમ બનાવવી એ કંઇક અનોખી છે, કે.ડી. માટે ક્યુટી ખરાબ નથી, હું જીટીકેને પસંદ કરું છું પરંતુ હંમેશાં એવી કેટલીક એપ્લિકેશન હોય છે જે સારી દેખાતી નથી. મારા કિસ્સામાં, શું તમે જાણો છો કે લિનક્સ પર સ્વિચ કરવા માટેનું એક કારણ શું હતું? તે ક્રોમ, ફાયરફોક્સ અને ઓપેરા મલ્ટીપ્લેટફોર્મ છે અને મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ ઓએસ નેવિગેટ કરવા માટે પીસીનો ઉપયોગ કરે છે તે ઉદાસીન બની જાય છે. કર્નલ 3.7 એ એઆરએમ માટે ઘણા બધા સુધારાઓ સાથે આવે છે, ખર્ચ, જગ્યા, ઘોંઘાટ વગેરે માટે ખૂબ જ રસપ્રદ પ્લેટફોર્મ છે અને તે લિનક્સને ચૂકતું નથી.

  23.   વિકી જણાવ્યું હતું કે

    હું જે સમજી શકતો નથી તે શા માટે લિનક્સની જરૂરિયાત છે જે બાકીના સોસ માટે પૂછવામાં આવતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, એકરૂપતા, વિંડોઝ એકદમ સમાન નથી અને કોઈને કાળજી લેતી નથી.

    મને લાગે છે કે એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કરવાની એક સાર્વત્રિક પદ્ધતિ છે, કે આપણે ઇચ્છતા હોય તેવા કોઈપણ ડિસ્ટ્રોમાં લિંક્સ માટે એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કરવું શક્ય છે (ફક્ત એપ્લિકેશનો, એક્સઓર્ગો અથવા ડેસ્કટopsપ્સ નહીં), મારા માટે આ એક ઉત્તેજક જેવું લાગે છે વ્યાપારી કાર્યક્રમો.

    તે પણ મહત્વનું છે કે ત્યાં ધોરણો છે અને તેમનું સન્માન કરવામાં આવે છે અને સ્થિરતાને વધુ મહત્વ આપવામાં આવે છે.

    કંઈક કે જે મને ઘણું આશા આપે છે તે ક્લાઉડ ટેકનોલોજી છે, મને લાગે છે કે ઘણી બધી કંપનીઓ છે જે બ્રાઉઝરથી અને વેબ સર્વિસિસ દ્વારા બધું શક્ય બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે (પહેલાથી જ આજે એવા ઘણા લોકો છે જેઓ ગૂગલ ડsક્સથી તેમના દસ્તાવેજો ખોલે છે) ) આ અમારી ગોપનીયતા માટે સારું નથી પરંતુ મને લાગે છે કે તે લાંબા ગાળે લિનક્સને મદદ કરશે.

    1.    રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

      લિનક્સથી ચરબી મેળવવા અને વિંડોની સારવાર વિશે About માયાળુ બતાવે છે કે તમે હજી પણ વિંડોલેરો છો 🙂

  24.   જોસ મિગુએલ જણાવ્યું હતું કે

    ડ્રીમીંગ સુંદર છે, પરંતુ બજાર અને માર્કેટિંગ દ્વારા વિશ્વનું વર્ચસ્વ છે. બીજી બાજુ, આપણે આદત અને આરામના "પ્રાણીઓ" છીએ.

    એક જટિલ મુદ્દો ...

    શુભેચ્છાઓ.

  25.   સિટxક્સ જણાવ્યું હતું કે

    મેં ઘણાં લોકો જોયા છે, જેઓ ફક્ત કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ ફક્ત ઇન્ટરનેટ સર્ફ કરવા માટે કરે છે અને officeફિસ ટૂલ્સ સાથે કામ કરે છે, મોટા ભાગના લોકો તેમની સિસ્ટમ અપ ટુ ડેટ છે કે નહીં અથવા તેઓ જે પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરે છે તેમાં રસ લેતા નથી, તેઓ જે ઇચ્છે છે તે છે સ softwareફ્ટવેર તેમની જરૂરિયાત મુજબ કરે છે અને તેઓને gnu-linux કેમ પસંદ નથી તે એક મુખ્ય કારણ છે કારણ કે જ્યારે નેટવર્કમાંથી છબીઓની બાજુમાં ટેક્સ્ટ પેસ્ટ કરતી વખતે, દસ્તાવેજ બંધ કરીને અને તેને ફરીથી ખોલવો (રાઇટરમાં) છબીઓ નથી ( ઇન્ટરનેટ કનેક્શન ન હોય ત્યારે વધુ ખરાબ) તેથી તેઓ ખાનગી વિકલ્પ પર પાછા આવવાનું પસંદ કરે છે. અને કંઈક કે જે ખૂબ સરળ લાગે તે માટે તેઓ છોડે છે ...

  26.   રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

    સારા વિષય, હું પૂછવાનું શરૂ કરીશ: શું જીનુ / લિનક્સનો બજારમાં વધારે હિસ્સો છે તે વાંધો નથી? શું તે ઇચ્છનીય છે કે પરિસ્થિતિ ફેરવી શકાય અને Gnu / Linux પાસે વિંડો users જેટલા વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા છે? શું પ્રશ્ન કોઈપણ રીતે, ફક્ત વધુ વપરાશકર્તાઓને ઉમેરી રહ્યો છે? શું તે મહત્વનું નથી કે "અંતિમ વપરાશકર્તા" મફત સ softwareફ્ટવેરનું મહત્વ અને તેના સમાજો માટેના ફાયદાકારક પરિણામોને સમજે?

    હું કેટલાક મુદ્દાઓનો જવાબ આપું છું:

    "કવાર્ક એક્સપ્રેસ જેવા પ્રોગ્રામ્સ નથી"
    - અમે અંતિમ વપરાશકર્તાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જેમને ખબર નથી હોતી કે બ્રાઉઝરનું "એડ્રેસ બાર" શું છે, હું માનતો નથી કે ક્વાર્ક એક્સપ્રેસનું આગમન જીન્યુ / લિનક્સ પર મોટા પ્રમાણમાં વળતર આપશે.

    "સરસ ઓફિસ સ્યુટ સંપૂર્ણપણે એમ Mફિસ સાથે સુસંગત છે"
    "માઇક્રોસrosoftફ્ટ officeફિસ સાથે 100% સુસંગત ટૂલ્સ"
    - ચિકન અથવા ઇંડાની સમસ્યા, મને લાગે છે કે દરેક પ્રયત્નો ઉપરોક્ત સાથે સુસંગત બનવા માટે કરવામાં આવ્યા છે.

    «કે" ટર્મિનલ "એટલું દેખાતું નથી (કારણ કે તે તેમાંના ઘણાને ડરાવે છે)»
    ફક્ત કન્સોલનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરો.
    - અંતિમ વપરાશકર્તા વ wallpલપેપર પણ બદલતા નથી, મને લાગે છે કે "મૈત્રીપૂર્ણ" ડિસ્ટ્રોઝ પાસે ગ્રાફિક ગોઠવણીની તેમની પૂરતી માત્રા છે.

    "જેની સૌથી વધુ આવશ્યકતા છે તે છે" ઉપયોગની સરળતા અને પ્રારંભ-અપ ", કારણ કે વપરાશકર્તાઓ જે ઇચ્છે છે તે છે, જેમ તમે કહો છો, કમ્પ્યુટર ચાલુ કરો અને તેમના કાર્યો કરો અને તે કોઈપણ કામ કરે છે, કોઈને પણ બોલાવ્યા વિના."
    - પહેલાનો જવાબ: અંતિમ વપરાશકર્તા Wind વિંડો પણ ઇન્સ્ટોલ કરતો નથી the, તે તકનીકી લોકો માટે છે. સમસ્યા: Gnu / Linux ને સમર્પિત ટેકનિશિયનનો અભાવ.

    "ડિસ્ટ્રોઝ તેમની અને / અથવા વચ્ચે અસંગત છે જે ડિફ thanલ્ટ રૂપે આવે છે તેના કરતા ડીઇ સિવાય કંઇપણ ફાળો આપતા નથી."
    "કાંટો, કાંટો દરેક જગ્યાએ કાંટો (સાથી, નેમો, વગેરે)."
    - સોલ્યુશન: એક જ વિતરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો, જો તમે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરો છો એવું લાગે છે કે ફક્ત ઉબુન્ટુ અસ્તિત્વમાં છે, ઉબુન્ટુ લિનક્સ નથી, ઉબુન્ટુ ઉબુન્ટુ છે. મને લાગે છે કે તે સમજી ગયું હતું 🙂

    બમ્પ માટે માફ કરશો. શુભેચ્છાઓ અને કડવા નહીં

    1.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

      તે તે છે કે જે સરળતા સાથે આપણે વિન્ડોઝને મુક્તિ આપીએ છીએ તેના કરતા પણ વધુ, અમે લિનક્સ પાસેથી ઘણું માંગણી કરી રહ્યા છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, હું એક મિત્રના ઘરે ગયો, આ છોકરી પીડીએફ ખોલવા માટે ભયાવહ પ્રયાસ કરી રહી હતી, પરંતુ તે કરી શકી નહીં કારણ કે તેની પાસે કોઈ ન હતું રીડર ઇન્સ્ટોલ કર્યું. બીજા મિત્ર, કમ્પ્યુટરને ચાલુ કરવામાં પાંચ મિનિટ જેટલો સમય લાગ્યો કારણ કે તેની શરૂઆતમાં આવી બધી વાહિયાત અને આમ ડઝનેક અન્ય કેસો હતા. તે તે છે કે જેટલી તમે વસ્તુઓ સરળ બનાવો છો, કેટલીકવાર લોકો આળસુ અને અજ્ntાની હોય છે.

      1.    રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે વપરાશકર્તાઓના નિર્ણાયક સમૂહ સુધી પહોંચવું જરૂરી છે, ચોક્કસ તમારા મિત્રોને આ "મુશ્કેલીઓ" નો નિરાકરણ મળે છે કારણ કે તેઓ વિન્ડો ling સંભાળવામાં વધુ સારી એવી કોઈને ઓળખે છે. જે દિવસે દરેક વ્યક્તિ કોઈને (મિત્ર, ભાઈ, પાડોશી, વગેરે) મળે છે, ઓછામાં ઓછું એક છે, જે Gnu / Linux ને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે જાણે છે કે પરિવર્તનનો પ્રતિકાર માર્ગ આપશે. મોટાભાગના લોકોમાં આ ક્ષેત્રની અજ્oranceાનતા અપાર છે. સાદર.

  27.   રડ્રી જણાવ્યું હતું કે

    દરેક એક્સ સમયે આ ચર્ચા બહાર આવે છે જેમાં "કેમ" લિનોક્સ હમણાં જ પકડ્યું નથી તે અપડેટ થાય છે. મફત સ softwareફ્ટવેરની પ્રકૃતિ વ્યવસાયિક વિચાર સાથે ખૂબ સુસંગત નથી અને જો તેને હેજમોનિક વ્યાપારી ઉત્પાદનમાંથી જગ્યા પ્રાપ્ત કરવી હોય તો તે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે કારણ કે તેઓ સમાન શરતો પર સ્પર્ધા કરતા નથી. વિંડોઝ તેની ઇજારો સાથે આગળનો માર્ગ ચિહ્નિત કરે છે અને લિનક્સ અનુસરવાનો પ્રયત્ન કરે છે પરંતુ હંમેશાં ગેરલાભ રહે છે, ફક્ત વિકાસના મોડેલને કારણે નહીં પરંતુ તે તેના નસીબનું પોતાનું નથી. વિન્ડોઝ પૂર્વ-ઇન્સ્ટોલ ન કરવા માટે, લેપટોપ માટે લિનક્સ ચુકવણી કરી શકતું નથી, પરંતુ માઇક્રોસોફ્ટ તેનાથી વિરુદ્ધ કરી શકે છે.
    ત્યાં નોંધપાત્ર કિસ્સાઓ છે જેમ કે ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ ફ્રી સ softwareફ્ટવેર પ્રોગ્રામ્સ ફાયરફોક્સ જેવા લિનક્સ કરતાં વિંડોઝ પર વધુ સારું કાર્ય કરે છે.

  28.   પિંગ 85 જણાવ્યું હતું કે

    માઇક્રોસ .ફ્ટ જેવી ખોટી માહિતી અને સ્પર્ધાથી લિનક્સ થોડો અતિશય ભાવવાળો છે, જે લોકોને એવું માને છે કે લિનક્સ ચોથા કેટેગરીનું ઓએસ છે.
    કે તેણે કેટલાક પાસાં સુધારવાના છે, આપણે બધા તે રમતોની જેમ જ જાણીએ છીએ. પરંતુ તે આપણા પ્રતિષ્ઠિત લિનક્સના ઉત્ક્રાંતિનો એક ભાગ છે.

  29.   કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

    રમતો

  30.   વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ સમસ્યાઓ:

    - "પ્રોફેશનલ ફિનિશ" એપ્લિકેશન અને રમતો ખૂટે છે.

    સામાન્ય લોકો જે કમ્પ્યુટર ખરીદે છે તેના પર ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઇન્સ્ટોલ કરેલું નથી. જો કમ્પ્યુટર GNU / Linux સાથે ન આવે, તો તેમાં યોગ્ય ડ્રાઇવરોની અછતને કારણે તેમાં અસંગત ઘટકો હોઈ શકે છે. જો કંઈક ખોટું થાય છે, તો સામાન્ય વપરાશકર્તા તેને કેવી રીતે ઠીક કરવું તે જાણતા નથી. અંતિમ વપરાશકર્તા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ ઇન્સ્ટોલ કરતું નથી, તેઓ બીજાનો આશરો લે છે.

    લિનક્સ સમુદાયમાં અદ્યતન વપરાશકર્તાઓની highંચી ટકાવારી છે જે નવા આવનારાઓને મફત ટેકો પૂરો પાડે છે. તે એક સમસ્યા છે કારણ કે તેઓ સામાન્ય રીતે કોડથી ભરેલી વાનગીઓમાં મદદ કરે છે. વિન્ડોઝરા સમુદાયના કેટલાક લોકો આદેશ વાક્યમાંથી ઉકેલો પ્રદાન કરે છે. આ વાસ્તવિકતા જીએનયુ / લિનક્સ સિસ્ટમ અને તેના વપરાશકર્તાઓને એક "નેર્ડી" છબી આપે છે.

    -એક એલિયન જેવી એપ્લિકેશન હોવી જોઈએ (પરંતુ વધુ કાર્યક્ષમ) અથવા વિધેયાત્મક સૂચિ કે જે અમને પેકેજિંગ પર કામ બચાવે છે. જો કોઈ સ્રોત કોડમાંથી ડેબને પેકેજ કરવા માટે ત્રાસ આપે છે, તો તે પ્રયાસ તુરંત જ વિવિધ પેકેજો (આરપીએમ, પીસી,…) રાખવા માટે પૂરતા હોવા જોઈએ. બીજો ઉપાય એ સાર્વત્રિક સાથી ઇન્સ્ટોલ સિસ્ટમ (તમામ ડિસ્ટ્રોઝ માટે) ને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે જેનો ઉપયોગ રમતો અને એપ્લિકેશનમાં થાય છે જેને સતત અપડેટ્સની જરૂર નથી.

  31.   ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

    માફ કરશો @BenyBarba ???

    "પીસી મોટી રમતો રમવા માટે નથી અથવા તે માટેના કોષો કોષો છે,"

    તમને એવું ક્યાંથી મળ્યું છે કે પીસી કરતા કન્સોલ વધુ સારું છે?

    પ્લે 3 અથવા કોઈપણ કન્સોલનું હાર્ડવેર પીસીને પાવર કરતા આગળ વધશે નહીં ...

    પીસી એ કન્સોલ સમાન શ્રેષ્ઠતા છે ...
    સૌથી વધુ વાસ્તવિક ગ્રાફિક્સ અને ભૌતિકવિજ્ withાન સાથેની શ્રેષ્ઠ રમતો, પીસી પર રમવામાં આવે છે .. ઉલ્લેખનીય નથી કે કેટલીક મોડેડેબલ છે….

    સમસ્યા એ છે કે ઘણી રમતો કન્સોલ માટે કાસ્ટ કરવામાં આવે છે, અને પછી પીસી પર પોર્ટેડ હોય છે ... જ્યારે પ્રક્રિયા વિપરીત હોવી જોઈએ.

    1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      અંતિમ વપરાશકર્તાઓની વાત કરીએ તો શું હું હજી સુધી કન્સોલ પસંદ કરું છું, ફક્ત દાખલ કરો અને રમશો, વધુ વાસ્તવિક ગ્રાફિક્સ? અલબત્ત, પીસી વધુ ક્રૂર છે અને તેથી વધુ વિન્ડોઝ પર, હવે કલ્પના કરો કે તમને ગમતી રમતમાં કન્સોલ જેવું જ ઓપ્ટિમાઇઝેશન હતું ...
      પરંતુ હે, જો કોઈ એક જ જુએ છે, તો આ રમત માટે શું છે? રમતના ઇતિહાસ અને અન્ય માટે.

      માર્ગ દ્વારા બંદરો કન્સોલથી પીસી સુધી છે કારણ કે કન્સોલ તે છે જ્યાં વાસ્તવિક બજાર છે.

      1.    ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

        તે "સામેલ કરો અને રમો" વસ્તુ તે પહેલાંની હતી ... સેગા ઉત્પત્તિ અને સુપરનિન્ટેન્ડો અને પ્લેસ્ટેશન 1 ના સમયે ... જ્યારે તમે ક cartન્સોલ પર કારતૂસ અથવા ભાડેની સીડી મૂકી અને આનંદ માણો ...

        આ હવે કેસ નથી ... તેઓ બજાર પર રમત મૂકે છે (ક્યાં તો પીસી અથવા કન્સોલ), અને થોડા દિવસો પછી તેઓ તેમની પાસે રહેલા બગની જથ્થોને દૂર કરવા માટે "ખૂબ ભારે" અપડેટ પેચો મુક્ત કરી રહ્યાં છે ...

        એક સારા ફિશમેનની જેમ, હું મારું પીસી બનાવું છું ... કન્સોલને અપડેટ કરી શકાતું નથી, તેથી જ ક્રાયસિસ 2 જેવી રમતો ખૂબ સારી રીતે આવે છે ...

        અને એક મહત્વપૂર્ણ વિગત ભૂલશો નહીં: પીસી ગેમ્સ કન્સોલ રમતો કરતા ઘણી સસ્તી હોય છે. ઓછામાં ઓછું, અહીં આર્જેન્ટિનામાં ..

        કન્સોલની કિંમતનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં ...

        પીસી એ વિડિઓ ગેમની રાણી છે ..

        હું ચાલુ રાખી શક્યો, પરંતુ અમે આ પોસ્ટના મુખ્ય વિષયથી થોડોક રખડતા હોઈએ છીએ ...

  32.   રાજચેકર જણાવ્યું હતું કે

    લોકોને એવી ટીમ જોઈએ છે જે યુક્તિ કરે, અને હાલના અલગતાને કારણે લોકો લિનક્સ પર વિશ્વાસ કરતા નથી. શું ખૂટે છે, અને હું આશા રાખું છું કે નાણાકીય પીઠ સાથેની કેટલીક કંપની શરૂ કરવામાં આવી છે). એ અદ્યતન તકનીકી વપરાશકર્તાઓ માટે કમ્પ્યુટરની લાઇન વિકસિત કરવાની છે. એક વિશિષ્ટ ડિઝાઇન સાથે અને તે હાર્ડવેર માટે સંપૂર્ણપણે લિનક્સ વિતરણ સાથે સ્વીકારવામાં આવે છે. તે મ emકનું અનુકરણ કરી રહ્યું છે પરંતુ લિનક્સ સાથે. સ Hardwareફ્ટવેર વડે હાર્ડવેરની આ જોડાણ સ્થાપિત કરો અને શૈલી સાથે તાર્કિક રૂપે.

    1.    રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

      જે ખૂટે છે તે તે કરવા જઇ રહ્યું છે અથવા તે (?) ડેલ કર્યું છે

      https://ubuntulife.wordpress.com/2012/05/14/dell-prepara-un-nuevo-portatil-con-ubuntu-12-04-destinado-a-desarrolladores/

  33.   જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

    તમે કેમ છો.

    આ એક મુદ્દો છે, પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે, જે કેટલાક માટે નિષેધ છે, અન્ય લોકો માટે યુદ્ધની ઘોષણા, વગેરે, વગેરે. ઘણું કહેવામાં આવ્યું છે અને કહેવામાં આવ્યું છે કે શા માટે લિનક્સ આ અથવા બીજા કેમ લિનક્સ છે. માઇક્રોસ .ફ્ટ અથવા Appleપલથી વિપરીત (શ્રેષ્ઠ જાણીતા હોવાનો ઉલ્લેખ કરવા માટે) આ કંપનીઓ શરૂઆતથી જ લાભ મેળવવા માટે "કામ" (અન્યથા કહેવાની નહીં) દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે. હવે આપણે માઈક્રોસોફટ કેટલાંક સમય માટે વર્ચસ્વ મેળવ્યું અને હવે એપલના નિયંત્રણમાં કેવી છે તેની વાર્તા ભૂલવી ન જોઈએ.

    તે કોનો દોષ છે? આંગળી ચીંધવું અને "વપરાશકર્તા", "ડિસ્ટ્રો", "ઉત્પાદકો", "માઇક્રોસ .ફ્ટ", ​​"Appleપલ" કહેવું સરળ છે. મારી વ્યક્તિગત દ્રષ્ટિકોણથી તે દરેકની છે. ઘણા મારી સાથે સંમત નહીં થાય પણ 20 વર્ષનો અનુભવ અને આઇટી કન્સલ્ટન્ટને ખબર છે કે હું જેની વાત કરું છું અને શા માટે હું આવું કહું છું.

    લિનક્સ એ આર્થિક રીતે પર્યાપ્ત વાતાવરણ છે અને તેની સાથે વ્યવસાય થઈ શકે છે, પુરાવા ઘણા છે (રેડ હેટ અને નોવેલ લિનક્સ [સુઝના માલિક અને ઓપનસુસના પ્રાયોજક]). આ પ્લેટફોર્મ પર વરાળ નખરાં કરે તેવું કંઈક નથી.

    વુલ્ફ એક નિરીક્ષણ કરે છે જેની હું આ જગ્યા પર થોડા અઠવાડિયાથી ટિપ્પણી કરું છું. માનકતા અને જીનોમ એ એક છે કે જેણે પહેલું પગલું ભર્યું, પીસી માટે એન્ડ્રોઇડ પાછળથી અને બીઈ: શેલ હવે. મોબાઇલ ઉપકરણોમાં પીસીના વલણો અને સ્થાનાંતરણ એ ખૂબ મહત્વનું છે કે સમાન અથવા સમાન ઇન્ટરફેસો છે જે લઘુત્તમ ભણતર વળાંક અને મહત્તમ બજાર પ્રવેશ ક્ષમતાને મંજૂરી આપે છે. સરળતા અને ઇન્ટરેક્ટિવિટી એ અનુસરવાની માર્ગદર્શિકા હશે અને આપેલ છે કે Appleપલ અને માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ તેમના પર્યાવરણના વર્તુળને બંધ કરી રહ્યા છે, તે સમાન અને ખુલ્લું વિકલ્પ હોવું જરૂરી છે જે કાઉન્ટરબેલેન્સ છે અને આ તે આવેગ છે જે તમામ સંતોષવા માટે સક્ષમ થવા માટે જરૂરી છે. અપેક્ષાઓ અને લીનક્સને મુખ્ય ખેલાડીમાં ફેરવો અને કેમ નહીં, વલણોને દિશામાન કરો.

    1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

      નોંધ: જ્યારે તે અનુભવની વાત આવે છે, ત્યારે માફીથી ભૂલ થઈ છે:

      હું પીસી'સી (જો તમે તેને ક ifલ કરી શકો છો) નો ઉપયોગ રેડિયો શckક ટીઆરએસ 80 (સાચો પુરાતત્વીય ભાગ આશરે 1980) થી કરી શકો છો, પરંતુ વ્યવસાયિક રૂપે 1985 થી, જો આપણે ગણિત યોગ્ય રીતે કરીશું તો હું 32 વર્ષ વ્યક્તિગત રીતે અને 27 વર્ષની વાત કરું છું. વ્યાવસાયિક રીતે બોલતા.

  34.   ભ્રાતૃ જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ પોસ્ટ. મને આ બ્લોગ ગમે છે. પરંતુ હું સવાલ પાછળની બાજુમાં ઉભો કરું છું: અંતિમ વપરાશકર્તાને આખરે લિનક્સ પર શું લેવાની જરૂર છે?

    1.    રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

      સારો પ્રશ્ન! હું નીચે લખું છું: જિજ્ityાસા, નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરના ફાયદાઓ, શીખવાની સરળતા અને લિનક્સ મિત્ર friend

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      oooo મહાન વિચાર ઓ_ઓ

    3.    પિંગ 85 જણાવ્યું હતું કે

      તે મને વધુ મહત્વપૂર્ણ અને depthંડાણથી લાગે છે, લેખનો પ્રારંભિક પ્રશ્ન ઇલાવ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યો છે. જીએનયુ / લિનક્સ પહેલાથી જ તેની તમામ શક્તિ અને ગુણવત્તા સાથે વપરાશકર્તા સુધી પહોંચ્યું છે, લિનક્સને જેની વધુ જરૂર છે તે વધુ પ્રસિદ્ધિ છે, અને તે આ પ્રકારના બ્લોગનું કારણ છે, સંદેશો ઘણા વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓને સ્પષ્ટ અને મજબૂત રીતે પહોંચે છે કે ત્યાં વધુ સારું ઓએસ છે, જે લિનક્સ છે.

  35.   nosferatuxx જણાવ્યું હતું કે

    સમુદાયને શુભેચ્છાઓ.

    આ એક ખૂબ જ "વિવાદાસ્પદ" મુદ્દો લાગે છે અને નક્કર જવાબ સાથે આવવું મુશ્કેલ લાગે છે પરંતુ આપણે જાણીએ છીએ કે વિન 2 એ તે છે કારણ કે હું મ osક ઓએસથી ઇંટરફેસને ક copyપિ કરું છું અને તેને તેની રીતે અનુકૂલન કરું છું, પરંતુ સૌથી વધુ કારણ કે આજની તારીખમાં તે એક સિસ્ટમ છે પીસી, વગેરે પર પૂર્વ સ્થાપિત.

    પરંતુ તે ચોક્કસપણે વિન 2 છે જેણે વપરાશકર્તાને "બગાડ્યો" છે (તેથી બોલવું) જેથી સિસ્ટમો બદલતી વખતે તેઓ ડરાવે છે, ખાસ કરીને જો ઇન્ટરફેસ સંચાલિત ન હોય તો, તે જ લાગે અથવા અનુભવે.

    ચાલો તેનો સામનો કરીએ, કોઈપણ ફેરફાર ડરામણી અને અસુરક્ષિત હોઈ શકે છે.

    ઉબુન્ટુએ લિનક્સને ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના ચકાસવાની ક્ષમતાને સગવડતા પ્રથમ પગલું ભર્યું તે એક વત્તા છે. કે ઇન્સ્ટોલેશન પ્રક્રિયામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે બીજો મુદ્દો છે જે ખાસ કરીને વિન 2 સાથે જોડાવાના કિસ્સામાં પાર્ટીશનના અનુરૂપ વિભાગમાં હજી પણ પોલિશ્ડ થઈ શકે છે.

    પરંતુ જેમ હું ટિપ્પણીઓમાં વાંચી શકું છું તેમ તેમ, દરેક વ્યક્તિ તેમના દ્રષ્ટિકોણ પર ટિપ્પણી કરે છે, જે ઘણી અને કેટલાક એકરુપ છે.

    હમણાં માટે, હું કહીશ કે વપરાશકર્તાઓ અને પ્રોગ્રામરો વચ્ચે વધુ સંદેશાવ્યવહાર જરૂરી છે, સંભવત the ઉત્પાદન સુધારવા માટે અભિપ્રાય મોકલવા માટેની એપ્લિકેશનોના એક વિભાગને શામેલ કરો.

  36.   ડેનિયલ બર્ટા જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ એ સરળ નથી અને વિન્ડોઝ સરળ નથી.
    લુનક્સ એઝેડ જેટલું જ છે અથવા વિંડોઝની જેમ ડિફિફલ્ટ.
    તે તેના પર નિર્ભર છે કે વપરાશકર્તા કેટલું deepંડું જવા માંગે છે.
    તફાવત એ છે કે જ્યારે વિંડોઝમાં "તમે આજે કેટલા દૂર જવા માંગો છો" એ ખોટું અને માર્કેટિંગ વાક્ય છે, કારણ કે તમે ફક્ત ત્યાં સુધી જ જઈ શકો છો કે તેઓ તમને છોડે છે; લિનક્સમાં તે દૈનિક ગણતરી કાર્યની સ્પષ્ટ અને ચકાસી શકાય તેવી વાસ્તવિકતા છે.

    જો વિન્ડોઝ સરળ હોત, તો જે લોકો વિન્ડોઝ વેરી ડિફરકલ્ટ માને છે તે લોકો માટે વિન્ડોઝ મશીનોની તકનીકી સેવાને સમર્પિત છે, તેમની પાસે નોકરી નહીં હોય.
    લાંબા સમય સુધી મેં તે માટે પોતાને સમર્પિત કર્યું.

    આજે હું વિંડોઝના નવા સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરવાથી વધુ ભયભીત છું, જેનો મેં છેલ્લામાં ઉપયોગ કર્યો હતો એક્સપી.

    આજે, વિન્ડોઝ મશીનો માટેની તકનીકી સેવા માટે મારી જાતને સમર્પિત કરવું તે દવાઓ વેચવા જેવું છે, ખાસ કરીને જો તે વપરાશકર્તાઓ માટે હોય કે જેમણે તેમના તમામ સ softwareફ્ટવેર અનધિકૃત અથવા ગેરકાયદેસર રીતે લીનક્સ સાથે અને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર 100 સાથે તેમની સામાન્ય વસ્તુઓ કરી શક્યા હોય. કાયદેસર અને લાઇસેંસિસમાં પેસો ચૂકવ્યા વિના.

    આજે હું એક "વિચિત્ર આનંદ" અનુભવું છું, જ્યારે તેઓ મને વિંડોઝ વિશે કંઈક પૂછે છે અને હું કહું છું કે મને ખબર નથી, હું નવી આવૃત્તિઓ જાણતો નથી, મને ખબર નથી કારણ કે હું લિનક્સ અને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરું છું, હું હવે વાયરસ અને મ malલવેર કેવી રીતે મેળવવું તે જાણતો નથી. અને મને ફરીથી ચલાવવામાં રસ નથી.

    "ફ્લાય્સને ડરવું" સારું છે, ખાસ કરીને ભારે ફ્લાય્સ, જે લોકોના જ્ knowledgeાનનો "કલાક / ગર્દભ / મશીન" નો દુરુપયોગ કરે છે.

    http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html

  37.   બ્રાન 2 એન જણાવ્યું હતું કે

    હેલો બધાને !! Gnu / linux દુનિયામાં પ્રવેશની શરૂઆતમાં કે 2 વર્ષ પહેલાં મેં ઘણા લોકોને આ સ softwareફ્ટવેર વિશે પૂછવાનું શરૂ કર્યું અને તેની ચર્ચા કરી અને મને કંઈક ખબર છે, કે મોટા ભાગના લોકો કંઈક મૂળભૂત "જ્Nાન" ખોઇ રહ્યાં છે અને મને લાગે છે જો કે હું લગભગ બે વર્ષથી લિનક્સ વિશે સાંભળતો હતો, મને તે ખરેખર શું હતું તે ખબર ન હતી અને તેઓએ મને કહ્યું કે તે તે લોકો માટે એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જે ખૂબ જ કમ્પ્યુટર-સમજશક્તિ ધરાવતા હતા (કંઈક કે જે હું ન હતો), જે પ્રોગ્રામ્સ મેં ઉપયોગમાં લીધા હતા અને તે એક્ક્ટ કરે છે.
    મારી પાસે પણ કંઈક જ્ knowledgeાન હતું અને તેઓ મને જે આપે છે તેના કરતાં જાણવાની ઇચ્છાની અનુભૂતિ પણ. આપણે બાળકો હતા ત્યારથી જે કંઇક આપણી પાસે હતું અને આપણે સમય જતાં ગુમાવીએ છીએ. આ સંત ગુગલ અને કાકી વિકિપીડિયા છે અને હું તેમને ક્યારેય deeplyંડે પૂછતો નથી. મારી પાસે તે વલણ છે અને તે ભગવાનનો આભાર માનું છું કે હું બદલાઈ ગયો છું અને ઘણા લોકો પીડાય છે.
    ચાલો આપણે યાદ કરીએ કે ત્યાં માનવીય વલણ છે અને તે બદલાવનો પ્રતિકાર છે અને તે સિવાય અમે તમારી આસપાસના લોકો દ્વારા અજાણતાનો મોટો સોદો ઉમેરવામાં આવે છે અને વધુ સ softwareફ્ટવેર અને ફ્રી સ softwareફ્ટવેરની વિકૃત માહિતીમાં કઈ સારી પ્રસિદ્ધિ ફેલાય છે.
    પરંતુ .. મફત સ softwareફ્ટવેર વિકસિત થઈ રહ્યું છે અને સમયની સાથે લોકો વધુ જાણતા હશે કે તે હવે કેવી રીતે થઈ રહ્યું છે અને જેમ તેઓ કહે છે: જે કોઈ પણ મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરતું નથી તે છે કારણ કે તે હજી પણ તેના લાયક નથી.

  38.   એડિપ્લસ જણાવ્યું હતું કે

    હવામાન. હમણાં માટે એવું લાગે છે કે લિનક્સ બીજા દ્વારા ટ્રેઇલ કરવામાં આવ્યું છે. જીનોમે ડ્રોપડાઉન મેનૂથી છૂટા થવા માટે પહેલ કરી હોવાનું લાગે છે. લિનક્સ, નબળાઇ જેવા લાગે છે તેના ફાયદાથી શરૂ થાય છે: તેની વિવિધતા. ત્યાં લગભગ તમામ સ્વાદ, અથવા વિશિષ્ટ અથવા પ્રવૃત્તિઓ અથવા બજારો માટે વિતરણો છે. અને વધુ હશે. એકીકરણ, એકરૂપતા, એ આગળ વધવાની સારી રીત નથી. ફેરફારો બદલાવ પેદા કરે છે.

  39.   ડિએગો સિલ્લબર્ગ જણાવ્યું હતું કે

    હું હંમેશા GNU ને એક જ વાત કહીશ, અથવા GNU / LINUX એ ADVERTISING અને DISIGNERS FUCK મિસ કરી રહ્યો છે!

    તેનાથી ઓછું કંઈ નહીં, ઉમદા આપણે માહિતીના યુગમાં છીએ, અમને ફક્ત પ્રચારની જરૂર છે, જે વિશ્વ જાણે છે, અને જો વિશ્વ જાણે છે અને પૂછે છે, તો વેચનાર વેચે છે
    માર્કેટિંગ નિયમો

    તમે કેમ વિચારો છો કે ઉબુન્ટુ મજબૂત બન્યો છે? કારણ કે તેની પીઠ પાછળની કંપની સારી પ્રસિદ્ધિ કેવી રીતે કરવી તે જાણીતી છે, જાહેરાતમાં ઘણાં પૈસા મૂકો

    તે તે જ છે જે માઇક્રોસોફ્ટ ફ PHરોનિક સ્તરે ડિવાઈન લેવલ અને એપ્પલ પર કર્યું છે

    ફ્રેગમેન્ટેશન હું નિષ્ઠાપૂર્વક ધ્યાનમાં કરું છું કે તે અમને મજબૂત બનાવે છે, વિકેન્દ્રિત થવું મને કંઈક સકારાત્મક લાગે છે, તે વધુ સર્જનાત્મકતા ઉત્પન્ન કરે છે, હું 50 લોકોને પસંદ કરું છું કે એક જ વસ્તુ બનાવતા 50 લોકો કરતાં 50 જુદી જુદી વસ્તુઓ (અથવા 50 વિવિધ વસ્તુઓમાં ફેરફાર કરો).

    1.    રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

      GNU / Linux ને "સામાન્ય" માં બોલવાનું અશક્ય છે, અહીં કોઈ કેન્દ્ર નથી, ફક્ત વિતરણો તે કરી શકે છે (ઉબુન્ટુની જેમ) અથવા લિનક્સ ફાઉન્ડેશન અથવા એફએસએફ જેવી કેટલીક સંસ્થા અને અલબત્ત આપણે વપરાશકર્તાઓ . સારી વાત એ છે કે ઇન્ટરનેટ પર પુષ્કળ માહિતી છે અને જેઓ બદલવા માગે છે તેમની માટે ખૂબ સારી ગુણવત્તા છે.

  40.   સેન્કોચિટો જણાવ્યું હતું કે

    એક મોટી છલાંગ એ એક્ઝેક્યુટેબલને તમામ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો સાથે સુસંગત બનાવવાની રહેશે, કોઈ પણ સંજોગોમાં આપણે જી / એલ દ્વારા ઘેરાયેલા છીએ જે આપણે વિચારીએ છીએ, તેમ છતાં ડેસ્કટ onપ પર નહીં.

  41.   ફ્રાન્સવ્સ જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ લેખ ભાઈ, સફળતાઓ!