ક્રોઓપીરા: ક્રોમિયમ પર આધારિત ઓપેરાનું નવું સંસ્કરણ

શું છે ક્રોઓપેરા તે મારી શોધ છે, તે તેનાથી દૂરનું સત્તાવાર નામ નથી, પરંતુ તે એ હકીકત પરથી આવે છે કે તેનું નવું સંસ્કરણ શું હશે તેનું પૂર્વદર્શન ઓપેરા જે કરતાં વધુ કંઈ નથી ક્રોમિયમ / ક્રોમ બીજા નામ સાથે.

ઓપેરાનિક્સ્ટ

અરે .. રોકો !!! મારો હેતુ ટીકા કરવાનો નથી, કારણ કે જ્યારે કોઈ સંસ્કરણ હોય ત્યારે હું તેનો પ્રયાસ કરનારો પ્રથમ પ્રયત્ન કરીશ જીએનયુ / લિનક્સ, અલબત્ત, પ્રથમ વિંડોઝ અને ઓએસ એક્સ, અને પછી બાકીનું. ઓપેરા ડેવલપર્સના જણાવ્યા મુજબ, લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ તેમના માટે મહત્વપૂર્ણ છે, તેથી ટૂંક સમયમાં અમારી પાસે એક સંસ્કરણ હશે.

નવું અને તેથી નવું નથી

મેં પહેલા કહ્યું તેમ, ઓપેરા 15 સેર ક્રોમ ઇન્ટરફેસમાં કેટલાક વધારાઓ અને થોડો ફેરફાર સાથે. જો કે મેં હજી સુધી તેનો ઉપયોગ કર્યો નથી, જે સ્ક્રીનશshotsટ્સ હું જોઈ શકું છું તેના પરથી, દરેકના ટsબ્સની રચના સિવાય બંને બ્રાઉઝર્સની સમાનતા જોવાનું સરળ છે.

ક્રોમમાંથી નેવિગેશન પટ્ટી વારસાગત મળી છે, જે હવે ઇતિહાસને એકીકૃત કરે છે અને અમે સ્થાપિત કરેલા એન્જિનો અને એક્સ્ટેંશનમાં શોધ કરે છે. સ્પીડ ડાયલ અમને અમારા મનપસંદ પૃષ્ઠોને ફોલ્ડર્સમાં જૂથબદ્ધ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને હું સમજું છું કે તે બુકમાર્ક્સને પણ બદલી નાખે છે, જેમ કે તેઓ કરી શકે છે અહીં વાંચો.

જાણો y સંતાડવાની જગ્યા ઓપેરાની બે નવી સુવિધાઓ છે જે મને ખૂબ રસપ્રદ લાગે છે. જાણો તે એક ટેબ છે જેમાં દિવસના સૌથી સુસંગત સમાચાર છે.

તેના ભાગ માટે સંતાડવાની જગ્યા, તે શું કરે છે તે અમને તે સાઇટ્સને સાચવવા દે છે જે આપણે પછીથી વાંચવા માંગીએ છીએ. આપણે ફક્ત એડ્રેસ બારમાં હાર્ટ સિમ્બોલ પર ક્લિક કરવું પડશે અને જ્યારે આપણે પાછા ફરવું હોય, ત્યારે આપણે સ્પીડ ડાયલમાં સ્ટashશ વિભાગમાં જઈશું અને સંગ્રહિત પૃષ્ઠોને ફરીથી મેળવીશું.

અલગ મેઇલ ક્લાયંટ

છેવટે મારી પ્રાર્થનાઓનો જવાબ મળ્યો છે. મેં હંમેશાં પૂછ્યું કે ઓપેરા મેઇલ ક્લાયંટ બ્રાઉઝરથી સ્વતંત્ર હોય અને આ એમ 2 ના નામથી હાથ ધરવામાં આવ્યું છે.

ઓપેરા-એમ 2

કેટલાક માટે નકારાત્મક અને અન્ય માટે સકારાત્મક

કંઈક કે જેની વપરાશકર્તાઓએ ટીકા કરી છે તે છે એપ્લિકેશનનું વજન. પહેલાં, -લ-ઇન્ક્લુઝિવ ઓપેરાનું વજન હતું 12.6 Mb અને હવે એકલા બ્રાઉઝરનું વજન છે 24 Mb આશરે, વત્તા આશરે 11 એમબી M2. આ સંસ્કરણ ફક્ત પૂર્વદર્શન છે, તેથી તેને અમલમાં મૂકવા માટે ઘણી બધી વસ્તુઓનો અભાવ છે (કીબોર્ડ શ shortcર્ટકટ્સ, નિશ્ચિત ટsબ્સ ... વગેરે), જેથી માતૃત્વની ફરિયાદ કરવામાં આવે.

ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટેનો બીજો મુદ્દો એ છે કે મેઇલ ક્લાયંટ બ્રાઉઝરથી અલગ થયેલ છે .. માફ કરશો મિત્રો, તમે દરેકને ખુશ કરી શકતા નથી, અને હવે મારો વારો છે 😛

શું જો હું ક્યાંય જોયો ન હોય તો તે સ્થિતિ છે ઓપેરા તમારા બ્રાઉઝરના પહેલાથી જ સામાન્ય "બંધ" વિકાસને ધ્યાનમાં રાખીને. શું હવે તેઓ તેમના દરવાજા કોઈક રીતે ખોલશે?

મારા માટે કંઈક નકારાત્મક (અંશત)): વેબકીટને અપનાવવું. કેમ? દરેક વ્યક્તિ હજી પણ તે માર્ગે શા માટે છે? અંતમાં આપણે ફક્ત વેબકીટ માટે જ વિકાસ કરીશું. સ્પર્ધાને અલવિદા, વિવિધતાને અલવિદા, નવીનતાને અલવિદા ... તે હું તેને આ રીતે જોઉ છું.

જો કે, મારા માટે તે સારા સમાચાર છે. પ્રેસ્ટો ઘણી સારી વસ્તુઓ હતી, પરંતુ તે હંમેશાં નીચે રહે છે ગેકો y વેબકિટ. હું આશા રાખું છું કે આ ફેરફારો ફોન્ટ્સના રેન્ડરિંગને અસર કરે છે અને તે પ્રસ્તુત કરેલી બધી અસંગતતાઓને સુધારે છે ઓપેરા ઘણી વેબસાઇટ્સ સાથે. અને માણસ, કારણ કે આપણે છે: પ્રકાશન પ્રેસ્ટો.

વધુ માહિતી: ઓપેરા ડેસ્કટોપ ટીમ


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   બ્લેક્સસ જણાવ્યું હતું કે

    તેણે તેની ઓળખ ગુમાવી દીધી, અને હવે તે એક ક્રોમ છે ...
    હું જાણું છું કે, તે ફક્ત બીટા છે, પરંતુ તેનાથી તેના પહેલાનાં સંસ્કરણમાં ઘણી બધી વસ્તુઓ ગુમાવી હતી, ખાસ કરીને તેનું વૈવિધ્યપણું.
    પૃષ્ઠોને લોડ કરવું એ ખૂબ જ ઝડપી છે, એનિમેશન માટે નહીં, અને ટેબો બદલતી વખતે કેટલીકવાર તે એનિમેશનમાં રહે છે.
    હમણાં હું તેના પરથી ટિપ્પણી કરું છું, મને ખરેખર તેની લોડિંગ ગતિ અને ઝડપી શરૂઆત ગમે છે, તેની ડિસ્કવરી ફંક્શન નહીં, હું તેને કંઈક નકામું જોઉં છું.
    મને સ્ટashશનો વિચાર ગમે છે, તમારા પૃષ્ઠોને સરસ ઇન્ટરફેસમાં રાખો.
    "ટર્બો" મોડનું નામ "ઓલ ટેરેન" રાખવામાં આવ્યું છે.
    મને તે ઘણું ગમે છે, તે ખૂબ જ હળવા અને ઝડપી છે, રેમ વપરાશની દ્રષ્ટિએ તે પહેલા કરતા થોડું સારું છે, પરંતુ તેની વિશેષતાઓ જે તેને ખાસ બનાવતી હતી તે ચૂકી જાય છે, ખાસ કરીને આરએસએસ રીડર, નોંધો અને મેઇલ ક્લાયંટ.
    આશા છે કે જલ્દીથી લિંક કરો અને વધુ કસ્ટમાઇઝેશન: એસ

    1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

      ઓપેરા લિન્ક વિકસિત કરવામાં આવી રહી છે, તેમજ કેટલીક વિધેયો કે જે તેઓ અગાઉના સંસ્કરણોમાં હતી.
      ઉદાહરણ) ઓપેરા લિંક પૃષ્ઠનો ટૂંકસાર:
      Ope નવા ઓપેરા બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવા બદલ આભાર!
      અમે સિંક્રનાઇઝેશનને સુધારવા અને બ્રાઉઝર્સની નવી પે generationીમાં તેને વધુ સંકલિત કરવા માટે કામ કરી રહ્યા છીએ.
      શરૂઆતથી રચાયેલ છે તેનો અર્થ એ કે સિંક્રનાઇઝેશન હજી સુધી Opeપેરા સંસ્કરણ 14 અને તેથી વધુ દ્વારા સપોર્ટેડ નથી.
      ખૂબ જલ્દીથી તમે ઓપેરા સાથે સિંક્રનાઇઝ કરી શકશો.
      તમારી સમજણ બદલ આભાર."

  2.   ક્રિસ્ટિઅનએચસીડી જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ વજનમાં ફેરફાર નોંધનીય છે ...
    મને ઓપેરા કડી મળી નથી: પેનિટા

  3.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    મફત પ્રેસ્ટો!

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      હા હા હા!!!

  4.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    પિઅર. ઓપેરા માટે વેબકીટનો ઉપયોગ કરવો તે એક વસ્તુ છે અને તે માટે બીજું ક્રોમ બનવું છે. તેઓ હતા?

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      બંને બાબતોમાં ..

    2.    નોટ્રોમ બ્રુકલિન જણાવ્યું હતું કે

      હા, આની સાથે લેખકની જીભ થોડી ચાલે છે. અવતરણ. "ઓપેરા 15 એ ક્રોમ હશે જેમાં કેટલાક વધારાઓ અને ઇન્ટરફેસમાં થોડો ફેરફાર હશે."

      તે અનુસાર ક્રોમ, જે વેબકિટનો ઉપયોગ કરે છે, તે સુધારેલા ઇંટરફેસ સાથે સફારી સિવાય બીજું કશું નથી. વાસ્તવિકતાથી આગળ કંઈ નથી. એક વસ્તુ રેન્ડરિંગ એન્જિન છે (વિકિપીડિયામાંથી લેવાયેલ શબ્દ) અને બીજી વસ્તુ બ્રાઉઝર છે. અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનું તે ખૂબ સારું છે, પરંતુ કૃપા કરીને અત્યાચાર વિના.

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, જો તમે ક્રોમિયમ / ક્રોમમાંથી વસ્તુઓનો વારસો મેળવતા નથી, તો પછી તમે તેની 100% નકલ કરી .. ઓમ્નિબરનું ઉદાહરણ.

        1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

          ક્રોમ બહાર આવે તે પહેલાં પણ, ઓપેરા પાસે હંમેશાં શોધ / સરનામાં બાર હોય છે

          1.    આલે જણાવ્યું હતું કે

            એવું લાગે છે કે ઓપેરા હી વિશે વાત કરતા પહેલા સંપાદકે થોડું વધુ શીખવું જોઈએ .. ઓપેરાને બધા બ્રાઉઝર્સમાંથી નિષ્ઠાપૂર્વક નકલ કરવામાં આવી હતી, આ શબ્દો તમને કંઈક કહે છે: ટsબ્સ, સ્પીડ ડાયલ, માઉસ હાવભાવથી નેવિગેટ કરો, બંધ ટ tabબ બિન અને અન્ય ઘણી સુવિધાઓ જે દેખાય છે અન્ય કોઈપણ બ્રાઉઝર પહેલાં ઓપેરામાં ..
            તમે અમને આપેલી દરેક વસ્તુ માટે ઓપેરાનો આભાર.

            1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

              કોણે કહ્યું કે ઓપેરાએ ​​નવીનતા નથી લીધી? મેં હમણાં જ કહ્યું કે ઓપેરા હવે બીજા ઇન્ટરફેસ અને કેટલાક ઉમેરાઓ સાથે ક્રોમિયમ છે ..


          2.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

            અલે તમે એકદમ સાચા છો, તે હંમેશા એક જ વાર્તા છે: ઓપેરા તેની શોધ કરે છે, ફાયરફોક્સ તેની નકલ કરે છે અને ક્રોમ તેને ફાયરફોક્સમાં નકલ કરે છે.

          3.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, જો તે ખૂબ જ સમસ્યા છે, ચાલો બધા મિડોરી અને વોઇલા use નો ઉપયોગ કરીએ

            1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

              બીજો જે વેબકિટનો ઉપયોગ કરે છે? બંધ ન કરો.


    3.    પર્કફાફ_આઈ 99 જણાવ્યું હતું કે

      ઓટી: નંબર 7 @ ડિયાઝેપન

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        ઓપેરા ટર્બોની બરાબર બરાબર અને / અથવા હજી વટાવી શકી નથી.

    4.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

      હું જોઈ રહ્યો હતો પ્રકાશન નોંધો y આ ટિપ્પણી ઓપેરા ટીમના સભ્યોમાંથી એકમાંથી અને તે મને લાગે છે કે તે વેબકિટનો ઉપયોગ કરી રહ્યો નથી, પરંતુ બ્લિંક, અથવા કદાચ બંનેનું મિશ્રણ છે.

      સત્ય એ છે કે, હું થોડી નિરાશા અનુભવવામાં મદદ કરી શકતો નથી. હું હમણાં તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (જો મને ભૂલથી ભૂલ ન થાય તો વપરાશકર્તા એજન્ટે તેને ક્રોમ તરીકે ચિહ્નિત કરવું જોઈએ, પરંતુ તે ઓપેરા નેક્સ્ટ 15 છે) અને બહારની બધી વસ્તુઓ લગભગ ક્રોમ જેવી જ છે. મેનુઓ પણ ક્રોમના કેલકડીટો છે. મને લાગે છે કે ઓપેરાને તે સુસંગતતા સમસ્યાઓ હલ કરવા માટેનું સૂત્ર શોધી કા its્યું જેણે તેની બનાવટ પછીથી ખેંચ્યું છે, પરંતુ તે ખૂબ priceંચા ભાવે કર્યું, જે તેનું પોતાનું સાર ગુમાવવાનું હતું.

      હકીકતમાં, જો તેઓ બ્લિંકનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે તેનો અર્થ એ કે ઓપેરા હવે Opeપેરા નથી, તે બીજા ઇન્ટરફેસ સાથેનો ક્રોમિયમ છે, કારણ કે તે સમજાવે છે આ વિભાગ બ્લિંક દસ્તાવેજીકરણથી, ઝબકવું અલગથી કામ કરી શકતું નથી, તેને બળ દ્વારા ક્રોમિયમ પર ગુંદર કરવાની જરૂર છે. ઉપરોક્ત ટિપ્પણી અને raપેરા ટીમના અન્ય સભ્યની પુષ્ટિ કરો કે તેઓ ક્રોમિયમનો ઉપયોગ એક માળખા તરીકે કરે છે.

      તેથી તમારા પોતાના નિષ્કર્ષ દોરો. કેટલાકને હવે ઓપેરાનો ઉપયોગ કરવા માટેનાં કારણો નહીં મળે. "શેના માટે? જો તે બીજા ઇન્ટરફેસ સાથે ફક્ત ક્રોમિયમ છે, તો મૂળ ક્રોમિયમનો ઉપયોગ કરવો વધુ સારું ». પરંતુ કદાચ તે ખૂબ ઉતાવળમાં કોઈ નિષ્કર્ષ છે. તે ક્રોમિયમની સંયુક્ત સુવિધાઓ (અલગ પ્રક્રિયાઓ અને તેના કેટલાક એક્સ્ટેંશન સહિત) અને raપેરા (તે બધા હજી સુધી નથી, પરંતુ તે ફરીથી સમાવવામાં આવશે) સાથેનો બ્રાઉઝર છે, અને આપણે બધા જાણીએ છીએ કે નોર્વેજીયન કરવા માટે વપરાય છે વસ્તુઓ ખૂબ જ સારી. પહેલેથી જ આ ક્ષણે મને તે ક્રોમિયમથી થોડું હળવા લાગે છે, અને મને આશ્ચર્ય થશે નહીં જો હવેથી તે ગૂગલ બ્રાઉઝરના તમામ કાર્યોને મૂળ કરતાં પણ વધુ સારી રીતે લાગુ કરી દે છે. તે ક્રોમિયમ હોઈ શકે છે જે તેની પોતાની જમીન પર "ક copyપિ" પર ગુમાવવાનું સમાપ્ત કરે છે.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે ઓપેરાએ ​​તેનું પોતાનું રેંડરિંગ એન્જિન બહાર પાડવાની હિંમત કરી નથી, કારણ કે જો તે કર્યું હોત, તો તે વેબકિટ પાસેના સ્થાન પર કબજો કરી લેશે અને તેથી તેણે હમણાં જ કરેલા આ પ્રકારના મિસ્ટેપને ટાળ્યા હોત.

        પ્રભાવ વિશે, હું એમ કહી શકું છું કે તેમાં થોડો સુધારો થયો છે, પરંતુ તે ક્રોમિયમના ખરાબ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરે છે રાત્રિના સમયે (28 પાસે 29 કરતા વધુ ભૂલો છે, જે હું આ ક્ષણે વાપરી રહ્યો છું જેણે પહેલાથી જ તેમાંના મોટાભાગની ભૂલોને ઠીક કરી દીધી છે) અને તેના ફ્લેગશિપ પ્રોડક્ટના તેના સ્રોત કોડને રિલીઝ કરવામાં સક્ષમ રહેવાની પૂરતી ઇચ્છાશક્તિ નથી (નેટસ્કેપે કર્યું અને તેનું પરિણામ મોઝિલા ફાયરફોક્સ અને આઇસવીઝેલ જેવા કાંટો છે).

        કોઈપણ રીતે, હું આશા રાખું છું કે તેઓ ઝબૂકવું / વેબકીટ સાથેના આ સંકડાને હલ કરે છે અને ઓછામાં ઓછું બ્રાઉઝરનો સાર પુન restoreસ્થાપિત કરે છે (હું સ્વીકારું છું કે પ્રેસ્તોને આભારી ઓપેરા વિશ્વનું સૌથી ઝડપી બ્રાઉઝર છે, જે એન્ડ્રોઇડ જેવા સેલ ફોનમાં પણ એક પ્રદર્શન છે જે આગળ નીકળી ગયું છે. Android / iOS માટે Chrome).

  5.   anubis_linux જણાવ્યું હતું કે

    તે કેવી રીતે જાય છે તે જોવા માટે હું તેને ડાઉનલોડ કરું છું.

  6.   ક્રિસ્ટિઅનએચસીડી જણાવ્યું હતું કે

    હવે માટે લિંક્સનું સંચાલન કરતું નથી, તેથી ફ્લિપ કરો
    કોઈ urlfilter.ini નથી, તેથી બાય, ચાલો હવે માટે જૂના ઓપેરા સાથે મળીએ

  7.   અદૃશ્ય 15 જણાવ્યું હતું કે

    હું raપેરાનો ઉપયોગ એ હકીકતને કારણે કરું છું કે તેમાં પ્રેસ્ટો એન્જિન છે અને મારા જૂના કમ્પ્યુટર પર તે ખરેખર સારી રીતે ફરે છે, જે વેબકિટ અથવા ગેકો નથી. જો તેઓ તેને દૂર કરે છે, તો હું ફાયરફોક્સ પર પાછા જઈશ.

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      હું તમને નિરાશ કરવા માંગતો નથી ...
      https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        હું તમને નિરાશ કરવા માંગતો નથી, પરંતુ ક્રોમિયમ બ્લિંકનો ઉપયોગ કરે છે અને ઓપેરા સંસ્કરણ 28 પર આધારિત છે, જે એક એવા સંસ્કરણ છે જેમાં ઘણા બધા ભૂલો છે (ઓછામાં ઓછું, ક્રોમિયમ 29 એ તેમાંના મોટાભાગની ભૂલોને ઠીક કરી છે).

  8.   મેરીઓનોગોડિક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, ઓપેરા ક્રોમિયમ કોડનો લાભ લે છે.
    કેમ કે ક્રોમિયમ બીએસડી લાઇસન્સ હેઠળ છે.

    લીબરઓફીસ 4.1.૧ બીટા એપાચે ​​ઓપન ffફિસ with.૦ સાથે પણ આવું કરે છે, જે બદલામાં બીએસડી લાઇસન્સ હેઠળ લોટસ સિમ્ફની કોડનો ઉપયોગ કરે છે.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    કદાચ નવીનતાઓ પૂરી થઈ? કે પછી નવા વિચારોના વિકાસમાં સમય બગાડવાની જરૂર નથી.

    1.    જેમો જણાવ્યું હતું કે

      ભૂલ: આઈબીએમ લોટસ સિમ્ફની, આઓ પર આધારિત છે, આજુબાજુની બીજી રીત પર નહીં.

      1.    મેરીઓનોગોડિક્સ જણાવ્યું હતું કે

        કમળ સાથેના આઈબીએમએ Oપન ffફિસ કોડનો ઉપયોગ કર્યો અને તેને માલિકી બનાવ્યો.
        પરંતુ મારો મતલબ છે કે લોટસ સિમ્ફનીમાં આઇબીએમ દ્વારા ફાળો આપેલ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ અને અન્ય કોડ ... ઓપન ffફિસમાં ક્યારેય એક ન હતું
        સાઇડબાર (સાઇડ બાર) Officeફિસ alwaysફિસમાં હંમેશાં ઓફિસ 2003 નો ઇન્ટરફેસ હોય છે.
        SIDEBAR જોવા માટે અમારે IBM ની લોટસ કોડ રીલીઝ થવાની રાહ જોવી પડી.

  9.   બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

    સારું, મને તે ગમ્યું, મને વેબકિટ ગમે છે પરંતુ હું ઇંટરફેસને ધિક્કારું છું જેમાં ક્રોમ / ક્રોમિયમ છે (વ્યવહારીક સ્પાયવેર હોવા ઉપરાંત), આ ઇન્ટરફેસ ખૂબ જ સ્વચ્છ લાગે છે, તે ખૂબ જ ઝડપી છે (ખાસ કરીને લિનક્સ માટે ઓપેરાનું સંસ્કરણ ખૂબ ધીમું છે, ખાસ કરીને બુટ સમયે). પહેલાનાં બ્રાઉઝરનાં ફક્ત કેટલાક કાર્યો ચૂકી ગયા છે, આશા છે કે તેઓ થોડું થોડું ફરી સંકલન કરવામાં આવશે.

    1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

      ફક્ત હું ઓપેરા તરફથી ટિપ્પણી કરું છું, ક્રોમ નહીં (ઓહ પ્રતીક્ષા કરો! એક્સડી)

      1.    બિલાડીઓ જણાવ્યું હતું કે

        ઓપેરા ક્રોમિયમ પર આધારિત હોવાથી, તેનો ડેટા તરીકે વપરાશકર્તા ડેટા એકત્રિત કરશે? તેઓ ઇનકાર કરી શકતા નથી કે ક્રોમ અને ક્રોમિયમ ડેટા EQUAL ને એકઠા કરે છે.

        1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

          ક્રોમ / ક્રોમિયમ સ્પાયવેર તમારા બ્રાઉઝરમાંથી કંઈક છે, રેંડરિંગ એન્જિનને તેની સાથે કરવાનું કંઈ નથી

      2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        હું ઓપેરામાં નથી, પણ ક્રોમિયમમાં રાત્રે વેબકિટને બદલે બ્લિંક સાથે (જો હું વિન્ડોઝ વિસ્ટાનો ઉપયોગ કરું છું તો મને માફ કરો, પરંતુ હું યુજેટ સાથે ડેબિયન વ્હીઝીને ડાઉનલોડ કરી રહ્યો છું કારણ કે પીડીએનેટ સાથેનો મારો સ્માર્ટફોન ટrentરેંટ ડાઉનલોડ્સને સપોર્ટ કરતો નથી અને મારે ઉપયોગ કરવો પડશે ડીવીડી 1 ડાઉનલોડ કરવા માટે યુજેટ).

        1.    ગેટો જણાવ્યું હતું કે

          ઓપેરા 15 પહેલાથી જ બ્લિંકનો ઉપયોગ કરે છે, એવું કહો નહીં કે તે કંઈક બીજું છે (તે ક્રોમિયમ પર આધારિત છે, ક્રોમ પર નહીં)

          1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            તે પહેલેથી જ સ્પષ્ટ હતું. ખૂબ જ ખરાબ ગૂગલ ક્રોમ બ્લિંક લાગુ કરવા માટે ખૂબ લાંબો સમય લે છે.

  10.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    ખરાબ વ્યક્તિના ઘોડાની જેમ ધીમું કરો ... સફારી કરતા ધીમું !! વિકલ્પો અને પ્લગઇન્સ મેનૂ ક્રોમ જેવા જ છે .. નિરાશા શું છે, તેથી હું ફાયરફોક્સ અને સફારી બંને સાથે ચાલુ રાખું છું.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      * કોફકોફ * સફારી * કોફકોફ *

  11.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    જો આપણે સફારીના સત્તાવાર સંસ્કરણ સાથે ક્રોમિયમના નજીકના નિર્માણની તુલના કરીએ, તો હું આપમેળે ક્રોમિયમ પસંદ કરીશ કારણ કે સફારી વિન્ડોઝ પર પણ સંપૂર્ણપણે અસ્થિર છે.

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      વિંડોઝ માટે સફારી એક વર્ષ કરતા વધુ પહેલાં મૃત્યુ પામી હતી, ઓક્સમાં તે અસ્થિર નથી, તેમાં ફક્ત ઘણા પ્લગઈનોનો અભાવ છે

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        દુર્ભાગ્યે, સફારી એટલે કે આઇનો શીખનાર બની છે.

  12.   આલે જણાવ્યું હતું કે

    તેના કાર્યો અને કાર્યો સાથે ઓપેરા બ્રાઉઝરની સંભાવના + વેબકીટ = વિશ્વનું શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝર
    ક્રોમમાં કચરો લાગે છે, તેમાં વિધેયોનો અભાવ છે, Opeડ-sન્સ સાથે પણ નહીં કે તે ઓપેરા કેટલું કાર્યકારી છે તે દૂર કરી શકે છે,

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું સ્વીકારું છું કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં ક્રોમિયમ, ઓપેરાની તુલનામાં શક્તિહિન છે, જે સી મkeyનકી જેવું છે, પરંતુ ફેધરવેઇટમાં (ઓપેરા હાલમાં સીમોંકીના ગોરિલાની તુલનામાં વિંડોઝ પર ઇન્સ્ટોલ કરેલા 11 એમબીનો કબજો ધરાવે છે, જે મોટા બ્રાઉઝરના અડધા ભાગની પણ નથી. " O "અને આશરે 60 એમબીનું ઇન્સ્ટોલ કરેલું કદ છે).

  13.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    જો તમારી પાસે સમાન ક્રોમિયમ એન્જિન છે, તો omમ્નિબાર તે જ રીતે કાર્ય કરે છે અને ટેબ સેન્ડબોક્સિંગને અક્ષમ કરે છે જે ક્રોમ / ક્રોમિયમને મેમરી માટે ખૂબ ભારે બનાવે છે અને ટીમ નિશ્ચિતરૂપે તેની સંપૂર્ણ તપાસ કરશે, તે જોવા માટે કે આટલા વર્ષો પછી હું ફરીથી ઉપયોગમાં આવીશ. તે.
    તે દયાની વાત છે કે સંસ્કરણ .7.64..XNUMX they માટે તેમની પાસે સીમોન્કી શૈલીમાં "ઓલ-ઇન્ક્લુઝિવ ઇન્ટરનેટ સ્યુટ" વિકસાવવાની ઇચ્છા અને તેમની અવગણના જે તેમને ખરેખર પ્રખ્યાત કરે છે તેની ઉપેક્ષા કરવાનો રહસ્યવાદી અનોખો છે: Opeપેરા એક સમયે જે ઉત્તમ બ્રાઉઝર હતું.
    ચાલો જોઈએ કે તે કેવી રીતે ચાલુ રહે છે.

  14.   મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

    મને તે ગમતું નથી, તે એકાધિકાર તરફ વલણ ધરાવે છે. ફક્ત એક જ જેનો સામનો છે તે ફાયરફોક્સ એક્સડી છે

    મને લાગે છે કે ગૂગલે આ નિર્ણય માટે સારી ટિકિટ લગાવી છે

  15.   આરોન જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ વ્યક્તિલક્ષી છાપ છે, કોડ જુદો છે, તમે તે કહી શકતા નથી કે સ્ક્રીનશોટનાં આધારે, જો આપણે કોડ જોતા નથી, તો આપણે તે કદરૂપી ન્યાય કરી શકતા નથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      તમે સ્રોત કોડ વિશે બરાબર છો, પરંતુ "બધું જ આંખો દ્વારા આવે છે" એમ કહેવત ચાલે છે, તે રેન્ડરિંગ એન્જિન તરીકે બ્લિંકનો ઉપયોગ કરીને કેટલાકને નિરાશ કરી શકે છે.

      હવે, જ્યારે હાર્ડવેર સ્રોતોનો ઉપયોગ કરવાની વાત આવે છે, ત્યારે હું માનું છું કે તેઓ તેના પર કામ કરશે, કારણ કે ક્રોમિયમમાં, જ્યારે ફેસબુક પર લ logગ ઇન થાય છે, ત્યારે જ્યારે આપણે પહેલાનાં પ્રકાશનો જોવાની કોશિશ કરીએ ત્યારે ધીમું પડે છે (જે બ્રાઉઝર કેશમાં વધારો કરે છે) અને કેટલાક કેસો, આખા બ્રાઉઝરને અસર કરે છે (જે મને ડેબિયન સ્ક્વીઝમાં જીનોમ 2 સાથે થયું નથી).

      હું આશા રાખું છું કે નેટીઝન્સના સારા માટે ઓપેરા, પ્રિસ્ટોના સારાને વેબકીટ / બ્લિંકની મોડ્યુલરિટી સાથે જોડે છે.

  16.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેને પહેલાથી જ સંસ્કરણ 16 માં કા deletedી નાખ્યું છે, જો તેઓએ તે જ કાર્યો ફરીથી મૂક્યા છે અને તે ફરીથી સરળ લાગે છે, તો હું ફરીથી તેનો ઉપયોગ કરીશ.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું જે જોઉં છું તેનાથી, હું મારા સેલ ફોનમાં ઉમેર્યું છે તે મારા મનપસંદોને સુમેળ કરવા માટે Opeપેરાના સ્થિર સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખું છું.

  17.   અનડેડલોક જણાવ્યું હતું કે

    અહીં હંમેશા વિંડોઝ અને મ OSક ઓએસએક્સનો ઉપયોગ કરતા ઘણા લોકોની ટિપ્પણી જોવા હંમેશાં રમુજી છે. ઓપેરા એક જબરદસ્ત બ્રાઉઝર હતું, પરંતુ મેં કહ્યું કે હવે તે વધુ આવરી લેવાની ઇચ્છા ધરાવતું હતું, વધુને વધુ ભારે અને ખૂબ મૂળ નહીં. જનતા માટે ફાયરફોક્સ અને પાવર યુઝર્સ માટે મિડોરી. આપણામાંના જેઓ ફક્ત જીએનયુ / લિનક્સ પર પોતાને રમવા અને મનોરંજન કરવા માંગતા હોય ત્યાં ક્રોમ છે, બીજું હું શું કહી શકું? હું મારા બધા બ્રાઉઝર્સમાં સીધા જ ફ્લેશનો ઉપયોગ કરવા કરતાં ક્રોમનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું, મને ખબર નથી કે તે વધુ ખરાબ છે. કોન્કરર ધીમું છે અને તેની લાક્ષણિકતા જે ઘણું ગુમાવી છે. અને વેબકિટ સાથે પણ ક્યુટી ઇન્ટરફેસ સાથે અરોરા વધુ.

  18.   અનડેડલોક જણાવ્યું હતું કે

    ગેલિયન ક્રિયામાં ખોવાઈ ગઈ છે અને એપિફેની પહેલાની જેમ નથી. આધુનિક અને મફત બ્રાઉઝર્સની વાત કરતાં, હું માનું છું કે જેઓ માપ કરે છે તે મિડોરી છે; રેકોન્ક; ફાયરફોક્સ; સીમોન્કી. કારણ કે અન્ય લોકો જેની જરૂરિયાત કરતાં વધુ આવરે છે અથવા ફક્ત વધુ સમુદાયોની જરૂર છે. પરંતુ રેન્ડરિંગ એન્જિનોની દ્રષ્ટિએ, હવે દરેક વેબકિટ પર સટ્ટો લગાવી રહ્યા છે, હું આશા રાખું છું કે આ ક્ષેત્રે નવીનતા અટકશે નહીં અથવા આપણે વર્ષો પહેલા પોતાને જોશું જેવું દ્રશ્ય પર ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. વેબકિટ સાથે દરેક જગ્યાએ મને નથી લાગતું કે તે શ્રેષ્ઠ છે. તે ચલાવે છે જો તેઓ થોડા વર્ષો પહેલા જ છૂટા કરવામાં આવ્યા હતા જ્યાં તેઓ ન હોત પરંતુ હંમેશાં તે કંપનીઓ તકનીકીને છોડી દેવાને બદલે તેમને છોડી દેવાનું પસંદ કરે છે.

  19.   પાઇપો 65 જણાવ્યું હતું કે

    હું હંમેશાં ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું અને કેટલીક ખૂબ જ વિશિષ્ટ વસ્તુઓ માટે હું ક્રોમનો ઉપયોગ કરું છું, તે ઇન્સ્ટોલ અને પરીક્ષણની બાબત હશે

  20.   ફેકુ જણાવ્યું હતું કે

    તે શા માટે છે, તેમાં કંઈપણ નથી જે મને ફક્ત "મૂળ" ઓપેરા વિશે ગમે છે.

  21.   ઘેરમેન જણાવ્યું હતું કે

    અને ઇજાના અપમાનને ઉમેરવા માટે થોડા દિવસો પહેલા આપણી પાસે લિનક્સ માટેના ઓપેરાનું એકમાત્ર સંસ્કરણ નિષ્ફળ થઈ રહ્યું છે, તે ખૂબ ધીમું છે, પૃષ્ઠો ખુલતા નથી, તે બંધ થાય છે અને તે વિવિધ મશીનો પર છે જે વિવિધ વિતરણો સાથે છે.