'હેકર' નો ખરેખર અર્થ શું છે

આ પોસ્ટ માટે વિષય સૂચવવા બદલ ગિલ્લેર્મોનો આભાર, તે કંઈક છે જે હું જીવવા માટે પૂરતી નસીબદાર હોવા છતાં, ભૂતકાળમાં તે વિશે અહીં લખ્યું છે કે નહીં તે મને ખબર નથી, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં હું તેને ફરીથી પ્રકાશમાં લાવીશ. તમારી સાથે થોડું શેર કરવા 🙂

હેકર બનવાની કળા

એક પુસ્તક કે જેણે આ વિષય પર સૌથી વધુ મારું ધ્યાન ખેંચ્યું તે કોઈ શંકા વિના છે હેકિંગ: આ શો ઓફ આર્ટ શોષણ, de જોન ઇરીસન. તે આ વિશ્વમાં પોતાને નિમજ્જન કરવા માંગે છે તે કોઈપણ માટે રત્ન છે સાચું હેકરો. અને તે પુસ્તકમાં છે તેમ, હું મારી જાતને પહેલો પ્રશ્ન લેવાની મંજૂરી આપીશ કે જ્યારે હું તે વાંચું ત્યારે મારા મગજમાં વિસ્ફોટ થયો.  

હેકરનો સાર

નીચેના દરેક નંબરોનો ઉપયોગ 1,3,4 અને 6 બરાબર એકવાર કોઈપણ મૂળભૂત કામગીરી (ઉમેરો, બાદબાકી, ગુણાકાર, ભાગાકાર) સાથે કુલ 24 મળી શકે છે. દરેક સંખ્યાનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે માત્ર એક જ વાર અને ઓર્ડર તમારા પર છે. દાખ્લા તરીકે:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

વાક્યરચનામાં ઠીક છે, પરંતુ પરિણામમાં ખોટું છે.

મારે સ્વીકારવું જ જોઇએ કે જ્યાં સુધી હું પુસ્તકનું વાંચન કરવાનું સમાપ્ત કરીશ અને અંતિમ પૃષ્ઠ પર નિરાકરણ નહીં જોઉં ત્યાં સુધી હું સમસ્યા હલ કરવામાં અસમર્થ હતો. પરંતુ મૂળભૂત રીતે આ એક હેકરનો સાર છે, બીજા જે જોતા નથી તે જોવા માટે સમર્થ થવા માટે.

પ્રથમ હેકર્સ

એમઆઈટી (મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Technologyફ ટેકનોલોજી) ના વિદ્યાર્થીઓના જૂથે, 50 ની આસપાસ, ટેલિફોન સાધનોનું દાન મેળવ્યું, આ ટુકડાઓ સાથે, તેઓએ એક સિસ્ટમ વિકસાવી કે જે ખાસ કોલ્સ દ્વારા દૂરસ્થ સંચાર લાઇનનું સંચાલન કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેઓએ તકનીકીનો ઉપયોગ કરીને શોધ કરી જે પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ તે રીતે કરવામાં આવે છે જે થોડા અથવા કોઈએ પહેલાં જોયો ન હતો. આ પહેલા હેકર્સ હતા.

સમર્થનનો સમુદાય

આજે "હેકર" બનવા માટે ઘણી "પ્રમાણપત્ર" પરીક્ષાઓ છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે સમુદાયના સભ્ય કે જે પહેલાથી હેકર છે તે ક્વોલિફાયર દ્વારા અમને બોલાવવા સંમત ન થાય ત્યાં સુધી સાચા હેકર નહીં બને. આ કરવાની એક રીત એ છે કે સમુદાય માટે કંઈક ઉપયોગી યોગદાન કરવામાં સમર્થ થવું. ઘણા હેકર્સ આખરે છે લો-લેવલ પ્રોગ્રામરો, કેમ કે તેઓ મેમરી અને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના સ્તરે, કમ્પ્યુટર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે inંડાણપૂર્વક જાણે છે; બિટ્સ છેલ્લા ઉપાય તરીકે.

આ જ્ knowledgeાન તેમને નબળાઈઓ શોધવા માટે પરવાનગી આપે છે

આ એવું છે જેવું જ્યારે આપણે પ્રથમ ગણિત શીખીએ છીએ, જ્યારે આપણે બાળકો હતા, ત્યારે અમને પ્રતીકો અને આકારો સમજાવવા અને શીખવવા માટે કોઈની જરૂર હોતી હતી, અને પ્રોગ્રામરો સાથે પણ આ એક ચોક્કસ રીતે થાય છે, સાચા હેકર તે છે જે આ પ્રતીકો અને આકારો જાણે છે, અને જ્યારે તે જુએ છે કે અમે તેનો ઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળ થયા છીએ ત્યારે તે અમને સંકેત આપે છે (નબળાઈ). અને લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ જાતે (બીજા મહાન હેકર, શબ્દના વાસ્તવિક અર્થમાં) "નબળાઈઓ" ફક્ત છે ભૂલો. આ એ હકીકતનો ઉલ્લેખ કરીને કે તેઓ પ્રોગ્રામિંગ ભૂલો કરતાં વધુ કંઇ નથી, જોકે કદાચ અન્ય પ્રકારનાં પરિણામો સાથે ભૂલો સૌથી સામાન્ય

હેકર્સ જરૂરી નથી કે ગુનેગારો હોય

આ એક બિંદુ સુધી સાચું છે, ચાલો એક ક્ષણ માટે તેના વિશે વિચાર કરીએ. જ્યારે સાચા હેકર કંઈક જાણવા માગે છે, ત્યારે તે સિસ્ટમની સૌથી નાની વિગતની પણ ચકાસણી કરે છે, તેના તમામ જ્ knowledgeાનથી તે ડodજ કરી શકે છે, અથવા controlsક્સેસ નિયંત્રણોને ટાળી શકે છે, અથવા અન્ય કાર્યો કરવા માટેના ઓર્ડર્સમાં ફેરફાર કરી શકે છે અથવા પ્રોગ્રામને અન્યમાં રૂપાંતરિત કરી શકે છે. વસ્તુ. પરંતુ આ ક્યાંથી આવે છે?

હેકરની પ્રેરણા

આ શક્યતાઓની વિશાળ શ્રેણીમાં જઈ શકે છે, કેટલાક (મોટા ભાગના સાચા હેકર્સ) શોધે છે કે તેઓ બૌદ્ધિક આનંદ માટે શોધે છે, તેઓ આ 'અંતર' શોધવાનું પડકાર માણે છે. અન્ય લોકો તેને અહંકારથી કા doી નાખે છે, કારણ કે તેઓ કહેવા માટે સક્ષમ થવા માંગે છે કે તેઓ કોઈ પણ વસ્તુમાં શ્રેષ્ઠ છે. પરંતુ તે નિર્વિવાદ છે કે તેમાંના કેટલાક અથવા ઘણા લોકો પૈસા માટે પણ હશે, કારણ કે મોટાભાગના લોકો માટે અનિયંત્રિત વસ્તુઓને અંકુશમાં લેવી એ નિશ્ચિતરૂપે એક સાધન છે જે ઘણાં પૈસા કમાવી શકે છે. આ જ કારણ છે કે અમે કહી શકીએ કે હેકરો નં તેઓ આવશ્યકપણે ખરાબ હોય છે, પરંતુ તેના માટે ધ્યાન રાખો જરૂરી.

બીજું મહત્વનું કારણ તે છે હેકરો વાસ્તવિક તેઓ અવિશ્વાસ કરે છે તકનીકીનો જે આપણે બધા ઉપયોગ કરીએ છીએ. આ એટલા માટે છે કારણ કે સિસ્ટમોના તેમના knowledgeંડા જ્ knowledgeાનમાં, તેઓ મર્યાદાઓ અને ગાબડાં અથવા નબળાઈઓ જાણે છે. તે આ જ્ knowledgeાન છેવટે તેમને તેમની કેટલીક અન્ય પ્રેરણા (બૌદ્ધિક, આર્થિક, વગેરે) પરિપૂર્ણ કરવા માટે સિસ્ટમોને "બાયપાસ" કરવાની મંજૂરી આપે છે.

3 પ્રકારનાં હેકર આજે

આજે આપણે હેકર્સના 3 જાણીતા જૂથો શોધી શકીએ છીએ, તેઓ જે ટોપી પહેરે છે તેના દ્વારા વિચિત્ર રીતે અલગ પડે છે: સફેદ, કાળો ગ્રે ટોપી. ટૂંકમાં અને એક સામ્યતા કે જેને આપણે પહેલાથી જ સ્પર્શ્યું છે, અમે શોધી કા that્યું છે કે ગોરા સારા માણસો છે, કાળા ખરાબ લોકો છે અને ગ્રે તેની મધ્યમાં છે જ્યાં તેઓ તેમની ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ સારી અથવા ખરાબ કરવા માટે કરે છે, પરિસ્થિતિ પર આધાર રાખીને. પરંતુ એક છેલ્લી શબ્દ છે, હેકર વર્તુળોમાં વધુ વપરાય છે. વાસ્તવિક.

સ્ક્રિપ્ટ-કીડી

સ્ક્રિપ્ટ-કીડી શું છે? જેમ તેમનું નામ કહે છે, તે સાચાની દૃષ્ટિએ "બાળક" છે હેકરો જે ફક્ત તમારા ફાયદા માટે સ્ક્રિપ્ટોનો ઉપયોગ કરે છે. અને અહીં તમારે ખૂબ મોટો ભેદ પાડવો પડશે,

કમ્પ્યુટર સુરક્ષામાં પ્રમાણિત હોવું જરૂરી નથી કે તમે હેકર હોવ.

અને આ એક વ્યક્તિગત દૃષ્ટિકોણ છે, તેમજ એ હેકર  તમારી પાસે પ્રમાણપત્રો નહીં હોય અને તે હજી પણ એક મહાન હેકર હોઈ શકે છે. પણ ચાલો જોઈએ કે હું આ કેમ કહું છું. ઘણી પ્રમાણપત્ર પરીક્ષાઓ / અભ્યાસક્રમો / વગેરે તમને એ પેન્ટિસ્ટીંગ સફળ, તેઓ તમને નબળાઈના પ્રકારોનો સિધ્ધાંત શીખવે છે, તેઓ તમને કમ્પ્યુટર સુરક્ષાની દુનિયામાં રજૂ કરે છે જાણે કે તમે આ વિષયમાં સારી રીતે વાકેફ છો. પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે જ્યાં સુધી તમે સમુદાયમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપશો નહીં હેકર, આનો અર્થ છે, ના ત્યાં સુધી એક સાધન બનાવો ક્યુ ઉપયોગી સાબિત હેકરો માટે, તમે એક નથી. તેથી સરળ અને સરળ.

તમે એનએમએપ, અથવા ઝેન અથવા મેટસ્પ્લોઈટનો કેટલો ઉપયોગ કરી શકો છો, ત્યાં સુધી તમે વાસ્તવિક શોષણ, અથવા રીક રીક ટૂલ પ્રદાન કરી શકતા નથી, ત્યાં સુધી તમે હેકર નથી, ફક્ત સ્ક્રિપ્ટ-કીડી છે, અને તે નથી કરતું 'કોઈ વાંધો નથી કે તમારી પાસે એન સુરક્ષા પ્રમાણપત્રો છે, તે તેને બદલશે નહીં.

હેકર્સ આને વધુ સારી દુનિયા બનાવે છે

તેમના માટે આભાર, અમારી પાસે સતત ગતિમાં તકનીકી છે. કર્નલ આનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે, આ વિષયમાં ઘણા સારી રીતે વાકેફ સેંકડો મન છે, જે બનાવો કોડ કે જે ફક્ત હેકર સમુદાય જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર વિશ્વને સેવા આપે છે. પરંતુ માત્ર આ જ નહીં, જો તે તેમના માટે ન હોત, તો ટેકનોલોજી એવા પોઇન્ટ્સ પર સ્થિર થઈ ગઈ હતી જ્યાં લોકો વિકાસ કરવાનું ચાલુ રાખવા માંગતા ન હતા, આ કારણ કે નબળાઈઓ શોધીને, હેકર્સ વિકાસકર્તાઓને વધુ સારી કોડ લખવા માટે પ્રેરિત કરવામાં મદદ કરે છે અને બદલામાં, આ વધુ સારો કોડ હેકરોને પ્રોત્સાહિત કરે છે તે વધુ સારી હોવાનું સાબિત કરવા માટે, વચ્ચે સદ્ગુણ વર્તુળ બનાવવું.

અંતિમ પ્રતિબિંબ

સારું, હું કાપવા જઇશ, તે જ રીતે, કારણ કે મેં જોયું છે કે હું ફેલાવ્યો છું અને તેમ છતાં હું શોષણ કેવી રીતે શોધવું તે વિશે થોડું સમજાવવા માંગું છું, તે બીજા સમય માટે હશે. હું હજી પણ મારી જાતને એક 'સ્ક્રિપ્ટ-કીડી' માનું છું, કેમ કે મને ત્યાં થોડીક નબળાઈઓ મળી હોવા છતાં અને તેમને સીવીઇ ફાળવવામાં પણ સમર્થ હોવા છતાં, સમુદાયને ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે મેં હજી સુધી મારું પોતાનું શોષણ અથવા સાધન બનાવ્યું નથી, પરંતુ હું આશા રાખું છું કે કોઈ સમય નહીં બદલાય further આગળની સલાહ વિના, તમારા સમય માટે ખૂબ ખૂબ આભાર, શુભેચ્છાઓ.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

27 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   માર્ટ જણાવ્યું હતું કે

    તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તમે કોઈ સામાન્ય બ્લોગર નથી, તમે જેની વાત કરો છો તે depthંડાણથી તમે જાણો છો.
    હું આશા રાખું છું કે તમે એક મહાન હેકર બનો, પરંતુ આ અદ્ભુત પોસ્ટ્સ શેર કરવાનું બંધ કરશો નહીં.

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      આવી સરસ ટિપ્પણી બદલ માર્ટનો ખૂબ ખૂબ આભાર - કારણ કે આ એક શ્રેષ્ઠ અને સુરક્ષિત વિશ્વ નિર્માણ કરવાનો વિચાર છે. હું ખરેખર કેવી રીતે શોષણ કરે છે તેના વિશે થોડી પોસ્ટ લખવા માંગું છું, પરંતુ મને મારા શટર સાથે પ્રાસંગિક સમસ્યા આવી રહી છે, હું તેને ટૂંક સમયમાં કેવી રીતે ઠીક કરું તે જોઈશ see શુભેચ્છાઓ

  2.   જુઆન જોસ મુઓઝ ઓર્ટેગા જણાવ્યું હતું કે

    હેકર ગુનેગાર નથી, આપણે જ્ knowledgeાન પ્રત્યે ઉત્સાહી છીએ, તે કોઈ છે જેનો આનંદ ઉઠાવે છે અને કોઈ કોડને ઉકેલી નાખતો જોવાની મઝા પડે છે અને તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જાણીને હું કમ્પ્યુટર જગતમાં છું ત્યારથી જ હું હંમેશા વિચિત્ર રહ્યો છું અને આભાર ઇન્ટરનેટ પર હવે મારી પાસે માહિતીની વધુ accessક્સેસ છે જે હું ફક્ત ત્યારે જ accessક્સેસ કરી શકતો હતો જ્યારે મેં પુસ્તકોનું ઉત્તમ યોગદાન શરૂ કર્યું

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      ખૂબ જ સાચા જુઆન જોસ,

      હું ભવિષ્યમાં સંશોધન માટે પોતાને સમર્પિત કરી શકવા માટે આશ્ચર્યજનક રીતે ખુશ થઈશ, તે દયાની વાત છે કે આ ક્ષેત્ર પેરુમાં એટલું અવિકસિત છે, પરંતુ આવતા વર્ષે હું ભણતર પૂરું કરું ત્યારે મને કંઈક નસીબ મળી શકે 🙂

      સાદર

  3.   માઇક એમ.એમ. જણાવ્યું હતું કે

    તમે સબટર્ફ્યુજ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં મદદ કરી શકો છો ???

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      હાય માઇક,

      મને તેની ચકાસણી કરવાની તક મળી નથી, હું પરિવહન કરતા કોડે થોડો વધારે જઉં છું, હું હજી સુધી તે ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ્યો નથી. પરંતુ જે બાબતમાં હું તપાસ કરી શક્યો છું તેનાથી અજગર 2 થી પાયથોન 3 તરફ સ્થળાંતર કરવામાં થોડી સમસ્યાઓ ,ભી થઈ છે, પ્રેક્ટિસ કરવાની સારી રીત એ છે કે ઇન્સ્ટોલ સ્ક્રિપ્ટ વાંચો અને જુઓ કે નિષ્ફળ થઈ શકે છે, સાદર 🙂

  4.   હેક-અલ-હાર્ડિનેરો જણાવ્યું હતું કે

    આ માહિતી સિસ્કો સુરક્ષા-આવશ્યકમાં દેખાય છે તેના કરતા વધુ સમાન છે ... હવે મને ખબર નથી કે આ વિધાનનો અસલી લેખક કોણ છે ..!

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      હેલો હેક

      તમે મને થોડી વધુ માહિતી આપી શકશો? મને ખાતરી નથી કે કઇ માહિતી છે - પરંતુ ચોક્કસ વાજબી સમજૂતી કરતાં વધુ છે.

      સાદર

  5.   કોનરેડ જણાવ્યું હતું કે

    આજકાલ, હેકર હોવાનો અર્થ એ છે કે ઘણી ખ્યાતિ અને પૈસા સાથે સેલિબ્રિટી હોવું, તમારી જાતને પ્રોત્સાહન આપવું અને સોશિયલ નેટવર્ક પર જાહેરાત, તમારી જાતને ઇન્ટરનેટ પર જાહેરમાં ખુલ્લી મૂકવી, તમારી સ્વતંત્રતાની રક્ષા કરતા અધિકારોથી વંચિત કરીને જ્ knowledgeાનનું એકાધિકાર કરવું અને પ્લેટફોર્મ અને સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરવો કે 100% કોડ નથી. ફ્રી. જો તેઓ આ લાક્ષણિકતાઓને પૂર્ણ કરે છે, તો તેઓ પહેલેથી જ હેકર્સ હોઈ શકે છે, અથવા તો તેઓ તેમની ગુપ્તતાના રક્ષણ અને બચાવ માટે ગુનેગારો તરીકે જોવામાં આવે છે.

  6.   ક્રા જણાવ્યું હતું કે

    મારા માટે "હેકર" શબ્દ અસહ્ય ક્લીચ બન્યો, હું પેંટેસ્ટર શબ્દ પસંદ કરું છું અથવા ફક્ત કમ્પ્યુટર સુરક્ષાને શોખીન છું.

    તમે સમુદાયમાં ફાળો આપવા વિશે જે ટિપ્પણી કરો છો તેના સંદર્ભમાં, તે અહંકારનો બીજો પ્રશ્ન છે કે સારી પ્રતિષ્ઠા મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તે લાક્ષણિક નૈતિક ફfગ છે, મારા કેટલાક સારા મિત્રો છે જે તેમની નબળાઈઓ અથવા તેમના સાધનોને શેર કરતા નથી જે તેઓ બનાવે છે અને હું તેની સાથે કહી શકું છું. તે ખૂબ નિશ્ચિત છે કે તેઓ મને જાણતા કેટલાક શ્રેષ્ઠ "હેકર્સ" છે.
    બીજી તરફ, કોઈ વાંધો નથી કે તમે કોઈ પણ નબળાઈને શોષવા માટે સારી ટૂલકિટ પ્રકાશિત કરો છો, જો તમને ખબર ન હોય, તો સંભવત is તે મોટા જૂથ દ્વારા ફરીથી ગોઠવવામાં આવશે અને પ્રકાશિત કરવામાં આવશે, ઝેડઝેઝેડઝેડ-ફોરમનો કેસ અને તેની કિંમતી એસડીબીએસ કે તેઓ ખૂબ સારી રીતે જાણીતા છે, તેમ છતાં આ મેટાસ્પ્લોઇટ, એનએમએપ અને અન્ય ટૂલકિટ્સ વચ્ચે ભળી ગયું હતું અને કારણ કે તે અનામિક છે, લેખકોને માન્યતા આપવામાં આવતી નથી, ફક્ત એક ઉપનામ, જે લેમર પણ તેમના ખાતામાં મૂકી શકે છે "હેક ફેસબુક પર ".

    મારા ભાગ માટે, હું ફક્ત બગ બountન્ટી હોય તો જ મારા "તારણો" પ્રકાશિત કરવાનું પસંદ કરું છું, ̶q usefulu Ie̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ અને તે હવે ઉપયોગી નથી અન્યથા હું તેમને સાચવવાનું પસંદ કરું છું, મારા સ્ક્રિપ્ટોને સંબંધિત તે ભયાનક નથી. તે ખરાબ રીતે લખેલા કોડને પ્રકાશિત કરવા માટે સ્પષ્ટ છે, કે તે સારી રીતે કાર્ય કરે છે, કારણ કે હું ફક્ત મારી જાતને સમજું છું, હું એકમાત્ર જ છું જે તેને યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે છે.

    શબ્દ "હેકર" પહેલેથી જ સારી રીતે પહેરવામાં આવ્યો છે.

    1.    ગોઝલા જણાવ્યું હતું કે

      હું સહમત છુ. સમુદાય અસ્તિત્વમાં નથી અથવા કહેવામાં આવ્યું તેટલું ઉપયોગી નથી, અથવા તે 90 ના દાયકાની શરૂઆતમાં હતું.

      આજે મફત સ softwareફ્ટવેર સમુદાય દ્વારા સંચાલિત નથી, તે મોટી કંપનીઓ દ્વારા ચલાવાય છે. દરેક મહાન ફ્રી સ softwareફ્ટવેર પ્રોજેક્ટ પાછળ, રેડ હેટ છે, ત્યાં નોવેલ હતું, આ માઇક્રોસ .ફ્ટ, આ આઇબીએમ, આ ઓરેકલ, અથવા આ કેટલીક નિગમ કે જે નફાકારક તરીકે સેવા આપે છે, એટલા માટે નહીં કે તેઓ તેમના કામના કલાકો વહેંચવા માંગે છે.

      ઉપરાંત, સ theફ્ટવેરમાં ઘણો બદલાવ આવ્યો, આઇટીની વાસ્તવિકતામાં ઘણો ફેરફાર થયો, આ પ્રોજેક્ટ્સમાં મારા ઘરની આર્મચેરમાં બેસવું લગભગ અશક્ય છે, અને સોફ્ટવેરના કદ અને જટિલતા સાથે સીનો ગુરુ કેટલો પણ હોઇ શકે, તે મહત્વનું નથી. ક્લાઉડ સ્ટેક, કેવીએમ અથવા પોસ્ટગ્રેસક્યુએલની જેમ, હું તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા અને તેનો અભ્યાસ કરવા સિવાય વધારે કંઇ કરી શકું તેમ નથી, તે ટોચથી નીચે સુધી સુધારવું અને તેને મારી વિશિષ્ટ જરૂરિયાત મુજબ 100% સ્વીકારવાનું છે.

      20 વર્ષ કરતા વધુ પહેલાં તેના ઘરના પ્રોગ્રામર દ્વારા ફ્રી સ softwareફ્ટવેર ઇમુજે આપવામાં આવ્યો હતો તે સમયને ધ્યાનમાં રાખીને, આપણે હર્ડને ખરેખર સ્થિર અને ઉપયોગી વર્ઝન રીલીઝ કરવા માટે કેટલા વર્ષોથી રાહ જોવી જોઈએ? અથવા પ્રણાલી વિનાનું પ્રખ્યાત ડિબિયન જોવા માટે કેટલો સમય લાગ્યો, અને તે ખરેખર કેટલો વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે?

      એકમાત્ર વસ્તુ કે જે સમુદાય દ્વારા લગભગ સંપૂર્ણ રીતે વિકસિત કરવામાં આવી છે તે કેટલાક ગ્રાફિકલ વાતાવરણ છે, જેમ કે કે, અથવા સરળ સાધનો જેમ કે વિશિષ્ટ આદેશ, અથવા ટર્મિનલમાંથી કંઇક વિશિષ્ટ, જે ગ્રાફિકલ પર્યાવરણની સમસ્યા વિના કરી શકાય છે, પરંતુ તે 99,99 માં છે, 13% વ્યાવસાયિક લિનોક્સ વપરાશકર્તાને રુચિ નથી. હું લગભગ 5 વર્ષોથી લિનક્સ વપરાશકર્તા છું, પરંતુ મારા ટર્મિનલ પર લિનક્સ હોવા અંગે સંઘર્ષ કરવાનું બંધ કર્યાને XNUMX વર્ષ થઈ ગયા છે, તે ઉત્પાદકતાને ખૂબ અસર કરે છે. હું તે સમય બગાડવાનું નહીં પસંદ કરું છું, વિંડોઝ અથવા મ useકનો ઉપયોગ કરું છું અને મારા કામ માટે ખોવાયેલા સમયનો ઉપયોગ કરું છું

      હેકર્સ સાથે પણ એવું જ થાય છે. રહસ્યવાદી રોગનું લક્ષણ જે હેકરોની આસપાસ છે તે સમાપ્ત થઈ ગયું છે, અને તે "હેકર્સ ખરાબ નથી" તે અસત્ય છે. તેમાંના મોટા ભાગના તે પૈસા માટે કરે છે, તેઓ પરોપકારી માટે ભૂલો શોધવા અને વિશ્વને મદદ કરવા માટે નથી કરતા, ન તો તેઓ તેને શોખ માટે કરે છે. જો તેમને કોઈ આંતરિક સિસ્ટમમાં નબળાઈ શોધવા માટે, અથવા કોઈ હરીફ કંપનીને છીનવવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવે છે, તો તેઓ તે ઝબક્યા વિના કરશે. તે દેવતા અને ખાનદાની પણ 90 ના દાયકામાં સમાપ્ત થઈ.

      1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

        હાય ગોંઝાલો, શેર કરવા બદલ આભાર

        હું સમુદાય સાથેની તમારી અગવડતાને અમુક અંશે સમજું છું, સાથે પ્રારંભ કરવા માટે કારણ કે અહીં લેટિન અમેરિકામાં, તે લગભગ અસ્તિત્વમાં નથી (અન્ય સ્થળોની તુલનામાં). પરંતુ હું કેટલાક મુદ્દાઓને પ્રકાશિત કરવા માંગું છું. પ્રથમ, જો કે આજે ઘણી કંપનીઓની નજર ખુલ્લા સ્રોત પર છે (કોઈ મફત સ softwareફ્ટવેર કૃપા કરીને) આ સૂચવતા નથી કે તેમની પાસે તેમના કોડમાં સિલ્વર પ્લેટર છે અથવા તે જેવું કંઈ છે ... ઓછામાં ઓછું કર્નલ દૃષ્ટિકોણથી અને મારી પાસે છે તમારી કંપની કેટલી મોટી છે તે જોવા માટે સક્ષમ છે, જો ઉત્પન્ન થયેલ કોડ સારો નથી, તો તે દાખલ થતો નથી ... તે સરળ છે. અને જો આપણે તેના વિશે થોડુંક વિચારીએ, જો કોડ ચોક્કસપણે ગુણવત્તાની છે, અને સમય અને સમર્પણ સાથે સમુદાયો દ્વારા બનાવટી આ કંપનીઓ કેવી રીતે પ્રવેશ કરશે નહીં. અને કારણ કે તેઓ આ વિષયને પસંદ કરે છે, અને સમય જતાં નિષ્ણાત પણ બન્યા છે. જે આપણને એ હકીકત તરફ પણ દોરી જાય છે કે તે જ સમયે શ્રેષ્ઠ કંપનીઓ શ્રેષ્ઠ નિષ્ણાતોને રાખે છે, જેથી તેઓ જે પસંદ કરે છે તે કરી શકે.

        અને સાચું, આજે ઉત્પન્ન થયેલ કોડની માત્રા એટલી મોટી છે કે કોઈ શરૂઆતથી બધું જ ભાગ્યે જ લખી શકતો હતો ... પણ સાચું કહું, ગ્રહ પર સૌથી મોટો સી ગુરુ ન હોવા છતાં પણ હું શરૂઆતથી કંઇક લખવાની હિંમત કરી શકું છું: પ્રથમ કેમ કે મારી પાસે બીજા કામની ગુણવત્તા સાથે મેળ ખાવા માટે પૂરતું જીવન નથી, બીજું કારણ કે ગુણવત્તાયુક્ત કોડ ઉત્પન્ન કરવા અને તેની સમીક્ષા કરવા અને તેનું પરીક્ષણ કરવા માટે પણ સમર્પિત એવા બધા તેજસ્વી દિમાગરો કરતાં મને વધુ સારી રીતે માનવા માટે મારો ખૂબ જ ફૂલેલો અહંકાર હોવો પડશે અને ડિબગીંગ. અને જો તમે કોઈ વિશેષ જરૂરિયાત ઉમેરવા માંગતા હો, તો હું માનું છું કે મને કોઈ મફત અથવા ખુલ્લો પ્રોજેક્ટ ખબર નથી કે જે તમને પહેલનો ઇનકાર કરે છે ... અલબત્ત, જો તમે ખરાબ કોડ લખો છો અથવા તદ્દન આમૂલ પરિવર્તન લાદવું છે કે જે ઘણી વસ્તુઓ તોડી શકે છે. તેમને ઉમેરતા પહેલા ... સ્પષ્ટ છે કે આ પરિવર્તન "આગળ વધશે" નહીં, પરંતુ પ્રારંભિક તબક્કામાં તે ગુણવત્તા છે જેણે તેમને પ્રથમ સ્થાને મહાન બનાવ્યું છે ...

        જો તમે પહેલાથી 5 વર્ષ સુધી લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું છે, તો તમારે પોતાને એક સરળ ન માનવું જોઈએ. જેને તમે "ખોવાયેલ સમય" તરીકે કહો છો, હું તેને "લોસ્ટ યુઝર" કહીશ, પણ ઉદાહરણ આપવા માટે, જો હું સી ગુરુ હોત અને GNU Linux અથવા કોઈ પ્રોજેક્ટ પસંદ કરતો હોત, તેના બદલે બીજાઓ મારા માટે કામ કરવાની રાહ જોતા હતા. , હું તે લાઇનો ઉમેરવાનું શરૂ કરીશ જે હું મારા પ્રોગ્રામમાં ખૂબ જોવા માંગું છું જેથી તે યોગ્ય રીતે "કાર્ય કરે". અને હું એવા ઘણા લોકોને ઓળખું છું જેઓ આ પ્રોગ્રામોને વધુ સારું બનાવવા, તેમની સંભાળ રાખવા અને તેમની તપાસ કરવા માટે તેમના "ફ્રી" સમયનો ઉપયોગ કરે છે ... પણ હું માનું છું કે પહેલેથી જ દરેકની છે

        અને જેમ કે હેકર્સ ખરાબ છે, અમે તે જ ધારણાથી શરૂ કરીએ છીએ, કે હેકર્સ ફક્ત નબળાઈઓ શોધવા માટે સમર્પિત છે ... જો તે કેન થોમ્પસન, ડેનિસ રિચી, રિચાર્ડ સ્ટાલમેન, લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ, એડવિન કેટમુલ જેવા મહાન હેકરો માટે ન હોત .. સૂચિ આગળ વધી શકે છે, પરંતુ જો તમને તેમાંથી કોઈ નામ ખબર ન હોય, તો તે આનું કારણ છે કે તમે ખરેખર સમજી શક્યા નથી કે હેકર સારમાં શું છે ... તેઓ ફક્ત "સ્ટીરિયોટાઇપ" પર વળગી રહે છે કે તેઓ ડોન કરતા નથી '. ખૂબ જ ગમતું નથી ... અને જો તમને લાગે છે કે 90 ના દાયકામાં ખાનદાની કમાલ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, તો મને માફ કરશો કે તેણે તમને જીવનમાં ખૂબ જ સખત ફટકો માર્યો છે, પરંતુ તમને જણાવી દઇએ કે હજી પણ લોકો આ દુનિયાને થોડું બનાવવાનું કામ કરી રહ્યા છે તેનાથી ઓછું ખરાબ, ફક્ત કાર્ય કરવાનું ટાળવું અને બહાર નીકળો જે that તે સમયનો વ્યય avo ટાળે છે તેના બદલે ...

        આભાર અને ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર,

    2.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      હાય ક્રે, શેર કરવા બદલ આભાર, હું તમારો દૃષ્ટિકોણ સમજું છું અને હું આના પર કેટલાક વ્યક્તિગત અભિપ્રાયો આપવા માંગું છું. પેંસ્ટર અને હેકર એકદમ અલગ વસ્તુઓ છે, અને જો આપણે વિચારીએ કે હેકર ફક્ત નબળાઈઓ શોધવા માટે જ સમર્પિત છે, તે ક્ષણથી આપણે ખરાબ રીતે શરૂ કર્યું ... કે પ્રથમ બિંદુ તરીકે, બીજો સમાન છે, કારણ કે ત્યાં ઘણી ખૂબ કુશળ છે લોકો, કે તેમના નામો વિશ્વના શ્રેષ્ઠ સામયિકોમાં સુવર્ણ અક્ષરોમાં ન લખાયેલા હોવા છતાં (તે ફક્ત અહંકારનો પ્રશ્ન હશે) તેઓ તેમના દિવસનો મોટો ભાગ આ પ્રકારનાં પ્રોજેક્ટ્સને સમર્પિત કરે છે. અને તેઓ તે કરે છે કારણ કે તેમને તે કરવામાં આનંદ આવે છે, નહીં તો હું તેમને રવિવારે રાત્રે કામ કરતા જોવા માટે પૂરતું કારણ શોધી શકતો નથી, અથવા લાંબા કામના દિવસ પછી દિવસમાં થોડીવાર લેઉં છું ...

      અને આખરે, અને આ એકદમ વ્યક્તિગત અભિપ્રાય પણ છે, અંતે તે તે વારસો વિશે હશે જે તમે તમારા "તારણો" સાથે દુનિયા છોડો છો ... હા, ઘણા મહાન દિમાગ સોફ્ટવેર બનાવે છે તે શું છે, કેટલાક માન્યતા આપે છે, અન્ય લોકો આટલું વધારે નહીં, પરંતુ તે તે દરેક પર આધારીત છે ... મેં ઘણી જગ્યાએ સ્ક્રિપ્ટો અને કોડ શેર કર્યા છે, અને તેમાં કેટલી ભૂલો છે અને કાર્યક્ષમતા, કદ, ઉત્પાદકતા, તર્કશાસ્ત્ર, વગેરેમાં સુધારો કરવાની કેટલી તકો છે તે જોઈને મને આશ્ચર્ય થયું અને કદાચ તે મારા માટે કંઈક છે હું વ્યક્તિગત રૂપે તે કરવાનું અને ખૂબ જ મારું ગમું છું, પરંતુ જેમ કે લોકો ફક્ત અહમ અને પૈસા માટે જ કરે છે, ત્યાં કેટલાક એવા પણ છે જે આપણને પસંદ કરે છે કારણ કે - પરંતુ આ દરેક પોસ્ટ માટે મારા માટે ચાર્જ લેવું મારા માટે ખૂબ જ સરળ હશે, જ્યાં હું ચોક્કસ કહી શકું નહીં. કંઈ નવું નથી, પરંતુ મેં તે લોકોને જોયા છે કે જે આ લીટીઓમાં શેર કરી શકું તેના કરતા પણ વધુ સામગ્રી માટે વધુ ચાર્જ લે છે.

  7.   રિકાર્ડો રિયોસ જણાવ્યું હતું કે

    સ્પાર્કલી !!! હું હંમેશાં તમને અનુસરું છું ... ટોચ પર રોકશો નહીં !!!

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      આભાર રિકાર્ડો - જ્યારે પણ હું કરી શકું છું ત્યારે શેર કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે તે મને પ્રોત્સાહન આપે છે et શુભેચ્છાઓ

  8.   માર્કવીઆર જણાવ્યું હતું કે

    ઝ્યુઝ-ફ્રેડકિન થિસીસ મુજબ, "બ્રહ્માંડ એક સેલ્યુલર autoટોમેટ isન છે" કે જે યુનિવર્સલ ટ્યુરિંગ મશીન કહે છે, કારણ કે તેમાં યુનિવર્સલ ટ્યુરિંગ મશીનની સમકક્ષ પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે (જેમ કે પ્રોગ્રામેબલ ડિજિટલ મશીનો - કમ્પ્યુટર). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બ્રહ્માંડ કોઈપણ મશીનનું અનુકરણ કરવામાં સક્ષમ છે અને તે તેને એક વિશાળ મશીન બનાવે છે. જો કે. જો કોઈ વૈજ્entistાનિક અથવા એન્જિનિયર બ્રહ્માંડની અંદર નવા કાર્યો અથવા ઉકેલો બનાવે છે અથવા શોધે છે, અને તે ગણનાત્મક રૂપે બોલે છે, તો તે યુનિવર્સલ ટ્યુરિંગ મશીન સાથે સમાન છે (અથવા વધુ પરંતુ આપણે જાણી શકતા નથી): ઇજનેરો, વૈજ્ scientistsાનિકો, વગેરે. શું તેઓ હેકર્સ છે?

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      હેલો માર્ક 🙂 કારણ કે જીવનની રમત એક ખૂબ જ રસપ્રદ વિષય છે, મને તેના વિશે થોડું વાંચવાની તક મળી છે અને તે જ સમયે મેં તેને થોડા સો પિક્સેલ્સના નાના બોર્ડમાં કેવી રીતે વિસ્તરિત કર્યું તે જોવા માટે પ્રોગ્રામ કર્યો. પરંતુ ચાલો આ વિષય પર વિચાર કરીએ, સેલ્યુલર autoટોમેટ andન અને સામાન્ય કમ્પ્યુટિંગ વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ છે કે સેલ્યુલર autoટોમેટ definedન નિયમોને નિર્ધારિત કરે છે અને નિયત કરે છે, આ પ્રોગ્રામમાં સરળ રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તે ઘણી મોટી અને વધુ જટિલ વાસ્તવિકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

      તે નોંધવું યોગ્ય છે કે વૈજ્ .ાનિકો કે ઇજનેરો ન તો કુદરતી કાયદાઓ બનાવે છે (કાયદાઓ જે સેલ્યુલર autoટોમેટા પર શાસન કરશે) કારણ કે આ દૃશ્યમાન પરિબળો અને અન્ય (હજી પણ વધુ મહત્વપૂર્ણ) અદ્રશ્ય પરિબળોનું મિશ્રણ છે. બ્રહ્માંડમાં નવો કાયદો શોધી કા unવું (અનાવરણના અર્થમાં) એ એક વખાણવા યોગ્ય કાર્ય છે, અને તે અમુક હદ સુધી અન્ય લોકો જે જોતા નથી તે જોવા માટે સમર્થ હોવાનો અર્થ સૂચવે છે, કેમ કે આપણે લખાણના ખૂબ જ સારમાં ટિપ્પણી કરી છે, પરંતુ એક નાનો અને સૂક્ષ્મ તફાવત જે શરતોને સ્પષ્ટ કરવામાં સહાય કરી શકે છે. હેકર્સ જાણીતા નિર્ધારિત ગાણિતિક સિદ્ધાંતો પર આધારિત નવા ગણતરીના નિયમો પેદા કરવા માટે સક્ષમ હોવાના અર્થમાં "બનાવે છે". વૈજ્entistsાનિકો આ ગાણિતિક / શારીરિક / વગેરે સિદ્ધાંતો "શોધે છે".

      આ સહેલાઇથી સાવચેતી રાખતા આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે વિષયની સહેજ senseંડા અર્થમાં, બંનેને શબ્દના વાસ્તવિક અર્થમાં હેકર્સ માનવામાં આવશે, કારણ કે તેઓ અન્ય વસ્તુઓને માન્ય રાખેલી વસ્તુઓ જુએ છે, અને સામાન્ય દ્રષ્ટિકોણથી છટકી રહેલી વસ્તુઓની શોધ કરે છે.

      ખૂબ જ રસપ્રદ વિષય - કદાચ તમે તેના વિશે થોડું લખી શકો છો, જોકે તે સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્ર અને ગણિતમાં થોડું આગળ જવા માટે લિનક્સની દુનિયામાંથી થોડુંક નીકળી ગયું છે 🙂 શુભેચ્છાઓ અને શેરિંગ માટે આભાર

      1.    માર્કવીઆર જણાવ્યું હતું કે

        જવાબ માટે આભાર.

  9.   01101001b જણાવ્યું હતું કે

    (14-6) x3 = 24? તે એવું હતું?

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      14 ગણતરી કરતું નથી 🙂 તેમની પાસે બરાબર સંખ્યા 1,3,4 અને 6 હોવી જોઈએ - જે 1 x 4 - 6 + 3 છે, પરંતુ 63 14/૧ or અથવા તેવું કંઈક નથી. જો તમને જવાબ જોઈએ છે, તો મને જણાવો - પણ હું પ્રયત્ન કરતા રહેવાની તક છોડીશ

    2.    સીઝર રાડા જણાવ્યું હતું કે

      શક્ય પરિણામ

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   લોપેઝ જણાવ્યું હતું કે

    તે મને 3 દિવસ લાગ્યો, પરંતુ તે અહીં છે:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   મેમબેલ જણાવ્યું હતું કે

    દોસ્તો, તમે ભલામણ કરેલ પુસ્તક અંગ્રેજીમાં છે, ખરું?

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      હાય મેમ્બેલ,

      મેં તેને અંગ્રેજીમાં વાંચ્યું છે, પરંતુ હું તમને કહી શકું છું કે તે સ્પેનિશમાં ક્યાંય અનુવાદિત છે, શુભેચ્છા, શુભેચ્છાઓ

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 જણાવ્યું હતું કે

    3*(6+1)+4=24

    1.    ક્રિસાડઆર જણાવ્યું હતું કે

      21 + 4 25 😛 છે

  13.   ટેકપ્રોગ વર્લ્ડ જણાવ્યું હતું કે

    પ્રવેશ ખૂબ જ સારી છે, જો મને ભૂલ ન થાય તો, હેકર શબ્દને મીડિયા દ્વારા સમય જતાં વિકૃત કરવામાં આવ્યો છે જે તેમને "ખરાબ" તરીકે રંગ કરે છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ ખૂબ જ વિશિષ્ટ વિષયોના deepંડા જ્ withાનવાળા વિચિત્ર લોકો છે; હું કોઈક રીતે આ હકીકતથી સંબંધિત છું કે હેકરો સફેદ ટોપી સમાન છે અને ફટાકડા બ્લેક ટોપી છે. 🙂