બીઈ: જીનોમ-શૈલીનો કાંટો શેલ

તમે કેમ છો. સારું અહીં ફરીથી પરંતુ હવે જ્ analysisાન કરતા દૃષ્ટિનું થોડું વિશ્લેષણ કરીને.

થોડા અઠવાડિયા પહેલા મેં એક પોસ્ટમાં તેના ભવિષ્ય વિશે ઉલ્લેખ કર્યો છે જીનોમ શેલ અને શું હતું એ શેલ. ઠીક છે, ડેવિઆનાર્ટ દ્વારા ચાલવા પછી હું એક ડિવાઈનાઇટને મળીશ ક્રેઝીટી અને મને તે ખબર પડી બીઇ: શેલ (જીનોમ શેલમાંથી તજની શુદ્ધ શૈલીનો પ્લાઝ્મા કાંટો) અને સત્ય કે હું આ કાંટોની કસ્ટમાઇઝેશન ક્ષમતાથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો છું.

ક્રેઝાઇટ મુજબ, આ કાંટોનું પ્રદર્શન, અસરને દૂર કર્યા વિના, પ્લાઝ્મા કરતાં વધુ સારું છે અને તે પણ વધુ સારું છે. ખરેખર મેં તેનું પરીક્ષણ કર્યું નથી, પરંતુ સ્પષ્ટ કહું તો હું તે કરવા અને પ્રદર્શન, વર્તન અને અન્ય વિગતો જોવાની ખૂબ જ લાલચમાં છું.

તજ ના વપરાશકર્તાઓ માટે સફળતા રહી છે જીનોમ અને તે શ્રેણીમાંથી સ્ટાઇલ 2 મેળવવા માંગે છે, તેથી હું તેને બાદ કરું છું કે બીઇ તેની સમકક્ષ હશે KDE. છતાં KDE તે એક એવું વાતાવરણ છે જે કોઈને કંઈપણ પૂછતું નથી, તે સ્પષ્ટ છે કે તેમાં કંઈક એવું છે જે ઘણા વપરાશકર્તાઓને અસ્વસ્થ બનાવે છે અને તે તેનું "વજન" છે (ઘણા બધા સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે) અને આ વૈકલ્પિકમાં લાગે છે કે બધી શક્તિ છે KDE હળવા અને અત્યંત વૈવિધ્યપૂર્ણ વાતાવરણમાં.

જોકે મને વ્યક્તિગત રૂપે KDE મને નથી ગમતું (ફક્ત પસંદ કરે છે) આ કાંટો સાથે હું તેને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવા અને તેને ક્રિયામાં જોવા માટે પહેલેથી જ લલચાવું છું.

મને ખબર નથી કે તે સંયોગ છે કે માત્ર સંયોગ, પરંતુ એક પ્રકારનો તજ (BE: શેલ) માટે KDE તે મને કહે છે કે આ કાંટોની કાર્યકારી ટીમો કંઇક અલગ, કસ્ટમાઇઝ, આંખને આનંદ આપવા માટે શોધી રહી છે, જે ડેસ્કટ ofપની સંપૂર્ણ સંભવિતતાનો ઉપયોગ કરે છે અને સૌથી અગત્યનું, સંતુલિત સાધન વપરાશ કે જે સજા કર્યા વિના મહત્તમ દેખાવ અને અનુભૂતિને મંજૂરી આપે છે. પ્રભાવ માટે ખૂબ.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

21 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   એડગર જે પોર્ટીલો જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે તે મને લલચાવે છે, પરંતુ હું મારા પ્લાઝ્માનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીશ કારણ કે મારો કમ્પ્યુટર તેનો ખૂબ સારો સમર્થન આપે છે ... તેમ છતાં તે એક ઉત્તમ વિકલ્પ જેવો દેખાય છે ... વાહ ... હું તેને જિજ્ityાસાથી અજમાવીશ!

    1.    એડગર જે પોર્ટીલો જણાવ્યું હતું કે

      માર્ગ દ્વારા (¬_¬)… તે ક્યાં મળી શકે?

      1.    એડગર જે પોર્ટીલો જણાવ્યું હતું કે

        https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <—— હે અહીં એક રૂપ છે, ઘણી ટિપ્પણીઓ માટે માફ કરશો (હું એકલા બોલું છું) ...

        આભાર!

  2.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    હમ્મ, હું કે.ડી. એસ.સી.થી ખૂબ જ મરેલો છું, આ "વિચિત્ર વસ્તુઓ" મને ખાતરી નથી કરતું! (જૂની કર્મ્યુજિયનના સ્વર સાથે).
    આપણે લગભગ 2013 માં જ છીએ: જો મારે ઉપયોગમાં લેવાની કોફી ઉત્પાદક કેપીસી એસસી પકડી ન રાખે તો હું સંપૂર્ણ સ્યૂટ ઇન્સ્ટોલ કરું છું પરંતુ પ્લાઝ્માનો ઉપયોગ કરવાને બદલે હું અદ્ભુત ડબલ્યુએમ અને પવિત્ર ઉપાયનો ઉપયોગ કરું છું 😀

  3.   ફેરીરીગાર્ડિયા જણાવ્યું હતું કે

    હું પહેલેથી જ BE વિશે વાત કરી રહ્યો છું: એક મોસમ પહેલા શેલ, તેને જુઓ 😛:
    https://blog.desdelinux.net/probando-beshell-el-gnome-shell-de-kde/
    https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/

    1.    એડગર જે પોર્ટીલો જણાવ્યું હતું કે

      હા, પરંતુ જો તે તેનો ઉલ્લેખ ન કરે, તો મને ખ્યાલ નથી કે તે અસ્તિત્વમાં છે 😀! તેમ છતાં, તે એક સારો ફાળો છે અને તમારી લિંક્સ તે પૂરક છે!

      સાદર

  4.   રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

    સારું ... હું kde માટે વફાદાર રહીશ કારણ કે મને શેલનો ખૂબ ઉપયોગ કરવાનો વિચાર પસંદ નથી ... આશા છે કે કેડી આ નવા વલણને ગંભીરતાથી લેશે નહીં ...

    1.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, એવું લાગે છે કે તમારે KDE નો ઉપયોગ બંધ કરવો પડશે, કારણ કે પ્લાઝ્મા એ શેલ xD છે

  5.   તમમૂઝ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, સત્ય ખૂબ જ સારું છે, અને મને નથી લાગતું કે તે એક ફેશન છે, itલટાનું તે જ છે જે તમને બજારમાં દરેક ઉપકરણમાં મળશે

  6.   જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

    તમે કેમ છો.

    હું જાણું છું કે ઇલાવે આ કાંટો અને સત્ય વિશેની નોંધ આપી છે જ્યારે મેં તેમને જોયું ત્યારે મારું ધ્યાન અને જિજ્ caughtાસા પકડ્યો જેથી તેની અસર તેની અસર જેટલી જોવા નહીં મળે. હું જાણું છું કે પ્લાઝ્મા એ કે.ડી. ની મુખ્ય છે અને સત્ય, જેમ મેં તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, કોઈને કંઈપણ પૂછતું નથી અને વિગતો અને કસ્ટમાઇઝેશન સુવિધાઓ માટે તે મેળ ખાતી નથી. હવે તમારે યાદ રાખવું પડશે કે ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ અથવા વિંડો મેનેજર્સ એક શેલ (પ્લાઝ્મા, જીનોમ, વગેરે) છે જે અમને અમારી ટીમોના સંસાધનો અને લાક્ષણિકતાઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

    તમમૂઝ સાથે હું તમારી ટિપ્પણી શેર કરું છું કારણ કે આ એટલી બધી ફેશન નથી પરંતુ વલણ છે, કારણ કે ટેબ્લેટ અને સ્માર્ટફોન્સ જેવા ઉપકરણોનો વધુ ઉપયોગ કરવાથી કંઈક "સામાન્ય" હોવું જરૂરી બને છે (જેમ કે Appleપલ કરે છે). એ પણ ઉલ્લેખનીય છે કે પીસી માટે એન્ડ્રોઇડનો એક પ્રકાર છે (તે હજી પણ વિકાસ અને ડિબગીંગ તબક્કાઓ છે) અને મોબાઇલ પર્યાવરણને પીસી પર લાવવું (પોર્ટેબલ અથવા ફિક્સ) સૂચક છે કે વસ્તુઓ આ બિંદુ તરફ આગળ વધી રહી છે.

    હું કોમ્પ્યુટીંગ અને સંદેશાવ્યવહારનો ગુરુ નથી, પરંતુ જો તે અમુક હદ સુધી સ્પષ્ટ છે કે આ "વલણ" ની પૃષ્ઠભૂમિ છે, તો તે શું છે? મને ખરેખર ખબર નથી. હું સંયોગોમાં વિશ્વાસ કરતો નથી, પરંતુ તે આશ્ચર્યજનક છે કે બીઇનો દેખાવ જીનોમ શેલ જેવો જ છે અને થોડો ખરાબ વિચાર છે; શું આ જીનોમ વપરાશકર્તાઓને કે.ડી. તરફ આકર્ષિત કરવાનો વિચાર છે?, હું કહું છું કારણ કે ઘણા લોકો જીવામ છોડી દે છે અથવા જીનોમ પ્રોજેક્ટ માટે મૃત્યુ તરફ જતા હોય છે. કોઈપણ રીતે, તે ફક્ત એક અનુમાન છે પરંતુ શું થાય છે તે અમે જોઈશું.

  7.   વુલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે મેં તાજેતરની બીઇ :: શેલ પોસ્ટ્સ વાંચી છે (આ શામેલ છે), મને લાગે છે કે પ્રોજેક્ટ ગેરસમજ થઈ રહ્યો છે. આ શેલને કે.ડી. ડેવલપર્સ સાથે કરવાનું કંઈ નથી અને ખાસ નોંધપાત્ર હિટ નથી. હું કહીશ કે આ સમયે તેનું અસ્તિત્વ વિશિષ્ટ છે, અને તેનો ઉપયોગ ખૂબ જ વિશિષ્ટ વપરાશકર્તાઓ માટે મર્યાદિત છે જેઓ રૂપરેખાંકન ફાઇલો પર તેમના હાથ મેળવવા માંગે છે.

    આ શેલ ફક્ત અમુક કે.ડી. લાઇબ્રેરીઓનો ઉપયોગ કરે છે અને એકોનાડી, નેપોમુક અને કો જેવી વસ્તુઓ લાવતું નથી, જે તેને ખૂબ જ પ્રકાશ વિકલ્પ બનાવે છે, પરંતુ કંઈક અસ્થિર અને "અકાળ"; તેને "સત્તાવાર" પ્રોજેક્ટ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને તે તેનાથી બિલકુલ બદલાશે નહીં. શ્રેષ્ઠ રીતે, તે સમય જતાં એક રેઝર-ક્યુટ-શૈલીનો વિકલ્પ હશે અને તે ફક્ત સમૃદ્ધ થાય તો જ.

    તેના લેખક, જે બેસપિન વિંડો એન્જિનની જેમ જ છે, એવી સિસ્ટમની રચના કરી છે કે જે સ્થાપન પછી વ્યવહારીક શરૂઆતથી હાથથી રૂપરેખાંકિત થયેલ હોવી જ જોઈએ, જેને પૂર્વ સંકલનની જરૂર છે. જો આપણે ડેવિન્ટાર્ટને થોડું જોઈએ, તો આપણે જોશું કે ત્યાં એકદમ વિસ્તૃત "થીમ" છે, જે આ લેખના સ્ક્રીનશshotsટ્સમાંની એક છે (અને મેં ટૂંકમાં જાતે ઉપયોગ કર્યો છે), પરંતુ શબ્દના સખત અર્થમાં, દરેક વપરાશકર્તા તેને તેમના પોતાના સંપૂર્ણ ધૂનમાં રૂપરેખાંકિત કરી શકે છે અને તેને અવિશ્વસનીય ightsંચાઈ પર મોલ્ડ કરી શકે છે. પરંતુ, હું આગ્રહ કરું છું, તે જ્ knowledgeાનની જરૂર છે કે મોટા ભાગના લોકો પાસે નથી અને તે તેને નિયોફાઇટની નજરમાં છોડી દે છે.

    ટૂંકમાં, તે સંભવિત સાથે ખૂબ સરસ શેલ છે, પરંતુ તે વૈકલ્પિક છે કે જે કે.ડી. સાથે સ્પર્ધા કરવાનો નથી, ફક્ત સંપૂર્ણ રૂપરેખાંકિત ક્યૂટી વાતાવરણની ઓફર કરે છે.

    1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

      કેવી રીતે વુલ્ફ વિશે.

      હું તમારી સાથે સંમત છું અને જેમ જેમ હું ટિપ્પણી કરું છું તેમ આ વિશે વાત કરવાનું ખૂબ જ વહેલું છે, પણ મને એ પણ યાદ છે કે એલએક્સડીઇનું રેઝરક્યુટીમાં તેનો હરીફ છે.

      તને ખૂબ જ રૂપરેખાંકિત ક્યૂટી વાતાવરણની ઓફર કરવાનો વિચાર પણ હું તમારી સાથે શેર કરું છું, કુતુહલથી "તુલનાત્મક કંઈક સમાન" (હું તેનો અર્થ એ નથી કે શા માટે તજ અસ્તિત્વમાં છે) અને વધુ, દર વખતે જોઉં છું ત્યારે તે મને ઘણા બધા જીનોમની યાદ અપાવે છે અને પણ ખુલ્લા બboxક્સ અથવા ઉદ્દીપક (અલબત્ત જરૂરી એક્સેસરીઝ સાથે). KDE એ મારા માટે અસ્તિત્વમાં છે તે 2 શ્રેષ્ઠ DE માંથી એક છે અને તેના દ્રષ્ટિકોણથી તે સમાન નથી. ફક્ત એટલું જ કહેવાની હું હિંમત કરીશ (કોઈને પણ ગુસ્સે કર્યા વિના), તે છે કે માઇક્રોસ likeફ્ટ તેની સંપૂર્ણ સંભવિતતા માટે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે વધુ અને વધુ સંસાધનો માંગે છે (મારો આગ્રહ છે કે તે ફક્ત એક સરખામણી છે, હું જાણું છું કે તમે ગુણવત્તાની કોઈ તુલના કરી શકતા નથી જેની પાસે તે નથી).

      હું હમણાં જ એક વિચારને પ્રકાશિત કરવા માંગતો હતો જે બજારની વિશિષ્ટતાઓને કબજે કરવાની વાત આવે ત્યારે મને આસપાસના વલણો અને વર્તણૂકોનું નિરીક્ષણ કરવા માટે કરે છે, કારણ કે સંપૂર્ણ સોફ્ટવેર ઉદ્યોગને અસ્તિત્વ ટકાવવા અને સમાચારો આપવા બંને માટે મૂડી અથવા પૈસાની જરૂર હોય છે. કે.ડી. પાસે ખરેખર માલિકીનો ક્યુટી લાઇસન્સ છે અને મને શંકા નથી કે જીટીકે પાસે તેની સમકક્ષ છે, પરંતુ જો તે વિચિત્ર છે અને મને નથી લાગતું કે આ એક સંયોગ છે કે આ વિકાસ હોવાના આનંદ માટે છે અને તેમ છતાં તે એકબીજા સાથે સ્પર્ધા કરતા નથી. ખુલ્લેઆમ, તે નિશ્ચિત છે કે તેમની ક્ષણમાં તેઓ (જેમ કે તજ અથવા મેટ વિ જીનોમ શેલ)

  8.   કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ સારું લાગે છે.
    પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે કે.ડી. beat ને હરાવશે

    ના, પરંતુ જો તે તજ જેટલું હલકું છે, તો તે વિચારવાનું છે.

    1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

      કેવી રીતે કિક 1 એન.

      સત્ય ઉત્સાહી રૂપરેખાંકિત છે અને તેને હજાર રીતે મૂકી શકાય છે (ઉદાહરણ તરીકે વ્યક્તિગતકરણ (http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/) અને તમે અત્યંત સુખદ વાતાવરણ મેળવી શકો છો, પ્રમાણમાં પ્રકાશ અને તેના વપરાશકર્તાની રુચિ માટે. હું ધ્યાનમાં કરું છું (અને આ એક વ્યક્તિગત વિચાર છે) કે સીએસએસ સ્ટાન્ડર્ડ દ્વારા અને કદાચ તે સમયે એચટીએમએલ 5 અને અન્ય વસ્તુઓ દ્વારા રૂપરેખાંકિત વિકલ્પને મંજૂરી આપવી, આ વિકલ્પો માટે કસ્ટમાઇઝેશન અને ફાઇન-ટ્યુનિંગ માટે આપવામાં આવેલા ઘણા બધા વિકલ્પોનું કારણ બનશે. જીનોમ પહેલાથી તેનો ઉપયોગ કરે છે અને વ્યવહારીક (જો તમામ નહીં) વેબઓએસ તેને વળગી રહે છે.

      જોકે બી.ઇ. નું કે.ડી. સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી, તે સ્પષ્ટ છે કે તમે તેને પ્રાપ્ત કરવા માટે એક સરળ વિકલ્પ શોધી રહ્યા છો, ખૂબ તજ શૈલી; કારણ કે સ્પષ્ટ છે કે તમારે કે.ડી. offersફ ઓફર કરેલા વિકલ્પોની ભુલભુલામણીથી પરિચિત હોવું જોઈએ અને તેણે 1 થી વધુ તેના "ચક્કર" આપ્યા હશે.

      ચાલો આશા રાખીએ કે આ પ્રોજેક્ટ ફળ આપે છે, મને ખરેખર લાગે છે કે તે થશે અને તે જીનોમ અને તજ માટે વૈકલ્પિક હશે અને તે પ્લાઝ્મા માટે સાચા હરીફ બની શકે છે અને તે, જો તેનો વિચાર કરવો હોય તો.

  9.   વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

    લેખ કહે છે કે રહો: ​​શેલ એ કાંટો છે અને તે સાચું નથી. તે વૈકલ્પિક છે, પ્લાઝ્માનો કાંટો નથી.

    1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

      શું વિન્ડોઝિકો.

      સરસ, તજ અને સાથી જીનોમ શેલનો વિકલ્પ છે અને તેઓ તેમને કાંટો કહે છે. અમે એમ પણ કહી શકીએ કે રેઝરક્યુએટી એ એલએક્સડીઇનું કાંટો છે કારણ કે તે Openપનબોક્સ (એલએક્સડીઇ જેવું જ) નો ઉપયોગ કરીને ક્યુટી આધારિત વાતાવરણ છે.

      મને લાગે છે કે તે વિષયો વિષય કરતાં સિમેન્ટિક્સની બાબત છે, તે સાચું છે અને તે જ સમયે નહીં, તે બધા તમે જે પરિભાષા આપે છે તેના ઉપયોગ અને શબ્દોના અર્થ પર આધારિત છે. હું ભાગમાં તમારો દૃષ્ટિકોણ શેર કરું છું કારણ કે તે પ્લાઝ્મા માટે એક «વૈકલ્પિક is છે કારણ કે તે કે.ડી. ને કસ્ટમાઇઝ કરવા અને ફાઇન ટ્યુન કરવા માટેનો બીજો અભિગમ આપે છે (હું આગ્રહ રાખું છું, પ્લાઝ્મા અવિશ્વસનીય છે અને વ્યવહારીક રીતે સમાન નથી અને જીનોમ વપરાશકર્તા શું કહે છે તે જુઓ) તે જ સમયે તે કાંટો છે કારણ કે તે જી.એન.એમ. 3 સાથે તજ, મેટ અને યુનિટી જેવા કે.ડી. (પ્લાઝ્મા) જેવા મૂળભૂત શેલનો ઉપયોગ કર્યા વિના, કે.ડી. ના મહત્તમ હૃદયનું શોષણ કરે છે.

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        હેલો જોર્જ. ટિપ્પણી એ હકીકતનો સંદર્ભ આપે છે કે કોમ્પ્યુટિંગમાં કાંટોનો ખૂબ જ સ્થાપિત અર્થ છે:
        http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)

        તજ એ જીનોમ શેલનો કાંટો છે અને સાથી જીનોમ ૨ નો કાંટો છે. રહો :: શેલ પ્લાઝ્માનો કાંટો નથી (તે પ્લાઝ્મા સ્રોત કોડનો ઉપયોગ કરતો નથી). આશા છે કે વિકિપિડિયા લિંક મારો અર્થ શું છે તે સ્પષ્ટ કરશે.

        1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

          કેવી રીતે વિન્ડોઝિકો વિશે.

          હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, તેથી જ મેં પરિભાષા અને તેનો ઉપયોગ જે તેને આપી શકાય તેનો સંદર્ભ આપ્યો, વધુ સારા અથવા ખરાબ માટે.

          હું પુનરાવર્તન કરું છું કે તમારું નિવેદન સંપૂર્ણ રીતે સાચું છે, પરંતુ હું થોડી તપાસ કરી રહ્યો છું અને સ્રોત કોડ કરતાં વધુ જોઈ રહ્યો છું, યુક્તિઓ કે જે સૂચવે છે અને તેના સંદર્ભમાં રૂપરેખાંકનોનો ઉપયોગ કરીને બી.ઈ. નો ઉપયોગ કરી શકશે. હું હજી સુધી કંઇપણ નિષ્કર્ષ કા canી શકતો નથી પરંતુ હજી સુધી હું કહી શકું છું: વિન્ડóઝિકો 1 તમારી નેપકિન 0 (હેહે).

          મુદ્દો સ્પષ્ટ કરવા માટે સમય કા forવા બદલ આભાર અને હું તમને મારા શુભેચ્છાઓ મોકલું છું.

  10.   નિયોમિટો જણાવ્યું હતું કે

    ઓઓ વાઉઉઉ જો આ લક્ઝરી 😀

  11.   સ્નોક જણાવ્યું હતું કે

    ચિત્રો અને અન્યમાં ખૂબ સરસ…. પરંતુ આ ક્ષણે સત્ય, વ્યવહારમાં તે ભયાનક છે. લગભગ that's-. અઠવાડિયા પહેલા મેં જ્યારે પ્રયત્ન કર્યો ત્યારે ઓછામાં ઓછું તે મેં તેને જોયું. તે હશે કે હું પહેલેથી જ kde કરવા માટે ખૂબ જ ટેવાય છું

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, જો તમે લેમ્બોર્ગિની એવેન્ટાડોરથી getતરી જાઓ છો અને ટ્રેન પર જાઓ છો જે કોન્સ્ટીટુસિઅન સ્ટેશન જાય છે (બી.એસ.એ.એસ., અર્જેન્ટીના) ત્યાં ફરક છે… નોંધપાત્ર 😛