ઝેનિક્સ, માઇક્રોસ .ફ્ટનું યુનિક્સ.

માઇક્રોસ .ફ્ટ તરફથી કંઇ પણ મને હવે આશ્ચર્ય નહીં કરી શકે. કેટલાક સમય પહેલાં, પ્રથમ કંપનીઓના ઇતિહાસનું સંશોધન અને સમીક્ષા કરતી વખતે, જેમણે તેમની બેટરીઓને લિનક્સ અને યુનિક્સ પર કેન્દ્રિત કરી હતી, મને જાણવા મળ્યું છે કે માઇક્રોસોફ્ટે તેમની પોતાની યુનિક્સની વિવિધતા હતી.

નેટ પર દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, એમ કહી શકાય કે: માઇક્રોસ .ફ્ટ XENIX એ UNIX જેવી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ હતી જે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવી હતી અને તે આપેલ છે કે "UNIX" નામનો ઉપયોગ કરવાનું લાઇસન્સ નથી, તેણે આ નામ આપવાનું નક્કી કર્યું.

1979 માં, માઇક્રોસોફટથી લાઇસન્સ ખરીદ્યું યુનિક્સ સિસ્ટમ વી એટીએન્ડટી અને 25 Augustગસ્ટ, 1980 ના રોજ તેને 16-બીટ માઇક્રોપ્રોસેસરોમાં સ્વીકારવાનો તેના ઇરાદાની ઘોષણા કરી હતી, પરંતુ તે કામ કર્યું ન હતું.

XENIX સીધા અંતિમ વપરાશકર્તાને વેચવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ માઇક્રોસોફ્ટે કમ્પ્યુટર ઉત્પાદકોને લાઇસન્સ વેચ્યા હતા જેઓ તેનો ઉપયોગ તેમના કમ્પ્યુટર પર કરવા માંગતા હતા. માઇક્રોપ્રોસેસર માટે XENIX નું પ્રથમ અનુકૂલન કરવામાં આવ્યું હતું ઝિલોગ ઝેડ 8001.

જ્યારે આઇબીએમ સાથે ઓએસ / 2 operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ સંયુક્ત રીતે વિકસાવવા માટેના કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા ત્યારે માઇક્રોસ .ફ્ટએ XENIX ને બહાર કા .્યું માઇક્રોસ .ફ્ટ, એસસીઓના 25% બદલામાં તેના XENIX ને તેના અધિકારો વેચવા માટે SCO સાથે સંમત થયા.

એસસીઓએ 80286 માં ઇન્ટેલ 1985 પ્રોસેસરો માટે ઝેનિક્સનું બંદર બહાર પાડ્યું. આ પ્રકાશન પછીથી ઇન્ટેલ 80386 પ્રોસેસરો માટે બંદર દ્વારા કરવામાં આવ્યું, જે XENIX સિસ્ટમ વી i386 તરીકે ઓળખાય છે.

એસસીઓ યુનિક્સ એ હવે નિષ્ફળ કંપની છે કારણ કે તેણે અનેક કંપનીઓ (નોવેલ અને આઇબીએમ મુખ્યત્વે) સામે મુકદ્દમા લગાવી હતી અને તેના વિરુદ્ધના ચુકાદા સાથે, તેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નાદારી કાયદાના રક્ષણની વિનંતી કરવાની ફરજ પડી હતી. અને Augustગસ્ટ 2012 માં તેમણે કહ્યું કે કાયદાના 7 અધ્યાયમાં પસાર થવાની વિનંતી કરી, એટલે કે, નાદારી દ્વારા વિસર્જન.

તમે શું વિચારો છો તે હું જાણતો નથી, પરંતુ માઈક્રોસોફ્ટની દ્રષ્ટિની અભાવ માટે સર્જકનો આભાર; યુનિક્સ અને પરિણામે લિનક્સ (ફ્રી યુનિક્સ-આધારિત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ કર્નલ) ભાગ્ય સાથે ચાલી હતી કારણ કે આ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ વધુ સુરક્ષિત, વિશ્વસનીય અને ગુણવત્તાના સ્તરની છે જે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો ફક્ત સ્વપ્ન જોઈ શકે છે.

શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે જો માઇક્રોસોફ્ટે OS / 2 ની જેમ તેને છોડી ન દીધું હોત તો શું થયું હશે? ફક્ત તેના વિશે વિચારવાનું સત્ય મને ઉબકા બનાવે છે.

 

 


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

29 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

    એસસીઓ યુનિક્સ એ હવે નિષ્ફળ કંપની છે કારણ કે તેણે અનેક કંપનીઓ (નોવેલ અને આઇબીએમ મુખ્યત્વે) સામે મુકદ્દમા લગાવી હતી અને તેના વિરુદ્ધના ચુકાદા સાથે, તેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નાદારી કાયદાના રક્ષણની વિનંતી કરવાની ફરજ પડી હતી. અને Augustગસ્ટ 2012 માં તેમણે કહ્યું કે કાયદાના 7 અધ્યાયમાં પસાર થવાની વિનંતી કરી, એટલે કે, નાદારી દ્વારા વિસર્જન.

    હું Appleપલને આ જ ભાગ્યનો ભોગ બનવાની રાહ જોઈ શકતો નથી.

    1.    freebsdick જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, બેસો રાહ જુઓ !! ખાસ કરીને મને તેની કાળજી નથી કે સફરજન તેના વિકાસ સાથે શું કરે છે! હું ફક્ત જાણું છું કે હું એક સ softwareફ્ટવેર પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરું છું. માઇક્રોસ .ફ્ટ માટે પણ એવું જ કહી શકાય.હું માઈક્રોસોફટને આ જ ભાગ્ય ભોગવે તે જોવા માટે હું રાહ નથી જોઇ શકતો. પરંતુ મને ખરેખર કાળજી નથી, તેથી બીજું શું વાંધો છે!

      1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

        હહાહા, હું જાણું છું કે તે એક દૂરનું સ્વપ્ન છે, પરંતુ તે એક દિવસ થશે અને પછી હું હસવાનું બંધ કરીશ નહીં. xD

      2.    સ્વતંત્રતા જણાવ્યું હતું કે

        Appleપલ વધુ પડતા ખર્ચાળ, ચુનંદા ઉત્પાદનો વેચે છે, અને Appleપલ એવું નથી કે તેના કહેવા માટે વપરાશકર્તાઓનો વધુ બજારહિસ્સો છે, તેથી નિયતિ શું ચલાવી શકે છે તે કોને ખબર છે, જીવનમાં ઘણા આશ્ચર્ય છે.

    2.    સિનફ્લેગ જણાવ્યું હતું કે

      અહીં જ, હું ઝેનિક્સ વિશે પહેલેથી જ જાણતો હતો, એકવાર મેં સોલારિસ સહિત યુનિક્સના મૂળ અને વેરિઅન્ટ્સ શોધવાનું શરૂ કર્યું.

      હું આશા રાખું છું કે કોઈ દિવસ Appleપલ નરકમાં જશે અને ફ્રીબીએસડીમાંથી જે કા takesશે તે માટે ચૂકવણી કરશે, તેને વ્યવસાયિક બનાવે છે, અને તેઓ છી દાન કરશે નહીં કે કોઈ યોગ્ય કોડ પાછા આપશે નહીં. એક્સ.આર.જી., કેવા મહાન વસ્તુ છે ……………………………… ..

  2.   freebsdick જણાવ્યું હતું કે

    જો તમે સ્કો વિશે વાત કરો, તો તે હજી અદૃશ્ય થઈ નથી, તે ફક્ત અનxક્સિસ ઇંક દ્વારા ખરીદવામાં આવી હતી પરંતુ તેની સેવાઓ જાળવવામાં આવે છે! જો તમે ઝેનિક્સ વિશે વાત કરો છો, તો માઇક્રોસ .ફ્ટને યુનિક્સ પર પેટન્ટ રાખવાનું મન હતું. માઇક્રોસોફ્ટે તે પ્લેટફોર્મ પર ક્યારેય વિકાસની વાસ્તવિક તકો જોઇ નથી. મારે હમણાંથી યુનિક્સ માર્કેટની એક કટકા હોય તેવું હતું !! અહીં હું વર્તમાન સ્કીઓ સાઇટ મૂકું છું http://www.sco.com/

    1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

      તમે કેમ છો.

      જેમ તમે કહો છો, તે સાચું છે કે સેવાઓ હજી પણ આપવામાં આવે છે પરંતુ તેઓ કહે છે, પહેલાંની જેમ અને હવેની જેમ (ઉત્તરપશ્ચિમ મેક્સિકોનો ઇન્ડિયો કેજેમનો શબ્દસમૂહ). તે પણ સાચું છે કે માઇક્રોસોફટ પૂરતા પ્રમાણમાં મopeઇપ હતા (દરેકની ચાલાકી માટે) અને તે ફક્ત યુનિક્સ અને પછી લિનક્સની કેટલીક સુવિધાઓની ખરાબ નકલો બનાવવામાં સમર્પિત હતું.

  3.   રૂડામાચો જણાવ્યું હતું કે

    યુનિક્સ એ Bigપરેટિંગ સિસ્ટમ્સની "બિગ ડેડી" છે, દરેક જણ તેની સાથે ફ્લર્ટ કરે છે. લાઇવ યુનિક્સ.

  4.   k301 જણાવ્યું હતું કે

    હું આશા રાખું છું કે બેરલફિશનું ભાવિ એ જ સમાપ્ત થતું નથી. આ પ્રોજેક્ટ, જે માર્ગ દ્વારા ખુલ્લો સ્રોત છે, તે વધુને વધુ વિશિષ્ટ આર્કિટેક્ચરોની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવશે, અને માઈક્રોસોફ્ટ સાથે સંયુક્ત રીતે પ્રોત્સાહિત કરાયેલ ઉત્પાદન હોવા છતાં કોઈ લેખ તેને સમર્પિત કરવું ખરાબ નહીં હોય.

  5.   લિનક્સમેન આર 4 જણાવ્યું હતું કે

    OS / 2 સારો હતો, તેના સમયથી થોડો આગળ. મેં એકવાર ઝેનિક્સ સાથેની એક ટીમ જોઇ હતી, પરંતુ તે ઘણા વર્ષો પહેલા હતી કે મને ખૂબ જ ઓછી યાદ છે.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      શું તમને ઓએસ / 2 યાદ છે? સંસ્કરણ 3 વpર્પ દરેક રીતે વિન્ડોઝ કરતા ચડિયાતું હતું, તેથી માઇક્રોસોફ્ટે આઇબીએમ સાથેની ભાગીદારી છોડી દીધી અને તેને હાઇપમાં ફેંકી દીધી, કારણ કે તેઓ જાણે છે કે તેની સામે તેની કોઈ તક નથી!

      જો હું ભૂલ ન કરું તો ત્યાં એક સમુદાય છે જે OS / 2 4 અથવા તેનો કાંટો વિકસાવવા અને તેને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખે છે.

  6.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    ફકન એસસીઓ, લાયક છે તેઓ અદ્રશ્ય થઈ ગયા છે, પેટન્ટ ટ્રોલર્સ જો ત્યાં હોય ...

  7.   લીઓ જણાવ્યું હતું કે

    યુનિક્સ, લિનક્સ, ઓએસએક્સ, ફોન અને પીસી પર ઓછું "મિનોસોફ્ટ" છે અને વિશ્વમાં જ્યાં પણ તે શબ્દ આવે છે તે વધુ ખુશ થશે.

  8.   એલિન્ક્સ જણાવ્યું હતું કે

    કમ્પ્યુટર મોગલની વ્યૂહરચના કેકનો ટુકડો મેળવવા માટે!

    પીએસ: મને લાગે છે કે જો તેઓએ તેને જી.પી.એલ. હેઠળ પ્રકાશિત કરી હોત તો તે બીજી વાર્તા હશે he

    આભાર!

  9.   મિટકોઝ જણાવ્યું હતું કે

    કોઈને યાદ નથી કે યુનિક્સની કિંમત ,3000 XNUMX છે.

    લિનક્સની કૃપા એ છે કે અમારી પાસે મફત માટે 3000 to જેવું ઓએસ છે.

    Appleપલને લાંબા સમય પહેલા સમજાયું હતું અને તેની કર્નલ ફ્રીબીએસડી છે

    અને જો એમ.એસ. નિક્સ કર્નલ સાથે સમાપ્ત થાય તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં. વધુ શું છે, તે મને આશ્ચર્યજનક બનાવે છે કે તેણે તેની નિષ્ફળતાને એઆરએમમાં ​​મર્યાદિત કરવા માટે પહેલેથી જ કર્યું નથી અને તેથી ફોન અને ટેબ્લેટ્સમાં.

    1.    એડોનિઝ (@ નીન્જાઉર્બાનો 1) જણાવ્યું હતું કે

      બધા તેના ભાઇને યાદ છે કે માઇક્રોસrosoftફ્ટટ theક્સ, લીનક્સ કર્નલને સુધારવામાં મદદ કરે છે તેમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે વિન્ડોઝ 9 એ લિનક્સ કર્નલ સાથે આવે છે જે તમે વાયરસ વિના વધુ નિશ્ચિત જાણો છો અને મોનિટરિંગની સમાન સંભાવનાઓ અને બેકડોર હંમેશાની જેમ, ફક્ત હવે વાયરસ ઓછા હશે અને તેઓ નવીનતા સાથે આવશે કે તેઓએ એક ઉચ્ચ તકનીકી કર્નલ બનાવી છે જે વાયરસને પ્રવેશવા દેતી નથી, અને તેઓ કહેશે કે માઇક્રોસોફ્ટે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોમાં ક્રાંતિ લાવી છે.

      તમે જોશો.

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        તે બનશે નહીં કારણ કે પછી મોટાભાગના પ્રોગ્રામ્સ લિનક્સ એક્સડી સાથે સુસંગત હશે

  10.   scamanho જણાવ્યું હતું કે

    માઇક્રોસ .ફ્ટ સાથે ખૂબ જ ઇન્કીના તમને અલ્સર આપશે. હું હજી પણ સમજી શકતો નથી કે તમારે અન્ય ઓએસ પર હુમલો કરવો પડે તે GNU / Linux આધારિત સિસ્ટમોનો બચાવ કેમ કરવો
    દરેક એસઓ તે જ છે જેમ તે તેની ખામીઓ અને ગુણો સાથે છે અને કોઈની ગંદા કપડાની ટોપલીમાં છી નાખીને અને રમઝટ કરતા કંઇક બચાવવાની વધુ સારી રીતો છે, કારણ કે દરેક જણ, અને જ્યારે હું કહું છું કે દરેક જણ પાસે કોઈ બીજા સાથે ગંદા કપડા છે. તેમના gayumbos માં palomino.
    તમે કલ્પના કરી શકો છો કે જો માઇક્રોસોફ્ટે OS / 2 ની જેમ તેને છોડી ન દીધું હોત તો શું થયું હશે? ફક્ત તેના વિશે વિચારવાનું સત્ય મને ઉબકા બનાવે છે. "
    જે ખરેખર મને ઉબકાતું હતું તે આ ટિપ્પણી વાંચી રહ્યું હતું.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      scaamanho
      સ્વાભાવિક રીતે જી.એન.યુ / લિનક્સ, માઇક્રો it છી પર હુમલો કરનાર મૂર્ખ છે, તે સાવ મૂર્ખ છે કારણ કે જીએનયુ / લિનક્સ કોઈ પણ વસ્તુથી બચાવ કરવાની જરૂર નથી, onલટું, તે નવું ધોરણ છે.

      માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ પર "હુમલો" કરવા માટે, મને નથી લાગતું કે તે એવું છે, જ્યારે કોઈ માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના જીવાતો બોલે છે, કારણ કે માઈક્રોસોફટના સંબંધમાં તે જે વિષય ખરાબ રીતે બોલે છે તે તેનું પેટ ફેરવી નાખે છે, આ વિષયો ઘણા છે અને વપરાશકર્તા અનુસાર બદલાય છે અને તે દુષ્ટ કંપની અને તેનો કોઈ ઓછો અયોગ્ય-સિસ્ટ સાથેનો તેમનો અનુભવ. ઓપરેશનલ ». માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ કેવી છે તે વિશે કોઈ લાંબા સમય સુધી વાત કરી શકે છે:
      1. સામાન્ય કોર ટેકનોલોજી
      2. અનલીશ્ડ કોર્પોરેટ પ્રથાઓ
      3. દયનીય ગ્રાહક સારવાર
      Of. તત્વજ્ .ાન: પ્રથમ હું તમને ચાર્જ કરું છું અને હું તમને છીનવીશ, પછી હું તમને ચાર્જ આપવાનું ચાલુ રાખું છું અને હું તમને છીનવીશ.
      5. એકાધિકાર લાઇસન્સ સિસ્ટમ
      6. અનૈતિક વ્યવસાયિક પદ્ધતિઓ, ઓછામાં ઓછા: સુરક્ષિત બૂટ?

      હું કલાકો અને કલાકો સુધી જઈ શકું.
      સ્વાભાવિક રીતે અહીં ફક્ત એક જ જેને માઇક્રોસ .ફ્ટ અથવા વિન્ડોઝ શું છે અથવા તેઓ જેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તે વિશે તમે કોઈ કલ્પના કરી શકતા નથી, પરંતુ તેના ફક્ત ઉલ્લેખ પર તમે બાકીના જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ જેવા બધા છિદ્રો દ્વારા પિત્ત રેડતા હશે.

      1.    scamanho જણાવ્યું હતું કે

        @એમએસએક્સ
        એવી ઘણી વસ્તુઓ છે જે મને પિત્ત પતિત બનાવે છે, પરંતુ તેમાંથી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી, હું અનામત છું કે જે લોકોની પાસે અંગત જીવન નથી, તેઓએ સિસ્ટમનો આશરો લેવો પડશે. કંઈક સાથે જોડાયેલ લાગે માટે ઓપરેટિવ.
        મારા માટે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ એવી વસ્તુ છે જેનો ઉપયોગ હું મારા રોજિંદા કાર્યમાં કરું છું, મને કોઈ માટે આક્રમણ અથવા તિરસ્કારની લાગણી નથી, હું ફક્ત તેમની લાક્ષણિકતાઓ, શક્યતાઓ, જરૂરિયાતો અને ક્ષણની ઉપલબ્ધતા અનુસાર તેનો ઉપયોગ કરું છું. તે ઓએસ પાછળ કંપનીઓ જે કરે છે તે મારા માટે વધુ સારી અથવા ખરાબ લાગે છે, અને મેં તેનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પ્રવેશ કર્યો નથી.
        માર્ગ દ્વારા, તમે મારી ટિપ્પણીના કયા ભાગમાં તમારા જણાવ્યા મુજબ બાકીના જી.એન.યુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ પર હુમલો કરી શકશો? શું તે મારી જાત પર હુમલો કરે છે? મારા અસ્તિત્વના કયા ભાગમાં મેં હુમલો કર્યો છે? શું કોઈ તાલિબાન વાંચી શકે છે તમારી પવિત્ર લખાણો સૂચવે છે? શું તમે કેવી રીતે વાંચવા માટે અને પ્રયાસમાં મરી જવું નહીં તે જાણવાનો "વાહિયાત વિચાર" નહીં કરી શકો?

        1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

          «ઘણી વસ્તુઓ છે જે મને પિત્ત પતિત બનાવે છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી, હું અનામત છું કે જે લોકોનું વ્યક્તિગત જીવન નથી અને સિસ્ટમની આશ્રય લેવો પડે છે. કંઈક સાથે જોડાયેલ લાગે માટે somethingપરેટિવ
          જો તમે તે મારા માટે કહો છો કે તમે ખોટા ભાઈ છો, ફક્ત એટલું જ કે હું દરરોજ શ્વાસ લેતો તે હવા છે: a) હું તેનો શોખ તરીકે આનંદ કરું છું) હું તેનાથી જીવવાનું નસીબદાર છું) તેથી હું મારા જીવનથી નસીબદાર છું. જેમ કે) મને જે ગમે છે અને હું શું કામ કરું છું અને ઓહ! તક! મારા મિત્રોના જૂથ પણ આઇટીને સમર્પિત છે, operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ અને અન્ય તકનીકો દૈનિક ધોરણે વાતચીતના અમારા વિષયો છે =)

          "મારા માટે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ એવી વસ્તુ છે જેનો ઉપયોગ હું મારા રોજિંદા કામમાં કરું છું, મને કોઈ પ્રત્યે આસક્તિ અથવા તિરસ્કારની લાગણી નથી, હું ફક્ત તેમની લાક્ષણિકતાઓ, શક્યતાઓ, જરૂરિયાતો અને ક્ષણની ઉપલબ્ધતા અનુસાર તેનો ઉપયોગ કરું છું."
          અલબત્ત, કારણ કે તમે તકનીકોના અંતિમ વપરાશકર્તા છો કે જે તમે સમજી શકતા નથી અને તે સ્પષ્ટ છે કે તમને સમજવામાં રુચિ નથી, તેથી તમે તેમના દયા પર રહેશો.

          "આ ઓએસ પાછળ કંપનીઓ જે કરે છે તે મારા માટે વધુ સારી અથવા ખરાબ લાગે છે અને હું તેમનું મૂલ્ય આપવા માટે આવી નથી."
          લાગે તેવું લાગે તેવું અભિવાદનશાસ્ત્રના શીર્ષકને લાયક છે - ત્યાં વધુ કંઇક સામાન્ય છે !?
          કોઈ વસ્તુ વિશે મૂલ્યનો નિર્ણય લેવા માટે તમારે તે જાણવું જોઈએ અને તમને તે વિષય વિશે દેખીતી રીતે-ઘણું જાણવું નથી.
          ઉદાહરણ તરીકે: તમારે ઓએસ અથવા કંપનીની કોઈ પરવા નથી, તમે ફક્ત કોઈ ચોક્કસ પ્રોડક્ટનો ઉપયોગ ચોક્કસ હેતુ માટે કરવા માંગો છો ... સારું, તે સ્વીકાર્ય છે, તે સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકાય તેવું અને સામાન્ય છે, દરેક વસ્તુની તકનીકી બાજુ પર ઝુકાવતું નથી અથવા, હજી વધુ સારું છે તે સમજવા માટે કે શા માટે વસ્તુઓ કાર્ય કરે છે અને તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે - અને પછીથી તેમને સંશોધિત કરો, તેમને સુધારશો વગેરે.
          તેમ છતાં, તમે તે કામ ન લેતા હોવાથી તમારે મૂલ્યપૂર્ણ નિર્ણય લેવાનું ટાળવું જોઈએ અને મૂર્ખ અને મધ્યમ ટિપ્પણીઓને ટાળવી જોઈએ જેમ કે તમે કરેલી છે અને જેનો મેં જવાબ આપ્યો છે.
          શા માટે મૂર્ખ અને મધ્યમ? સારું, કારણ કે તેઓ એવા કોઈક દ્વારા કહેવામાં આવે છે જેને તેઓ જાણતા નથી કે તેઓ જેની વાત કરે છે અને હજી પણ ધ્યાનમાં લે છે કે તેમનો અભિપ્રાય, શું અથવા તેઓ જે કહે છે તેનું મૂલ્ય છે.
          નોંધ લો, મારા પ્રિય સુધારણાત્મક સજ્જન, ગરીબ અને ગેરહાજર લોકોનો બચાવ કરનાર, નીચે આપેલ વાંચો જે તમને પૂર્વવત્ કરવામાં મદદ કરશે:

          માઇક્રોસોફ્ટે હંમેશા તેના ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર બ્રાઉઝરથી વેબને તોડવાનો પ્રયાસ કર્યો. વર્લ્ડ વેબ કન્સોર્ટિયમ (ડબ્લ્યુ 3 સી. ઓઆર) તરીકે ઓળખાતું કંઈક છે અને વર્ષોથી તે વેબ સ્ટાન્ડર્ડ બનાવવાનું કામ કરી રહ્યું છે જેથી તમામ વિકાસકર્તાઓ પાસે કામનું એક સામાન્ય તકનીકી માળખું હોય અને તે સંસાધનોના વધુ સારા ઉપયોગમાં પરિણમે ટેકનિશિયન અને વપરાશકર્તા માટે વધુ સારા અંતિમ અનુભવ, હમણાં જ આપણે કહી શકીએ કે તેણે માઇક્રોસ ofફ્ટની વિનાશક નીતિઓ પર ચોક્કસ વિજય મેળવ્યો છે (એક કંપની કે જેનો તમે બચાવ કરો છો કારણ કે તમે જે વિશે વાત કરી રહ્યા છો તેનો ખ્યાલ નથી) આભાર, મોટા પાયે ફાઉન્ડેશનના ટેકા માટે મોઝિલા.
          મોઝિલાએ કેવી રીતે મદદ કરી? માઇક્રોસ .ફ્ટને તમારા વેબ બ્રાઉઝરથી વેબને તોડવાનો પ્રયાસ કરવાનું બંધ કરવાથી.
          આપણે વેબને તોડવા શું કહીએ? કારણ કે માઇક્રોસ manyફ્ટ ઘણા વર્ષોથી (ઓછામાં ઓછું આઇ 6 થી આઇ 8 સમાવેશ થાય છે) અનિયમિતતા અને તકનીકી ઉપકરણોની શ્રેણી અમલમાં મુકે છે, જેથી વિકાસકર્તાઓએ આ બ્રાઉઝર્સ પર ચલાવવા માટે અમારી વેબસાઇટ્સને અનુરૂપ બનાવવી પડી, બાકીના બ્રાઉઝર્સ સાથે સુસંગતતા તોડી કે જે નિ followedશુલ્ક અનુસરે છે. ધોરણો અને અમલના દિનચર્યાઓ કે જે વેબસાઇટ્સને ફક્ત માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના બ્રાઉઝર્સમાં જ સારી રીતે કામ કરે છે અને બાકીના બ્રાઉઝર્સમાં તેઓ નબળી અથવા મર્યાદિત ક્ષમતા સાથે કામ કરે છે: માઇક્રોસોફ્ટે જે માગે છે તે ફક્ત વેબને તમારા બ્રાઉઝર પર બંધ કરવાની કોશિશ કરીને હરીફાઈને દૂર કરવાનું હતું અને, ઘણા કિસ્સાઓમાં, તે તમારા બ્રાઉઝરમાં ચલાવવા માટે વેબ બનાવવા માટે સમર્થ થવા માટે તેની એપ્લિકેશનો પર લગભગ સંપૂર્ણપણે આધારિત છે ... ચાલુ રાખશો?
          માઇક્રોસોફ્ટે તેના પોતાના ઉપયોગ માટે વેબને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જ નહીં - યાદ રાખો કે આજે વેબ માનવતાનો સાંસ્કૃતિક વારસો માનવામાં આવે છે - પરંતુ ડેટાના મુક્ત વિનિમય માટે મફત દસ્તાવેજ બંધારણની રચનાને ટાળવા માટે પણ તમામ રીતે પ્રયાસ કર્યો હતો.
          ઇતિહાસનો થોડોક સમય: માઇક્રોસ officeફ્ટ officeફિસ autoટોમેશન પ્રોડક્ટ્સ એ ડી ફેકટો માનક હતા કારણ કે બાકીની કંપનીઓમાં એમ.એસ. દ્વારા સ્થાપિત સિસ્ટમોનો લાભ ન ​​હતો અને તેથી તેની વર્ચસ્વ વિશ્વભરમાં છે ... સારું, જ્યારે કેટલાક યુરોપિયન દેશોની આગેવાનીમાં જર્મની, સ્વિટ્ઝર્લ ,ન્ડ, ફ્રાન્સ અને બેલ્જિયમ નક્કી કરે છે કે તેઓ કમ્પ્યુટરની દસ્તાવેજીકરણની જરૂરિયાતો માટે અમેરિકન કંપની પર વધુ તકનીકી રીતે આધાર રાખી શકતા નથી, તેઓ વિનિમય માટે તમામ પ્રકારના રોયલ્ટીથી ઉપર મફત અને સાર્વત્રિક દસ્તાવેજ બંધારણ બનાવવાની યોજના વિકસાવવાનું શરૂ કરે છે. માહિતીનું, એક ફોર્મેટ જેનો ઉપયોગ જે કોઈપણ પ્રકારના દસ્તાવેજો બનાવવા માંગે છે તે દ્વારા થઈ શકે છે.
          અલબત્ત, આકાશમાં રુદન તાત્કાલિક માઇક્રોસ Microsoftફ્ટનું હતું, જેમણે તુરંત જ તેમની Officeફિસનો મોટો બજાર હિસ્સો ગુમાવતો જોયો, કારણ કે, જો લોકો પાસે દસ્તાવેજો બનાવવા અને વિનિમય કરવાનો વિકલ્પ હોય, તો કોઈપણ આ ફોર્મેટનો મફત ઉપયોગ કરી શકે છે, આપમેળે દરેક આશ્રિત થવાનું બંધ કરશે તેમના ઉત્પાદનો પર 🙂
          લાંબી વાર્તા ટૂંકી: જેટલા તેઓ વર્ષોથી મફત દસ્તાવેજના બંધારણના વિચારને તોડફોડ કરવાનો પ્રયાસ કરતા હતા, આજે ત્યાં લિબ્રે ffફિસ છે, જે બતાવે છે કે લોકો યુનાઇટેડ માઇક્રોસોફટ જેવા પરફેક્ટ કોર્પોરેશનો કરતાં વધારે કરી શકે છે.
          માહિતિનો એક છેલ્લો ભાગ: જ્યારે માઇક્રોસોફ્ટે તેની વિસ્ટા સિસ્ટમમાં સમાવિષ્ટ નવી સુરક્ષા સુવિધાઓની જાહેરાત કરી, જે એન્ટિવાયરસ અને એન્ટિમેલવેર સ softwareફ્ટવેરને વર્ચ્યુઅલ રીતે બિનજરૂરી બનાવતી હતી, ત્યારે ઉદ્યોગ આકાશમાં પોકાર કરે છે કે દલીલ કરે છે કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ કામના મહત્વપૂર્ણ ભાગને નષ્ટ કરી રહ્યો છે અને જો, તે કર્યું, હજારો લોકો બેરોજગાર હશે, અસંખ્ય કંપનીઓ અને સુરક્ષા કંપનીઓએ બંધ કરવું પડ્યું હતું (સૌથી વિશ્વાસઘાતી અગ્નિટમ હતી, એક રશિયન કંપની કે જેણે અગ્નિટમ આઉટપસ્ટ બનાવ્યું).
          માઇક્રોસ !ફટનો જવાબ, "ગાય્સ, એન્ટિમેલવેર એ એક વિશિષ્ટ ભરેલું હતું જે કહેવાને બદલે, તે આજે અપ્રચલિત છે" હતું, "અરે, માફ કરજો!" અને તેણે હેતુપૂર્વક તેના સ softwareફ્ટવેરને અસુરક્ષિત બનાવવાનું પસંદ કર્યું !!! વપરાશકર્તાને વાહિયાત વાહિયાત !!! તે માઇક્રોસ .ફ્ટની દ્રષ્ટિ છે.

          સ્વાભાવિક છે કે, તમે આ જાણતા નથી, તમારી પાસે કોઈ વાહિયાત વિચાર નથી, બાહ, કારણ કે તમે કહો છો, તમે ફક્ત મશીન ચાલુ કરવાની, તેને વાપરવાની અને તેને બંધ કરવાની કાળજી લે છે, જે હું પુનરાવર્તન કરું છું તે ખરાબ નથી, પરંતુ તમને ઘણી વસ્તુઓ ખબર નથી હોતી કે તમે કરી શકો તે શ્રેષ્ઠ છે. જ્યારે તમે જાણતા ન હોવ ત્યારે તમે ઓર્થો બંધ કરો.

          "માર્ગ દ્વારા, તમે મારી ટિપ્પણીના કયા ભાગમાં તમારા જણાવ્યા મુજબ બાકીના જી.એન.યુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ પર હુમલો કરશો તે સ્પષ્ટ કરી શકો છો?"
          હા, અલબત્ત, તમે અડધો આંચકો છો, ખરું?
          "મને ખરેખર nબકા થવાની બાબત આ ટિપ્પણી વાંચવી હતી."

          ડિપિંગ વ્યક્તિ શું કહે છે તે સાચું છે: માઇક્રોસ .ફ્ટ જે સ્પર્શ કરે છે તે ભાગ્યે જ કરે છે, પરંતુ તમારા જેવા પ્રતિભાશાળી વ્યક્તિને તે ખબર નથી હોતી, તેના બહાનું તેની કથિત અજ્ .ાનતા વ્યક્ત કરવાનું છે.

          તેથી શું તે મારી જાત પર હુમલો કરી રહ્યો છે? મારા અસ્તિત્વના કયા મહત્વના ભાગ પર મેં હુમલો કર્યો છે? શું કોઈ તાલિબાન તેમના પવિત્ર ગ્રંથો પ્રમાણે કરે છે તેનાથી આગળ વાંચી શકે છે? શું તેઓ વાંચવા અને મરી જવું જોઈએ નહીં તે જાણવાનો "ચોખ્ખું વિચાર" કરી શકતા નથી? »

          જેટલું તમે જીવંત રહેવા માંગો છો, બે બાબતો સ્પષ્ટ છે:
          1. તમે એક જબરદસ્ત ગધેડો છો જે મોટેથી વાત કરે છે.
          2. તમે એક જબરદસ્ત ગધેડો છો જે મોટેથી વાત કરે છે.

          1.    scamanho જણાવ્યું હતું કે

            પ્રથમ:
            એવું માની લેશો નહીં કે જેની તમને કોઈ વિચાર નથી. હું શું ઉપયોગ કરું છું અથવા વિવિધ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરું છું અને તેના વિશે હું જાણું છું અથવા જાણું છું તે માટે તમે શું જાણશો
            બીજું:
            હું તમારા બધા વ્યક્તિગત હુમલાઓ / અપમાનનો જવાબ આપીશ, પરંતુ તમે તમારી જાતને અયોગ્ય ઠેરવશો તેથી તે સમયનો વ્યય કરવો યોગ્ય નથી બોલવું (લખવું) શીખો અને જે તમારી બુદ્ધિથી તમે પહોંચી શકતા નથી તે અપમાન સાથે બદલશો નહીં.
            હું તમને કાંઈ કહેતો નથી, પરંતુ હું તમને બધું જ કહું છું અથવા જો તમે પસંદ કરો તો, હું તમને રોડ્રિગો નહીં બોલાવવા માટે તમને ઘઉં નહીં આપીશ.

          2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

            MSX કૃપા કરીને, કોઈ પ્રકારનો ગુનો અથવા તે પ્રકારનો વ્યક્તિગત માપદંડ જારી કરશો નહીં.

            દરેકની દલીલો હોય છે, અને જો તમે ઇચ્છતા હો કે તમારી આદર કરવામાં આવે, તો તમારે બાકીના લોકોનો આદર કરવો જ જોઇએ.

            કૃપા કરીને સાઇટને ક્રમમાં રાખવામાં સહાય કરો 😉

        2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

          માફ કરશો કેઝેડ, તમે અસંસ્કારી છો, તે ફરીથી થશે નહીં.

          1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

            સમજવા માટે બંનેનો આભાર, ખાસ કરીને scamanho મારી ઠંડી ન ગુમાવવા માટે 🙂
            MSX તમે ઘરે અનુભવો છો, શાબ્દિક રીતે આની જેમ ... અને ઘરે, જ્યારે કોઈ મુલાકાતી આવે છે અને તમારી દૃષ્ટિબિંદુને શેર કરતું નથી, તો, તમે તેનો અપમાન કરતા નથી, તમે કરો છો? હાહા

            ફરીવાર આભાર.

        3.    કીકી જણાવ્યું હતું કે

          તમારા જેવા લોકો અને "હું પીસી ચાલુ કરું છું, મને જે જોઈએ છે તે વાપરો અને તેને બંધ કરો" ની વિશિષ્ટ દલીલ, કમ્પ્યુટિંગના અવરોધો અને મુખ્ય વિનાશકો છે. જ્યારે કોઈ વપરાશકર્તા કંપનીના નિયંત્રણમાં હોય અને કોઈ પણ બાબતની કાળજી લેતો નથી કારણ કે તે તેને જેની જરૂરિયાત આપે છે, ત્યારે જેઓ યોગ્ય વસ્તુની શોધ કરે છે તેનો સંઘર્ષ જટિલ છે.

          આજકાલ તમે જે સામાન્ય વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરો છો અને જુઓ છો તે જેવી કે કોઈ પણ બ્રાઉઝરથી કોઈ વેબને orક્સેસ કરવી અથવા ફ્રી ફોર્મ સ softwareફ્ટવેર પાવર તમારા જેવા વિચારો સાથે લડતી બનાવવામાં આવી છે.

          બધું જ ક્યાંથી આવે છે તે જાણવું હંમેશાં વધુ સારું છે અને જો તે માઇક્રોસ likeફ્ટ જેવી કંપનીઓ માટે હોત તો આજે કોઈ ઇન્ટરનેટ ન હોત અને તમે આ વિશે કોઈ ટિપ્પણી કરશે નહીં, કારણ કે બિલ ગેટ્સે મલ્ટિમીડિયા અને એપ્લિકેશનો માટે સ્થાનિક રીતે પીસીના ઉપયોગનો બચાવ કર્યો હતો, જે તેણે લખ્યું પણ હતું. એક પુસ્તક જે પછીથી ગળી ગયું હતું. હું માણસ પ્રતિબિંબિત કરું છું !! ઉદાહરણ તરીકે, મારે તે જાણીને નાઇકના જૂતા ખરીદવાની કાળજી નથી, કારણ કે તે ગરીબ બાળકોના શોષણનું ઉત્પાદન છે કારણ કે તે સારા છે અને મારી જરૂરિયાતો સંતોષે છે.

  11.   જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

    તમે કેમ છો.

    મારી તરફ આ વિષયના પ્રકાશન અથવા પ્રકાશનોનો અંત, કેટલીક વસ્તુઓ જેવી કે:

    1. -તે સ્પષ્ટ કરો કે તેની નીતિઓ અને વ્યવસાયિક પદ્ધતિઓ હોવા છતાં, માઇક્રોસ .ફ્ટ માહિતી ટેકનોલોજીના ક્ષેત્રમાંની એક કંપની છે.

    2.-પીસી માર્કેટમાં માઇક્રોસ .ફ્ટનું વર્ચસ્વ એ તરફેણમાંથી કેમ વધારે આવ્યું છે કે Appleપલના લોકોએ નિર્ણાયક ક્ષણ (90 ના દાયકામાં) પર કર્યું હતું, જેના કારણે પીસીના ફક્ત એક જ ખેલાડીના વેચાણ પર નિયંત્રણ અને માલીકીકરણની મંજૂરી મળી હતી: માઇક્રોસ .ફ્ટ.

    -. - આ ઉદ્યોગની શરૂઆતની યાદ અપાવવા વિશે છે, તમારામાંથી ઘણા લોકોએ તેમને સ્પર્શ કર્યો ન હતો (કારણ કે મોટાભાગના અથવા કેટલાક 3 ના દાયકાના પ્રારંભમાં 90 ના દાયકાના પ્રારંભમાં જન્મેલા હતા). ઇતિહાસનો હેતુ અમારી સંસ્કૃતિની ઘટનાઓ રેકોર્ડ કરવાનો છે અને તેથી તે નોંધો છે જે ભૂતકાળની સમાન ભૂલો કરવાનું ટાળવાની સેવા આપે છે.

    80 ના દાયકાના અંતમાં અને 90 ના દાયકાના પ્રારંભમાં, પીસીની દુનિયા આજની સરખામણીમાં અવિશ્વસનીય હતી અને ઘણી બાબતો કે જે આપણે આજે ફક્ત નિષ્ણાતો અને ગુરુઓ માટે જ મેળવીએ છીએ, તે પ્રાપ્ત કરવાની આયર્ન ક્ષમતા હતી અને પીસીની દુનિયામાં, તે માત્ર નશ્વર હતો, વ્યવહારિકરૂપે રેંડરિયો રેન્ડર કરવું અશક્ય છે કારણ કે તેની પાસે આજની કમ્પ્યુટિંગ શક્તિ નથી.

    કોઈપણ રીતે, બિલ ગેટ્સ વિશેની પોસ્ટની જેમ, જે મેં થોડા દિવસો પહેલાં કરી હતી, તે ઘણી વસ્તુઓના કારણોને પ્રતિબિંબિત કરવા વિશે છે. ઓપન સોર્સની દુનિયામાં મોટા ગુણો છે અને તેમાંથી એક સ્વતંત્રતા છે, પરંતુ પ્રસંગોએ આ આશીર્વાદ અસ્તિત્વમાં છે તે અસહિષ્ણુતાના સ્તરને કારણે બદનામમાં ફેરવાય છે.

    ઇલાવ અને અન્ય ઘણા લોકોએ વિવિધ બ્લોગ્સ અને વિશિષ્ટ સાઇટ્સ પર પોસ્ટ કર્યું છે કે શા માટે લિનક્સ ઉપડવાનું સમાપ્ત થયું નથી અને, મારા ખૂબ જ વ્યક્તિગત દ્રષ્ટિકોણથી (વ્યક્તિગત આંખ) વિવાદો, વિભાગો અને અસહિષ્ણુતા અને ઉપર પ્રક્રિયાઓમાં માનકતાના અભાવને લીનક્સ બનાવે છે. માઇક્રોસ .ફ્ટ અને Appleપલ વિરુદ્ધ એક સ્પર્ધા બનવા માટે, વ્યાવસાયિક રૂપે કહી શકાય તેવું જરૂરી શક્તિ નથી.

    મને લાગે છે કે કેનોનિકલ આ ​​બે હેવીવેઇટ્સ (સુસ અને આઈબીએમ સાથેના નોવેલ પણ) સામે તમારા માટે રમવાનો પ્રયાસ કરીને આ રૂreિપ્રયોગમાંથી બહાર નીકળવાનું કામ કરી રહી છે, આશા છે અને તેઓ સફળ થશે કારણ કે આ બાકીના વિતરણોને તેમના ગુણોને છાપવા દેશે અને ખુલ્લેઆમ સ્પર્ધા કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.

    હું આ સદીની શરૂઆતથી (21 મી અથવા XNUMX મી) લિનક્સ વપરાશકર્તા છું અને સાચું કહું છું, મારે માઇક્રોસ orફ્ટ અથવા Appleપલને ચૂકવશો નહીં કારણ કે મારી પાસે મારા કામ માટે જરૂરી બધું છે, વિન્ડોઝ અથવા મOSકોઝ અને વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન પણ મારા ગ્રાહકોની જરૂરિયાતોને સંતોષો.

  12.   કેનાબીક્સ જણાવ્યું હતું કે

    અને હું, જેની પાસે હજી એક જીવંત છે ...:
    http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/

    ખૂબ ખરાબ સીડી-રોમ સપોર્ટ ક્યારેય આવ્યો નથી, કોઈ મને હાથ આપી શકે અને અમે તે લખી શકીએ? 😉

  13.   મેક્સ સ્ટીલ જણાવ્યું હતું કે

    તે છે કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ કેટલાકને અસ્પષ્ટ કરે છે તે બધું મને વાહિયાત બનાવે છે (હું તે બધાને આદરથી કહું છું), ખાસ કરીને આ કિસ્સામાં આપણે ક્યારેય જાણતા નથી કે શું થયું હશે, કદાચ તે કોઈ સારા ઉત્પાદમાં વિકસ્યું હોત અથવા કદાચ નહીં, અને બધું જ નહીં માઇક્રોસ .ફ્ટ ખરાબ છે, અને આપણામાંના મોટાભાગના લોકો તેમની પાસેથી કંઈક પ્રારંભ કરે છે.

    માર્ગ દ્વારા, મને લાગે છે કે મને ખાતરી છે કે ઘણા વર્ષો પહેલા યુનિક્સ માટે ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરરનું સંસ્કરણ પણ હતું (એટલે ​​કે, ચોક્કસપણે ચૂસે છે, નવીનતમ સંસ્કરણ પણ સુધર્યા છે).