ડીસિંગ ફાઉન્ડેશન ... એક ઉન્મત્ત વિચાર કે જેની હું લાંબા સમયથી ચર્ચા કરી રહ્યો છું.

જીઆઈએમપી, ઇંક્સકેપ અને બ્લેન્ડર મફત સ softwareફ્ટવેર ડિઝાઇનના ત્રણ મહાન સંદર્ભો છે અને તે વિશ્વની ત્રણ પ્રિય ડિઝાઇન ટૂલ્સ પણ છે જીએનયુ / લિનક્સ, તેમાંથી દરેક એક તે છે જે તેના માલિકીના સમકક્ષની તરફ standભા રહેવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને બધા તેના વિરોધી સાથે સામ-સામે સ્પર્ધા કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે.

GIMP હરીફ છેકોઈ ક્લોન નથી, કૃપા કરીને, ક્લોન નહીં) de ફોટોશોપ; તેના સૌથી તાજેતરના અપડેટને બહાર લાવ્યું છે અને તેની ઘણી ખામીઓ સુધારવામાં સફળ રહ્યું છે, માત્ર ઝડપી અને સરળ વિકાસ ચક્રને જ નહીં, પણ ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસિંગ હાર્ડવેર અને રંગ વર્ણપટ સાથેના એકીકરણમાં મહાન સુધારણા આપવાનું વચન આપ્યું છે અને બતાવ્યું છે કે તેની આવૃત્તિમાં 2.8 આવ્યું લોડ અને વધુ સઘન ઉપયોગ કરવા માટે તૈયાર; તે ભવિષ્યના સંસ્કરણો માટે શું આવે છે તેનો નમૂના છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં.

ઇન્કસ્કેપ, એક જે standsભા છે એડોબ ઇલસ્ટ્રેટર, તે થોડા સમય માટે તેના સંસ્કરણ 0.48.3.1 માં રહ્યું છે પરંતુ સત્ય એ છે કે તે બિલકુલ ખરાબ નથી અને તેમાં એક ઈર્ષાભાવકારક એક્સ્ટેન્સિબિલીટી છે, જોકે આ સ softwareફ્ટવેર વિશે વધુ સમાચાર નથી, તેમનો વિકાસ ફક્ત મૌનમાં જ ચાલુ છે, પરંતુ સ્થિર છે અને તેઓ પહેલાથી જ તેના સંસ્કરણ 0.49 પર ટ્રેક પર છે, જે તેના સ્થિર સંસ્કરણ, 0.48.4 ના છેલ્લા પ્રકાશન પછી આવે છે.0.49 સાથે વર્તમાન વિકાસમાં)… તેમના રોડમેપ્સ અનુસાર, તેઓએ આખા 0.48 સંસ્કરણને પોલિશ કરવાનું લગભગ પૂર્ણ કરી લીધું છે અને તેમાં અદ્યતન 0.49 સંસ્કરણનો સારો ભાગ છે અને સમાચાર જોઇ શકાય છે અહીં. તે સૌથી મોટો ફાયદો છે ઇન્કસ્કેપ એ છે કે તે સ્ટાન્ડર્ડ ફોર્મેટને હેન્ડલ કરે છે W3X, બંધારણ એસવીજી, તેથી તે બંધારણમાં કામ કરવાનું વહેંચવું ખૂબ સરળ છે અથવા ઓછામાં ઓછું તે તે છે જે severalફિસમાં ઉપયોગ કરનારા ઘણા ડિઝાઇનરોએ મને કહ્યું છે ઇન્કસ્કેપ e ઇલસ્ટ્રેટર, બંને ફોર્મેટનો ઉપયોગ કરીને એસવીજી.

બ્લેન્ડર, એક માન્ય અને ખૂબ શક્તિશાળી 3 ડી મોડેલિંગ અને એનિમેશન સ softwareફ્ટવેર. જેવા રાક્ષસોની સીધી સ્પર્ધા ઑડોડેક માયા. તેના વિશે વાત કરવી ઘણું વધારે છે, કારણ કે તેનો વિકાસ સતત અને ખૂબ જ સક્રિય છે, અને તેનો વપરાશકારોનો વિશાળ સમુદાય છે, જેમાં તેનો પોતાનો પાયો છે; બ્લેન્ડર ફાઉન્ડેશન ... મફત સ softwareફ્ટવેરના ઝવેરાતમાંથી એક LibreOffice, KDE, જીનોમ, વગેરે ...

સારું, હવે સીધા જ વિષયમાં જતા, હું ઘણા દિવસોથી દલીલ કરું છું (એક સંસ્કારી રીતે) એક વિચિત્ર વિચાર જેનો ઉપયોગ મારા બે ડિઝાઇનર મિત્રો વચ્ચેના સામાન્ય યુદ્ધની મધ્યમાં થાય છે, એકનો ઉપયોગ GIMP e ઇન્કસ્કેપ વેબ નમૂનાઓ અને જાહેરાતો, વગેરે બનાવવા માટે ... જ્યારે અન્ય મુદ્રિત ડિઝાઇનને સમર્પિત છે અને તેનો લાક્ષણિક ડિઝાઇનર ચાહક છે સફરજન + એડોબ (અપમાન કરવાની ઇચ્છા વિના). સવાલ આસપાસ ઉભો થાય છે બ્લેન્ડર, એક મધ્યમ બિંદુ જ્યાં બંને સ્વીકારે છે કે તેઓ ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે બ્લેન્ડર ક્ષમતાઓ માટે જેવી વસ્તુઓ કરતાં વધુ સારી રીતે શીખવાની માયા (મૂળભૂત અભ્યાસક્રમો 5 હજાર ડોલર તેમના અનુસાર ખર્ચ) અને ફાઉન્ડેશનની મહાન પ્રશંસા માટે બ્લેન્ડર જેવા પ્રોજેક્ટ્સમાં સામેલ થવા માટે સિંટલછે, જે તમારા સ softwareફ્ટવેરની શક્તિ અને ક્ષમતાઓ દર્શાવે છે.

થોડી વાર વાત કર્યા પછી અને તેમને સાંભળ્યા પછી આ અથવા તે શા માટે, જે વસ્તુઓનો અહીં પ્રતિબિંબિત કરવાનો હું ઇરાદો નથી, તે વિશે વિચિત્ર વિચાર «શું જો તક દ્વારા GIMP, ઇન્કસ્કેપ y બ્લેન્ડર, ત્રણ મુખ્ય વિકાસકર્તા ટીમો અને તેના સંબંધિત સમુદાયો, એક જ પાયામાં એકઠા થાય છે?»અમે બધા એક ક્ષણ માટે વિચારશીલ હતા ... ધિક્કાર, એવી સંભાવના મારા મગજમાં ક્યારેય પહોંચી ન હતી, અને ત્યારબાદથી અમે અનુમાન લગાવવાનું શરૂ કર્યું કે જાણે ખરેખર તે બનશે કે કેમ તે નક્કી કરવાનું આપણે જ કરીશું ... સારું, વિચાર ખરાબ રીતે ઉભો થયો નથી અને મને તે તમારી સાથે વધારવાનું ગમશે.

મફત સ softwareફ્ટવેરવાળી ડિઝાઇન ફાઉન્ડેશન ... કશું ઉન્મત્ત નથી અથવા તે કોઈપણ સાધનના વિકાસમાં દખલ કરે છે

તે પ્રથમ વસ્તુ હતી જે અમે પ્રયત્ન કરી હતી, કે એક સાથે જોડાવાથી કોઈ પણ સાધનનો વિકાસ બદલાવ કરવો ન પડે; દરેક વ્યક્તિ પોતાના નિર્ણય લઈ શકે છે અને આવા પાયોનો હેતુ સમુદાયોને એક કરવા અને દરેક પ્રોજેક્ટ વચ્ચે તકનીકી સ્તરે પરસ્પર ટેકો મેળવવાનો છે. જો જરૂરી હોય તો મદદ કરવા જેવી કંઈક.

બધાને મફત ઇકોસિસ્ટમ હેઠળ અસ્તિત્વમાં છે અને ફાઉન્ડેશન બનાવીને, તેઓ બ્લેન્ડર ફાઉન્ડેશન અને સેલ્ફ ફાઇનાન્સની વિભાવનાઓ લઈ શકે છે.

તે ગેરવાજબી નથી બ્લેન્ડર તે આ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓ સાથે સીધા સ્વ-નાણાં પૂરા પાડવામાં આવે છે; ની ડીવીડી વેચો સિંટલ અને ગ્રાફિક્સ અને ટૂલ્સ કીટની સાથેના અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ (મફત) ટૂંકી ફિલ્મ હાંસલ કરવા માટે કરવામાં આવેલ દરેક વસ્તુને ગૂંચ કા toવી જરૂરી, ફક્ત જોવાલાયક; તેથી… એક જ નહીં પણ બધા સાધનો સાથે કેમ? દરેક સમુદાય પાસે કોઈ ચોક્કસ પ્રોજેક્ટમાં ફાળો આપવા માટે કંઈક હોય અને અંતે, બધા જ લાભ મેળવે.

તેવી જ રીતે, દરેક વ્યક્તિ શાંતિથી પોતાના પ્રોડક્શન અથવા ઇવેન્ટ્સ બનાવી શકે છે, અને આ પ્રકારની સામગ્રી વેચી શકે છે, સમૃદ્ધ બનવા માટે નહીં પરંતુ પોતાને શીખવવા અને ટકાવી રાખવા માટે, તે યોગ્ય લાગે છે કે તેઓ તેમના પ્રયત્નો માટે પૈસા કમાવે છે અને દાનથી આગળ પણ તેમને નાણાં પૂરાં કરી શકાય છે.

સ્પોન્સરશિપ મેળવવું સરળ છે

એક સરળ આધાર હેઠળ અમે સંમત થયા કે આ ત્રણે મળીને ઘણાને ધ્યાનમાં લેવાનો વિકલ્પ હોવાને મનાવી શકે છે અને ઉદાહરણ તરીકે, જો GIMP થી સ્પોન્સરશિપ મેળવવા માટે સક્ષમ હતી એએમડીકલ્પના કરો કે આ ત્રણેય મળીને કામ કરે છે અને તેમની પાસે શું છે અને શું કરી શકે છે તે દર્શાવવા રસપ્રદ પ્રોજેક્ટ્સ બનાવે છે ... તે એકદમ આશ્ચર્યજનક સંભાવના છે.

જોડાવાની શક્તિ છે

અને તે છે, ઘણા કહે છે કે આગમન એડોબ a Linux ગુમ થવામાં જ વસ્તુ હશે જીએનયુ / લિનક્સ સંપૂર્ણ હોવા માટે, વધુ પછી વાલ્વ તેના આગમન પર અધિકારી બનાવો Linux... સારું ના, હું ટેકો આપતો નથી એડોબ en Linux, એટલા માટે નહીં કે તે નબળા ગુણવત્તાવાળા સ softwareફ્ટવેર છે પરંતુ એટલા માટે કે અમારી પાસે પહેલાથી જ પરિપક્વ અને સક્ષમ ઉમેદવારો છે જેમની પાસે ફક્ત વધુ દબાણની જરૂર છે (ઓછા બ્લેન્ડર જેણે જાતે જ ઘણું પ્રાપ્ત કરી લીધું છે) ...

લાંબા ગાળે તે ફક્ત એક વિચાર છે, એક એવો વિચાર છે કે હું આ વિષયને જાણનારો અને ન જાણનારા લોકો સાથે ચર્ચા કરવાનું પસંદ કરું છું અને તેમના મંતવ્યો જોવામાં સમર્થ છું; અને કેમ નહીં? ઉપરાંત, જો તે બધું કંઈક વધુ નક્કર તરફ આવે છે, તો તેને દરેક ટૂલની ટીમના સભ્યો સમક્ષ રજૂ કરો.

હું આ મુદ્દાને વધુ અસ્પષ્ટ રીતે ચર્ચા કરવા સક્ષમ થવા માટે ફોરમમાં એક વિષય છોડીશ અને, જો કે હું ટિપ્પણીઓને ખુલ્લી છોડું છું, હું આશા રાખું છું કે તમે મંચનો માર્ગ વધુ સારી રીતે લેશો, જે ચર્ચાઓ માટે વધુ સારું છે જે પોતાને વધુ લાંબા અને જટિલ જવાબો આપે છે. ... તેની પાસેથી ઉપયોગ કરો, કૃપા કરીને 😉

મંચમાં ચર્ચા અહીં.


19 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   સ્પીડ કેટ જણાવ્યું હતું કે

    વાઉચર. પરંતુ સ્ક્રિબસ વિશે ભૂલશો નહીં. અને પહેલેથી જ મૂકી દીધું છે, શું સિનફિગ અથવા એવું કંઈક સારું નહીં હોય? અથવા તમે તેમને શામેલ કરશો નહીં કારણ કે તમને લાગતું નથી કે તેઓ સમાન છે (બીજા શબ્દોમાં, તમારા લેખની જેમ સારા સ્પંદનો સાથે)?
    સત્ય એ છે કે, કદાચ, એક સાથે (જોકે એક સાથે ન હોવા છતાં) તેઓ પહેલેથી જ કંઈક બનાવે છે, તેઓ પહેલેથી જ કંઈક રચે છે.
    જે મને થોડો ડરાવે છે તે ચોક્કસપણે છે કે યુનિયન સાથે શક્તિ આવે છે. શક્તિની સાંદ્રતા મને આશ્વાસન આપતી નથી (હું માનું છું કે ઉદાહરણો આપવાની જરૂર નથી, બરાબર?)
    બીજી બાજુ, આ વિખેરીકરણ, વિવિધ લિનક્સ વિતરણોની જેમ થાય છે, તે જ આપણને ખૂબ સ્વતંત્રતા આપી રહ્યું છે, તેમ છતાં જ્ knowledgeાન અને પ્રતિભાને વિખેરવાની "આડઅસર" સાથે. ખાતરી કરો કે જો જુદા જુદા વિતરણો એક સાથે આવે છે તો તેમની પાસે ઘણા વધુ પંચ હશે, પરંતુ જુઓ કે અમે તેના વિના કેટલા મહાન છીએ. લઘુત્તમ કરતાં વધી ગયું, મારા માટે ખૂબ ઓછું, હું મહાન ક્ષમતાઓને સ્વતંત્રતા પસંદ કરું છું.
    અરે, હું તમારા લેખ પર તમને અભિનંદન આપ્યા વિના આ રોલ સમાપ્ત કરીશ નહીં, જે મને ખૂબ જ રસપ્રદ પ્રતિબિંબ મળ્યો અને જે વધુ રસપ્રદ ચર્ચા ખોલે અને કોઈપણ સમયે બંને બાજુ વપરાશકર્તાઓને "લોહી બનાવવાની" ઇચ્છા ન કરવા બદલ આભાર. .

    1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      હું ઇચ્છું છું કે તમે ફોરમના વિષય પર જાઓ કારણ કે હું મypપાઇન્ટ અને સ્ક્રિબસ જેવી વસ્તુઓ ભૂલી ગયો છું, તેથી જ મેં તે વિષય બનાવ્યો, કારણ કે હું જાણતો હતો કે હું વિગતો ભૂલી ગયો છું.

      ક્ષમતાઓ ઉપર સ્વતંત્રતાને પ્રાધાન્ય આપવાની બાબતમાં, હું પણ સારી, પણ એવા સમય પણ છે, ઉદાહરણ તરીકે વ્યવસાયિક જીવનમાં, જ્યારે તમારી ઉત્પાદકતા તમારા સાધનની તે જ ક્ષમતાઓ પર આધારીત હોય છે કારણ કે ... તમે એક સારા હેમર એક્સડી વડે ઝડપથી ખીલી ચલાવો છો.

  2.   જોસ જણાવ્યું હતું કે

    માયપેન્ટ પણ અદ્ભુત છે. પેઇન્ટરને ઈર્ષ્યા કરવાનું કંઈ નથી.

  3.   ડેવિડ જણાવ્યું હતું કે

    આ તેવું છે કે જેના વિશે મેં પણ વિચાર્યું છે અને તે મહાન હશે, વત્તા તે આ તમામ મહાન ડિઝાઇન ટૂલ્સ માટે એક વિશાળ પ્રોત્સાહન હશે.

  4.   માર્કો જણાવ્યું હતું કે

    તે ફક્ત… ઠંડુ હશે be

  5.   Urરોસઝેક્સ જણાવ્યું હતું કે

    બરાબર, હું કલ્પના કરું છું: ક્રિએટિવ સ્વીટ શૈલીમાં "ડિઝાઇન ફાઉન્ડેશન રજૂ કરે છે: ઓપન ડિઝાઇન સ્યુટ". અને તે તે ત્રણ ઉત્પાદનો અને એસેસરીઝ સાથે આવે છે, અથવા તે છે કે દરેક વસ્તુ અલગથી ડાઉનલોડ કરી શકાય છે, સુંદર * - *

  6.   હ્યુગાગા_નિજી જણાવ્યું હતું કે

    ખરેખર જ્યારે મને એડોબની લિનક્સ માટેની યોજનાઓ વિશે ખબર પડી ત્યારે હું ખરેખર ખુશ હતો કારણ કે મેં જીએનયુ વાતાવરણમાં ફોટોશોપનું સ્વપ્ન શરૂ કર્યું હતું, પરંતુ તે દિવસોમાં જ્યારે હું કંટાળી ગયો હતો અને ત્યાંના એપ્લિકેશનના વર્ણનની સમીક્ષા કરવા માટે સિનેપ્ટીક ખોલી હતી, ત્યારે મને મળી એનિમેશન પ્લગઇન્સ અને જી.એમ.પી.પી. (પી.એસ. ફિલ્ટરોના ઉપયોગ સહિત) જેટલી વસ્તુઓ છે તે વિશે મેં થોડું શીખવાનું નક્કી કર્યું છે અને આ તે બાબત છે કે જ્યારે હું મારા પિતાના ઘરે હોઉં ત્યારે પણ હું પી.એસ. ટી તેને સ્થાપિત કરેલી વિંડોઝ 7 ને દૂર કરવા દો) મારો ભાઈ "મોનિટેજ" બનાવવા માટે ફોટોશોપનો ઉપયોગ કરે છે.

  7.   mcder3 જણાવ્યું હતું કે

    મને આઇડિયા ગમે છે 😛

    સાદર

  8.   નેનો જણાવ્યું હતું કે

    Sigo insistiendo, cualquier aporte o idea o si quieren avivar la discusión, tenemos el tema abierto en el foro de diseño de desdelinux

  9.   રોડોલ્ફો એલેજેન્ડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    પ્રચંડ મુક્ત સાધનો અસ્તિત્વમાં છે અને અન્ય લોકોનો ઉપયોગ કરીને અને તેમને ચલાવવા માટેના પ્રોગ્રામ્સને તોડી નાખે છે, જેનો મેં થોડો ઉપયોગ કર્યો છે તેના માટે વ્યક્તિગત રીતે ગિમ્પ કરવું તે પૂરતું છે અને મારી પાસે પૂરતું છે, ભવિષ્યમાં મારો અન્ય વિષય બ્લેન્ડર હશે, ફક્ત તે વિડિઓઝ જુઓ જે તે પ્રોગ્રામ સાથે કરવામાં સક્ષમ એ અતુલ્ય છે. એવી કોઈ વસ્તુ માટે કે જ્યાં તેઓ ક્યારેય લિનક્સ પર હાથ મેળવી શકતા નથી.

  10.   jdrv81 જણાવ્યું હતું કે

    તે એક ઉત્તમ વિચાર જેવું લાગે છે, પરંતુ બીજા દૃષ્ટિકોણથી. મને લાગે છે કે Design ડિઝાઇન ફાઉન્ડેશન of નું અસ્તિત્વ નિ ,શુલ્ક, ખુલ્લા બંધારણોના ઉપયોગને સમર્થન આપવાના વિચાર પર આધારિત હોવું જોઈએ જે ફ્રી ડિઝાઇનના આધારે પ્રસારિત કરી શકાય છે, અને તેથી ડિઝાઇન પ્રોગ્રામ્સની શ્રેણીને સમર્થન આપે છે જેમ કે અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે. હું આને પ્રોજેક્ટ મેનેજમેન્ટના દ્રષ્ટિકોણથી કહું છું, કારણ કે નામ (ડિઝાઈન ફાઉન્ડેશન) તે હેતુ માટે યોગ્ય નથી કે જેમાં ફક્ત કેટલાક સ softwareફ્ટવેર પેકેજોની શ્રેણી જ શામેલ હોવી જોઈએ નહીં, પરંતુ વિવિધ પ્રકારના મફત સ softwareફ્ટવેર પેકેજોની ડિઝાઇનની જગ્યા પણ છે. મુક્ત સ softwareફ્ટવેરના અવરોધો વિશે રિચાર્ડ સ્ટ Stલમેનના મુજબના શબ્દોને યાદ કરતાં તેમણે કહ્યું કે માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેર ડેવલપર્સની "મોડસ operaપરેન્ડી" એ એક ફોર્મેટ (સ્પષ્ટ રીતે બંધ) ફેલાવવાની છે અને તે પછી તે ફોર્મેટનો ઉપયોગ કરનારા સ marketફ્ટવેર માટે બજારમાં પ્રભુત્વ છે, અને આ છે એક કઠોર અને ક્રૂર વાસ્તવિકતા. માઇક્રોસ .ફ્ટ Officeફિસ, માઇક્રોસ officeફ્ટની પ્રચંડ શક્તિને કારણે, officeફિસ સ softwareફ્ટવેરનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવતો નથી, પરંતુ બંધારણના ફેલાવા પાછળની વ્યૂહરચનાને કારણે છે. ઘણા લોકો જૂના .ડocક ફોર્મેટને ધોરણ તરીકે માને છે જે એક ભયંકર ભૂલ છે જેણે ODF ફોર્મેટ (અને તેથી ઓપન ffફિસ - લિબ્રે ffફિસ સ્યુટ) ને પૂરતા પ્રમાણમાં પ્રસારિત કરતા અટકાવ્યો છે. આ ઉદાહરણ આપવામાં મને લાગે છે કે ફ્લેશ અને એડોબના ઉદાહરણનો ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી નથી. બીજું ચિંતાજનક ઉદાહરણ એ odesટોડેસ્ક (ocટોકadડ) .dwg ફોર્મેટનું છે જે ફ્રી સીએડી સ softwareફ્ટવેરના વિકાસને વ્યવહારીક રીતે સંપૂર્ણ નિરાશ કરે છે. તેમ છતાં જીએનયુ ફાઉન્ડેશન દ્વારા સીએડી માટે મફત ફોર્મેટ વિકસાવવાની કોશિશના મામલે કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે, તેમ છતાં, સીએડીમાં વિશેષતા ધરાવતા વિકાસકર્તાઓ અને વપરાશકર્તાઓનો ટેકો મળતો ન હોવાથી તે કામ ખૂબ જ મુશ્કેલ રહ્યું છે. આ બાબતનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે: વિકાસશીલ "સમુદાય." તે કોઈપણ પ્રાથમિક કાર્યોમાંથી એક હોવું જોઈએ જે કોઈપણ સ anyફ્ટવેર પેકેજનો ઉપયોગ કરતા પહેલા હોવું જોઈએ; સમુદાય વિના આ પ્રકારનો સફળ પ્રોજેક્ટ શક્ય નથી. સ્ટેલમેનના અન્ય મુજબના શબ્દો (અને મુક્ત સ softwareફ્ટવેરની દુનિયામાં સૌથી અવગણવામાં આવતા શબ્દોમાંનો એક) એ છે કે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરના પ્રસાર માટે દસ્તાવેજીકરણ ખૂબ મહત્વનું છે. મેં આ વિશે ખાસ કરીને લેટિન અમેરિકન ડિઝાઇનર્સ સાથે નોંધ્યું છે, જે કહે છે કે એવી વસ્તુઓ છે જે ગિમ અને ફોટોશોપમાં કરી શકાતી નથી. મોટાભાગે તેઓ એવી બાબતો વિશે વાત કરે છે જેનો દસ્તાવેજીકરણ નથી પરંતુ તે પ્રોગ્રામ સાથે સીધા અથવા એક્સ્ટેંશન દ્વારા થઈ શકે છે (કાં તો ગિમ્પની સંભાવનાની અજ્ ;ાનતાને કારણે); એવું પણ થાય છે કે તે અંગ્રેજીમાં દસ્તાવેજીકરણ કરેલી માહિતી છે (આ ભાગમાં જો તે અંગ્રેજી શીખવામાં લેટિન ડિઝાઇનરો દ્વારા અસ્પષ્ટતા વિશે છે). એક ઉદાહરણ છે કૃતા. કૃતાની સંભાવના હજી અજાણ છે; ક્રિતા સાથે કરવા માટેની મહાન બાબતો પર સતત નવા વિડિઓ ટ્યુટોરિયલ્સ હોય છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવતું નથી, મોટાભાગની સોફ્ટવેર સાથે વર્ષોના અનુભવ દ્વારા પ્રાપ્ત થયેલ કુશળતા છે, અને જેણે ક્રિતાનો ઉપયોગ કર્યો છે તે જાણે છે કે સત્તાવાર દસ્તાવેજો નબળા છે (નહીં મુખ્યત્વે અંગ્રેજીમાં હોવા ઉપરાંત, અસ્તિત્વમાં ન હોવાનું કહેવું). બીજું ઉદાહરણ, ગિમ્પના વર્ઝન ૨.2.8 માં તાજેતરના ઇંટરફેસ પરિવર્તન છે, જેણે ફોટોશોપથી આવતા વપરાશકર્તાઓની પસંદગીઓને સંતોષવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, જેઓ ગિમ્પ ટૂલ્સ તરતા હોવાના કારણને જાણતા નથી, કારણો કે જે સ userફ્ટવેર સાથેના વપરાશકર્તાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને સ્ક્રીન પરિમાણોનો ઉપયોગ, નિ Photosશુલ્ક ફોટોશોપ ક્લોન શોધવાની તરફેણમાં અવગણાયેલા ઉપયોગી કારણો. મને લાગે છે કે મેં ટિપ્પણીઓ વાંચી છે જે આગળ વધી છે, અને તે પણ લિનક્સ ડિઝાઇન ડિસ્ટ્રિબ્યુશન બનાવવા માટે સંદર્ભિત છે, જે મને બે બાબતોની યાદ અપાવે છે: "તમારા જૂતા માટે જૂતા બનાવનાર" અને "આપણે ચક્રને ફરીથી બનાવવું નહીં." તે માનવ અને તકનીકી સંસાધનોનો વિશાળ કચરો હશે જેનો ઉપયોગ આકર્ષક ઉદ્દેશો પ્રાપ્ત કરવા માટે થઈ શકે છે, જેમ કે મફત સાધનો સાથે ડિઝાઇનમાં અદ્યતન તાલીમ માટે ખુલ્લા અને નિ platformશુલ્ક વેબ પ્લેટફોર્મ બનાવવા, ડિઝાઇનથી સંબંધિત મુક્ત બંધારણની વિશિષ્ટતાઓની સંભાવના શીખવામાં. (ઉદાહરણ તરીકે એસવીજી), બ્લેન્ડરમાં તાલીમ, લિનક્સ સાથે ડિઝાઇન માટે માઉન્ટ વર્કસ્ટેશન્સની તાલીમ, તે જેવી વસ્તુઓ. ધિરાણની વાત કરીએ તો, ઉદાહરણ તરીકે "દસ્તાવેજ ફાઉન્ડેશન", "લિનક્સ ફાઉન્ડેશન" અને "જીએનયુ ફાઉન્ડેશન" જેવા સૌથી સફળ કેસોના મોડેલનું પાલન કરવું શક્ય છે.

    1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      શબ્દો વિના, મેં તમારી ટિપ્પણી ફોરમ વિષય પર મૂકી છે

    2.    જોક્વિન જણાવ્યું હતું કે

      ખૂબ જ સારી ટિપ્પણી. વિકાસ અને મફત બંધારણોના ઉપયોગ પર ભાર મૂકવો આવશ્યક છે. આ સુસંગતતામાં પણ સુધારો કરે છે.

  11.   કપાસ જણાવ્યું હતું કે

    હાલમાં જે અસ્તિત્વમાં છે તે મફત ગ્રાફિક મીટિંગ છે. તેઓ દર વર્ષે એક કોન્ફરન્સ કરે છે જ્યાં વિકાસકર્તાઓ અને ગ્રાફિક કલાકારો બંને હાજર રહે છે (આગળ કોઈ ડેવિડ રેવોય અથવા રામન મિરાન્ડા વિના), હું માનું છું કે તેઓ તેને પહેલેથી જ જાણતા હતા.

    હું નિષ્ઠાપૂર્વક માનું છું કે લિનક્સ ડિઝાઇનમાં સૌથી અદ્યતન બ્લેન્ડર છે. મારા માટે ગિમ્પ આળસુ છે (તે મારો અભિપ્રાય છે અને હું તેનો ઉપાય કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી) અને ક્રિતા મારાથી બરાબર ચડિયાતી લાગે છે (જોકે વિકાસકર્તાઓ ફોટોગ્રાફિક રીચ્યુચિંગથી પોતાને દૂર રાખવા માટે કંઈક અંશે નક્કી છે).

    બીજો પાસું જે ખૂબ સ્વસ્થ છે તે છે RAW વિકાસ. આજે આપણી પાસે ત્રણ ખૂબ જ શક્તિશાળી મફત પ્રોગ્રામ્સ છે: ફોટોવો, ડાર્કટેબલ અને કાચાથેરાપી. અનફ્રેવ અને કાચુ સ્ટુડિયો ખરાબ ન હોય તે ઉપરાંત.

    શુભેચ્છાઓ

  12.   idjosemiguel જણાવ્યું હતું કે

    ડિઝાઇનની દ્રષ્ટિએ, ભૂલશો નહીં કે ડિસ્ટ્રોઝ છે જે ડિઝાઇન માટે ઘણા પ્રોગ્રામ પહેલેથી જ પ packક કરે છે, જેમ કે કેબ ડિઝાઇન માટે ઉબુન્ટુ સ્ટુડિયો, ફેડોરા ડિઝાઇન સ્યુટ, અપર્ચરલિનક્સ, આર્ટિસ્ટક્સ, એ CAELinux ડિસ્ટ્રો છે, એક નજર.

  13.   તમમૂઝ જણાવ્યું હતું કે

    એક મહાન વિચાર

  14.   ઓસ્કાર જણાવ્યું હતું કે

    મને નથી લાગતું કે તે ડિઝાઇનર સ્યુટ બનાવવાનો પાગલ છે. સૈદ્ધાંતિક રૂપે હું ઇંસ્કેપ અને જિમ "મર્જ" પર વિશ્વાસ મૂકીશ જે સરળ છે. દરેકમાં શ્રેષ્ઠ સાથેનો એક પ્રકારનો "જિમસ્કેપ".

    ઇન્સ્કકેપ બરાબર છે, હું તેનો વારંવાર ઉપયોગ કરું છું, મારે ફક્ત મેમરી વપરાશ અને સ્કેલેબલ ફાઇલો સાથે ગતિ સુધારવાની જરૂર છે કે જ્યારે તેઓ ખૂબ મોટા થાય (ઘણા ગાંઠો સાથે) તે ખૂબ ધીમું થઈ જાય છે. મેં કોરેલ ડ્રો 4 (1995 થી) માં કરેલી વસ્તુઓ કરી છે જે ઇંસ્કેપમાં કરવાનું હજી પણ અશક્ય છે.

    જીમ્પ મારી સુંદર છોકરી છે. હું 90 ના દાયકાથી પીએસ અને ગિમ્પનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને તેઓ મારી સાથે ઉગાડ્યા છે. હું મારા જીમ્પ વિના જીવનની કલ્પના કરી શકતો નહોતો, હું તેનો ઉપયોગ ડ્રોઇંગ માટે, દરેક વસ્તુ માટે દરરોજ કરું છું ... બીજી (પી.એસ.) મારી પાસે કામ માટે છે, જ્યારે અમુક ફાઇલો અને ખૂબ મોટા કદ સાથે કામ કરતી વખતે ગિમ્પમાં હજી પણ અભાવ છે. જોકે સમય સાથે મને ખાતરી છે કે તે શક્ય હશે.

    ખૂબ જ રસપ્રદ છે કે પ્રોજેક્ટ સાથે આગળ એક શુભેચ્છા.

  15.   ગુસ્તાવો કાસ્ટ્રો જણાવ્યું હતું કે

    હું કોઈ પણ પ્રકારનો ડિઝાઇનર નથી, પરંતુ મારી પાસે ઇંસ્કેપ અને જિમપ (જોકે, પ્રમાણિકપણે, ખૂબ જ સરળ કાર્યો માટે) ઉપયોગ કરું છું.
    મને એક જ સમુદાયનો વિચાર ગમે છે. પણ, મારા મતે, સ્વીટ તરીકેની ત્રણ એપ્લિકેશનોનું વિતરણ કરવું સારું રહેશે.

  16.   xbd જાણો કેવી રીતે શીખવું જણાવ્યું હતું કે

    યુટોપિયન મારા મિત્રને વિચારે છે, પણ, ...
    મફત સ softwareફ્ટવેરએ મને શું શીખવ્યું છે, તે પ્રાપ્ત કરવું અશક્ય નથી 🙂