એક વર્ષ પહેલાં જોય હેસ સૂચિત કે ડેબિયનનું આગામી સ્થિર પ્રકાશન Xfce સાથે મૂળભૂત ડેસ્કટ .પ તરીકે આવે છે. આજે…તે પોતે જ himselfયે જ પરિવર્તનને પલટાવ્યું હતું. હું આ પ્રતિબદ્ધતાનું લખાણ ટાસ્કેલમાં છોડું છું.
ના પ્રારંભિક પરિણામોના આધારે
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessieકેટલાક ઇચ્છિત ડેટા હજી ઉપલબ્ધ નથી, પરંતુ આ સમયે મને 80% ખાતરી છે જીનોમ આ પ્રક્રિયામાં આગળ વધી રહ્યું છે. આ ખાસ કરીને accessક્સેસિબિલિટી પર આધારિત છે અને અમુક અંશે સિસ્ટમડ સાથેના એકીકરણ પર આધારિત છે.
Accessક્સેસિબિલીટી: જીનોમ અને મેટ મોટા માર્જિનથી આગળ છે. અન્ય કેટલાક ડેસ્કટopsપ્સે ડેબિયનમાં તેમની accessક્સેસિબિલીટી એકીકરણમાં સુધારો કર્યો છે, આ પ્રક્રિયા દ્વારા ચલાવવામાં આવેલા ભાગમાં, પરંતુ હજી પણ અપસ્ટ્રીમ વર્કના નોંધપાત્ર કાર્યની જરૂર છે.
Systemd / વગેરે સાથે એકત્રિકરણ: Xfce, મેટ, વગેરે અટવાયેલા છે આ ક્ષેત્રમાં ચાલી રહેલા પરિવર્તનને પકડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. એકવાર તકનીકી સ્ટેક નીચેથી સ્થળાંતર કરવાનું બંધ કરે છે, તેથી આશા છે કે ફ્રીઝ દરમિયાન આ મુદ્દાઓને બહાર કા toવાનો સમય હશે, તેથી તે તે ડેસ્કટopsપ માટે સંપૂર્ણ અવરોધક નથી, પરંતુ વર્તમાન સ્થિતિમાં જઈને, જીનોમ અગ્રેસર છે.
એકમાત્ર પરિબળ જે મને લાગે છે કે ઉપરોક્ત વજનનું વજન કરી શકાય તે કદ છે, જો ત્યાં ઉપયોગી સ્ટેન્ડલોન ડેસ્કટ .પવાળી એક સીડી જોવાની દેબિયન તરફથી તીવ્ર ઇચ્છા હોય. જો કે, ડેબિયન લાઇવ ટીમ પરંપરાગત સીડી પર ફિટ કરવામાં વાંધો નહીં; અને તેમ છતાં ડેબિયન સીડી ટીમે નિવેદન આપ્યું ન હતું, સભ્ય તરીકેની મારી છાપ તે જ છે તે હવે અમને ચિંતા કરનારી કોઈ ચીજ નથી ડિફ desktopલ્ટ રૂપે ડેસ્કટ .પ પર તેને હાર્ડ અવરોધક બનાવવા માટે પૂરતું છે.
અન્ય ઓછી મૂર્ત વસ્તુઓ જેણે આ નિર્ણયને થોડો પ્રભાવિત કર્યો તે શામેલ છે:
- ડેબિયન પરની જીનોમ ટીમે જીનોમ માટે મોટો સમુદાય, વગેરે રાખવાનો ઉત્સાહપૂર્ણ કેસ બનાવ્યો.
- છેલ્લા ડેબિયન પ્રકાશન પછી જીનોમ 3 માં ઘણો સુધારો થયો હોવાનું લાગે છે.
- ડેબિયન પરની એક્સએફસીઇ ટીમ તે મૂળભૂત ડેસ્કટ .પ હોવી જોઈએ કે કેમ તે અંગે દ્વેષી છે. ઘણાં વધારે યોગદાન જોયાં નથી તે સમય દરમિયાન તે છેલ્લા 9 મહિનાના પરીક્ષણમાં મૂળભૂત રીતે હતું અને તે હજી પણ એક નાની ટીમ છે.
- મેટ ડેબિયન ટીમ મેટ માટે ખૂબ સારો કેસ બનાવી રહી છે, પરંતુ બીજી બાજુ તે ખૂબ પરીક્ષણ કર્યા વિના અથવા ઘણા વપરાશકર્તાઓ સાથે, ડેબિયન માટે નવું છે. જ્યારે તે જ સમયે તે મૂળભૂત જીનોમ 2.0 છે. ડેબિયન ફરી વળવું મને પરેશાન કરે છે, એક સારા ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ હોવા છતાં.
- ટાસ્કેલ તમને સૂચિમાંથી અન્ય ડેસ્કટopsપ પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેથી આ ફક્ત મૂળભૂત છે, જેને સરળતાથી બદલી શકાય છે.
રસ્તામા, જીનોમ 3.14.૧XNUMX એસડ શાખામાં આવ્યો.
હું એક્સએફસીઇને પ્રેમ કરું છું પરંતુ તે સાચું છે કે છેલ્લા મહિનામાં સિસ્ટમડ સાથેની સમસ્યાઓ ડેબિયનમાં તેને ખૂબ જ છોડી રહી છે અને હું સમજું છું કે તે પાછો જીનોમ તરફ જઇ રહ્યો છે જોકે મને તે ખૂબ ગમતું નથી.
એ જ. તેમ છતાં, મારા કિસ્સામાં, જ્યારે તે જ સમયે આઇસવીઝેલ અને ક્રોમ / ક્રોમિયમ ચલાવતા હોય ત્યારે XFCE થીજી જાય છે.
Xfce અર્ધ-ત્યજી દેવાયું છે, તે સમસ્યા છે. તેઓએ નવા વર્ઝન 4.12 માટે જે શેડ્યૂલ આપ્યું હતું તેના પાછળ દો A વર્ષ અને જીટીકે 3 પર સ્થળાંતર કરવાનો કોઈ હેતુ નથી. અને તે એક મૂળભૂત ડેસ્કટ .પ છે, Xarchiver અને અન્ય કે જે કર્નલનો ભાગ નથી તે વધુ ખરાબ છે.
બીજી બાજુ, જીનોમ જીતી ગયો છે તે જોઈને મને દુdખ થાય છે. થાક, હરીફોની અછતને લીધે, ગમે તે હોય, પરંતુ તેના વપરાશકર્તાઓએ જે માંગ્યું તે ભાગ્યે જ સુધારવું (તેની પાસે હજી પણ સ્ક્રીનસેવર નથી, તે હજી પણ પેનલને બદલી શકતું નથી, તે હજી પણ નોટીલસમાં વિભાજન કાર્ય પાછું આપતું નથી, અને બીજું બધું, હા , તે છેવટે વપરાશકર્તાઓએ તેને અનુકૂળ કર્યા છે તે મને ખબર નથી કે કયા નકશા, શું માટે શું જાણવું). મેં થોડા સમય પહેલા જેસી પર તજ અજમાવ્યો હતો અને તે એક મહાન ડેસ્કટોપ છે, પરંતુ તે હજી પણ જીનોમ એપ્લિકેશન્સ પર આધાર રાખે છે અને તે કિસ્સાઓમાં એકીકૃત થતો નથી, શરમજનક છે. જેસી સ્થિર હોય ત્યારે પણ હું તેને સ્થાપિત કરીશ.
કોઈપણ રીતે, હું મેટ પર દાવ લગાવી શકું છું, તે જીનોમ જે ઇચ્છે છે તે કરે છે અને અંતે વપરાશકર્તાઓને ઓછી કરવા માટેની સજા ફક્ત અસ્થાયી છે, એવું હોઈ શકતું નથી.
તે ફક્ત હું છું અથવા કોઈએ નોંધ્યું છે કે તમે તમારા સમગ્ર દલીલમાં કે.ડી. નો ઉલ્લેખ નથી કર્યો? હું સમજી શકતો નથી કે કે.ડી. અને ડેબિયન સત્ય સાથે સમસ્યા શું છે.
જોયે જોયેલી લિન્ક અનુસાર, જ્યારે accessક્સેસિબિલીટીની વાત આવે છે ત્યારે કે.ડી.
મહેરબાની કરીને .. મને શું કહેવું છે કારણ કે હું સમજી શકતો નથી. તો પણ, તેઓ જાણતા હશે ...
@ ઇલાવ https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
સુલભતા :: રેન્કિંગ
શું ડેસ્કટ ?પ અંધ લોકો અને અન્ય અપંગ લોકો માટે ibleક્સેસ કરી શકાય છે? કૃપા કરીને દરેક ડેસ્કટ .પની desktopક્સેસિબિલીટીની ડિગ્રી -1 થી +1 સુધી રેન્ક કરો.
Accessક્સેસિબિલીટી ટીમ તરફથી રિપોર્ટ કરો:
https://lists.debian.org/debian-accessibility/2014/09/msg00008.html
મૂળભૂત રીતે, MATE એ સૌથી વધુ સુલભ ડેસ્કટ .પ છે. તેની તુલનામાં જીનોમે કેટલાક accessક્સેસિબિલીટી રીગ્રેસન્સ લાવ્યા છે. lxde અને Xfce ઓછી accessક્સેસિબ છે કારણ કે તેમની પેનલ જેવી વસ્તુઓ નથી. તજની મજબૂત accessક્સેસિબિલીટી સમસ્યાઓ છે (પ્રારંભ મેનૂ, પેનલ). KDE .ક્સેસિબલ નથી.
એક્સએફએસ સાથે ભૂલો છે જે તેને હવે માટે સંપૂર્ણ રીતે દુર્ગમ બનાવે છે, તે સરળતાથી સુધારવા યોગ્ય હોવી જોઈએ: 760740, 760777, 760778
@diazepan એ મને કંઈ કહેતો નથી આ હેતુ માટે ડેબિયન ટીમ દ્વારા ibilityક્સેસિબિલીટી પાસાની સ્થાપના કરવામાં આવી છે, પરંતુ તે જોવું જરૂરી રહેશે કે તેઓ તેમના માપદંડ જારી કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેતા માર્ગદર્શિકાઓ શું છે, કારણ કે તેઓ સંપૂર્ણપણે જીનોમ વપરાશકર્તાઓ હોઈ શકે છે જેમને કે.ડી. પસંદ નથી, શું તમે મારો મુદ્દો સમજી શકો છો? ?
હવે, હું કંઇક બાબતે બાકીના લોકોનો અભિપ્રાય જાણવા માંગુ છું, તે શું છે જે જી.ડી.એમ. ને કે.ડી. કરતા વધારે સુલભ બનાવે છે? કારણ કે મારી દ્રષ્ટિથી તે વિરોધી છે.
સંપાદિત કરો ====================
મૂળભૂત રીતે accessક્સેસિબિલિટીના સંદર્ભમાં, મેઇલિંગ સૂચિ પર જોય હેસના સંદેશ મુજબ, નીચે મુજબ બને છે:
આ સમયે મારે કહેવું જ જોઇએ કે મેં ક્યારેય સાથે કામ કર્યું નથી a11y, અને કે.ડી. વિશે ઘણું ઓછું છે, તેથી મને ખબર નથી કે આ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણમાં તે ઓછી દ્રષ્ટિવાળા અથવા અન્ય કોઈ અપંગતાવાળા લોકો માટે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.
જો કે, અને ફક્ત ટોચ પર જોતા, આ હેતુ માટે ઘણા સાધનો છે: કિમાઉથ, જોવી, કમાગ, કે માઉસટૂલ, કેચાર્ટસલેકટ.. તેથી હું મારા પ્રારંભિક બિંદુ પર પાછા જાઉં છું .. કેમ નથી કે.ડી.
વધુ શું છે, હું મારા પગલાંને પાછું ખેંચું છું, મેં પ્રશ્નમાં થ્રેડ વાંચવાનું ચાલુ રાખ્યું છે અને કંઈક રસપ્રદ છે:
ડબલ્યુટીએફ? એક્સએફસીઇને Openપનબોક્સ સાથે શું કરવાનું છે. ક્યાં તો જોઇ હેસ ખોટું થયું, અથવા તેણે ખરેખર તેના ડેસ્કટ .પ વાતાવરણની સારી રીતે પરીક્ષણ કરી નથી.
જેમ કે હું એક્સએફસીઇનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, જીટીકે 3 ની અનુકૂલનક્ષમતા મુરીના સાથે પ્રાપ્ત થઈ છે, અને તે મને લાગે છે કે તે કહ્યું માળખા સાથે સુસંગતતાના અભાવનો અસ્થાયી સમાધાન છે. ઉપરાંત, જીનોમ 3.14.૧XNUMX માંથી સુવિધાઓ આયાત કરીને theક્સેસિબિલીટીની વસ્તુ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે અને આમ તમે તમારી જાતને ibilityક્સેસિબિલીટીની તકલીફ બચાવી શકો છો (ઉબુન્ટુ પણ તે એકતા સાથે કરે છે).
ફક્ત કે.પી.એ............................................. --. (ટેક્નીકલ ટાઇ ”) હતો જેમાં સૌથી વધુ ઉપયોગ થતો હતો. અલબત્ત, એવું લાગે છે કે તેઓ તેના જાળવણીને મહત્વ આપી રહ્યા છે. થોડા વર્ષો પહેલા ડેબિયન હંમેશાં જૂની, લગભગ ત્યજી દેવાયેલી કે.ડી. હોવાને કારણે દર્શાવવામાં આવતું હતું, આજે એવું નથી, તે DE છે જ્યાં હું લખી રહ્યો છું, અને તે ખરાબ નથી.
મને લાગે છે કે તે લગભગ Kde સામે ક્રૂસેડ છે, તે ખરેખર ભવિષ્ય છે ...
ક્યૂટી એ ભાવિ છે, હા, પણ મારી કે.ડી.ની રુચિ નથી, તેથી હું lxqt પર મધ્યમ ગાળાની બીઇટી લગાવી શકું
તમને ઇલાવની જરૂર છે તે બધી માહિતી:
https://anonscm.debian.org/cgit/tasksel/tasksel.git/commit/?id=dce99f5f8d84e4c885e6beb4cc1bb5bb1d9ee6d7
https://wiki.debian.org/DebianDesktop/Requalification/Jessie
એવું લાગે છે કે ડેબિયન જેસીના અનુગામીમાં મેનોટ જીનોમ 3 નો બદલો હશે, જોકે આ વખતે તે જીનોમ 3 જીતે છે.
તે નહીં થાય @ એલીયોટાઇમ 3000૦૦૦ કારણ કે મેટનો વિકાસ પૂરતો સપોર્ટેડ નથી. ડેબિયન ખૂબ સારી રીતે સપોર્ટેડ ડી નો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખશે કારણ કે તેઓ ડિસ્ટ્રોની સ્થિરતા શોધી રહ્યા છે અને ફક્ત એક મોટી ટીમ જ તમને આ ઓફર કરી શકે છે .. 16 લોકોની એક ટીમ તે ખૂબ જ ઓછી છે. બીજી બાજુ, જીનોમ ઘણું વિકસિત થયું છે અને તેની ટીમ ખૂબ જ વિકસિત છે.
એ જ. ચાલો જોઈએ કે મિત્રના પીસી પર એન્ટાર્ગોસ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો સમય મળે છે કે તરત જ હું જીનોમ 3.14..૧3.8 ને અજમાવવા માટે મુશ્કેલી ઉભી કરું છું (જીનોમ XNUMX મને ફિયાસ્કો લાગે છે).
ભગવાન જીનોમ સાચવો.
જેસી ઇન્સ્ટોલર બીટાસમાં, xfce એ ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ .પ છે, હું સમજી ગયો કે જ્યારે તેઓ ઇન્સ્ટોલર બીટા પર પહોંચ્યા, ત્યારે વધુ ફેરફારો કરવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ બગ ફિક્સ.
હું ખાસ કરીને એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખું નહીં કે ડેબિયનનો ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ killedપ માર્યો ગયો હતો, એક્સએફએસ મને ખૂબ ખાતરી કરતું નથી અને તે એકમોના માઉન્ટિંગ અને તેના જેવા ઘણાં બધાં મૂર્ખ ભૂલો આપે છે.
મેં હમણાં જ જેસીના બીટા સાથે ઇન્સ્ટોલેશન કર્યું હતું, ચોકકસ ચોખ્ખું, અને મને આનંદથી આશ્ચર્ય થયું છે કે જ્યારે તમારે ડેસ્કટ environmentપ પર્યાવરણ પસંદ કરવું પડે ત્યારે તે તમને જીનોમ, કેડી, એક્સએફએસ અને સાથી વિકલ્પો આપે છે, હું નથી કરતો જાણો કે તે કોઈ નવીનતા છે, મારા માટે હા, છેલ્લી વખત મેં તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો જો તમે સ્વચાલિત ઇન્સ્ટોલેશન (જે હું નથી કરતો, મારી સ્થાપન કોઈપણ આર્ચરની જેમ સ્વચ્છ છે) માટે પસંદ કરે છે, તો મેં જીનોમ ઇન્સ્ટોલ કર્યું. , એવું લાગે છે કે હવે તમે પસંદ કરી શકો છો.
શુભેચ્છાઓ.
જીનોમ મફત ડેસ્કટ .પ accessક્સેસિબિલીટી કામમાં માર્ગ તરફ દોરી જાય છે. એક તરફ, તેઓ એટી-એસપીઆઈ જાળવે છે, જે પ્રોટોકોલ છે જે વપરાશકર્તા એપ્લિકેશનો અને accessક્સેસિબિલીટી એપ્લિકેશન વચ્ચેના પુલનું કામ કરે છે. જીટીકે + આ પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરે છે અને જીનોમ એપ્લિકેશનોની વિશાળ સંખ્યા accessક્સેસ કરી શકાય છે. તદુપરાંત, જીનોમ accessક્સેસિબિલીટી ટીમે તેમના ક્યૂટી / કેડીએ સાથીઓને ibilityક્સેસિબિલીટીને ટેકો આપવા માટે મદદ કરી, જે ત્યાં સુધી જીએનયુ / લિનક્સમાં લગભગ અસ્તિત્વમાં ન હતો. જીએનયુ / લિનક્સ પર .ક્સેસિબિલીટી offerફર કરવા ક્યુટી એટી-એસપીઆઈનો ઉપયોગ કરે છે. તેમ છતાં Qt એ accessક્સેસિબલ છે, હજી પણ ઘણા બધા KDE કાર્યક્રમો છે જે નથી. છેલ્લે, જીનોમ ડેસ્કટપનો ઉપયોગ ફક્ત કીબોર્ડનો ઉપયોગ કર્યા વિના, માઉસ વિના સમસ્યાઓ વિના થઈ શકે છે.
ઓર્કા, જીનોમ દ્વારા સંચાલિત સ્ક્રીન રીડર, એ સૌથી લોકપ્રિય accessક્સેસિબિલીટી એપ્લિકેશન છે. આ ઉપરાંત, જીનોમ accessક્સેસિબિલીટી ટીમ પીડીએફ દસ્તાવેજોને accessક્સેસિબલ બનાવવા, પોપલરમાં Evક્સેસિબિલીટી સપોર્ટ ઉમેરવા (એવિન્સ અને Okક્યુલર દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયેલા પીડીએફ એન્જિન) અને એવિન્સમાં આ નવી ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરવા પર કામ કરી રહી છે.
તેને સ્વીકારવું જ જોઇએ, કારણ કે જીનોમ વિના (અને તેથી પણ ખરાબ, જીટીકે + વગર), ત્યાં કોઈ accessક્સેસિબિલીટી હોત નહીં. તે આપણા બધાને નુકસાન પહોંચાડશે, જેમણે તેનું વર્ઝન 3 આવતાની સાથે જ તેને છોડી દીધું છે.
કે.ડી.એ એક ઉત્તમ વિકલ્પ હોઈ શકે છે, પરંતુ તમે જુઓ છો, જેઓ જાણે છે તે પર્યાપ્ત સુલભ નથી, મને ખબર નથી, પણ અંતિમ વપરાશકર્તા તરીકે હું શું કહી શકું તે તે પસંદગી (જીનોમ) મારા માટે ઉદાસીન છે ... કુલ , દરેક જે લાવે છે તે વાતાવરણ લાવો, જે પસંદ કરે છે અને ઇન્સ્ટોલ કરી શકે છે.
જો તમે ડેબિયનમાં "વૈકલ્પિક ડેસ્કટ .પ એન્વાયરોમેન્ટ્સ" વિકલ્પને દૂર કરો છો, તો હું તેને ત્યાં છોડીશ.
ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તેઓ જે ઇચ્છે તે મૂકી દેશે, પરંતુ ડેબિયન જેવી ડિસ્ટ્રોમાં બિન-શરૂઆત કરનારાઓ માટે, દરેકને જે જોઈએ છે તે સ્થાપિત કરે છે. ડેબિયન પરીક્ષણમાં મેં જે પહેલું કામ કર્યું તે હતું Xfce ને અનઇન્સ્ટોલ કરવું અને કે.ડી. મૂકવું, જે સંપૂર્ણપણે સિસ્ટમડ સાથે જાય છે, તે સુંદર, શક્તિશાળી અને પૌરાણિક કથાથી દૂર છે, તે જીનોમ અથવા તજ કરતાં ઓછા રેમ અને પ્રોસેસરનો વપરાશ કરે છે.
અને હું કહું છું, શું વાંધો છે? ડેબિયન હંમેશાં તે ટેકો કરે છે તે દરેક ડેસ્કટopsપ માટે ચોક્કસ આઇસો બનાવે છે અને વપરાશકર્તાઓ આખરે તેમની પસંદગીના ડેસ્કટ .પ સાથે આઇસો ડાઉનલોડ કરે છે.
અને અલબત્ત સમુદાય રેતીના અનાજમાંથી પર્વતો બનાવે છે, તે પણ યજમાન છે. પછી જે લોકો ડેબિયનનો ઉપયોગ કરે છે તે મોટાભાગના બેઝ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરે છે અને ત્યાંથી બિલ્ડ કરે છે.
મારા મતે, મને નથી ગમતું કે જીનોમ 3 ચોક્કસપણે પસંદ કરેલું છે. હું એક્સએફએસનો ઉપયોગ કરું છું અને મને તે ગમે છે પણ હું સ્વીકારું છું કે કર્મચારીઓની અછતને કારણે તે એકદમ સમાન છે. હું ખરેખર સાથી પસંદ હોત.
ચાલો જોઈએ કે ડેબિયન 9 માટે, અમારી પાસે પહેલાથી જ lxde-qt છે, જે ડેસ્કટ .પ છે જેમાં ઘણી સંભાવનાઓ અને ભવિષ્ય છે.
ઠીક છે, મારી દ્રષ્ટિથી, મને ખબર નથી કે તેઓ કેમ જીનોમ પસંદ કરે છે, આંખ જબરદસ્ત છે DE, પરંતુ હાલમાં તેને કારણે તેને અપડેટ કરવામાં આવી છે, મને ખબર નથી પરંતુ ખરેખર સ્થિર પ્રકાશન માટે તે પૂરતું છે, હું તેને જીનોમમાં શોધી શકતો નથી, પ્રમાણિકતાને બદલે હું તેમને સ્થિર શાખામાં પ્રવેશવા માટે કંઈક અસ્થિર જોઉં છું, તેનો મુદ્દો ચકાસવા અથવા બેસાડવો વધુ સારું રહેશે.
Xfce પાસે ઘણી શક્તિઓ છે પરંતુ તે જ સમયે તેની પાસે ખૂબ જ નીચી બિંદુ છે, તે તે છે કે તે ઘણીવાર અપડેટ થતું નથી, કારણ કે બદલામાં નિર્ણય લેવો જોઈએ, એલએક્સડીઇએ વધુ આધુનિક ડેસ્કટopsપ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય તેવું પુસ્તકાલય તેનો નિર્ણય લે છે અને તે ખરેખર આગળ જવાના માર્ગ પર છે સારું કર્યું. તેમાં એક્સએફસીઇમાં ઘણો સમય લાગે છે અને તેઓએ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, હું ખરેખર એક્સએફસીઇનો ખુશ વપરાશકર્તા છું, પરંતુ પુસ્તકાલયોના આ વિષયે મને વિચારવા માટે ઉશ્કેર્યો છે, જો હું વૈકલ્પિક બોધ તરીકે જોઉં છું તો ફક્ત હું કેવી રીતે ફિટ થઈ શકું તે ચકાસવા માટે એક સારા વિકલ્પ તરીકે જોવું છું. હવે હું એક્સએફસીઇમાં ખુશ છું.
ચીઅર્સ !.
હું તે સાથે સંમત છું. કે.ડી. એ એક સારું ડેસ્કટોપ એન્વાર્યમેન્ટ છે, પરંતુ મને તે થોડું ભારે લાગે છે (જો કે મેં જોયું છે કે તે ઓએસએક્સથી વિંડોઝ એરો અને એક્વા કરતા હળવા છે). તેમ છતાં, મને જી.એમ.પી. નો ઉપયોગ કરતી વખતે અને થીમ્સ બદલતી વખતે જ્યારે મને ડેબિયનમાં તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરતું હતું ત્યારે મને એક અથવા બીજી સમસ્યા આવી છે.
હું કેમ સમજી શકતો નથી કે તેઓ કેમ કામ નથી કરતા
અને લાંબા સમય સુધી તે સૌથી સ્થિર આધુનિક ડેસ્કટ .પ રહ્યું છે
પણ જીનોમ આઇસોમાં વજન લાભ નથી
મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ સારો નિર્ણય છે .. ધ્યાનમાં રાખો કે વર્ઝન 3.8 પછીનો જીનોમ બીજું કંઇક જાણે છે .. તે ખૂબ જ સારું વાતાવરણ છે અને તે લિનક્સમાં અસ્તિત્વમાં છે તે સૌથી ઉત્પાદક વાતાવરણ છે. ભૂતકાળમાં XFCE "બંધ" થયું હોવાનું પણ ધ્યાનમાં રાખો, જીટીકે 3 પર ચાલ સંપૂર્ણ નથી અને સંસ્કરણ 4.12 જાણે છે ત્યારે તે જાણે છે ... અને જેઓ જીનોમને પસંદ નથી કરતા, તેઓ હંમેશા બીજું વાતાવરણ સ્થાપિત કરવાનું પસંદ કરી શકે છે.
હું એક્સએફસીઇથી આરામદાયક છું, જોકે અસ્વસ્થતા એ છે કે તે ખૂબ વારંવાર આવનારી કીબોર્ડ શ shortcર્ટકટ્સ (જેમ કે સ્ક્રીનશોટ, વિંડોઝ એપ્લિકેશન મેનૂ ખોલવા માટે સુપર કી) સાથે નથી આવતી.
તેથી ઘણા વર્ષો પછી ... કે.ડી. તેની સુમેળ માટે જીતે છે. બધું પેસ્ટ થવા દો.
ક્રંચબેંગ ઇન્સ્ટોલ કરવું કેટલું સરળ છે તે સાથે… .હા.
ડેબિયન સ્ટેબલ + ઓપનબોક્સ, શું ખોટું થઈ શકે છે?
Operatingપરેટિંગ સૂચનાઓમાંથી કોંકીને ભૂંસી નાખો અને boxપનબોક્સ કીબોર્ડ શ shortcર્ટકટ્સનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તેનો સહેજ વિચાર નથી : વી
તેઓ જે પણ કહે છે, હું તેને મેટને ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ desktopપ તરીકે ગમવા માંગું છું, હા, તે ખૂબ સારું છે અને તે હજી પણ સાર્વત્રિક ડેસ્કટ .પ છે.
ડેબિયન કોઈપણ રીતે જીનોમ 3.12.૨૨ સાથે રસપ્રદ બનશે, કેમ કે 3.4 હજી જીનોમ અમને જે રજૂ કરવા માંગે છે તે બરાબર બેસતું નથી, તે સંસ્કરણ 3.4..3.6 સિવાય ટ્રેકર-માઇનર-એફએસ પેકેજ સાથે સમસ્યા છે જે સમજાવે છે કે તે કેમ કંઈપણ લેતું નથી. સીપીયુ અને રેમનો ભાગ સદભાગ્યે 3 પછીથી તેને સુધારેલ છે, બીજી તરફ હું બધા જીનોમ using નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું until.૧૨ અને અંશત 3.12. 3.14.૧ I હું કહી શકું છું કે 3.8 પછીથી તે ઉત્તમ વર્તે, સુલભતા જ્યાં સુધી વિષય છે ચર્ચા કરેલું, તે સારું અને સક્ષમ કરવા માટે ઝડપી છે, તેથી તે સારો નિર્ણય છે કે ડેબિયન જીનોમ પર પાછો ફર્યો છે, જેઓ જીનોમ 3 ના જુદા જુદા સંસ્કરણોનો પ્રયાસ કર્યા વિના ટીકા કરી રહ્યા છે, તે લોકો માટે કે જે શરમજનક છે તે ભૂતકાળથી જીવે છે , કારણ કે હું દરેક નવા સંસ્કરણ પર ભાર મૂકું છું તેમ તેમ તેઓ દરેક વિગતમાં સુધારો કરે છે.
એ જ. જીનોમ 3.8 ખૂબ પ્રવાહી છે અને સત્ય એ છે કે, તેઓ જીનોમ 3.4 માં જે બતાવવા માંગે છે તેનાથી વિપરીત, હવે તમે જીનોમ well સારી રીતે કરી શકશો.
જીનોમ શેલ ક્લાસિક વિશે, શું આ સેટિંગ RHEL / CentOS માટે વિશિષ્ટ હશે? કારણ કે મેં પહેલાથી જ જીનોમ 2 ની આદત મેળવી લીધી છે.
રૂપરેખાંકન વિશિષ્ટ નથી જો કેટલા ડિસ્ટ્રોસે ક્લાસિક શેલ મૂક્યું છે અથવા તે કરવામાં રુચિ છે, તો કેસ ફક્ત કેટલાક શેલ પ્લગિન્સને સક્ષમ કરવા માટે છે, જેથી તે તમને આ કિસ્સામાં સમાન પરિણામ આપે છે ત્યાં 5 પ્લગઈનો છે જેથી જીનોમ શેલ જીનોમ ક્લાસિક સત્રનું સ્વરૂપ લે છે, તે નીચે મુજબ છે: જીનોમ-શેલ-એક્સ્ટેંશન-વૈકલ્પિક-ટેબ, જીનોમ-શેલ-એક્સ્ટેંશન-એપ્લિકેશંસ-મેનૂ, જીનોમ-શેલ-એક્સ્ટેંશન-લોંચ-નવું-ઉદાહરણ, જીનોમ-શેલ-એક્સ્ટેંશન -પ્લેસ-મેનૂ, જીનોમ-શેલ-એક્સ્ટેંશન-વિંડો-સૂચિ, તે તે હશે અને દરેકને અનુરૂપ દરેક એક્સ્ટેંશનને ગોઠવવા માટે બીજું કંઈ જ બાકી રહેશે નહીં.
મને જીનોમ ગમતું નથી, પરંતુ ડેબિયન પર મેટનો ઉપયોગ થઈ શકે ત્યાં સુધી, મને મૂળભૂત ડેબિયન ડેસ્કટ .પ શું છે તેની કાળજી નથી. આ ક્ષણે હું ડેબિઅન 7 સ્થિર પર આધારિત પોઇન્ટ લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, જેમાં મેટ 1.4.2 લેખન છે અને તે ખૂબ જ ઝડપથી જાય છે, બધું ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. 🙂
નિરાશા, મેં વિચાર્યું કે તેઓ તેમના ડેસ્કટોપ વાતાવરણમાં ફેરફાર કરશે, પરંતુ તેઓ હજી પણ જી.એન.ડી., એક્સએફસીઇ જેવા વિકલ્પોનો ઉપયોગ કર્યા વિના ડિફોલ્ટ રૂપે જીનોમનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખતા બંધ છે અથવા જો તે એલએક્સડીડી જેવા સ્રોત સમસ્યાઓ માટે છે કારણ કે તે વિતરણ છે સામાન્ય રીતે વેબ સર્વર્સ પર વપરાય છે.