ડેબિયન જેસી ઠંડું અને સામગ્રી

નવેમ્બર 5 પર, ડેબિયનની પરીક્ષણ શાખા (જેસી નામ સાથે) સ્થિર હતી, લાંબા મહિનાના વિકાસ અને સુધારણા પછી 400 થી વધુ ભૂલો. તેઓ પણ તૈયાર છે ડિસ્ટ્રો માટે સત્તાવાર કલા, સિરિલ બ્રુલેબોઇસ દ્વારા.

આકસ્મિક રીતે, તેઓએ જાહેરાત કરી હતી કે ડેબિયન 9 (2017 માં બાકી), બોલાવવામાં આવશે સ્ટ્રેચ. અને તે ડેબિયન 10 (2019 માં બાકી), કહેવાશે બસ્ટર. એવી પણ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે kfreebsd બંદર હવે officialફિશિયલ બંદર નહીં બને, અને આર્મ 64 અને ppc64el આર્કીટેક્ચરો માટેના બંદરો હશે.

ડિફ defaultલ્ટ રૂપે આવતા પેકેજોમાં આ છે: કર્નલ 3.16.૧ Ice, આઇસવિઝેલ અને આઇસ્ડોવ ,૧, જીનોમ 31.૧3.14, કે.ડી. 4.14.૧,, લીબરઓફીસ 4.3.3..4.9, જીસીસી 5.5.39, માયએસક્યુએલ .XNUMX..XNUMX..XNUMX (મારિયાડીબીમાં કોઈ સ્થળાંતર થશે નહીં, તેઓ ફક્ત તેને રેપોમાં સમાવિષ્ટ કરશે અને બીજું કંઇ નહીં), ઓપનજેડીકે 7u71, પર્લ 5.20, પાયથોન 2.7.8 અને 3.4.2, એક્સફ્સ્ 4.10, અપાચે 2.4.10, ટોમકેટ 6.0.41 અને 7.0.56 અને, અલબત્ત , સીસ્ટમ 215

બીજી મહત્વની બાબત છે જોય હેસની વિદાય, જેણે 1996 થી ડેબિયનમાં વિવિધ ભૂમિકાઓ નિભાવી છે, જેમાં ડેબહેલ્પર, એલિયન, ડીપીકેજી-રિપેક અને ડેબિમિર પેકેજોની જાળવણી શામેલ છે. તેમણે તેમના પ્રસ્થાન માટેનું એક કારણ જણાવ્યું હતું કે ડેબિયન બંધારણએ આ પ્રોજેક્ટને ખોટી દિશામાં દોરી હતી. મને ખબર નથી કે તે આંખ મારવી છે કે નહીં ફેબ્રુઆરી ચેમ્પિયનશિપ માટે, પરંતુ તે હોઈ શકે છે.


26 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   કોઈ નથી જણાવ્યું હતું કે

    અનુસાર હું વાંચી જો હેસ આઉટપુટ systemd અપનાવવા સાથે શું કરવું છે ...

  2.   રોલ જણાવ્યું હતું કે

    તે કેટલું વિચિત્ર છે કે તે વ્યક્તિ સિસ્ટમડ માટે ડેબિયનથી દૂર જાય છે અને તેના બ્લોગ પર તેણે સિસ્ટમડ ક્રોન મોડ્યુલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે પર એક પોસ્ટ લખી. https://joeyh.name/blog/entry/a_programmable_alarm_clock_using_systemd/

    મને નથી લાગતું કે તે કોઈની સાથે વર્તન છે જે સિસ્ટમ વિરુદ્ધ છે

    જે રીતે સત્તાવાર કળા ત્રિકોણ જેવી લાગે છે પરંતુ એક નિરુત્સાહક સંસ્કરણમાં

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      મને નથી લાગતું કે એક વસ્તુ બીજી સાથે કરવાની છે તે હકીકત એ છે કે કોઈ એકનો ઉપયોગ કરતું નથી (ઉદાહરણ તરીકે) વિન્ડોઝનો અર્થ એ નથી કે જો તમે કોઈને તેનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવી શકો છો, તો કહે: ના, કારણ કે હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી. તેનાથી .લટું, તે તમને તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે બતાવે છે અને જો તે તેના માટે અનુકૂળ છે કે નહીં, તો બીજાને તે પોતાને જોવા દે.

      1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

        પ્રણાલીગતના મુદ્દા સાથે હું જે જોતો રહ્યો છું ત્યાંથી, કોઈ મધ્યમ શબ્દો નથી અને જેઓ તેનો વિરોધ કરે છે તે જાણે કે તે જાતે જ શેતાનની શોધ છે (ટર્પિયલ નહીં પણ અજોબા: પી)
        તેઓ આ એક બટન બતાવવા કહે છે http://igurublog.wordpress.com/2014/04/28/ignorantgurus-hiatus/ આ સ્પેસએફએમનો ડેવલપર છે સીસ્ટમ ઇશ્યૂના કારણે પીસીમેનએફએમનો કાંટો ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરે છે

        અને મેં કહ્યું તેમ, systemd ની જેમ કોઈ મધ્યમ શરતો નથી તમે systemd પર પોસ્ટ ટ્યુટોરીયલ લખવા માટે નથી જતા, અને પછી છોડી દો કારણ કે ડિબિયન ઇમ્પ્ટમેન્ટ્સ systemd છે.

        તે છે, જો હું જાણું છું કે ડેબિયન ઇન્સ્ટોલરમાં sysv નો ઉપયોગ કરવાનો વિકલ્પ પ્રાપ્ત કરવા માટે મતદાન કરવાનો પ્રયાસ થયો હતો, જોકે મુદ્દો એ હતો કે બંને મેનેજરો સાથે સુસંગત પેકેજો રાખવા માટે પૂરતા લોકો નથી.

  3.   નારંગી જણાવ્યું હતું કે

    મેં ગઈ કાલે નોંધણી કરી અને દેખીતી રીતે તે મધ્યસ્થતાને પસાર કરતી નથી?

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      મને તેની શંકા છે!

      1.    નારંગી જણાવ્યું હતું કે

        મને કન્ફર્મેશન ઇમેઇલ ક્યારેય મળ્યો નથી, તમે માત્ર ઉપનામ અને ઇમેઇલ જોતા કોઈ બોટ છે કે નહીં તે તમે કેવી રીતે જાણો છો?

  4.   યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

    જોય હેસ વસ્તુ ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે, માત્ર પ્રણાલીગત નથી, તે તે જ રીત છે જેમાં અમુક વસ્તુઓ ડિસ્ટ્રોમાં નિયંત્રિત કરવામાં આવી રહી છે, અને તમે અહીં એક સરસ ઉદાહરણ છોડી દીધું છે, મારિયાડીબી એ ડેટાબેસેસ માટે મૂળભૂત સંસ્કરણ નથી અને તેના બદલે MySQL નો હજી ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જે કંઈક વર્ષો પહેલાં એકદમ ક્રેઝી હોત.

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      સારું તે જ હું મારી ટિપ્પણીમાં કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું .. +1

      1.    યુકીતો જણાવ્યું હતું કે

        બરાબર @ ઈલાવ ડેબિયન બદલાયું છે, અને પાછલા વર્ષોની તુલનામાં ઘણું બધુ છે અને આ પરિસ્થિતિ છે જેના કારણે ઘણા વિકાસકર્તાઓ અને સહયોગીઓએ પ્રોજેક્ટને છોડી દેવાનું નક્કી કર્યું છે. અજ્oraાત ગુરુએ પણ તેના બ્લોગ પર તેના અંતરાલ સાથે કહ્યું હતું કે, જે થાય છે તે રીતે જ વ્યવસ્થિત કરવામાં આવતું નથી, હવે તે જોય હેસ છે, અને વધુ ઘણા નવેમ્બર 18 ના રોજ શું નિર્ણય લેવાય છે તેના આધારે જૂથમાં જોડાશે. દીગ સે દ ની મફત પસંદગી પર.

  5.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    જોયે હેસે પ્રોજેક્ટ છોડી દીધો છે તેવું ઓછું નથી, અને આથી વધુ શું છે, હું ડાયઝેપન પોસ્ટમાં તમે ટિપ્પણી કરો છો તેવું માનવામાં આવે છે. મને આશ્ચર્ય છે કે જ્યારે અન્ય વિતરણો પહેલાથી જ કોઈ સમસ્યા વિના કરી ચૂક્યા છે અને એટલા દાર્શનિક નથી ત્યારે ડેબિયન ફક્ત મારિયાડીબીમાં કેમ જતો નથી? કોફ .. ઉધરસ .. આર્કલિંક્સ .. ઉધરસ .. તેઓ KFreeBSD ને ટેકો આપવાનું બંધ કેમ કરે છે? જો તેઓ અન્ય કેટલાક આર્કિટેક્ચરને જાળવી રાખે છે કે જેનો ઉપયોગ ફક્ત થોડા જ લોકો કરે છે? કોઈપણ રીતે .. દરરોજ હું ડેબિયનથી વધુ દૂર જઉં છું અને તે દુ hurખ પહોંચાડે છે .. 🙁

    1.    પીટરશેકો જણાવ્યું હતું કે

      તેઓ કેફ્રીબીએસડીને ટેકો આપવાનું બંધ કરે છે કારણ કે તેમની કર્નલ લિનક્સ નથી પરંતુ બીએસડી છે ... તમે જાણો છો કે સિસ્ટમડ બીએસડી સિસ્ટમ્સ સાથે મળી શકતી નથી: ડી.

      1.    પીટરશેકો જણાવ્યું હતું કે

        માયએસક્યુએલ અથવા મરીઆડબીની વાત કરીએ તો ... તે થોડો વાંધો છે, ખરું? અને તેના વિશે હજી પણ ચર્ચા થઈ રહી છે: ડી.

      2.    પીટરશેકો જણાવ્યું હતું કે

        મને એમ પણ લાગે છે કે ડેબિયન એ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કારણ માટે ક્ષણ માટે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે mysql ને છોડી દે છે: MySQL ક્લસ્ટર CGE.

        કૃપા કરીને નોંધો કે ડેબિયનનો ઉપયોગ સર્વર્સ પર થાય છે અને તે દરેક માટે તટસ્થ રહેવું જોઈએ. તમે મારિયાડબીથી MySQL ક્લસ્ટર CGE પર પસાર કરી શકતા નથી અને જો તેઓ ડેબિયનથી MySQL ને દૂર કરે છે, તો આ થોડા વપરાશકર્તાઓને નકારી શકે છે.

      3.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        બીજા શબ્દોમાં: માયએસક્યુએલ સીજીઇ ક્લસ્ટરથી સંબંધિત એકદમ દબાણ છે. આ ઉપરાંત, જો એન્ડામિરોનું અનુગામી સંસ્કરણ પ્રકાશિત થાય છે પમ્પ ઇટ અપ અનંતતા, જીનોમ જેવા વાતાવરણમાં અને નેટવર્કમેન્જર જેવા ઘટકોમાં સિસ્ટમડી પર પ્રારંભિક નિર્ભરતાને લીધે તમે કદાચ ડેબિયનને ડિફોલ્ટ ઓએસ તરીકે ઉપયોગ કરશો નહીં.

  6.   લિનુએક્સગર્લ જણાવ્યું હતું કે

    હું જોય હેસ સાથે સંમત છું: «… ડેબિયન પ્રોજેક્ટ હવે તે સમાન નથી… 😉 😉

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      તેમાં તે સાચું છે, કારણ કે ડેબિયન હવે ઉબુન્ટુ જેવા નિર્ણયો લે છે જ્યારે તેણે 12.04 રજૂ કર્યું હતું.

  7.   xarlieb જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ તેઓ કહે છે કે મારિયાડીબી "ફક્ત કિસ્સામાં" સત્તાવાર રેપોમાં હશે. તેથી હમણાં માટે મને ઘણી સમસ્યા દેખાતી નથી.

  8.   ઝિપ જણાવ્યું હતું કે

    તે દુ sadખની વાત છે કે ડેબિયન પર છેલ્લા વર્ષમાં જે બન્યું છે. હું કેટલાક ડેવલપર્સને કંટાળી ગયેલું સમજી શકું છું - જોય હેસ જેવા - તણાવના વાતાવરણ સાથે જે ઘણીવાર ડેબિયન 8 "જેસી" સ્ટાર્ટઅપ સિસ્ટમની ચર્ચામાં અનુભવાય છે.

    તે મુશ્કેલ નિર્ણય રહ્યો છે અને તે પીડાદાયક સાબિત થઈ રહ્યો છે. કેટલાક વપરાશકર્તાઓ (જે આ સમયે વિકાસકર્તાઓ નથી, પણ), ડિસ્ટ્રિબ્યુલેશનમાં સિસ્ટમને સમાવિષ્ટ ન કરે તેવા વિતરણનો કાંટો બનાવવાનું વિચારી રહ્યાં છે.

    પ્રણાલીગત - અને આ એક અભિપ્રાય છે - સમસ્યારૂપ, અપારદર્શક અને સંભવિત અસુરક્ષિત છે. તે ઘણી બધી અવલંબન સાથે ભળી જાય છે અને અમને એવા ફેરફારો કરવા દબાણ કરે છે કે જેના પર કેટલાક વપરાશકર્તાઓ સહમત નથી. ઘણા સિસ્ટમ સંચાલકો ગંભીર તકનીકી તકરારની ચેતવણી આપી રહ્યા છે કે તેના અમલીકરણમાં આવશ્યક છે (ગા words શબ્દોનો ઉપયોગ ન કરવા માટે કે જેની સાથે તેઓ સામાન્ય રીતે જ્યારે સિસ્ટમર્ડની વાત કરે છે). આ "ઇવોલ્યુશન-રૂservિચુસ્તતા", "પ્રગતિવાદ-અસ્થિરતા" અથવા "આધુનિકતા-પ્રાચીનકાળ" વિશે કોઈ ચર્ચા નથી કારણ કે કેટલાક ટીકાકારો તેને સરળ બનાવવા માગે છે. કે તે "કૂલ" ડેસ્કટ .પ વપરાશકર્તાઓ અને "ટ્રોગ્લોડિયોટ" સિસ્ડેમિન્સ વચ્ચે મનીચેન ડિકોટોમી નથી. તે સુરક્ષા, મોડ્યુલરિટી, લવચીકતા અને સૌથી અગત્યનું, વિશ્વાસ વિશે છે.

    જો હું ડેબિયનમાં systemd ને દૂર કરવા અને sysyinit મૂકવા માંગું છું તો મને લાગે છે કે નીચેના પેકેજો અનઇન્સ્ટોલ થશે:

    1) કોર્ડ
    2) જીવીએફએસ
    3) જીવીએફએસ-બેકએન્ડ
    4) જીવીએફએસ-ડિમન
    5) એચપીલિપ
    6) લિબપamમ-સિસ્ટમ્ડ
    7) પોલિસીકિટ -1
    8) પોલિસીકિટ -1-જીનોમ
    9) પ્રિંટર-ડ્રાઇવર-પોસ્ટસ્ક્રિપ્ટ-એચપી
    10) સ્થિર પ્રવાહ
    11) systemd-sysv
    12) udisks2

    નીચેની પરાધીનતાને વણઉકેલાયેલી છોડી દો:
    14) libcolord2 રંગીન પ્રાપ્ત કરે છે
    15) કપ રીકોમેના કોર્ડ
    16) કપ-ડિમન કordર્ડને ફરીથી દાવો કરે છે
    17) કપ-ફિલ્ટર્સ ફરીથી રંગ પ્રાપ્ત કરે છે
    18) જીવીએફએસ-સામાન્ય જીવીએફએસ સ્વીકારે છે
    19) જીવીએફએસ-ડિમન પ policyલિસીકિટ -1-જીનોમ લે છે
    20) લિબ્સેન-હાપાઇઓ રેકોમાના એચપીલિપ (= 3.14.6-1 + બી 2)
    21) લાઇફ્રીઆ રેકોમેન સ્ટેડીફ્લો | kget
    22) પ્રિંટર-ડ્રાઇવર-બધા રિકomaન્સ પ્રિંટર-ડ્રાઇવર-પોસ્ટસ્ક્રિપ્ટ-એચપી
    23) ટાસ્ક-પ્રિન્ટ-સર્વર hplip પ્રાપ્ત કરે છે
    24) udisks2 recomana policykit-1

    તેઓ મહત્વપૂર્ણ અવલંબન છે. કેટલાક માટે હું અવેજી શોધી શકું છું પરંતુ બીજાઓ માટે હું નહીં લઉં અને મારી સિસ્ટમ ક્યાંક કમળા થઈ જશે. હું હંમેશાં "સિસ્ટમડેમ-શિમ" ઇન્સ્ટોલ કરી શકું છું (જે હાલના પ્રોજેક્ટ નેતા લુકાસ નુસબumમ ભલામણ કરે છે) પરંતુ તે હજી પણ થોડીક ઠીક હશે. એક પેચ જે, ખાસ કરીને, મને ખાતરી નથી કરતું.

    ડેબિયન (અને આ ફરીથી એક અભિપ્રાય છે) જેવા વિતરણમાં જેન્ટુ સાથે જોડાવાનું અને ઓપનઆરસીને મજબૂત બનાવવું અથવા તેની પોતાની બૂટ સિસ્ટમ વિકસાવવાનું પસંદ કરવું જોઈએ. તમારી આવું કરવામાં અસમર્થતાને અવગણનાના સંકેત તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે. ડેબિયન પહેલ ગુમાવે છે અને કોઈક સ્વતંત્રતા, અને તે કમનસીબ છે. તેમ છતાં, આ મારું મંતવ્ય છે અને મને કોઈની પાસેથી કંઈપણ માંગવાનો અધિકાર નથી, ડેબિયન સમુદાય ખૂબ ઓછો છે.

    તે રિપોઝિટરીઝમાંથી સિસ્ટમને દૂર કરવા વિશે નથી (જે ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે ઉપયોગી થઈ શકે છે) તે આ સિસ્ટમ વિશે બધું જ દૂષિત કરતી નથી અને વપરાશકર્તાઓની શક્યતાઓને મર્યાદિત કરતી નથી.

    જે લોકો જીનોમનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ સિસ્ટમડેડ સાથે જોડાયેલા છે, પરંતુ બાકીના લોકોએ જો આપણે ન જોઈએ તો તે બનવાની જરૂર નથી, અને તેમાં મતદાન દરખાસ્ત (જનરલ રિઝોલ્યુશન: દીન સિસ્ટમ કપ્લિંગ) આવેલું છે, જે ઇયાન જેકસન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું છે, જેણે બધી કડવી ચર્ચાઓને વેગ આપ્યો છે. તેઓએ ચોક્કસપણે હેસ અને અન્ય વિકાસકર્તાઓને આ પ્રોજેક્ટ છોડી દીધો છે. સમસ્યા વપરાયેલી યુક્તિઓ, મેઇલિંગ સૂચિઓમાં આદરનો અભાવ અને ચર્ચાના વાતાવરણમાં કેટલાક સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય વલણ છે જે રચનાત્મક હોવાનો હેતુ છે.

    યુનિક્સ ફિલસૂફી (એક વસ્તુ કરો અને તેને સારી રીતે કરો) અથવા આનંદિત લિનક્સ ધોરણો (જાણે કે આ લિનક્સને અંતિમ ડેસ્કટ systemપ સિસ્ટમ બનાવવાનું હતું કે જે નકશામાંથી વિંડોઝ અને મ OSક ઓએસ એક્સને સાફ કરે છે) વિશે ઘણી વાતો છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે જો ત્યાં ઓછામાં ઓછી સંમતિ ન હોય તો આ ડેડ પેપર છે. અને systemd તેને લાવતું નથી. દૃષ્ટિએ તે છે. લિનક્સ સંપૂર્ણ રીતે આયોજિત નથી (જેમ કે બીએસડી અથવા વિંડોઝ અને મ )ક), ધોરણો આવકાર્ય છે પરંતુ મુક્ત, જટિલ અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં વિદ્વાન સમુદાયની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવી આવશ્યક છે.

    અને અલબત્ત, તે 20 સેકંડ વધુ ઝડપથી સિસ્ટમ બૂટ કરવા વિશે નથી. તે વધુ જટિલ સમસ્યાની સપાટી પર રહે છે.

    જો ડેબિયનમાં પરિસ્થિતિ આની જેમ જ ચાલુ રહે છે, વ્યક્તિગત સ્તરે હું જેન્ટુમાં સ્થળાંતર કરવાનું ધ્યાનમાં કરું છું અથવા, જો જરૂરી હોય તો, ડેબિયનના ખુશ કાંટોને તક આપું છું, ત્યાં સુધી હું તેના સામાજિક કરાર અને તેની પાછળના વિકાસકર્તાઓ દ્વારા ખાતરી આપીશ ત્યાં સુધી (ત્યાં ઘણાં વિરોધી ટ્રોલ છે -સિસ્ટમ કે હું તેમને બિલકુલ પસંદ નથી કરતો). હજી સુધી, હું વ્હીઝી પર રહીશ.

    અભિવાદન અને ટિપ્પણીની લંબાઈ બદલ માફ કરશો,

    1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ sysv નો ઉપયોગ કરવા માટે તમારે systemd ને અનઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી http://www.esdebian.org/wiki/systemd#3.2 સંપાદન / વગેરે / ડિફોલ્ટ / ગ્રબ અને GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = »શાંત init = / sbin / init.sysvinit» + સુધારો ગ્રબ અથવા અન્યથા systemd-sysv પેકેજને અનઇન્સ્ટોલ કરવું (તમે સંભવત s sysvinit ઇન્સ્ટોલ કરેલ છે).

      પીએસ: તમને તે પેકેજોને અનઇન્સ્ટોલ કરવાનું કહેવું કોઈ સમસ્યા નહીં હોય. તમે જે કરી શકો તે છે: પ્રથમ સ્ટાર્ટઅપને સંચાલિત કરવા માટે sysv મૂકો, પછી systemd ને દૂર કરો અને પેકેજોને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરો (જીનોમ સિવાય કે તે systemd માંગશે)

      તમારે વાંચવું પડશે અને નિર્ણાયક ન હોવું જોઈએ

      સાદર

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        તે સાચું છે, કારણ કે મેં કરેલી પહેલી વસ્તુ સિસ્વિનીટ ઇન્સ્ટોલ કરવાની હતી અને ત્યારબાદ IND ના ચાલે તે માટે સિસ્ટમડી અનઇન્સ્ટોલ કરવું.

  9.   ઝીપ જણાવ્યું હતું કે

    પહેલાની ટિપ્પણીમાં મેં મારા ઉપનામની જોડણી ખોટી રીતે કરી, તે ઝીપ છે.

    તેણે કહ્યું, હા, સિસ્વિનિટનો ઉપયોગ કરવા માટે સમર્થ થવા માટે, સિસ્ટમડ અનઇન્સ્ટોલ કરવું જરૂરી નથી, પરંતુ ચોક્કસ હું જે ઇચ્છું છું તે તેને અનઇન્સ્ટોલ કરવું છે.

    તે જ છે, જો હું પ્રણાલીગત પર વિશ્વાસ કરતો નથી અને તેને મારી સિસ્ટમથી દૂર કરવા માંગું છું, તો હું અસુવિધાજનક આંચકોમાં દોડું છું, જેમ કે આપમેળે દૂર કરી શકાય તેવા માધ્યમોને માઉન્ટ કરવાનું અથવા રુટ વિના સિસ્ટમને સ્થગિત અને હાઇબરનેટ કરવું. હું જાતે જ કરી શકું છું, તે વધુ હશે, પરંતુ તમે મારી સાથે સંમત થશો કે આ એક ઠીક છે. "Dbus" પર આધારીત લગભગ કંઈપણ systemd ને ઇન્સ્ટોલ કરશે. હજી સુધી આ પ્રોજેક્ટનો એક "સત્તાવાર" ઉકેલો "સિસ્ટમડ-શિમ" સ્થાપિત કરવાનો છે (http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit), એક પેકેજ કે જે systemd ને અનુકરણ કરે છે અને તમને તેના પર નિર્ભર બધા પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરંતુ આ સોલ્યુશન એકદમ મનાવવા યોગ્ય નથી.

    અલબત્ત હું પ્રણાલી વિના જીવી શકું છું (આ જીવનમાં બધું જ નિશ્ચિત થઈ શકે છે), તે હું કઈ પરિસ્થિતિઓ હેઠળ છું અને આ નિર્ણય સાથે ડેબિયનની તરફેણ કોણ કરે છે. તમારે જગલિંગ કરવું પડશે જેથી બધું કાર્ય કરે અને તે જ તે છે જેણે સમુદાયને આરજીનો સામનો કરવા માટે દોરી છે જે ઘણા બધા ફોલ્લાઓ ઉભા કરે છે અને થોડીક જાનહાનિનું કારણ બને છે (https://www.debian.org/vote/2014/vote_003.en.html). સમસ્યા એ છે કે પરિણામ દ્વિસંગી હોય છે: કાં તો તમે જીતી જાઓ અથવા તમે હારી જાઓ. એવું લાગે છે કે આબોહવા એટલી આમૂલ છે કે ચર્ચા "બધા અથવા કંઈપણ" માં સમાપ્ત થઈ રહી છે. ખરાબ વ્યવસાય, ખરેખર. 19 નવેમ્બરના રોજ આપણે શંકા છોડીશું.

    તમે મારા વર્તન વિશે ચિંતા કરવા માટે ખૂબ જ સચેત છો, રોલો, પરંતુ હું ઘણું વાંચું છું અને મારા પર વિશ્વાસ કરું છું, હું નિર્ણાયક નથી. ચોક્કસપણે, મને જે બાબતમાં ઉતાવળ થઈ તેવું લાગ્યું છે તે કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિતરણોમાં ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સિસ્ટમને અપનાવવું છે, જ્યારે તે સિસ્ટમ ખૂબ જ પરિપક્વ નથી, ત્યારે કહીએ. કોઈપણ રીતે, આવી ધસારો શંકાસ્પદ લાગે છે.

    આરોગ્ય!

    1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

      ઝિપ "વિશે ... એટલે કે, જો હું પ્રણાલીગત પર વિશ્વાસ કરતો નથી અને તેને મારી સિસ્ટમથી દૂર કરવા માંગું છું તો હું અસુવિધાજનક આંચકોમાં દોડું છું, જેમ કે દૂર કરી શકાય તેવા માધ્યમોને આપમેળે માઉન્ટ કરવાનું અથવા રુટ બન્યા વિના સિસ્ટમને સ્થગિત અને હાઇબરનેટ કરવું ...." તમે પdલિસીકિટ (તમારે વાંચવું પડશે !!!) અને lxde અથવા xfce4 જેવા ડેસ્કટopsપથી સંબંધિત ડિબિયનમાં કેટલાક બગને મૂંઝવતા છો.

      તમારે તમારા પોતાના પોલિકિટ નિયમો બનાવવા માટે કેટલું હશે

      તમારે સિસ્ટમવાળા મુદ્દા સાથે ગડબડ કરવાનું બંધ કરવું પડશે, છેવટે તે એક સ softwareફ્ટવેર છે કે જો તે સારી રીતે કાર્ય કરે છે, રત્ન અને જો તે કામ કરતું નથી, તો તે કંઈક બીજું અને સંકેત માટે બદલવામાં આવશે. પરંતુ કૃપા કરી આપણે જીવનની મહત્વપૂર્ણ બાબતો માટે રાજકારણ છોડી દઈએ,

      અજ્oranceાનતાને આધારે વિશાળ પૂર્વગ્રહો ચાલો આપણે પોપટની જેમ પુનરાવર્તન કરવાનું બંધ કરીએ જે બીજાઓ કરે છે

      1.    ઝીપ જણાવ્યું હતું કે

        રોલો, ડેબિયન જેસી પર પ્રસ્થાપિત અનઇન્સ્ટોલ કરવું મુશ્કેલ બનશે, મારો અર્થ એ છે કે. ડિફ defaultલ્ટ બૂટ સિસ્ટમને બદલવું મુશ્કેલ છે અને સિસ્ટમ તોડી શકે છે.

        તે કોઈને પણ નથી ચાહતું. ઘણા ડેબિયન વપરાશકર્તાઓ સિસ્ટમડ પર વિશ્વાસ કરતા નથી, બસ. અને અમે તાજેતરમાં લેવામાં આવેલા નિર્ણયોને ચિંતા સાથે જુએ છે, તેથી જ ત્યાં ચર્ચા છે. હકીકતમાં, તકનીકી સમિતિનો અંતિમ નિર્ણય ખૂબ ચુસ્ત હતો. તે હજી સામાન્ય છે કે મારો હજી પણ વિવાદ થયો છે, કારણ કે માત્ર એક મતે અંતિમ નિર્ણય લીધો હતો. અને તે બરાબર સ્પષ્ટ બહુમતી નથી.

        ડેબિયન હંમેશા રાજકીય અને સામાજિક પાસાઓને ધ્યાનમાં લે છે. કદાચ તે જ તે છે જેણે પ્રોજેક્ટ બનાવ્યો છે તે છે, નહીં તો તે ડેબિયન નહીં હોય.

        મને નથી ખબર કે તમારું છેલ્લા ફકરા કેવી રીતે લેવું… અયોગ્યતા તરીકે? તમે આગ્રહ કરવા માટે આવો છો કે હું મારા પોતાના માપદંડ વિના અજ્ ?ાની અને પોપટ છું ... થોડું અતિશયોક્તિ, ખરું ને?

        તો પણ,

        આરોગ્ય!

  10.   નામ વગરનું જણાવ્યું હતું કે

    મનોરમ જેસીની આર્ટ વર્ક

  11.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    મને આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે ડેબિયન વિકાસકર્તાઓએ UselessD ને ધ્યાનમાં લીધું નથી, જે સિસ્ટમડ-શિમ કરતાં વધુ સારું છે અને ડેબિયન દ્વારા ઓફર કરેલા વિકલ્પ માટે તેને વધુ સારા વિકલ્પ તરીકે જોવામાં આવે છે. ખરાબ વાત એ છે કે તેનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં હજી મોડું થઈ ગયું છે, કારણ કે રિપોઝ પહેલેથી જ સ્થિર થઈ ગઈ છે અને લાગે છે કે આ સંસ્કરણ ડેબિયનથી ઉબુન્ટુ 12.04 ની બરાબર હશે.

    સિસ્ટમડી અંગે, હું જોતો નથી કે હાલમાં આરએચઈએલ / સેન્ટોસ મોટા પાયે સંસ્કરણ 7 રોલઆઉટ કરવા માટે ઉત્સાહી છે (તમે જાણો છો, સિસ્ટમડી).