અમે હજી કહેવાનું પૂરું કર્યું નહોતુંશું થયું, ઉબુન્ટુ? તમે પહેલાં સરસ હતા«,«શું થયું, જીનોમ? તમે પહેલાં સરસ હતા«, અને આપણે આપણી જાતને પૂછવાનું શરૂ કરી શકીએ છીએ«શું થયું, વર્ડપ્રેસ? તમે પહેલાં સરસ હતા«. અમારા પ્રિય મિત્ર, તે મફત અને મફત સીએમએસ કે જે વિશ્વભરના અબજો બ્લgsગ્સને શક્તિ આપે છે, DesdeLinux સમાવેશ થાય છેની ફેશનમાં આવી ગઈ છે શક્ય તેટલી સુવિધાઓ અને વિકલ્પોથી છુટકારો મેળવવો પ્રારંભ કરો, technologyનોરેક્સિયાના રોગચાળાના શિકાર તરીકે, જે આજે ટેક્નોલ affectsજીની દુનિયાને અસર કરે છે અને તે માને છે કે તે વધુ મર્યાદિત છે, તે વધુ સુંદર હશે.
મારા શબ્દો હું ભવિષ્ય વિશે જે વાંચ્યું છે તેનાથી પ્રેરિત છે 3.5 સંસ્કરણ de વર્ડપ્રેસ, કે જો બધું યોજના મુજબ ચાલે છે, તો તે 5 ડિસેમ્બરે અમારી સાથે રહેશે અને તે નીચે આપેલા "સમાચાર" સાથે આપણી રાહ જોશે:
- અદૃશ્ય થઈ જાય છે વિજેટ આ બ્લોગરોલ. જો તમારી પાસે તે તમારા બ્લોગ પર હોય, તો તમે તમારી લિંક્સનું બેકઅપ લેવાનું વધુ સારું છો વિજેટ એચટીએમએલ, કારણ કે જ્યારે તેને અપડેટ કરવામાં આવશે ત્યારે તે દૂર કરવામાં આવશે. હકીકતમાં, ના વપરાશકર્તાઓ WordPress.com તેઓને પહેલાની સૂચના વિના દૂર કરવાની શરૂઆત કરી દીધી છે.
- પ્રોટોકોલ XML-RPC ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સક્રિય થયેલ છે અને તેને નિષ્ક્રિય કરવાનો વિકલ્પ દૂર કરવામાં આવ્યો છે. આ પ્રોટોકોલ ફક્ત ત્યારે જ ઉપયોગી છે જો તમે એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરીને તમારા મોબાઇલથી પ્રકાશિત કરો વર્ડપ્રેસજો નહીં, તો તેને ત્યાં ફક્ત સક્રિય કરવા માટે સુરક્ષા છિદ્ર તરીકે ગણી શકાય. વર્ડપ્રેસ 3.5 તે છે કે "તેનો ઉપયોગ કરો અથવા તેનો ઉપયોગ ન કરો, અમે તેને સક્રિય કરીએ છીએ અને તમે પકડી રાખો છો." હજી wp_config.php ફાઇલમાં ફેરફાર કરીને નિષ્ક્રિય કરી શકાય છે, જોખમ છે કે આ પદ્ધતિ પણ પછીથી અક્ષમ છે.
- દ્વારા સ્વયં એમ્બેડ કરેલું oE એમ્બેડ તેઓ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે પણ સક્રિય થાય છે, અને પાછલા કિસ્સામાંની જેમ, તેમને નિષ્ક્રિય કરવાનો વિકલ્પ દૂર કરવામાં આવ્યો છે. ફરી તમારે ફાઇલોમાં ફેરફાર કરવો પડશે અથવા તેનો આશરો લેવો પડશે પ્લગઇન્સ જો આપણે તેને અક્ષમ કરવા માંગીએ છીએ.
- ફોલ્ડરને પસંદ કરવાનો વિકલ્પ જ્યાં મલ્ટિમીડિયા ફાઇલો અપલોડ કરવામાં આવશે તે પણ અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે, અને આ કિસ્સામાં મને ખબર નથી કે તેને ફરીથી પસંદ કરવાની કોઈ રીત છે કે નહીં.
અને આ તે જ છે જે મેં હજી સુધી વાંચ્યું છે, કોણ જાણે છે કે અંતિમ સંસ્કરણમાં આપણે કેટલી વધુ વસ્તુઓ જોઈએ છીએ (અથવા લાંબા સમય સુધી જોશું નહીં).
મારો પ્રશ્ન અહીં છે: તે મેનીયા વિશે શું છે કે જે હાલમાં બધા ઉત્પાદનો અને સેવાઓ પાસે ડાબી અને જમણી કામગીરી લે છે? ફિલસૂફી ક્યાં હતી કે વધુ શક્તિશાળી ઉત્પાદન, વધુ સારું? અહીંયા બધાને કેટલો સમય આવે છે કે ઓછું વધારે છે?
તેઓ રેટરિકલ પ્રશ્નો છે કારણ કે હું જવાબો સારી રીતે જાણું છું, તે બધાની ફેશનથી શરૂ થયું હતું ગોળીઓ (હું તમને શ્રાપ આપું છું, આઇપેડ) અને વસ્તુઓ "અંતિમ વપરાશકર્તા માટે સ્પષ્ટ, સ્વચ્છ અને સરળ" બનાવવાની ઇચ્છા છે; અને અમુક હદ સુધી હું સંમત છું, તે સાચા ફિલસૂફી જેવું લાગે છે જ્યાં સુધી તે સંતુલન સાથે કરવામાં આવે છે. તે એપ્લિકેશનને એટલી વિશાળ બનાવવા વિશે નથી કે તેને 100 જીબી રેમની આવશ્યકતા છે અને એક ઇન્ટરફેસ સાથે જે સીઇઆરએન ભૌતિકશાસ્ત્રીઓને કંપાય છે, પરંતુ તે એટલું સરળ કરવાનું નથી કે તે પોકેટ કેલ્ક્યુલેટરને સ્કાયનેટ જેવું લાગે છે.
બાબતે વર્ડપ્રેસ, હું યોગ્ય જોઉં છું કે જો વિકાસકર્તાઓ ધ્યાનમાં લે છે કે ફંક્શન વપરાશકર્તા માટે સારું છે (તેમના માપદંડ અનુસાર, ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે) તેઓ તેને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે સક્રિય કરે છે, પરંતુ મને ક્રેઝી શું કરે છે તે છે કે તેઓ વિકલ્પોને દૂર કરે છે જેથી ન ગમે તેવા લોકોને અક્ષમ કરો. તે શુદ્ધ શૈલીની એક વિચારધારા છે નોકરીઓ ("વપરાશકર્તાને ખબર નથી કે તે શું માંગે છે, અમે શું કરીએ છીએ") જેમાંથી ઘણી સંસ્થાઓ સમર્થક બની રહી છે. તેઓ કરે છે સફરજન (દેખીતી રીતે), ફેસબુક, માઈક્રોસોફ્ટ (વધુ હવે સાથે વિન્ડોઝ 8), ઉબુન્ટુ (સાથે એકતા), જીનોમ (સાથે જીનોમ 3), Twitter (જે તમારા API ને પ્રતિબંધિત કરે છે), અને સૂચિ હવે આગળ વધારતી રહે છે વર્ડપ્રેસ.
જ્યારે તેનો જન્મ થયો ત્યારે પહેલાથી કંઇક ખરાબ ગંધ આવે છે JetPack અને તેમાં ઘણા નવા કાર્યો શરૂ થવા લાગ્યા માં નાખો મૂળ રીતે શામેલ થવાને બદલે, અને હવે જો તે તારણ આપે છે કે જેઓ પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે તેઓ તેઓને દૂર કરવાનું શરૂ કરે છે, તો આપણે ખૂબ જ ખરાબ રીતે સમાપ્ત થઈશું.
મને લાગે છે કે જેની વિચારધારાના અનુયાયીઓ નોકરીઓ છે "અમારા વપરાશકર્તાઓ કાર્યોથી મૂંગી અને ચક્કર આવે છે, ચાલો તે બધાને દૂર કરીએ અને તેમના માટે નિર્ણય લઈશું." એવા સજ્જનોને કે જે માને છે કે તેઓ જ્lાનપ્રાપ્તિ સુધી પહોંચ્યા છે, હું માસ્ટરના પ્રખ્યાત ભાવ સાથે જવાબ આપું છું લીનસ ટોરવાલ્ડ્સ:
"જો તમને લાગે કે તમારા પ્રોગ્રામ્સના વપરાશકર્તાઓ મૂર્ખ છે, તો ફક્ત મૂર્ખ લોકો તમારા પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરશે."
તમે પહેલેથી જ કહ્યું તેમ, પ્રકાશ વધુ સારું હોવાનો tendોંગ કરવો તે પ્રચાર છે કારણ કે નવી વિન્ડોઝ 8 એ ઓછામાં ઓછી 6 મહિના સુધી પ્રયાસ કરું ત્યાં સુધી હું હળવાશ માનવામાં નહીં આવે ત્યાં સુધી હું વિશ્વાસ કરીશ નહીં.
મહાન અંતિમ વાક્ય 😉
સંપૂર્ણપણે સંમત. એક નાનો અંગત બ્લોગ મેનેજ કરવો અશક્ય બની ગયો છે, બધાં સરળ બનવાના પ્રયત્નમાં, પણ પ્રસંગોપાત વપરાશકર્તાને ચક્કર આવે છે.
હું વર્ડપ્રેસમાં એક પ્રોજેક્ટ શરૂ કરવા જઈ રહ્યો હતો પરંતુ હું તમારા લેખમાં જે જોઉં છું તે સાથે અથવા હું જૂની સંસ્કરણમાં રહીશ અથવા ડ્રોપલ પર સ્વિચ કરું છું ..
વર્ડપ્રેસ હજી પણ મને લાગે છે તે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે, પરંતુ… દરેક વસ્તુની જેમ, તેમાં સકારાત્મક અને નકારાત્મક પાસાઓ છે 🙂
જુઓ કે તમારે જે જોઈએ છે તે કોઈ વ્યક્તિગત બ્લોગને સંચાલિત કરવા માટે મૂળભૂત છે કે નહીં, હું ઓક્ટોપ્રેસની ભલામણ કરું છું.
ખોટી વાતો .. ઓક્ટોપ્રેસ નવા વપરાશકર્તા માટે તે સાહજિક નથી. સજ્જન, પહેલેથી જ શ્રેષ્ઠ વર્ડપ્રેસ સંબંધિત સાઇટ પર, આ બધાને ગડબડ ન કરો: સહાય વર્ડપ્રેસ તેઓ અમને આ બધા માટેનો ઉપાય બતાવે છે.
Opક્ટોપ્રેસ કહે છે: "હેકર્સ માટે બ્લોગિંગ માળખું." તેથી અથવા તેના હેતુ સાથે વધુ સ્પષ્ટ.
ત્યાં તમે આપી દીધું છે !!
મને લાગે છે કે તમારે "ખોટી વાતો" ની તમારી વ્યાખ્યા સુધારવી પડશે.
નહ 😀
ઇલાવ એક કહેવાય છે ફ્લેટ પ્રેસ જે એસક્યુએલ-લાઇટમાં ડીબી સાથે કામ કરી શકે છે ... તેથી મારે માયએસક્યુએલ સર્વરની જરૂર નથી, તે મહાન છે, લગભગ એક મિનિ-ડબલ્યુપી હા.
હું હજી રાહ જોઉં છું ઇલાવ આ હે વિશે એક પોસ્ટ બનાવો
હકીકતમાં, તે એસક્યુલાઇટનો ઉપયોગ પણ કરતું નથી .. તે ડીબીનો ઉપયોગ કરતું નથી 😀
ડબલ્યુટીએફ? ડ્રોપલ ખડકો! 😛
સંભવિત સુરક્ષા છિદ્રોને કારણે જૂના સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવતી નથી.
આજે બ્લોગિંગ પ્લેટફોર્મની વાત કરવામાં આવે ત્યારે વર્ડપ્રેસ હજી પણ તુલના વિના જ છે, અને જે થઈ રહ્યું છે તે શ્રેષ્ઠ બનવાનું ચાલુ કરતા અટકાવતું નથી, પરંતુ તે ગુણવત્તા ઘટાડે છે અને જો તે આવું જ ચાલુ રાખે છે, તો ભવિષ્યમાં શું અપેક્ષા રાખવી તે કોને ખબર છે? .
હું તમને ભલામણ કરું છું કે તમે પ્રયત્ન કરો અને વિશ્લેષણ કરો કે તે તમારી અપેક્ષાઓને પૂર્ણ કરે છે કે નહીં.
જુમલા! તે વર્ડપ્રેસ અને ડ્રુપલ વચ્ચે એક સારો મધ્યવર્તી વિકલ્પ હોઈ શકે છે. મેં WP નો ઉપયોગ કર્યો નથી, પરંતુ જુમલા! અને હવે Drupal, અને J ડી કરતાં વધુ સરળ છે.
જુમલા માટે ઉત્તમ ફ્રેમવર્ક અને નમૂનાઓ છે !: હું હેલિક્સ ફ્રેમવર્ક, ગેન્ટ્રી ફ્રેમવર્ક, YouGrids ફ્રેમવર્ક અને વર્ટીક્સ ફ્રેમવર્કની ભલામણ કરી શકું છું. તેમાંના કેટલાક, વત્તા જુમલા એક્સ્ટેંશન ડિરેક્ટરીના કેટલાક એક્સ્ટેંશન (ખાસ કરીને યુથેમીઝ ઝૂ ઘટક, મફત, જે જુમલાની શક્યતાઓને વિસ્તૃત કરે છે! વ્યક્તિગત બ્લોગ તરીકે ઉપયોગ કરવા માટે (તેઓ જે કહે છે તેના આધારે નિર્ણય કરે છે, કારણ કે મેં તે આપ્યું નથી) વાપરવુ).
તમે દરેકને ખુશ રાખી શકતા નથી, "સ્માર્ટ ગાય્સ" જે મૂર્ખ નથી, તેનો ઉપાય મળશે
સત્ય એ છે કે છેલ્લું વાક્ય મહાન કરતાં વધુ છે, તે તેનો સરવાળો કરે છે.
સારું, ક collegeલેજમાં તેઓ તમને કંઈક એવું શીખવે છે "અંતિમ વપરાશકર્તા મૂર્ખ છે, વિકાસ કરો જેથી તે સમજે." તેઓએ મને કહ્યું.
વાત એ છે કે, જ્યારે તમે કોઈ એવું મફત પ્રોગ્રામ કરો છો અને તમે તેને તેના પર હાથ દોરો ... શું તમે ખરેખર મૂર્ખ લોકો માટે પ્રોગ્રામિંગ કરી રહ્યાં છો? કદાચ કેટલાક, પરંતુ બધા મorરોન નથી.
સારું, તેઓએ તમને ક collegeલેજમાં સારી રીતે શીખવ્યું, હું તમને અનુભવથી કહું છું, કારણ કે હું ખૂબ જ લાંબા સમય પહેલા એક પ્રોગ્રામર હતો અને અંતિમ વપરાશકર્તાઓએ મને મૂર્ખ વસ્તુઓ કરવાની અનંત ક્ષમતા બતાવી. આ ફિલસૂફી વિશેની ખરાબ બાબત એ છે કે હવે બધા વપરાશકર્તાઓને એક જ થેલીમાં મૂકવામાં આવે છે અને તે યોગ્ય નથી, પરંતુ "નવી પે generationsીઓ" બતાવી રહી છે તે બુદ્ધિ આપવામાં, તે માનવ જાતિના ભવિષ્યની ચિંતા કરવા જેવી છે (કેઝેડકેજી ^ ગૌરા તમે જાણો છો કે હું કઈ વિશે વાત કરું છું), તેથી હું આ નવા વલણ માટેનું કારણ સમજું છું છતાં પણ હું તેને શેર કરતો નથી, મને લાગે છે કે હંમેશાં વિકલ્પો હોવા જોઈએ, બંને ડૂમ્સ અને ગીક્સને સંતોષશે.
અને માફ કરશો બિલેટ કે જે બહાર આવ્યું તેના માટે.
મારા માટે સોલ્યુશન ખૂબ જ સરળ છે, અને તેમાં બેઝિક મોડ અને Lડવાન્સલ જેવા કે વીએલસી આપે છે. તેથી તમે દરેકને ખુશ છે, જેઓ વિકલ્પોથી ચક્કર આવે છે અને જેઓ ગોઠવણ કરવા માંગતા હોય છે તે પણ નથી. સમસ્યાનો અંત.
પરંતુ બળ દ્વારા મૂળભૂત બધું છોડી દેવાનાં વિકલ્પોને છીનવી લેવું અક્ષમ છે.
હું હંમેશાં શરૂઆતથી જ પ્રોગ્રામ કરવાનું પસંદ કરું છું કારણ કે સીએમએસ હંમેશાં સારા અને ખરાબ ભવિષ્યમાં આવતા હોય છે અને એક દિવસ મારે અપડેટ કરવું પડશે
શરૂઆતથી પ્રોગ્રામિંગ હંમેશા શક્ય નથી, ઘણી વખત તમારે આ પ્રોજેક્ટને ઝડપથી સમાપ્ત કરવાની જરૂર પડે છે અને ક્લાયંટને એવી વસ્તુઓની જરૂર હોય છે કે જે તમે સી.એમ.એસ. સાથે જ સ્થાપિત કરેલા સમયને પૂર્ણ કરી શકશો. ઓછા સમય ઉપરાંત = વધુ પૈસા.
બરાબર, તે LOL ને ફરીથી બનાવવાનો કોઈ અર્થ નથી !!
ઠીક છે પણ વાહિયાત જેવા થોડા સમય પહેલા કહ્યું હતું
હું આ બ્લોગનો ઉદભવ થયો ત્યારથી જ તેનો અનુયાયી રહ્યો છું, અંશત because કારણ કે એલાવ મારો એક અંગત મિત્ર છે અને અંશત because કારણ કે હું મરી રહ્યો છું ટેક્નોફાઈલ, પરંતુ કેટલીક વાર મને એવું લાગે છે કે કટ્ટરવાદી વલણો ઉભરે છે: "તે શુદ્ધતમંદ નોકરીઓમાં એક વિચારધારા છે શૈલી "
કેવી રીતે હેક અમે વર્ડપ્રેસની ખામીઓથી ઘોષણા કરી ગયા કે નોકરીઓ એક મહાન ફાશીવાદી છે ???
અહીં થીમ ફીટ કરવામાં એક ગંભીર સમસ્યા છે ...
જો વર્ડપ્રેસ તમારી અપેક્ષાઓને પૂર્ણ કરતું નથી અને તમારે ઉચ્ચ સ્તરના નિયંત્રણની જરૂર છે, તો તમે શરૂઆતથી જ ખોટું સીએમએસ પસંદ કર્યું છે. તેથી હું તમને ભલામણ કરું છું:
1- જુમલા! સતત બે વર્ષ માટે શ્રેષ્ઠ સીએમએસ, કસ્ટમાઇઝેશન સરળતાનું સંપૂર્ણ સંતુલન.
2- ડ્રોપલ, જો તમને લાગે કે તમે «માસ્ટર લિનસ ટોર્વોલ્સ as જેટલા તેજસ્વી છો અને તમે પીએચપીમાં ખૂબ કુશળ છો.
- સિલ્વરસ્ટ્રાઇપ, તમારે થોડો કોડ કરવો પડશે (મારા સ્વાદ માટે ઘણું)
- ઉમ્બ્રાકો, .નેટ આધારિત, અને ઘણા એક્સ્ટેંશન તમારે ચૂકવવા પડશે (વડે રેટ્રો, સટાના !!!) આ આ સાયબરનેટિક સ્થળોને ત્રાસ આપતા મુક્ત આત્માને નુકસાન પહોંચાડે છે ...
5-PHP ફ્યુઝન, પ્રમાણમાં નાના સમુદાય
6- પીએચપીબીબી, હું જાણું છું કે તે સીએમએસ યોગ્ય રીતે નથી, પરંતુ કેટલીકવાર, તમે વિકસિત કરવાનો પ્રયાસ કરો છો તે વેબસાઇટના પ્રકારને આધારે, તે સીએમએસ કરતા વધુ યોગ્ય હોવાનું બહાર આવે છે.
અને જો નહીં, તો પછી નીચે મુજબ કરો:
1- પીએચપી, જાવાસ્ક્રિપ્ટ અને એચટીએમએલ પર ત્રીસ પુસ્તકો વાંચો
2- તમારા પોતાના સીએમએસ લખો
3- વર્ડપ્રેસ, જોબ્સ, માઇક્રોસ .ફ્ટ, ફેસબુક, ઉબુન્ટુ વગેરેને એકલા છોડી દો
હું વિષયના અચાનક પરિવર્તન પર સહમત છું, મને લાગે છે કે મેં "જોબ્સ વિચારધારા" વિશે જે કહ્યું હતું તે બધું અને તે જેવી બાબતો અલગ લેખમાં વધુ સારી હતી, પરંતુ લેખ પ્રકાશિત ન થાય ત્યાં સુધી મેં તેનો વિચાર કર્યો.
તે પણ સાચું છે કે આને કારણે મને એક લેખ બાકી રહ્યો હતો જે ખૂબ જ અલાર્મિસ્ટ હતો. આવનારા ફેરફારો મને પરેશાન કરે છે પણ તે પણ ખરાબ નથી, બધા પછી તેઓ હલ થઈ શકે છે (તેમાંથી ઓછામાં ઓછા ત્રણ, ચોથા મને હજી કેવી રીતે ખબર નથી) અને હું તે માટે સીએમએસથી આગળ વધવા જઇ રહ્યો નથી. તે ફક્ત એવા વિચારો હતા જે હું લાંબા સમયથી વ્યક્ત કરવા માંગતો હતો અને ખોટા સમયે તેની નકામા વાતો સાથે આવે તે નબળા વર્ડપ્રેસ પર હતું. 😛
પરંતુ ન તો હું જે કંઈપણ કહ્યું હતું તે પાછું ખેંચું છું, વસ્તુઓ "સરળ" બનાવવા માટે વિકલ્પોને દૂર કરવાની વિચારધારા મને ગમતી નથી અથવા તે વર્ડપ્રેસ તે વલણમાં જોડાયો છે, અને મને એમ કહેવું ગમે છે કે જો કંઇક અણગમો જો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરો અને બંધ કરો. ઉપર. તે અશક્ય છે કે હું પહેરેલી દરેક બાબતોની હકારાત્મક સમીક્ષાઓ જ કરું છું, તેથી જ્યારે હું કોઈ બાબતમાં નકારાત્મક અભિપ્રાય રાખું છું ત્યારે હું તે કહીશ, અને તેથી જ મને મારી જાતે જઇને જવાનું કહેવામાં આવશે. અંતે, નકારાત્મક સમીક્ષાઓ વિના તે સુધારી શકાતું નથી.
માત્ર એક વિગતવાર. હું કેટલા વર્ષોથી નથી જાણતો તેટલું જુમલા શ્રેષ્ઠ સીએમએસ રહ્યું છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તે ખરેખર છે. હકીકતમાં, સંભવત the તે સૌથી વધુ સુરક્ષા સમસ્યાઓવાળા સીએમએસ છે જે તમે બજારમાં જોઈ શકો છો. જો તમે મારા પર વિશ્વાસ ન કરો તો, KZKG ^ Gaara ને લખો અને હું સમજીશ કે તમે શું સમજી શકશો 😀
ખરેખર મારા મિત્ર, હું જુમલા પસંદ નહીં કરું! આ જીવન માં કંઈપણ માટે નથી
કોરનું andપરેશન અને તે પ્લગિન્સ અથવા એડન્સ સાથે કેવી રીતે જોડાયેલું છે તે મારા મતે છે, એક વિશાળ સુરક્ષા ભંગ, એટલે કે, સહેજ ભૂલ અને આખી સિસ્ટમ સરળ શક્ય રીતે એસક્યુએલઆઈ માટે સંવેદનશીલ બનશે, અને તે ફક્ત લે છે હું પુનરાવર્તન સાથે પ્લગઇન, સહેજ ભૂલ.
મેં નવીનતમ સંસ્કરણનો પ્રયાસ કર્યો નથી (હું 2.5 માનું છું), પરંતુ મેં અગાઉના મુદ્દાઓ સાથે અનેક શૈક્ષણિક પરીક્ષણો કર્યા ... જુમલા! જ્યારે ડબલ્યુપી અથવા ડ્રોપલની તુલના કરવામાં આવે ત્યારે સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ તે અત્યાર સુધીની સૌથી ખરાબ સીએમએસ છે.
ઉદાહરણ તરીકે ... અહિયાં તમારા ઘણા શોષણ છે: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=
તમે સાચું કહ્યું, એક્સ્ટેંશન તે છે જે સુરક્ષા ભંગ બનાવી શકે છે. તેથી જ તમારે બજારમાં ઉપયોગ અને સમય દ્વારા માન્ય એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરવાની ખાતરી કરવી પડશે
પરંતુ બ ofક્સની બહાર, તે સીએમએસ છે જે સૌથી વધુ સુવિધાઓ પ્રદાન કરે છે!
સમસ્યા એ છે કે અમે જુમલા સાથે વર્ડપ્રેસની તુલના કરવાની ભૂલ કરીશું, જ્યારે સ્પષ્ટ રીતે બંને જુદી જુદી વસ્તુઓ પર કેન્દ્રિત હોય. જુમલા સામે, ડ્રોપલ, પરંતુ વર્ડપ્રેસ નહીં.
"ઓછામાં ઓછા" ફેશન માટે બધા આભાર, મને આશા છે કે તે સમાપ્ત થઈ ગયું છે!
તમે કેમ છો.
દુર્ભાગ્યવશ આ આત્યંતિક મિનિમલિઝમ એ ફેશન નહીં પણ વલણ છે, વધુ સારું અથવા ખરાબ માટે. આ મેનિયા વિશે હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું કે thatપલ જેવું લાવે છે કારણ કે મેં આ બ્લોગની અન્ય જગ્યાઓ પર ઉલ્લેખ કર્યો છે, Appleપલ તે છે જે મોબાઇલ ઉપકરણો અને તેમની એપ્લિકેશનોના સંબંધમાં વલણ સેટ કરે છે અને અન્ય લોકો આમાં તેમનું યોગદાન આપે છે અથવા વૈકલ્પિક બનાવે છે. સમાન લાક્ષણિકતાઓવાળા પર્યાવરણ (જો નહીં, તો ખૂબ વિંડોઝ 8 નો ઉલ્લેખ કરો). જો તમે તેમને જુઓ અને ઠંડા રીતે તેનું વિશ્લેષણ કરો છો, તો તમે આના પાછળ રહેલા પૈસાના પ્રચંડ પ્રવાહને જોશો અને આખરે આ તે જ છે જે હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેર ઉદ્યોગ (ખુલ્લા સ્રોત વિશ્વ) ને પણ ખસેડે છે. મારી પાસે એક બ્લોગ છે જે મેં તદ્દન ત્યજી દીધો છે (ગૂગલથી) અને સત્ય એ છે કે હું તેનો ઉપયોગ જેની કલ્પના કરવામાં આવ્યો હતો તેના માટે કરું છું, બ્લૂ (આ ક્ષણે મને સ્પેનિશમાં આ શબ્દ યાદ નથી) નેટ પરના અન્ય અસ્તિત્વમાં છે તેવા ટૂલ્સની જેમ.
મેં અંગત રીતે હંમેશાં જુમલા અને ડ્રોપલને પસંદ કર્યું છે (જોકે હું પીએચપીમાં નિષ્ણાત નથી). તેઓ ફક્ત જરૂરિયાતનાં સ્તરને પહોંચી વળવા સુવિધાઓ આપે છે. જો નહીં, તો તમારે jquery, html5, css3, sdl માં bd, વગેરેનો ઉપયોગ કરવો પડશે.
માણસ, તમારે એક વસ્તુને માફ કરવી પડશે અને તે તે છે કે તેઓ સામાન્ય સ softwareફ્ટવેર બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને તે પછી લોકો તેમની રુચિને પસંદ કરે છે, આ તે જ છે જે હવે સ softwareફ્ટવેરમાં હાથ ધરવામાં આવે છે, બધું કન્સલ્ટન્સી મૂકવાનું છે અને તેમાંથી નફો મેળવવો છે, પરંતુ જુઓ સેમીક્રોન જેવી મોટી કંપનીઓમાં પહેલેથી જ તેઓ તે પદ્ધતિને અનુસરે છે, થોડીક વસ્તુ સાથે સામાન્ય કંઈક અને પછી જો તમે ઇચ્છો તો, તમે પરામર્શ માટે પૂછશો, તેઓ તમને સેવા આપે છે અને આ રીતે તેઓ અર્ધ કમાવવા કરતા વધારે નફો મેળવે છે.
આ ઉપરાંત, કેટલીક રીતે મારે તેને બદલવું પડશે, આપણે નેટવર્ક પર છીએ, અહીં એકમાત્ર મર્યાદા જિજ્ityાસાની અભાવ છે, કારણ કે ત્યાં જ્ knowledgeાનની વિપુલતા છે, જો તમે ક્લિક કરીને તેને અક્ષમ કરશો નહીં, તો તમે ટેક્સ્ટને અક્ષમ કરી શકો છો, અંતમાં બધું લખાણ છે તેથી ભૂલી જાઓ xD ને મર્યાદિત કરો અને વિચારો કે હું તેમને પહેલાથી જ ઠીક કરીશ
એક સવાલ: શું બ્લોગર એટલો ખરાબ છે કે તેઓ તેનું નામ પણ લેતા નથી? બિનઅનુભવી વપરાશકર્તાઓ માટે પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે પણ ???
હા. કાલ્પનિક કિસ્સામાં કે વર્ડપ્રેસ ઘટતું રહ્યું (જેની અમને આશા નથી) અને બ્લોગરમાં સુધારો થવાનું ચાલુ રાખ્યું (જે ખરેખર ખરાબ થાય છે), 250 મિલિયન વર્ષોમાં બ્લોગર વર્ડપ્રેસ કરતા વધુ સારું રહેશે.
હું બ્લોગરનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ તેઓએ પહેલેથી જ ડિઝાઇન બદલી છે અને હવે તે વધુ ખરાબ છે 🙁
કોઈપણ રીતે તે મૂળભૂત વસ્તુઓ માટે સારું છે અને મારા સ્થાનિક હોસ્ટ પર મારી પાસે જુમલા છે અને તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે
આભાર. સારું, મેં ડબલ્યુપીનો ઉપયોગ કર્યો અને હું ખરેખર ખોવાઈ ગયો! બ્લોગર સાથે કેવી રીતે કરવું તે હું જાણતો હતો જે હું WP માં કરી શકતો ન હતો. જો કે, મને ખરેખર બ્લોગર ક્યાં તો ગમતું નથી, મને લાગે છે કે તેઓએ તેને બિનજરૂરી રીતે જટિલ બનાવ્યું છે. જુમલા તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જોવા માટે હું પ્રયત્ન કરીશ.
તમે બ્લોગર સાથે જે પણ કરી શકો તે બધું તમે વર્ડપ્રેસ સાથે પણ કરી શકો છો અને ઘણું સારું. પરંતુ અલબત્ત, નવી કંઇકની જેમ, તે સ્વાભાવિક છે કે તમે પહેલા ખોવાઈ જશો. જેમ જેમ તમે તેની ટેવ પાડો તેમ, તમે જોશો કે શા માટે બંને વચ્ચે કોઈ સરખામણી કરવાનો કોઈ મુદ્દો નથી.
ના, મને લાગે છે કે મેં ખરાબ રીતે સમજાવ્યું છે, જ્યારે હું ખરાબ કહું છું ત્યારે હું ઇન્ટરફેસનો અર્થ કરું છું, તે ખૂબ જ ખરાબ છે અને જો આપણે તેને નેટબુક અથવા ટેબ્લેટ / આઈપેડ (તે લગભગ અશક્ય છે) માંથી મેનેજ કરવા માંગતા હોવ તો પણ તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં, જોકે આ હાથમાં જાય છે. ક્ષમતાઓ સાથે, પરંતુ બ્લોગિંગ કરતાં બ્લોગિંગ શરૂ કરવા માટે આનાથી વધુ સારું સ્થાન નથી, તે ખૂબ જ સરળ છે અને હકીકતમાં ઘણા લિનક્સ બ્લgsગ્સ તેનો ઉપયોગ ડોમેન વિના પણ થાય છે, ફક્ત જ્યારે હું એકતા રાખું ત્યારે યુબનસ્ટરોને કેવું લાગ્યું હોવું જોઈએ તેવું મને જ લાગવું જોઈએ. સિસ્ટમ
જુમલાની વાત કરીએ તો, તે થોડી વધુ જટિલ છે પરંતુ તેને સ્થાનિક સર્વર પર માઉન્ટ કરવાનું ખૂબ સારું છે, મારી પાસે એફએએમપીમાં વર્ડપ્રેસ પણ છે અને તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે પણ મને લાગે છે કે ઉપયોગમાં આવનારી સુવિધાઓ જે તે પ્રદાન કરે છે તેના આધારે અને મારો અનુભવ આ રીતે જાય છે
બ્લોગર / જુમલા / વર્ડપ્રેસ
(સૌથી વધુ લોકપ્રિય)
ઉપરાંત જુમલામાં ઘણી સુરક્ષા ભૂલો છે અને હું તેનો ઉપયોગ ફક્ત મારા સ્થાનિક નેટવર્ક પર કરું છું જેને હું GAPM અથવા LAMP ક callલ કરી શકું છું, પણ વિંડોઝમાં પણ તમે એપસવર ડાઉનલોડ કરી શકો છો જેથી તમે જોઈ શકો કે જુમલા શું છે
સરળ
http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe
http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related
વધુ આનંદ
http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7
હું ભલામણ કરું છું કે તમે સ્થાનિક સર્વર પર વર્ડપ્રેસ અથવા જુમલાનો ઉપયોગ કરો જેથી કરીને તમે થોડું થોડું શીખો
સાદર
જે થાય છે તે તે છે કે અન્ય તમારા પોતાના સર્વર પર માઉન્ટ કરી શકાય છે અને બ્લોગર કરી શકશે નહીં.
આહ, પરંતુ મારી પાસે મારો પોતાનો સર્વર નથી. તેથી તે મારા કેસમાં સોદો તોડનાર નથી 🙂
આ લેખથી મને એવું લાગતું રહ્યું કે સમાચાર લગભગ નોકરીઓ અને Appleપલ પ્રત્યેની ખૂબ નકારાત્મક ટિપ્પણી સાથે પૃષ્ઠભૂમિ પર ગયા છે કે માર્ગ દ્વારા, સમાચારની પૃષ્ઠભૂમિ સામે કંઇ પણ દોરવામાં આવતું નથી.
લેખમાં બે ભાગો છે, એક વર્ડપ્રેસ about. about વિશે છે અને તેઓ કેટલાક કાર્યોને કેવી રીતે દૂર કરવાનું શરૂ કરે છે અને વપરાશકર્તાઓને નિષ્ક્રિય કરવાથી ડિફોલ્ટ રૂપે અન્યને સક્રિય કરવાનું શરૂ કરે છે, અને બીજો તે સામાન્ય વૃત્તિ વિશે છે કે ઘણી કંપનીઓએ તેમ જ કરવું છે, તેમના ઉત્પાદનોને ગોઠવો. કારણ કે તેઓ કૃપા કરીને અને વિકલ્પોને દૂર કરે છે જેથી વપરાશકર્તાને ગેરસમજ "સરળીકરણ" ની પસંદગી અને જવા ન દે.
લેખ પ્રકાશિત થયા પછી, મેં તેને બંને ભાગોને અલગ અલગ લેખમાં મૂકવા માટે તેમાં સુધારો કરવાનું વિચાર્યું, પરંતુ ઇલાવને દોષ આપ્યો કે તેણે હવે મને છોડ્યો નહીં, હાહાહા.
કદાચ પછીથી હું તેના પર સ્પષ્ટતાની નોંધ લખીશ અથવા તેવું કંઈક કરીશ, જોકે મને ખબર નથી કે તે મૂલ્યવાન છે કે નહીં. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું ખાતરી કરીશ કે મારા આગળના લેખો એક જ થીમ પર કેન્દ્રિત છે જેથી આ પ્રકારની બાબતો ન થાય.
અને મુવેબલ પ્રકાર? મેં તે અથવા કંઈપણ અજમાવ્યું નથી, પરંતુ તે મફત છે અને કદાચ આવા નબળા કામ દ્વારા આટલું સ્પર્શ્યું ન હોય.
મને લાગે છે કે તમે થોડા ફેરફારો માટે સવારી કરો છો જે મને લાગે છે કે તે કોઈ ગંભીર નથી, પણ કોઈ રીતે.