આપણે જાણીએ છીએ તેમ, ડેબિયન 7 સાથે આવવું જ જોઇએ Xfce ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ તરીકે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે, અને આ બિંદુએ, તેઓ જે પ્રગતિ કરી રહ્યા છે તે જોશે જીનોમ y KDE મને લાગે છે કે જો તે સારો વિચાર હશે.
મારી શંકા એ હકીકતથી ઉત્પન્ન થાય છે ડેબિયન 7 તે શક્ય છે કે આવૃત્તિ Xfce આપણી પાસે તે છે 4.8. અમે જાણીએ છીએ કે ના છોકરાઓ ડેબિયન તેઓ સ્થિરતા માટે પ્રતિબદ્ધ છે, અને તે હંમેશાં વત્તા રહ્યું છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં મારે તેના વિશેની ખોટી વાતો છે.
મહિનાઓ પેહ્લા Xfce આવૃત્તિ હેઠળ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી 4.10, અને અત્યાર સુધી, આ સંસ્કરણ આ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણમાં સૌથી વધુ સ્થિર અને નવીન રહ્યું છે. હું જાણું છું તેઓએ ઘણા સુધારાઓ ઉમેર્યા અંતિમ વપરાશકર્તા માટે, જો કે, ડેબિયન તે હજી પણ તેને પ્રાયોગિકમાં રાખે છે, તેથી ખાતરી કરો કે વ્હીઝીમાં ઉમેરવામાં આવશે નહીં.
પછી સમાવેશ કરવો જોઇએ Xfce 4.8 આધુનિક ઓએસ પર ડિફોલ્ટ ડેસ્કટ ?પ તરીકે? ઠીક છે, આનો અર્થ છે સ્થિરતા અને તમે જે ઇચ્છો છો, પરંતુ ચાલો તેનો સામનો કરીએ. જેનો આપણે ઉપયોગ કરીએ છીએ ડેબિયન સર્વર તરીકે આપણે ગ્રાફિકલ પર્યાવરણનો ઉપયોગ કરતા નથી (હંમેશની જેમ), અને આપણામાંના જેઓ તેનો હેડર ઓએસ તરીકે ઉપયોગ કરે છે, અમે ડેસ્કટ .પ સાથે વધુ સારા અનુભવની પ્રશંસા કરીશું.
KDE y જીનોમ તેઓ ઇન્સ્ટોલેશન સીડીમાં શામેલ કરવા માટે ખૂબ જ ભારે છે. તેથી જ તેનો ઉપયોગ થાય છે Xfce, પરંતુ મારા નમ્ર અભિપ્રાયથી, તેઓ આ સમય માટે આદર્શ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરશે નહીં. આગળ, Xfce નાખુશ ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે આશ્રય તરીકે સેવા આપી છે જીનોમ શેલતે જૂના ઘણાં યાદ અપાવે છે જીનોમ 2.
તેથી હું પૂછું છું કે તે હોવું જોઈએ Xfce ના મૂળભૂત ડેસ્કટોપ ડેબિયન? મને લાગે છે, પરંતુ સંસ્કરણ 4.8 માં નથી. તમે શું વિચારો છો?
મારા મતે તે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે lxde સાથે હોવું જોઈએ પરંતુ ફાઇલ બ્રાઉઝર તરીકે thunar અથવા spacefm સાથે હોવું જોઈએ.
શંકા: ડિફ defaultલ્ટ રૂપે lxde કયા ફાઇલ મેનેજરનો ઉપયોગ કરે છે? (મેં વિચાર્યું કે તે સ્પેસફેમ છે) (મને નોસ્ટાલ્જીઆ થાય છે: '()
PacManFM નો ઉપયોગ કરો.
સ્ટેમિના એલએક્સડીઇ!
તમે સાચું છો, હું ટિપ્પણીને એટલી ઝડપથી વાંચું છું કે મને લાગે છે કે તે પેકમેનએફએમ કહે છે.
મને તે XFCE હોવાનો વિચાર ગમે છે, જ્યારે હું તે વાંચું છું ત્યારે હું ઉત્સાહિત હતો. અને સાથે સાથે, વર્ઝન always.4.8 હંમેશા અપડેટ કરી શકાય છે, ખરું? તે થોડો વધારાનો સમય છે પરંતુ જો તે જોઈએ તો તે યોગ્ય છે ...
જ્યાં સુધી તમે પ્રાયોગિક શાખામાં બદલાશો નહીં, પરીક્ષણ કરો, તેને કમ્પાઇલ કરો અથવા નવા ડેબિયન 7 માં લ launchન્ચપેડ.net પર xfce રેપો ઉમેરશો તે શક્ય નહીં હોય અને તમે જે ઇચ્છો તે તે મૂળભૂત રીતે આવે છે.
જો અત્યાર સુધી પકડવું હોય તો, હું ડેબિયન શાખાઓને ભૂલી ગયો છું ap (માફી માંગી)… જો આ વાત સાચી છે, તો ડેબિયન લોકો કોલ્સ સાંભળશે નહીં?…
ડેબિયનમાં નવા સ softwareફ્ટવેર શામેલ નથી તે શા માટે કારણ કે તે ખૂબ સ્થિર છે, જેમ કે Xfce 4.10, તે દરેકને "અવિશ્વાસ" રાખવાનો છે. તે વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ તે આ જેવું છે, મને સમજાવવા દો:
જ્યારે ડેબિયન સ્ક્વિઝ ક્રેશ થયું ત્યારે, કે.ડી. released. recently તાજેતરમાં જ રીલિઝ થયેલ હતું, અગાઉના સંસ્કરણ, કે.ડી. 4.5..4.4, ડેબિયન સ્ક્વીઝ પર હોવા સાથે કે.ડી. ટીમ દ્વારા એવું કહેવામાં આવતું હતું કે કે.ડી. 4.5. 4.4 એ ફક્ત પહેલાનાં સંસ્કરણનાં મોટા ભાગે ફિક્સ ફિન્સનું સંસ્કરણ હતું. તેમ છતાં, ઘણાં લોકોની વિનંતીઓ હોવા છતાં, ડેબિયન શખ્સે તેને શામેલ કર્યું નથી અને કે.ડી. 4.10.. with સાથે વળગી રહેવું નહીં. એક્સએફસી XNUMX સાથે હવે આવું જ કંઈક થઈ રહ્યું છે.
આ એટલા માટે છે કારણ કે કોઈ વાતાવરણના વપરાશકારો અને વિકાસકર્તાઓ તે કહે છે તે કેટલું સ્થિર અને મજબૂત છે, ડેબિયન તેમને ચોક્કસ રીતે ખોટી રીતે કાtsે છે અને જ્યાં સુધી તે પર્યાવરણ તેના ગુણવત્તાવાળા ફિલ્ટરમાંથી પસાર થતું નથી, એટલે કે, પ્રથમ પ્રાયોગિક રીતે, પછી સિડ પર અને પછી પરીક્ષણ, તે સ softwareફ્ટવેર સત્તાવાર રીતે પ્રકાશિત થયું નથી.
કે.ડી. ના કિસ્સામાં તેઓ બેકફાયર થયા, કારણ કે સ્ક્વીઝ રીલીઝ થાય ત્યારે કે.ડી. 4.4..6.0.1 ખૂબ જ લીલો હતો, અને પ્રથમ પ્રકાશન, ડેબિયન .4.5.૦.૧ સુધી સાધારણ ઉપયોગી ન હતો જો તેઓ શરૂઆતથી કે.ડી. XNUMX ને મોકલેલ હોત, તો સંભવતque સંભવ છે કે સ્ક્વીઝ બહુ ઓછા બગ્સ સાથે મુક્ત થયેલ હોત અને આનાથી ડેબિયન શખ્સને ઘણું કામ બચાવી શક્યા હોત.
પણ હે, આ તે જ રીતે ડેબિયન છે, સારા માટે અને ખરાબ માટે 🙂
હું તેના કરતા વધારે વિચારું છું કે સમસ્યા એ છે કે ડેબિયનમાં Xfce જાળવણી કરનારાઓ પાસે પૂરતો સમય નથી અથવા Xfce ને ફિલ્ટરમાંથી પસાર થવાનું મન થતું નથી, કારણ કે માણસ, Xfce એ નથી કે સેંકડો પેકેજો કે.ડી. અથવા તેથી ઓછા છે. .
ઠીક છે હા, મારા બધા ડિબિયનમાં મારી પાસે પહેલાથી જ xfce છે પરંતુ સત્ય એ છે કે તેઓએ આવૃત્તિ 4.10 પર જવું જોઈએ જે પહેલાથી ખૂબ સ્થિર છે.
હું માત્ર તે કહેવા અંદર ગયો. 4.10 મહાન ચાલે છે. તેને બહાર કા Theyવા માટે તેઓએ સમય લીધો અને તે ખૂબ સ્થિર ઉત્પાદન હતું. 4.8 ઉપર 4.10 કેમ પસંદ કરવું તે હું સમજી શકતો નથી.
ઉમ્મ! મેં હંમેશાં આ સ્થિરતાને ડેબિયનમાં ડબલ-ધારવાળા છરી તરીકે જોયું છે, ત્યારથી (અને તમે Xfce ના કિસ્સામાં નિર્દેશ કરો છો), ત્યાં એક નવીનતમ એપ્લિકેશન છે જે દરેક ડેબિયન પ્રકાશનમાં સમાવિષ્ટ સંસ્કરણો કરતા વધારે સ્થિરતાનો આનંદ માણે છે જે ચોક્કસ બિંદુથી છે. દૃષ્ટિથી, તે આ વિતરણને અન્ય મોટા લોકોની પાછળ મૂકી દેશે જેની પાસે સ્થિર અને અપડેટ સ softwareફ્ટવેર છે (જો કે તે મુદ્દો નથી). ઉદાહરણ તરીકે ... હું અદ્યતન વપરાશકર્તા નથી અને હું સ્થિરતા અને વર્તમાન વચ્ચે સંતુલન રાખવા માટે ઉપયોગ કરું છું તે વિતરણ ગમશે ... સારું, તમે નિર્દેશ કરો છો, સર્વર માટે તે મૂલ્યવાન છે, પરંતુ સામાન્ય માટે વપરાશકર્તા જેવો મારો કેસ છે અને મારી ટીમમાં કેટલાક ફાયદાઓ સાથે યોગ્ય છે હું તે ઉપરોક્ત સંતુલન રાખવા માંગુ છું.
સ્લેકવેરનું નવું સંસ્કરણ પણ xfce 4.10 સાથે આવે છે. તો શું ડેબિયન સ્લેકવેરથી વધુ સ્થિર છે?
માહિતી બદલ આભાર.
F rule એમ / રહેવા માટે એક્સએફસીઇ નિયમ છે.
તમે કેમ છો.
XFCE એ તેના ડિફ defaultલ્ટ ઇન્સ્ટોલેશનમાં છે અથવા ડિફોલ્ટ અતિ ઉત્તેજક છે. અલબત્ત, તે એટલું કસ્ટમાઇઝ પણ છે કે તે સુંદર હોઈ શકે છે (નીચ બતકની વાર્તાની જેમ). મેં versions.4.8 અને 4.10.૧૦ બંને સંસ્કરણોનું પરીક્ષણ કર્યું છે અને સત્ય એ છે કે કામગીરીમાં સુધારા હોવા છતાં, જ્યારે તેને સામાન્ય વપરાશકર્તાની સામે મૂકવાની વાત આવે છે ત્યારે આની મોટી અસર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, મેં તેને મારી નાની પુત્રી (2 સંસ્કરણ) ને આપી છે અને તેમ છતાં તે ખૂબ જ વિચિત્ર છે અને જ્યારે હું તેને પૂછું છું કે તેણીએ કોઈ તફાવત જોયો છે કે કેમ, ત્યારે તેણી જવાબ આપે છે કે તે બહુ ઓછી છે. મેં મારી પત્ની અને કેટલાક મિત્રો સાથે પણ આ કસરત કરી છે અને પરિણામ વ્યવહારીક સમાન છે.
મને લાગે છે કે તેના બદલે ડેબિએન દ્વારા તેને ટેકો આપતા પ્લેટફોર્મની સંખ્યાને જોતા વધુ સ્થિર અને વિશ્વસનીય સંસ્કરણ સાથે રમવાનું નક્કી કર્યું છે અને આ કાર્યને ખૂબ અસર કરે છે. આ ઉપરાંત, એનો પણ ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ કે એક્સએફસીઇ ડેવલપમેન્ટ ટીમમાં જીટીકે 3 ને પોર્ટિંગ કરવા અંગે દ્વિધા છે.
મેં પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, ડેબિઆને તેને ઘણા પરિબળો માટે સલામત રીતે રમવાનું નક્કી કર્યું છે અને તેમની પ્રકાશન નીતિઓને જોતા તે કોઈને પણ આશ્ચર્ય ન કરે.
ઠીક છે, જોકે તેમાં દેખીતી રીતે કોઈ દ્રશ્ય ફેરફારો નથી (જે તે કરે છે), બધું જ દેખાતું નથી, પરંતુ પાછલા સંસ્કરણોમાંથી પ્રદર્શન અને બગ ફિક્સ.
આ ઉપરાંત, Xfce માં તમારા જીવનને સરળ બનાવવા માટેની વસ્તુઓ શામેલ છે જે 4.8 માં અસ્તિત્વમાં નથી, જેમ કે ટચપેડને ગોઠવવાનો વિકલ્પ.
100% સંમત છે, મેં XFCE 4.10 નું પરીક્ષણ કર્યું નથી, પરંતુ જો તે કહે છે તેટલું સ્થિર અને ઝડપી છે, તો તે ડિફ byલ્ટ રૂપે આવવું જોઈએ.
મારી પાસે મારા પીસી પર ડેબિયન વ્હીઝી + કેડી સાથે એસએસડી છે અને તે ખૂબ સારી રીતે ચાલે છે.
મારી પાસે એચડીડી પણ છે, જેમાં ડેબિયન વ્હીઝી + એક્સએફસીઇ છે, અને તે સીડીએડી ની જેમ જ ચાલે છે, જે લોકો પાસે મોટું મશીન ન હોય તે માટે તે ખૂબ જ ઉપયોગી બનાવે છે.
પી.એસ. મેં સીડી ઇમેજ ઇન્સ્ટોલ કરી છે જે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે એક્સએફસીઇ સાથે આવે છે.
Xfce 4.10 ને પરીક્ષણમાં ન મૂકવા માટેની સમસ્યા એ છે કે સ્થિરમાં આપણી પાસે have.4.6 છે, અને 4.6 થી 4.10 (સંકેત 4.8..4.6) માંથી સંક્રમણ ઘણી સમસ્યાઓ આપે છે. તેથી, રોલ્સને ટાળવા માટે, તેઓ સ્થિર (4.8 -> 4.8) પર સરળ સંક્રમણ કરવા માગે છે અને આગામી માટે 4.10 -> XNUMX છોડો. તેઓ તેને અહીં કહે છે:
http://lionel.lefolgoc.net/blog/article89/status-of-xfce-in-debian-ubuntu
મને મળી. પરંતુ તે એ છે કે મને સમસ્યા દેખાતી નથી. તે હોઈ શકે છે કે કોઈ સ્થિરથી સ્થિર સુધી અપગ્રેડ કરે છે અને આ એક સમસ્યા હોઈ શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે, ઘણા લોકો જે કરે છે તે શરૂઆતથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે (મારો મત એ છે કે અંતિમ વપરાશકર્તાઓ, સર્વરો જેવા કામ કરતા વાતાવરણ જેવા નથી). પેકેજો અથવા પુસ્તકાલયો જેટલા બદલાયા છે, મને ખરેખર તેમાંથી સંક્રમણ થવાનું નથી લાગતું Xfce 4.6 a Xfce 4.10 તેથી જટિલ હોઈ. તેઓએ તેમાંથી કેટલાક કે.ડી. સાથે કર્યું, જે ખૂબ મોટું છે, અને આ ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ સાથે બધું 100% કાર્ય કરે છે.
આ ઉપરાંત, 4.8.. 4.10. પર જવું પડશે, અને તે પછી, 4.12 પર જવું પડશે અને Xfce 4.6 થાય ત્યાં સુધીમાં હશે ... મને ખબર નથી, તે મને લાગે છે કે સુધારવું તે વધુ કામ છે સંસ્કરણ 4.8 થી 4.8 થી સંક્રમણ અને પછી 4.10 થી XNUMX.૧૦ સુધીના સંક્રમણને સુધારવા પાછા જાઓ .. પરંતુ વિકાસકર્તાઓના પ્રયત્નોનો ન્યાય કરનારો હું નથી.
જો મને એક્સએફસીઇ અને એલએક્સડેડ (LFDE) કરતા પણ હળવા સંસ્કરણ હોય તો તે મને પરેશાન કરશે નહીં.
હમણાં હમણાં મારે ડેબિયનને 667 એમબી સાથે સેલેરોન 256 પર પરીક્ષણ કરાવવું પડ્યું, અને એલએક્સડીઇ અને એક્સએફસીઇ બંને તેઓ બિનઉપયોગી હતા, પરંતુ આઇસીડબ્લ્યુએમ સાથે તે સારું કામ કર્યું અને તે કદરૂપું લાગ્યું નહીં, જોકે તેને ઘણું ટ્યુન કરવું પડ્યું.
ત્યાં ડેબિયન આધારિત ડિસ્ટ્રિબ્યુશન છે જે આઇસીડ્યુઇએમ અને રોક્સનો ઉપયોગ કરે છે અને તે સરસ અને ઉપયોગી થાય છે, ખાસ કરીને મારો મતલબ ગેલ્પન મિનિનો અને એંટીએક્સ.
એલએક્સડીડીઇ અથવા એક્સએફસીઇ સાથેની ડેબિયન સીડી, પરંતુ આવા અન્ય વાતાવરણની જેમ અથવા શક્ય તેટલું આરામદાયક, આઇસીડબ્લ્યુએમ ગોઠવવાનો વિકલ્પ ખૂબ જ આવકાર્ય છે.
ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ choosingપ પસંદ કરવાની ચિંતા કરતા વધુ મારા માટે, તેઓએ કોઈ કલાકાર સાથે બેસીને વિતરણની છબી સુધારવી જોઈએ. મોટાભાગના ડિસ્ટ્રિબ્યુશન પર લીનક્સ શા માટે કદરૂપા લાગે છે? ડિફ defaultલ્ટ થીમ્સ ભયાનક છે, કંઇ સાવચેત નથી, કશું સંકલિત નથી, સ્રોતોનું રેંડરિંગ ખરાબ હોઈ શકે નહીં, જો આપણે લિનક્સ લોકપ્રિય બનવા માંગીએ તો આપણે સૌંદર્યલક્ષી કંઇક પણ શોધવી જોઈએ.
અમારી પાસે સારા કાર્યનાં ઉદાહરણો: સોલુસઓએસ, એલિમેન્ટરીઓએસ, ઉબુન્ટુ, વગેરે ...
આ મુદ્દો ઘણો આગળ વધે છે ...
શરૂઆત કરનારાઓ માટે, સીડી પર ફીટ ન કરવા માટેનું "બહાનું" એ મને ખબર છે તે સૌથી વાહિયાત છે. સીડી લાંબા સમયથી વ્યવહારીક રૂપે અપ્રચલિત છે. તે કારણોસર મને ક્યારેય ખાતરી નથી થઈ.
બીજી બાજુ, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે ડેબિયન સ્થિર તેના પેકેજોમાં ખૂબ કડક છે, તે હંમેશાં તે જ રીતે રહ્યું છે અને તેના કારણો છે.
છેલ્લે, હું તમને કહીશ કે ડિસ્કટ defaultપ મૂળભૂત રીતે આવે છે તે મારાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, હું 2002, હું ડેસ્કટ .પનો ઉપયોગ કરીશ, જેનો હું XNUMX થી ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને મને તેને બદલવાનું કોઈ કારણ દેખાતું નથી.
શુભેચ્છાઓ.
તે એક્સ સાથે, "બહાનું" લખાયેલું છે.
સારું, તે બંને રીતે લખી શકાય છે. મુદ્દો કંઈક અંશે "મૂંઝવણભર્યો" છે કારણ કે આરએઈના શબ્દકોશ મુજબ:
બહાનુંમાં 1. કહે છે: 2. એફ. કારણ અથવા બહાનું કે જે કોઈ જવાબદારીને ટાળવા માટે અથવા કોઈ બહાનું માફી માટે વિનંતી કરવામાં આવે છે.
બહાનું માં 2. કહે છે: 1. એફ. બહાનું. 6. એફ. ક્રિયા અને અસર (છુપાવો) છુપાવો.
અર્થ થોડો બદલો. શક્ય છે કે મારા કિસ્સામાં સૌથી સાચો બહાનું છે.
શુભેચ્છાઓ.
શક્ય છે કે મારા કિસ્સામાં સૌથી સાચો બહાનું છે, પરંતુ તે બંને રીતે લખી શકાય છે, અર્થ થોડો બદલાય છે.
મુદ્દો કંઈક અંશે "મૂંઝવણભર્યો" છે, કારણ કે આરએઈના શબ્દકોશ મુજબ:
બહાનુંમાં 1. કહે છે: 2. એફ. કારણ અથવા બહાનું કે જે કોઈ જવાબદારીને ટાળવા માટે અથવા કોઈ બહાનું માફી માટે વિનંતી કરવામાં આવે છે.
બહાનું માં 2. કહે છે: 1. એફ. બહાનું. 6. એફ. ક્રિયા અને અસર (છુપાવો) છુપાવો.
શુભેચ્છાઓ.
ડેબિયનનો ઉપયોગ આજે વ્યક્તિગત ડેસ્કટopsપ્સમાં કરવા માટે ખૂબ પરંપરાગત છે, સ્થાનો જ્યાં નવીનતા ખૂબ જ ઝડપી હોય છે અને મૂળમાંથી બધું અસ્થિર હોય છે, અને નવી આવૃત્તિ પ્રકાશિત થાય ત્યાં સુધી પ્રતિકાર કરવામાં મદદ કરી રહેલા અપડેટ્સ, ડેબિયન સર્વર્સ અને વ્યવસાયો માટે છે, ઘર .deb- આધારિત ડિસ્ટ્રોસ
ડેસ્કટ onપ પર હું લાંબા સમયથી ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું અને તેનો ઉપયોગ કરું છું. તે સાચું છે કે તેમાં યુનિટી જેવું નવીન કંઈ નથી, પરંતુ તેમાં કે.ડી., જીનોમ-શેલ (તજ ટૂંક સમયમાં આવી રહ્યું છે), એક્સફ્સ્સ, એલએક્સડીઇ, અને બધા ડબ્લ્યુએમ છે જેનો તમે ઉપયોગ કરવા માટે વિચારી શકો છો. તેથી, હું માનું છું કે ડેબિયનનો ઉપયોગ દિવસના દૈનિક ધોરણે થઈ શકે છે.
Xfce 4.8 વસ્તુ ચર્ચાસ્પદ છે અને મને લાગે છે કે તેઓએ 4.10 મૂકવું જોઈએ, પરંતુ તમે ભૂલી રહ્યા છો કે ત્યાં વિવિધ વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલ છે.
મેં ત્રાસદાયક નવીનતમ પેકેજો સાથે ડિસ્ટ્રોઝનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું, અને ઘરે સ્ક્વિઝ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. હવે મારી પાસે bre.. છે, મેં આઇસકવીઝલ 3.6 થી 15 માં બદલી (જે લાંબા ગાળાની સપોર્ટ છે) અને બેકપોર્ટ્સમાં કેટલાક બીજા પ્રોગ્રામ પણ છે. બાકીની સિસ્ટમ મને ખૂબ સારી રીતે અનુકૂળ છે અને હું એમ કહીને ખૂબ પ્રમાણિક રહીશ કે મારે 10 માં વ્હીઝીને અપડેટ કરવા સિવાય ફરીથી ડિસ્ટ્રોમાં ફેરફાર કરવો નથી. ડેબિયન સરળ હોવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નથી, પરંતુ તે ક્યાંય જટિલ નથી અને હવે મારી પાસે એક ડિસ્ટ્રો છે જે મને તે લગભગ બધું જ આપે છે જેની હું શોધ કરું છું, તેમજ તેનામાંથી બનાવેલ ડિસ્ટ્રોઝ તે તમને આપે છે.
જો તમને આધુનિક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ જોઈએ છે, તો ડેબિયન ભૂલી જાઓ
મને વ્યક્તિગત રૂપે, જો મને ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ .પ તરીકે xfce ગમે છે
અને જો મને સમાચાર જોઈએ છે, તો હું પરીક્ષણમાં છું, સમય-સમય પર 4.10 આવશે
અધીરાઈ માટે ડિબિયન ક્યારેય ડિસ્ટ્રોર નહોતું
ડેબિયન તેના ભંડારો સાથે તેમને સ્થિર રાખવા માટે જે રીતે કામ કરે છે તે ખૂબ ગંભીર છે, મને લાગે છે કે જો તેઓએ XFCE 4.10 નો સમાવેશ કરવો જોઈએ કારણ કે તે ખૂબ જ સ્થિર છે, તો આ ડેસ્કટોપ ખૂબ જ સારું છે, પરંતુ ડેબિયનની સંસ્થા અને નિયમો ખરેખર એક દ્વિધા છે તેમના નિર્ણયો સારા અને ખરાબ બંને સમાન છે તેથી તે જ સમયે બોલવા માટે, પરંતુ તેથી જ ડેબિયન એક મહાન માતા વિતરણ દ્વારા ઘણી સમસ્યાઓ વિના કરવામાં આવે છે, જેમ કે ઉબુન્ટુ પોતે જ રજૂ કરે છે, જે સતત વિકસિત થાય છે. જેમ કે મહાન લિનસ ટોરવાલ્ડ્સે કહ્યું કે ઉબુન્ટુએ ડેબિયનને વાપરવાનું સરળ બનાવ્યું.
ડેબિયન એ સર્વરો અને ઘરો બંને માટે એક સિસ્ટમ છે, ચાલો આપણે તેમાંથી પ્રારંભ કરીએ, એકદમ સ્થિર વિતરણોમાંના એક સાથે, હવે, જો તેમની પાસે ડિફ defaultલ્ટ ડબલ્યુએમ તરીકે એક્સએફસીઇ 4.8 હોય, તો તેઓ વધુ સારા માટે લગભગ તરત જ 4.10.૧૦ જવું જોઈએ. લક્ષણો કે જે તે 4.8. to ની તુલનામાં ઓફર કરે છે, તેમાં કેટલીકવાર, હું રીપોઝીટરીઓનું સંચાલન કરનારા લોકોને સમજી શકતો નથી, અને જો તેઓ તે ફેરફાર કરવામાં મોડું કરવા જઇ રહ્યા હોય, તો તેઓ ડીબીઆઈ પર ડી.બી.ડી. સાથે વધુ સારી રીતે વિતરિત કરે છે.
કે.ડી.
દરેક વસ્તુનો જવાબ 😀
અને સમસ્યા શું છે?, હું કલ્પના કરું છું કે વપરાશકર્તા માટે તે 4.10 અને હવે અપડેટ કરવા જેટલું સરળ હશે, અથવા હું ખોટું છું?, શુભેચ્છાઓ 🙂
મને લાગે છે કે આ જ કારણ છે કે મેં ડેબિયનને આર્કલિનક્સમાં પસાર થવા દીધું છેવટે એક નવીન સિસ્ટમ Iભી કરી છે. મને લાગે છે કે bian.4.8 ની તુલનાએ ડેબિયનને 4.10 મૂકવું જોઈએ, તમારે તેમના ફિલસૂફીનો આદર કરવો અને સ્વીકાર કરવો પડશે, કંઇક માટે તેના ઉદ્દેશ્ય અને ઉદ્દેશ્ય સાથે દરેકમાં ઘણા ડિસ્ટ્રો છે અને તમારે સીઝર શું છે તે આપવું પડશે અને સ્થિરતામાં ડેબિયન મને કદી નિરાશ ન થયું.
મેં લાંબા સમયથી ડેબિયનનો ઉપયોગ કર્યો, અને તે હજી પણ મારી પ્રિય ડિસ્ટ્રોસ છે.
પરંતુ મારા માટે (વ્યક્તિગત અભિપ્રાય અને ખૂબ ઓછા ઉદ્દેશ્ય અને માહિતગાર) તેઓ સ્થિર શાખાને એટલું મહત્વ આપે છે કે પરીક્ષણ ઇચ્છિત થવા માટે ખૂબ જ છોડી દે છે. તે બિલકુલ સ્થિર નથી, અને જે છે તેના માટે સૌથી ખરાબ તે જૂની છે. અને મને નથી લાગતું કે તે "ફ્રીઝિંગ" શાખાની ભૂલ છે, મેં નોંધ્યું છે કે પ્રથમ વખતથી મેં તેને સ્થાપિત કર્યું છે.
તે એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ વિતરણની માત્ર એક નાની ટીકા છે (કારણ કે તે બધા અક્ષરોને પાત્ર છે) જે માનવતા જાણશે (જોકે ક્ષણ માટે હું «કાચંડો with with સાથે રહ્યો છું)
હું માનું છું કે વપરાશકર્તાઓ જે કહેશે તેના કરતાં વધુ, નિર્ણયો તેમના ફિલસૂફી પર આધારિત છે, ઉપર સૂચવ્યા મુજબ.
હું અહીં મેક્સિકોમાં અથવા વિદેશમાં, બંને અમેરિકા અને તળાવની આજુબાજુની કંપનીઓમાં ડેબિયનનો ઉપયોગ જાણતો નથી, પરંતુ કંપનીઓ માટેના ઉપયોગને ધ્યાનમાં લેતા, મને શંકા છે કે તેઓ ટિપ્પણીઓ / વિનંતીઓનું ધ્યાન રાખશે.
પરંતુ કંઈપણ થઈ શકે છે.
સાદર
ડેબિયન વપરાશકર્તાઓ મોથબsલ્સ smell જેવા ગંધ આપે છે
તેમ છતાં ડેબિયનના લોકો સ્થિરતા માટે વધુ કાળજી લે છે કારણ કે હું જોઉં છું કે તેનો સમાવેશ કરવો તે એક સારો વિચાર હશે, એકંદરે, સંસ્કરણ 4.8..4.10 ખૂબ નવું અને ઉપયોગી છે તેમ જ ..૧૦ પણ છે.
આભાર!
તમે કેમ છો.
ડેબિયન એ વ્યક્તિગત માટે મારા માટે એક ડિસ્ટ્રોસ (સ્લેકવેર અને આર્ક સાથે) સૌથી વિશ્વસનીય છે જે ત્યાં હોઈ શકે છે.
ફાઉન્ડેશનના વિકાસકર્તાઓ અને બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર, એક નીતિને અનુસરે છે જેની ઘણી ટીકા કરે છે અને સંસ્કરણો પ્રકાશિત કરતી વખતે તે ખૂબ રૂ conિચુસ્ત હોવાની છે અને તે સમર્થન આપે છે તે આર્કિટેક્ચર્સની માત્રાને આધારે. જોસે મિગ્યુએલની જેમ, સીડીનો મુદ્દો મૂળભૂત કારણ કરતાં વધુ બહાનું છે અને હું ધ્યાનમાં લઈશ કે તેઓએ 4.8 પર નિર્ણય લીધો કારણ કે તે 4.10 કરતા વધુ પરીક્ષણ અને શુદ્ધ છે.
અને જોસે મિગ્યુએલની જેમ, તમે તે સાથે "બહાનું" લખવાની ભૂલ કરો છો.
તે કહેવું પૂરતું નથી કે એક્સ સ softwareફ્ટવેર સંસ્કરણ બીજા કરતા વધુ સ્થિર છે, તે દર્શાવવું આવશ્યક છે અને આ માટે પરીક્ષણ અવધિની જરૂર છે જે Xfce 4.10 પાસે હજી નથી. ડેબિયન નીતિ વિકાસકર્તાઓના વ્યક્તિગત નિર્ણયોથી ઉપર છે અને તે બરાબર છે.
ડિબિયન વ્હીઝીમાં પ્રવેશવા માટેના પેકેજ માટે, પ્રકાશન સમયે તેની પાસે 0 ખુલ્લા બગ્સ હોવા આવશ્યક છે, જેનો અર્થ એ નથી કે ભવિષ્યમાં અન્ય ખોલવામાં આવશે નહીં. આજે આપણે પહેલેથી જ પરીક્ષણ શાખા ઠંડકની અવધિમાં છીએ, તેથી કેટલાક અપવાદો સાથે, કોઈ નવી આવૃત્તિઓ ઉમેરવામાં આવશે નહીં.
પ્રથમ ડિબિયન વ્હીઝી જીનોમ 3 સાથે આવે છે કેમ કે સ્ટેડાનો ઝેચિરોલી દ્વારા સીડી 1 ની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે
* પ્રો સાચું છે કે બ્લોગમાંથી કોઈએ ખોટા સમાચારોને સુધારવા માટેનો હવાલો લીધો નથી કે તેઓ ડિફ byલ્ટ રૂપે xfce સાથે આવવા જોઈએ
બીજું જો તેઓને xfce જોઈએ, તો તેઓ સીડી 1 ને xfce સાથે ડાઉનલોડ કરે છે અને બસ
ડેબિયન ઉબુન્ટુ નથી કે ફુદીનાના ગાય્સ નથી
વ્યક્તિગત રૂપે મને લાગે છે કે તે સારું છે કે તે ઓછામાં ઓછું જીનોમ 3.4. and સાથે આવે છે અને 3.6. not નહીં, જેથી અમે નોટિલસને વિનાશ કર્યા વગર રાખીએ.
જ્યારે મેં આ સમાચાર સાંભળ્યા કે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તે xfce માં બદલાઈ ગયો છે મને તે ગમ્યું નહીં, પરંતુ તે જાણવાનું કારણ કે તે જીનોમ સાથે ડિસ્ટ્રો ઓફર કરવા માટે "સીડી પર ફિટ નથી" તે મને સમર્થન આપ્યું ... મૂર્ખ, નહીં તેને ખરાબ કહેવા માટે, કારણ કે xfce સાથે તે સીડીની ક્ષમતા કરતાં પણ વધી જાય છે.
હવે, પાસાના કિસ્સામાં, કોઈ પણ ડીઇ સાથે તમે કંઇક આરામદાયક હાંસલ કરી શકો છો, તે ન્યાયીપણું પણ છોડી દેવામાં આવશે.
જો તમે જે શોધી રહ્યા છો તે ડીઇ અને સ softwareફ્ટવેર (અને લાઇબ્રેરીઓ) સાથે કામ કરવા માટે વધારે જોડાણ કરવાની ક્ષમતા ધરાવતું હોય, તો કોઈ શંકા વિના, બધું જ જીનોમ અથવા કે.ડી. માં ઘટાડવું આવશ્યક છે, મને xfce પર બદલવા માટેનું વાસ્તવિક tificચિત્ય મળતું નથી. સંસાધનોના ઘટાડા સિવાય ... જોકે તે સંબંધિત પણ છે કારણ કે આજે કેડીએફ અને જીનોમ જેવી ભારે વસ્તુની તુલનામાં એક્સએફએસનો વપરાશ 150 એમબી કરતા વધારે નથી, લાગુ પડે ત્યારે સખત વપરાશ સોફ્ટવેર સાથે આવે છે, અને તે ખૂબ સરખા છે કોઈપણ ડીઇ માં
ઠીક છે, હું 4.8 નો ઉપયોગ કરું છું અને મને હજી સુધી કોઈ ખામી જોવા મળી નથી, હું માનું છું કે દિવસના અંતે, આપણે દરેક ડેસ્કટ desktopપ મૂકીએ છીએ કે જો આપણે તેને xfce 4.8 સાથે બહાર કા takeીએ તો તે હંમેશાં 4.10 માં 1 સુધી જઈ શકે છે. મિનિટ, જો તેઓ xfce પસંદ કરે છે 4.8 કારણ કે કંઈક પાસે 4.10 છે જે તેના હેતુ અનુસાર બરાબર બંધબેસતુ નથી: સ્થિરતા