હું લાંબા સમયથી નવા માઇક્રોસ .ફ્ટ ચલાવી રહ્યો છું તેના વિશે લેખ લખવા વિશે વિચારી રહ્યો છું. સત્ય નાડેલાછે, જે તે દુષ્ટ કંપનીથી ખૂબ જ અલગ છે જે મોટાભાગના બજારને આવરી લેવા ઇચ્છે છે ત્યાં તેના એકાધિકારનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ એક કારણ અથવા બીજા કારણોસર મેં આયોજનો ગોઠવ્યાં નથી અને મેં તેમને આ બ્લોગમાં પ્રતિબિંબિત કર્યા છે.
હું સ્પષ્ટ કરું છું, એવું નથી કે હવે રેડમંડના લોકો મૂવીમાં સારા માણસો બની ગયા છે, અથવા તેઓએ એકાધિકારિક કૃત્યો ચલાવવાનું બંધ કરી દીધું છે, પરંતુ તેવું નકારી શકાય નહીં કે હાલના સમયમાં આપણે ઘણી ક્રિયાઓ અને ફેરફારો જોયા છે જે ઓછામાં ઓછા છે. તેઓ વિશે ઘણું બધુ આપે છે.
કેટલાક ફેરફાર
તમે વિચારતા હશો કે હું કયા બદલાવની વાત કરું છું? ઠીક છે, હું સૌથી મહત્વપૂર્ણ સાથે પ્રારંભ કરું છું: માઇક્રોસોફ્ટે તેના વપરાશકારોની વાત સાંભળવાનું શરૂ કર્યું છે. પ્રથમ નજરમાં, તે હવે તે કંપની નથી કે જેણે વિંડોઝમાં કંઇક અમલ કરવાનું નક્કી કર્યું છે અને તે તેના વપરાશકર્તાઓએ કેટલું વિરોધ કરે છે તે ધ્યાનમાં રાખીને રહ્યું છે (જેમ કે જ્યારે તેઓ પ્રારંભ મેનૂ છોડતા હતા), અને વિન્ડોઝ 10 તે આનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.
વિન્ડોઝ 10 માં જ તેઓએ શ્રેણીબદ્ધ ફેરફારો અમલમાં મૂક્યા છે જે ઓછામાં ઓછા રસપ્રદ છે, ઉદાહરણ તરીકે, નેટવર્કનું સંચાલન કરવાની રીત ખૂબ સમાન છે NetworkManager ને અમુક અંશે, અને છેલ્લે, ની વિંડોનું કદ બદલીને સીએમડી, આ નાના નિશ્ચિત ફ્રેમમાં રહેતું નથી ... ઘણાં જાણશે કે હું જેના વિશે વાત કરું છું.
તેની સાથે માટે ખુલ્લા સ્ત્રોત કેટલાક રસપ્રદ ફેરફારો પણ કરવામાં આવ્યા છે. અમે પહેલેથી જ જોયું હતું કે કેવી રીતે માઇક્રોસ .ફ્ટ ડેબિયનને ઓળખે છે તમારા પ્રોજેક્ટને જમાવવા માટે એક ઉત્તમ પ્લેટફોર્મ તરીકે નીલમ, એક વાદળ સેવા કે, જો તમને શંકા છે, તો મને લાગે છે કે આવનારા વર્ષોમાં આ કંપનીની આવકનો મુખ્ય સ્રોત હશે. આ ઉપરાંત, એવું પણ કહેવામાં આવે છે કે એપ્લિકેશનો અંદર બનાવી શકાય છે એએસપી.નેટ 5 લિનક્સ સપોર્ટ સાથે.
માને છે કે નહીં (અને હું મારી જાતે માનતો ન હતો), માઇક્રોસ .ફ્ટ એ પર સીધા સહયોગ કરી રહ્યું છે અથવા કામ કરી રહ્યું છે ઓપનસોર્સ પ્રોજેક્ટ્સનું ટોળું, કોઈ રીતે "ઘણી વધુ ખુલ્લી" કંપની બનવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.
પરંતુ આપણે અહીંયા કહીએ તેમ, હું કોઈના માટે હાથમાં આગ લગાડતો નથી. આ સાથે મેં પહેલાં કહ્યું છે કે મારો અર્થ (અતિરિક્ત મૂલ્ય) નથી, તે માઇક્રોસ .ફ્ટ જે પહેલાં ખરાબ હતું તે હવે સારું છે. હાલના સમયમાં તેઓ જે સારા નિર્ણયો લઈ રહ્યા છે તે હું કોઈક રીતે સ્વીકારું છું. અને આ તે છે જ્યાં હું આ લેખના પ્રારંભિક વિષય સાથે આવું છું: વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ.
વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ
માઇક્રોસોફ્ટે દરેકને ઉપલબ્ધ કરાવ્યા વિના ઘણા લોકોને આશ્ચર્યચકિત કર્યા, વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ, જે હું હજી પણ જાણતો નથી કે તે પ્રગત ટેક્સ્ટ સંપાદક છે કે IDE, પરંતુ તે મારા માટે ખૂબ પરિચિત લાગે છે. સબલાઈમ ટેક્સ્ટ, એટમ o કૌંસ, માત્ર દેખાવમાં જ નહીં, પરંતુ તેના કેટલાક વિકલ્પો અને કાર્યોમાં પણ. હકીકતમાં, તે ઉપયોગ કરીને લખાયેલું છે ટાઇપસ્ક્રિપ્ટ / જાવાસ્ક્રિપ્ટ અને ઉપયોગ કરે છે નોડજેએસ. એક રસપ્રદ તથ્ય તરીકે, તેમાં અમારા ગિટ રીપોઝીટરીનું સંચાલન કરવા માટે સપોર્ટ છે.
વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ (ઉર્ફ વીએસકોડ) એ સપોર્ટ કરે છે ઘણી બધી ભાષાઓ જે તે સિન્ટેક્સ હાઇલાઇટિંગ પ્રદાન કરે છે, આ સહિત: બેચ, સી ++, બંધ, કોફી સ્ક્રિપ્ટ, ડોકરફાઇલ, એફ #, ગો, જેડ, જાવા, હેન્ડલબાર્સ, ઇની, લુઆ, મેકફાઇલ, માર્કડાઉન, ઉદ્દેશ-સી, પર્લ, PHP, પાવરશેલ, પાયથોન, આર, રેઝર, રૂબી, એસક્યુએલ, વિઝ્યુઅલ બેઝિક, XML. આ ઉપરાંત, તેમાં સ્વતomપૂર્ણતા છે સીએસએસ, HTML, જાવાસ્ક્રિપ્ટ, JSON, ઓછી, સાસ અને રિફેક્ટરિંગ માટે C# y ટાઇપસ્ક્રિપ્ટ.
કસ્ટમાઇઝેશન વિશે, તે પ્રકાશ અને અંધારાવાળી થીમ પ્રદાન કરે છે, અને જીએનયુ / લિનક્સના કિસ્સામાં આપણે ફાઇલને મેન્યુઅલી સંપાદિત કરી શકીએ છીએ:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
અને ચોક્કસ વિકલ્પો ઉમેરો. આ ઉપરાંત, જીવનને સરળ બનાવવા માટે તેમાં ઘણાં કીબોર્ડ શોર્ટકટ્સ છે. તમે આ બધું દસ્તાવેજીકરણ વેબસાઇટ પર વાંચી શકો છો.
જોકે હું જાણું છું ત્યાં સુધી તે ઓપનસોર્સ ટૂલ નથી, તે છે લાઇસન્સ વિકાસકર્તાઓના ફાયદા માટે અમુક હદ સુધી તદ્દન માન્ય. દાખ્લા તરીકે:
- જનરલ. તમે તમારી એપ્લિકેશનો વિકસાવવા અને ચકાસવા માટે સ theફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી શકો છો.
- ડેમો ઉપયોગ. ઉપરની મંજૂરી આપેલ ઉપયોગોમાં તમારી એપ્લિકેશનોના નિદર્શનમાં સ theફ્ટવેરનો ઉપયોગ શામેલ છે.
- બેકઅપ ક .પિ. તમે સ reinફ્ટવેરને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે, સ theફ્ટવેરની બેકઅપ ક copyપિ બનાવી શકો છો.
- સ softwareફ્ટવેરમાં સોર્સ કોડ પ્રાપ્યતાની જવાબદારી સાથે ખુલ્લા સ્રોત લાઇસેંસિસ હેઠળ લાઇસેંસ પ્રાપ્ત થર્ડ પાર્ટી ઘટકો છે આ લાઇસેંસિસની નકલો થર્ડપાર્ટી નોટિસ ફાઇલ અથવા તેની સાથેની ક્રેડિટ ફાઇલમાં શામેલ છે. તમે મની ઓર્ડર મોકલીને સંબંધિત openપન સ્રોત લાઇસન્સ હેઠળ અથવા જો જરૂરી હોય તો અનુરૂપ સંપૂર્ણ સ્રોત કોડ પ્રાપ્ત કરી શકો છો અથવા $ 5.00 માટે તપાસો: સોર્સ કોડ કમ્પ્લાયન્સ ટીમ, માઇક્રોસ Corporationફ્ટ કોર્પોરેશન, 1 માઇક્રોસ Wayફ્ટ વે, રેડમંડ, ડબ્લ્યુએ 98052 યુએસએ
તેમ છતાં, બધું ઉજ્જવળ નથી, સમાન લાઇસેંસ કહે છે:
- ડેટા. સ softwareફ્ટવેર તમારા અને તમારા સ theફ્ટવેરના ઉપયોગ વિશેની માહિતી એકત્રિત કરી શકે છે અને માઇક્રોસ .ફ્ટને મોકલી શકે છે. માઇક્રોસ .ફ્ટ આ માહિતીનો ઉપયોગ સેવાઓ પ્રદાન કરવા અને અમારા ઉત્પાદનો અને સેવાઓ સુધારવા માટે કરી શકે છે. આ પ્રકાશન પહેલાનાં સંસ્કરણ માટે, વપરાશકર્તાઓ ડેટા સંગ્રહમાંથી નાપસંદ કરી શકતા નથી. સ theફ્ટવેરની કેટલીક સુવિધાઓ સ theફ્ટવેર સાથે વિકસિત એપ્લિકેશનોના વપરાશકર્તાઓના ડેટા સંગ્રહને મંજૂરી આપી શકે છે. જો તમે આ એપ્લિકેશનોમાં ડેટા સંગ્રહને સક્ષમ કરવા માટે આ સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરો છો, તો તમારે તમારા એપ્લિકેશનોના વપરાશકર્તાઓને યોગ્ય સૂચનાઓ પૂરી પાડવા સહિત લાગુ કાયદાઓનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. તમે માહિતી સંગ્રહ અને તેના ઉપયોગ વિશે વધુ જાણી શકો છો સહાય દસ્તાવેજીકરણ અને ગોપનીયતા નિવેદનમાં http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409 પર. સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ આ પ્રથાઓની તમારી સંમતિ તરીકે કાર્ય કરે છે.
મેં કહ્યું તે લાઇસન્સ વિશે કેટલીક સૌથી રસપ્રદ બાબતો છે, અને હું વકીલ નથી તેથી, હું નક્કી કરી શકતો નથી કે તે સારી વસ્તુ છે કે ખરાબ વસ્તુ છે. પરંતુ કોઈપણ રીતે.
વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ ડાઉનલોડ કરો અને ઇન્સ્ટોલ કરો
આર્ચલિંક વપરાશકર્તાઓ એયુઆરથી વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ ઇન્સ્ટોલ કરી શકે છે:
$ yaourt -S vscode-bin
તેમ છતાં, આમ કરવાની જરૂર નથી કારણ કે આપણે ફક્ત તેમની વેબસાઇટ પર અમને પ્રસ્તુત કરે છે તે કમ્પ્રેસ્ડ ફાઇલને ડાઉનલોડ કરવાની છે, અને તેમાં શામેલ બાઈનરી ચલાવવી પડશે. અને તે છે.
વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ નિષ્કર્ષ
શું આજે જી.એન.યુ / લિનક્સમાં જે વિકલ્પો વી.એસ.કોડ દ્વારા ખુલ્લા અને મફત છે તે છોડવા યોગ્ય છે? અલબત્ત નહીં, પરંતુ સત્ય કહું, ઓછામાં ઓછું મારા કામ માટે ફ્રન્ટએંડ તરીકે, વીએસકોડ એક ઉત્તમ સાધન છે (જો કે હું પુનરાવર્તન કરું છું, પણ મેં તેને 100% શોધ્યું નથી).
તે સ્પષ્ટ કરવા પણ યોગ્ય છે કે તે કોઈ અંતિમ સંસ્કરણ નથી, તેથી સ theફ્ટવેર ભૂલો રજૂ કરી શકે છે, જો કે હજી સુધી મને તેનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ સમસ્યા આવી નથી. તેનું ઇન્ટરફેસ એકદમ મૈત્રીપૂર્ણ છે અને તે ખૂબ ઝડપથી કામ કરે છે.
ઓપન સોર્સ શું નથી? હું પુનરાવર્તન કરું છું, મને ખબર નથી કે તે સંપૂર્ણપણે બંધ છે કે નહીં, પરંતુ તે ખુલ્લી તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે અને અંતે, ઓપેરા અથવા સમાન કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ કેટલા કરે છે? તેથી, તે દરેકના સ્વાદ માટે છે.
@ ઈલાવ તમને લાગે છે કે ડેબિયન પોતાને શેતાન (માઇક્રો… ..ટી) ને વેચે છે?
ના, હું એવું નથી માનતો ... તેમ છતાં તમે ક્યારેય જાણતા નથી.
તેમાં ocટોકમ્પ્લેશન જેવી વસ્તુઓનો અભાવ છે, મેં કોડબ્લોક્સને કોડ સાથે બદલવાની યોજના બનાવી હતી, પરંતુ અંતે હું ડેબિયન 8 માં કોડબ્લોક્સ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સફળ થયો.
કઈ ભાષા અથવા કયા પ્રકારનું સ્વતomપૂર્ણકરણ?
સ્રોત કોડ (ફ્રીવેર) વિના પ્રીમ્પમ્પલ્ડ બાઈનરી સ્થાપિત કરવું તમારા આત્માને શેતાનને વેચવા સમાન છે ... અને ડિસ્ટ્રોના પેકેજ મેનેજર તમને આપેલી રૂટ પરવાનગી સાથે સિસ્ટમ ફોલ્ડર્સ દ્વારા તેને સ્થાપિત કરીને.
પ્રામાણિકપણે, હું હવે સમજી શકતો નથી કે શું લોકોનું વલણ મફત સ freeફ્ટવેરના પાયાને ભૂલી અથવા coverાંકવાનો પ્રયાસ કરે છે અથવા ફક્ત તે જ ખ્યાલ છે કે જે પ્રતિબંધિત છે તે વધુ સારું છે.
કારણ કે માઇક્રોસોફ્ટ તેની "વિચિત્ર" operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે ઇચ્છે તે બધાને ખોલી શકતું નથી અને એકવાર માટે જી.એન.ઓ. લોકોને પીવાનું બંધ કરી દે છે.
મારી આર્ચીનinક્સ પર મારી પાસે ઘણાં પૂર્વસૂત્ર બાઈનરીઓ ચાલી રહ્યા છે, અને ઉપલબ્ધ સ્રોત કોડ હોવા છતાં પણ મેં તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જાણવાની તસ્દી લીધી નથી, મુખ્યત્વે કારણ કે હાથમાં સ્રોત કોડ હોવા છતાં, હું શું કરી શકું? જો તમે એવા લોકોમાંના એક છો જેમને આમ કરવા માટે જરૂરી જ્ knowledgeાન છે, અભિનંદન, પરંતુ મને લગભગ ખાતરી છે કે જી.એન.યુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરતા આપણામાંના 90% લોકો જાણતા નથી કે આપણે ઉપયોગમાં લીધેલા મોટાભાગના એપ્લિકેશનોના સ્રોત કોડને કેવી રીતે પ્રોગ્રામ અથવા સમીક્ષા કરીશું.
કોઈ પણ સમયે મેં કહ્યું નહોતું કે વી.એસ.કોડ શ્રેષ્ઠ છે, વધુ શું છે, હું ખૂબ જાગૃત છું કે આ એપ્લિકેશનનું પરીક્ષણ કરીને હું કોઈ રીતે મારા કમ્પ્યુટરનો સંપર્ક કરી શકું છું, પરંતુ હું પ્રામાણિક થઈશ: મને તેની શંકા છે! અને હું પેરાનોઇડ નથી, ત્યાં એવા લોકો છે કે જેઓ ચાઈનીઝ કરતા ખરાબ ફાયરવallsલ્સનો ઉપયોગ કરે છે ..
બીજી નાની વસ્તુ .. તે એપ્લિકેશનને ચકાસવા માટે રુટ હોવું જરૂરી નથી .. 😉
"જો તમે એવા લોકોમાંના એક છો કે જેને આવું કરવા માટે જરૂરી જ્ knowledgeાન છે, તો અભિનંદન, પરંતુ મને ખાતરી છે કે આપણામાંના 90% લોકો જે આપણે ઉપયોગમાં લઈએ છીએ તે મોટાભાગના એપ્લિકેશનોના સ્રોત કોડને પ્રોગ્રામ અથવા સમીક્ષા કેવી રીતે કરવો તે જાણતા નથી."
જો કેટલાક લિનક્સિરો તાલિબાન આ વાંચે છે, તો તેઓ તમને ચોક્કસ દાવ પર મોકલી દેશે. તેનો અર્થ એ નથી કે હું તમને સાચો શોધીશ. હું જે જાઉં છું તે છે કે હું જે સ્થાપિત કરું છું તેના સ્રોત કોડની સમીક્ષા કરવાની મને ખૂબ ચિંતા નથી, મૂળભૂત કારણ કે મારી પાસે તેને નિયંત્રિત કરવાની કુશળતા નથી, તેને મારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્રમાં સુધારવાનું ઓછું નથી, અને તે તમારા કરતાં જીએનયુ / લિનક્સનો ચાહક મને ઓછો બનાવતો નથી. અથવા જેની પર આપણે અહીં ટિપ્પણી કરીએ છીએ તેમાંથી કોઈપણ. ઓપેરા અથવા વિવલ્ડી જેવા "પ્રોપરાઇટરી" પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા વિશે પણ મને ચિંતા નથી. મારા માટે, જ્યાં સુધી તે સારી રીતે કાર્ય કરે છે, ત્યાં સુધી તે મારા માટે પૂરતું છે. જેમ જેમ મેં એક ફ્રેન્ડ પેજ પર વાંચ્યું, "અમે મમ્મીને ચાહતા નથી તેથી આપણે પપ્પાને મારી નાખવા જોઈએ, નહીં?"
My મારી આર્કીલિનક્સ પર મારી પાસે ઘણાં પૂર્વસૂચક બાઈનરીઓ ચાલી રહ્યા છે, અને સોર્સ કોડ ઉપલબ્ધ હોવા છતાં પણ હું તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરશે તે જાણવાની તસ્દી લીધી નથી, મુખ્યત્વે કારણ કે સોર્સ કોડ હાથમાં હોવા છતાં, હું શું કરી શકું? »
મને આ દલીલ ક્યારેય ગમતી નથી, મફત સ softwareફ્ટવેર આપણે ઉપરથી નીચે સુધી ચલાવતા સ theફ્ટવેરને જાણવાનું નથી (જો ત્યાં કોઈ જૂનું અભિવ્યક્તિ હોય તો). પરંતુ સ્વતંત્રતા, વિશ્વાસ અને નીતિશાસ્ત્રનો.
પ્રામાણિકપણે મારા માટે જો હું મારા પીસી પર માલિકીની સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરતો નથી, કારણ કે માલિકીની સ Iફ્ટવેરનો વલણ મને પસંદ નથી. કોડ છુપાવવાનું વલણ કોઈક વિશે ઘણું કહે છે, અને કેટલીક ખૂબ ખરાબ નૈતિકતા વિશે બોલે છે. હું માનું છું કે વપરાશકર્તાની સ્વતંત્રતાઓને કા cutવી નૈતિક રૂપે ખોટું છે, જેમ કે જો તેઓ ઇચ્છે તો પ્રોગ્રામ જોવો અને સુધારવો, અને વધુ ખરાબ વિકલ્પો જે તેઓએ તેને ફરીથી વહેંચવાના છે તે મર્યાદિત કરવા માટે. ચોક્કસ હું કદી ખોલી શકતો નથી, પણ જો મારે જરૂરી કંઈક સુધારવા માટે આ કરવાની જરૂરિયાતનો આશરો લેવો પડતો હોય તો, તે કરવા માટે સક્ષમ થવું ખૂબ જ સારી વસ્તુ જેવું લાગે છે (જેમ કે તે મારા માટે ઝોનમિન્ડર અને અન્ય ઘણા પ્રોગ્રામ્સ સાથે થયું છે) અને ખૂબ જ ખરાબ તે કરવા માટે સમર્થ નથી, કારણ કે દિવસના અંતે મારા કમ્પ્યુટર પર ચાલતા પ્રોગ્રામને હું યોગ્ય રીતે જોઉં છું તેમ ચલાવવું જોઈએ (મારી તકનીકી ક્ષમતાઓની અંદર).
હું જાણું છું કે આ દલીલ દરેકને મનાવી લેતી નથી, પરંતુ તે વિચારવા માટે કે આપણામાંના જે લોકો એસએલનો ઉપયોગ કરે છે તે તેનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે આપણે એસએલનો ઉપયોગ કરવાના મુદ્દા પર માલવેરથી વિવેકી છે, જે સ્વતંત્રતા અને નૈતિકતા છે.
Auditડિટ કરવા માટે સ્રોત કોડ હોવો જરૂરી છે, ત્યાં વાયરશાર્ક કહેવાતું કંઈક છે અને જો ઉપરોક્ત બાઈનરી "ક callલ હોમ" થાય છે, તો તે તે પેકેટો પકડી શકે છે જે તેને આપી દે છે, પછી સ્રોત કોડ ધરાવતા કોડના તે ભાગને જુએ છે તે જ છે જેણે ઘરે ક callsલ કર્યો છે ... તે માહિતી હાથમાં લઈને તમે કેટલાક બ્લોગ પર પ્રશ્નમાં "કંપની" ની પ્રતિષ્ઠા ફેલાવી શકો છો.
ઉપરાંત, જો માઇક્રોસોફ્ટ ખૂબ જ શુદ્ધ છે, તો તેઓ સ્રોત કોડ કેમ આપતા નથી? વ્યવસાયિક યુક્તિ શા માટે સ્રોત કોડ પહોંચાડવા માંગતી નથી? શું તે એવું થઈ શકે છે કે ટ્રેકિંગ વસ્તુઓ અંદર છુપાયેલી હોય છે કે તેઓ સમુદાયને જાણવા માંગતા નથી?
તમારે સારું દેખાતું નથી… તમારે તે સાબિત કરવું પડશે! અને તમે જે આપવા જઇ રહ્યા છો તે આપવાની શ્રેષ્ઠ રીત એ છે કે જી.પી.એલ. લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરીને અને સ્રોત કોડ પહોંચાડવો.
જો તે રુટ પરવાનગી વિના ચાલે છે તો તે એક જબરદસ્ત સ્થિર સંકલન છે ... ભયંકર રેમ ગ્લટ અને જો તેનો અર્થ અજગર દ્વારા કરવામાં આવે તો ચાલો કહીએ ... પછી મેં કોડ વિશે જે કહ્યું તે લાગુ પડતું નથી.
અંતે, આ હકીકત એ છે કે ઘણા વપરાશકર્તાઓ કોડ વાંચી શકતા નથી તેનો અર્થ એ નથી કે બાકીના વિશ્વમાં કોડ વાંચી શકતા નથી અને છિદ્રોને અવ્યવસ્થિત "હેલો ઓપનશ" છોડી શકતા નથી.
સલામતીમાં હંમેશાં "ફોલો-અપ" ટ્ર trackક કરવા માટે ચલાવવામાં આવતા પીસીના હાર્ડવેર વિશેની માહિતી "ક "લિંગ હોમ" શામેલ હોય છે, દરેક વ્યક્તિ જે લિનક્સ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરે છે તે જાણવું જોઈએ કે કોઈ પ્રોગ્રામ તેમની પાસેથી માહિતી accessક્સેસ કરવા માટે સમર્થ હોવો જોઈએ નહીં હાર્ડવેર, જેમ કે હાર્ડ ડિસ્કની સીરીયલ નંબર, તે માહિતીને બદલી શકાતી નથી, તેથી તે તે કંપનીઓના દેખરેખ માટેનો એન્કર પોઇન્ટ છે જે અન્ય કંપનીઓ અને / અથવા સરકારોને માહિતી એકત્રિત કરવા અને વેચવા માટે સમર્પિત છે.
તમારી જાતને પૂછો કે શા માટે બંને ટીઓઆર જો અંતમાં તેઓ એવા પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરે છે જે તેમની હાર્ડ ડ્રાઇવમાંથી માહિતી એકત્રિત કરે છે અને સ્પષ્ટપણે તેમને આપી દે છે.
તે સમજી શકતો નથી કે તે આત્માને શેતાનને કેમ વેચવાનો છે.
તમારે એવા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો પડશે કે જે તમને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ કરે, ખોલો કે નહીં. મને હંમેશાં બિનજરૂરી ચૂડેલ હાસ્યાસ્પદ લાગ્યું. જો કોઈની પાસે પસંદગી ન હોય, અથવા ન nonન-ઓપન સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે પૈસા હોય, તો તેને ખુશ કરો.
આ ઉપરાંત, રોજિંદા વસ્તુઓના ઘણા કિસ્સાઓ છે જે એટલા "ખુલ્લા" નથી, અને જો તમે ઇચ્છો તો તમે કોડને બંધ કરી શકો છો કારણ કે લાઇસન્સ તેને મંજૂરી આપે છે.
ફિલસૂફી રાખવી સારી છે પરંતુ એવી વાતો છે જે વાતાવરણમાં ચાલતી નથી, ઉદાહરણ તરીકે, હું એવી કોઈ પણ ગંભીર કંપનીને જાણતો નથી જે ઓપનજેડકેનો ઉપયોગ કરે છે, કારણ કે તેમાં ઘણી ભૂલો છે અને તે બધા ઓરેકલ જેડીકે પર ખાતરીપૂર્વક જાય છે, અથવા સ્વીકારે છે કે એનવીડિયા ડ્રાઇવરો અને તેમની દ્વારા ઓફર કરેલી તુલનામાં ખુલ્લી ઇજા. હું ગ્રાફિક ડિઝાઇનર્સ અને એવા લોકોને જાણું છું જે સીએડીનો ઉપયોગ કરે છે જે નશામાં પણ નથી, ખુલ્લી ડ્રાઈવરોનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે કામગીરી શોકજનક છે.
ચાલો, સંમત થાઓ, Android જાવા વીએમ ખુલ્લું નથી, અને દરેક Android નો ઉપયોગ કરે છે, મને નથી લાગતું કે અહીંના બધા વપરાશકર્તાઓ ફાયરફોક્સ ઓએસનો ઉપયોગ કરે છે.
શું તમે પહેલેથી જ આગળ, આગળ, એસેન્બલર, સી, સી ++, પાયથોન, જાવા, એલઆઈએસપી અને અન્ય વ્યવસાયિક પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓને જાણો છો? જો એમ હોય તો, અભિનંદન.
તમે જે કહો છો તે અભણને કહેવા જેવું છે કે રાજકારણી જે વચન આપે છે તે ફક્ત શરમજનક છે.
તમે જેનો ઉલ્લેખ કરો છો તેનાથી કંઇ જ મારી પાસે જ્ knowledgeાન નથી, ફક્ત સાથી તરીકેની સાથી છે, તકનીકીની તે અદભૂત દુનિયામાં પ્રવેશવા માટે નિર્દયતા છે
ઇન્ટરનેટ લોકો, હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેરથી બનેલું છે, બંને છેડે યોગ્ય ઉપકરણો છે.
શુભેચ્છાઓ
હું એમએસના સારા ઉદ્દેશ્યો પર ક્યારેય વિશ્વાસ નહીં કરી શકું કારણ કે તેઓ સારા લોકો છે એમએસ એમએસ સ્પષ્ટ ઇજારોવાદી વલણવાળી કંપની છે અને જે ઇચ્છે છે તેના નિશ્ચિત નિયંત્રણ મેળવવા માટે જે કંઈ લેશે તે કરે છે.
તે લાંબો સમય રહ્યો છે કારણ કે તેને ખ્યાલ છે કે તેણે ઓપન સોર્સ સામે જે ખુલ્લું યુદ્ધ ખેલ્યું છે તે તે ગુમાવી રહ્યું છે, કે તેની મુકાબલો વ્યૂહરચના અપેક્ષિત પરિણામો આપી શક્યું નથી અને તે જ, જ્યારે રાતોરાત, તેઓ મિત્રોના નવા ચહેરા સાથે ઉભરી આવે છે આજીવન 'ડેબિયન માટે મફત સાધનો (ખરેખર અંદર શું છે તે જાણ્યા વિના) અને Openપન સોર્સ માટેની બધી શુભેચ્છાઓ સાથે.
મને ખબર નથી, કદાચ હું સ્વભાવથી શંકાસ્પદ છું અથવા કદાચ તે મારો અનુભવ છે, પરંતુ મને તે ખૂબ જ શંકાસ્પદ લાગે છે કે એમએસ ડેબિયન સાથે સંબંધો બનાવી રહ્યો છે, જેનો કોડ ઘણાં મોટા પ્રમાણમાં ઉપયોગમાં લેવાતા જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો (ઉબુન્ટુ, ટંકશાળ, વગેરે) માં જોવા મળે છે.
હું ફક્ત આ કહું છું, સાવચેત રહો!
અને સબલાઈમ ટેક્સ્ટ, એટોમ અથવા કૌંસની તુલનામાં તમને વીએસકોડનો ઉપયોગ કરવામાં શું ફાયદો છે?
કારણ કે મને વ્યક્તિગત રીતે એ.એસ.કોડ (વિંડોઝ પર પણ) કરતાં એટોમનો ઉપયોગ કરવો વધુ આરામદાયક લાગે છે, કેમ કે તેમાં ઘણા વધુ વિકલ્પો છે.
શુભેચ્છાઓ 🙂
સાચો હાહાહાહાહાહા
મેં ક્યારેય ફાયદા અથવા ગેરફાયદાની વાત કરી નથી, મેં દેખાવ અને કેટલાક વિકલ્પોની તુલનામાં એક મુદ્દો પણ બનાવ્યો નથી. સ્વાભાવિક છે કે આ સમયે વીએસકોડ લગભગ કોઈ પણ પાસામાં કૌંસને બદલવા માટે સક્ષમ નથી, જો કે એડોબ વિકલ્પ કરતાં કેટલીક વસ્તુઓ વધુ સારી છે. હું સબલાઈમ વિશે વાત કરી રહ્યો નથી, કારણ કે તે ઓપનસોર્સ નથી અને તેથી, ત્યાંથી કોઈ મારી જાતને મારી જાત પર ફેંકી શકે છે .. 😉
હું અંગત રીતે મારી જાતને એક "એન્ટિમાઇક્રોસોફ્ટ" માનું છું. ચોક્કસપણે સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તાની પહેલાં અભિનય કરવાની તેની જબરજસ્ત રીતને કારણે (જે તેની પાસે હતી અને હવે તેટલી વધારે નહીં). હું ફિલોસોફી શેર કરું છું જે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરને ચલાવે છે, પરંતુ હું એ પણ સમજું છું કે આ દુનિયામાં આપણે જીવીએ છીએ અને ચલાવીએ છીએ, બધુ જ એક "પુશ એન્ડ પુલ" છે. અને તેમ છતાં હું ડેબિયન પ્રોજેક્ટના ભાગમાં .ીલું જોયું નથી, જો હું કરું તો વધુ, અને બહુરાષ્ટ્રીય ભાગની બાજુમાં, હું તેને એક વર્ષથી થોડો સમય જોતો રહ્યો છું.
દુર્ભાગ્યે, ભૂતકાળના અનુભવો દ્વારા માર્ગદર્શિત, સામાન્ય રીતે માલિકીના સ softwareફ્ટવેરની લાક્ષણિકતા વાસ્તવિક શ્યામ પીઠના દરવાજા દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે, પેરાનોઇયા સમુદાયમાં હાજર છે. હું તેનો ઇનકાર કરતો નથી. પરંતુ હું એવું પણ માનું છું કે પ્રખ્યાત વેન્ટાનીતાને અમારા રક્ષકને નીચા કર્યા વિના બીજી તક આપવાનો સમય છે. વિશ્વાસ રાખવો કે જો કોઈ સમયે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરને તેના પોતાના માધ્યમોનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે ખબર છે, તો આજે અને આવતીકાલે તે કેવી રીતે કરવું તે પણ જાણશે. સદ્ભાવના હંમેશા રહે છે!
ઠીક છે, ઉદાહરણ તરીકે, મારા કિસ્સામાં, કારણ કે કૌંસ મને દિવસેને દિવસે નિષ્ફળ જાય છે, એટમ જ્યારે તેનું એપીઆઈ અપડેટ કરતી વખતે, ઘણા બધા પ્લગઇન્સ તૂટી ગયા જે અઠવાડિયા સુધી અપડેટ્સ પ્રાપ્ત ન કરતા, અને કારણ કે વી.એસ. મજબૂત અને ગંભીર લાગે છે.
હું વિ.સ.ને અણગમો નથી કરતો. હું હંમેશાં ઓપનસોર્સ પસંદ કરું છું, પરંતુ વિશિષ્ટ કેસોમાં મને માલિકીના સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા સિવાય બીજું કંઇ દેખાતું નથી, ફક્ત એક જ યોગ્ય.
સરનામું howtogeek.com છે….
વિન 10 વિશે એક લેખ છે…! હું આશા રાખું છું કે તમે તેને વાંચશો…
ચીઅર્સ !!!
મેં php માટે ઘણો પ્રયત્ન કર્યો. અને અંતે હું હંમેશા કેટ સાથે અંત કરું છું.
હું ટિપ્પણી કરવા માંગો / બટનો સાથે અસામાન્ય.
ઝડપી બુકમાર્ક.
વિવિધ સત્રો સાચવો.
રંગો મેનેજ કરો.
તેનું વજન ઓછું છે અને રેમ જાણ્યા વિના લગભગ ચાલે છે.
મારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર બટનો અને ચિહ્નો સંપાદિત કરો.
ફontsન્ટ્સ, વગેરે.
હું સી, સી ++, જાવા, અથવા કંઇક કમ્પાઇલ કરેલી કોઈ નોબને જાણતો નથી. તેથી મને જાવા અથવા તેના જેવા કંઈપણ સાથે ભારે આદર્શની જરૂર નથી.
મારા ઘર તરફથી શુભેચ્છાઓ !!!
ચાલો એલાવ જોઈએ, વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ એ સ્ટ્રિપડ એટોમ કરતાં વધુ કંઇ નથી ... તે તેના પર આધારિત છે.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
મેં આવું વિચાર્યું, પણ મને ખાતરી નહોતી .. માહિતી માટે આભાર.
તેથી તેઓએ એટોમનો "જૂનો" કોડ લીધો, તેમનો સ્પાયવેર ઉમેર્યો ("સ Theફ્ટવેર તમારા અને તમારા સ theફ્ટવેરના ઉપયોગ વિશેની માહિતી એકત્રિત કરી શકે છે અને માઇક્રોસ Microsoftફ્ટને મોકલી શકે છે. માઇક્રોસ thisફ્ટ આ માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકે છે") અને તેને બંધ કરી દે છે (એવું લાગે છે) તમારું લાઇસન્સ તેને મંજૂરી આપે છે: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) ¿y lo ahora en «desde linux» lo publicitamos?
"તાલિબાન" ના ક્લાસિક (અને વાહિયાત) આરોપ પ્રાપ્ત કર્યા વિના હું આ લેખ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંમત થવા દઉં.
જો ત્યાં એક વસ્તુ છે જે "દુષ્ટ" કંપની કરતા વધુ ખરાબ છે ("શેતાન" ની જેમ નહીં, ખરેખર તેના દુષ્ટ, તેના વપરાશકર્તાઓ અને હરીફો સામે તેની સ્પષ્ટ પ્રણાલીને કારણે), તો તે તે છે કે જેઓ પર વિશ્વાસ ન હતો તે લોકોએ તેનામાં વિશ્વાસ કરવાનું શરૂ કર્યું નવી દેવતા, અને આ જેવા ઉદાહરણ સાથે વધુ !!!
ચીઅર્સ…
આ લેખ http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ તે તમને આ વિષય પર વધુ સ્પષ્ટતા આપશે.
પરંતુ માઇક્રોસ .ફ્ટ કોઈ પણ રીતે ફ્રી સ softwareફ્ટવેરની મદદ કરી રહ્યું નથી, તે ફક્ત તેનો લાભ લઈ રહ્યો છે.
માઇક્રોસ ?ફ્ટને લીનક્સ ગમે છે પણ તે કેવી રીતે બતાવે છે? તે વસ્તુને યુઇએફઆઈ અને સિક્યુર બૂટથી કેમ દૂર કરશો નહીં, શું હવે તે પહેલાં કરતાં વધુ મુશ્કેલ છે, કારણ કે માઇક્રોસ ?ફ્ટ officeફિસ ODF સાથે પહેલા કરતા વધુ સુસંગત નથી?
એન્ડ્રોઇડને નષ્ટ કરવા સિવાય સિનેમોનને ટેકો આપવાનો તમારો હેતુ શું છે?
મારી દ્રષ્ટિથી, તે કંપની ફક્ત મફત સ softwareફ્ટવેર વપરાશકર્તાઓનો ઉપયોગ કરી રહી છે, તે ઘેટાંના વસ્ત્રોમાં સમાન વરુ જેવું છે.
સારા દુ griefખ, શું વાંચવું, ચાલો જોઈએ કે આપણે વધુ સારી રીતે શોધી શકીએ કે, UEFI એ એવી કંપનીઓનું સંગઠન છે કે જે BIOS ને સુધારવા માટે બનાવવામાં આવી હતી, જે માઇક્રોસ fromફ્ટથી નથી અને સુરક્ષિત બૂટ એ UEFI નું લક્ષણ છે, જે તમે ઇચ્છો છો, તમે યુઇએફઆઈ ફોરમ દાખલ કરી શકો છો, અને જો માઇક્રોસફ્ટ તે સુવિધાનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હતા કારણ કે તે યુઇએફઆઈમાં હાજર છે અને સુરક્ષામાં સુધારો કરે છે, તો તેઓ ત્યાં છે, તે વપરાશકર્તાઓ માટે કૂતરી છે કારણ કે તે અમને અન્ય ઓએસ ઇન્સ્ટોલ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, પરંતુ દોષ યુએએફઆઈ સાથે છે જે તેણે બનાવેલ છે. તે કાર્ય.
તમે જોયું, એક બનવાની ખૂબ ઇચ્છા, જે તેને સમજ્યા વિના મારી સાથે સંમત થવાનું સૌથી વધુ જાણે છે.
UEFI ને કેમ દૂર કરો? 2 ટીબી અથવા વધુની ડિસ્ક સરસ પેપરવેઇટ્સ બનાવશે. આ બધી સુવિધાઓ સુરક્ષાના મુદ્દા માટે છે. "અલ્ટ્રા-સલામત" ઓએસ રાખવાનો પ્રયાસ કરવો એ વિરોધાભાસી હશે, પરંતુ પાઇરેટ બૂટલોડર માટે દરવાજો ખુલ્લો છોડીને, જેમ કે BIOS. શરૂઆતથી તે સલામત સિસ્ટમ હોવી આવશ્યક છે.
સાયનોજેનએમઓડી વસ્તુ એ એક જૂની વાર્તા છે અને તમારા કિસ્સામાં એક ખરાબ ઉદાહરણ છે, કારણ કે તે પછીથી આવે છે જ્યારે સાયનોજેનએમઓડીએ તેના રોમ્સમાં ગૂગલ એપ્લિકેશનો શામેલ કર્યા છે, જે કંઈક ગૂગલને પસંદ નથી અને તેઓએ કાન કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપીને કાનને ટેમ્પર કર્યા છે. મુખ્યમંત્રી જેવા, અને તે કારણોસર તેઓએ તેમના ડિફ defaultલ્ટ રોમમાં ગેપ્સનો સમાવેશ કરવાનું બંધ કર્યું.
યથાવત્ જાળવી રાખવામાં આવી છે, પરંતુ સાયનોજેનને તેમાં રસ નથી, તેઓ પોતાનો આધાર નફો મેળવવા માટે વાપરવા માગે છે (તેઓ હવે એક કંપની છે) અને તે જ સ્થળે માઇક્રોસ .ફ્ટ અને તેની સેવાઓ આવે છે (જે સાયનોજેન હવે તેની ઓફર કરવામાં અસમર્થ છે). આ પરિસ્થિતિ એક રીતે ગૂગલની દોષ છે, એન્ડ્રોઇડથી મેળવેલા નફાની એક ટુકડો સાયનોજેન સાથે વહેંચવાની ઇચ્છા ન કરવા માટે, તેથી બાદમાં માઇક્રોસ .ફ્ટ સાથે જોડાવાથી પોતાને નફો લેવાની ફરજ પડી છે. તેમના માટે જીત-જીત, જ્યારે તેઓ Google સાથે સ્પર્ધા કરે. તે માટે Android ને નષ્ટ કરીએ? બિલકુલ નહીં, ગૂગલ, Android સાથે સારી રીતે સ્થિત છે, અને તે પેનોરમા ઓછામાં ઓછા મધ્યમ ગાળામાં બદલાશે નહીં.
ઉબુન્ટુ, આરએચએલ, અને ફેડોરા સુરક્ષિત બૂટ સાથે યુઇએફઆઈને સપોર્ટ કરે છે; ગૂગલ ડsક્સ પહેલાથી જ ઓડીએફ અને એન્ડ્રોઇડ આભાર માટે તેના સમર્થનને .પ્ટિમાઇઝ કરી ચૂક્યું છે જ્યારે તેઓ જેકપpટને ફટકારે છે તે રીતે આરઓએમ બનાવવા માટે લીલીઝંડી આપવા માટે એઓએસપી (જેમકે મોઝિલા જેમણે ફાયરફોક્સ ઓએસ બનાવવા માટે એઓએસપીને રિસાયકલ કર્યું છે). તમારી ટિપ્પણી એ પણ જાહેર કરે છે કે તમે ગૂગલ દ્વારા સપોર્ટેડ ક્રોમિયમ (ગૂગલ ક્રોમ) નો વ્યવસાયિક કાંટો વાપરી રહ્યા છો.
ટૂંકમાં, દરેક એક રીતે અથવા બીજા રીતે મફત સ oneફ્ટવેરનો લાભ લે છે.
“આ કેટલીક રસપ્રદ બાબતો છે કે જેને મેં કહ્યું લાઇસન્સ વિશે વાંચ્યું, અને હું વકીલ ન હોવાથી, હું નક્કી કરી શકતો નથી કે તે સારી વસ્તુ છે કે ખરાબ વસ્તુ છે. પણ કોઈપણ રીતે. "
પરંતુ એક બાળક ધીમું છે, અથવા કદાચ તમે જાણતા નથી કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટનો તમે તેનો IDE માં દાખલ કરેલો તમામ ડેટા એકત્રિત કરવાનો શું અર્થ છે, શું આ નવું માઇક્રોસ ?ફ્ટ છે? હું ભયભીત છું, તેઓ એટલા ખુલ્લા અને આધુનિક બની ગયા છે કારણ કે માઇક્રોસ whereફ્ટને ખબર નથી કે ક્યાં જવું જોઈએ. , અને પૈસા ગુમાવતા, મને ખબર નથી, કદાચ કોઈ વાસ્તવિક પ્રોગ્રામર આનો ઉપયોગ કરીને કોઈ પ્રોજેક્ટ સાથે આવે છે અને થોડા મહિના પછી માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ કંઈક આવું જ કંઈક લાવશે ... આ પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવા તમારે મૂર્ખ બનવું પડશે વધુ સંપૂર્ણ અને ખરેખર ખુલ્લા વિકલ્પો.
નીરસ? સસલું ગધેડાને કાન બોલાવે છે. જે કહે છે ક્રોમ અને એન્ડ્રોઇડનો ઉપયોગ કરે છે .. કેટલું દંભ!
મેં તેનો પ્રયાસ માત્ર એટલા માટે કર્યો નથી કે તે 64 બિટ મશીનો માટે છે તેથી હું ઇચ્છા સાથે રહીશ. હું જોઉં છું તે જ નુકસાન એ છે કે તે ડેટા એકત્રિત કરે છે પરંતુ તે પ્રોગ્રામને ડિબગ-સુધારણામાં હોઈ શકે છે અથવા તેથી હું માનું છું.
હું આશા રાખું છું કે વીએસકોડ જીએનયુ / લિનક્સ પર વિન્ડોઝફોન માટે એપ્લિકેશન્સ વિકસાવવા માટેનું પ્રવેશદ્વાર છે, કારણ કે માઇક્રોસ Gફ્ટ જીએનયુ / લિનક્સ અને ઓએસએક્સ વિકાસકર્તાઓને ગુમ કરે છે.
ઝામારિન અને મોનો સાથે તમે કરી શકો છો, મને લાગે છે
માફ કરજો, હું જાણું છું કે તે આ વિષય સાથે ચાલતું નથી પરંતુ મને કંઈક એવું થયું જેણે મારું ધ્યાન ખેંચ્યું.
ગઈ રાતે મેં ઉબુન્ટુમાં ફાયરફોક્સ બ્રાઉઝર દ્વારા Gmail નો ઉપયોગ કર્યો હતો (મેં થંડરબર્ડનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો) અને આજે મને Gmail Gmail દ્વારા ચકાસણી કરતો એક ઇમેઇલ મળ્યો છે કે જે મેં લ Firefગ ઇન કર્યું હતું કારણ કે મેં તેને ફાયરફોક્સ અને લિનક્સથી કર્યું છે અને તે મને નીચે આપેલ tificચિત્ય આપે છે (બહાનું ન કહેવા માટે):
અમે તેને કેમ મોકલ્યું? અમે સુરક્ષાને ખૂબ જ ગંભીરતાથી લઈએ છીએ અને ઇચ્છીએ છીએ કે તમને તમારા ખાતા પર થતી મહત્વપૂર્ણ ક્રિયાઓ વિશે માહિતગાર કરવામાં આવે.
અમે આ નિર્ધારિત કરવામાં સમર્થ થઈ શક્યાં નથી કે જો તમે પહેલાં તમારા એકાઉન્ટ સાથે આ બ્રાઉઝર અથવા ડિવાઇસનો ઉપયોગ કર્યો હોય. જ્યારે તમે તમારા બ્રાઉઝરના છૂપા મોડ અથવા ખાનગી બ્રાઉઝિંગ મોડનો ઉપયોગ કરો છો, જ્યારે તમે કૂકીઝ કા deleteી નાખો છો, અથવા જ્યારે કોઈ અન્ય તમારા એકાઉન્ટને sesક્સેસ કરે છે ત્યારે તમે કોઈ નવા કમ્પ્યુટર, ફોન અથવા બ્રાઉઝરમાં લ logગ ઇન થશો ત્યારે આ પહેલી વાર થઈ શકે છે. »
આ શું છે? તેથી જો તે ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર અથવા ગૂગલ ક્રોમ નથી, તો પછી તે નબળાઈ હોવી જોઈએ ... તે થોડું ...
તમે આ વિશે શું વિચારો છો?
માર્ગ દ્વારા, આ મને જીમેલને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવા અને ફક્ત ખુલ્લા મેઇલ બ withક્સ સાથે જ રહેવાનું વિચારવાનું તરફ દોરી રહ્યું છે ...
જો તે આજે મારા માર્ગથી બન્યું છે, તો તે માત્ર એક સુરક્ષા પગલું છે, જે મને ખરેખર સારી લાગે છે કારણ કે હું ઇચ્છતો નથી કે કોઈ મારા મેઇલ પર ન આવે, જે આપણે કલ્પના કરતા વધારે થાય છે, જો આપણે બેદરકારીને ધ્યાનમાં લઈએ તો કે તેઓ સાર્વજનિક કમ્પ્યુટર પર તેમના સત્રો ખુલ્લા મૂકીને ચોક્કસ લોકો છે.
આ શું છે? તેથી જો તે ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર અથવા ગૂગલ ક્રોમ નથી, તો પછી તે નબળાઈ હોવી જોઈએ ... તે થોડું ... »
સત્ય એ છે કે તમે જે બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરો છો તેની અનુલક્ષીને તમને સૂચના આપવામાં આવશે, તે માત્ર એક સુરક્ષા પગલું છે.
મમ્મ્મમ્હ, સારું, જુઓ, મેં મારા મેઇલ (પબ્લિક ઇન્ટરનેટ) ને તપાસવા માટે ઘણાં કમ્પ્યુટર્સ અને બ્રાઉઝર્સનો ઉપયોગ કર્યો છે અને સત્ય મને ક્યારેય થયું નથી, કારણ કે કામ માટે મારે ચેક કરવા માટે જાહેર કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો છે અને તે હમણાં જ બહાર આવે છે. મેં ખરેખર તે પહેલાં જોયું નહોતું.
તે ગઈકાલે મારી સાથે થયું હતું, અને અન્ય પ્રસંગોએ મને સમાન સૂચનાઓ મળી છે, ખાસ કરીને કારણ કે મારી પાસે ડબલ ઓથેન્ટિકેશન સક્રિય છે, અને કનેક્શન સૂચનાઓ પણ.
આ સામાન્ય છે, તે નબળાઈ નથી. જ્યારે તમે ગૂગલની શરતોથી સંમત થાઓ છો, ત્યારે તેઓ તમને કહે છે કે તેઓ તમારી માહિતીને કારણોસર ફરીથી કમ્પાઇલ કરી શકે છે.
ફાયરફોક્સ જીમેલ અથવા કોઈપણ પૃષ્ઠને આમ કરવાથી રોકી શકશે નહીં, ફાયરફોક્સ પાસે જે છે તે છે, અન્ય બ્રાઉઝર્સની જેમ, તે તમારી માહિતીને એકત્રિત કરતું નથી અને મફત છે.
શું તમને વિંડો મેનેજર અથવા ઇંટરફેસ સાથે સમસ્યા છે? મેં ત્યાં વાંચ્યું છે કે તે ફક્ત ઉબુન્ટુ અને ઉબુન્ટુની એકતા વાતાવરણમાં જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ તે કે કુબન્ટુ જેવા કે કે વાતાવરણમાં તે ખરાબ છે અથવા કોઈ અન્ય સમસ્યા આપે છે.
સ્ક્રીનશોટ પર નજર નાખો .. આ આર્કીલિનક્સ in માં કે.ડી.એ.
રસપ્રદ, આભાર
માઇક્રોસ ?ફ્ટ કેમ ખરાબ વ્યક્તિ છે?
હા ચોક્કસ!! માઇક્રોસફ્ટ વધુ ખુલ્લું છે !!
વિન્ડોઝ 10 માટે સુરક્ષા બૂટ વિશે શું?
હવે તે તારણ કા that્યું છે કે મોકોસોફ્ટ "સારો" બની ગયો છે અને વાઇલ્ડબીસ્ટ વિશ્વને થોડી વસ્તુઓ આપી રહ્યો છે, વ્યક્તિગત મને ખુશી છે કે તેઓ પહેલાથી જ મુક્ત સ toફ્ટવેરના સંદર્ભમાં મોકોસોફ્ટની દુષ્ટ વ્યૂહરચનાનો અહેસાસ કરી રહ્યા છે, હું તે હકીકત પર ખૂબ જ શંકા સાથે જોઉં છું કે તે વિસ્ફોટ થયો છે. ડેવિઅન 8 ના પ્રીમિયરમાં રોકેટ, તે કેટલું વિચિત્ર નથી? ડેવિઅન 8, સિસ્ટમડ, એનએસએ, યુએસએ, વગેરે, શું તમે તેને વધુ ચાવવા માંગો છો? (:
અહીં ટિપ્પણી કરનારા ઘણા શુદ્ધતાવાદીઓ કંઈક અગત્યનું કંઈક ભૂલી ગયા છે, અને તે તે છે કે તેઓ એવી રીતે જીવે છે જ્યાં આપણે ઉપયોગમાં લીધેલી દરેક વસ્તુ માલિકીના ઘટકો ધરાવે છે. જો તમે મારા પર વિશ્વાસ ન કરતા હો, તો યાદ રાખો કે તમારો સેલ ફોન, તમારું કમ્પ્યુટર અને મોટાભાગના ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો જુદા જુદા માલિકીના ઘટકોના આધારે કામ કરે છે અને આજુબાજુની બીજી રીત (જેમ કે મારા સહિત ઘણાને ગમશે).
કમ્પ્યુટર ફક્ત ઓએસ પર આધારિત કામ કરતું નથી, તેમાં ઘણી અન્ય બાબતો શામેલ છે, જેમ કે; BIOS, વિવિધ ઇલેક્ટ્રોનિક ઘટકોનું ફર્મવેર (એચડીડીએસના હાર્ડવેર નિયંત્રકથી પ્રોસેસરોના ફર્મવેર સુધી) અને આ બધું છે ખાનગી, અને તે ટૂંકા અને મધ્યમ ગાળામાં બદલાશે નહીં, તે લાંબા ગાળે પણ બદલાશે નહીં.
સ્વતંત્રતા મેળવવાનું ઇચ્છવું ઠીક છે, અમે એક મફત ઓએસ પસંદ કરીએ છીએ કારણ કે તે આપણને જે જોઈએ તે વસ્તુઓ કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ ઉગ્રવાદ તરફ જવાનું પણ સારું નથી. હું એમ નથી કહી રહ્યો કે માઇક્રોસ .ફ્ટ જે હવે કરી રહ્યું છે તે નફો કમાવવાનું નથી, તે એક કંપની છે, તેનું લક્ષ્ય તે જે કરે છે તેનાથી નફો કમાવવાનું છે. પરંતુ થોડો વિચાર કરો, આ પગલું ઘણી કંપનીઓને તેમના સ softwareફ્ટવેરને લિનક્સમાં પોર્ટ કરવામાં ઓછી અનિચ્છા કરી શકે છે, અને તેમાંથી ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ અંશત free મુક્ત સ softwareફ્ટવેર (બીએસડી લાયસન્સ) હોઈ શકે છે, જેનો સમુદાયને ઘણી રીતે લાભ થાય છે.
આવતા વર્ષોમાં ઘણા ફેરફારો આવશે, અમે જોશું કે સમુદાય તેમના આત્માઓને શેતાનને વેચ્યા વિના, તેમને કેવી રીતે અનુકૂળ કરે છે.
શુભેચ્છાઓ.
તે સાચું છે કે માઇક્રોસોફ્ટ એક એવી કંપની છે જે તેની આર્થિક મૂડી વધારવાની કોશિશ કરે છે, અને વિદેલે 2004 માં "ઇન્ટરનેટ, હેકર્સ અને ફ્રી સ softwareફ્ટવેર" પુસ્તકમાં કહ્યું છે. “કંપનીઓ માટે જે સારું છે તે કંપનીઓ માટે સારું છે. અને વધુ કંઈ નહીં. " આ પ્રકારની માઇક્રોસ .ફ્ટ વ્યૂહરચના સતત વધી રહી છે, ફક્ત માલિકીના ઓએસના વધુ અનુયાયીઓને એકાધિકાર બનાવવા માટે, અને તેમના મુખ્ય લક્ષ્યો કંપનીઓ અને એડમિન છે. તમે પ્રકાશિત કરો છો, આ પ્રકારનું સ softwareફ્ટવેર રાખવાથી તમે જે કહો છો તે થઈ શકે છે, કંપનીઓને એસપીથી એસએલ બદલાવવાનો ડર નથી, કારણ કે આ પ્રકારના વધુ સ softwareફ્ટવેર જનરેટ થઈ શકે છે અને એમ્પીરેસા અને એડમિન જાળવવામાં આવે છે. તમે એસ.પી. ની લાઈનમાં પ્રકાશિત કરો, આપણે યાદ રાખવું જ જોઇએ કે ઘણાં ડર બદલાઇ જાય છે અને ત્યાં બીજો અંગત હિતો દાવ પર લગાવેલો છે, પરંતુ આ પ્રકારના "વિકલ્પો" બેવડી તલવાર છે, આશા છે કે હાર્ડવેર ડેવલપમેન્ટ કંપનીઓ એક દિવસ સુધારણા માટે પોતાને સમર્પિત કરશે નિ OSશુલ્ક ઓએસ સાથે સુસંગતતા, પરંતુ તમે કહો છો કે આ એક લાંબી અવધિની પ્રક્રિયા છે, અને જેમ હું કહું છું, આ બધા અને અન્ય વિષયોની પાછળ ઘણી હિતકારી હિતો છે જેને સર્વેલન્સ અને ટ્રેકિંગ જેવા સ્પર્શ કરવામાં આવ્યા છે, એક મહાન વગેરે.
હું તમારી સાથે સંમત નથી, મને કહો કે જો તે સાચું નથી કે વિન્ડોઝનો આભાર આજે દરેકના ઘરે કમ્પ્યુટર છે? તાર્કિક બાબત એ છે કે વહેલા અથવા પછીથી આપણે પણ આ જ વાત પર આવી ગયા હોત, પરંતુ જ્યારે એમ.એસ.એ આંદોલન શરૂ કર્યું ત્યારે ઘણા લોકો તેમને પાગલ કહેતા હતા, તેથી અમે તેના માટે આભારી હોઈ શકીએ, અને ચોક્કસપણે બધું ખરાબ નથી, હકીકતમાં ખાનગી કંપનીઓનો આભાર દેશની અર્થવ્યવસ્થા વધે છે. મને જણાવો કે જ્યારે તમે મોલમાં જાઓ છો ત્યારે તમે ખાનગી મૂડીનો આભાર માણી શકતા નથી, અથવા તમે કાર ખરીદે છે, અથવા તમે ફોન ખરીદો છો. અથવા કદાચ તમે ઇચ્છો કે હજારો લોકો તમને કમ્પ્યુટર, ફોન, એક કાર મફતમાં આપવા માટે કામ કરે, તેવું જ સ softwareફ્ટવેર સાથે થાય છે. કોઈપણ રીતે, હું લિનક્સ વપરાશકર્તા છું અને હું મફત સ softwareફ્ટવેરની પ્રશંસા કરું છું, પરંતુ જો તમે જે કંઇક ખાવું તેનો પ્રોગ્રામર છો, તો તમે દાન પર જીવી શકતા નથી, તેથી માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર આવશ્યક છે.
સત્ય એ છે કે મને નથી લાગતું કે ફક્ત વિંડોઝ લોકો તેમના ઘર માટે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરી શકે છે અથવા ખરીદી શકે છે, સંસ્થાઓ, કંપનીઓ, નિગમોના ઘણા હેકરો અથવા તેઓ જેનું નામ રાખવા માંગે છે, તેમ જ આ સંસ્થાઓની બહારના હેકરોએ કમ્પ્યુટર બનાવવામાં મદદ કરી હતી. વધુ સસ્તું ભાવે સ્ટાફ.
ખાનગી કંપનીઓના રોકાણ અંગે, એક વસ્તુ રોકાણ કરવાની છે અને બીજી કોઈ સેવાની offerફર કરવાની છે, તે સાચું છે કે ખાનગી કંપનીઓ છે કે જે દેશમાં રોકાણ કરે છે અને તેમની સેવાઓ પ્રદાન કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે: રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગોની સુધારણા, (ના બધા) જ્યાં ખાનગી કંપની કહેવાતા "ટોલ" ને માઉન્ટ કરે છે તે બધી કારમાંથી જે તે મુસાફરી કરી શકે છે તેની પાસેથી રકમ એકત્રિત કરે છે, મોટાભાગની વસ્તીને આ કિસ્સામાં ફાયદો થાય છે, સાથે સાથે કંપનીને પણ ચુકવણીથી લાભ થાય છે પરિવહન માટેનો કર (જ્યાં હું આ રહું છું તે એકદમ સામાન્ય છે), અહીં તે એવી સેવા પ્રદાન કરવા માટેનું રોકાણ કરી રહ્યું છે કે જે માર્ગને સુધારતી કંપનીને મહેનતાણું આપશે.
હવે, એફટીએ, ઇઝરાઇલ સાથેના કોલમ્બિયાનું ઉદાહરણ, માનવામાં આવે છે કે ઇઝરાઇલ કોલમ્બિયામાં ઉચ્ચ ગુણવત્તાની તકનીકની આયાત કરશે (જોખમો, અને મને યાદ નથી કે કોલમ્બિયાની કૃષિ સુધારવા માટે બીજી કઈ વસ્તુઓ છે) જે બન્યું, કારણ કે આ પ્રકારના ઉત્પાદનો ઓછામાં ઓછા છે. તેઓ ઇઝરાઇલથી કોલમ્બિયા જાય છે, તેમાંના મોટાભાગના શસ્ત્રો છે, અને જાણે તે પૂરતું ન હતું, ત્યાં કોલમ્બિયા છે જેણે દરેક શસ્ત્ર માટેનું લાઇસન્સ ચૂકવવું પડે છે, તે દરમિયાન, કોલમ્બિયા સૌથી વધુ જે નિકાસ કરે છે તે કોલસો છે અને મને બીજી કઈ વસ્તુઓ યાદ નથી. જ્યારે તે સાચું છે કે ઘણી કંપનીઓ તેમના ઉત્પાદનો પ્રદાન કરે છે, તો કોલમ્બિયામાં ઘણા ઉત્પાદનો તકનીકીની દ્રષ્ટિએ આયાત કરવામાં આવે છે, તમે જે કહો છો, કાર, સેલ ફોન વગેરે.
અને અલબત્ત ઘણા લોકો આ ઉત્પાદનોને પસંદ કરે છે, અને તે સાચું છે કે કંપનીઓને નાદારી થઈ જશે, કારણ કે તેઓને તે આપી શકાય નહીં, સમસ્યા તે છે જ્યારે તેઓ આ ઉત્પાદનો માટે એકદમ feesંચી ફી લે છે, અથવા સંભવત: કંપનીઓ જે કિંમતો માટે ખર્ચ કરે છે તે તમે જોયું નથી. કોઈ ઉત્પાદન બનાવો અને પછી તેને વેચો, મૂડીવાદીની મૂડી લાભ અથવા નફો એકદમ વધારે છે અને મજૂરને ઉત્પાદન બનાવવા માટે યોગ્ય પગાર આપવામાં આવતો નથી, અને અલબત્ત હેકર્સ, પ્રોગ્રામરો, વિકાસકર્તાઓ અથવા જેને તેઓ કહેવા માંગે છે તે માટે ચાર્જ લેવો પડે છે. તેમનું કાર્ય ટકી રહેવા માટે છે, પરંતુ તે જરૂરી એફપી હોવું જોઈએ નહીં, શ્રી રિચાર્ડ સ્ટોલમેન પહેલેથી જ આ મુદ્દાને ખૂબ સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી ચૂક્યા છે, શું થાય છે કે આ કિસ્સામાં માઇક્રોસ ?ફ્ટના સજ્જન લોકો કઈ વ્યૂહરચના સાથે ઉત્પાદન આપે છે? તેમના નિષ્કર્ષ, પરંતુ કોઈ પણ સમયે મેં કહ્યું નહીં કે બધું જ મફત હોવું જોઈએ, એવી કંપનીઓ છે કે જે બજારમાં પહેલેથી જ એકીકૃત છે અને તેઓ દોરડું ooીલું કરશે નહીં, પરંતુ આ કિસ્સામાં સોફ્ટવેર ફરી એકદમ જટિલ મુદ્દો છે, મને ખબર નથી કે એક દિવસ બધા સ softwareફ્ટવેર ખુલ્લા સ્રોત હશે, અથવા મુક્ત થશે (સ softwareફ્ટવેર સ્વતંત્રતાઓનો આદર કરશે), અથવા માલિકીનું રહેશે, અથવા આજે જેવું રહેશે, થોડું આ અને બીજું તેનાથી થોડુંક, હું જાણતો નથી કે વલણ શું હશે, વધુમાં તમારે જાણવું જોઈએ કે એસએલ જરૂરી નથી કે તે મુક્ત હોવું જોઈએ, તે વેચી શકાય છે, અને એવું થઈ શકે છે કે અમુક સમયે તમારે આ પ્રકારના સ softwareફ્ટવેર પ્રાપ્ત કરવા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અમારે હજી સુધી પહોંચવું બાકી છે નિર્વાણ કમ્પ્યુટર વિજ્ .ાન, જેમાં સ softwareફ્ટવેર અને હાર્ડવેર સંપૂર્ણપણે મફત છે (દયાની વાત છે કે લીસ્મોટમાં રાસ્પેરરી પાઇ અથવા આર્ડિનો સાથે સ્પર્ધા કરવા માટે પૂરતો ફેલાવો નથી).
લિટલ રેડ રાઇડિંગ હૂડના મૂળ સંસ્કરણમાં, ચાર્લ્સ પેરાઉલ્ટ દ્વારા, વરુએ લિટલ રેડ રાઇડિંગ હૂડ અને ગ્રેની ખાવાનું સમાપ્ત કર્યું, જેમાંથી બંનેને પછાડી દેવામાં આવે છે. પછી ગ્રિમ ભાઈઓ આવ્યા અને લોહિયાળ અંતને ઠીક કરી દીધા, પરંતુ હું હજી પણ હંમેશાં પ્રથમ સંસ્કરણ સાથે વળગી છું કારણ કે ... બિગ બેડ વુલ્ફ હંમેશાં ખરાબ બેડ વુલ્ફ રહેશે, પછી ભલે તે પોતાને "ગ્રેની" તરીકે વેશમાં રાખે.
તે શ્રેષ્ઠ કોડ સંપાદકોમાંનું એક છે, જો માઇક્રોસ followsફ્ટ અનુસરે છે, તો તેઓ તૃતીય-પક્ષ પ્લગઈનો વગેરેને મંજૂરી આપે છે.
જલ્દીથી હું બજારમાંથી ઉત્કૃષ્ટતા દૂર કરી શકું,
મેં મારા કમ્પ્યુટર જીનીય, સબલાઈમ અને અણુથી અનઇન્સ્ટોલ કર્યું છે તે સત્ય
તે ભવ્ય છે !!!
LA ઇલાવ, વાડ કે એઝ્ટો ઝે એઝ્ટા કોનબીરટેન્ડો એન ડીએસડેડબ્લ્યુએનડીએસએસએસએડએસએનડીએન »
મજાક કરું છું, હું તે સ્તરનો નથી, તમે ઘણા બધા લેખને ચિહ્નિત કર્યા છે, ખૂબ સારા અને ઉદ્દેશ્ય છે, પરંતુ મને લાગે છે કે આ સૂત્ર વીએસકોડની સાચી ગુણવત્તાને વ્યક્ત કરે છે જે ખરેખર બીજા બધા કરતા શ્રેષ્ઠ છે.
વર્ષ 3000 માં વીએસકોડ ગુણવત્તા = વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા * 100 / બગ્સની સંખ્યા = 0
મારા ગણિતનું પ્રતિબિંબ
કોઈ મને મદદ કરી શકે? તે છે કે મેં theફિશિયલ પૃષ્ઠથી સમજાવાયેલ પગલાંને અનુસર્યું છે (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) લિનક્સમાં વીએસ કોડનો ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે (મેં ડેબિયન 8 હમણાં જ ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે) અને સત્ય એ છે કે હું «કોડ» ફાઇલ પર ડબલ ક્લિક કરીને પણ તેને ચલાવી શકતો નથી. જો કોઈ મને સમસ્યાનું મૂળ શું હોઈ શકે છે તેનો સંકેત આપી શકે, તો હું તેની ખૂબ પ્રશંસા કરીશ. પહેલેથી જ ખૂબ ખૂબ આભાર.
નોંધ: તેમાં પહેલાથી જ બધી મંજૂરીઓ છે (સમસ્યાઓથી બચવા માટે મેં તેને 777 આપી હતી) અને તે એક્ઝેક્યુટેબલ તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે.
મને લાગે છે કે મને પહેલેથી જ સમસ્યા મળી ગઈ છે. વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો એક્સ 64 સિસ્ટમો માટે છે. મારું ડિબિયન 32 બીટ છે. મને લાગે છે કે સમસ્યા હોવી જ જોઇએ 🙁
સારું ... માઇક્રોફોફ્ટ તે ગુમાવે છે
હું એપ્લિકેશન વાંચું છું અને અત્યારે સુધી અજગર કોડને સંપાદિત કરવા માંગુ છું, હમણાં સુધી મને નથી દેખાતું કે રન કેવી રીતે બનાવવું અથવા કેવી રીતે "એપ્લિકેશન શરૂ કરવું".
સ softwareફ્ટવેરનું ફિલસૂફી માલિકીના સ softwareફ્ટવેરના ફિલસૂફીથી ખૂબ અલગ છે.
જો ત્યાં કોઈ સંપૂર્ણ સ્રોત કોડ નથી, તો તે મફત સ softwareફ્ટવેર નથી.
માઇક્રોસ .ફ્ટ કોઈપણ કિંમતે તમારા ડેટાનો અભ્યાસ કરવા માંગે છે, તમે 100% મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો તે જાણ્યા કરતાં વધુ સારું કંઈ નથી.
મારા માટે મફત સ softwareફ્ટવેરમાંથી મફત સ softwareફ્ટવેર માટે પ્રોગ્રામ કરવું વધુ વ્યવહારુ છે, માલિકીના સ softwareફ્ટવેરથી માલિકીના સ softwareફ્ટવેર માટે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર.
જીએનયુ સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાનો અર્થ છે માઇક્રોસ .ફ્ટની સોફ્ટવેર નીતિઓનો સંપૂર્ણ વિરોધી
GNU = સ્વતંત્રતા
હાય. આ અઠવાડિયે તમે જે સ્યુટની વાત કરી રહ્યા છો તે હું ચકાસી રહ્યો છું અને, પ્રામાણિકપણે, મારે સ્વીકારવું પડશે કે મને તે ગમ્યું. મૂળભૂત રીતે તે કેવી રીતે ઝડપથી જાય છે તેના કારણે. મેં તેને એક મશીન સાથે "પ્લગ" કર્યું છે જે સમાન એપ્લિકેશન સાથે આંચકો આપે છે અને મેં ચોક્કસપણે કોઈ નોંધ્યું નથી. કોઈપણ રીતે, મારે હજી પણ તે અન્ય ક્ષેત્રોમાં કેવી રીતે જાય છે તે જોવા માટે સ theફ્ટવેરને થોડા વાર આપવા પડશે. બ્લોગ પર અભિનંદન અને અભિનંદન!
ફેનબોય્સની માત્રા આશ્ચર્યજનક છે જ્યારે તે નીચે આવે છે, ત્યારે અમે વિકાસકર્તાઓએ અમારે જે કરવાનું છે તેનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, તે વિંડોઝ / લિનક્સ / મ beક હોય ... અથવા જે અમને વિકાસ માટે ચૂકવે છે.
Bah con todos esos gurus de linux y otras cosas… Quien me dice si desde linux no se «ESCAPAN LLAMADAS A CASA» para ver toda la información que se necesita de su hardware y su software!!! Quien hace las leyes tambien las viola… Dejen la paranoia con windows, pues por algo es el SO mas usado, incluso, las grandes empresas de software crean sus softwares pensando es en Windows. Para desarrollar usamos lo que realmente nos convenga por su facilidad de uso, soporte, pluggins entre otros, y no necesariamente tienen que ser LINUX… Soy desarrollador y jamás me he acostumbrado al S.O.L.
માતાને ... આ ફક્ત વીએસકોડ શું લાવે છે તેની સમીક્ષા હતી ... "પ્યુરિસ્ટ્સ" દ્વારા ઘણા વિવાદો જાણે છે કે શું તેઓ ખરેખર છે કે નહીં તે જાણતા હોય છે ... એવા લોકો પણ છે જે એમએસ દ્વારા ટૂલ મેઇડ ઓએસ (ઓપન સોર્સ) નો ઉપયોગ કરવા માગે છે અને બસ તેમની સમસ્યા ...
સારા લેખ માનવામાં આવે છે
તમે સારા મુદ્દાઓને સ્પર્શ્યા ... તમે મારા મતે અસ્પષ્ટ હતા
માઇક્રોસ .ફ્ટનો જ એક વિદેશી વિચાર. જોકે મેં પહેલાથી જ બિલ ગેટ્સ અને તેના માઇક્રોસ .ફ્ટનું રાક્ષસીકરણ કરવાનું બંધ કરી દીધું છે કારણ કે ખુશીથી હું મોટે ભાગે જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું. તે પ્રયાસ કરવા યોગ્ય લાગે છે, હવે હું વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો .NET માં પ્રોજેક્ટ્સ માંગું છું તેના કરતાં વધુ