ફર્મવેર, દુ nightસ્વપ્ન ચાલુ રહે છે

 

અહીં લખતા પહેલા થોડા મહિના પહેલાં, મેં ફ્રેન્નોઇ બ્લોગ પર લેખક તરીકે ડેબ્યુ કર્યું હતું. મેં કરેલા પ્રથમ લેખમાંથી એક કહેવાયો "ફર્મવેર, એક નવોદિત નાઇટમેર". હવે બીજા અધ્યાયને લખવાનો સમય છે.

મેં તાજેતરમાં યોજનાઓના સમાચાર વાંચ્યા સ્ટેફાનો ઝેચિરોલી (ડેબિયન પ્રોજેક્ટ લીડર) જેથી છેવટે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભલામણ કરેલ વિતરણોની સૂચિમાં સાર્વત્રિક વિતરણ (વિતરણો સાથે જે ઉત્તરને ચિહ્નિત કરે છે જેમ કે ટ્રિસક્વેલ, બ્લેક્સ, જી ન્યુસેન્સ, વેનેનક્સ, મ્યુઝિક્સ અને ડાયનેબોલિક). હકીકતમાં, એક મેઇલિંગ સૂચિ ખોલવામાં આવી છે જ્યાં તમે કોઈપણ સંબંધિત વિચાર વિશે વાત કરવાનું પ્રારંભ કરી શકો છો. કહેવાની જરૂર નથી, ઘર્ષણ પહેલાથી જ શરૂ થઈ ગયું છે: કે FSFists બિન-મુક્ત ભંડારને સમાપ્ત કરવા માગે છે, કે ડેબિયન લોકો કહે છે કે આ ડેબિયન કરાર વગેરેનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

મારો અર્થ તે લોકોની વિરુદ્ધ જવું નથી કે જેઓ માનતા હોય કે ડેબિયન એફએસએફ દ્વારા ભલામણ કરેલ વિતરણોની સૂચિમાં શામેલ થવા લાયક છે (જો ફક્ત મુખ્ય ભંડારનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો પણ), પરંતુ હું કંઈક પર ભાર મૂકવા માંગું છું. એફએસએફને જેની ચિંતા છે ડેબિયન ફાળો અને મુક્ત રહિત રીપોઝીટરીઓની જાળવણી જ નહીં, પણ છે આ easeક્સેસ કરી શકાય છે કે જેની સાથે સરળતા (સુડો નેનો /etc/apt/s્રોંસ.લિસ્ટ કરવા જેટલું સરળ અને દરેક લાઇનના અંતે યોગદાન અને નિ nonશુલ્ક ઉમેરવાનું.) ઈએસએ આ કારણ છે કે તેઓમાં ડેબિયન શામેલ નથી. સ્ક્વિઝ અને તેની મફત કર્નલથી તેઓ થોડો નજીક આવ્યા, પરંતુ એફએસએફ ગમશે તેટલું નજીક નથી.

આ તમામ બાબતોમાં સૌથી વધુ ટીકાત્મક સ્થિતિ ત્યારે બનવાની છે જ્યારે ફ્રીવેર વગરની ફ્રીવેર સાથે કામ કરવાની વાત આવે છે, તે હેરાન કરે છે જે કમ્પ્યુટરને "100% મફત" બનાવવાની રીતમાં મળે છે. (આરએમએસ મુજબ મફત). તે મુક્ત ન થવા માટે, તમને વાયરસ દ્વારા ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ થવું અથવા ગ્રાફિક્સ પ્રવેગક જેવી જરૂરિયાત માટે ગુલામ બનવું વચ્ચે નિર્ણય લેવા દબાણ કરે છે. અથવા ક્યારેય પ્રારંભિક વાક્ય, અથવા તે જરૂરિયાતોથી વંચિત રહો ………… પરંતુ મુક્ત રહો. સ્ટallલમેનને ગ્રાફિક્સ પ્રવેગકની જરૂર નથી કારણ કે તે ગ્રાફિક્સ એપ્લિકેશનો ચલાવવા માટે ફક્ત ડેસ્કટopsપનો ઉપયોગ કરે છે (પીડીએફ અથવા છબી જુઓ) પરંતુ મોટાભાગે તે કન્સોલનો ઉપયોગ કરે છે. તેમજ તેને Wi-Fi કનેક્શનની જરૂર હોતી નથી કારણ કે મોટાભાગના સમયમાં તેને ઇન્ટરનેટની accessક્સેસ નથી હોતી અને ફક્ત ઇમેઇલ્સ વાંચવા અને મોકલવા માટે જોડાય છે. (અને ઇમેક્સથી)તેથી ઇથરનેટ કેબલથી તમે બચી શકો છો. અને BIOS વસ્તુ સાથે, લેમોટે તેને સ્પષ્ટ અંત conscienceકરણ સાથે છોડી દીધો હતો. કોઈ શંકા વિના, જરૂરિયાતોને દૂર કરવાથી તમે ઝડપથી ચડશો Maslow પિરામિડ.

પરંતુ, અલબત્ત, આપણી સૌની સમાન જરૂરિયાતો નથી. મને સદભાગ્યે ગ્રાફિક પ્રવેગકની જરૂર નથી (મને કાંકરીથી આગળ, સ્ક્રીન પર અસર થવી પસંદ નથી), પરંતુ મારે વાયરલેસ દ્વારા ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ થવાની જરૂર નથી કારણ કે મારા ઘરમાં 3 કમ્પ્યુટર છે (એક પીસી અને 2 નોટબુક્સ) અને એક વાઇફાઇ રાઉટર જે ફક્ત સીધા જ પીસી સાથે જોડાયેલ હોય છે. મારી ફેકલ્ટી ઉપરાંત "ઇમરજન્સી કેસો" માં કનેક્ટ થવા માટે સક્ષમ વાઇ-ફાઇ ઝોન છે. પરંતુ કંઈ પણ કરતાં, મોબાઈલ બ્રોડબેન્ડ સાથેના શરમજનક અનુભવથી મને મારું ઇન્ટરનેટ કનેક્શન શ્રેષ્ઠ રહેવાની જરૂર છે અને દર થોડી મિનિટો કાપી ના શકાય. અને બાયઓએસની વાત કરીએ તો, એકમાત્ર વસ્તુ જેને હું ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે તે તે છે કે તે મારી પસંદગીની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ લોડ કરી શકે.

તે મને એક સવાલ પૂછવા તરફ દોરી જાય છે જે આપણામાંના ઘણા અવગણે છે: હાર્ડવેર કંપનીઓ કયા કારણોસર ડ્રાઇવરો બનાવે છે જીએનયુ / લિનક્સ? પરંતુ વધુ મહત્વપૂર્ણ 100% મફત ડિસ્ટ્રોઝના વપરાશકર્તાઓ કેટલું મહત્વ ધરાવે છે? વપરાશકર્તાઓ માંગ સ્વતંત્રતાની દ્રષ્ટિએ તેઓ માત્ર હાર્ડવેર ખરીદવાની સલાહ આપે છે જે કામગીરીને ધ્યાનમાં લીધા વિના 100% મફત સ softwareફ્ટવેર સાથે કાર્ય કરે છે. તેઓને ખૂબ ખાતરી છે કે જો લિનક્સર્સ કાર્ડ્સનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરે છે NVIDIA, કંપની પાસે તેના ડ્રાઈવરોને મુક્ત કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેશે નહીં. જો કે, ત્યાં એક જોખમ છે કે એનવીઆઈડીઆઈએ (જેમ કે એડોબ ફ્લેશ સાથે કર્યું હતું) તેને થાય છે  GNU / Linux માટે તમારા ડ્રાઇવરોનાં સંસ્કરણો બનાવવાનું બંધ કરો અને ફક્ત વિંડોઝ અને મ usersક વપરાશકર્તાઓ માટે જ સમર્પિત છે (90% અથવા વધુ). કયું દૃશ્ય સંભવિત છે, જે NVIDIA તમારા ડ્રાઇવરોને મુક્ત કરો જીએનયુ / લિનક્સ અથવા ઓછી માંગ હોવા છતાં તેમને દૂર કરવા? અને જેમ હું તમને એનવીઆઈડીઆએ કહું છું તેમ, હું તમને એવી બીજી કોઈ કંપનીને કહું છું કે જે ફ્રી ન nonન ડ્રાઇવરોનું ઉત્પાદન કરે.

મને ખબર નથી કે એફએસએફ સાથે સમાધાન કરવાના આ દેબિયન પ્રયાસમાંથી શું બહાર નીકળી શકે છે, પરંતુ એક ડર છે કે આ બંને વચ્ચેના રેપ્રોકેમમેન્ટથી ઘણા વપરાશકર્તાઓ ડેબિયન છોડશે ફક્ત ફર્મવેરના પ્રશ્ન માટે (એમ ધારીને કે તેમને કોઈપણ અન્ય માલિકીના પ્રોગ્રામ્સની જરૂર રહેશે નહીં). અહીં ઉરુગ્વેમાં હાર્ડવેર સસ્તુ નથી, વિકલ્પો ઘણાં નથી અને વેચાણકર્તાઓ ધારે છે તમે પ્રીસી નથી સ softwareફ્ટવેરની દ્રષ્ટિએ. હાર્ડવેરની ખરીદીમાં ખરાબ નિર્ણય 100% ફ્રી ડિસ્ટ્રો એમાં અનુભવ બનાવશે અસહ્ય અને જ્યારે તમે મદદ માટે પૂછશો ત્યારે તેઓ તમને કહેશે તમે વાહિયાત. પરિણામ: આવા પૈસાની કચરો અને ઉદાસી અને અસમર્થતાની ભાવના એટલી મહાન ……………………… ..જાણે કે તમારું કમ્પ્યુટર ચોરાઈ ગયું હોય.

છેલ્લે હું આ લિંક્સ છોડું છું:

એફએસએફ અને ડેબિયન વચ્ચે ચર્ચા માટે મેઇલિંગ સૂચિ: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
એક મત જેણે સંબંધોને બગાડ્યા: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
સ્ટાલમેનના લિમોટનો ઉપયોગ: http://richard.stallman.usesthis.com/
નિરાશા ટાળવા માટે સાઇટ: http://www.h-node.org/

પીએસ: હું શુક્રવારથી સાબેઓન લિનક્સ 9 નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, અને હું મદદ કરી શકતો નથી પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે મારા બ્રોડકોમ 432 બી લાઇવ ડીવીડી પર માન્યતા મળી. ઉબુન્ટુ સાથે મારે આવું બન્યું નહીં. હું હજી પણ જાણું છું કે જ્યારે હું અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો ઉપયોગ કરું છું ત્યારે સ્રોતોમાંથી ફર્મવેર કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

44 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   શિબા 87 જણાવ્યું હતું કે

    થોડા દિવસો પહેલા મેં ડેબિયન "સમાધાન" પ્રયાસ વિશે સાંભળ્યું હતું અને મને થોડો ડર પણ લાગ્યો હતો કે તેઓ "નોન-ફ્રી" રીપોઝીટરીઓથી કંઈક ક્રેઝી કરશે.
    તે અર્થમાં, મને લાગે છે કે બાજુને ખુશ કરવામાં ડેબિયનની નીતિ સફળ કરતાં વધુ છે. જેમને 100% મફત વિતરણ જોઈએ છે, તેમની પાસે તે ત્યાં છે અને જેને ગ્રાફિક્સ કાર્ડ, વાઇફાઇ કાર્ડ અથવા જે પણ છે તે બનાવવા માટે બિન-મુક્ત સ softwareફ્ટવેર જોઈએ છે / જોઈએ છે, તેઓ તમને માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા દબાણ કરશે નહીં ન તો તેઓ તેને બાકાત રાખે છે તે એક "તટસ્થ" સ્થિતિ છે, તેથી દરેક તે રીપોઝીટરીઓ વાપરવા માટે મફત છે કે નહીં.

    ફક્ત "એફએસએફ માન્ય" ટ tagગ મેળવવા માટે ફાળો અને મુક્ત રહિત રીપોઝીટરીઓને દૂર કરવી મારા માટે ભૂલ જેવું લાગે છે અને મને વિશ્વાસ છે કે તેઓએ હંમેશાં ડેબિયન સાથે જે કર્યું છે તે કરશે અને તે જ શિરામાં ચાલુ રાખશે. કાં તો અથવા તે એફએસએફ તેમના હોશમાં આવશે અને તેઓ કોઈ કરાર પર પહોંચશે (જોકે મને ખાતરી નથી કે નરક સ્થિર થઈ ગયો છે અથવા દેડકાએ ફ્લેમેંકો નૃત્ય કરવાનું શરૂ કર્યું છે).

  2.   ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

    રિચાર્ડ સ્ટોલમેને મારા નગરમાં જે સંમેલન આપ્યું હતું તે સમયે હું હતો, (વિએડમા, રિયો નેગ્રો, આર્જેન્ટિના)
    અને મેં જોયું કે તે વ્યક્તિ એક આત્યંતિકવાદી છે .. અને ચરમસીમા હંમેશાં ખરાબ હોય છે .. ઘરનાં પીસી પર, મફત અને માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર શાંતિથી મળી શકે છે.

    1.    માર્કો જણાવ્યું હતું કે

      ચોક્કસ. હું આ બાબતે તમારી સાથે 100% સંમત છું. આદર્શ વિશ્વમાં, કોઈ માલિકીનું ફર્મવેર નહીં હોય, પરંતુ વાસ્તવિક દુનિયામાં, એક સ્ટોલમેન તે જોવાનો ઇનકાર કરે તેમ લાગે છે, એવું નથી. ચક્ર મને જે આરામ આપે છે તેનો બલિદાન આપવાનો હું વ્યક્તિગત ઇરાદો નથી, ફક્ત આવા ક્રાંતિકારી ખ્યાલ માટે, બધું જ તરત માન્યતા આપીને.

      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        તે મને પરેશાન કરે છે કે લોકોને કોઈ દ્રષ્ટિ નથી. સજ્જન, તે આમૂલ વિચારો, તેમના અસ્તિત્વને આભારી છે કે આજે આપણી પાસે ઘણા રસપ્રદ અને ખુલ્લા વિકાસ છે. હું જાણતો નથી કે શું તમે સમજી ગયા છો કે, ઉદાહરણ તરીકે, આ આમૂલ વિચારો ઘણા પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓને ખુલ્લી અને મફત રાખે છે, જેમ કે એચટીએમએલ 5 માનક. કે આ આમૂલ વિચારો દરેક વસ્તુનો આધાર છે, બધા મફત સ softwareફ્ટવેર અને તે, જો કે તે સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે ખૂબ જટિલ અને અયોગ્ય હોઈ શકે છે, તે વધુ સારા વિચારો પર કામ કરવા માટેના બીજ છે.

        તે અર્થમાં વધુ આદર, સ્ટોલમેન અને તેના વિચારોને સરળ રicalsડિકલ્સ અથવા ઉગ્રવાદીઓ તરીકે બ્રાન્ડ ન કરો કારણ કે તે શું કહે છે તેનામાં ઘણાં કારણો છે, પરંતુ તપાસો કે સ્ટોલમેન શિક્ષણ અને મુક્ત સ softwareફ્ટવેર વિશે શું વાતો કરે છે અને મને કહો કે તે કટ્ટરપંથી છે અને બરાબર નથી. તેમની દલીલોમાં વજન.

        કોઈને ગુસ્સે કર્યા તરીકે મને ન લો, હું ફક્ત સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું કે તે ફક્ત કટ્ટરવાદી વિચારો જ નથી પરંતુ તેમનો તેમનો મુદ્દો છે.

        1.    ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

          નેનો ત્યાં બિંદુ છે 100

        2.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

          નેનો +1000
          કટ્ટરતા એ સિદ્ધાંત છે જેના હેઠળ મહાન કાર્યો કરવામાં આવે છે. જો આપણે "સારું" કહેતા રહેતા હોત, તો અમે તેને ત્યાંથી અપનાવ્યું હતું અને આ અહીંથી "આપણે ક્યાંય જઇશું નહીં. તે ગાંધીના વિચારસરણી જેવું છે કે સમય સમય પર પોતાને તેમના સિદ્ધાંતો તોડવા અને શાંતિના સિદ્ધાંતો ચેમ્પિયન બનાવતા રહે છે. આશા છે કે, મહાન જીએનયુ / લિનક્સ સમુદાયમાં, અમે તકનીકી રીતે મુક્ત વિશ્વની શોધમાં સ્ટોલમેન (સફળતા અને ભૂલો સાથે) ભજવી છે તે મહાન ભૂમિકા વિશે આપણે પોતાને વિચારવાની મંજૂરી આપીએ છીએ.
          વ્યક્તિગત અનુભવ પરથી સ્ટોલમેનની ટીકા કેવી થાય છે તે જોવાથી તે મને ખૂબ ગુસ્સે કરે છે (હું આવી ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરું છું જે મફત નથી, અને તે મારા માટે સારું કામ કરે છે). તેમનો ઉદ્દેશ બીજી તરફ છે, અને જો સ્વતંત્રતા અને કમ્પ્યુટર ખુલ્લાપણુંની દ્રષ્ટિએ સિદ્ધિઓ પ્રાપ્ત થઈ છે, તો તે સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ અને આમૂલ નિયમોની સ્થાપનાને કારણે કરવામાં આવી છે જે મુક્ત તકનીકોના ઉપયોગને પ્રોત્સાહન અને નિયમન કરવાની મંજૂરી આપે છે. સ્ટાલમેનનું લક્ષ્ય બીજી બાજુ છે જ્યાં તેની ટીકા કરવામાં આવે છે.

          1.    રોકંડ્રોલેઓ જણાવ્યું હતું કે

            સારું કહ્યું નેનો.
            સારું કહ્યું, ટી.ડી.ઇ.

        3.    કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

          ખૂબ સ્પષ્ટ નેનો "તે મને પરેશાન કરે છે કે લોકોને કોઈ દ્રષ્ટિ નથી."
          મને નથી લાગતું કે તે ઉગ્રવાદી અથવા પાગલ લોલ છે. રિચાર્ડના ધ્યાનમાં જે છે તે છે "કોઈ મર્યાદા નથી."

    2.    રામ જણાવ્યું હતું કે

      @ ડિજિટલ_શે «... હું રિચાર્ડ સ્ટોલમેને મારા શહેર, (વિએડમા, રિયો નેગ્રો, આર્જેન્ટિના) માં આપેલ સંમેલનમાં હતો ... V ચે વિડેમા પ્રાંતની રાજધાની છે, તે લગભગ રાષ્ટ્રની રાજધાની હતી. જો તમે કહો છો કે મquકિન્ચાઓ ચેલ્ફોરો બાકી છે, સર્વાન્ટેસ મેનકોસ, વગેરે. વિએડમા એક શહેર છે (હું વિડેમાથી નથી). theopic માટે માફ કરશો.

      કલાના વિષય પર.
      એફએસએફ પરના લોકો ડેબિયન સામેના ફંડામેન્ટલ્સ પર ખોટા છે.
      માલિકીના સ softwareફ્ટવેરના અસ્તિત્વને નકારી કા .ો અથવા તેનો ઉપયોગ અટકાવો. તે સરમુખત્યારશાહી છે. તે માલિકીની સ softwareફ્ટવેર ધરાવતી કંપનીઓ કરતા બરાબર અથવા ખરાબ હોવું જોઈએ, જ્યારે તેઓ મુક્ત સ softwareફ્ટવેરના ઉપયોગ માટે ચક્રને રોકવા અથવા ચક્રમાં મૂકવામાં કોઈ કસર છોડશે નહીં.

      હું એફએસએફ પર પ્રતિબંધિત પ્રતિબંધને કહીશ

      નિ softwareશુલ્ક સોફ્ટવેર લોકોને લાદવાની નહીં ખાતરીના કારણોસર લોકો સુધી પહોંચવું છે.

      ડેબિયન એ ડિસ્ટ્રો છે જે ખરેખર મફત સ softwareફ્ટવેર operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની offeringફર કરીને મફત સ softwareફ્ટવેરની ભાવના સુધી જીવે છે. પરંતુ તે માલિકીના સ softwareફ્ટવેરને fromક્સેસ કરવાથી વપરાશકર્તાને અટકાવે અથવા પ્રતિબંધિત કરતું નથી. કારણ કે તે નિર્ણય ફક્ત વપરાશકર્તાને અનુરૂપ છે.

  3.   સેન્ટિયાગો કામાનો હર્મિડા જણાવ્યું હતું કે

    કોઈને અપમાનિત કરવા અને મંતવ્યનો આદર કરવાના હેતુ વિના the શ્રી. રિકાર્ડો ", તમે તમારા કમ્પ્યુટર પર જે ઇચ્છો તે ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે મુક્ત છો, પછી ભલે તે મફત કોડ છે કે નહીં.
    વ્યક્તિગત રૂપે, માલિકીના ડ્રાઇવરોની વિરુદ્ધ મારી પાસે કંઈ નથી, અને હું માનું છું કે બ્રોડકોમ, એનવીડિયા, વગેરે કંપનીઓ તેમના નાકમાંથી બહાર આવતાની સાથે તેમને વિતરિત કરવાના તેમના સંપૂર્ણ અધિકારમાં છે, તેથી જ તેઓ તેમના છે.
    જો ડેબિયન તેમની સાથે નિકાલ કરે છે, તો એફએસએફ મેડલ લટકાવીને, બીજા ડિસ્ટ્રોમાં જવું એટલું સરળ છે કે જો તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે અને મેડલ ઉપરાંત તેમને જાણ કરનાર એકમાત્ર વસ્તુ વપરાશકર્તા ક્વોટાની ખોટ હશે.

  4.   નેનો જણાવ્યું હતું કે

    મુદ્દો એ છે કે દરેક જણ સ્ટmanલમેનને ઉગ્રવાદી તરીકે જુએ છે અને, તેમ છતાં, તેમનો આભાર, જી.પી.એલ. જેવા મુક્ત સ softwareફ્ટવેરમાં આપણી પાસે ઘણી વસ્તુઓ છે.

    અહીં સમસ્યા એ છે કે તમે કઈ સિસ્ટમ અને કયા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો તે પસંદ કરવા માટે સ્વતંત્ર હોવા છતાં, કેટલીક વાર તે સ્વતંત્રતાને કલંકિત કરવામાં આવે છે કારણ કે તમે તમારી "સ્વતંત્ર ઇચ્છા" ને કારણે પોતાને એક પાંજરામાં લ choosingક કરવાનું પસંદ કરવાનું સમાપ્ત કરો છો જે સમાપ્ત થાય છે ... લિનસ ટોરવાલ્ડ્સે જાતે જ કહ્યું હતું (અને તે સ્ટોલમેન કરતાં વધુ સુકા અને વધુ વાસ્તવિક છે) વિશ્વનું ભાવિ ઓપનસોર્સ છે, અને તે સાચું છે; વધુને વધુ લોકોને ખ્યાલ આવે છે કે તેઓ તે જાણવા માગે છે કે તેમની વસ્તુઓ (સ softwareફ્ટવેર) શું બને છે અને દરરોજ લોકો તકનીકીમાં વધુ શામેલ થઈ રહ્યા છે; આપણે તે યુગમાં નથી જેમાં સોફટવેર ફક્ત એન્જિનિયરો માટે હતું અથવા પછી જે તે પછી વાપરવા માટે આવ્યું હતું, હવે એવા ઘણા લોકો છે જેઓ કમ્પ્યુટર વિજ્ studyાનનો અભ્યાસ કરે છે અથવા જેઓ પહેલાથી તે પ્રતિભા સાથે જન્મેલા છે અને ઇચ્છતા હોય છે. તે બધા વિશે છે તે વિશે જાણો, બધાએ તે નફાકારક છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં ...

    કે એનવીડિયા બ્રોડકોમ અને બ્લેહ બ્લાહ તેમના અધિકારમાં છે? હા તમારી મફત પસંદગી હંમેશા સારી રહે છે? સારું એમ કહો કે એનવીડિયાને જ્યારે તેમના ડ્રાઇવરોને મુક્ત ન કરવા માંગતા તેઓએ ચાઇના માટે 10 મિલિયન ચિપ્સ માટે પ્રારંભિક કરાર ગુમાવ્યો, જેમણે સ્પર્ધા સાથેના સોદા કરવાનું સમાપ્ત કર્યું; ત્યાં જ છે, તેમની બંધ રહેવાની સ્વતંત્રતાએ મોટો કરાર છીનવી લીધો.

    કે હું એનું સમર્થન નથી કરું કે ડેબિયન પોતાને 100% મફત સ softwareફ્ટવેર કહેવા માંગે છે, સૌ પ્રથમ તેઓ પહેલાથી જ ઘણા વપરાશકર્તાઓ વિશે વિચારવું જોઈએ, જેઓ નોન-ફ્રી ફર્મવેરનો ઉપયોગ જૂની મેકને પણ જીવંત બનાવવા માટે કરે છે, યાદ રાખો કે તે વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ડિસ્ટ્રો છે સર્વર્સ પર અને તે લાંબા ગાળે, તેઓ ખ્યાલની વ્યાખ્યા દરમિયાન 100% મુક્ત છે કારણ કે તેમાં ડિફોલ્ટ રૂપે કોઈ પણ માલિકીનો સમાવેશ થતો નથી અને આ વપરાશકર્તાને પસંદ કરે છે કે નહીં. મને એ મંજૂરી આપવા માટે એફએસએફની જરૂર દેખાતી નથી.

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      તેનાથી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો મુક્ત સ softwareફ્ટવેર ચળવળ પહેલાં ઓપન સોર્સ સ ?ફ્ટવેર મૂવમેન્ટનો જન્મ થયો હોત તો શું થયું હોત?

      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        કદાચ અમારી પાસે હજી વધુ ચિહ્નિત એડવાન્સ હતું અથવા કોણ જાણે છે ... એક્સડી કલ્પના કરવી તે કંઈક મુશ્કેલ છે

  5.   એરુનામોજેઝેડઝેડ જણાવ્યું હતું કે

    હું @ સાન્ટિયાગો સાથે સંમત છું, તેમ છતાં હું માનું છું કે મફત ડિસ્ટ્રોઝ માટેની લડત ચાલુ રાખવી જોઈએ.
    હકીકત એ છે કે આપણે વપરાશકર્તાઓને સમાપ્ત કરીએ છીએ તેનો અર્થ એ નથી કે તે ભવિષ્યમાં તેવું થશે. બધું મુક્ત રીતે રાખવું (4 સ્વતંત્રતાઓના અર્થમાં) તે મહત્વપૂર્ણ બનવાનું બંધ કરશે નહીં, એટલે કે, મને નથી લાગતું કે "આપણી વિશિષ્ટતાઓ પર આરામ કરવો" કારણ કે કંઈક ખાનગી રીતે ઓફર કરવામાં આવે છે તે યોગ્ય છે. જેણે ખાતરી કરવાની કોશિશ કરી કે બધું જ મફત છે, તેમ છતાં હા, એક વસ્તુ તેની માંગ કરવી છે, અને બીજું પોતાને ફ્લેગ્લેટ કરવું છે કારણ કે કંઇક મુક્તપણે ઓફર કરવામાં આવતી નથી 😛

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે વધુ સરળ ... બધી ચરમસીમાઓ ખરાબ છે.
      અને આ ઉપરાંત, વપરાશકર્તા તે જ છે જેની પસંદગી હોવી જોઈએ.

      ડેબિયનએ ફક્ત મફત પેકેજોનો ઉપયોગ કરવા માટેનો વિકલ્પ આપવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ, અથવા તે વિના-મુક્ત લોકોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

      તે મને કેટલું સરળ દેખાય છે.
      જો આ આવું થવાનું બંધ કરે, તો તે મારી સૌથી મોટી નિરાશા હશે 🙁

      1.    ડેનિયલ રોજાસ જણાવ્યું હતું કે

        આઇડેમ થી માર્કોસ, તમે મારા વિચારો બરાબર સમજી ગયા.

        સત્ય, હું પણ ખૂબ નિરાશ થઈશ જો ડેબિયન તે કરે, તો મેં ઘણા ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયાસ કર્યો અને તે એકમાત્ર એવી બાબત છે જેમાં હું સંપૂર્ણપણે આરામદાયક અનુભવું છું 🙁

      2.    માર્કો જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે મારે જે કહેવું છે તે જ તમને મળ્યું.

      3.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

        સારું જો એમ છે, તો ફેડોરા, સબાયોન, આર્ચ, સીજકરાના મેદાનમાં સામૂહિક સ્થળાંતર માસ્ટરફૂલ હશે 🙂

  6.   અર્જેન જણાવ્યું હતું કે

    »અહીં ઉરુગ્વેમાં હાર્ડવેર સસ્તું નથી, વિકલ્પો ઘણાં નથી અને વિક્રેતાઓ ધારે છે કે તમે સ softwareફ્ટવેરની દ્રષ્ટિએ કોઈ ગુંચવાયા નથી. હાર્ડવેરની ખરીદીના ખરાબ નિર્ણયથી 100% ફ્રી ડિસ્ટ્રો અસહ્ય અનુભવ થશે અને જ્યારે તમે મદદ માટે પૂછશો ત્યારે તેઓ તમને જાતે જ વાહિયાત રહેવાનું કહેશે »

    સત્ય એ છે કે 100% મફત હાર્ડવેરવાળા પીસી શોધવાનું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, જો લગભગ અશક્ય ન હોય તો, આ પ્રકારનું પીસી શોધવામાં તમને સામાન્ય કરતા વધુ પૈસા (અને સંભવત)) વધુ પૈસા ખર્ચવા પડે છે.

    અંતમાં, સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે (જેની પાસે સામાજિક જીવન છે, જે Wi-Fi દ્વારા ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ કરે છે, અથવા સ્માર્ટફોન ધરાવે છે) માટે ભલામણ કરવામાં આવે છે, જો તમે નજીવા સંતોષકારક અનુભવ ઇચ્છતા હોવ તો, બંધ ઘટકો સાથેનો GNU / Linux ડિસ્ટ્રો છે. તમારા પીસી સાથે. અને તેથી જ તમે જેલમાં રહી શકશો નહીં, અથવા તમે તેનાથી anythingલટું કંઈપણ સુધારી શકશો નહીં, મફતમાં કે નહીં, કારણ કે તે બધા જ જો તમે ઇચ્છો અને જો તમને ખબર હોય તો તે જ ફિલસૂફીનું પાલન કરો અને તમને operationalપરેટિવ સિસ્ટમની લગામ લઈ શકો.

    પીએસ: ડાયઝેપન, મારે તેના કે.ડી. સંસ્કરણમાં સબેઓન 9 પણ સ્થાપિત છે, અને હું તેને બીજા માટે બદલતો નથી 😉

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      1) ખાણ Xfce સાથે છે

      2) એચ-નોડમાં તેઓ નોટબુકની સૂચિ આપે છે જે 100% મફત સ softwareફ્ટવેર સાથે કાર્ય કરે છે.

      http://www.h-node.org/notebooks/catalogue/en

      1.    અર્જેન જણાવ્યું હતું કે

        વેબ માટે તમારો ખૂબ આભાર, મારે એવું હતું કે કંઈક આવું હોવું જોઈએ, પરંતુ હવે સુધી તે મને મળ્યું ન હતું, તે મારા માટે સારું રહેશે જો એક દિવસ હું 100% મફત પીસી ખરીદવા માંગું છું અને હું તેમાંથી ઇચ્છું છું એક બ્રાન્ડ.

        તેમ છતાં મેં નોંધ્યું છે કે સંપૂર્ણ સુસંગત મોડેલો કાં તો ખૂબ જૂનાં છે અને હવે વેચાયેલા નથી, અથવા નવા મ modelsડેલ્સ સંપૂર્ણ રીતે સુસંગત નથી (સામાન્ય રીતે, વાઈ-ફાઇ કાર્ડ કામ કરતું નથી, કારણ કે મોટાભાગના બ્રોડકોમના છે) અથવા તેઓ ખૂબ નબળું હાર્ડવેર છે.

  7.   ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

    હું માનું છું કે અંતિમ વપરાશકર્તાઓ માટે ડિસ્ટ્રોના દૃષ્ટિકોણથી જ લિનક્સ અને જીએનયુ ટૂલ્સના પ્રભાવને માપવા એ આત્યંતિક છે 😀 હું 100% ખુલ્લા સ્રોતનું ફિલસૂફી વહેંચું છું, તે જ રીતે તેનો જન્મ થયો છે અને તે જ રીતે તેનું અસ્તિત્વ ચાલુ રાખવું જોઈએ.
    હવે કેટલાક ઉપકરણોમાં પ્રોપરાઇટરી ડ્રાઇવરો એક જટિલ મુદ્દો છે - પરંતુ વહેલા કે પછી તેઓએ માર્ગ આપવો પડશે, લિનક્સ / જીન્યુ દરરોજ ઘણા ઉપકરણોમાં હાજર હોય છે.
    હવે બંધ સ softwareફ્ટવેર વિશે, તે બીજો ખૂબ જ નાજુક વિષય છે 😀

  8.   તવો જણાવ્યું હતું કે

    કંઇક સકારાત્મક અને હું શ્રી સ્ટallલમ profન જેવું કથન કરું છું તે જ રીતે જીવે છે, જે તેને સંપૂર્ણ મુક્ત પ્રણાલીના ઉપયોગ માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો નૈતિક અધિકાર આપે છે.
    હું જે કંઈપણ શેર કરતો નથી તે એ છે કે લોકોની પસંદગી કરવાની ક્ષમતા મર્યાદિત છે. હું માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર અદૃશ્ય થઈ જાય તેવું ઇચ્છતો નથી, હું ઇચ્છું છું કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર કોઈની મર્યાદા વિના તેની ગુણવત્તા અને કાર્યક્ષમતાને કારણે માલિકીની માલિકી પર ફેલાય અને પ્રબળ બને.
    ઘણી બધી ટિપ્પણીઓમાં "બધી ચરમસીમાઓ ખરાબ છે" એ વાક્ય યાદ આવે છે, જો આપણે માનવ ઇતિહાસ પર થોડીક નજર કરીએ તો આપણે જોઈશું કે તે કેવી રીતે વધુ અર્થપૂર્ણ બને છે.

    1.    ઓબેરોસ્ટ જણાવ્યું હતું કે

      @ ટાવો "શ્રી સ્ટોલમેન પોતાની કલ્પના કરે તે રીતે જીવે છે".

      પ્રથમ હું સ્પષ્ટ કરું છું કે મારા માટે સ્ટોલમેન જરૂરી છે પરંતુ ઉદાહરણ તરીકે કેટલીક નોંધો

      - તે સેલ ફોનનો ઉપયોગ કરતો નથી પરંતુ જ્યારે તેને તેની જરૂર પડે છે, ત્યારે તે નજીકના કોઈપણને ક callલ કરવા માટે પૂછે છે
      - તે રાજ્ય પાસેથી સબસિડી મેળવે છે, જિજ્lyાસાપૂર્વક તે જ રાજ્ય છે જ્યાંથી તે સતત પોતાને અવક્ષય કરે છે કે તે આપણી દેખરેખ રાખવા અને નિયંત્રિત કરવા માંગે છે (કંઈક કે જે હું તેની સાથે અંશત share શેર કરું છું).

      અને મારા માટે શું સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે, પરિપ્રેક્ષ્યનો અભાવ.
      તે અને કેટલાક શુદ્ધ જ્ gાન / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ ઇચ્છે છે કે તમે ફક્ત મફત સ ONફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી શકો, પરંતુ કમનસીબે મુક્ત સfortunatelyફ્ટવેરમાં ઘણી ખામીઓ છે અને કમ્પ્યુટર વિજ્ computerાનનું એકદમ ઉચ્ચ જ્ knowledgeાન જરૂરી છે અને તેમ છતાં તેઓ તેને સારી રીતે જુએ છે.

      હું અન્ય લિનક્સ વપરાશકર્તાઓની ટીકા કરતા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓને વાંચીને કંટાળી ગયો છું કારણ કે તેઓ ફક્ત સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે અને તે અંદર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશે કંઇ શીખવા માંગતો નથી અને બ્લાહ બ્લેહ બ્લાહ.

      આ વાહિયાત દલીલને પગલે હું મારી જાતને પૂછું છું, ઉદાહરણ તરીકે: તે જ તાલિબાન પોતાને સુધારવા માટે કાર મિકેનિક્સ વિશે પૂરતા જાણે છે, કારણ કે કલ્પના કરો કે તમે તેને મિકેનિક પાસે લઈ જાઓ છો અને તે કંપની એક્સ દ્વારા પેટન્ટ કરાયેલ સ્ક્રૂ મૂકે છે અને તે એક નિ pશુલ્ક પેટન્ટ છે સ્ક્રૂ.
      હવે તમે જીવનમાં તમે જે વપરાશ કરો છો / વપરાશ કરો છો તે દરેક માટે મિકેનિક્સને એક્સ્ટ્રોપ્લેટ કરો અને તમે દલીલની વાહિયાતતા જોશો.

      1.    તવો જણાવ્યું હતું કે

        @ ઓબોરોસ્ટ સ્ટોલમેન વિશે તમે જે ઉલ્લેખ કરો છો તેનાથી હું અજાણ હતો, કોઈપણ રીતે તમારી ટિપ્પણી સાથે હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું.
        તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સ્ટોલમેન જરૂરી છે અને કોઈ પણ તેણે કરેલા દરેક કામને નકારે છે અને નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર માટે કરવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ હું સહનશીલતાને એક મહાન ગુણ માનું છું, જે સ્ટોલમેન, ઘણા વિકાસકર્તાઓ અને જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓની અભાવ છે

  9.   યોગ્ય જણાવ્યું હતું કે

    જો ડેબીઅન તેના નિ repશુલ્ક રીપોઝને ઘટાડીને એફએસએફને સાંભળે છે, તો તે આગળ વધવાને બદલે પાછળથી એક મોટું પગલું ભરશે. મને લાગે છે કે ત્યાં સ્વતંત્રતાનો અભાવ છે જે પણ આવશ્યક છે: "તમારે જે જોઈએ તે સ્થાપિત કરવાની સ્વતંત્રતા."

    તેને બીજી રીતે મૂકો, જો કોઈ તમને કહે, તેને સ્થાપિત કરશો નહીં કારણ કે તે તમારી સ્વતંત્રતાને વંચિત રાખે છે. શું કોઈ મને પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતાથી વંચિત નથી?

    કોઈપણ રીતે ડેબિયન: તમે આના જેવા છો, મને લાગે છે કે તમે આ સરળ હકીકત માટે વધુ સ્વતંત્રતા આપો છો કે જો તમને ત્યાં મફત પ્રણાલી જોઈએ છે, પરંતુ જો તમારે માલિકીના સાધનોનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર હોય, તો તે પણ ઉપલબ્ધ છે.

  10.   પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

    તમે સ્ટallલમેન પાસેથી ઘણી સારી વસ્તુઓ શીખી શકો છો, પરંતુ તમારે તે પસંદ કરવાનું શીખવું આવશ્યક છે.

    1.    અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

      જુઓ, મારા અનુભવ મુજબ (અને હું અપવાદ નથી તેથી માનું છું કે ઘણા અન્ય લોકો અને લોકો પણ), તે ખૂબ જ સકારાત્મક છે કે તેઓએ નિ definitelyશુલ્ક-રીપોઝને ચોક્કસપણે બાજુએ મૂકવા જોઈએ. હું અનુમાન લગાવું છું (તે મને લાગે છે) કે નિ nonશુલ્ક વપરાશના સંસાધનોની જાળવણી અને તે લોકો પાસેથી કામ કરે છે જે લોકો તેમના જ્ knowledgeાનને ડિસ્ટ્રોના મુક્ત ભાગને સુધારવા માટે સમર્પિત કરી શકે છે. હું એમ પણ માનું છું કે જે કંપનીઓ પોતાના હેતુ માટે ડેબિયનમાં મદદ કરે છે અને ફ્રી સ repફ્ટવેરને બિન-મુક્ત રેપોમાં જાળવી રાખે છે, તે આડકતરી રીતે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરને મદદ કરે છે. અહીં વાસ્તવિક અવ્યવસ્થા હોવી જ જોઇએ. પૈસા અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર.

      જ્યારે હું ડેબિયનમાં ગયો, ત્યારે કદાચ અન્ય લોકો અને "બ્લોગર્સ" ના જ્ knowledgeાન માટે આદર રાખ્યો; અને તેની પોતાની અજ્oranceાનતાને લીધે, તેણે સ્રોત.લિસ્ટમાં ફાળો લોડ કરવાનું અને મુક્ત નહીં કરવાનું પસંદ કર્યું.
      તે થોડા સમય પછી અને આંતરિક, સંપૂર્ણ પ્રતીતિને લીધે હતું કે બિન-મુક્ત વિના સિસ્ટમનો પ્રયાસ કરવાથી મને વાંધો નથી. મારા પીસી પરના ઇન્સ્ટોલેશનને બગાડવા કરતાં હું મફત સ softwareફ્ટવેર આઇડalogલyગ્રાફી વિશે વધુ ધ્યાન આપું છું. તેથી મને સમજાયું કે મારા પીસીએ તે રિપોઝ વિના શ્રેષ્ઠ કામ કર્યું છે (જે તેમના પ્રશ્નમાં તેમના ઇન્સ્ટોલેશનમાં લગભગ ડરનારાનો ઉપયોગ કરવા પર ભાર મૂકે છે). સારું, પછી વધુ જ્ thenાન અને વાંચન અનુસર્યું, પરંતુ તે લગભગ ત્રણ વર્ષ પહેલાં થયું. મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે અહીં ઘણા વપરાશકર્તાઓ માને છે કે તે સારું નથી અને તે એક આંચકો છે ... માલિકીના વજનથી પોતાને મુક્ત કરવા તે ક્યારેય આંચકો હોઈ શકે નહીં. ભલે તે ખર્ચ કરે, ફક્ત સ્વતંત્રતા જોવા માટે તે ક્યારેય આંચકો નથી. આશા છે કે તેઓ તેમના વિચારોમાં એટલા હમણાં નહીં હોય કે તેઓ અહીં લખેલા છે; કારણ કે ત્યાં મધ્યસ્થતા છે જે વિશ્વને બદલતા અટકાવે છે! આશા છે કે જલ્દીથી મને લાગે છે કે આ પ્રિય ડિસ્ટ્રો, જે સમુદાય અને માનવતાવાદનું ઉદાહરણ છે તેના માટે મદદ કરવા લખવા કરતાં થોડું વધારે કરી શકું. લોકોને શુભેચ્છાઓ. દક્ષિણથી; અલુનાડો.

  11.   લેક્સ.આરસી 1 જણાવ્યું હતું કે

    એક સરળ વાસ્તવિકતા, "તમારે ખાવું પડશે" તે છે કે જ્યાં સુધી તેઓ માલિકીની સ softwareફ્ટવેરના ઓપરેશનલ વિકલ્પોની ઓફર ન કરે ત્યાં સુધી તેઓને દૂર કરી શકાતા નથી, હું જે કોમ્પ્યુટર્સ પર જીવું છું, હું એક સાથે કંઈપણ કરતો નથી જેનો હું ઉપયોગ કરી શકતો નથી.

    શું આપણે મફત અને વિશેષ છીએ? મને લાગે છે કે આ બ્લોગ પર તે જ છે જેની મેં લાંબા સમય પહેલા ટિપ્પણી કરી હતી ... હું વિન્ડોઝ સાથે વધુ નિ feelસંકોચ અનુભવું છું કે હું તેને કોઈપણ કમ્પ્યુટર પર ઇન્સ્ટોલ કરું છું, કે હું કોઈપણ પ્રોગ્રામને કાયદેસર અથવા અરાજક રીતે ઇન્સ્ટોલ કરું છું, જે મને આરામથી કામ કરવા માટેના બધા સાધનો આપે છે. .

    અંતિમ વપરાશકર્તા માત્ર એક જ વ્યક્તિ માટે સ્ટallલમmanનનું કટ્ટરપંથી-ઉગ્રવાદી વલણ હાનિકારક છે. અને ટોરવાલ્ડ્સના શબ્દની નચિંત હળવાશ (તમે એનવીડિયાને વાહિયાત બનાવો.) અંતમાં પરિણામ આવી શકે છે કે વ્યક્તિને તે અડધો ભાગ મળે છે ... હા, તે જ વપરાશકર્તા. તે બોલવાની સ્વતંત્રતાને મંજૂરી છે કારણ કે તેમની પાસે ગુમાવવાનું કંઈ નથી અને કોઈ પણ તેમને જવાબદાર નથી.

    મને સૌથી વધુ આશ્ચર્ય થાય છે તે સરળતા જેની સાથે જી.એન.યુ. / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ તે શબ્દોને સ્વીકારે છે અને સહન કરે છે, કારણ કે સ્ટાલમેન અને ટોરવાલ્ડ્સ સ્વપ્નદ્રષ્ટા પ્રોગ્રામરો છે, પરંતુ વાસ્તવિક સ્વતંત્રતા આગળ વધે છે, તે સામાજિક, તત્વજ્ ,ાન, મનોવિજ્ ,ાન, માનવશાસ્ત્ર, વર્ગ સાથે કરવાનું છે સંઘર્ષ ... કારણ કે આપણે એવા સમાજમાં જીવીએ છીએ જે આપણા જન્મના ક્ષણથી અમને નિયંત્રિત કરે છે અને Wi-Fi નો ઉપયોગ કરવાથી કોઈ ફરક પડતો નથી.

    સામાજિક દૃષ્ટિકોણથી ... જ્યારે કોઈ ડ્રગ વ્યસની કોઈ પુનર્વસન કેન્દ્રમાં પ્રવેશ કરે છે, ત્યારે તેને ડ્રગના નિયંત્રિત ડોઝ આપીને સારવાર શરૂ કરવામાં આવે છે, અને સમય જતા તે "પૂરવણીઓ" સાથે બદલાઈ જાય છે, જ્યાં સુધી તે તેના પર નિર્ભર રહેશે નહીં. વધુ શબ્દો બિનજરૂરી છે.

    1.    v3on જણાવ્યું હતું કે

      "હું જે કોમ્પ્યુટર્સથી જીવતો છું, હું જેનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી તેની સાથે હું કંઇ કરતો નથી."
      તમે ચુંબન જીત્યું: *

      હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું, આપણે બધા જુદા છીએ, આપણી બધાની જુદી જુદી જરૂરિયાતો છે, સ્ટોલમેનની આવશ્યકતાઓ કન્સોલથી આગળ વધતી નથી, ઉદાહરણ તરીકે તેનો ઉપયોગ કરો કે "જો તે 100% મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી શકે, તો આપણે બધા કરી શકીએ", તે તદ્દન ખોટું છે, ચોક્કસપણે કારણ કે આપણે બધા જુદા છીએ

      મેં @ નેનો માટે ઉપર એક બીજી વસ્તુ વાંચી, સ્વતંત્ર ઇચ્છા એ પાંજરા સિવાય બીજું કંઈ પણ નથી, આંતરવ્યક્તિત્વ સંબંધો સિવાય, તે તે દુષ્ટ વર્તુળોમાંથી છે જે કૃપા કરીને એક્સડી પણ કરે છે

    2.    અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

      હું તમારો વ્યવહારુ અભિપ્રાય પસંદ કરું છું, જે આપણામાંના લગભગ બધા જ શેર કરે છે ... પરંતુ મારી પ્રેક્ટિસમાં એવું પણ બન્યું કે લિનક્સે મને "કોમ્પ્યુટીંગનું જ્ "ાન" આપ્યું જે વિન્ડોઝે નથી કર્યું (અને સ્રોત કોડને સમજી લીધા વિના પણ). અને જ્ knowledgeાન તે છે જે આપણને મફત બનાવે છે, અમને પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે. તે કારણોસર અને સમસ્યાઓ જે પહેલાથી જ એકલા પડી જાય છે જ્યારે મને લાગે છે કે આપણે વિંડોઝ ઇન્સ્ટોલ કરી શકતા નથી. તે કરવા પહેલાં (કાયદેસર અથવા અસંગતરૂપે) હું પહેલા વેબ પર અથવા આ સાઇટ પર નિ solutionશુલ્ક ઉપાય શોધવાનું બંધ કરી શકતો નથી. આપણે હવે પાછા ફરી શકીએ નહીં, અને આમાંથી કંઈ પણ "ફ્રી અથવા સ્પેશ્યલ" ની લાગણી સાથે કરવાનું નથી (તે અહંકારના પ્રશ્નો છે અથવા સામાન્ય રીતે દબાયેલા છે). તે યોગ્ય કાર્ય કરી રહ્યું છે જેથી ખાનગી મૂર્ખુઓ અને પરોપજીવી લાઇસેંસિસથી દુનિયાને છીનવી ન દેવી, જે ફક્ત ખૂબ શક્તિવાળા લોકોની સેવા કરે છે. પરિવર્તન આપણા દરેકમાં ડિપિંગ છે. તે રેતીનું વાહિયાત અનાજ છે, અને તે વ્યક્તિગત છે; પરંતુ તે તમને ખુશ પણ બનાવે છે.

      1.    લેક્સ.આરસી 1 જણાવ્યું હતું કે

        તે યોગ્ય કાર્ય કરી રહ્યું છે અને તે આ બધું જ છે, તેમાં જ્ knowledgeાન, પરિવર્તન, નિર્ણય અને પસંદગીની સ્વતંત્રતા છે ... જ્યારે નિરક્ષરતા, કુપોષણ, સંસ્કૃતિ, જેવી સમસ્યાઓ સાથે જોડાયેલું હોય ત્યારે આ વધુ મહત્વપૂર્ણ બને છે. વિજ્ ,ાન, વગેરે. મફત સ softwareફ્ટવેર ખરેખર વધુ સારી દુનિયા બનાવી શકે છે.

        "તમે પાછળ તરફ જઈ શકતા નથી" કારણ કે તે ઉત્ક્રાંતિ છે અને જો તમે કોમ્પ્યુટર્સ વિશે વધુ શીખ્યા છો તો એવા અન્ય લોકો પણ છે જેમને તેમના કામ અથવા કામના કારણે કોડ શીખવા માટે પૂરતો સમય નથી પણ તેઓ કંઈક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ, ફિલસૂફી શીખે છે.

        હું તેના હાથને ટ્વિસ્ટ ન આપીને સ્ટ Stલમmanનની સ્થિતિને સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકું છું, આ માણસ જે બોજ છે તે મુક્ત ભવિષ્ય માટે ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે, પરંતુ સ્વરૂપ તે છે જે મને ખાતરી આપતું નથી કારણ કે તેમના દર્શન કટ્ટરપંથી આદર્શવાદ સાથે મૂંઝવણમાં હોઈ શકે છે.

        મેં લાંબા સમય પહેલા શીખ્યા, -હું? - -હાવ? - કરતાં વધુ મહત્વનું છે - તેને બીજી રીતે કહેવા માટે ... આવતી કાલે, આપણે જાગૃત થઈ અને સમાચાર જો્યા કે અપવાદ વિના બધા ડિસ્ટ્રોસે ફ્રી સ swફ્ટવેર પર સ્વિચ કર્યું છે અને શું મફત સ softwareફ્ટવેરને સપોર્ટ કરતું નથી. GNU / Linux ને શું થશે?

  12.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 જણાવ્યું હતું કે

    OUYA એ હમણાં જ રસ્તો બતાવ્યો છે, જો કોઈએ OUYA ફોન અથવા ટેબ્લેટ બનાવ્યો હોય, અથવા ફર્મવેર અને પબ્લિક ડ્રાઇવરોવાળા એઆરએમ કમ્પ્યુટરનો પ્રોજેક્ટ તેમજ અન્ય ફ્રી જે ફક્ત સમાન નથી, પરંતુ તેમાં મોટાભાગના એઆરએમ પણ નથી તેના માટે સાર્વજનિક તમે લિનારો અથવા પ્રતિકૃતિ સ્થાપિત કરી શકતા નથી.

    મને એક આઇડિયા છે કે હું શેર કરું છું, મિની યુએસબી ફ્લેશ ડ્રાઇવ્સ મૂકવા માટે 4 આંતરિક યુએસબી સાથેનો એક ફોન અથવા ટેબ્લેટ, અને જીએનયુ / લિનક્સ, એન્ડ્રોઇડ, ટાઇઝન, મેગો અથવા એફએફ ઓએસ ડિસ્ટ્રોસથી સ્વાદ માટે બુટ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે, સસ્તી હોવા ઉપરાંત, અને તેમની ક્ષમતામાં વધારો કરવા માટે સક્ષમ.

    પીએસ: મારા માટે સબબેઓન હાલમાં શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો છે, પરંતુ તેની પાસે એઆરસીએચ કરતા ઓછી મુશ્કેલીઓ છે, તેની 1000 હર્ટ્ઝ કર્નલ તમે તેનો આનંદ માણી શકશો, તેના વિકાસકર્તાઓ શાણા છે, ખરેખર, અને લગભગ હંમેશાં જો કંઈક ગુમ થાય છે જે પીપીએમાં છે તે શું તમે પૂછશો, તે તે સમયે છે અને તે - મને ખબર નથી કેમ - જ્યારે તમે «વિચિત્ર વસ્તુઓ» તમારી પાસે «ઓછી કાર્ય the અવલંબન સાથે સંકલન કરવાનું શરૂ કરો છો ત્યારે ઘણા પેકેજો ડેબિયનના નામ સાથે એકરૂપ થતા નથી. તમારું XFCE ઉડે છે.

  13.   આરોન મેન્ડો જણાવ્યું હતું કે

    તે મને એક ઉત્તમ વિચાર લાગે છે કારણ કે એફએસએફ સૂચિમાં અને gnu.org પૃષ્ઠ પર વધુ પ્રખ્યાત ડિસ્ટ્રો હશે, આ મફત સ softwareફ્ટવેરના વિકાસમાં વૃદ્ધિ સૂચિત કરે છે, અને હાર્ડવેરની દ્રષ્ટિએ તમે કમ્પ્યુટર ડેલનો પ્રયાસ કર્યો છે?.

    શુભેચ્છાઓ.

  14.   kondur05 જણાવ્યું હતું કે

    હમ્, મને આશ્ચર્ય છે કે સ્ટોલમેનનો પીછો કરનાર કોણ છે? તે વુમનલાઈઝર બનવાની સમસ્યા હોવી જોઈએ (ફક્ત મજાક કરવી)

    લેખ તરીકે મને લાગે છે કે સ્ટોલમેનના વિચારો યોગ્ય છે જે આત્યંતિક છે તે છે કેટલાક (fsf) એ તેને વ્યવહારમાં મૂકવા માંગે છે, અને તેનું કારણ એ છે કે જો તમે તમારી પાસે ન હોવ તો તમે તે રીતે ફેરફાર કરી શકતા નથી. તે કરવા સક્ષમ થાઓ, ઉદાહરણ જુઓ, હું વીટ કમ્પ્યુટરથી લખું છું, ઘરે મારા ભાઈ પાસેથી બે વત્તા એક છે, મારી પત્ની પાસેથી બીજું છે અને આ એક કે જે હું મારા ઉપયોગ માટે અને કામ કરવા માટે ખરીદી કરું છું, તેઓ પાસે છે. જીત (તેની રમતો માટે મારી ભાઇ અને મારી પત્ની કારણ કે તેણીને લીનક્સ માટે ધૈર્ય નથી: બી), અને મારી પાસે તે જીત 7 અને ઉબુન્ટુ (ટૂંક સમયમાં તેને બદલી નાખવા માટે) સાથે છે, અને મને તે ગમે છે અને જો તેના તમામ ભાગો હોય તો સંપૂર્ણપણે મફત, હું હજી પણ તે ગમું છું અને મારો પરિવાર તેનો ઉપયોગ કરવા માટે બટ્સ મૂકશે નહીં. પરંતુ તેના તમામ ભાગો જે થાય છે તે ઇન્ટેલ હોય છે અને બાયોસ ખાનગી છે. તેથી જો આપણે નિ freeશુલ્ક ઉપકરણો ન ખરીદી શકીએ તો આપણે સો ટકા કેવી રીતે મુક્ત થઈ શકીએ?

    જુઓ, હું સ્ટallલમ'sન્સ જેવા લેપટોપ કેવી રીતે ખરીદવું તે શોધવા માગતો હતો, પરંતુ મારે ચીનમાં સ્વિમિંગ કરવું પડશે, તેથી મારે ત્યાં જે કંઈ છે, તેનાથી સંતોષ માનવો પડશે, શુદ્ધ માલિકી છે. નિષ્કર્ષમાં, તે સારું છે કે આપણે બધા તે માર્ગ પર જઈએ છીએ જે સ્ટોલમેનની આગાહી કરે છે અને એફએસએફ જુએ છે કે તે મુસાફરી કરે છે, પરંતુ અમે તે એક ઝપટમાં આવી શકતા નથી, તે અશક્ય છે, સજ્જનોની, આ એક હોમીગાસ કામ છે, અલબત્ત વધુ સારું, પરંતુ તે અચાનક કરવાથી માત્ર નિષ્ફળતા જ થાય છે.

    અને તેઓ જોઈએ? ઠીક છે, તેઓએ વસ્તુઓ સહેલાઇથી લેવી જોઈએ અને ડિબિયન બનવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ અને વસ્તુઓને લાત મારવાની ઇચ્છા ન રાખવી જોઈએ, પરંતુ ઉબુન્ટુમાં તેને જુઓ. (હા, હું જાણું છું કે તે કોઈ ખાનગી પાર્ટીનો છે, પરંતુ દરેકને ખબર છે કે તેમના ખુશખબર કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે, મારો મત, લાત છે), શું તમે 100% મુક્ત થવા માંગો છો? ઠીક છે કે તે છે પરંતુ ધીમે ધીમે અને પ્રક્રિયામાં અમને વપરાશકર્તાઓને વિકલ્પ આપે છે કે અંતે આપણે અમારી ટીમો સાથે જન્મ આપીએ છીએ અને ઘણા કિસ્સાઓમાં આપણે કેવી રીતે પ્રોગ્રામ કરવું તે જાણતા નથી (જ્યારે પણ લિનક્સના લોકોએ અમને ઘણી વખત બચાવ્યા હોય ત્યારે પણ) :)).

    ગ્રાસિઅસ

  15.   નોનાનોના જણાવ્યું હતું કે

    વાંચન એ અનુભૂતિ આપે છે કે પ્રવેગક તમારી પાસે માલિકીનું ડ્રાઇવરો હોવું જોઈએ, કારણ કે તે એવું નથી

    હું ફ્રી નુવો ડ્રાઇવરનો ઉપયોગ કરું છું અને મારી પાસે એક્સિલરેશન છે, હું સમસ્યા વિના નેક્સુઇઝ રમી શકું છું, મારી પાસે મારું ડિબિયન 100% મફત છે

    અને એફએસએફની તે સૂચિ, કારણ કે તે ફક્ત એક સૂચિ છે, હું તેને બદલે રાજકીય કહેવા માંગું છું, ત્યાં ન હોવા કરતાં તેનાથી વધુ શું હોવું જોઈએ, જો તમે મફત ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તેનો ઉપયોગ કરો અને જો નહીં, તો ના

    શું તે આપણા પર ડેબિયનવાદીઓને અસર કરે છે કે સૂચિમાં હોવું કે નહીં?

    સમય બગાડવાની કઈ રીત છે

    1.    બોસ94 જણાવ્યું હતું કે

      XD સાચું

  16.   લેક્સ.આરસી 1 જણાવ્યું હતું કે

    v3on તમે ખૂબ દયાળુ છો પણ ...

    હહાહા

  17.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    સારું, એક પ્રસંગે Wi-Fi ના અભાવને કારણે મને કરાર મળ્યો ન હતો, ખૂબ સારો કોન્ટ્રાક્ટ મળ્યો હતો, મારા અંગત અનુભવમાં, FSF ના લોકો ઉગ્રવાદી છે, જો મારી વાઇ-ફાઇ માટે યોગ્ય ડ્રાઇવરો સાથે ડિસ્ટ્રોંગ હોત તો. કામ કરવા માટે ... રડવું સારું નથી.

    વસ્તુ પગલું દ્વારા પગલું હોવી જ જોઇએ, તે પ્રાકૃતિક વસ્તુ છે, પહેલા ક્રોલ કરે છે, પછી ચાલે છે અને પછી દોડે છે.

    સાદર

  18.   બોસ94 જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ કારણ કે bit 64 બીટ ફર્મવેર વિકસિત નથી, ગ્રાફિક, કે જે ડ્રાઇવરો તેમાં લોડ થાય છે, કે પાર્ટીશન કરવાનું અને બુટ લોડર એ ક્રિયાઓ છે

  19.   જુઆનકુયો જણાવ્યું હતું કે

    હું તમને પૂછવા માંગુ છું કે જી.એન.યુ. વિતરણમાં માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર મૂકવું શક્ય છે કે નહીં.હું ડાયને: બોલીક… માં રુચિ રાખું છું, પણ શું હું ફ્લેશ, એડોબને પીડીએફ રીડર વગેરે ઉમેરી શકું છું?

    1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

      ટ્રોલોલોલોલો.

      પાવર કરી શકાય છે પરંતુ તે મેન્યુઅલી થવું જોઈએ ……… .. અને જો તમને વધસ્તંભમાં લગાડવો ન હોય તો તેની ભલામણ કરવામાં આવતી નથી.

      1.    જુઆનકુયો જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, હું વિંડોઝ એક્સપી છોડવા માંગું છું અને લિનક્સ પર જવું છું, જો ડાયને: બોલીક ખૂબ આત્યંતિક છે હું ઓપનસ્યુઝ અથવા ચક્ર સ્થાપિત કરી શકું છું અને હું ડાયને વિશે મને ગમ્યું તે બધા સ allફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરીશ: બોલીક, તે મને સમય લેશે કારણ કે હું કરું છું લિનક્સને ખબર નથી, પરંતુ તે કોઈને અપરાધ કર્યા વિના ભવ્ય રીતે બહાર નીકળવાનો માર્ગ હશે.

        1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

          સરસ.

બૂલ (સાચું)