KDE 4.13 માં બાલુને અક્ષમ કરો: અમે તમને તેને પ્રાપ્ત કરવાની રીતો બતાવીએ છીએ

ઘણા જાણે છે, થી કે.ડી. 4.13 બદલી કરવામાં આવી છે નેપોમુક કહેવાતા નવા ઇન્ડેક્સર દ્વારા બાલુ, અને અલબત્ત, તેને નિષ્ક્રિય કરતી વખતે વિકલ્પો થોડી બદલાય છે.

ઘણા વપરાશકર્તાઓને વધુ પડતા ઉપયોગમાં સમસ્યા આવી છે સી.પી.યુ ભાગ દ્વારા બાલુ, પરંતુ તે મારો કેસ નથી. પણ, મારે કહેવું જ જોઇએ કે શોધ પરિણામોમાં પરિણમે છે ડોલ્ફિન તેઓ હવે ખૂબ ઝડપથી દેખાય છે. પરંતુ હેય, જો તમે તે વપરાશકર્તાઓમાંથી નથી જેઓ સેમેંટિક ડેસ્કટtopપનો ઉપયોગ કરે છે, તો આ લેખ તમારા માટે છે, કારણ કે અમે તમને બધી જાણીતી રીતો બતાવીએ છીએ. બાલુને અક્ષમ કરો.

બાલુને ગ્રાફિકલી અક્ષમ કરો

હમણાં માટે, જ્યારે આપણે accessક્સેસ કરીએ છીએ સિસ્ટમ પસંદગીઓ »ડેસ્કટ .પ શોધ અમને આના જેવું કંઈક મળે છે:

બાલુ પસંદગીઓ

જેમ તમે જોઈ શકો છો, ડેસ્કટ .પ શોધને અક્ષમ કરવા માટે હવે કોઈ વિકલ્પ નથી, તેથી અમારે અન્ય વિકલ્પોનો આશરો લેવો પડશે. દેખીતી રીતે અટકાવવાનો હમણાં જ શ્રેષ્ઠ માર્ગ બાલુ ચલાવો, અથવા ઓછામાં ઓછું કંઈપણ અનુક્રમણિકા નથી, તે આપણા ઉમેરીને છે / ઘર બાકાત સ્થાનો પર.

બાલુને અક્ષમ કરો

અન્ય પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને બાલુને અક્ષમ કરો

ડિરેક્ટરીઓમાંથી આપણા સ્થાનિક ફોલ્ડરને બાકાત રાખવાની હકીકત બાલુ અનુક્રમણિકા કરવા જઇ રહ્યું છે, તે હલ ન થઈ શકે અને કેટલાક કારણોસર સીપીયુનો વપરાશ હજી વધારે છે. તેથી જ આપણે વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓનો આશરો લઈ શકીએ છીએ જેમ કે નીચે બતાવ્યા પ્રમાણે.

પ્રથમ વૈકલ્પિક પદ્ધતિ એ છે કે બાલુને પ્રારંભ થતો અટકાવવો, તેથી આ માટે આપણે ટર્મિનલ ખોલીએ અને મૂકીશું:

do સુડો એમવી / rસર / શેઅર / utટોસ્ટાર્ટ / બooલબ_ફileઇલ.ડesસ્કtopપ / rસ્ર / શેઅર / utટોસ્ટાર્ટ / બooલો_ફileઇલ.ડesસ્કટ.પ.ઓરિગ

બીજી પદ્ધતિ, જેની સંભવત ઓછી ભલામણ છે, તે ચલાવવાની છે:

સુડો એમવી / યુએસઆર / બીન / બલૂ_ફાઇલ_એક્સ્ટ્રેક્ટર / યુએસઆર / બીન / બાલુ_ફાઇલ_એક્સ્ટ્રેક્ટર.ઓરિગ સુડો એલએન -એસ / બિન / ટ્રુ / યુએસઆર / બીન / બલૂ_ફાઇલ_એક્સ્ટ્રેક્ટર

અને ત્યારબાદ:

સુડો એમવી / યુએસઆર / બીન / બલૂ_ફાઇલ_કલેનર / યુએસઆર / બીન / બાલુ_ફાઇલ_કલેનર.ઓરીગ સુડો એલએન-બીન / સાચું / યુએસઆર / બીન / બલૂ_ફાઇલ_કલેનર

આને અક્ષમ કરવા માટે પૂરતા કરતા વધારે હોવું જોઈએ બાલુ અથવા ઓછામાં ઓછું, અમારી ફાઇલોને અનુક્રમણિકા દ્વારા સીપીયુનો ઉપયોગ કરવાથી અટકાવો. અલબત્ત, હું પુનરાવર્તન કરું છું કે મારા કિસ્સામાં તે મારી સાથે થયું નથી અને શોધ (અથવા તેના બદલે પરિણામો) ખૂબ ઝડપી છે. વધુ માહિતી બાલુ વિશે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જોશ જણાવ્યું હતું કે

    સારી સલાહ, મારા કિસ્સામાં મને કોઈ સમસ્યા નથી થઈ.
    માર્ગ દ્વારા, હું પૂછવા માંગુ છું: બાલો એકોનાડીનો ઉપયોગ કરે છે? કારણ કે મેં હંમેશાં તેમને અક્ષમ કર્યા હતા (એકોનાડી અને નેપોમુક) અને હવે મારી પાસે ફક્ત બાલુ ચાલી રહ્યું છે.

    1.    એન્ટોની જણાવ્યું હતું કે

      KDE યુઝરબેઝ વિકી જુઓ: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions

      જોકે વધુ સારી રીતે બધું વાંચો.

    2.    એન્ટોની જણાવ્યું હતું કે

      KDE યુઝરબેઝ વિકી જુઓ:
      http://userbase.kde.org/Nepomuk

  2.   એન્ટોની જણાવ્યું હતું કે

    જોડાયેલ કડીમાં તેઓ કહે છે કે કેપીએ 4.13.1 માટે ગ્રાફિકલ વિકલ્પ હશે

    નેપોમુક - બાલુ (ડેસ્કટ .પ શોધ) સંક્રમણ અને વપરાશકર્તા માહિતી ખૂટે છે
    http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2

    પીડી:
    આ બ્લોગ ખૂબ સરસ! 😉

  3.   યોયો જણાવ્યું હતું કે

    KaOS માં સમસ્યાઓ વિના.

    મને લાગે છે કે કેટલીક ડિસ્ટ્રોસમાં જે સમસ્યાઓ પ્રસ્તુત છે તે પેકેજ કરવામાં આવી છે તેના કારણે હોઈ શકે છે.

    હું માનું છું.

    1.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      મારા કિસ્સામાં કાઓસ બાલૂ સાથે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે ...

  4.   ફાયરકોલ્ડ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, સમયની અછતને લીધે, મેં આ ક્ષણે તેને અપડેટ કર્યું નથી, પરંતુ હું તે પછી કરીશ અને શું થશે, જો બધું સમસ્યાઓ વિના તે મુજબ કાર્ય કરે છે, પરંતુ જો નહીં, તો પછી તમે સમાધાન પ્રકાશિત કરી દીધું છે, આભાર

  5.   દિવસ જણાવ્યું હતું કે

    મેં વાંચ્યું છે કે કેટલાક ડિસ્ટ્રોઝે નેપોમુકને સંપૂર્ણપણે બદલી ન હતી, તેઓએ કેટલીક સુવિધાઓને અક્ષમ કરી હતી અને તે બલૂની સાથે ચાલતી હતી.
    મારી પાસે પણ સમસ્યાઓ વિના કાઓસ અને બાલૂ વર્ક છે.

  6.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    સારું, નેપોનુક સાથે સમાન મોડસ Modપરેન્ડી કરતા બાલુને અક્ષમ કરવું સરળ છે (જે, કે.ડી. સંસ્કરણ 4.8.4..XNUMX માં, ફક્ત રડતો હતો).

    તો પણ, તે KDE-Meta 4.13 માં વૈકલ્પિક ઘટક છે?

  7.   ઇરવંડોવલ જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે બાલુએ મારા કુબન્ટુ પર ખૂબ જ સમજદાર વર્તન કર્યું છે 14.04 64 બીટ, આ ક્ષણે તેને અક્ષમ કરવાનું કોઈ કારણ નથી 🙂

  8.   ગાડેથ જણાવ્યું હતું કે

    મેં કુબુંટુને 14.04 ઇન્સ્ટોલ કર્યું હતું અને પહેલા બધું સરસ હતું, પરંતુ પછી "બાલુ" એ 50 થી 60% કરતા વધારે મેમરી, સીપીયુ અને ડિસ્ક પ્રવૃત્તિની વધુ પડતી સમસ્યાઓ રજૂ કરી, મારી પાસે આધુનિક ઉચ્ચ-પ્રદર્શન કમ્પ્યુટર છે પરંતુ તે મને મુશ્કેલીઓનું કારણ બનાવે છે. દેખીતી રીતે આવું થાય છે જ્યારે કમ્પ્યુટર પાસે 10 જીબી કરતા વધુ મોટી ફાઇલો હોય છે, જેમ કે વર્ચુઅલ મશીનો, ખાસ કરીને જ્યારે ત્યાં ઘણી હોય છે, અને મોટા ટોરેન્ટ ડાઉનલોડ્સ સાથે, તે સતત તેને સ્કેન કરે છે.

  9.   NauTilus જણાવ્યું હતું કે

    મેં આ નવી શોધ વિભાવનામાં સૌથી ખરાબ સ્થિતિ પણ સહન કરી.

    સારું, મેં કે.ડી. ને અપડેટ કરવાના બીજા દિવસે સોલ્યુશન શોધવાનું શરૂ કર્યું અને મને તેને નિષ્ક્રિય કરવાની આ રીત મળી.
    તમારે આ ફાઇલ ખોલવાની છે જે તમારી હોમ ડિરેક્ટરીમાં છુપાયેલ છે .kde4 / share / config / baloorc

    પછી આ રેખાઓ ફાઇલમાં ઉમેરવામાં આવે છે:
    [મૂળભૂત સેટિંગ્સ]
    અનુક્રમણિકા-સક્ષમ = ખોટું

    ડેસ્કટ .પનો બંધ વિભાગ અને આ પ્રોગ્રામ દ્વારા અપ્રમાણસર વપરાશને અલવિદા.

    શુભેચ્છાઓ.

  10.   જાવિએર જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, મારા કિસ્સામાં મને તેને અક્ષમ કરવાની જરૂર નથી દેખાતી, સત્ય એ છે કે તે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. બાલુ મને નેપોમુક કરતા ખૂબ ઓછું લે છે, ભાગ્યે જ નોંધનીય છે ... હમણાં માટે, હું તેને ચાલુ રાખું છું.

    શુભેચ્છાઓ!

    1.    જાવિએર જણાવ્યું હતું કે

      હું ભૂલી ગયો, હું કુબુંટુ 14.10 નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું. હા હવે…. ચીર્સ! ^^

  11.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    પ્રિય @ ઇલાવ: તમને યાદ છે કે જ્યારે તમે તમારા પ્રિય દેબિયન + એક્સફ્સ્સ ચલાવતા હો અને મેં તે મારા આર્ટ + કે.ડી.માંથી ભજવ્યું? સમય કેવી રીતે બદલાયો છે તે જુઓ કે આજે તમે ચોક્કસ તે સિસ્ટમ અને તે વાતાવરણના ખુશ વપરાશકર્તા છો અને હું મારી જાતને Xfce થી વધુ આરામદાયક લાગું છું ... અથવા તેના બદલે, ઝુબન્ટુ સાથે 😀
    ખાતરી કરો કે, હું સ્ટોર મશીન પર અને મારા એન.એ.એસ. પર ચક્રોસ ચલાવી રહ્યો છું, પરંતુ તેને થોડો સ્પર્શ કર્યા પછી મને લાગે છે કે ઝુબન્ટુ 14.04 મારે જરૂરી છે: ઉપયોગીતા ગુમાવ્યા વિના ઓછામાં ઓછા, બે વર્ષ સુધી સપોર્ટેડ અને નીચ પી.પી.એ. સાથે હું ખાતરી કરું છું. ની તાજી એપ્લિકેશનો છે.

    જીવન એક ઓમેલેટ છે, મારા મિત્ર!

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      હાહાહાહ .. હું વિશ્વાસ કરી શકતો નથી… ઓ _ પણ હું તમને ઝૂંટવી રહ્યો નથી .. જો તમે સારુ કરી રહ્યા છો, તો હું ખુશ છું, અંતે ઉંદર તેની વશીકરણ ધરાવે છે .. 😀

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        તેમાં તમે સાચા છો, @ એલાવ. સાચું કહેવા માટે, એક્સએફસીઇએ મારી નેટબુક પર ગ્લોવની જેમ કામ કર્યું છે.

    2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું તમને જણાવી દઇએ કે કે.ડી. એક વિસ્ફોટ છે. મારી પાસે તે મારા ડેસ્કટોપ પીસી પર 10 મહિનાથી વધુ સમય માટે છે અને તમને જણાવી દઈએ કે, જોકે છેલ્લી વખત મેં ફ્લાય પર કે.પી. કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જ્યારે મેં મારા જૂના પીસી પર મેન્ડ્રેક સ્થાપિત કર્યું હતું અને હું ઉત્ક્રાંતિથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો હતો કે કે.ડી. થયો છે, અને તે બદલાવો જે તેને મળ્યો તે સારા માટે હતા.

      ઉપરાંત, મેં મારા કે.ડી. ડેસ્કટ .પને ઓપનસુઝ સાથે જોડીને ઇઓએસ શૈલી આપવાની શરતે પહેલાથી જ પ્રગતિ કરી છે.

      પીએસ: હાર્ડવેર સંસાધનોના પ્રભાવ અને વપરાશની દ્રષ્ટિએ જી.ડી................................................. જી.આર.એમ. થી ”જીત્યું છે.

  12.   છાયા જણાવ્યું હતું કે

    ચક્રમાં તે હજી સ્થિર ભંડારમાં નથી. હું આર્ક પર તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (હા, હું ફરીથી પડી ગયો છું, મારી પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી) અને હું તેના અસાધારણ અભિનયને જોઈને ધાક છું. મારા અંગત અનુભવમાં મેં પ્રયત્ન કર્યો તે સૌથી ઝડપી અનુક્રમણિકા છે. સંસાધન વપરાશની બાબતમાં, હું તેને સંપૂર્ણ પણ જોઉં છું. નેપોમુક ઉપર એક મોટો સુધારો, તેમાં કોઈ શંકા નથી.

    1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

      પરીક્ષણમાં છે!, ડાર્ક સાઇડ એક્સડી પર આવો

      1.    છાયા જણાવ્યું હતું કે

        હે, હું હિંમત કરતો નથી, મને સ્થિર ચક્ર ભંડાર ગમે છે 🙂

        જે દિવસોમાં હું બાલુને આર્કમાં પરીક્ષણ કરું છું તે સમયે હું તેની ગતિથી પ્રભાવિત થયો છું, તે સાચું છે. તે ચક્ર પર પહોંચશે, મારા ભાગ પર કોઈ ધસારો નથી. અને જો હું તેના વિશે વિચારવાનું બંધ કરું છું: એક્સ ફાઇલ શોધવા માટે બાલુ 1 સેકંડ લે છે, નેપોમુક 4 સેકંડ લે છે ... ખરેખર, હું વધુ 3 સેકંડ રાહ જોવી શકતો નથી? આપણે મૂર્ખ રશમાં ડૂબીએ છીએ ... 😉

  13.   હેતરે જણાવ્યું હતું કે

    છેવટે કુબન્તુ મારી અપેક્ષા મુજબની નહોતી. હું આશા રાખું છું કે કુબુન્ટુ એલટીએસ પર ફેડોરામાં ગેરવર્તન કરનારા કેટલાક પ્રોગ્રામ્સ સંપૂર્ણ હતા ... અને તે બીજી બાજુ બહાર આવી હતી. તાજેતરના ફેડોરા સુધારાઓ એવિડેમક્સ સાથે, ઉદાહરણ તરીકે, કે જેણે શરૂઆતમાં કેટલીક ભૂલો ફેંકી હતી, તે કુબન્ટુમાં જ્યારે આશ્ચર્યજનક રીતે ચાલે છે, ખૂબ મોડું વર્ઝન વાપરવા ઉપરાંત, તે ભૂલો ફેંકી દે છે અને કેટલીક ફાઇલોને સારી રીતે વાંચતો નથી.

    બાલૂનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં. કેટલાક કહે છે કે તે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે, અન્ય લોકો નથી કરતા, જેઓ કહે છે કે તે સારી રીતે કામ કરતું નથી એમ કહે છે કે તેમની પાસે મોટી ફાઇલો છે, જ્યારે સમસ્યા વિના ચાલતા લોકો તે વિગતનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. મારી પાસે ખૂબ મોટી ફાઇલો છે અને ઘણી અને બાલુ હું ખરાબ રીતે જઇ રહી હતી. મારે તેને લગભગ તરત જ અક્ષમ કરવું પડ્યું.

    તેથી પાછા fdorite પર કોઈ XD

  14.   સ્નockક જણાવ્યું હતું કે

    તે Kde નું પ્રથમ સંસ્કરણ છે કે મારે તેને અક્ષમ કરવું નથી .... મને ખબર નથી કે તે કામ કરે છે. એવું લાગે છે કે નામ બદલાવ વધુ આશ્ચર્ય સાથે આવ્યાં છે :).

  15.   ડીડાઝ જણાવ્યું હતું કે

    સારું…
    એવું લાગે છે કે હજી વધુ કરવાની જરૂર છે.
    આ એક કેડીએલ ડેવલપર્સ-> ની એક કડી છે
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434

  16.   એન્ડ્રેસ ગાર્સીયા જણાવ્યું હતું કે

    લેખ જૂનો છે કેમ કે તે કેડીના જૂના સંસ્કરણ માટે છે