ક્યુપઝિલા, બ્રાઉઝર જે તમારી રાહ જોઈ રહ્યું છે.

વિશે તાજેતરની પોસ્ટ જોઈ રહ્યા છીએ કોન્કરર મને યાદ છે કે લાંબા સમયથી હું ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર વિશે લખવા માંગતો હતો જેણે મને આશ્ચર્યમાં મૂકી દીધું.
થોડા સમય પહેલા મેં મારા એક પાર્ટીશનોમાં ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે ચક્ર તેના જ્વલનશીલ સાથે KDE.

પરંતુ મેં તે નોંધ્યું રેન્કોન્ક વેબ બ્રાઉઝ કરતી વખતે તે થોડું ધીમું હતું (અલબત્ત હું તેની સાથે મારા આર્ટ પર ફાયરફોક્સ સાથે XFCE સાથે સરખામણી કરતો હતો પણ સારું…). વસ્તુ એ છે કે મેં ઇન્સ્ટોલ કરવાનું વિચાર્યું નથી કોન્કરર કે હું તેને પહેલેથી જ જાણતો હતો અથવા ફાયરફોક્સ કારણ કે ચક્રમાં તમારે એક વધારાનું મેગાબાઇટ ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે.

સારું, એ પછી કન્સોલ બ્રાઉઝ કરી રહ્યાં છીએ પેકમેન -એસ (મને લાગે છે કે મેં "વેબ બ્રાઉઝર" મૂક્યું છે), હું આજુ બાજુ આવી ગયો ક્યુપઝિલા. મારો પ્રથમ વિચાર એ હતો કે તે ફાયરફોક્સનો કોઈ પ્રકારનો આદિમ કાંટો છે, પરંતુ મેં એક તક લીધી.

જ્યારે મેં તેને ખોલ્યું ત્યારે હું તેની ગતિથી ચકિત થઈ ગયો, તેની સુંદરતા અને શ્રેષ્ઠ વસ્તુ તે છે કે તે ખૂબ રૂપરેખાંકિત છે.

હું તેની કેટલીક વિશેષતાઓને પ્રકાશિત કરું છું:

  • ઉપયોગની વેબકિટ.
  • તે છે એડબ્લોક સમાવેશ થાય છે
  • Un આરએસએસ રીડર પણ સમાવેશ (વિચિત્ર એક્સ્ટેંશન સ્થાપિત કરવા માટે કંઈ નથી).
  • તે રૂપરેખાંકિત કરી શકાય છે કે જેથી ફ્લેશ એક ક્લિક સાથે સક્રિય થયેલ છે (જેમ કે છબીમાં દેખાય છે) 😀
  • માં લખેલું છે QT4 જે તેને કે.ડી. માં સુંદર બનાવે છે.
  • હું (સ્પષ્ટ વ્યક્તિગત અભિપ્રાય) રેકોન્ક કરતા વધુ સ્થિર લાગ્યો.
  • પૃષ્ઠ મુજબ સત્તાવાર તે વિન્ડોઝ માટે પણ ઉપલબ્ધ છે.

ઠીક છે, પછી તેની પાસે તે બધું છે જે અન્ય સંશોધકો પાસે છે, પરંતુ તે ઝડપી છે, થોડા સંસાધનો વાપરે છે અને મને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી 😀

એક ક્લિક સાથે ફ્લેશ એનિમેશન સક્રિય કરવા માટે, તે પસંદગીઓ> એક્સ્ટેંશન> વેબકિટ પ્લગઇન્સમાં કરવામાં આવે છે.

હું તમને આને અજમાવવા માટે ભલામણ કરું છું, કંઇક જુદું જાણવા અને સમાન જૂની વસ્તુ (ફાયરફોક્સ, ક્રોમ / ક્રોમિયમ અને કંપની) ખાસ કરીને કે.ડી. માં મેળવો.

વિકલ્પો ઘણા છે અને લાગે છે કે હજી ઘણા શોધવા માટે બાકી છે ...

ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે તમે પહેલાથી જ જાણો છો: "ડિસ્ટ્રો પર આધારીત આદેશ" + ક્વોપ્ઝિલા.

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    હમણાં હું તેનું પરીક્ષણ કરી રહ્યો છું (વધુ એક વખત) અને હું આ બ્રાઉઝરની ગતિથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો છું. હવે, હંમેશની જેમ "પણ" છે ...

    તે મને લાગે છે કે તે એક વેબકીટ સમસ્યા છે, પરંતુ ત્યાં કીબોર્ડ શોર્ટકટ્સ છે જે મારા માટે કામ કરતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે વર્ડપ્રેસ સંપાદકમાં. Ctrl + Enter સ્વતomપૂર્ણ થવા માટે દાખલ .કોમ મારા માટે પણ કામ કરતું નથી.

    એક ક્ષણ પહેલા તે મને બંધ કરવામાં આવ્યું હતું, મને શા માટે ખબર નથી અને શા માટે તેમાં ઘણા બધા કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પો છે, પરંતુ આગળ આવો, તે સંશોધકની દ્રષ્ટિએ શોટ જેવો છે. ફેસબુક, Gmail અને અન્ય પૃષ્ઠો સમસ્યાઓ વિના ખુલ્લા છે 😀

    1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

      આશ્ચર્યજનક છે, મેં આ જ પ્રવેશ માટે આકસ્મિક રીતે તેનો ઉપયોગ કર્યો અને તે 10 ની હતી, વર્ડપ્રેસ સંપાદક ખૂબ જ અસ્ખલિત હતો અને તેને ઘણા ટેબો લેવાની સંતાપ નહોતો.
      પણ હે, મેં તે કહ્યું ન હતું કે તે સંપૂર્ણ પણ છે 😉
      હું હજી પણ આગ્રહ કરું છું કે તે એક સારો વિકલ્પ છે અને હું તેનો હંમેશાં ચક્રમાં ઉપયોગ કરું છું (પરંતુ હવે હું કે.ડી.એ..ની. શરૂ થવાની રાહ જોવામાં આળસ કરું છું, હું આર્ટમાંથી એક્સએફસીઇ સાથે ટિપ્પણી કરું છું)

  2.   ક્રિસ્ટોફર કાસ્ટ્રો જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે મેં લાંબા સમય પહેલા તેનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે મને તે ગમ્યું નહીં અને જ્યારે પણ હું નવો બ્રાઉઝર શોધી રહ્યો છું, ત્યારે મને લાગે છે કે આ જ કારણ છે કે હું ફાયરફોક્સ છોડતો નથી: 3 કે કોઈ અન્ય મને તે બદલવા માટે ખૂબ મનાવતો નથી, એક્સ્ટેંશનનો અભાવ અને એવું લાગે છે કે તે ક્યારેય શાશ્વત આલ્ફા છોડતો નથી: \ રાજ્ય, જોકે કેપી સાથેના તેના સંકલનથી મને આશ્ચર્ય થયું પણ તે ઉપરાંત, મને નથી લાગતું કે તે તેને બીજી તક આપશે 😐

  3.   લુઈસ જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો જોઈએ ઓપેરા સાથે શું થાય છે, તેઓ વેબકિટ પર સ્વિચ કરવા જઇ રહ્યા છે.

    હું આશા રાખું છું કે તેઓ બેકફાયર નહીં કરે.

    1.    એનિબસ જણાવ્યું હતું કે

      તે કોઈ શંકા વિના સુધરશે. હું તે નિશાની જોઈને બીમાર છું જે વ્યવહારીક કહે છે કે "તમે એફ *** બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, કૃપા કરીને ક્રોમ પર અપગ્રેડ કરો." નુકસાન, મોટાભાગના કેડીરો માટે, વેબકિટમાં જીટીકે શામેલ છે.

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        તેના માટે બંદર છે, ક્યુબેકિટ

      2.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

        યુઝરજેન્ટમાં ઉમેરો કે જે વેબકિટ ઉપયોગ કરે છે અને મોટાભાગનાં પૃષ્ઠો તમારા માટે કાર્ય કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે Google+

      3.    લુઈસ જણાવ્યું હતું કે

        સારું, મારો કેસ નથી કારણ કે હું કે.ડી.

        હું આશા રાખું છું કે પરિવર્તન પ્રભાવને અસર કરશે નહીં અથવા તેને ભારે બનાવશે.

        શુભેચ્છાઓ!

      4.    મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

        તે ગૂગલ સ્પામનો દોષ છે

  4.   બોબ ફિશર જણાવ્યું હતું કે

    અમે તેના પર એક નજર નાખીશું, જુઓ કુબુંટુ પર તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. અન્ય મફત સંશોધક દરખાસ્તોનો પ્રયાસ કરવો હંમેશાં સરસ છે.
    આભાર.

  5.   રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

    એકમાત્ર વસ્તુ જે કદાચ હું આ અસામાન્ય બ્રાઉઝર્સમાં ખોવાઈશ તે એક્સ્ટેંશન છે ... ઉદાહરણ તરીકે હું બીજામાં લોસ્ટપાસનો ઉપયોગ કરું છું.

    1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

      લાસ્ટપાસ? શું સર્વરને પાસવર્ડ્સ આપવાનું સલામત છે?
      હું પૂછું છું કારણ કે હું તેને ઓળખતો ન હતો અને તે મારી રુચિ ધરાવે છે.

      1.    રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, સુરક્ષા માટે રંગોનો સ્વાદ ચાખવા માટે તે ઘણા હશે જે તમને કહેશે કે આ કરવાનું ભલામણ કરતું નથી હું વ્યક્તિગત રૂપે તે વિચારવું ઇચ્છું છું કે કંપની ખરેખર ડેટાને એન્ક્રિપ્ટ કરે છે અને તેના પર સ્નૂપ નહીં કરે.

        આનો ફાયદો એ છે કે તમારી પાસે તમારા બધા સુરક્ષિત પાસવર્ડ્સ એક જ જગ્યાએ હોઈ શકે છે અને ફક્ત ક્રોમ / ક્રોમિયમ, ઓપેરા, ફાયરફોક્સ વગેરેમાં એક્સ્ટેંશન મૂકીને તમને તેમાં પ્રવેશ મળશે.

        મારી દ્રષ્ટિથી, જોકે કે.ડી. પાસે ક્વાલેલેટ છે જેનું વર્તન સમાન છે પરંતુ તે ફક્ત સ્થાનિક છે, જો તમે વિવિધ પીસી પર ઘણાં ખાતાનું સંચાલન કરો તો તે ખૂબ જ વ્યવહારુ છે.

        મારા ભાગ માટે હું તેની ભલામણ કરું છું જોકે ઘણાં ના અને અન્ય કહેશે કે હા ... તેથી શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ છે કે તમે શું વિચારો છો તે જોવાની જરૂર છે

      2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        શું તમે નથી જાણતા કે સેગુરોને કેદી લેવામાં આવ્યો છે !?

        લાસ્ટપાસનો ફાયદો એ છે કે એપ્લિકેશન તમારા મશીન પરના પાસવર્ડ્સને એન્ક્રિપ્ટ કરે છે અને પછી તેને તેના સર્વર્સ પર સુરક્ષિત કનેક્શન પર મોકલે છે. જો તમે તમારો પાસવર્ડ ગુમાવો છો, તો તમારો ડેટા પુન recoverપ્રાપ્ત કરવાની કોઈ રીત નથી કારણ કે સમાન ડેટા એન્ક્રિપ્ટ થયેલ છે - પાસવર્ડ શામેલ કરીને- ફરીથી તમારા એકાઉન્ટને toક્સેસ કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી.
        મારી પ્રારંભિક અનિચ્છાને કાબુ કર્યા પછી, મને લાગ્યું કે લોસ્ટપાસ એ મારા lifeનલાઇન જીવન માટેના એક્સ્ટેંશન / એપ્લિકેશન / મૂળભૂત સાધનોમાંનું એક છે: એટલું જ નહીં તે કોઈપણ સાઇટથી રજિસ્ટર્ડ વપરાશકર્તાની આવશ્યકતા અને તે બ્રાઉઝરને સપોર્ટ કરનાર કોઈપણ બ્રાઉઝરની જરૂર છે. એક્સ્ટેંશન તુચ્છ, પરંતુ તેમાં નવીનતમ અને મહત્તમ સલામતી પૂરી પાડતી રીતોમાં નોંધણી કરાવતી સાઇટ્સ માટે જટિલ પાસવર્ડ્સ બનાવવાનો અતિરિક્ત બોનસ પણ છે; આપણે આ સાઇટને toક્સેસ કરવા માટેનો પાસવર્ડ પણ જાણતા નથી, જે જરૂરી નથી કારણ કે તે આપણા એકાઉન્ટમાં આપમેળે સાચવવામાં આવ્યું છે.

        જો તમે ચોખ્ખાનો વ્યાપક અને સઘન ઉપયોગ કરો છો, તો હું ભલામણ કરું છું કે તમે લાસ્ટપાસને અજમાવો.

    2.    ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

      હું લાસ્ટપાસને પણ પસંદ કરું છું, હું રેકોન્ક 2.x ને એક તક આપી રહ્યો છું જેણે સ્થિરતા મેળવી છે અને હું કે.ડી. પાસવર્ડ વ walલેટનો ઉપયોગ કરું છું.
      કુપઝિલા વિષે મને એક ઉત્તમ વિકલ્પ ગમશે.

  6.   ઝીરોનિડ જણાવ્યું હતું કે

    ઇન્સ્ટોલ કરી રહ્યું છે, જોકે તે ઉબુન્ટુ રેપોમાં નથી.

  7.   એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    પરીક્ષણ, સત્ય એ સારું લાગે છે કે વપરાશકર્તા એજન્ટ બદલવું ખૂબ સરળ છે, કોઈ પ્લગઇન અથવા આદેશો અથવા કંઈપણ જરૂરી નથી.

    માહિતી બદલ આભાર.

  8.   એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    પરીક્ષણ વપરાશકર્તા એજન્ટ.

  9.   એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    મેં આયકન્સને બરાબર મૂક્યો, પરંતુ વેબ મને કહે છે કે હું વિન્ડોઝ ઓઓનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું

    1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

      તે અતુલ્ય છે ... અને ડરામણી ...

    2.    ઝીરોનિડ જણાવ્યું હતું કે

      XD

  10.   ઝાયકીઝ જણાવ્યું હતું કે

    મેં થોડા મહિના પહેલા તેનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ મને સમસ્યા હતી કે તે જાતે જ બંધ થઈ ગઈ છે અને જે મેં જોયું તેનાથી તે બન્યું જ નથી.

  11.   inryoku જણાવ્યું હતું કે

    ગ્રીસમોન્કીનો ઉપયોગ કરો. હું ક્યારેય જાણતો નથી કે જીએમ સ્ક્રિપ્ટો કેટલી વિશ્વસનીય છે. કોઈ અભિપ્રાય?

  12.   વિકી જણાવ્યું હતું કે

    કુપઝિલા એ ખૂબ સારો બ્રાઉઝર છે. પહેલાં તે ખૂબ અસ્થિર હતું પરંતુ હવે તેમાં ઘણો સુધારો થયો છે.

    તેઓ ક્યુટ 5 a માં નવું સંસ્કરણ બનાવી રહ્યા છે

  13.   બોબ ફિશર જણાવ્યું હતું કે

    અલબત્ત બ્રાઉઝર ઓછું છે અને જેમ આ લેખ કહે છે, ઝડપી. પરંતુ જ્યારે હું ઇતિહાસ ખોલવા માંગું છું, બુકમાર્ક્સ ગોઠવો અથવા પસંદગીઓ ખોલો, ત્યારે તે અટકી જાય છે અને મારે તેને બળજબરીથી બંધ કરવું પડશે, તેથી તે મારા માટે કામ કરતું નથી.
    આભાર.

  14.   બ્લિટ્ઝક્રેગ જણાવ્યું હતું કે

    હું તેનો પ્રયાસ કરવા માંગતો હતો, અમે જોશું કે શું થાય છે

  15.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    આખો દિવસ ક્યુપઝિલાના પરીક્ષણ પછી મારો એક નિષ્કર્ષ છે:

    - તે ફાયરફોક્સ કરતા ઝડપી છે, જ્યારે કેટલીક વસ્તુઓ ગુમ થઈ જાય છે .. અને મને તે ગમે છે.
    - પરંતુ તે વધુ વપરાશ કરે છે .. કુપઝિલા અને 3 ટેબ્સ ખુલ્લી સાથે મને 1.5 જીબી રેમ મળી છે, અને ફાયરફોક્સ સાથે હું 800 કરતા વધારે સાથે 4 એમબી કરતાં વધી શક્યો નથી.

    1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

      ખાતરી કરો કે, ઘણી વસ્તુઓ હજી પણ ખૂટે છે. પરંતુ તે ખુદનો બચાવ કરે છે. અને શા માટે મને ખબર નથી, પરંતુ કુપઝિલા, મિડોરી અને અન્ય બંને એકદમ મર્યાદિત હોવા છતાં, આપણામાંના ઘણા હજી પણ તેમને પસંદ કરે છે 😀
      મેં એ પણ જોયું છે કે તેઓએ એલિંક સાથે ટિપ્પણી કરી છે !!!! 0.0

  16.   રોબર્ટ જણાવ્યું હતું કે

    હમ્મ, જ્યારે તમે ઉલ્લેખ કર્યો કે તમે ફાયરફોક્સનો કાંટો હતો અને તે નામ ઝિલામાં સમાપ્ત થાય છે ત્યારે, હું લગભગ ઉત્સાહથી ટોસ્ટીંગ કરતો હતો ... પણ જ્યારે હું તે ભાગમાં આવ્યો ત્યારે હું તરત જ નિરાશ થઈ ગયો. તે વેબકિટનો ઉપયોગ કરે છે.
    મને લાગે છે કે હું મારા સારા ફાયરફોક્સ સાથે વળગી રહીશ.

    1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

      કોઈ ગુનો નથી, પરંતુ મને મળ્યું છે કે વેબકિટ એ ફાયરફોક્સ કરતા HTML5 માં વધુ સારું કાર્ય કરે છે. હું બંનેનો ઉપયોગ કરું છું.

      1.    બેનપાઝ જણાવ્યું હતું કે

        હાય લીઓ, મુશ્કેલી બદલ માફ કરશો, તમે જાણો છો કે હું તમને એક પ્રશ્ન પૂછવા માંગું છું: આર્ટલિનક્સ કેપી અથવા એક્સએફસીઇ સાથે વધુ સારું છે અને શા માટે? હું જાણું છું કે પ્રશ્ન કેસ નથી પરંતુ હું આશા રાખું છું કે તમે તેનો જવાબ આપવાની તરફેણ કરી શકો. આભાર.

        1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

          જુઓ, પ્રયત્ન કરવો શ્રેષ્ઠ છે. એક્સએફસીઇ અને એલએક્સડીડીએ અનુભવથી ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે અને આર્કમાં ખૂબ સ્થિર છે.
          પરંતુ જો તમે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરવા જઇ રહ્યા છો, તો વ્યક્તિગત રૂપે હું તમને ચક્રનો ઉપયોગ કરવાની સલાહ આપીશ, જે આર્ક પર આધારિત છે, પરંતુ તે ફક્ત કે.ડી. અને એએમડી 64 પર બેસે છે અને તે ઘણું બતાવે છે.
          પરંતુ હું આગ્રહ રાખું છું, તે ફક્ત એક અભિપ્રાય છે, પરંતુ તમારા પોતાના નિષ્કર્ષને અજમાવવા અને તે કા bestવા માટે તે શ્રેષ્ઠ છે.
          ચિયર !!!

  17.   માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ સરસ! હું તેને સ્પેનિશમાં કેવી રીતે મૂકી શકું?

  18.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    કુપઝિલા એક ઉત્તમ બ્રાઉઝર છે, હકીકતમાં જ્યારે ક્રોમ અથવા ફાયરફોક્સ કેટલાક પૃષ્ઠો, જેમ કે onlineનલાઇન ચુકવણીઓ જેવા જટિલ મીડિયાને મૂકે છે ત્યારે હું તેનો ઉપયોગ કરું છું.

    જો કુપઝિલામાં વિકાસનું સ્તર અને સર્વશ્રેષ્ઠ જેવા યોગદાન છે, તો વાર્તા અલગ હોઇ શકે. તે ખૂબ જ ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે.

    આભાર!

  19.   અલેબીલ્સ જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેને લલચાવી અને પ્રયાસ કર્યો
    મને ખરેખર તે ગમતું હતું પણ તે ઘણું અટકી જાય છે, દર બે ત્રણ પછી તે પોતાને બંધ કરે છે.
    હું તેનો ઉપયોગ મિન્ટ 13 માં કેડે 4.10 સાથે કરું છું, મને ખબર નથી કે તેની સાથે કંઇક કરવાનું છે કે નહીં ...
    પરંતુ ખૂબ જ સારો અને પ્રકાશ

  20.   ઓઝકાર જણાવ્યું હતું કે

    શું તે મારા વિચારો છે અથવા તે HTML5 ને સપોર્ટ કરતું નથી? મેં વિકસિત કરનારી વ્યક્તિગત પ્રોજેક્ટથી તેનો પ્રયાસ કર્યો અને જરૂરી વાક્ય મારા માટે કામ કરતું નથી 🙁

  21.   સેસાસોલ જણાવ્યું હતું કે

    જો બે એક્સ્ટેંશન માટે નહીં તો હું તેનો ઉપયોગ કરીશ.

    લાસ્ટપાસ અને એક્સમાર્કસ (ત્યાંની જેમ અન્ય લોકો)

  22.   પોલોનિયમ + અસ્વસ્થતાવાળા નેતાઓ = કેન્સરવાળા નેતાઓ જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ જ ચપળ છે, હા, પરંતુ ઓછામાં ઓછું મારા માટે જ્યારે મારી પાસે ઘણી ટેબ્સ ખુલી હોય (25 અથવા 30) ત્યારે તે ઘણી વાર બંધ થાય છે. મને લાગે છે કે સ્થિરતાના મુદ્દાને ઘણું સુધારવાની જરૂર છે, પરંતુ અલબત્ત તે યોગ્ય માર્ગ પર છે, મારા માટે ફાયરફોક્સ પછી તે મારું બીજું બ્રાઉઝર છે; અરોરા અને રેકોન્ક મારા માટે વધુ ખરાબ કામ કરે છે, અને કોન્કરરનો ઉલ્લેખ કરવો વધુ સારું નથી… (જોકે તે માન્ય હોવું જ જોઈએ કે કે.ડી. 4.10..૧૦ ની આવૃત્તિમાં ઘણો સુધારો થયો છે). સપ્ટેમ્બરથી કુપઝિલાને અપડેટ કરવામાં આવ્યું નથી, ચાલો આશા રાખીએ કે તેઓએ પ્રોજેક્ટ છોડી દીધો નથી, કારણ કે ક્યુટીમાં બનાવેલા યોગ્ય બ્રાઉઝર માટેની તે એકમાત્ર આશા હતી.

  23.   લીઓ જણાવ્યું હતું કે

    તે ઉબન્ટુ અથવા ફ્લિયામાં ઇચ્છતા લોકો માટે. લોંચપેડ દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે:
    sudo -ડ-ptપ્ટ-રિપોઝિટરી પી.પી.એ .: nowrep / qupzilla

  24.   રોડરીગો જણાવ્યું હતું કે

    હું તેમાં છું અને મને તે ખરેખર ગમે છે ...