માઇક્રોસ .ફ્ટના UEFI સહીમાં એડવેન્ચર્સ

તેમણે લખેલા આ લેખનું ભાષાંતર હું કરું છું જેમ્સ બોટમલીના તકનીકી સલાહકાર લિનક્સ ફાઉન્ડેશન, જેણે સાથે મૂકવાનું શરૂ કર્યું પ્રી-બૂટલોડર જેથી તમે લિનક્સ બૂટ કરી શકો.

મેં મારી પાછલી પોસ્ટમાં સમજાવ્યું તેમ, અમારી પાસે લીનક્સ ફાઉન્ડેશનના પૂર્વ-બૂટલોડર માટેનો કોડ છે. જો કે, ત્યાં એક વિલંબ જ્યારે અમારી પાસે માઇક્રોસોફ્ટ સાઇનિંગ સિસ્ટમની .ક્સેસ હતી.

પ્રથમ વસ્તુ છે is 99 ની ચકાસણી માટે ચૂકવણી કરો (હવે સિમેન્ટેક) અને વેરીસિગન દ્વારા ચકાસાયેલ કી છે. અમે તે લિનક્સ ફાઉન્ડેશન માટે કર્યું, અને તેઓ જે કરવા માગે છે તે ચકાસવા માટે ક callલના મુખ્ય મથક છે. તમારા બ્રાઉઝરમાં ઇન્સ્ટોલ કરેલા યુઆરએલમાં કી વળતર આપે છે, પરંતુ માનક લિનક્સ એસએસએલ ટૂલ્સનો ઉપયોગ તેને બહાર કા andવા અને સામાન્ય પીઇએમ પ્રમાણપત્ર અને કી બનાવવા માટે થઈ શકે છે. તેનો યુઇએફઆઈ હસ્તાક્ષર સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ સિસ્ટમ માન્ય કરવા માટે થાય છે sysdev માઇક્રોસ .ફ્ટ કે તમે જે છો તે તમે કહો છો કે તમે છો. તમે sysdev એકાઉન્ટ બનાવી શકો તે પહેલાં, તમારે તે ચકાસવું પડશે એક્ઝેક્યુટેબલ પર સહી કરીને તેઓ તમને આપે છે અને તેને અપલોડ કરે છે. તેઓ કડક આવશ્યકતાઓ બનાવે છે કે તમે વિશિષ્ટ વિંડોઝ પ્લેટફોર્મ પર સહી કરો, પરંતુ ઓછામાં ઓછું તે કામ કરશે અને બિંગો અમારું એકાઉન્ટ બનાવવામાં આવ્યું હતું.

એકવાર ખાતું બની જાય, પછી પણ તમે પહેલા વગર સહી કરવા માટે UEFI બાઈનરીઝને અપલોડ કરી શકતા નથી કાગળના કરાર પર સહી કરો. કરારો ઘણા બાકાત લાઇસન્સ સહિત (ઘણા બધા ડ્રાઇવરો માટેના જી.પી.એલ. સહિત, પરંતુ બૂટલોડરો માટે નહીં) સહિતના કરારો ખૂબ જ કડક છે. સૌથી કડક ભાગ એ છે કે કરારો આવે છે તેવું લાગે છે તમે સહી કરો છો તે UEFI beyondબ્જેક્ટ્સથી આગળ. લિનક્સ ફાઉન્ડેશનના વકીલોએ તારણ કા that્યું કે તે મોટે ભાગે એલએફ માટે હાનિકારક છે કારણ કે અમે ઉત્પાદનો વેચતા નથી, પરંતુ તે અન્ય કંપનીઓને ઘૃણાસ્પદ હોઈ શકે છે. મેથ્યુ ગેરેટના મતે, માઇક્રોસ .ફ્ટ તેમાંથી કેટલીક સમસ્યાઓ દૂર કરવા માટે વિતરણો સાથે વિશેષ સોદાની વાટાઘાટો કરવા તૈયાર છે.

એકવાર કરારો પર હસ્તાક્ષર થયા પછી, વાસ્તવિક તકનીકી મજા. તમે ફક્ત UEFI દ્વિસંગી અપલોડ કરી શકતા નથી અને તેમાં સહી કરી છે. પ્રથમ તમારે કરવું પડશે તેને .કેબ ફાઇલમાં લપેટો. સદ્ભાગ્યે, એક ખુલ્લો સ્રોત પ્રોજેક્ટ છે જે કેબિનેટ ફાઇલો બનાવી શકે છે જેને એલસીએબી કહેવામાં આવે છે. પછી તમારે કરવું પડશે વેરીસાઇન કી સાથે .cab ફાઇલ પર સહી કરો. ફરીથી, ત્યાં એક અન્ય ખુલ્લા સ્રોત પ્રોજેક્ટ છે જે તે કરી શકે છે: ઓસલ્સિગ્નકોડ. કોઈપણ જેમને તે સાધનોની જરૂર હોય, તે મારા ઓપનસુઝ બિલ્ડ સર્વિસ યુઇએફઆઈ રિપોઝિટરીમાં ઉપલબ્ધ છે. અંતિમ સમસ્યા ફાઇલ અપલોડ કરવાની છે ચાંદીના પ્રકાશની જરૂર છે. દુર્ભાગ્યે મૂનલાઇટ કામ કરે તેવું લાગતું નથી અને સંસ્કરણ 4 પૂર્વાવલોકન સાથે પણ, અપલોડ બ boxક્સ ખાલી થઈ જાય છે વિન્ડોઝ 7 નો ઉપયોગ કરવાનો સમય છે kvm (કર્નલ આધારિત વર્ચુઅલ મશીન) હેઠળ. જ્યારે તમે તે ભાગ પર પહોંચશો, ત્યારે તમારે પણ પ્રમાણિત કરવું પડશે કે દ્વિસંગી “સહી કરવી પડશે, GPLv3 અથવા સમાન ખુલ્લા સ્રોત લાઇસેંસિસ હેઠળ લાઇસેંસ પ્રાપ્ત ન કરવું જોઈએ”. હું માનું છું કે તે કી જાહેરનામાના ડર માટે છે પરંતુ તે બધુ સ્પષ્ટ નથી ("સમાન ખુલ્લા સ્રોત લાઇસન્સ" સાથે સમાન છે).

એકવાર અપલોડ પૂર્ણ થઈ ગયા પછી, કેબિનેટ ફાઇલ સાત તબક્કાઓમાંથી અટકી જશે. દુર્ભાગ્યવશ, પ્રથમ પરીક્ષણ ક્લાઇમ્બ રોકાયું સ્ટેજ 6 માં બંધ (ફાઇલોની સહી). 6 દિવસ પછી મેં માઇક્રોસોફટને સપોર્ટ ઇમેઇલ મોકલ્યો કે તે શું થઈ રહ્યું છે તે પૂછવા. જવાબ: “સાઇનિંગ પ્રક્રિયા દ્વારા ફેંકવામાં આવેલ ભૂલ કોડ તે છે તમારી ફાઇલ માન્ય વિન 32 એપ્લિકેશન નથી. તે માન્ય વિન 32 એપ્લિકેશન છે? ”. જવાબ: સ્પષ્ટ નથી, તે માન્ય 64 બીટ UEFI દ્વિસંગી છે. ત્યાં કોઈ જવાબો નહોતા...

મેં ફરીથી પ્રયત્ન કર્યો. આ વખતે મને સહી કરેલી ફાઇલ માટે ડાઉનલોડ ઇમેઇલ મળ્યો અને બોર્ડ કહે છે કે સાઇન ઇન નિષ્ફળ. મેં તેને ડાઉનલોડ કરી અને ચકાસી લીધું. દ્વિસંગી સલામતબૂટ પ્લેટફોર્મ પર કાર્ય કરે છે અને કી સાથે સહી થયેલ છે

વિષય = / સી = યુએસ / એસટી = વોશિંગ્ટન / એલ = રેડમંડ / ઓ = માઇક્રોસ Corporationફ્ટ કોર્પોરેશન / ઓયુ = એમઓપીઆર / સીએન = માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ વિન્ડોઝ યુઇએફઆઈ ડ્રાઇવર પ્રકાશક
જારી કરનાર = / સી = યુએસ / એસટી = વ Washingtonશિંગ્ટન / એલ = રેડમંડ / ઓ = માઇક્રોસ Corporationફ્ટ કોર્પોરેશન / સીએન = માઇક્રોસ Corporationફ્ટ કોર્પોરેશન યુઇએફઆઈ સીએ 2011

મેં સમર્થન પૂછ્યું કે શા માટે પ્રક્રિયાએ નિષ્ફળતાનો સંકેત આપ્યો પરંતુ મારી પાસે માન્ય ડાઉનલોડ હતું અને, ઇમેઇલ્સની ગડબડી પછી, તેઓએ જવાબ આપ્યો “તે ફાઇલનો ઉપયોગ કરશો નહીં જે ખોટી રીતે હસ્તાક્ષર કર્યા. હું તમારી પાસે પાછો આવીશ. " મને હજી પણ ખાતરી નથી કે સમસ્યા શું છે, પરંતુ જો તમે સહી કરવાની કીના વિષય પર નજર નાખો, લિનક્સ ફાઉન્ડેશનને સૂચવવા માટે કીમાં કંઈ નથી, તેથી મને શંકા છે કે સમસ્યા એ છે કે બાઈનરીએ Linux ફાઉન્ડેશન સાથે જોડાયેલ વિશિષ્ટ (અને રિવોસિએબલ) કીની જગ્યાએ સામાન્ય માઇક્રોસ keyફ્ટ કી સાથે સહી કરી છે.

જો કે, આ સ્થિતિ છે: અમે લિનક્સ ફાઉન્ડેશનને સહી કરેલું અને માન્ય કરેલ પૂર્વ-બુટલોડર આપવાની માઇક્રોસ .ફ્ટની રાહ જોવી રાખીશું. જ્યારે તે થાય, તે બધા વાપરવા માટે લિનક્સ ફાઉન્ડેશન સાઇટ પર અપલોડ કરવામાં આવશે.

સ્રોત: http://blog.hansenpartnership.com/adventures-in-microsoft-uefi-signing/

તમારા નિષ્કર્ષ દોરો, પરંતુ આ સમય લેશે.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

25 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   રોલ જણાવ્યું હતું કે

    જો ખરેખર વિન 8 OEM સાથેના પીસીનો મુદ્દો કે જે યુઇએફઆઈ સિસ્ટમ સાથે આવે છે, તે BIOS માંથી UEFI ને અક્ષમ કરીને ઉકેલી શકાય છે, તો તે મને એક ભૂલ લાગે છે કે લિનક્સ ફાઉન્ડેશન અને ફેડોરા, ઉબુન્ટુ અને મને ખબર નથી કે કઈ અન્ય ડિસ્ટ્રો, ચૂકવણી પ્રમાણપત્ર માટે અને માઇક્રોસ .ફ્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલી મર્યાદાઓને સ્વીકારો.

    અમે લેમ્બ્સ બનતા જ રોકાઈએ છીએ !!!!!

    1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ હું જાણું છું કે વિન્ડોઝ 8 અનબૂટ છે

      1.    બ્લેર પાસ્કલ જણાવ્યું હતું કે

        હેંહે, મોટી વાત પણ નહીં. સારું, ઓછામાં ઓછું મારા માટે. તે એક વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે, હું કોઈને અપરાધ કરવા માંગતો નથી.

    2.    શિબા 87 જણાવ્યું હતું કે

      UEFI ને BIOS થી અક્ષમ કરી શકાતી નથી, કારણ કે UEFI એ ફર્મવેર છે જે લાંબા સમય સુધી જીવંત BIOS કરતા વધુને બદલવા માટે આવે છે.

      આપણે જે વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ તે છે સિક્યોર બૂટ, એક યુઇએફઆઈ સુવિધા જે સોફ્ટવેરની સત્યતાની ખાતરી કરે છે કે જેની સાથે આપણે કમ્પ્યુટરને ડિજિટલ સહીઓ દ્વારા શરૂ કરીએ છીએ, તે સુરક્ષિત બૂટ છે જેને અક્ષમ કરવું જોઈએ.

      તે સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરવા જેટલું સરળ નથી અને તે જ છે, તે જરૂરી છે કે ઉત્પાદકને મેનૂ શામેલ કરવાની વિચારણા કરી હતી જે વપરાશકર્તાઓને સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો ઉત્પાદક તેને નિષ્ક્રિય કરવા માંગતા ન હોય તો તે ખૂબ જટિલ હશે. વપરાશકર્તા આમ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે, સંભવત. અનધિકૃત સાથે મધરબોર્ડ ફર્મવેરને બદલવાની આત્યંતિકતા પર જવું.

      લિનક્સ ફાઉન્ડેશનનો સોલ્યુશન આ રોગથી અસરગ્રસ્ત કોઈપણ હાર્ડવેર માટે "સાર્વત્રિક" સોલ્યુશન હશે અને કોઈ પણ સિસ્ટમને ફક્ત એક જ ડિજિટલ હસ્તાક્ષર ચૂકવીને સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપશે, જે નિશ્ચિતરૂપે તેમને ડરાવે છે અને શા માટે તેઓ ખૂબ પ્રાર્થના કરે છે

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        Boot તે સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરવા જેટલું સરળ નથી અને તે જ છે, તે જરૂરી છે કે ઉત્પાદકને મેનૂ શામેલ કરવાની વિચારણા કરી હતી જે વપરાશકર્તાઓને સુરક્ષિત બૂટને નિષ્ક્રિય કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો ઉત્પાદક તેને અક્ષમ કરવા માંગતું નથી, તો તે ખૂબ જ હશે. વપરાશકર્તા તે કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે જટિલ, »

        તેથી તમારે જે કરવાનું છે તે ડિજિટલ સાક્ષરતા અભિયાન છે જ્યાં વપરાશકર્તાઓને સમજાવવામાં આવે છે કે તેઓ તે લાક્ષણિકતાવાળા કમ્પ્યુટરની માંગ કરે છે અને તેના બદલે અન્યને ખરીદે છે.

      2.    ટેરેગન જણાવ્યું હતું કે

        આ બધું સલામત બૂટથી શું બૂટ કરી શકે છે અને શું નહીં કરી શકે તે માન્યતા દ્વારા પૈસા કમાવવાનું છે.

  2.   વિરોધી જણાવ્યું હતું કે

    કુલ અસમર્થતા ખરાબ ઇરાદાથી અસ્પષ્ટ છે.

  3.   હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે રોબર્ટ જે. હેન્લોનનું એક પ્રખ્યાત વાક્ય છે જે કહે છે કે: "માઈક્રોસફાઇટી દ્વારા યોગ્ય રીતે સમજાવાયેલું દુષ્ટતાને ક્યારેય દોષ ન દો", ખાસ કરીને માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના કિસ્સામાં, સારી રીતે કલ્પના કરેલી અને સારી પ્રક્રિયા માટે ઘડવામાં આવતી ઘણી મૂર્ખ મુશ્કેલીઓ. સલામતી, તે એવી છાપ આપે છે કે તેઓ લિનક્સ ફાઉન્ડેશનને અવરોધે છે જેથી યુઇએફઆઈવાળા નવા પીસી પર લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ થઈ શકશે નહીં, જેથી માઇક્રોસોફ્ટે કોઈ હરિફાઈ ન રાખી.

    1.    બ્લેર પાસ્કલ જણાવ્યું હતું કે

      બરાબર. મને આ વિચાર પસંદ નથી, એક સલામત શરૂઆત છે ... તે મને ડરાવે છે. મને લાગે છે કે માઇક્રોસ .ફ્ટના ખૂબ ... માફિયા હેતુ છે.

      1.    બેમર જણાવ્યું હતું કે

        હું માઇક્રોસ .ફ્ટ અને તેના મેનીપ્યુલેશન્સથી કંટાળી ગયો છું, અને હું તેના ઉદ્દેશોથી પણ ડરિત છું, અને બજારમાં અસ્તિત્વમાં છે તે દરેક પીસી અથવા ડિવાઇસ પર પ્રભુત્વ મેળવવાના ingોંગથી કંટાળી ગયો છું.

        હું આશા રાખું છું કે લિનક્સ સમાપ્ત થાય છે અને અંતિમ વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે મેસેજ લેવાનું સમાપ્ત કરે છે અને વિન્ડોઝ છેવટે ઓએસની ક્રેપ માટે, હાંસિયામાં છે.

        1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

          આ મને માઇક્રોસ .ફટને અપાયેલ પેટન્ટની યાદ અપાવે છે જેના દ્વારા ડિફોલ્ટ સિસ્ટમ મર્યાદિત છે, અને તેની સંપૂર્ણ સંભવિતતાને અનલlockક કરવા અથવા કોઈપણ તૃતીય-પક્ષ પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે, લાઇસેંસિસ જરૂરી છે, અલબત્ત, ક્યાં તો વપરાશકર્તા અથવા વપરાશકર્તાઓએ ચૂકવણી કરવી પડશે. thirdપરેટિંગ પાર્ટીઓ કે જેઓ ઇચ્છે છે કે તેમની એપ્લિકેશનો theપરેટિંગ સિસ્ટમ પર ઇન્સ્ટોલ કરે. તેઓએ હજી સુધી તેનો અમલ કર્યો નથી તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓનો હેતુ નથી, અને મને એવી છાપ મળી છે કે યુઇએફઆઈ આ માટે જમીન તૈયાર કરી રહ્યું છે.

  4.   એરુનામોજેઝેડઝેડ જણાવ્યું હતું કે

    મને આશ્ચર્યની વાત એ છે કે 64 બિસ્ટ બાઈનરીઝ નિષ્ફળ થાય છે અને 32 બીટ બાઈનરીઝ દબાણ કરે છે… તેઓ પાછળ છે, બજારમાં ભાગ્યે જ કોઈ નવું 86-બીટ x32 આર્કિટેક્ચર પ્રોસેસર છે. તે 64 પટ્ટી પર કામ કરવું જોઈએ.

    uu

  5.   જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

    ડિજિટલ હસ્તાક્ષર અથવા સુરક્ષિત બૂટ સિસ્ટમ સિવાયના "કંઈક" ને બૂટ કરતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. તે કહેવાતી ચાંચિયાગીરી અથવા માલિકીના સ softwareફ્ટવેરની ગેરકાયદેસર નકલ કરવાથી બચવા માટે પણ છે.

    વિશ્લેષણ કરવું અને તેના ખૂબ વ vંટેડ સુરક્ષિત બૂટથી કહેવાતા વિન 8 સલામત પર કેટલાક સંશોધન કરવાથી તેની અસમર્થતા દર્શાવી છે કારણ કે તેમને તાજેતરમાં સુરક્ષા છિદ્ર મળી.

    ઉપરોક્તને કારણે, અને પી.એચ.ડી. અને અન્ય લોકો સાથે ઉદ્યોગ પ્રતિભા વિના બન્યા વિના, તે અનુમાન લગાવી શકાય છે કે તે માત્ર એક માર્કેટિંગ ખ્યાલ છે જે બંધ appleપલ-શૈલી સિસ્ટમ બનવાના માઇક્રોસ .ફ્ટના આધાર સાથે છે.

    વ્યક્તિગત રૂપે સમીક્ષા, સલાહ અને અભ્યાસ હું મારા અંગત દ્રષ્ટિકોણથી કહી શકું છું કે યુઇએફઆઈ / સિક્યુર બૂટ એ છેતરપિંડી અને કૌભાંડ છે જેનો હેતુ ફક્ત માઇક્રોસ'sફ્ટના પ્રોજેક્ટને તેના ઇકોસિસ્ટમને સંપૂર્ણપણે બંધ કરવા દબાણ અને ટેકો આપવાનો છે, તે હકીકતનો લાભ લઈને તે હજી પણ ચોક્કસ ઉપયોગ કરી શકે છે. વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટિંગ સેગમેન્ટમાં દબાણ.

  6.   પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

    આ વેકેશનમાં હું માઇક્રોસોફટનો દાવો કરવાની રીત શોધીશ. હું તેમને નફરત કરું છું.

    1.    બ્લેર પાસ્કલ જણાવ્યું હતું કે

      હેહે, જો મને ઇચ્છા અને સમય હોત, તો હું પણ તેમની માંગ કરીશ. તે સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન છે. જ્યાં સુધી તેઓ કુખ્યાત EULA નું બીજું સંસ્કરણ બનાવશે નહીં જ્યાં સુધી તેઓ સ્પષ્ટ કરે છે કે કરાર સ્વીકારીને તમે કોઈપણ અન્ય સ softwareફ્ટવેર લ installલ ઇન્સ્ટોલ કરવાની સંમતિ આપશો નહીં, જે મને આશ્ચર્ય ન કરે.

    2.    બેમર જણાવ્યું હતું કે

      +1

  7.   nosferatux જણાવ્યું હતું કે

    અમે જોઈશું કે માઇક્રોસોફ્ટ તેના વિન 8 અને તેના યુઇએફઆઈ / સલામત બૂટ સાથે કેવી રીતે કરે છે, કદાચ તે મbookકબુક અથવા ક્રોમબુકની તરફેણમાં થોડું બજાર ગુમાવશે.

    અને કોણ જાણે છે, કદાચ એક દિવસ કોઈ પીસી ઉત્પાદક ત્યાં લિનક્સ અને અન્ય મફત સિસ્ટમ્સની તરફેણમાં દેખાશે.

  8.   nosferatux જણાવ્યું હતું કે

    એમએમએમ અને જો લિનોક્સ સમુદાયો ઇન્ટરનેટ ડે અને પ્રોગ્રામર ડે પર "મેનીફેસ્ટ" થયા, ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક એચપી સ્ટોરની સામે (ઓછામાં ઓછું કહેવું) બ્રાન્ડ માટે તેમની પ્રશંસા દર્શાવવું પરંતુ વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવામાં તેમની અસંમતિ?

    અને જો તે દિવસોમાં "ઇન્સ્ટોલ ફેસ્ટ" શેરીઓમાં અથવા જાહેર ચોકમાં જાય છે?

    1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

      દુ sadખની વાસ્તવિકતા એ છે કે બધા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ સંયુક્ત વિંડોઝ વપરાશકર્તાઓનો અંશ બનાવે છે, તેથી હાર્ડવેર ઉત્પાદકો ઉચ્ચતમ બજારમાં વહેંચણી સાથે naturallyપરેટિંગ સિસ્ટમને પ્રાધાન્ય આપે છે. તેથી હું અસંભવિત છું કે પ્રદર્શન વસ્તુઓ બદલશે.

      મારા મતે, ઉદાહરણ તરીકે, લિનક્સને એપ્લિકેશનો અને રમતો માટે વધુ આકર્ષક પ્લેટફોર્મ બનાવવાનું એમએસ સામેના ઘણા પ્રદર્શન કરતા વધુ પ્રભાવ હોઈ શકે છે. પરંતુ આમાં સમય (અને સંસાધનો) લાગે છે.

  9.   ચાર્લી-બ્રાઉન જણાવ્યું હતું કે

    માઇક્રો $ફર્ટ અને તેના સિક્યોર બૂટ પર હુમલો કરવો તે સારું છે, પરંતુ યાદ રાખો કે તે મધરબોર્ડ ઉત્પાદકો છે જેમણે તેને યુઇએફઆઈમાં ડિફ byલ્ટ રૂપે શામેલ કર્યો છે, જાણે કે ત્યાં ફક્ત એક ઓએસ છે; માઇક્રોસ .ફ્ટના ... તેઓએ ખોટો રસ્તો અપનાવ્યો છે. કેસને ધ્યાનમાં લેતા, મને એવું લાગે છે કે ભવિષ્યમાં આપણે ચોક્કસ પ્રોડક્ટ્સના ROM સાથે આજે કરીશું તેમ "પ્રકાશિત" સંસ્કરણો સાથે બોર્ડ્સની UEFI ફ્લેશ કરવાની ફરજ પડશે. સદ્ભાગ્યે, જે લોકો આઝાદીની ઇચ્છા રાખે છે તેમની ચાતુર્ય, જેઓ તેને નાબૂદ કરવા માંગે છે તેના કરતા વધુ મજબૂત સાબિત થયા છે.

    1.    શિબા 87 જણાવ્યું હતું કે

      મેન .... ઉત્પાદક તેના હાર્ડવેરમાં સુરક્ષિત બૂટ શામેલ કરે છે કે નહીં તે પસંદ કરે તેટલું સરળ નથી, આપણે ભૂલવું ન જોઈએ કે માઇક્રોસ aફ્ટ ઇજારો છે, હકીકતમાં તે ઈજારો છે અને ઉત્પાદક તરીકે, માઈક્રોસોફટને ના કહેતા તેમના વકીલોનો સામનો કરવો, લાઇસેંસિસની કિંમતમાં વધારો થવાનો અર્થ છે જે તમારા ઉપકરણોને વધુ ખર્ચાળ બનાવે છે, અથવા સ્થાનિક બજારમાંથી 80% ગુમાવી શકે છે.

      એવું નથી કે તે તેમનો બચાવ કરે છે, પરંતુ જો કંઈક માઇક્રોસફ્ટ જાણે છે કે કેવી રીતે કરવું છે ચોક્કસપણે, ખંડણી અને એકાધિકારના આધારે લાદવું, તો એકમાત્ર વિકલ્પ બધા ઉત્પાદકો અથવા ઓછામાં ઓછા બહુમતીઓ માટે સંમત થાય છે અને તેને એક જ સમયે રોકવા માટે હશે. , પરંતુ તે થવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે અને એક કંપની, તેના મોટાભાગના કારોબાર જોખમમાં મૂકતા પહેલા બે વાર વિચાર કરશે, પછી ભલે તે કેટલું અનુચિત / વિસર્પી / વાહિયાત / માઈક્રોસોફ્ટ પૂછે.

  10.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    વિવિધ બ્લોગ્સ અને ફોરમમાં આ મુદ્દા વિશે ઘણી વાતો કરવામાં આવી છે, પરંતુ મારે ઘણાં દિવસો કંઈક વિચારે છે, કદાચ તે મારી મૂર્ખતા છે, પરંતુ, ડીએનએલ અને એચપી (હું અન્ય કંપનીઓને જાણતો નથી) કે જે લિનક્સ મશીનોનું વેચાણ કરે છે. , શું સુરક્ષિત બૂટ બંધ થશે?

    1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે મેં વાંચ્યું છે કે આ કિસ્સાઓમાં ઉત્પાદકો ડ્યુઅલ UEFI / BIOS સિસ્ટમ મૂકે છે કે જેથી જો તમે UEFI ને અક્ષમ કરો તો તમે BIOS પર પડશો. આનાથી કુદરતી રીતે ખર્ચમાં વધારો થવો જોઈએ.

      આખરે BIOS અદૃશ્ય થઈ જવું જોઈએ કારણ કે આપણે તેને UEFI અથવા માન્યતા ધરાવતા અન્ય વધુ સારા ધોરણોની તરફેણમાં જાણીએ છીએ, કારણ કે BIOS તકનીક જૂની છે અને તેથી મર્યાદાઓ લાદી છે.

  11.   શિબા 87 જણાવ્યું હતું કે

    સજ્જન, આ બાબતે એફએસએફ અરજી પર હસ્તાક્ષર:

    અમે, સહી કરનારા, તમામ કમ્પ્યુટર ઉત્પાદકોને વિનંતી કરીએ છીએ કે યુઇએફઆઈના કહેવાતા "સિક્યુર બૂટ" ને અમલમાં મૂકો, તે રીતે મુક્ત freeપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના ઇન્સ્ટોલેશનને મંજૂરી આપે છે. વપરાશકર્તાની સ્વતંત્રતાને માન આપવા અને તેમની સલામતીની સાચી રક્ષા કરવા માટે, ઉત્પાદકોએ કમ્પ્યુટર માલિકોને બૂટ પ્રતિબંધોને અક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપવી આવશ્યક છે, અથવા તેમની પસંદગીની મફત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ અને ચલાવવા માટે વિશ્વસનીય સિસ્ટમ પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે. અમે પ્રતિજ્ thatા કરીએ છીએ કે અમે વપરાશકર્તાઓ પાસેથી આ નિર્ણાયક સ્વતંત્રતા છીનવી લેનારા કમ્પ્યુટર્સની ખરીદી અથવા ભલામણ કરીશું નહીં, અને અમે અમારા સમુદાયોના લોકોને આ પ્રકારની પાંજરામાં સિસ્ટમો ટાળવા માટે સક્રિયપણે પ્રોત્સાહિત કરીશું.

    http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      સંપૂર્ણ, વિનંતી પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને એલયુજી અને બાકીના વેબ સાથે શેર કર્યા, ટિપ્પણી બદલ આભાર.

બૂલ (સાચું)