મર્લિનને એક ચાન્સ આપવી

હું એક સાથીદાર વિશે વાત કરી રહ્યો હતો ફાઇલ મેનેજરો અને મેં તક આપવાનું નક્કી કર્યું માર્લિન કારણ કે તે વચ્ચેનું સંપૂર્ણ મિશ્રણ છે નોટિલસ y થુનાર અને તેમ છતાં હું માનું છું કે તે હજી સુધી 100% પરિપક્વ નથી, તેનો ઉપયોગ પહેલાથી થઈ શકે છે. આ ડેબિયન પરીક્ષણ પર સ્થાપન મેં તે ભંડારમાંથી કર્યું હેડ્રેટ જેમ કે તર્ક છે.

મારે ફક્ત તે કરવાનું છે Xfce તે તરીકે લે છે ફાઇલ મેનેજર મૂળભૂત. ઉપરાંત, કેટલીક થીમ્સ સાથે તે દેખાતી નથી, જેમ કે તે જોઈએ Ambiance (જુઓ મોડ બટનો પર ધ્યાન આપો).


10 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

    તે સાચું છે, તે 100% પરિપક્વ નથી ... પરંતુ તે હજી સુધી કરતાં વધુ સારી છે નોટિલસ.
    મેં તેને સ્થાપિત કર્યું Linux મિન્ટ ડિફોલ્ટ ફાઇલ મેનેજર તરીકે અને મને માફ કરશો નહીં.

  2.   નામ વગરનું જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ ખરાબ તેમાં એકીકૃત સર્ચ એન્જિન નથી

    હું તેના સર્ચ એન્જિનમાં બિલ્ટ દ્વારા નોટિલસ સાથે બંધાયેલું છું

  3.   ક્રાયોટોપ જણાવ્યું હતું કે

    મેં Xfce માં ડિફ defaultલ્ટ ફાઇલ મેનેજર તરીકે માર્લિનનો ઉપયોગ શરૂ કર્યો. તેમાં ઝડપી, હલકો વજન, ટેબો વગેરે છે.

    જો કે, થોડા સમય માટે તેનો ઉપયોગ કર્યા પછી, મેં શોધી કા .્યું કે eyelashes તેટલું જરૂરી નહોતું જેટલું મેં વિચાર્યું (શું Thunar દેવ અધિકાર હતા?).

    હું જાણું છું કે તે તાજેતરનું સ softwareફ્ટવેર છે પરંતુ ત્યાં કંઈક છે જે હું માર્લિન વિશે ઉભી કરી શકતો નથી. ફાઇલ નામ બદલવાનું વિકલ્પ ચોક્કસપણે વાહિયાત છે, નવું વિંડો ખોલવાના ખર્ચ પર પણ, ભૂસ્ખલન દ્વારા થુનારા આ વિગતમાં જીતે છે. માર્લિનના કિસ્સામાં, જો નામો ખૂબ લાંબી હોય, જ્યારે તેમને બદલવા માટે તેમને પસંદ કરતી વખતે, તેઓ તેમની સંપૂર્ણતા અને નામના અંતિમ ભાગમાં બતાવવામાં આવતી નથી, તે "અંધ" છે.

    વ્યૂ મોડ બટનો અંગે, હું તેમને ખૂબ નોંધપાત્ર માનતો નથી, થુનારમાં તમે તેમને મેનૂથી પસંદ કરી શકો છો અને તેઓ ઇન્ટરફેસને "ગડબડ" કરતા નથી. ઉપરાંત, મર્લિનનું વિગતવાર દૃષ્ટિકોણ "ખૂબ વિગતવાર નથી."

    જેમ મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે, તે સ્પષ્ટ છે કે આ તે વિગતો છે જે ક્રમિક સંસ્કરણોમાં પોલિશ કરવામાં આવશે (વર્તમાન એક 0.1 છે). તે હજી સુધી મારા Xfce પર થુનરને બદલશે નહીં, પરંતુ હું તેના વિકાસકર્તાની વિવિધ પોસ્ટ્સ પર નજર રાખીશ. તમે ક્યારેય જાણતા નથી.

    શુભેચ્છાઓ (અને હું લેખિત રોલ માટે માફી માંગું છું).

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તમે કહો છો તે દરેક વસ્તુમાં તમે સાચા છો. માત્ર એક જ વસ્તુ હું શેર કરતો નથી તે eyelashes છે, કારણ કે તે મારા માટે ખૂબ જ જરૂરી છે. 😀

  4.   કાર્લોસ-એક્સફેસ જણાવ્યું હતું કે

    શું આ મેનેજરને નોટીલસમાં F3 જેવી પેનલને વિભાજિત કરવાનો વિકલ્પ છે?

  5.   anubis_linux જણાવ્યું હતું કે

    સારું, મેં માર્લિનનો પ્રયત્ન કર્યો અને મને ખાતરી થઈ નહીં…. હું મારા થુનાર સાથે ચાલુ રાખું છું ... કે એકમાત્ર વસ્તુ ખૂટે છે તે ડબલ ટેબ અને ફોલ્ડર શેરર છે જેથી વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ મારા પીસીમાં પ્રવેશ કરી શકે.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હું તમને એક વાક્ય છોડું છું કે મને ખબર નથી કે કોઈ બીજાએ કહ્યું છે કે નહીં, પરંતુ તે મને થયું:
      "પુરુષો શેર કરતા નથી, તેઓ હોસ્ટ કરે છે" 😀

      જો તમે બીજાને ડાઉનલોડ કરવા માટે કંઈક મૂકવા માંગતા હો, તો HTTP નો ઉપયોગ કરો.

  6.   ઇલેક્ટ્રોન 222 જણાવ્યું હતું કે

    પોકરફેસ.
    ડોલ્ફિન નિયમો !!!
    * રનઝ્ઝ….

  7.   જોહાન રામોસ જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે હું માર્લિનમાં ssh દ્વારા કનેક્ટ થયો, ત્યારે તે મને સ્થાન બચાવવા દેતું નથી, તેથી મારે ફરીથી બધા ડેટા લખવાની જરૂર નથી.

  8.   Urરોસઝેક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ઉબુન્ટુ પર એક વાર પ્રયત્ન કર્યો. સામાન્ય રીતે મને લાગે છે કે તે બરાબર ચાલી રહ્યું છે, કેટલીક વાર તમને થોડું લાગે છે… લેગ? તે હજી પણ સાચા પાટા પર છે. દરમિયાન, હું ડેબિયન પર થુનર સાથે ચાલુ રાખું છું.