તે ખરેખર તે જ જૂનો લોગો છે, પરંતુ તેને સ્ક્રીન પરના લો-રિઝોલ્યુશન મોબાઇલ ઉપકરણો સાથે અનુકૂળ બનાવવા માટે તેની ડિઝાઇનમાં કેટલાક ગોઠવણો સાથે.
તેમ છતાં તેઓ અમને જે કહે છે તે મુજબ ફાયરફોક્સમેનિયાદેખીતી રીતે ડિઝાઇનર્સ અથવા મોઝિલા ક્રિએટિવ ટીમના સભ્યોને બાકીના ઉપકરણો માટેનો નવો પ્રસ્તાવ ગમ્યો.
મને પરિવર્તન ગમે છે, તે વધુ ક્લીનર અને વધુ સુંદર લાગે છે. અમે નીચેની છબી જોઈને તેની તુલના કરી શકીએ છીએ જેનો લોગો વિકસિત થાય છે ફાયરફોક્સ 2004 થી.
ના બ્લોગ પર તમે ડિઝાઇનની વિગતવાર સમજૂતી જોઈ શકો છો સીન માર્ટેલ.
topફટોપિક મીર પહેલાથી જ જીનોમ શેલ, લુબન્ટુ, ઝુબન્ટુને સપોર્ટ કરે છે.
અને કુબન્ટુ તેનો ઉપયોગ કરશે નહીં .. 😛
1) ઉબુન્ટુ રાખવું મુશ્કેલ હશે, તમે કુબન્ટુ ડેસ્કટtopપ ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગો છો
2) અંતે મીર ઉબન્ટુ 13.10 માટે આવવા જઇ રહ્યો છે, જેમાં એક્સ ફ fallલબેક મોડમાં છે.
અને ફ fallલબેક કાર્ય કરવા માટે તમે ફક્ત તેમાં X11 કોડ ઉમેરી શકતા નથી?
દેખીતી રીતે કુબન્ટુ અને કેનોનિકલ લોકો વચ્ચેના સતત ઘર્ષણને લીધે, કુબન્ટુ હવે ઉબુન્ટુનો સ્વાદ નહીં બની શકે પરંતુ એક ડેરિવેટિવ ડિસ્ટ્રો બની જશે (ઉદાહરણ તરીકે મિન્ટની જેમ).
હમ્મમ, તે હોઈ શકે છે, પરંતુ વાયલેન્ડ ડિસ્ટ્રોસનો સામનો કરવા માટે તેમની પાસે મીર હોય ત્યારે વસ્તુઓ ખરેખર કદરૂપા બનવા જઇ રહી છે ... તે સુંદર નહીં લાગે અને જો આપણે જોવાનું શરૂ કરીશું તો આપણને ઘણાં ખરાબ શોટ્સ મળશે. એપ્લિકેશનો કે જે એકમાં કામ કરે છે અને બીજામાં અને blah blah blah
તેઓ ચોક્કસ એમઆઈઆરને છોડી દેશે અને બળ દ્વારા વેલેન્ડનો ઉપયોગ કરશે (જો વપરાશકર્તાઓ તેમના અવાજોને અલબત્ત સાંભળશે, તો).
તેનો સ્રોત શું છે?
અહીં
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com પાસે તે માહિતી છે. તેમના સમાચાર તપાસો.
તે તેને સમર્થન આપતું નથી, તે જેનું સમર્થન કરે છે તે Xmir છે જે મૂળરૂપે xwayland ની નકલ છે ..
મને લાગે છે કે ફેનબોય્સ સમજી શકશે નહીં.
રચનાત્મક ટીકા .. .. મને લાગે છે કે જો ઓટી તેમને ફોરમમાં કરે છે, જ્યાં આ વિષય પર ચર્ચા કરવી સરળ છે .. અને અમે ટિપ્પણીથી આ પોસ્ટ ભરીશું નહીં કે જે કરવાનું નથી. એ જ વિષય સાથે .. 🙁
લોગોની વાત કરીએ તો, નવું તેના ઓછામાં ઓછા માટે સારું છે .. .. પરંતુ લાગે છે કે શિયાળ વાળ ગુમ થયેલ છે .. xP
તે officialફિશિયલ લોગોનું એક સરસ સંસ્કરણ છે, પરંતુ વર્તમાન લોગો (2009 થી આજ સુધી તેનો તેનું શ્રેષ્ઠ વર્ઝન છે અને હું યુઝર એજન્ટને મૂકતી વખતે ફાયરફોક્સ 2.0 લોગોનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેઓ શું કરી રહ્યો છે તે હું સમજી શકતો નથી. ટિપ્પણીઓ).
જો કે, આઇસવિઝેલની લૂ નિમ્ન-રીઝોલ્યુશન મોનિટર માટે પણ વર્ઝનને પાત્ર છે.
તે ફક્ત તે સમયે પ્લગઇન સાથેનો લોગો લાગે છે. જ્યારે મને નવા લોગો સાથે એસવીજી મળે છે, ત્યારે હું ફાયરફોક્સ 23 નો ઉપયોગ કરીને એક માટે અપડેટ કરું છું.
હજી, ફાયરફોક્સ લોગો ખૂબ તટસ્થ છે. ઉપરાંત, મેં વિવિધ ભાષાઓના વિકિપિડિયાને બ્રાઉઝ કર્યા છે અને દેખીતી રીતે એકમાત્ર એકે એસવીજીમાં વર્તમાન ફાયરફોક્સ લોગોનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે ફ્રેન્ચ હતો. કોઈપણ રીતે, મેં એક લિંક જોઈ છે જેની પાસે અંગ્રેજી વિકિપીડિયા છે જે વર્તમાન લોગોના લેખકની વેબસાઇટ સાથે લિંક કરે છે જેમણે વર્તમાન ફાયરફોક્સના એસવીજીમાં લોગો પ્રકાશિત કર્યા છે.
હજી સુધી, હું હજી પણ આઈસવીઝલની રાહ જોઈ રહ્યો છું તેના લોગોનું લો-રિઝન સંસ્કરણ બનાવવાની, કારણ કે ટાસ્કબાર પરનો લોગો ખૂબ અસ્પષ્ટ છે (ચાલો જોઈએ કે હું આઇસવિઝેલ લોગોને અનુરૂપ બનાવવા માટે થોડો સમય લઉં છું કે કેમ તેના પર સારા દેખાશે) ટાસ્કબાર).
અને મોઝિલા ફાયરફોક્સમાં હાલમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લોગો વિશે વધુ વિગતવાર: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
આશા છે કે તે ઇંસ્કેપથી વેક્ટર કરી શકાય છે.
તે ખૂબ જ સપાટ લાગે છે, હું ચોક્કસપણે વર્તમાનને પસંદ કરું છું.
ફ્લેટ નવો કાળો છે
ઉપરાંત, જો તમે નજીકમાં જાવ છો, તો તમે તેને સરળતાથી પારખી શકો છો.
મિનિમલિઝમ એ નવી ફેશન છે, જુઓ કે તે કેટલો સમય ચાલે છે
તે પ્રારંભિક શૈલીમાં એક લોગો છે. મને ગમ્યું.
હું તેને પ્રેમ! ખૂબ જ ઓછામાં ઓછા, પ્રારંભિક જેવા ..
ખૂબ જ રસપ્રદ છે પણ હું ફેંઝા આઇકનનો ઉપયોગ કરું છું 😛
જો તમે 2013+ નો લોગો જુઓ તો તે 2009-2012 જેવું જ છે પરંતુ ઓછામાં ઓછા રીતે
તેઓએ તેને આટલી ડિગ્રી પર છોડી દીધું કે એવું લાગે છે કે તે આઇઓએસ 7 ના સર્જકો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ તે મહાન છે, તે છે.
મને તે ગમે છે, મને તે ક્લીનર કલર ગમે છે, તે મારી નાઇટ્રક્સ આઇકોન થીમ with સાથે સરસ લાગે છે
મને એવી છાપ મળી છે કે તે આઇઓએસ 7 માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી, જો કે જેની પાસે દ્રષ્ટિની સમસ્યાઓ છે, તે નવો લોગો પસંદ કરે છે, કારણ કે હવે તે સંપૂર્ણ રીતે અવ્યવસ્થિત છે.
મેં તેને સ્પેનિશના વિકિપીડિયા પર પહેલેથી જ અપલોડ કરી દીધું છે
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(ડેબિયન પર સ્ક્રીનશshotટ સાથે).
મને જેની જરૂર છે તે વર્તમાન વિકિપીડિયા લેખમાં વર્તમાન આઇસવિઝેલ મૂકવાની છે, અંગ્રેજીમાં સ્પેનિશ લેખનો અનુવાદ કરવા ઉપરાંત, જે ડેબિયન પ્રોજેક્ટ દ્વારા તમામ મોઝિલા ઉત્પાદનોના પુનર્વિકાસ વિશે વાત કરે છે.
હું કલ્પના કરું છું કે છબીનું વર્ણન વાંચતા લોકો પૂછશે "અને ડેબિયન ગુનોસેક્વ શું છે?"
તેને કહો કે આ તે ડિસ્ટ્રો છે જેના પર ઉબુન્ટુ આધારિત હતો અને તે તે છે જે સેલ ફોન્સ પર પણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે અને તમે જોશો કે જિજ્ityાસા કેવી રીતે ક્ષણભંગુરમાં જન્મે છે.
તે સરસ લાગે છે, પરંતુ જ્યારે તે સ softwareફ્ટવેરની વાત આવે છે ત્યારે તે ફેશન ડિઝાઇનનું પ્રતિબિંબ પણ છે: શુદ્ધ ઓછામાં ઓછા.
વધુ xક્સ શૈલી .., પણ હેય, તે XD ને વાંધો નથી.
તેના બદલે, આઇઓએસ 7.
શું 2004 નું પ્રિયતમ છે અથવા તે મને તે રીતે લાગે છે?
મને ખબર નથી, પરંતુ મને વર્તમાન લોગો 2004 ના લોગો કરતા વધુ ગમે છે (ગ્રહ પૃથ્વી ક્રિસ્ટલ બોલ જેવો લાગે છે અને શિયાળ લાગે છે કે તે આગથી બનેલું છે).
હું તેને ઘોર જોઉં છું, જ્યારે હું તેને નજીકથી જોઉં છું, ત્યારે તે શિયાળ જેવું લાગતું નથી -
(અને મને કહો નહીં કે તે લાલ પાંડા છે, કારણ કે તેમાં પૂંછડી નથી)
[કટાક્ષ] વાત એ છે કે તે પૂંછડી લાલ પાંડાની છે, ફક્ત આ હાશકારો તેને અગ્નિદાહ આપ્યો અને ત્યાંથી તે આગને કાબૂમાં રાખવા બરફથી બનેલા ગ્લોબને વળગી રહ્યો હતો કે [s કટાક્ષ] .
હું તમને ટેકો આપું છું, મને પણ લાગે છે કે તે લાલ પાંડા નથી (જેની પહેલાથી ખૂબ ચર્ચા કરવામાં આવી છે).
મારા પર વિશ્વાસ કરવા માટે, આ પૃષ્ઠ જુઓ:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
તેઓ તે જોવા જઈ રહ્યા છે કે જે કાર્ટૂન દેખાય છે તે ફોક્સ કરતા કંઇ વધુ નથી અને કંઈ નથી.
જ્યાં સુધી તમે નામના મૂળ વિશે અંગ્રેજી વિકિપીડિયા વાંચવા માટે મુશ્કેલી ન લીધી હોય ત્યાં સુધી http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << તેમ છતાં પૃથ્વીની આસપાસ શિયાળ મૂકવાનું પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું જેથી કામ કરતી વખતે તે ખલેલ તત્વ ન હોય.
મેં જે પણ સમય વાંચ્યું તેમાંથી મેં જોયું કે વેઈલેન્ડ, પણ રમુજી વસ્તુ હંમેશાં X પર આધારીત છે, બંને કંઇક નવું કરી રહ્યા નથી, મને લાગ્યું કે તેઓ હાલમાં જે કંઇક અપ્રચલિત ઉપયોગમાં લેવાય છે તે બનાવશે અને સંયોજન નહીં બનાવે, આપણે ખોટું થઈ રહ્યા છીએ, ત્યાં ત્રીજો વિકલ્પ હોવો આવશ્યક છે.
જે? ASCII- શૈલી TTY?
હું તે થોડો સપાટ જોઉં છું પરંતુ મને ગમે છે કે તે થોડું વધારે ઓછામાં ઓછું છે મને તે ગમે છે, જોકે અગાઉનું સંસ્કરણ પણ ખરાબ નહોતું
નવો લોગો ખૂબ સુંદર લાગે છે!
જોકે હજી સુધી હું જોતો નથી કે આઇસવેઝેલ લોગોમાં કોઈ ફેરફાર થાય છે, કારણ કે કમનસીબે તે સમાન લોગોની સાથે છે અને ચોક્કસ ત્યાં એક અથવા બીજા હશે જે ફરિયાદ કરે છે (મારા મતે, આઇસવિઝેલ લોગો ફાયરફોક્સ કરતા ઘણા વધુ આશ્ચર્યજનક છે, પરંતુ તે તમને પ્રોત્સાહનની ભાવના આપે છે કે ફાયરફોક્સ લોગો મને સંભળાવતો નથી).
વધુ, ચિહ્નો વધુને વધુ સપાટ બનાવવા સાથે શું ઘેલછા છે. સારું, તમે મને શું કહેવા માગો છો, મને ચપળ રંગો લગાવવો, વિગતો કા .વી, તેને નીરસ કરવી, ખાસ કરીને જ્યારે વર્તમાનમાં કોઈ વધારે ભાર ન હોય, તો તે કોઈ પ્રગતિ જેવું લાગતું નથી. તે જબરદસ્ત છી નથી (આ હંમેશાં મારા નમ્ર અભિપ્રાય અનુસાર) છે કે ક્રોમ / ક્રોમિયમે એક ફ્લેટ વિન્ડોઝ 95 ની સાથે સારી રીતે રમવા માટે એક ભવ્ય ચિહ્ન બદલ્યું હતું, પરંતુ એવું જોવા મળે છે કે મોઝિલાની ચાલ આ જ ચાલે છે. લાઇન.
હું લોહિયાળ ફેશનો પર છી!
ઠીક છે, મને મોઝિલા ફાયરફોક્સ 3.5. in માં દેખાયો તે લોગો પસંદ છે, અને સત્ય એ છે કે આ ચિહ્ન અને ફ્લેટ ડિઝાઇનને અનુસરતા બાકીના ચિહ્નો ખરેખર એવા લોકો માટે બનાવવામાં આવ્યા છે જેમની નબળી દ્રષ્ટિ અથવા તેવું કંઈક છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું તેની વિગતોની ગુણવત્તા અને ientsાળ અને સારી રીતે બનાવેલા વેક્ટર્સ સાથે બનાવેલ વાસ્તવિકતા માટે અગાઉના લોગોને પસંદ કરું છું.
સંપૂર્ણ રીતે સંમત.
સત્ય એ છે કે મને કોઈ પરવા નથી, તેઓ લોગોને ધ્યાનમાં આવે છે તે બધું બદલી નાખે છે, મોઝિલા તરીકે કામ કરવાનું બંધ કરશે તે દિવસે હું મોઝિલામાં બદલીશ. મારા ડેસ્કટ .પ પર લોગો પણ અસ્તિત્વમાં નથી.
ફાયરફોક્સ મારા માટે એલએમએલ માટે અજાયબીઓનું કામ કરે છે