YouTube અને Vimeo Ogg / Theora પરના H.264 કોડેકને પસંદ કરે છે

ઓગની જગ્યાએ એચ .264 કોડેકને પસંદ કરવા યુટ્યુબ અને વિમો દ્વારા લીધેલા નિર્ણય અંગે હું મોઝિલા દ્વારા નિવેદનને ફરીથી રજૂ કરું છું, ફાયરફોક્સ અને ઓપેરા જેવા બ્રાઉઝર્સના વપરાશકર્તાઓ, આ નિર્ણય દ્વારા નુકસાન પહોંચાડે છે, તેમજ તમામ ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ સામગ્રીના નિર્માણ અને તેના પ્રદર્શન બંને માટે પેટન્ટનું જોખમ અને વપરાશકર્તા લાઇસેંસ માટે ચૂકવણી કરવી.

મોઝિલા નિવેદન:

તમે સમર્થ હોવાની કલ્પના કરી શકો છો ફક્ત તમારા બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટરનેટ પરની બધી સામગ્રીનો આનંદ માણો? તમે કરોવધુ એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના, પ્લગઇન્સ અથવા કોડેક્સ? ઠીક છે, તે એક ઉદ્દેશ્ય છે જે newડિઓ અને વિડિઓ સાથે નવું HTML5 માનક ચોખ્ખામાં. હાલ, મોટાભાગના બ્રાઉઝર્સ આ નવા વિડિઓ ટ tagગને લાગુ કરે છે જે કોડેક્સ ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના, ફ્લેશનો ઉપયોગ કર્યા વિના, કંઇપણની જરૂરિયાત વિના iડિઓ વિઝ્યુઅલ સામગ્રી બતાવવાની મંજૂરી આપે છે.

વાર્તા એટલી સુંદર નથી જેટલી લાગે છે કારણ કે અમને એક મોટી સમસ્યા લાગે છે, જ્યારે જવાબદાર શરીર (W3X) એ HTML5 સ્પષ્ટીકરણ બનાવવાનું ડ્રાફ્ટ બનાવ્યું છે, તે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે વિડિઓઝનું ફોર્મેટ અંદર જવું જોઈએ થિયોરા, એક મફત અને પેટન્ટ-મુક્ત વિડિઓ કોડેક છે, પરંતુ કેટલીક કંપનીઓ કે જે ડબ્લ્યુ 3 સીની ભારપૂર્વક ફરિયાદ કરે છે (ખાસ કરીને Appleપલ) તેઓની જેમ વ્યવસાયિક હિતો તેમના પોતાના કોડેક્સનો ઉપયોગ કરવા માટે, અને અંતે કોઈ ખાસ કોડેકનો ઉપયોગ "વિડિઓ" ટ tagગ સાથે કરવા માટે કરવામાં આવ્યો ન હતો.

કયા બ્રાઉઝર્સ તેનો અમલ કરે છે?

આપણે પહેલાં જણાવ્યું તેમ, મોટાભાગના બ્રાઉઝર્સ પહેલેથી જ આ ટ tagગને લાગુ કરે છે, પરંતુ દરેકએ આ ટ tagગ માટે કોડેકનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું છે, ચાલો તેને તોડી નાખીએ:

  • પ્રેસ્ટો / ઓપેરા: જીસ્ટ્રીમર દ્વારા HTML5 (ફક્ત ઓગ / થિઓરા શામેલ છે).
  • વેબકીટ / ક્રોમ: ffmpeg (Ogg / Theora અને H.5 / MP264) નો ઉપયોગ કરીને HTML4.
  • ગેકો / ફાયરફોક્સ: gગ / થિઓરા સાથે HTML5.
  • વેબકીટ / એપિફેની: જીએસટ્રેમીર દ્વારા (HTML / Ogg / થિયોરા ખાતરી આપી છે)
  • વેબકીટ / સફારી: ક્વિકટાઇમ દ્વારા એચટીએમએલ 5 (એચ .264 / એમઓવી / એમ 4 વી, XiphQT ઘટકો સાથે ઓગ / થિઓરા રમી શકે છે).

અમે જોયું છે કે કેટલાકએ મફત ઓગ / થિઓરા કોડેક માટે પસંદગી કરી છે, જ્યારે અન્ય કોડેક માટે H.264 એમપીઇજી-એલએ દ્વારા પેટન્ટ (જેનો હેતુ Appleપલ અને માઇક્રોસ .ફ્ટ છે) અને જેનો ઉપયોગ એવા પ્રોગ્રામમાં થઈ શકતો નથી કે જેનો ઉપયોગ એમપીઇજી-એલએ ચૂકવ્યા વિના અને 2010 માં બધા કરે છે જે કોઈપણ તેનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે (પછી ભલે તમે તમારી વેબસાઇટ પર આ કોડેકથી વિડિઓ અપલોડ કરો) પગાર ઉના લાયસન્સ ઉપયોગ, જેનો અર્થ છે કે તમે આ ફોર્મેટમાં તમારા વિડિઓઝ મફતમાં બતાવવા માટે સમર્થ હશો નહીં.
અસા ડોટઝલરના શબ્દોમાં: વેબ માટે નોન-ફ્રી કોડેક પર સટ્ટો લગાવવું ખોટું છે અને ઇન્ટરનેટ શું છે અને જે રહ્યું છે તેનો ખ્યાલ તોડે છે:

જો દરેક બ્લોગરને એક પૃષ્ઠ પર છબીઓ અને ટેક્સ્ટ પોસ્ટ કરવા માટેનાં લાઇસન્સ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે, તો વેબ આજે તે જેવું નથી. વિડિઓઝમાં પણ લાઇસેંસની ચુકવણીની જરૂર હોતી નથી.

મલ્ટિમીડિયા પોર્ટલ

અમને આ અઠવાડિયામાં એક આશ્ચર્ય થયું છે બંને યુટ્યુબ કેવી રીતે વિમોએ જાહેરાત કરી કે તેઓ HTML5 "વિડિઓ" ટ tagગનો ઉપયોગ કરવાનું પ્રારંભ કરશે ફ્લેશને બદલે તમારી વિડિઓઝ બતાવવાના વિકલ્પ તરીકે. જ્યારે આપણે તે જોયું ત્યારે આનંદ ઘણો સમય ટકી શક્યો નહીં તેઓ તેને ફક્ત H.264 કોડેક માટે જ અમલમાં મૂકશે, થિઓરાને છોડીને. ફ્રી કોડેકનો ઉપયોગ ન કરવા માટે તેઓ જે કારણો આપે છે તે છે કે તેની ગુણવત્તા ઓછી છે અને તે પહેલાથી જ એચ .264 માં બધું જ છે, જેને આપણે સમજી શક્યા નથી કારણ કે તે બતાવવામાં આવ્યું હતું કે થિયોરાની ગુણવત્તા સમાન છે જેને યુ ટ્યુબ પર હમણાં ઓફર કરવામાં આવે છે થિઓરા અને એચ .264 વચ્ચેની તુલના અને તે પહેલાથી જ અન્ય સામગ્રી વિતરકો છે જે તેઓએ પસંદ કર્યું છે વિડિઓ પોર્ટલ જેવા મફત ફોર્મેટ્સ માટે ડેઇલીમોશન જે બતાવ્યું મફત કોડેક્સ સાથે વિડિઓ ટ tagગની શક્તિ.

અપડેટ કરો: La મફત સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન અમને મત આપવા માટે કહો યુટ્યુબ પર ઓગ / થિઓરાના અમલીકરણ માટે, ગૂગલ સૂચન પૃષ્ઠ પર.

પ્રતિબિંબ

જો આપણે જોઈએ વેબ ખુલ્લું રાખો, અમે જ જોઈએ હંમેશા મફત બંધારણો પર વિશ્વાસ મૂકીએ જે દરેકને સામગ્રીના નિર્માતાઓ અને હોસ્ટિંગ પોર્ટલ્સને પેટન્ટ લાઇસેંસ માટે ચૂકવણી કરવાની ફરજ પાડ્યા વિના, કોઈપણ રીતે માર્ગમાં વિના અને મફતમાં માહિતી toક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

યુ ટ્યુબ અથવા તેના ક્રોમ બ્રાઉઝર પર એચ .264 નો ઉપયોગ કરવા માટે ગૂગલ વર્ષે વર્ષે લાખો ડોલર ચૂકવી શકે છે, અને સંભવત Mo મોઝિલા પણ આ કરી શકે છે, પરંતુ તે એક સિદ્ધાંતોની બાબત જે મોઝિલા બ્રાઉઝર્સ મફત બંધારણો પર વિશ્વાસ મૂકીએ છે, તેઓ જે રજૂ કરે છે તેના કારણે, કારણ કે તે ઇન્ટરનેટનો આધાર છે અને કારણ કે બ્રાઉઝર કોડનો ઉપયોગ તૃતીય પક્ષ દ્વારા કરવામાં સમર્થ હોવા જોઈએ, જેમણે તૃતીય પક્ષને લાઇસેંસ ચૂકવવાની જરૂર નથી. શું તમને લાગે છે કે ફાયરફોક્સ સમુદાય દ્વારા વિકસિત થઈ શક્યો હોત, જો તે સમયે, એચટીએમએલ, સીએસએસ અથવા જાવાસ્ક્રિપ્ટ જેવી તકનીકીઓનો ઉપયોગ કરવા માટે લાખો ડોલર ચૂકવવા પડ્યા હોત?

બ્રાઉઝર્સ અને સામગ્રી પોર્ટલ ઓગ / થિઓરા પર વિશ્વાસ મૂકીએ વિડિઓ ટ tagગ માટે કોડેક તરીકે, કારણ કે તે દરેકને લાભ પૂરો પાડે છે (વધુમાં, તે તે છે જે હાલમાં મોટાભાગના બ્રાઉઝર્સમાં લાગુ કરવામાં આવે છે)

ચાલો નવીનતાને ધીમું કરનારા પેટન્ટ્સના આધારે વેબને આગળ વધવા ન દઈએ. હા મફત ફોર્મેટ્સ માટે, હા ખુલ્લા વેબ પર!

મોઝિલા વિશ્વની અંદરના અન્ય મંતવ્યો:

તે વિષે? શું ગૂગલ લીન્ટ બતાવી રહ્યા છે? શું ફાયરફોક્સનો નાશ કરવાની આ શ્રેષ્ઠ રીત છે કારણ કે ક્રોમ, જે તે ખૂબ સારું છે, તે ફાયરફoxક્સ 3.6 ની રાહ સુધી પહોંચતું નથી, સંસ્કરણ 3.7 નો ઉલ્લેખ ન કરે?

કહો h.264 કરતાં વધુ સારી છે ઓગ / થિઓરા, જ્યારે તે સાચું હોવાની સંભાવના છે, ત્યારે તે મફત સ softwareફ્ટવેર પર શરત ન મૂકવાનું બહાનું છે? જો ગૂગલ ખરેખર નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર પર દાવ લગાવે છે, તો તેને સુધારવા માટે સંસાધનોની ફાળવણી કરવી જોઈએ નહીં ઓગ / થિઓરા તેને ફેંકી દેવાને બદલે?

તમે શું વિચારો છો? અમને તમારી ટિપ્પણીઓ મૂકો!

માં જોયું | હિસ્પેનિક મોઝિલા


2 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   રોવેસલ જણાવ્યું હતું કે

    આ બધી કંપનીઓ તેમના વ્યાપારી હિતો પર દાવ લગાવી રહી છે અને ભૂલથી ઇન્ટરનેટ વપરાશકારો વિશે પરોપકારી વિચાર કરી રહી નથી. તેઓ જાણે છે કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે (જેમ કે રાજકારણીઓ જેમ કે અધમ પૈસા માટે તેમની માતાને વેચે છે) અને વિજ્ .ાનની પ્રગતિ વિશે ક્યારેય વિચારતા નથી. ટૂંકમાં, તેઓ ગ્રીંગો છે અને તેઓ ફક્ત પૈસા (શેતાનનો ગોબર) જુએ છે.

  2.   g જણાવ્યું હતું કે

    પૃષ્ઠભૂમિમાં શુદ્ધ વ્યવસાય એપલ ગૂગલ માઇક્રોસોફ્ટ સ્વતંત્રતા