રેકોન્ક, સૌથી નાનો બ્રાઉઝર KDE દરરોજ વધતો અને સુધરી રહ્યો છે અને આનો પુરાવો એ સમાચાર છે કે જે તમને વિકાસકર્તાના હાથથી નીચે લઈ આવું છું બ્લુ સિસ્ટમો, એક કંપની કે જેમ કે પ્રોજેક્ટ્સને પ્રાયોજિત કરે છે કુબન્ટુ, નેત્રુનર y ફાયરફોક્સ કે.ડી..
અનુસાર એડમ (વિકાસકર્તા) એ પહેલાથી જ નાના પગલા આગળ વધાર્યા છે, જેમ કે એક્સ્ટેંશનનું સંચાલન કરવું ક્રોમ, અથવા મેનિફેસ્ટ.જેસન ફાઇલનું સંસ્કરણ (થોડુંક) સંસ્કરણ 2. તમે બધા ફેરફારો જોઈ શકો છો એડમનો લેખ, અને હું નિદર્શન વિડિઓને નીચે મૂકું છું.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
ઓહ સારું, લગભગ રેકોન્કના લોંચિંગથી તેઓએ કહ્યું કે આ થઈ શકે છે, પરંતુ હજી સુધી કંઈ નથી. હું આશા રાખું છું કે હવે તે ગંભીર છે.
હું પણ એમ જ કહેવા આવ્યો છું. મને ખબર નથી કે આ બ્રાઉઝરની જાહેરાત પાછળ કોણ છે, પરંતુ બધાં સંસ્કરણોમાં તે શ્રેષ્ઠ છે, અને બધામાં તે અડધા ભાગમાં વહેંચાયેલું છે. તેઓએ ક્વાપ્ઝિલા પર થોડું વધારે ધ્યાન આપવું જોઈએ, કે રાજાઓ જેટલા સારા ન હોય ત્યાં સુધી, ઓછામાં ઓછું તેઓ તેમનું કાર્ય સારી રીતે કરે છે.
પ્રદર્શનની દ્રષ્ટિએ કુપઝિલા મહાન છે, પરંતુ ઇન્ટરફેસ ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડે છે, કંઈક એવું કે જેમાં મારી પસંદગી પ્રમાણે, તેને મારે છે.
ઉમ્મ્મ… સારું 😀
સમાન એન્જિન અને ક્રોમ જેવા સમાન એક્સ્ટેંશન, સ્પષ્ટપણે સૌથી મોટું સૌથી નાનું ખાય છે, ફક્ત એક જ જે સ્વતંત્ર રીતે પ્રતિસ્પર્ધા કરે છે તે ફાયરફોક્સ છે.
Ssssshhhh કે મોં બંધ .. xDDD
સૌથી સારી બાબત એ છે કે, મોઝિલા તેની બાજુમાં સુધરે છે અને તેની બાજુએ વેબકિટ. અમને ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર જેવું બીજુ મંચ નથી જોઈએ.
કોઈ કારણોસર, ફાયરફોક્સ અને કાંટો મહાન છે, ખાસ કરીને જો તમે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરો છો.
તે નિર્વિવાદ છે કે આજે બધું જ વેબકિટ છે, પરંતુ મને ખબર નથી, ફાયરફોક્સ એક્સ્ટેંશનમાં ઉચ્ચ ગુણવત્તા છે. તેમ છતાં રેકોન્ક તેની સ્થિરતા માટે ક્યારેય stoodભો રહ્યો નહીં, હું તે જોવા માંગુ છું કે તે આ એક્સ્ટેંશનથી પોતાનો બચાવ કેવી રીતે કરે છે.
તે એટલા માટે છે કે ફાયરફોક્સ એક્સ્ટેંશન ક્રોમિયમ રાશિઓ કરતા ખૂબ જૂનું છે (જોકે હોટોટ જેવા સારા અપવાદો છે કે તેનું આઇડેન્ટિકા સાથેનું ઓપરેશન મહાન છે, પરંતુ તેને ટ્વિટર સાથે તેની સુસંગતતાને વધુ પોલિશ્ડ કરવાની જરૂર છે) અને સત્ય કહેવા માટે, તે રહ્યું છે શુદ્ધ withક્સેસથી ભરેલા સીધા વેબ પૃષ્ઠો પર સીધા જ મને દુ sorryખ થાય છે.
મને શું આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે દરેક વેબકિટનો ઉપયોગ કરે છે, અને ગેકો નથી ... તે રસપ્રદ રહેશે.
તેઓ વધુ વેબકીટનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેનો સ્રોત કોડ ખૂબ નાનો છે અને કારણ કે વેબ પૃષ્ઠોનું રેન્ડરિંગ મોડ્યુલર છે (તેથી ક્રોમમાં તેની સ્પષ્ટ ગતિ છે).
ત્યાં કોઈ રહસ્ય નથી.
હે પંડદે તમે Gnu / Linux ને વિદાય લીધી ?? xD
મને નથી લાગતું કે મેં GNU / Linux ને માત્ર તેથી જ છોડી દીધું છે. મારી પાસે પીસી (ડ્યુઅલ વિન્ડોઝ + જીએનયુ / લિનક્સ) પર ડ્યુઅલ બૂટ હોવાથી ચોક્કસ તમારી પાસે તમારા મેક પર ડ્યુઅલ બૂટ છે.
કોઈપણ રીતે, હું મારું નવું કમ્પ્યુટર તૈયાર કરું છું જે તેઓએ મને આપ્યું છે અને કૃપા કરીને હવેથી, જો મારી ટિપ્પણીઓ મને લાગે છે કે હું વિન્ડોઝ વિસ્ટાનો ઉપયોગ કરું છું (કારણ કે તે ફક્ત વિન્ડોઝ ફિસ્કો છે જે હું તેના ઇન્ટરફેસ માટે પસંદ કરું છું), નહીં મને કંઇપણ ફરિયાદ ન કરો (અને મેં પહેલેથી જ કacheશમાં વધારો કર્યો છે જેથી જ્યારે વિન્ડોઝ એક્સપ્લોરર ક્રેશ થાય, ત્યારે તે વધુ સમય લેતો નથી).
અને આ વખતે મેં કર્યું: વિન્ડોઝ વિસ્ટા એસપી 2, ક્રોમિયમ રાત્રિ 29 બિલ્ડ સાથે. હવે તે ડેબિયન વ્હીઝી ગુમ થયેલ છે.
ના, મારી પાસે ડ્યુઅલ બૂટ છે. 🙂
તમારા પીસી અથવા તમારા મેક પર ડ્યુઅલ બૂટ?
બંને XD માં
સારું, ખરાબ વસ્તુ એ છે કે બીજું કંઇ એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરશે નહીં: / કારણ કે રેકોન્ક પહેલાથી જ જાહેરાતને અવરોધિત કરે છે.
વિષય બંધ
એક સવાલ: શું તમે RHEL 6.4 અથવા 7 નો ઉપયોગ કરો છો? કારણ કે જ્યારે હું આર.એચ.ઈ.એલ. ને સ્વાદ આપવા માટે RHN ને ગયો ત્યારે, આવૃત્તિ already આવી ચુકી છે.
તે 6.4 સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરશે કારણ કે તે ફાયરફોક્સ 17 એએસઆરનો ઉપયોગ કરે છે અને કારણ કે આરએચઈએલ 7 તેના અંતિમ સંસ્કરણમાં હજી સુધી રજૂ કરવામાં આવી નથી: ડી.
તે સાચું છે, તે RHEL 6.4 છે અને હું 7 ની રાહ જોઈ રહ્યો છું.
મને પણ 😀
સારું, સેન્ટોસ 7 ની બહાર આવવાની રાહ જુઓ (આરએચઈએલ પાસે ઘણા બધા બ્લોબ્સ છે કે તે માલિકીનું લાગે છે).