શું લિનક્સ ટંકશાળ બંશીના નફાને રાખે છે? ક્લેમ જવાબ આપે છે

ઓએમજીબન્ટુ તે જાહેર કરીને વિવાદિત વિષયની શરૂઆત કરે છે Linux મિન્ટ ની કોડ બદલી જેનો રડવાનો અવાજ ઘરમાં થનાર મરણનો સૂચક હોય છે એવું સ્ત્રીનું પ્રેત જેથી તમારી fromનલાઇન આવક થાય 100% તમારા ખિસ્સા માટે.

મારે એમ કહેવું જ જોઇએ કે, અભિપ્રાય આપતા પહેલા, આપણે સૌ પ્રથમ તેની દ્વારા બાકી રહેલી ટિપ્પણી વાંચવી જોઈએ ક્લેમેન્ટ લેફ્ટબ્રે ના લેખમાં ઓએમજીબન્ટુ. તે જ રીતે, કેટલીક વિગતો કે જે મને મહત્વપૂર્ણ લાગે તે નિર્દેશિત કરવી જરૂરી છે:

હવે, આ આવકના લાભાર્થીઓ વિશે વાત કરતા પહેલા. હું ઈચ્છું છું કે દરેક નીચેની કડીની મુલાકાત લેશે (દેખીતી રીતે બંશી જેનો ઉપયોગ દાન માટે કરે છે):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

જેમ તમે જોઈ શકો છો કે તે એક તૂટેલી કડી છે. બંશી આ લિંકનો ઉપયોગ કરતા નથી અને હવે તેઓ આ આવકની પરવા કરતા નથી. હવે, હું સમજાવું છું કે પેચ અને ચેન્જલોગ શા માટે સમાન નથી કહેતા
વસ્તુ. અમારા પેકેજ રીપોઝીટરીઓના ઘટકો ઉબુન્ટુમાંથી લેવામાં આવ્યા છે અને લિનક્સ મિન્ટ માટે સંશોધિત. આ વિશિષ્ટ પેકેજ પેચ સાથે આવે છે જે બંશી યુઆરએલને કેનોનિકલ URL માં બદલી નાખે છે. ઉબુન્ટુની તુલનામાં આપણે શું કરીએ? કેનોનિકલ URL ને આપણા પોતાનાથી બદલીને પેચને સંશોધિત કરો.

મને એવું લાગે છે કે કહેવા માટે બીજું કંઈ નથી. Linux મિન્ટ કંઈક લે છે કે જેનો રડવાનો અવાજ ઘરમાં થનાર મરણનો સૂચક હોય છે એવું સ્ત્રીનું પ્રેત નથી માંગતા. જે બધી હંગામો થયો હતો ઓએમજીબન્ટુ માત્ર મને કહે છે કે તેઓએ બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો Linux મિન્ટ કોડમાં પરિવર્તનના સાચા કારણોને જાણ્યા વિના, જે મારા માટે સ્પષ્ટ કરતાં વધુ છે. મજેદાર વાત એ છે કે ક્લેમના જણાવ્યા મુજબ અત્યાર સુધીની પ્રાપ્ત આવક $ 4 થી વધુ નથી, એટલે કે આપણે તેનાથી લાખો ડોલરની વાત કરી રહ્યા નથી.

હું તેને નીચેની રીતે જોઉં છું. જો હું પેકેજ લઉં છું, તો મારી સામગ્રી તેમાં ઉમેરો અને કોઈ લાઇસન્સનું ઉલ્લંઘન ન કરો તો મારે બીજા કોઈને તે રકમ કેમ લેવી પડશે? કોઈ પણ સંજોગોમાં ની બોલતા જેનો રડવાનો અવાજ ઘરમાં થનાર મરણનો સૂચક હોય છે એવું સ્ત્રીનું પ્રેત- જો હું ઇચ્છું છું, તો તેઓ એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાઓ અને મારી વચ્ચે વિભાજિત થઈ જશે. હું કેમ હોત Linux મિન્ટ એક ભાગ આપવા માટે ઉબુન્ટુ આ ઉપરાંત, તમે તે જ એપ્લિકેશન સાથે પહેલેથી જ તમારી કમાણી કરી રહ્યાં છો?

તેમજ પછી કહ્યું ક્લેમ:

હું આને ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે કહી શકું છું (કોઈ રહસ્ય નથી):
જો અમને અમારા વપરાશકર્તાઓ દ્વારા જનરેટ થયેલ લિનક્સ ટંકશાળમાં આવકનો કોઈ સ્રોત મળે, તો અમે નિયંત્રણ લઈ શકીએ છીએ. 

તે પછી, મને જોડાણમાં પ્રવેશવા અને આવક વહેંચવામાં કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ અમને અપેક્ષા નથી કે કેનોનિકલ એફિલિએટ ટ tagગ જોવામાં આવે અને કહે કે "અરે વાહ, તે સારું છે, આપણે તેને ઠીક કરીશું નહીં." તેને લિનક્સ મિન્ટમાં કરવાનું કંઈ નથી તેથી તે બદલી અથવા દૂર કરવામાં આવશે.

અને હું મારા પ્રિય મિત્રો, હું 100% સંમત છું.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

85 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   antolieztsu જણાવ્યું હતું કે

    તે સારું છે કે તેઓએ આ વિશે એક પોસ્ટ લખી છે, હું તે હકીકતમાં અપેક્ષા કરતો હતો, હું જાણતો હતો કે તેઓ મારા માટે વાર્તા સ્પષ્ટ કરી શકે છે ... કારણ કે હું અન્ય બ્લોગ્સ પરના સમાચાર વાંચું છું, કંઈક મને કહ્યું હતું કે એક ખુલાસો ખૂટે છે. તમારા સમર્પણ બદલ આભાર!

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તમારું સ્વાગત છે એન્ટોલિઝત્સુ:
      સમસ્યા એ છે કે તે મને પરેશાન કરે છે કે હવે દરેક કહે છે કે લિનક્સમિન્ટ દગો કર્યો છે, કે લિનક્સમિંટ ગુપ્ત રીતે કરે છે અને બ્લેહ બ્લાહ બ્લેહ. મને ખરેખર આ બધામાં કંઈપણ ખોટું દેખાતું નથી ... કદાચ હું ખોટો છું.

      1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

        ઈલાવ <° લિનક્સ:
        ના, તમે ખોટા નથી, તમે સાચા છો, એક રીતે તે દુ isખદાયક છે પણ કોણ આવે છે તેના તરફથી ટિપ્પણીઓ લેવામાં આવે છે.
        એવા કયા સ્થળો છે કે જ્યાં આ વિષયને વ્યવહારિક રીતે અને ખૂબ જ ખરાબ ગુસ્સોથી પણ લેવામાં આવે છે? સાચું ... પરંતુ તે સારા અને ખરાબને કાબૂમાં રાખવાનું હોશિયાર લોકો છે, અને મને ખાતરી છે કે આપણામાંના જે લોકોના કપાળમાં બે કરતા વધારે આંગળીઓ છે તેઓ તેમને હવેથી ટાળશે.

  2.   એડ્યુઅર 2 જણાવ્યું હતું કે

    તેઓ જે કરે છે તે ગેરકાયદેસર નથી, જોકે અનૈતિક હોવા છતાં, ઓછામાં ઓછું મારા દૃષ્ટિકોણથી.

    1.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

      + 100

    2.    મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

      જોઈએ….
      હું ઉબુન્ટુ અથવા ફુદીનોનો વપરાશકર્તા નથી. મારી પાસે કોઈની વિરુદ્ધ, અથવા તેના વપરાશકર્તાઓ સામે વ્યક્તિગત કંઈ નથી. પરંતુ અહીં, મને લાગે છે કે બંને સમુદાયો એકદમ નીચ પડી ગયા છે. પ્રથમ, ટંકશાળના લોકો તેવું બહાનું આપી શકતા નથી, તે કહેવા જેવું છે કે "બંશીને પૈસા મોકલનાર લાઇન બદલવાથી કોઈ ફરક પડતો નથી કારણ કે તે કામ કરતું નથી…." અથવા, "જો આપણી પાસે કુલ 4 ડ dollarsલર કમાઇ લીધા હોય તો ... તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી ..." જાણે કે તેઓ જાણે છે કે તે શરૂઆતથી આવી જ હશે. લોકો મૂર્ખ નથી. વધુ સારી રીતે તેઓ તેમની ભૂલ સ્વીકારે છે, કુલ અહીં પૈસા ઉબુન્ટુ પાસે જવાની નહોતી, તે બંશી પર મોકલવા અથવા કરાર સુધી પહોંચવા માટે પૂરતું હતું. તે નૈતિક અને પ્રામાણિક હતું. ન્યાયીકરણ તેમને વધુ ખરાબ કરે છે.
      બીજી બાજુ, ઓએમજી! ઉબુન્ટુ (જે આખા સમુદાયનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે તેવું પણ લાગે છે) તે કદરૂપા પડે છે, તેવું આપણા દેશમાં કહે છે તેમ, તેઓ "અદલાબદલી" કરે છે, સમાચારને પક્ષપાતી રીતે પ્રકાશિત કરે છે અને સ્પષ્ટ રીતે ખરાબ રીતે બોલાવવામાં આવેલા નુકસાનને નુકસાન પહોંચાડવાના સ્પષ્ટ હેતુ સાથે. "હરીફ".
      આ બધું મને યાદ અપાવે છે આ પ્રતિબિંબ કે જે મેં એકવાર વાંચ્યું (માર્ગ દ્વારા ઉત્તમ સાઇટ પર) જ્યાં તે બતાવે છે કે આ હરીફાઇઓ લિનક્સ-આધારિત સમુદાય સિસ્ટમ્સની વાસ્તવિક પ્રગતિ માટેનો મુખ્ય અવરોધ છે.
      તે વિશે મારો અભિપ્રાય છે, અને, હસ્તપ્રત વિશે માફ કરશો ... હેહે
      સાદર

    3.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તે ક્યાં છે કે અહીં નીતિશાસ્ત્ર કાર્યમાં આવતી નથી? હું હજી પણ તેને જોઈ શકતો નથી.

      1.    એડ્યુઅર 2 જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, મારી દ્રષ્ટિથી લિનક્સ મિન્ટને તે શું કરી રહ્યું છે તે જાણ હોવું જોઈએ, જેણે બધા નાટક બચાવ્યા હોત અને બંશી પ્રોજેક્ટ સાથે સંકલન હોવું જોઈએ. મેં તેને સારી આંખોથી જોયો, પણ જણાવી દઈએ કે હવે પ્રેમ સરખો નથી. (તે મારા જીવનને જોવાની રીતથી, ત્યાં જુદા જુદા વિચારનારા હશે).

      2.    તેર જણાવ્યું હતું કે

        કાયદા મુજબ જે "ખરાબ દૂધ" માનવામાં આવતું હતું તે છે જ્યારે ઉબુન્ટુ બંસી દ્વારા પ્રાપ્ત કરેલા સંસાધનોને મિન્ટમાં બંને વચ્ચે વહેંચવામાં આવે છે (જો કે તે મોટાભાગના પ્રમાણમાં જાય છે) મિન્ટમાં તે એવું નથી, 100% પૈસા રાખીને (તે $ 4 અથવા ,4000000 XNUMX, તે વાંધો નથી).

        અલબત્ત તેઓએ કોઈ લાઇસન્સનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી અથવા કંઇક ગેરકાયદેસર પ્રતિબદ્ધ કર્યું નથી, તે ફક્ત સ્વાર્થી અને તકવાદી હતા (તે આલોચના થઈ છે અને અન્ય કોઈ નથી, જ્યાં સુધી મને ખબર છે)

        શુભેચ્છાઓ.

      3.    જિબ્રાન બરેરા જણાવ્યું હતું કે

        વિકાસકર્તાઓ અને દાનથી નાણાં લેવાનું અનૈતિક નથી, તેથી મને તે પૈસા આપો જે ડેસ્ડેલિનક્સ જાહેરાત અને પગારમાં ઉત્પન્ન કરે છે, અથવા તમે જે કામ કરી રહ્યા છો, કારણ કે તે તમારા દૃષ્ટિકોણથી નૈતિક છે. તમારી પોતાની એપ્લિકેશનો કાkવા અને વિકસિત કરવાની એક વસ્તુ છે, પરંતુ ટંકશાળ એ ઉબુન્ટુના સેમેસ્ટર પછી નિંદાત્મક ચોરી સેમેસ્ટર છે અને કેટલીક વસ્તુઓ પેચિંગ છે. કે તેઓ ડિબિયનના આધારે વિકસિત થાય છે કે કેમ તે જોવા માટે કે ડિસ્ટ્રો એક વર્ષ ચાલે છે, મારા માટે મિન્ટ અને ઉબુન્ટુને બાળી નાખવા મારા મતે હું ડેબિયન (સ્થિર, આરામદાયક અને મુક્ત) ને પસંદ કરું છું.

  3.   પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

    કંઈક જે મારા માથા પરથી ઘણું ચાલે છે તે છે:

    કારણ કે કેન્યુનિકલ તરીકે બ્રાન્ડેડ છે "નફો" એસએલ (જેમ કે લિનક્સ કર્નલમાં તેના યોગદાન અને તેમાંથી પ્રાપ્ત થતા આર્થિક ફાયદાઓ અંગે તેઓએ કરેલું નિરીક્ષણ) પ્રથમ તક પર અને જ્યારે તેઓ ક્લેમ પાસેથી આ નાની વસ્તુઓ લેતા હતા, ત્યારે બધાએ એક ખૂણો ફેરવ્યો અને શક્ય તેટલું સમાચારોને રોકવા માંગતા. કે તેઓ, સમજૂતીની રાહ જોતા હતા "વાજબી" (કૃપા કરીને ખૂબ કટાક્ષ સાથે વાંચો)?

    પ્રમાણિક ફાળો આપે છે, વધારે નહીં, પરંતુ તે આપે છે. મારો પ્રશ્ન છે: લિનક્સ ટંકશાળના લોકો GNU / Linux માટે કંઈપણ કરે છે?

    1.    અલિયાના જણાવ્યું હતું કે

      "મારો પ્રશ્ન છે: લિનક્સ ટંકશાળના લોકો જીએનયુ / લિનક્સ માટે કંઈ કરે છે?"

      તમે મજાક કરો છો, પર્સિયસ, અથવા તમે માત્ર અજાણ છો? ઠીક છે, તમે ઓપેરાનો ઉપયોગ કરો છો તે જોતા, જે માલિકીનું નરમ છે, અને ઉબનન્ટુ (મિન્ટની સફળતા તેમને કેવી રીતે ડંખે છે) ...

      શું આજ સુધી તમે ખૂબ ઉપયોગમાં લેવાયેલા ડિસ્ટ્રો વિકસિત કરો છો તેવું થોડું લાગે છે, પછી ભલે તે "કેનોનીઝ" કેટલી વાહિયાત છે? અને જો તમે એમ કહેવા જઇ રહ્યા છો કે મિન્ટ ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે, તો પોતાને બચાવો, સાબિતી છે કે તેઓ જુદી જુદી રીત આગળ વધી રહ્યા છે ક્લેમે જે કર્યું છે: કેનોનિકલને યુનિટી સાથે ક્રેશ થવાની રાહ જુઓ અને વધુ સારા વિકલ્પ સાથે આવો, એટલું કે કેનોનિકલ ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે, મિન્ટ જીનોમ શેલ એક્સ્ટેંશન ઉધાર લીધા.

      આ પોસ્ટના વિષય પર, તે ટ torરપિડો જેવું લાગે છે કે "ક્યાંક" થી ટંકશાળ શરૂ થઈ છે, જે મિન્ટને મળેલી પ્રચંડ સફળતાને નબળી પાડવાનો પ્રયત્ન કરે છે. જેમને આ મુદ્દે હજી પણ મફત સ softwareફ્ટવેરથી આવક મેળવવાની કાયદેસરતા વિશે શંકા છે, 4 કાયદાથી પ્રારંભ કરીને બકવાસની વાત કરતા પહેલા થોડો સમય વાંચો, બરાબર?

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        મારો આ જ મતલબ હતો… વધુ સારું ક્યારેય કહ્યું નહીં ^^

      2.    માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

        અલિયાના, મને માફ કરો પણ મને લાગે છે કે તમે તેને ચૂકી ગયા. લિનક્સ ટંકશાળ ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે , સાબિતી? બધા લિનક્સ મિન્ટ અપસ્ટ્રીમ એ ઉબુન્ટુ છે. કે તેઓ બીજા શેલનો ઉપયોગ કરે છે તે બીજી વસ્તુ છે. હકીકતમાં લિનક્સ મિન્ટ દ્વારા સંશોધિત બંશી કોડ અપસ્ટ્રમ, ઉબુન્ટુ, અને સંશોધિત લાઇન બ lineનસીનો છે, કેનોનિકલ નથી.

        મને આશ્ચર્ય છે કે તમે લીનક્સ ટંકશાળને સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાયેલ વિતરણ માને છે કારણ કે છેલ્લા 12 મહિનામાં ડિસ્ટ્રોવોચ લિનક્સ મિન્ટ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા વધુ સંખ્યામાં જોડાયો છે. તે તેના વપરાશકર્તાઓના સમૂહમાં ચોક્કસપણે વૃદ્ધિને ચિહ્નિત કરે છે. અને તે સારી રીતે લાયક છે કે તેઓ પાસે છે, કારણ કે જીનોમ માટે આના જેવા ફેરફાર સમયે, જ્યાં જીનોમ since થી ક્લાસિક ડેસ્કટ almostપ લગભગ મરી ગયો છે, તેઓ જાણતા હતા કે દરેકને જે જોઈએ તે ઓફર કરવાનું કેવી રીતે રાખવું; પરંતુ 3 મહિના પહેલાની ટિપ્પણીમાં સમાન ક્લેમેંટએ કહ્યું છે કે ઉબુન્ટુ હજી પણ સૌથી વધુ વપરાય છે. અમે છેલ્લા 2 મહિના વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ પાછલા મહિનાઓ વિશે?

        લિનક્સ ટંકશાળ ચળવળ સંબંધિત. મને લાગે છે કે સ્ટોરનો ઉપયોગ કરતી વખતે લિનક્સ મિન્ટ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા બનાવેલા નફામાં ભાગ લેવા માટે કોડમાં ફેરફાર કરવો તે તાર્કિક છે.

        હવે, તેઓએ જે કરવાનું પસંદ કર્યું તે નિંદાકારક છે. તે છે કારણ કે, પ્રથમ સ્થાને, બંશીની રેકોર્ડ કંપનીઓ સાથે અને એમેઝોન સાથે કરાર થયા છે, વાટાઘાટ વિના અને સૂચના લીધા વિના કોઈ બીજાના પૈસા લેવાનું નિંદાકારક છે. સોદો અપલોડ થઈ ગયો છે.

        તેમના માટે કેનોનિકલની જેમ વાટાઘાટો કરવી, બંશીના તેના ભાગીદારો સાથેની જવાબદારીઓનું સન્માન કરવામાં આવે છે અને કાનૂની સંબંધો દ્વારા અગાઉ સમાધાન કરવામાં આવતા નાણાંનું સંચાલન કરવા માટે કોડમાં કોઈ ફેરફાર ન કરવો હોય તેવા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાનું વધુ સારું રહેશે.

        હું આશ્ચર્ય ચકિત છું, ક્લેમ કેવી રીતે કહી શકે કે ફેરફાર કરેલ લાઇનમાં અગાઉ કેનોનિકલ દ્વારા સુધારણા કરવામાં આવી હતી? હું કહું છું, એલએમ દ્વારા સુધારેલી લાઇન સ્પષ્ટપણે બંશી-એમેઝોનનો સંદર્ભ આપે છે. કેનોનિકલમાં નફામાં વહેંચણી છે, તમારે ટ્રાફિકને URL સાથે બદલવાની જરૂર નથી

        સુધારેલી લાઇનમાં કેનોનિકલનો કોઈ સંદર્ભ નથી અને સંશોધિત પેકેજ ઉબુન્ટુથી આવે છે.

        હવે, તે રીતે કેવી રીતે કહી શકાય કે યુઆરએલ ક્યાંય દોરી નથી? આ ક્લેમે કહ્યું આપણા બધાને મૂર્ખ બનાવી રહ્યા છે. આવા વિક્ષેપને કેવી રીતે ટકાવી શકાય. ¿જો યુઆરએલ કામ કરતું નથી, તો તે કેવી રીતે છે કે તેણે છેલ્લા 36.000 મહિનામાં યુએસ $ 3 થી વધુની આવક મેળવી છે, જેમાંથી 9.000 યુએસ ડોલર (કેનોનિકલ સાથે કરારમાં 25%) સંમતિ મુજબ તેઓને જીનોમને દાન કરવામાં આવ્યું. અને, કોઈ પણ પુરાવા વિના ક્લેમ મુજબ તમે કેવી રીતે મેળવશો, યુએસ profit 4 નો નફો અને યુઆરએલ કામ કરતું નથી?

        તેમ છતાં, તે મારા માટે યોગ્ય લાગે છે કે લિનક્સ મિન્ટ લિનક્સ મિન્ટ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા લિનક્સ મિન્ટથી ઉત્પાદિત નફામાં ભાગ લેવાનું .ોંગ કરે છે. માણસ, તે અર્થમાં છે.

        ફોર્મ મને યોગ્ય લાગતું નથી. તેઓએ અગાઉ જેની સાથે એમેઝોન, બંશી સાથે કરાર સંબંધો છે તેની સાથે વાતચીત કરી લેવી જોઈએ. જેમ કે કેનોનિકલ, સારું કે ખરાબ, બંશી સંમત થયા અને તેની આવક ગગનચુંબી જોવા મળી.

        અંતે, માફી માંગવી કે તે ફક્ત યુ U એસ 4 છે મૂર્ખ છે; કાર્ય કરવાની રીત એ જ છે.

        હું કહી, અંકલ માર્કે એવું કહ્યું હોત તો શું "જો ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તાઓ આવક ઉત્પન્ન કરે છે, તો તેઓ તેને નિયંત્રિત કરશે.", અથવા કેનોનિકલએ સલાહ વગર, વાટાઘાટો કર્યા વિના, શોધી કા ,્યા વિના, તૃતીય-પક્ષ કરારનો આદર કર્યા વિના એલએમ તરીકે અભિનય કર્યો હતો, આપણે શું કહીશું?

        એવું લાગે છે કે નવી રાણી, ડિસ્ટ્રોવatchચ મુજબ, આપણે દરેક વસ્તુને માફ કરવી જ જોઇએ, તે પણ કે તેણે તે જ અથવા વધુ ખરાબ પગલાં લીધાં છે, જેની અમે કેનોનિકલ / ઉબુન્ટુથી ટીકા કરી છે.

        સાદર

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          કેનોની negoti tફ વાટાઘાટો મારા માથામાં પ્રવેશતી નથી

        2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          શુભેચ્છા માર્ટિન:

          લિનક્સ ટંકશાળ ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે, સાબિતી? બધા લિનક્સ મિન્ટ અપસ્ટ્રીમ એ ઉબુન્ટુ છે

          હોમ્બ્રે વાય ઉબુન્ટુ ડેબિયન પર આધારિત છે, જોકે ઉબુન્ટુ કોડ, પેકેજો અને સુધારાઓ ઉમેરશે, તેથી તે જોવાનું બાકી છે કે શું કેનોનિકલ તેના કોઈ નફાને ડેબિયન વિકાસકર્તાઓ માટે લાવે છે. અને હું સ્પષ્ટ કરું છું, તે એવું નથી કે તેઓ નથી કરતા, ફક્ત તે જ મને ખબર નથી.

          હવે, તેઓએ જે કરવાનું પસંદ કર્યું તે નિંદાકારક છે. તે છે કારણ કે, પ્રથમ સ્થાને, બંશીની રેકોર્ડ કંપનીઓ સાથે અને એમેઝોન સાથે કરાર થયા છે, વાટાઘાટ વિના અને સૂચના લીધા વિના કોઈ બીજાના પૈસા લેવાનું નિંદાકારક છે. સોદો અપલોડ થઈ ગયો છે.

          મને ખબર નહોતી કે બંશીએ રેકોર્ડ કંપનીઓ અને એમેઝોન સાથે કરાર કર્યો છે, અલબત્ત તે કંઈક તાર્કિક હોવું આવશ્યક છે, પરંતુ તે જોવું જરૂરી રહેશે કે આ કરારના પાયા કયા છે અને લિનક્સ મિન્ટે તેનું કેટલું ભંગ કર્યું છે. મેં બીજી ટિપ્પણીમાં કહ્યું તેમ, આપણે જાણતા નથી કે લિનક્સમિન્ટે જે ફેરફારો થયા છે તેના વિષે બંશી વિકાસકર્તાઓને કોઈ કરાર, સૂચના અથવા કોલ કર્યો હતો.

          તેમના માટે કેનોનિકલની જેમ વાટાઘાટો કરવી, બંશીના તેના ભાગીદારો સાથેની જવાબદારીઓનું સન્માન કરવામાં આવે છે અને કાનૂની સંબંધો દ્વારા અગાઉ સમાધાન કરવામાં આવતા નાણાંનું સંચાલન કરવા માટે કોડમાં કોઈ ફેરફાર ન કરવો હોય તેવા કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાનું વધુ સારું રહેશે.

          તે સાચું છે, પરંતુ મને ખૂબ જ શંકા છે કે મિન્ટ વિકાસકર્તાઓએ પૈસાની સાથે, આના પરિણામો ધ્યાનમાં લીધા વિના અથવા કાનૂની આવશ્યકતાઓનો અભ્યાસ કર્યા વિના, આ પ્રમાણે પગલું ભર્યું.

          હવે, કેવી રીતે કહેવું કે યુઆરએલ ક્યાંય દોરી નથી? આ ક્લેમે કહ્યું આપણા બધાને મૂર્ખ બનાવી રહ્યા છે. આવા વિક્ષેપને કેવી રીતે ટકાવી શકાય. જો યુઆરએલ કામ કરતું નથી, તો તે કેવી રીતે છે કે તેણે છેલ્લા 36.000 મહિનામાં US 3 યુએસથી વધુની આવક મેળવી છે, જેમાંથી 9.000 યુએસ ડોલર (કેનોનિકલ કરારમાં 25%) સંમતિ પ્રમાણે જીનોમને દાન કરવામાં આવ્યા હતા. અને કેવી રીતે, કોઈ પણ પુરાવા વિના ક્લેમ મુજબ, તેને profit 4 નફો મળ્યો અને યુઆરએલ કામ કરતું નથી?

          શું તમે URL ની મુલાકાત લીધી? કારણ કે અસરમાં તે મને ભૂલ આપે છે. જો ઉબુન્ટુ અને જીનોમ હાલમાં બંશી સાથે આવક ઉત્પન્ન કરે છે તો મને નથી લાગતું કે તે આ રીતે છે. એમ માનીને, તો હમણાં કોઈ કંઈ કમાતું નથી. ક્લેમની દલીલના આધારે, તેઓએ કંઈક એવી વસ્તુ બદલી કે જે કામ કરતું નથી. વાઉચર. એક દૃષ્ટિકોણથી તેને જોતા જણાવી દઈએ કે ફોર્મ યોગ્ય નથી, પરંતુ હું પુનરાવર્તન કરું છું કે અહીં કોઈને ખબર નથી કે ખરેખર શું થયું અથવા કોડમાં ફેરફાર કરતા પહેલા કયા પગલા લેવામાં આવ્યા હતા. જો મને યોગ્ય રીતે યાદ છે તો ક્લેમે ઓએમજીબન્ટુના પોતાના લેખમાં પણ માફી માંગી છે.

          1.    માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

            શુભેચ્છા ઇલાવ:

            હોમ્બ્રે વાય ઉબુન્ટુ ડેબિયન પર આધારિત છે, જોકે ઉબુન્ટુ કોડ, પેકેજો અને સુધારાઓ ઉમેરશે, તેથી તે જોવાનું બાકી છે કે શું કેનોનિકલ તેના કોઈ નફાને ડેબિયન વિકાસકર્તાઓ માટે લાવે છે. અને હું સ્પષ્ટ કરું છું, તે એવું નથી કે તેઓ નથી કરતા, ફક્ત તે જ મને ખબર નથી.

            જો એમ હોય તો, પરંતુ જરૂરી નથી કે કેનોનિંકલે નફો શેર કરવો આવશ્યક છે, સિવાય કે અમુક સ certainફ્ટવેરથી ડેબિયન નફા કરે અને ઉબુન્ટુ તેનો ઉપયોગ કરતી વખતે આ વાસ્તવિકતાનો આદર ન કરે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, જો ડેબિયન ચોક્કસ સ softwareફ્ટવેરથી નફો કરે છે, તો સ્થિતિ લિનક્સ મિન્ટ ડેબિયન એડિશન માટે સમાન હશે. જે આપણને ખબર નથી, ઓછામાં ઓછું મેં વાંચ્યું નથી કે ડેબિયનને આ રીતે પૈસા મળે છે. જો તે કર્યું હોય, તો તે ખરાબ નહીં થાય અને આ પ્રકારના સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાના કિસ્સામાં, બધા ઉત્પન્ન વિતરણોને એકાઉન્ટ સમાયોજિત કરવું પડશે.

            ઉબન્ટુએ અપસ્ટ્રીમ સાથે નફો વહેંચવો જોઈએ તે માપદંડને પગલે, એલએમએ ઉબુન્ટુ સાથે આવું કરવું જોઈએ. સ્પષ્ટ રીતે ના, ખાસ કિસ્સાઓમાં સિવાય કે જ્યાં આ જેવા આદરની લિંક્સ છે.

            […] પરંતુ તે જોવું જરૂરી રહેશે કે આ કરારના પાયા કયા છે અને લિનક્સ મિન્ટે તેનું કેટલું ભંગ કર્યું છે.

            બરાબર.

            મેં બીજી ટિપ્પણીમાં કહ્યું તેમ, આપણે જાણતા નથી કે લિનક્સમિન્ટે જે ફેરફારો થયા છે તેના વિષે બંશી વિકાસકર્તાઓને કોઈ કરાર, સૂચના અથવા કોલ કર્યો હતો.

            હા, હું સંમત છું, પરંતુ મને લાગે છે કે ક્લેમેન્ટ શરૂઆતથી જ કહેશે, અને તેણે કેવી રીતે કર્યું નહીં. તે નોંધવું જોઇએ કે ક્લેમે તેના છેલ્લા નિવેદનોમાં સમાધાનની જેમ કંઈક જાહેરાત કરી હતી જ્યારે આરોપો (કેટલાક અર્થહીન) ખૂબ મજબૂત હતા અને શરૂઆતમાં નહીં જ્યારે તે "વિસ્ફોટ થયો હતો." બોમ્બ જ્યાં પણ ગયો ત્યાં તે ઓએમજી નહોતો! ઉબુન્ટુ! પરંતુ એક જર્મન ફોરમ્સ ક્લેમે તેની સ્પષ્ટતા કરી છે.

            જો આ સમાચાર બહાર આવ્યા (કોડના વિશ્લેષણ દ્વારા, ચેન્જલોગ પણ કંઈક કહે છે) ક્લેમે કહ્યું હતું: "ગાય્સ, બંશી સાથે આવી વાતચીત કરી છે, કેમ કે." કોણ કંઈક બોલી શકે? તે અન્ય લોકો માટે આદર અને પારદર્શિતાને ચિહ્નિત કરશે જે આપણે પ્રકાશિત કરવું જોઈએ. પરંતુ તે બન્યું નહીં.

            ઉપરાંત, જો આ સંદર્ભે કોઈ કરાર કરવામાં આવ્યો હોત, તો મને લાગે છે કે તે જાહેરાત કરવાનું કારણ છે. આ રીતે, એલએમ વપરાશકર્તાઓ જાણતા હશે કે સંગીત ખરીદવાથી (તે બધા ડીઆરએમ વિના નથી, તેથી કરાર કરે છે) તેઓ એલએમના નાણાકીય સહાયમાં સહયોગ કરશે.

            […] પરંતુ મને ખૂબ જ શંકા છે કે ફુદીનોના વિકાસકર્તાઓ પૈસાની સાથે, આના પરિણામો ધ્યાનમાં લીધા વિના અથવા કાનૂની આવશ્યકતાઓનો અભ્યાસ કર્યા વિના, આ પ્રમાણે પગલું લેશે.

            હકીકતમાં, તેઓએ તેનાથી વિરુદ્ધ કર્યું, તેઓએ તેમના પોતાના મૂળ URL ને બદલીને બંશીના કોડમાં ફેરફાર કર્યો. યુઆરએલ કે જેણે કામ કર્યું (આપણે જાણીએ છીએ કે સ્ક્રિપ્ટ્સના બધા યુઆરએલ જો આપણે તેને ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝરથી લિંક કરીએ તો તે ખુલતા નથી) અને જેનાથી બંશીને 9.000 યુએસ ડોલરની આવક પ્રાપ્ત થઈ, જે કેનોનિકલ સાથે સંમત થયા મુજબ 25% છે અને બંશી ઉબુન્ટુમાં દેખાતા પહેલા જેટલી આવક હતી તેના કરતા વધારે આવક રજૂ કરે છે. આ સોદામાંથી કેનોનિકલની આવકના ટકાવારી સાથે જીનોમને દાન કરવામાં આવેલ નાણાં. હકીકતમાં, જો યુઆરએલ કામ કરતું ન હતું, તો હું સ્પષ્ટ કરી શકતો નથી કે તે કેવી રીતે પેદા કરી શકે છે, ક્લેમના જણાવ્યા મુજબ, 4 ડોલરના નફામાં. જો તે કામ કરતું નથી, તો તે કામ કરતું નથી, કોઈ નફો કરતું નથી, તે ઉત્પન્ન થતું નથી. જો 1 ટકા પણ પેદા થાય છે, તો URL કામ કરે છે.

            શું તમે URL ની મુલાકાત લીધી? […]

            હા, તે ગેનબેતામાંનો એક છે અને મ્યુ લિનક્સ લેખના 46, 49, 52, 35, 37 અને 48 ની ટિપ્પણીઓમાં ટાંકવામાં આવ્યો છે.

            જો મને યોગ્ય રીતે યાદ છે તો ક્લેમે ઓએમજીબન્ટુના પોતાના લેખમાં પણ માફી માંગી છે.

            આ હું તમારો owણી છું, મને ખબર નથી કે તેણે મારા વાંચવા કરતાં વધારે લખ્યું છે કે નહીં, અને ત્યાં જ મેં એક વાક્ય વાંચ્યું છે કે જો તે કાકા માર્ક દ્વારા કહેવામાં આવે તો અમે તેને લંગ આપવા માટે તેને દિવાલની સામે મૂકીશું.

            મને લાગે છે કે ઓએમજીના લોકો પણ રીતે ખોટા હતા; કદાચ તેને પ્રકાશિત કરવાની પહેલી પ્રતિક્રિયા સમજી શકાય તેવું છે, કારણ કે વપરાશકર્તાઓમાં રહેલા કટ્ટરતાથી ઘણું વાયરલ્યુન્સ ઉત્પન્ન થયું હતું, પરંતુ પ્રકાશિત બટનને ફટકારતા પહેલા તેમને વિચારવું પડશે. શું મેં કહ્યું, ડિસ્ટ્રોવatchચ લિનક્સ ટંકશાળ એ ઉબન્ટુને ડિટ્રોન કરતી સાઇટ પર સૌથી વધુ લોકપ્રિય છે (જાણે કે જો કોઈ વિતરણ સમગ્ર લિનક્સ ઇકોસિસ્ટમ સાથે મૂંઝવણમાં મૂકવા માટે સ્વસ્થ હતું), તો વાંધો નથી કે એલએમ પાછળના લોકો ખોટા છે, આપણે તેમને માફ કરવું જ જોઇએ સૌથી નફરત પર નીચે વ્યવસ્થાપિત હોવા માટે.

            ઘણા મને કહેશે કે હું હમણાં જ ડિસ્ટ્રિવાચને એન્ટિટી આપતો નથી, હું તમને જાણ કરવા બદલ દિલગીર છું કે મેં તે પહેલાં પણ કર્યું ન હતું. હું ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરું છું અને હું ડિસ્ટ્રોવatchચમાં પ્રવેશ કરતો નથી (તેની રેન્ક કહેવાતા પોર્ટલની મુલાકાતોને કારણે છે), મારી વેબસાઇટ પર આરએસએસ સાથે ફક્ત તે જ વેબસાઇટના વિજેટ છે. મેં કેટલાક પ્રકાશન માટે માહિતીના સ્ત્રોત તરીકે ડિસ્ટ્રોચેસનો ઉપયોગ કર્યો છે, જે મને લાગે છે કે તે વધુ ઉત્પાદક છે.

            આભાર!

      3.    KZKG ^ Gaara <"Linux જણાવ્યું હતું કે

        હેલો અને સ્વાગત અલિયાના,
        સૌ પ્રથમ, કૃપા કરીને પૂછો, ઠીક નહીં ins

        ઉબુન્ટુ અથવા Opeપેરાનો ઉપયોગ કરવાની હકીકત કોઈ વ્યક્તિ વિશે અભિપ્રાય આપવા માટે પૂરતી નથી.
        કોઈ ચર્ચામાં પ્રવેશવાના હેતુ વિના, હું ઇચ્છું છું કે તમારે "વિકસિત" થવાની કલ્પના છે, કારણ કે જ્યાં સુધી મને ખબર છે, તેઓ લગભગ બધી વસ્તુઓ (ક્યાં તો ડેબિયન અથવા ઉબુન્ટુ દ્વારા) લે છે અને આર્ટવર્ક ઉમેરી દે છે, કેટલીક એપ્લિકેશનો જાતે બનાવેલ છે (જે માર્ગ દ્વારા, તે કોઈ પણ ખરાબ નથી) અને હવે, Gnome3 માટે કેટલાક પ્લગઇન, માફ કરશો પરંતુ મારા માટે તે વિકાસશીલ નથી 🙁

        રેકોર્ડ માટે, હું શક્ય તેટલું ઉદ્દેશ બનવાનો પ્રયત્ન કરું છું, ઉબુન્ટુ "વિકાસ" નું શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ નથી, ઓછામાં ઓછું મારા વલણથી, કોર્સ છે ... તારું અથવા બીજા કોઈની જેમ હોવું જરૂરી નથી, કાં તો તે યોગ્ય એક હોવું જોઈએ 😀

        શુભેચ્છાઓ અને ખરેખર, હૃદયમાંથી, સાઇટ પર આપનું સ્વાગત છે 😀

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          જો તમે ક્યારેય તમારા જીવનમાં માલ્સરનો બ્લોગ દાખલ કર્યો છે, તો તમે સમજી શકશો કે તે એક માણસ છે, ત્યાં સુધી તે તે જ વ્યક્તિ છે.

          પ્લસ તે સ્ક્રીન વૃદ્ધ માણસની બીજી બાજુ છે, તેથી સ્વપ્ન ન જુઓ

          1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

            ભગવાન માટે હિંમત !! તમારી જાતને એક ગર્લફ્રેન્ડ, બોયફ્રેન્ડ, જે જોઈએ છે તે શોધો .. પરંતુ કૃપા કરીને, ખુશ નાનો છોકરો રહો !!

          2.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            જૂનું ચાવવું:

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            અને હા, હું નાખુશ હોવાનો નિંદા કરું છું (તેના કરતાં તેની ગર્લફ્રેન્ડ વધુ હશે કારણ કે તે તેનું જીવન બરબાદ કરશે), હું ઇએમઓ વસ્તુ આવતા જોઈ શકું છું.

            1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

              હાહાહાહા ઇ.એમ.ઓ.


          3.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            હું કોઈને પણ પસંદ નથી કરતો, તમે કોઈ ચોક્કસ ડેબિયન વપરાશકર્તાને પસંદ કરતા નથી, તે વધુ ખરાબ છે

        2.    એડ્યુઅર 2 જણાવ્યું હતું કે

          સારી કૃતજ્ youતા તમે મને માફ કરશો, કોઈને અજ્ntાન કહેવું એ અપમાન નથી અને એ પણ જાણવું કે આપણે બધા અજાણ છીએ. તમારો બચાવ કે ટેકો ન આપવાની કાળજી રાખો, પરંતુ એક અપમાન ઉદાહરણ તરીકે હશે:

          ક Couલ કrageરેજ ગે, ફાગોટ, હોમોસેક્સ્યુઅલ, ઇમો.

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            હું ઇમો વસ્તુને સમજી શકું છું, પછી ભલે હું મેટલહેડ, પણ ગે છું?

            વાંચો જાઓ

            તમે જૂની સ્પષ્ટતા કરો કે નહીં તે જોવા માટે

          2.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            મનોવિજ્ .ાન પરનાં મારા લેખો, તમે ટિપ્પણીઓમાં મૂક્યું છે તે વાહિયાત લેબલ કંઈપણ નથી

    2.    અહડેઝ્ઝ જણાવ્યું હતું કે

      મારા કમ્પ્યુટર પર શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન ડિસ્ટ્રો એ હકીકત છે કે મારા કૃતજ્ andતા અને આદર મેળવવા માટે પૂરતું છે.

      અને બીજાની જેમ, મને લાગે છે કે તેઓએ બાંશે ટીમને ચેતવણી આપી હોવી જોઈએ, જો તેઓ ન કરે, પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓએ કરેલી આ એકમાત્ર ભૂલ છે.

      પીએસ: જો તમે સંપૂર્ણ વિતરણની શોધમાં છો તો તમને તે મળશે નહીં

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        પરંતુ કંઇક ધ્યાનમાં રાખો. શું તમને નથી લાગતું કે બંશી લોકોને ખબર નથી કે ક્લેમ બતાવેલી લિંક નીચે છે? દેખીતી રીતે આ તે લિંક છે જે બંશીથી આવક મેળવવા માટે કોડમાં આવે છે.

      2.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        પીએસ: જો તમે સંપૂર્ણ વિતરણની શોધમાં છો તો તમને તે મળશે નહીં

        જેન્ટુ અને સ્લેકવેર સંપૂર્ણ છે

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          ડેબિયન * - *

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            KISS ગુમ થયેલ છે

          2.    hypersayan_x જણાવ્યું હતું કે

            @ કૈરેજ: અહીં તમે જાઓ, ડેબિયન + KISS:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            શ્રેષ્ઠ? 😛

          3.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            હાહા

          4.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

            જાજાજા

        2.    KZKG ^ Gaara <"Linux જણાવ્યું હતું કે

          "સંપૂર્ણ" વ્યાખ્યાયિત કરો 😀
          તમારા માટે જે યોગ્ય છે તે મારા અથવા અન્ય લોકો માટે યોગ્ય નહીં હોય ... અને 😀લટું 😀

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            KISS = તમે જે અવાજોની જરૂર નથી તે ઇન્સ્ટોલ કરશો નહીં
            સાયકલિંગ (સ્લેકવેર) = સર્વરો માટે સ્થિરતા
            રોલિંગ (જેન્ટો) = ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી

            તેની પાસે બોલમાં છે જે એક આર્ચર ટોલી કરે છે ...

    3.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      માણસ જો તેઓ ફાળો આપે તો? સંભવત Can કેનોનિકલ અથવા તે જ સમાન, અંતિમ વપરાશકર્તા માટે, હું વધુ કહીશ. તે આપણને ઉબુન્ટુ કરતા વધુ સારા ઉત્પાદનનો વિકલ્પ આપે છે, અને તે વપરાશકર્તા માટે એક અનુભવ છે જે વધુ આનંદદાયક છે. જો તમે જેને યોગદાન તરીકે ક callલ કરો છો તે કોડ, પ્રોગ્રામ અને improveફર કરવાનું છે, તો પછી તે પણ થોડા અંશે હોવા છતાં, તે કરે છે. તમે લિનોક્સમિન્ટ (જે થોડા વિકાસકર્તાઓ છે) ને ક compareનોનિકલ સાથે સરખાવી શકતા નથી જે એક આખી કંપની છે. હકીકતમાં, હું માનું છું કે તે ખરેખર જે રજૂ કરે છે તેનામાં કેનોનિકલ ખૂબ ઓછું ફાળો આપે છે. મને ખબર નથી, તે મારો દ્રષ્ટિકોણ છે.

    4.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

      કારણ કે કેનોનિકલને એસએલ સાથે "નફાકારક" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે

      હું જાણતો નથી કે તમે જે કહો છો તે ક્યાંથી મેળવવું, તે સર્વવ્યાપી (સર્વવ્યાપક સિવાય) જાણીતું છે કે કેનોની તેની સિસ્ટમ માટે ગોચર ચાર્જ કરીને તેની હેસેકpર્પ સિસ્ટમથી ઈજારો બનાવવા માંગે છે.

      આ કૃત્યો વિનબન્ટુની ટીકા કરવામાં આવે છે, માર્ક $ હટલગેટ્સ તેમના જાદુઈ વાક્ય સાથે સમુદાયને ધ્યાનમાં લેવા માંગતા નથી, "આ લોકશાહી નથી" એ સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે, સિવાય કે મેં વાંચ્યું છે કે ભાગો હતા વિનબન્ટુ કોડમાં બંધ છે પરંતુ તેમની પાસે પૈસા હોવાને કારણે તેમની સામે કાયદા નથી.

      જો મને તે લેખ મળે તો હું તમને લિંક આપીશ

      પ્રમાણિક ફાળો આપે છે, વધારે નહીં, પરંતુ તે આપે છે. મારો પ્રશ્ન છે: લિનક્સ ટંકશાળના લોકો GNU / Linux માટે કંઈપણ કરે છે?

      ઓછામાં ઓછું તેમની પાસે એક સમુદાય છે અને તેઓ મદદનો ડોળ કરે છે, વિનબન્ટુમાંની જેમ નહીં

      1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        પીએસ: વિન્ડોઝ વસ્તુ એ છે કે ગઈ કાલે મેં કમ્પ્યુટરની હાર્ડ ડ્રાઇવ લોડ કરી છે જેમાં આર્ક ટુ હોસ્ટ છે

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          હાહાહાહાહા જે તે આર્કસ્ક્વોરોસિટીના ઉપયોગ માટે તમને થાય છે હાહાહાહા

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            તે તે માટે નહોતું, હું લાંબા સમયથી ગર્દભને જોતો હતો

          2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

            એક્સપર્ટ મોડમાં ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરો 😀

          3.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, કારણ કે મેં હાર્ડ ડ્રાઇવ ખરીદી નથી, મને લાગે છે કે તે ડ dઝી છે, આ ઉપરાંત ડેબિયન એક સોનેરી હોટી જેવું છે, એક સારી ડિસ્ટ્રો પણ તે જ નથી જે હું કંટાળાજનક શોધી રહ્યો છું.

          4.    ઓસ્કાર જણાવ્યું હતું કે

            હાહાજજાજજા +100.

    5.    KZKG ^ Gaara <"Linux જણાવ્યું હતું કે

      +1 !!!!!
      ટંકશાળ done%% કામ કરે છે, તે ફક્ત વિગતો ઉમેરે છે અને વધુ કંઇ ... મારી દ્રષ્ટિથી, તે ઉબુન્ટુ કરતા ઓછું ફાળો આપે છે ¬¬

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        જ્યારે તમે ક્યારેય તેનો ઉપયોગ કરવાની તસ્દી લીધી ન હોય ત્યારે તમે મિન્ટ વિશે શું જાણો છો? ચૂ ચૂ .. આર્કમાં તમારી ભૂલોને સુધારવા જાઓ કે તમને આ વિશે કંઈપણ ખબર નથી .. 😛

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          સારું, તમે સુપર ડેબિયન એએચએએ નિષ્ફળ ગયા છે

          1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

            પણ તમે શું વાત કરો છો, કીડા? વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાથી તમને દુtsખ થાય છે .. વિનબન્ટોસો .. ડેબિયન મને ક્યારે નિષ્ફળ ગયો છે?

          2.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            ખાતરી કરો કે, તેથી જ તમે "ડેબિયનમાં ફિક્સ એક્સ" વિશે પોસ્ટ્સ ખોલી છે

            અને વિન્ડોઝ વસ્તુ, હું તેને ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત કરવાની આશા રાખું છું

            વિનબન્ટોસો? કોઈને પણ મારા વિરુદ્ધ તે શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર નથી કારણ કે હું વિનબનો ઉપયોગ કરતો નથી, માફ કરજો ઉબુન્ટુ

            જ્યાં સુધી તમારો નાનો મિત્ર સુપર ડેબિયન નિષ્ફળ ન કરે ત્યાં સુધી કંઇ થતું નથી, ખરું ને? હા હા હા

  4.   આર્ટુરો મોલિના જણાવ્યું હતું કે

    હું કહું છું કે ડેબિયનથી શરૂ થયા પછી, આપણે ટંકશાળના વપરાશકર્તાઓ અને ઉબુન્ટુ (સર્વવ્યાપક, વિશિષ્ટ અથવા જે જોઈએ તે) બંને ડિસ્ટ્રોઝ સામે લડવા માટે આ ન લેવું જોઈએ. આપણે વધુ સારી રીતે સમુદાય બનાવવો જોઈએ અને તેનો લાભ લેવો જોઈએ. એક કોડ એરર શ્રેષ્ઠ પ્રોગ્રામરને પણ થાય છે.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      કંઈક તમે સાચા છો, તો તેઓએ એકબીજા સાથે લડવું ન જોઈએ, પરંતુ ટૂંકમાં, મનુષ્ય તે જેવું છે અને તે હંમેશાં જે માને છે તેનું બચાવ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે. 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara <"Linux જણાવ્યું હતું કે

      +1

  5.   લુકાસ મટિયસ જણાવ્યું હતું કે

    Brothers ભાઈઓ એક થવું, કારણ કે તે પહેલો કાયદો છે. ગમે તે સમયે સાચા સંયોજન હોઈ શકે; કારણ કે જો ભાઈ-બહેનો લડશે ...
    … બહારના લોકો તેમને ખાઈ લે છે »

    માર્ટિન ફિરો.

  6.   મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે મિત્રો, હું તમને આ વિષય પર મારો અભિપ્રાય લખી રહ્યો છું (ખરેખર, મેં તે ગઈકાલે રાત્રે મોકલ્યું હતું, પરંતુ એવું લાગે છે કે સાઇટની સમસ્યાઓ સાથે તે પ્રાપ્ત થઈ નથી, ... 🙁 તે વાંધો નથી)

    ચાલો જોઈએ ... હું ઉબુન્ટુ અથવા ફુદીનોનો વપરાશકર્તા નથી. મારી પાસે આ વિતરણો વિરુદ્ધ કંઈ નથી, અથવા તેમના વપરાશકર્તાઓ. જો કે, મને લાગે છે કે આ કિસ્સામાં, બંને "સમુદાયો" એકદમ કદરૂપે આવે છે. પ્રથમ સ્થાને, ટંકશાળના લોકો તે રીતે સમજાવી શકતા નથી, એવું કંઈક બોલો કે "બંશી માટે પૈસા મોકલતા તે લાઇનને બદલવામાં કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે તેમની પાસે કડી સંપૂર્ણ ખરાબ હતી ..." અથવા "તે વાંધો નથી. આમ કરીને પણ, કુલ, તેઓએ ફક્ત 4 ડોલરની કમાણી કરી છે ... »જાણે કે તેઓ જાણે છે કે તેઓ શરૂઆતથી જ જીતશે. તે ચીડવું ઇચ્છા છે. સાચી, નૈતિક અને પ્રામાણિક બાબત એ છે કે ભૂલને ઓળખવી અને તેને સુધારવું, આવી બાલિશ રીતે પોતાને ન્યાયી ઠેરવવા નહીં. તેઓ વધુ ખરાબ છે. સ્વાભાવિક છે કે, અમે તેમને દાવ પર બાળી નાખીશું નહીં કે મિન્ટમાં તેઓએ કરેલા કામની તલાશી લેતા નથી, પરંતુ સમુદાયના નેતા તરીકે તેઓ ખૂબ ખરાબ રીતે બંધ છે અને તે ફક્ત તેમની વિચારસરણી અને મૂલ્યો પર શંકા કરે છે.

    હવે ઓએમજીના સંબંધમાં! ઉબુન્ટુ, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે તે ઉબુન્ટુ સમુદાય નથી, તેઓ ફક્ત એક ન્યૂઝ પોર્ટલ છે (જો કે તેઓ તેમને વિતરણનો બચાવ કરતા ચેમ્પિયન તરીકે આપવાનો પ્રયાસ કરે છે ...). તેમનું વલણ પણ ખૂબ જ ખરાબ છે, કારણ કે તેઓ ફક્ત તેમના દેશમાંથી પ્રેરિત હોવાનું જણાય છે, જેમ કે આપણે આપણા દેશમાં કહીએ છીએ, તેમના "પ્રતિસ્પર્ધીઓ" ના પરિણામો દ્વારા "ગુંચાયેલા" છે, આમ આ લેખને પક્ષપાતી રીતે અને સ્પષ્ટ ખરાબ હેતુ સાથે રજૂ કરે છે. ખૂબ નીચ પણ.

    આ બધું મને આ યાદ કરાવવા માટે બનાવે છેઅભિપ્રાય જ્યાં લેખક માને છે કે લિનક્સ-આધારિત સિસ્ટમોની વધુ ભીડને નુકસાન પહોંચાડવાનું એક કારણ એ છે કે વિવિધ સમુદાયોના વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે હરીફાઈ છે. અને આજે આપણે તેનું એક કમનસીબ પ્રદર્શન જોયું છે.

    હસ્ત હસ્તપ્રત માટે માફ કરશો ...
    સાદર

  7.   મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે મિત્રો, હું આ વિષય પર મારા અભિપ્રાય લખી રહ્યો છું (ખરેખર, મેં તેને ગઈરાત્રે મોકલ્યો હતો, પરંતુ એવું લાગે છે કે સાઇટની સમસ્યાઓ સાથે તે પ્રાપ્ત થયું નથી ... 🙁 તે વાંધો નથી)

    ચાલો જોઈએ ... હું ઉબુન્ટુ અથવા ફુદીનોનો વપરાશકર્તા નથી. મારી પાસે ડિસ્ટ્રોસ અથવા તેના વપરાશકર્તાઓ સામે કંઈ નથી. જો કે, મને લાગે છે કે આ કિસ્સામાં, બંને "સમુદાયો" એકદમ કદરૂપે આવે છે. પ્રથમ સ્થાને, ટંકશાળના લોકો તે રીતે સમજાવી શકતા નથી, એવું કંઈક બોલો કે "બંશી માટે પૈસા મોકલતા તે લાઇનને બદલવામાં કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે તેમની પાસે કડી સંપૂર્ણ ખરાબ હતી ..." અથવા "તે વાંધો નથી. આમ કરીને પણ, કુલ, તેઓએ ફક્ત 4 ડોલરની કમાણી કરી છે ... »જાણે કે તેઓ શરૂઆતથી જ જાણે છે. તે ચીડવું ઇચ્છા છે. સાચી, નૈતિક અને પ્રામાણિક બાબત એ છે કે ભૂલને ઓળખવી અને તેને સુધારવું, બાલિશ રીતે પોતાને ન્યાયી ઠેરવવા નહીં. તેઓ વધુ ખરાબ છે. સ્વાભાવિક છે કે, અમે તેમને દાવ પર બાળી નાખીશું નહીં કે મિન્ટમાં તેઓએ કરેલા કામની તલાશી લેતા નથી, પરંતુ સમુદાયના નેતા તરીકે તેઓ ખૂબ ખરાબ રીતે બંધ છે અને તે ફક્ત તેમની વિચારસરણી અને મૂલ્યો પર શંકા કરે છે.

    હવે ઓએમજીના સંબંધમાં! ઉબુન્ટુ, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે તે ઉબુન્ટુ સમુદાય નથી, તેઓ ફક્ત એક ન્યૂઝ પોર્ટલ છે (જો કે તેઓ તેમને વિતરણનો બચાવ કરતા ચેમ્પિયન તરીકે આપવાનો પ્રયાસ કરે છે ...). તેમનું વલણ પણ ખૂબ જ ખરાબ છે, કારણ કે તેઓ ફક્ત તેમના દેશમાંથી પ્રેરિત હોવાનું જણાય છે, જેમ કે આપણે આપણા દેશમાં કહીએ છીએ, તેમના "પ્રતિસ્પર્ધીઓ" ના પરિણામો દ્વારા "ગુંચાયેલા" છે, આમ આ લેખને પક્ષપાતી રીતે અને સ્પષ્ટ ખરાબ હેતુ સાથે રજૂ કરે છે. ખૂબ નીચ પણ.

    આ બધું મને આ અભિપ્રાયની યાદ અપાવે છે ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) જ્યાં લેખક માને છે કે લિનક્સ-આધારિત સિસ્ટમોની વધુ ભીડને નુકસાન પહોંચાડનારા એક કારણોમાં વિવિધ સમુદાયોના વપરાશકર્તાઓ વચ્ચેની હરીફાઈ છે. અને આજે આપણે તેનું એક કમનસીબ પ્રદર્શન જોયું છે.

    હસ્ત હસ્તપ્રત માટે માફ કરશો ...
    સાદર

    1.    ટાઇટન જણાવ્યું હતું કે

      હું તમારી સાથે સાવ સહમત છું ભાઈ. આ મૂર્ખ દુશ્મનાવટ એ છે જે આપણને સૌથી વધુ નુકસાન પહોંચાડે છે, જો આપણી પાસે આ કંપનીઓના આક્રમણ સાથે પૂરતું છે કારણ કે આપણે આપણા વિકાસ માટે કામ કરવાને બદલે પોતાને વચ્ચે લડવું પડશે. સાદર.

    2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      મિગ્યુએલ તમે સાચા છો U_U, પરંતુ અમે કંઈક ભૂલી ગયા છો: કોઈને ખરેખર ખબર નથી કે મિન્ટ પરના શખ્સોએ બંશી વિકાસકર્તાઓને આમાંથી કોઈ વાત કરી હતી, જો તેઓ તેમની સાથે સલાહ લેશે અથવા તેવું કંઈક કરશે. એટલે કે, આપણે જે જાણીએ છીએ તેના દ્વારા બોલીએ છીએ. કદાચ લિનક્સમિન્ટ એમ કહે છે તેમ ગુપ્ત પૈસા લેવાનું ઇચ્છતા હતા, પરંતુ કદાચ નહીં. મને લાગે છે કે આપણે ચરમસીમા પર ન જવું જોઈએ કારણ કે જો કોઈ કોડમાં કરવામાં આવતા દરેક ફેરફારને બ્લોગ અથવા તેવું કંઈક દ્વારા સૂચિત કરવાની જરૂર હોય, તો વિકાસકર્તાઓ પ્રોગ્રામિંગ કરતાં લેખ લખવામાં વધુ સમય પસાર કરશે. ઉપરાંત, હું જે વાંચી શકું છું તેમાંથી, ચેન્જલોગમાં ફેરફારોની જાણ કરવામાં આવી હતી.

      1.    એરિથ્રિમ જણાવ્યું હતું કે

        ભારપૂર્વક સંમત, તમે દરેક સૂચનાની જાણ કરી શકતા નથી. આ કિસ્સામાં, જે મને વધુ મહત્વપૂર્ણ લાગે છે તે છે: બંશી લોકો, જે આ કિસ્સામાં સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત થશે, શું તેઓએ તેના વિશે કંઇક કહ્યું છે? શું કોડ ફેરફારથી તમે નારાજ થયા છો? જો દાન માટેની તેમની કડી તૂટી ગઈ હોય, તો તે એક કારણસર હશે ... તેઓ ખૂબ ચિંતા કરશે નહીં, અને તમે કહ્યું તેમ, અમને ખબર નથી કે તેમને ખરેખર ચેતવણી આપવામાં આવી છે કે નહીં, પરંતુ તેમ છતાં, મને નથી લાગતું કે તે નૈતિક રીતે ખોટી છે.

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          બરાબર, તે બંશી છે જેને કોઈ પણ સંજોગોમાં ફરિયાદ કરવી પડશે અને તેમ છતાં, લિનક્સમિન્ટ દ્વારા ગેરકાયદેસર કંઈ કર્યું નથી 🙂

      2.    મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

        ટોટલી એલાવ સંમત થાઓ ... ખરેખર શું થયું તે જોવા માટે કોઈ સીધું ત્યાં ન હતું .... તે જ કારણોસર હું એમ નથી કહી રહ્યો કે તેઓ ચોરી કરે છે અથવા ખરાબ છે, કારણ કે તે એટલું જરૂરી નથી…. હું ફક્ત આ બાબતમાં શરૂઆતમાં પ્રતિક્રિયા આપવાની રીતની ટીકા કરું છું, જે કંઈક ખરાબ થઈ શકે છે તેની પ્રોફાઇલ ઓછી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. કોઈપણ રીતે, શ્રી. અસલી ઓએમજી પોસ્ટમાં લેફેબ્રે! ઉબુન્ટુએ નીચે મુજબ લખ્યું છે:

        […] મેં ભૂલ કરી છે, મને તેનો દિલ છે, મેં મારી ટીમ સહિત ઘણાં લોકોની માફી માંગી છે, અને અમે ખાતરી કરી કે ધર્મ, રાજકારણ વગેરેને મળીને સખત મહેનત કરી .. મિન્ટમાં ક્યાંય સ્થાન ન હતું.

        હું એ હકીકતને સમજી શકું છું કે મેં જે કંઇક લોકોને દૂર રાખ્યું હતું અને તેથી હું તમને કહી રહ્યો છું. જો તમે ટંકશાળનો ઉપયોગ કરતા નથી અથવા લોકોને કહે છે કે મેં કરેલી ભૂલને કારણે તેનો ઉપયોગ ન કરો, તો તે મારે છે. પરંતુ વિચારશો નહીં કે મિન્ટ ઇઝરાઇલી વપરાશકર્તાઓ, દાતાઓ, વિકાસકર્તાઓનું સ્વાગત નથી કરે ... તે સાચું નથી. […]

        ઓછામાં ઓછા માણસે ભૂલ ઓળખી લીધી છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું પુનરાવર્તન કરું છું કે આ કારણોસર કોઈ વ્યક્તિને દાવ પર દોષી ઠેરવી શકે નહીં અથવા ઘણા લોકોના કામોને ગંદા કરી શકશે નહીં, કેમ કે તે અમને નીચે તાણવા માંગે છે. લેખમાં સનેડેન, જેમ કે લેફેબ્રે મિન્ટ ફોરમ પર કહે છે, તેને FUD કહે છે. અને બીજા વિતરણ સામે એફયુડી કરવાનું ખોટું છે.
        સાદર

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          ઓછામાં ઓછા માણસે ભૂલ ઓળખી લીધી છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું પુનરાવર્તન કરું છું કે આ કારણોસર કોઈ વ્યક્તિને દાવ પર દોષી ઠેરવી શકે નહીં અથવા ઘણા લોકોના કામોને ગંદા કરી શકશે નહીં, કેમ કે તે અમને નીચે તાણવા માંગે છે. લેખમાં સનેડેન, જેમ કે લેફેબ્રે મિન્ટ ફોરમ પર કહે છે, તેને FUD કહે છે. અને બીજા વિતરણ સામે એફયુડી કરવાનું ખોટું છે.
          સાદર

          બરાબર, તે જ હું માર્ટિન પર ટિપ્પણી કરતો હતો ..

        2.    માર્ટિન જણાવ્યું હતું કે

          સરસ, તે જ એલેવ દ્વારા મને ક્લેમની માફી વિશે કહ્યું હતું, ગઈકાલે ત્યાં સુધી ઓએમજી લિંક ન હોવાથી મેં તેમને વાંચ્યું નહોતું.

          તેણે જે કર્યું છે તે મારા માટે વિચિત્ર લાગે છે, ભૂલ સ્વીકારવી તે પુરુષ છે.

          કે જો તે સાબિત કરે છે કે વસ્તુઓ સારી રીતે કરવામાં આવી નથી.

          હું આશા રાખું છું કે એલએમ તેની સામે રહેલી તક ગુમાવવાનું ચાલુ રાખશે નહીં, તેની પાસે બધું છે પરંતુ પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું નથી.

          હું શેલ માટે મુઠ્ઠીભર એક્સ્ટેંશન પર એટલું ધ્યાન કેન્દ્રિત નહીં કરવાની વાત કરું છું જે એલએમ ઇચ્છે છે તે કરવા માટે રચાયેલ નથી અને મેટ જેવા કાંટો પર કે જે ખૂબ જ પ્રશંસનીય હેતુથી તકનીકી સ્થિરતા સૂચિત કરી શકે છે અને કોમ્પીઝ સાથે તમારા પોતાના શેલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. , જેની નિષ્ઠુર ટીકા કરવામાં આવશે નહીં અને જે એલએમની દ્રષ્ટિ મુજબ, પરંપરાગત ઇન્ટરફેસને ક Compમ્પિઝ સાથે પણ પૃષ્ઠભૂમિમાં જીનોમ 3 આપી શકશે.

          આભાર!

  8.   આલ્બા જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ, હું મોડું છું અને હું બધા XD માં કંઈપણ સમજી શકતો નથી

    શરૂઆતમાં, હું બાંશીનો ઉપયોગ કરતો નથી અને મારું સંગીત જામેન્ડો ઓ 3 નું છે અથવા વાર્ષિક હું મારા કલાકારોને કંઈક દાન કરું છું (ક્રિસમસ બોનસ, તમે જાણો છો: બી)

    પરંતુ ... સારું ... જે રીતે હું તેને જોઉં છું, તે એટલું નથી કે મિન્ટ અને ક્લેમેંટ શું કર્યું અથવા ન કર્યું, પરંતુ આ સમાચાર કેવી રીતે ફેલાયા, જે દેખીતી રીતે ઉબુ-ચાહકો હતા, જેઓ મિન્ટને અસ્વીકાર કરવા માગે છે, અને વ્યક્તિગત રીતે હું બંશી સાથે મિન્ટે જે કર્યું તેના કરતા એક હજાર ગણો ખરાબ જોઉં છું.

    હવે ... આટલું નાટક કેમ? કોઈ બંશીની સાઇટ પર જઈને શોના સ્ટાફને પૂછી નહીં શકે? અથવા તે કંઈક? મારો મતલબ, જો મેં આ વિશે ખૂબ કાળજી લીધી હોત, તો હું તે જાતે કરીશ, પરંતુ હું નાટકોમાં આવવા માંગતો નથી ... કારણ કે મને જે સમજાય છે તે એ પણ છે કે બંશીએ ડોકિયું કહ્યું નથી, અને જો તે કહે છે, તો તે હકીકત છે કે તેણે કાળજી લીધી છે. બે કાકડીઓ જે તેઓ તે સરનામાં સાથે કરે છે.

    મને નથી લાગતું કે મિન્ટે જે કર્યું તે કાં તો અનૈતિક હતું, પરંતુ જો બansનશીને ન પૂછો તે સૌજન્યનો અભાવ હતો, જો તમે જે નફામાં છો તેના મામલામાં આ વાત છે. મારો મતલબ ... તેઓએ મને કહ્યું કે જો કોઈને કંઇક જોઈએ નહીં, તો તે પૂછવું સારું છે કે કોઈ તેને લઈ શકે કે નહીં ...

    પરંતુ જેમ હું આ બાબતોને સમજી શકતો નથી, મારા શબ્દો બિનજરૂરી છે: બી

  9.   પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

    XD ખરેખર, હું ખૂબ અંતમાં હતો ...

    હું આ પોસ્ટની શ્રેષ્ઠ નોંધો રાખું છું: @ માર્ટીન, @ આરટુરો મોલિના, @ લુકાસ મટિયસ, @ એડ્યુર્ડ 2

    અન્ય લોકોની જેમ, મને તમારા મનપસંદ વિતરણના શર્ટ પ્રત્યેના તમારા આત્મગૌરવને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે તેના માટે મને દિલગીર છે ... (અમુક સમયે મુદ્દો એ જોવાનું હતું કે શ્રેષ્ઠ વિતરણ કયું છે?)

    કોઈ શંકા વિના, આપણે બધા અજાણ છીએ, આપણામાંના કેટલાક આવા અવગણના ન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને આ પ્રાપ્ત કરવા માટે, ધર્માંધતા વિના સારી શરૂઆત કરવી જોઈએ 😉

  10.   ટ્રુકો જણાવ્યું હતું કે

    સોપ ઓપેરા શું સશસ્ત્ર છે, ચાલો જોઈએ કે વાર્તા કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે: એસ

    1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

      સેલ્વેમેમાં અથવા આના રોઝાના પ્રોગ્રામમાં

      1.    francesco જણાવ્યું હતું કે

        કોઈ XD નહીં, આ સપ્તાહના XD પર ફેરિસ વ્હીલ પર હલ થશે

  11.   પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

    તે અહીં કહેવાય છે "અમેરિકામાં લૌરા" XD

    1.    આલ્બા જણાવ્યું હતું કે

      કોઈક રીતે મેં લૌરાને "MISFORT PASS બનાવો" અને ક્લેમેન્ટનો દરવાજો બહાર કા xવાની કલ્પના કરી છે xD hahahahaha ~

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        હહહહહહહહહહહહહહ

  12.   ઓઝકાર જણાવ્યું હતું કે

    આ મૂર્ખ છે. તે સ્પષ્ટ છે કે હવે એક વિતરણની લોકપ્રિયતા ઓછી થઈ છે, ઉબુન્ટુ અને તે બીજા, તેના આધારે, મિન્ટ, તેને વટાવી ગયો છે, સમીયરનું ગંદા યુદ્ધ શરૂ થવા જઈ રહ્યું છે.

    આશ્ચર્ય સાથે હું જે હોબાળો મચાવ્યો છું, તે મિન્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા કથિત વિશ્વાસઘાત કરતા મોટો છે, જે હું ઓછામાં ઓછું ક્યાંય જોતો નથી.

  13.   ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

    હું ગઈકાલે મુયુ ઉબુન્ટુમાં કરેલી કેટલીક ટિપ્પણીઓ શેર કરવા માંગુ છું ... માફ કરશો! ખૂબ જ લિનક્સ ...

    આ સમાચાર અને, મહત્તમ, આ હકીકત એ છે કે તે ઓએમજી ઉબુન્ટુમાં પ્રકાશિત થઈ છે! હું ફક્ત તમને એક વાંચન આપી શકું છું, અને આ વાંચન એ હકીકતથી આગળ છે કે મિન્ટના લોકો ખરાબ વિશ્વાસથી કામ કરે છે કે નહીં.
    નં
    હું જે જોઉં છું, અને તે કાuceવા માટે લાઇનો વચ્ચે કેવી રીતે વાંચવું તે જાણવું જરૂરી નથી, તે છે કે આપણે ઉબુન્ટુ અને લિનક્સ ટંકશાળ વચ્ચેના યુદ્ધની શરૂઆતનો વિચાર કરીએ છીએ, આ બધા સખત વપરાશકર્તાઓના સંદર્ભમાં, આદિવાસીઓની જેમ, શોધવા માટે તૈયાર કરતાં વધુ છે. સહેજ ઉશ્કેરણી વખતે યુદ્ધની કુહાડી.

    લિનક્સ મિન્ટ માટે જવાબદાર લોકો આ હોઈ શકે છે:
    … ઉદ્દેશથી અભિનય કર્યો… કે નહીં.
    … નીતિશાસ્ત્રના અલિખિત કોડનો અભાવ… કે નહીં.
    … ચોર્યા… કે નહીં.
    શું ખરેખર તે મહત્વનું છે જ્યારે આખરે આપણો ચુકાદો સખત તથ્યો પર આધારિત નથી પણ સહાનુભૂતિ પર આધારિત છે? કદાચ આપણા માટે નહીં, પણ કેનોનિકલ માર્કેટિંગ ટીમ માટે હા… અને ઉદઘાટન વાક્ય “લિનક્સ મિન્ટ, ઉબુન્ટુ લિનક્સ પર આધારિત ડિસ્ટ્રો, જે તાજેતરના સમયમાં સકારાત્મક પ્રેસના તરંગોને સર્ફ કરી ચુક્યો છે, તે થોડી ફાંસો બનાવી રહ્યો છે. " ઓએમજી ઉબુન્ટુ પર જોય-એલિજાહ સેનડન દ્વારા લખાયેલા લેખમાંથી! તળિયે છતી કરે છે ... બાકીનું બધું સ્વરૂપ છે.

    ઘણા વપરાશકર્તાઓ હજી પણ માને છે કે લિનક્સ જગત યુટોપિયાની દુનિયા છે જ્યાં હિતોને કોઈ સ્થાન નથી. બ્રધર્સ ગ્રિમ વાર્તાને લાયક એક કાલ્પનિક સ્થળ, જ્યાં અડધા પગલા લીધા વગર ખરાબ વ્યક્તિઓ ખરાબ હોય છે અને સારા માણસો સારા હોય છે. સારું ... તે સાચું નથી.
    કonનોનિકલ એક કંપની છે અને જેમ કે તેમાં હિતો છે. આપણને ગમે કે ન ગમે.

    જોય-એલિજાહ સિનેડન અમને આખી વસ્તુની ચાવી આપે છે: ઉબુન્ટુથી વિપરીત, જેની એકતા પ્રત્યેની જોખમી પ્રતિબદ્ધતાએ તેને તમામ પ્રકારનાં ટિપ્પણીઓ પ્રાપ્ત કરી છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે કેનોનિકલ તે અંગે લિનક્સ ટંકશાળનો સકારાત્મક મીડિયા કવરેજ રહ્યો છે. તે ક્ષેત્રમાં હમણાંથી સારી કામગીરી બજાવી રહી છે.
    જો લિનક્સ મિન્ટ ડિસ્ટ્રોચatchચ પર પ્રથમ ક્રમે આવે છે, તો પણ તે સાઇટ લોકપ્રિયતા માપવા માટે વિશ્વસનીય છે કે નહીં, સૌથી ઓછી મહત્ત્વની બાબત એ છે કે લિનક્સ મિન્ટ લખી રહી છે અને તેના વિશે વાત કરવામાં આવી રહી છે. ઉબુન્ટુ તાજેતરમાં પેદા કરેલી નોંધોની તુલનામાં ઘણી સારી શરતોમાં.
    અને તે સ્પષ્ટ છે કે આ સકારાત્મક મીડિયા કવરેજને કેનોનિકલમાં ચિંતા થઈ છે કારણ કે જો આજે, લિનક્સ મિન્ટ ઉબુન્ટુ કરતાં વધુ લોકપ્રિય નથી, તો આ ચાલુ રાખવા જો તે હોઈ શકે.

    સેનડન દિવાલ સામે કાદવ ફેંકવાની તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે તે જાણીને કે જો તે વળગી નહીં હોય તો પણ તે ઓછામાં ઓછું ડાઘ લગાડશે અને ક્લેમેન્ટ લેફેબ્રે અને તેની ટીમની સ્પષ્ટ ભૂલને કાચા માલ તરીકે વાપરે છે. જોય-એલિજાહ કબૂલ કરે છે, હું સમજવા માંગું છું કે નિષ્કપટની ક્ષણમાં, લિનક્સ મિન્ટને સારી પ્રેસ મળી છે… અને બાકીની લેખને ખરાબ નોંધ મેળવવાનો પ્રયાસ કરવા માટે સમર્પિત છે.
    તેમના તર્કમાં, જે નિંદાકારક છે તે એક સ્વરૂપ છે - લેફેબ્રે અને તેની ટીમની સ્પષ્ટ ભૂલ - પદાર્થ નહીં - તે દૂષિત હતું કે નહીં. હકીકતમાં, લેખ અડધા સત્ય સાથે લખવામાં આવ્યો છે કારણ કે તે જાણે છે કે સખત વપરાશકર્તાઓમાં ચર્ચાના ઉત્સાહ વચ્ચે એકવાર “ઘેટાં” છૂટી જાય, પછી કોઈ તેમની પૂછપરછ કરશે નહીં. ઉદાહરણો? સારું ... સેનડન દાવો કરે છે કે સપ્ટેમ્બર સુધીમાં - IN નથી ... પરંતુ FROM ... - ફાઇલો વેચીને એકત્ર કરેલા નાણાંની કુલ સંખ્યામાં in 9,200 છે. કોઈ તમને પુરાવા માટે પૂછતું નથી. ક્લેમેન્ટ કહે છે કે તેઓએ ફક્ત 4 ડોલર એકત્રિત કર્યા, તેના શબ્દ પર શંકા નથી ... પરંતુ તેને તે સાબિત કરવું જરૂરી છે.

    વધુ સારા માટે કે ખરાબ માટે, આ "માર્કેટિંગ વ "ર" શરૂ થઈ ગયું છે ... આવકાર્ય છે, પરંતુ આશા છે કે તે સુધારવા અને સ્પર્ધાત્મકતા ઉત્પન્ન કરવાનું રહેશે અને નબળા વિરોધીને દૂર કરવા નહીં.

    1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

      આ એક સ્નિપેટ છે જે આ બાબતે મારી સ્થિતિનો સારાંશ આપે છે:
      1.-ક્લેમેંટ ખૂબ ગંભીર ભૂલ કરી હતી? હા. પરંતુ હું સ્પષ્ટ કરું છું કે આ હું પાછલા આખલાની પુષ્ટિ કરું છું ...
      2.-શું તમે બેઈમાનીથી વર્ત્યા? મને એવું નથી લાગતું, તેમ છતાં, બંશીના લોકોને આવા પરિવર્તન અંગે ચેતવણી ન આપી તે ખૂબ જ અસંસ્કારી હતી. હું આ બાબતને પ્રામાણિકતા કરતાં સૌજન્યના પ્રોટોકોલ તરીકે જોઉં છું. અલબત્ત આ મામલો તેના કરતા વધારે ગંભીર લાગે છે કારણ કે તે પૈસા વિશે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું ક્લેમેન્ટનો પ્રાથમિક વિચાર “ચાલો! ચાલો બંશીને લૂંટવા માટે URL બદલીએ. " મારી ટિપ્પણીઓમાં હું આ અપ્રસ્તુત પણ માનું છું, કારણ કે દરેક વ્યક્તિ તેમની ઇચ્છા મુજબની પરિસ્થિતિનું અર્થઘટન કરી શકે છે: કેટલાક માટે તે એક ધ્યેય છે અને બીજાઓ માટે નથી અને એક અથવા બીજા હોદ્દાની ઉદ્દેશ્યપણે ચકાસણી કરવી કે નકારવી તે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે કારણ કે ક્લેમેન્ટના ખરા ઉદ્દેશ્યો પર શંકા થઈ શકે છે પરંતુ માત્ર તે ખરેખર જાણે છે. અને જો તે સાચું બોલે છે, તો પણ તેવું જ ચાલુ રહેશે: કેટલાક તેના પર વિશ્વાસ કરશે, બીજાઓ તેમનો વિશ્વાસ કરશે નહીં, અને તેઓ તેને સ્પષ્ટ ખરાબ ગુસ્સેથી મારતા રહેશે.
      -. - લિનક્સ મિન્ટની સારી પ્રેસની દોર રોકવા માટે સેનડને ક્લેમેન્ટની ગંભીર ભૂલનો લાભ લીધો હતો? પરંતુ ખરેખર! જો ક્લેમેન્ટ પોતે, અનૈચ્છિક રીતે, એકલા તેના ગળામાં દોરડા મૂકો ... આવી તક દરરોજ પોતાને રજૂ કરતી નથી. અને હવે ઝાડ નીચે પડી ગયું છે, સારું, અમે લાકડા બનાવવા જઈ રહ્યા છીએ!
      -.-તે કેનોનિકલનો માર્કેટિંગ વિભાગ પહેલેથી વિચારી રહ્યો છે કે પરિસ્થિતિમાંથી સૌથી વધુ કેવી રીતે મેળવી શકાય? મને તેની શંકા નથી. તમારે એ જોવું રહ્યું કે ઉબુન્ટુનું ઉત્પાદન કંપની (કેનોનિકલ) ની જેમ કરવામાં આવે છે અને તેની પોતાની કોર્પોરેટ આઇડેન્ટ્યુઅલ મેન્યુઅલ અને તે ક્ષેત્ર છે જે પ્રમોશનલ વસ્તુઓનું ઉત્પાદન અને બજારો કરે છે.
      5.- ક્લેમેન્ટ, મારી દ્રષ્ટિથી, એક સંત જેનો બચાવ કરવો જ જોઇએ? ના! હું ઘણા લોકોની જેમ ઇચ્છું છું કે તે સિદ્ધાંતો અને નૈતિકતાના સિદ્ધાંતો કે જે હવે ઓએમજી દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યા છે તે ખરેખર જીએનયુ / લિનક્સના કાર્યને સંચાલિત કરે છે પરંતુ તે નથી. આ બધામાં વ્યક્તિગત અને કોર્પોરેટ હિતો છે જે બજારના ભાગો માટે લડે છે અને આ બધામાં પણ પોલીસ કર્મીઓ અડધા પાપી છે અને ચોર અડધા સંતો જેવા છે.

      સાદર

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux જણાવ્યું હતું કે

        કોઈ શંકા વિના, તમારી ટિપ્પણીઓ મેં વાંચેલી શ્રેષ્ઠમાંની એક છે ... આનંદ, ખરેખર તમને વાંચવાનો આનંદ 🙂
        શુભેચ્છાઓ અને તે ચાલુ રાખો 😀

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          વૃદ્ધ માણસ મેં હમણાં જ તમને એક નાનો સંદેશ મોકલ્યો છે

    2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      ઉત્તમ ટિપ્પણી U_U

  14.   પેપે જણાવ્યું હતું કે

    તમારા પોતાના તર્ક દ્વારા, તો પછી બંશી ક્રેડિટ્સ દેખાય છે તે સ્રોત કોડના ભાગને સુધારવું અને તેમના પર મારું નામ મૂકવું કાયદેસર છે.

    1.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

      + 1000

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        ખૂબ નીચ પર્સિયસ .. હુ? અગ્લી. તમે અહીં ઘણા લોકોની કટ્ટરતાની વાત કરો છો, પરંતુ તમે આ બધાથી ઘાયલ થયેલા નાના પ્રાણી જેવા છો .. ઉબુન્ટુ તમને દુntખ પહોંચાડે છે? હા હા હા

        1.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

          ના, જો તમે માત્ર મિત્રને જાણતા હોત કે હવે હું ક્રંચબેંગ પર છું અને ઉબંચુને વેકેશન પર મોકલી શકું છું (એટલા માટે નહીં કે મને તે ગમતું નથી, તે એટલું જ સારું છે કે તે વધારે પડતી વસ્તુઓમાં વળગી રહેવું ક્યારેય સારું નથી), હાહાહાહા. નવા સ્થાનો અને સ્થળોને જાણવું હંમેશાં સારું છે. તેથી અમે અમારા માપદંડને વિસ્તૃત કરીએ છીએ અને બનાવટી કરીએ છીએ, શું તમને નથી લાગતું?

          કદાચ હું ફક્ત એક જ વસ્તુ "કટ્ટરપંથી" કરી શકું છું તે "લિનક્સ" with સાથે છે

          તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપીને, હું ફક્ત ક્લેમ અને તેના પ્રત્યેનો મારો મતભેદ બતાવીશ "ક્રિયાઓ", LinuxMint ની સામે મારી પાસે કંઈ નથી.

          પીએસ: જો હું ડેબિયન અને ઓપન બoxક્સ વિશે ફોરમમાં વિચારવાનું શરૂ કરું છું, તો મોર્ટિફાઇડ થશો નહીં 😛

          પીડી 2: હવે તે તારણ કા that્યું છે કે ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા હોવાનો ઉપયોગ કટ્ટરપંથી-તાલિબાન હોવા સમાન છે ¬_¬

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            પીડી 2: હવે તે તારણ કા that્યું છે કે ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા હોવાનો ઉપયોગ કટ્ટરપંથી-તાલિબાન હોવા સમાન છે ¬_¬

            તે છે કે ઉબુન્ટોસ (ઉબુન્ટુ ચાહકો) ની સંખ્યા, હાલના તમામ ડિસ્ટ્રોઝના ચાહકો સાથે મળીને વધારે છે.

    2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      સ્વાગત પેપે:
      હું તે કહી રહ્યો નથી, તે 4 કાયદા / સ્વતંત્રતાઓ દ્વારા અથવા તમે જેને મફત સ whateverફ્ટવેર કહેવા માંગો છો તે દ્વારા કહેવામાં આવે છે ...

      સાદર

      1.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

        હે @ ઇલાવ, ટ્રોલ કરવાના મૂડમાં નથી, પરંતુ શું તમે સ્વતંત્રતાની વિભાવનાને મૂંઝવણમાં નથી મૂકતા?

        સ્વતંત્રતા બગડેલી બરાબર નથી. સ્વતંત્રતા એ કાયદા અથવા નિયમોનું પાલન છે. લિબર્ટિનિઝમ અરાજકતાનો પર્યાય છે.

        તમે તમારી જાત સાથે વિરોધાભાસ કરી રહ્યા છો, જો તે કાયદાઓ છે, તો તેમનું સન્માન કરવું પડશે કે નહીં? અથવા આપણે પણ આ બાબતોને ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ સાથે હેન્ડલ કરીશું?

        મફત સ softwareફ્ટવેર સ્વતંત્રતાઓ

        0.- કોઈપણ હેતુ માટે પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવાની સ્વતંત્રતા.
        1.- પ્રોગ્રામ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેનો અભ્યાસ કરવાની સ્વતંત્રતા અને તેમાં ફેરફાર કરો *, તેને તમારી જરૂરિયાતો અનુસાર સ્વીકારવાનું.
        2.- પ્રોગ્રામની નકલો વિતરણ કરવાની સ્વતંત્રતા, જેની મદદથી તમે તમારા પાડોશીને મદદ કરી શકો.
        -. - પ્રોગ્રામને સુધારવાની અને તે સુધારાઓને અન્ય લોકો માટે જાહેર કરવાની સ્વતંત્રતા, જેથી સમગ્ર સમુદાયને ફાયદો થાય.

        * મફત સ softwareફ્ટવેર તરીકે લાઇસેંસ પ્રાપ્ત પ્રોગ્રામમાં ફેરફાર કરીને, ક copyrightપિરાઇટ સચવાય છે, જેનો અર્થ છે કે પ્રોગ્રામની ક્રેડિટ્સમાં ફેરફાર કરવો તે માન્ય નથી.

        બંશીને આ બધાથી કંઈ ફાયદો થતો નથી. મારી દ્રષ્ટિથી, અહીં એકમાત્ર ફાયદો ટંકશાળ ટીમ, અને બાકીનો સમુદાય હતો? જો તેમને પૈસાની જરૂર હોય, તો પૂછો અને તે જ છે. મોટા પ્રોજેક્ટ્સ પણ તે કરી ચૂક્યા છે અને સમુદાયે હંમેશાં ઉત્તમ રીતે પ્રતિસાદ આપ્યો છે (ભૂતપૂર્વ: વિકિપિડિયા)

        ક્લેમ દ્વારા જે દાવો કરવામાં આવ્યો છે તે તે ઉત્સાહ છે અને પ્રમાણિકતાનો અભાવ છે. જો તેઓ શરૂઆતથી જ નફામાં, થોડા કે કંઈ નહીં વહેંચ્યા હોત, તો વેબ પર કોઈ પણ આ બાબતે વાત કરશે નહીં, હું નિષ્ફળ ગયો: "ખરાબ લાગે તેવી સારી વસ્તુઓ ન કરો" _¬.

        એફએલઓએસએસની દુનિયામાં, પ્રોજેક્ટ્સ દાન અને દ્વારા સપોર્ટેડ છે "સારા ઇરાદા"જો આદર્શ ન હોય તો, આ તે છે જે તેને શ્રેષ્ઠ બનાવે છે અને માલિકીના સ softwareફ્ટવેરથી અલગ કરે છે. શું તમને લાગે છે કે જો બંશી અથવા અન્ય કોઈ પ્રોજેક્ટ સ્વયંભુ થઈ શકે છે જો સમુદાય દ્વારા આપવામાં આવતા સ્વૈચ્છિક યોગદાન દૂર કરવામાં આવે તો?

        વ્યક્તિગત નોંધ: સૌથી વધુ વિચિત્ર વાત એ છે કે ક્લેમ કેનોનિકલના પગલે ચાલે છે, જે સમુદાયની કાળજી લેતો નથી, પરંતુ સાવચેત રહો, મોટો તફાવત એ છે કે ઉબુન્ટુ કંપનીનો છે, પરંતુ લિનક્સ મિન્ટ સમુદાયનો છે, એક સમુદાય કે જેનો અભાવ છે. આદર ...

  15.   પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ પ્રતિબિંબ http://ur1.ca/6m5lj

  16.   વિલિયમ_યુ જણાવ્યું હતું કે

    માર્ટિનનો પ્રારંભિક અભિપ્રાય, મારા મતે, સૌથી સચોટ છે. હું તમારા દરેક મુદ્દા સાથે શેર કરું છું.
    આશા છે કે, બધાના સારા માટે, ભૂલોથી શીખો અને આ ઉત્તમ વિતરણ દ્વારા આ પ્રકારની ક્ષતિઓનું પુનરાવર્તન નહીં કરો.