આજે વેબમેલનો ઉપયોગ સતત વધતો જાય છે, કારણ કે તે જે લાભ આપે છે તે નિouશંક નોંધનીય છે. પ્રથમ, આપણે આપણા મેઇલને કોઈપણ જગ્યાએથી, કોઈપણ ઉપકરણથી canક્સેસ કરી શકીએ છીએ, અમને ફક્ત વેબ બ્રાઉઝરની જરૂર છે. ઉપરાંત, જો આપણે ગૂગલ મેઇલનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, તો આપણી પાસે અમારા મેઇલબોક્સ અને ડેટા (GMail.com દેખીતી રીતે) માટે સંપૂર્ણ 'એપ્લિકેશન' છે, હોટમેલ, વગેરે સાથે આવું જ થાય છે. પરંતુ, વેબમેલ અમને ઇમેઇલ ક્લાયંટની જેમ જ કમ્ફર્ટની ઓફર કરતી નથી, કારણ કે ઇમેઇલ ક્લાયંટ સાથે આપણી ડેસ્કટ onપ પર સૂચનાઓ હોઈ શકે છે, કંઈક વધુ અદ્યતન વિકલ્પો અથવા ફક્ત અન્ય વિકલ્પો કે જે કદાચ વેબમેઇલ ઓફર કરતા નથી, જેની સુવિધા છે. અમારા કમ્પ્યુટર પર ઇમેઇલ, કે અમે તેની ઓફલાઇન સમીક્ષા કરી શકીએ છીએ, વગેરે.
ઇમેઇલ ક્લાયંટ્સ માટે આપણી પાસે લિનક્સમાં વિકલ્પો ડઝનેક છે, કારણ કે જો આપણી પાસે ટર્મિનલ એપ્લિકેશનો છે, તો ખરેખર ઘણા વિકલ્પો છે. જો કે, હું કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ (અથવા ઓછામાં ઓછા રસપ્રદ) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરીશ.
ગેરી:
પહેલેથી જ અમે તેમની સાથે વાત કરીએ છીએ કેટલાક સમય પહેલા, તે જીનોમ માટે હલકો મેઇલ ક્લાયંટ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, તેમ છતાં તે એલિમેન્ટરીઓએસ દ્વારા લોકપ્રિય થયું હતું, કારણ કે આ ડિસ્ટ્રો મૂળભૂત રૂપે તે મેઇલ ક્લાયંટને અપનાવે છે.
સકારાત્મક બાજુએ, આપણે હા કહી શકીએ છીએ, તે હળવા, ઓછામાં ઓછા છે, અને યોગ્ય દેખાવ સાથે તે એકદમ સુંદર હોઈ શકે છે. નકારાત્મક આશ્ચર્યજનક છે, કે તે એટલું ઓછામાં ઓછું છે કે આપણામાંના કેટલાક ઉપયોગ કરી શકે તેવા ઘણા વિકલ્પો હાજર નથી.
ઇવોલ્યુશન:
ઇવોલ્યુશન એ મોટાભાગના વિતરણોમાં ડિફોલ્ટ જીનોમ ક્લાયંટ છે જે આ પર્યાવરણનો ઉપયોગ કરે છે (ઉદાહરણ તરીકે ઉબુન્ટુ અલગ છે, કારણ કે તેમાં થંડરબર્ડ શામેલ છે).
જોકે અગાઉ ઇવોલ્યુશનની ખ્યાતિ બિલકુલ સારી નહોતી (તે કંઈક અસ્થિર હતી), આજે મેં વાંચ્યું તેમ તેમ આ બાબતમાં ઘણો સુધારો થયો છે. હકીકતમાં, આજે તે માઇક્રોસ .ફ્ટ એક્સ્ચેન્જ સાથે સુસંગતતાની દ્રષ્ટિએ શ્રેષ્ઠ મેઇલ ક્લાયંટ્સમાંનું એક છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ થોડું માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના આઉટલુક જેવું લાગે છે (ફરીથી, બીજો સંયોગ…)
વૈયક્તિકરણ એ બરાબર એવોલ્યુશનના મજબૂત મુદ્દા નથી, કેમ કે મેઇલ અથવા થંડરબર્ડની તુલનામાં, ઉત્ક્રાંતિ નિ .શંકપણે બધામાં ખૂબ મર્યાદિત છે. તેમ છતાં, તે જીનોમ પર્યાવરણ સાથે 'કુલ' સુસંગતતા જાળવનાર વ્યક્તિ હોવા માટે હજી ઘણા લોકોનું પ્રિય છે.
થંડરબિડ:
થંડરબર્ડ દલીલમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ ઇમેઇલ ક્લાયંટ છે. ફાયરફોક્સ સાથે મળીને મોઝિલા દ્વારા બનાવેલ છે, તાજેતરના વર્ષોમાં તે ફાયર ફોક્સ સાથે સરખામણી કરીએ તો તે થોડું અપડેટ થઈ ગયું છે, કદાચ વિકાસકર્તાઓએ ફાયરફોક્સ પર તેમના પ્રયત્નો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હોવાને કારણે, કારણ કે તેમાં નવીન વિચારોનો અભાવ છે અથવા ફક્ત કારણ કે આવા આજકાલ થંડરબર્ડ માટે નવા કાર્યો વિકસાવવાનું કંઈક અંશે જટિલ છે. મારો મતલબ કે જીમેઇલ, આઉટલુક, યાહૂ અને વિશ્વના અન્ય મોટા પ્રદાતાઓ પાસે તેમના એપીઆઇ, કોડ છે કે જે તેઓ અન્ય લોકો સાથે શેર કરતા નથી અને આમ કરવાથી ઇમેઇલ ક્લાયંટ વિકાસકર્તાઓના જીવનમાં મોટી સુવિધા મળે છે અને તેમને સુધારી શકે છે.
નવા ઇન્ટરફેસવાળા વિઝ્યુઅલ વિભાગમાં ઑસ્ટ્રેલિયા થંડરબર્ડ નિouશંકપણે સુંદર, આકર્ષક છે. આ ઉપરાંત, તેનો ઉપયોગ ખરેખર સરળ છે, તેમાં એકાઉન્ટ્સ બનાવવા માટે એક ગોઠવણી વિઝાર્ડ છે જે ફક્ત અમારા ઇમેઇલ પૂરા પાડીને લગભગ બધા પરિમાણો (સર્વર, પોર્ટ, વગેરે) નો અંદાજ લગાવે છે. આ ઉપરાંત, થંડરબર્ડ એ ફક્ત એક ઇમેઇલ ક્લાયંટ કરતાં ઘણું વધારે છે, તેમાં એકીકૃત ચેટ છે, સાથે સાથે અનંત સંખ્યાની addons જે તેના કાર્યોને વધુ વિસ્તૃત કરવાની મંજૂરી આપે છે કોડ જી.પી.જી. સાથેના અમારા ઇમેઇલ્સ, અમારા ડેસ્કટ desktopપ (કે.ડી., જીનોમ, યુનિટી), સાથે સુસંગતતા વધારશે.
કેમેઇલ:
હું છેલ્લા માટે મારા પ્રિય સાચવો. કે-મેઇલ એ કે.ડી. વપરાશકર્તાઓ માટે છે જે આપણે આપણા પર્યાવરણ માટે શોધી શકીએ છીએ. જેમ ઇવોલ્યુશન એ ક્લાઈન્ટ છે કે જે જીનોમ સાથે શ્રેષ્ઠ રીતે સાંકળે છે, તેમ કે-મેઇલ એ કે.ડી. માટે ક્લાયંટ છે.
કે મેઇલ એ મેઇલ ક્લાયંટ છે જે કોન્ટેકટ સ્યૂટથી સંબંધિત છે, જેમાં કે નોટ્સ, કે ઓર્ગેનાઇઝર, વગેરે જેવા કાર્યક્રમોનો આખો સેટ શામેલ છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કોન્ટેક્ટ એ એક સંપૂર્ણ સંપૂર્ણ સ્યૂટ છે, પરંતુ કે મેઇલ સંપૂર્ણ સરળતા સાથે અલગથી કાર્ય કરી શકે છે.
લગભગ દરેક કે.ડી. કાર્યક્રમોની જેમ, તેને કસ્ટમાઇઝ કરવું ખરેખર સરળ છે. અમને તે કરતાં ઘણા વધુ વિકલ્પો મળે છે જે મૂળભૂત રીતે અન્ય મેઇલ ક્લાયંટમાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, થંડરબર્ડમાં કે જેથી જ્યારે તેને બંધ કરવામાં આવે ત્યારે સિસ્ટમ ટ્રેમાં ઓછું કરવામાં આવે, ત્યારે અમને એડનની જરૂર હોય, કેમેલમાં નહીં, બીજું ઉદાહરણ બદલી શકાય ડાબી બાજુએ ફોલ્ડર્સ અથવા મેઇલબોક્સેસના ચિહ્ન, તેના પર જમણું ક્લિક કરો અને ગુણધર્મો પર જાઓ, ત્યાં આપણે તે મેઇલબોક્સના દૃશ્યને કસ્ટમાઇઝ કરી શકીએ છીએ.
આ ઉપરાંત, KDE-Look.org પર તમે કે-મેઇલ માટે ટીપ્સ અથવા 'એક્સ્ટ્રાઝ' પણ મેળવી શકો છો.
અંશે નકારાત્મક પાસા તરીકે આપણે એકોનાડી પર તેની સંપૂર્ણ અવલંબન શોધી કા ,ીએ છીએ, કે જો તમે તે શું છે તે જાણતા નથી, તો પછી સંતુષ્ટ થાઓ 😀 ... સારું, કેટલાક માટે એકોનાડી એ કે.પી.ની કાળી ઘેટાંમાંથી એક છે, નેપોમુક સાથે મળીને તેઓ એકીકરણ પ્રાપ્ત કરે છે જેમ કે ફક્ત મ onક પરનો સમય, જોકે તેના સંસાધનોનો વપરાશ હજી પણ નજીવો છે.
કેમેલ હું તેનો લાંબા સમયથી ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને હું તેને કોઈપણ 😉 માટે બદલવા માંગતો નથી
નિષ્કર્ષ:
મેં ઇવોલ્યુશન, થંડરબર્ડ અને કે-મેઇલ બંનેનો ઉપયોગ કર્યો છે, જોકે ઇવોલ્યુશન જીનોમ પર આધારિત હોવાને કારણે હું તેને થોડું ભલામણ કરું છું (હું વધુ કે.ડી. હા ભલામણ કરું છું). થંડરબર્ડમાં વિશાળ સંખ્યામાં પ્લગઇન્સ અથવા એડનો સમાવેશ થાય છે, જો કે, તે બધા એપ્લિકેશનના નવીનતમ સંસ્કરણ સાથે સુસંગત છે? તેથી જ મેં પહેલાં કહ્યું તેમ, હું કે.મેઇલનો ઉપયોગ ચાલુ રાખું છું અને હંમેશની જેમ ખુશ છું (જોકે હું અકોનાદી અને ભૂલોથી સમયાંતરે પીડિત છું).
દેખીતી રીતે તમે તે પસંદ કરી શકો છો કે જે તમને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ હોય, જો તમે કોઈ ચોક્કસ ડેસ્કટ environmentપ પર્યાવરણ સાથે 'બંધાયેલું' ન હોવું ઇચ્છતા હોવ તો થંડરબર્ડ મારા મતે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે, તમે હજી પણ ક્લMનમailઇલ વિશે વાંચી શકો છો, અથવા શુદ્ધ ટર્મિનલ તરીકે વધુ સાહસિક ઉપયોગ મટ્ટ 😀
તો પણ, શું તમે વેબમેઇલ અથવા ક્લાયંટનો ઉપયોગ કરો છો અને તે શું છે?
સાદર
સરસ લેખ, આભાર.
આ વિતરણો માટે હું ફક્ત તેના પર કે.ડી. ડેસ્કટોપ અને થંડરબર્ડનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે જોકે હું કેમેલનો ઉપયોગ કરવા માંગુ છું, ઘણા ખાતાઓનો સમાવેશ કરવાની પ્રક્રિયા જટિલ છે અને ઘણી વખત તે લેતી નથી, હું થંડરબર્ડ પર પાછા જઇશ (મારા 11 ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સ સાથે) જે કરે છે એકાઉન્ટ્સ આપમેળે બનાવવાની પ્રક્રિયા, ફક્ત સરનામું અને પાસવર્ડ પ્રદાન કરીને, ડોમેન કે જે તેમને પ્રદાન કરે છે તેનાથી કોઈ ફરક નથી પડતો.
જો તમે કહો તેમ, તે તમારા માટે ખૂબ સરસ રીતે કામ કર્યું છે, તો તે સારું રહેશે જો તમે અમને તેનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખવવા માટે કોઈ પોસ્ટ બનાવી હોત, તો કદાચ આપણે અજ્oranceાનતાને લીધે થોડી ભૂલો કરીએ. હું ખરેખર તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશનો પર આધાર રાખીને રોકવા માંગું છું અને કે.ડી. લાવે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું છું.
હા, તે સારી રીતે ચાલે તે માટે મેં મારી કેમેલ સાથે કરેલી બધી બાબતો શેર કરવી એ એક સારો વિચાર હશે પરંતુ ... પ્રામાણિકપણે, મને એલોડુ યાદ નથી જે મારે તેની સાથે કરવાનું હતું, નેપોમુક અને એકોનાડી ટી.
11 ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સ? મને લાગે છે કે મારી પાસે આ રકમ વધુ કે ઓછી છે, પરંતુ અંતે બધા ઇમેઇલ્સ ફોરવર્ડ કરવામાં આવે છે અને તે આખરે એક ખાતા સુધી પહોંચે છે, જે હું પ્રાથમિક તરીકે ઉપયોગ કરું છું 🙂
તમારું રેતાળ સંકલન સારું!
વ્યક્તિગત રીતે હું ગેરીનો ઉપયોગ કરું છું, વાપરવા માટે સરળ અને સાહજિક!
આભાર!
આભાર 😀
હું ઘરે કે-મેઇલનો ઉપયોગ કરું છું, જોકે મને ખરેખર થંડરબર્ડ ગમે છે, પરંતુ મેં તેને કે.ડી. પર અજમાવવાની હિંમત કરી નથી કારણ કે મારી કલ્પના છે કે તેમાં ફાયરફોક્સ જેવી જ ફાઈલ એસોસિએશનો સાથે હશે, અને જોડાણો ખોલવાનું દુ wouldખ થશે. સુસંગતતા સુધારવા માટે મેં એક્સ્ટેંશન વિશે વાંચ્યું છે ... શું આને ઠીક કરવું શક્ય છે?
મેં કે.ડી. માં થંડરબર્ડનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે ખરાબ કામ કરતું નથી. તમે જોડાણો વિશે શું ટિપ્પણી કરો છો, ઉદાહરણ તરીકે જો તમે પીડીએફ ખોલવાનો પ્રયત્ન કરો છો તો તે તમને પૂછશે કે તમે તેને કઈ એપ્લિકેશન સાથે ખોલવા માંગો છો, ત્યાં તમારે Okક્યુલર બાઈનરી (કેડીએફ પીડીએફ વ્યૂઅર) શોધવી જ જોઇએ, એપ્લિકેશનના બાઈનરીનો રસ્તો મૂકીને શોધી શકાય છે ટર્મિનલ:
whereis okular
મૂળભૂત રીતે તે જ વસ્તુ જે ફાયરફોક્સમાં થાય છે, સદભાગ્યે આ માટે ત્યાં ઓપનસુઝ અને કુબન્ટુમાં સમાધાન છે. તેથી હું કે મેઇલ સાથે વળગી છું, ઓછી તકરાર.
અહંકાર ગુમ થશે નહીં જે કહેશે:
«હું કન્સોલથી ઇમેઇલ્સ મોકલવા માટે પ્લગઇન સાથે વીઆઇએમનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું ...»
ઠીક છે, તે મ્યુટ છે કે તે કન્સોલ માટે એક મેઇલ ક્લાયંટ છે ... મેં તેને સરળ અને ખાલી સ્થાપિત કરવા માટે સ્થાપિત કર્યું કે હું તેને રૂપરેખાંકિત કરી શકું છું કે નહીં (જે હકીકતમાં હું ફક્ત આર્ક વિકીની સૂચનાનું પાલન કરતો હતો તેથી હું ડોન કરતો નથી '). તે જાણવું કે નહીં તે ગણવું) અને અજાણ્યા ખ્યાલો સાથે થોડો સંઘર્ષ કર્યા પછી, મારી પાસે તે સંપૂર્ણપણે રૂપરેખાંકિત છે અને તમને જણાવી દઇશ કે તે એકદમ સારું છે, અલબત્ત પ્રકાશ છે, અને કોઈએ વિચાર્યું છે તેના કરતા વધુ સરળ છે. જેઓ પાસે ખૂબ ઓછા સ્રોતવાળી મશીનો છે અથવા ફક્ત કન્સોલનો ઉપયોગ કરીને ખૂબ જ સમય વિતાવે છે તેના માટે એક રસપ્રદ વિકલ્પ ... અથવા ફક્ત બ્લફ કરવા માટે, કેમ નહીં?
હવે ઇમેક્સનો ઉપયોગ કરો !!
ગેરીને પ્રવાહી લાગે છે, પરંતુ તે પ્રકાશ નથી ... તે ખરાબ વેબકિટ વહન કરે છે, હું તેનો ઉપયોગ કરું છું અને નિષ્ક્રિય સમયે, તે 1 જીબી રેમ લે છે ... ફક્ત ખુલ્લા રહીને; મને નથી લાગતું કે તે પ્રકાશ છે.
ગેરીમાં એકીકૃત મેઇલબોક્સ (થંડરબર્ડ જેવું જ) ખૂટે છે.
સાચું કહેવા માટે, અને થોડી "એન્ટી GNU" અવાજ આપવા છતાં, મને લાગે છે કે સરેરાશ વપરાશકર્તા માટે શ્રેષ્ઠ મેઇલ મેનેજર ઓપેરા છે (હા, તે 12.16 ચલાવે છે)
ઘણુ બધુ? … O_O… મને લાગ્યું કે તે ખૂબ હળવો છે
થંડરબર્ડ અને જીમેઇલ આજીવન
સમસ્યા એ છે કે આ ક્લાયંટ ખૂબ ભારે છે અને જે કાર્ય માટે તે કરે છે તે વધુ પડતું વિસ્તૃત છે
મેં ફક્ત ઓપેરા ઇન્ટિગ્રેટેડ સાથે એકનો ઉપયોગ કર્યો છે.
ખૂબ સારી પોસ્ટ, હું થંડરબર્ડ use નો ઉપયોગ કરું છું
હું ઇમેક્સમાં બિલ્ટ GNU નો ઉપયોગ કરું છું !!
મેં કેમેલનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો પરંતુ તે આર્ક લિનક્સ પર ક્યારેય કામ કર્યું નહીં. હવે કરવા માટેના બધા માધ્યમોની શોધ કરો, મારે ફક્ત ચક્રમાં ફરી પ્રયાસ કરવો પડશે
મારા કિસ્સામાં, હું થંડરબર્ડ + ઓપનમેઇલબોક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું. વર્ષના અંતે હું ઇમેઇલ અને ઇન્ટરનેટ સર્ફિંગ માટે ઇમાક્સ પ્લગઇન્સનો ઉપયોગ કરવાનું શીખી રહ્યો છું (અત્યાર સુધી, યુઝબીએલ મારા માટે અજાયબીઓ આપ્યું છે).
ઓપેરા 12 ના ઇન્ટિગ્રેટેડ મેઇલ ક્લાયંટનો ઉપયોગ કરીને, જો કોઈ આની સરળતાને જાણે છે અને મટ્ટના ઓછામાં ઓછાને ઉમેરી શકે છે, તો હું તેમને કાળજીપૂર્વક સાંભળું છું. ઓપેરાએ આ સંસ્કરણની અવગણના કરી છે.
ચાલો જોઈએ .. ઝુબન્ટુ વિશેના એક લેખમાં મને લાગે છે કે તેઓએ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે સિલ્ફિડ લાવતો હતો, મેં તેને શુદ્ધ જિજ્ityાસાથી પ્રદાન કર્યો અને (કેટલા કેટલાયે વર્ષો પછી) અમે સાથે ખુશ છીએ.
તે ગેરી એકદમ નવું છે અને તે મારા માટે કોઈ મોટી ડીલ જેવી લાગતી નથી, ક્લોઝ મેઇલ (ક્લોન નહીં) અથવા સિલ્ફિડ વિશે વાત કરવાનું વધુ ઉપયોગી થયું હોત, પરંતુ તે માહિતી હજી પણ પ્રશંસા કરવામાં આવી છે, ખાસ કરીને જેઓ હમણાં જ આવ્યા છે. ... અને સૌથી અગત્યનું: મારા માટે ગ્રાહક, ક્યારેય વેબ નહીં !! હાહા
વાંચવા બદલ આભાર. પંજાને બદલે ક્લોનનો ઉલ્લેખ કરવામાં મારી ભૂલ 🙂
મેં ગેરીનો ઉલ્લેખ કર્યો કારણ કે એલિમેન્ટરીઓએસ તેને ડિફોલ્ટ રૂપે અપનાવે છે, અને ત્યારબાદ તેઓએ ઘણી સાઇટ્સ પર છેલ્લી સ્થિરતા પ્રકાશિત કરી છે ત્યાં આ ડિસ્ટ્રો (અહીં પણ) ની ચર્ચા થઈ છે.
ફરીથી વાંચવા અને ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર
સારી પોસ્ટ.
મેં ગેરીનો પ્રયત્ન કર્યો નથી. તે સરસ લાગે છે.
હું થંડરબર્ડ / આઇસ્ડવેવનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ હોવાથી મેઇલનો બેકઅપ લેવાનું સરળ છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, હું તેને ઘણા બધા એડન વિના પસંદ કરું છું. કદાચ વીજળી / બરફીલો અને પ્રદાતા_ માટે_ગુગલ_કalendarલેન્ડર, અને તે છે.
ઉત્ક્રાંતિએ મને નિરાશ કર્યા, ખાસ કરીને કોઈ પીઓપી કનેક્શન્સથી. કેમેલ બરાબર છે પણ તે kde માં બનેલ છે. તે નકારાત્મક નથી, તેનાથી વિપરીત, જોકે તે મર્યાદિત છે.
હું ક્યાં પકડું છું તેના આધારે હું વેબમેલનો ઉપયોગ પણ કરું છું.
બીબીએસ કેમ્બ્રિયનમાં પાછું બી.બી.એસ. ના ઉપયોગમાં લેવાઈ ગયું હોવાથી મેં ટેક્સ્ટ મોડમાં કોઈ પ્રયાસ કર્યો નથી. જે ઇમેઇલ ક્લાયંટ મને સૌથી વધુ ગમ્યું, તે રીતે, તે નેટસ્કેપમાં એકીકૃત હતું. અને ના, સીમન્કી / આઇસકેપ સમાન નથી. વધુ સારું, પરંતુ સમાન નથી.
ઇવોલ્યુસિઅન એ ઇમેઇલ ક્લાયંટ સમાન છે શ્રેષ્ઠતા 😀
મને લાગે છે કે હું ગેરીનો ઉપયોગ કરીશ
સારી પોસ્ટ. હું તે દરેક માટે મારા અભિપ્રાયને છોડું છું:
ગેરી: ખૂબ સરસ અને ઓછામાં ઓછા, પરંતુ કંઇ પ્રકાશ નથી (અથવા ઓછામાં ઓછું તેઓ પેઇન્ટ કરે છે તેમ નથી). અને તેમાં ફક્ત IMAP નું સમર્થન છે, તેથી તે મારી જરૂરિયાતોને હલ કરતું નથી.
થંડરબર્ડ: મારા માટે જીએનયુ / લિનક્સ માટે અસ્તિત્વમાં છે તે શ્રેષ્ઠ મેઇલ ક્લાયંટ. તેના વિશે એકમાત્ર ખરાબ વસ્તુ નબળી મલ્ટિ-એકાઉન્ટ મેનેજમેન્ટ છે.
કે-મેઇલ: કે.ડી. સાથે સંકલિત એ સૌથી શક્તિશાળી છે, પરંતુ કમનસીબે તમારે એકોનાડી એસઆઈ અથવા એસઆઈનો ઉપયોગ કરવો પડશે.
ઉત્ક્રાંતિ: તે હંમેશાં ખૂબ જ ભારે અને જૂનું લાગ્યું. મેં તેને નવીનતમ સંસ્કરણોમાં પરીક્ષણ કર્યું નથી.
ત્યાં બીજાઓ છે જે મેં પ્રયત્ન કર્યા છે, જેમ કે ક્લોઝ-મેઇલ, સિલ્ફિડ, મટ્ટ, પરંતુ તેઓ ખૂબ ઓછા છે, જો કે પ્રથમ બે અમને એક અથવા બીજી આશ્ચર્ય આપી શકે છે.
તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છો. થંડરબર્ડ શ્રેષ્ઠ દ્વારા.
જો પ્રોગ્રામ્સમાં હું કંઈક શોધી રહ્યો છું તે ક્ષણે તે તે છે કે તે ત્રણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોમાં આશ્ચર્યજનક રીતે કાર્ય કરે છે, અને હું વેબ સેવાઓથી ધિક્કારું છું, તેથી હું દરેક વસ્તુ માટે ક્લાયન્ટનો ઉપયોગ કરું છું, આ કિસ્સામાં હું થંડરબર્ડને પ્રેમ કરું છું અને તે ખૂબ જ કાર્ય કરે છે. મારા માટે સારું, ઉપરાંત હું ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું, શુભેચ્છા.
બંને થંડરબર્ડ અને તેના મુખ્ય કાંટો (આઇસ્ડોવ) ની ભલામણ કરવામાં આવે છે. હું આઈસોવનો ઉપયોગ કરું છું અને તે અજાયબીઓનું કામ કરે છે.
હું હમણાં જ કે.મેઇલ વિશે ચેતવણી ઉમેરું છું: વિકાસકર્તાઓ પ્રોગ્રામની શ્રેષ્ઠતા વિશે બડાઈ કરે છે કે જો તમને પ્રોગ્રામ પસંદ ન હોય તો સંદેશાઓને નિકાસ કરવાની તેની જોગવાઈ નથી. હા, બીજી એપ્લિકેશન (દા.ત. ઇવોલ્યુશન) માંથી એકાઉન્ટ તરીકે મેલ્સ વાંચવા અને પછી તેને એપ્લિકેશનમાં ક copyપિ કરવું શક્ય છે. જો કે, સંદેશા નિકાસ કરવા માટે મોડ્યુલ ન રાખવાનો વલણ મો theામાં ખૂબ જ ખરાબ સ્વાદ છોડી દે છે.
હું સિલ્ફિડનો ઉપયોગ કરું છું, જે ક્લોઝ જેવું જ છે, તેમ છતાં, હું ઉપયોગ કરું છું ડેબિયનનું સંસ્કરણ વધુ સ્થિર છે. તે ખૂબ જ સરળ છે, થોડું લે છે અને ખૂબ ઓછી મેમરી લે છે. તે ખૂબ જ ઝડપી છે અને રૂપરેખાંકન વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરે છે જે હું ક્યારેય વાપરીશ નહીં. મને તે 20 વર્ષ પહેલાના યુડોરાની શૈલીમાં, સરળ ઇન્ટરફેસને કારણે ગમ્યું.
હું થંડરબર્ડ ,,,, પરંતુ સારી ,,, માટે વફાદાર છું, દરેક જે પોતાનો ઉપયોગ કરે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે ,,,,
સાદર
ફક્ત એક જ જે 30 જીબી મેઇલનું બેંકિંગ કરે છે અને તેને નિકાસ કરી શકાય છે અને ટ્રાન્સફર કરી શકાય છે-કiedપિડ-બેકઅપ થંડરબર્ડ છે, બાકીના 3 ઇમેઇલ્સ મોકલવાના છે અને પાર્ટીઓમાં શુભેચ્છાઓ પ્રાપ્ત કરવાના છે.
સારું, મેં કે.ડી. અને જીનોમમાં થંડરબર્ડનો ઉપયોગ કર્યો, પરંતુ અંતે તે ધીમું થઈ ગયું અને તે અટકી ગયું, તમે સંદેશ ખોલો અને તે કાયમ માટે લે છે, તેથી અંતે હું મારા સર્વર પર રાઉન્ડક્યુબનો ઉપયોગ કરીને વેબમેઇલ ફેંકીશ. સત્ય એ છે કે તે ખરાબ નથી!
હાય, હું તમને સિમ્ફિડ વિશે પૂછવા માંગતો હતો, સ્થિર બાઈનરી ઘણા સમયથી અપડેટ કરવામાં આવી નથી, શું તે જૂનું છે?
ઇવોલ્યુશન એ મારા પસંદમાંનું એક છે, જોકે મને કેમેલ ખૂબ ગમે છે પરંતુ તે હંમેશા મને સમસ્યાઓ આપે છે ___ ú
ઉદાહરણ તરીકે, તમે ક્લwsઝ મેઇલને ભૂલી જાઓ છો, જે હમણાં હું ઉપયોગ કરું છું. પ્લગઈનો માટે લાઇટવેઇટ સુપર શક્તિશાળી અને ખૂબ રૂપરેખાંકિત આભાર
ગુડ,
હું સગવડ માટે મેઇલ મેનેજરનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરું છું ત્યારથી હું થંડરબર્ડનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, કેટલીકવાર મેં મેઇલ સાથે કોન્ટાકનો ઉપયોગ કરવાનું વિચાર્યું છે પરંતુ એક કારણ જે મને ધીમું કરે છે તે છે કે મારે એકોનાડી સક્રિય કરવી છે, હાલમાં હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી અથવા નેપોમુક અને અલબત્ત કેમેલનો ઉપયોગ કરવા માટે આ સેવાઓ સક્રિય કરો તે મારા માટે બિનજરૂરી લાગે છે તે હકીકત સિવાય કે તે મને કેડી સાથે નજીકથી જોડે છે અને થંડરબર્ડ ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ છે અને વીજળી સાથે તેઓ એક સંપૂર્ણ સંયોજન બનાવે છે.
તે ખૂબ જ સારી રીતે અને તે ફાયદા સાથે કાર્ય કરે છે કે હું તેનો ઉપયોગ કોઈપણ સિસ્ટમ અને કોઈપણ ડેસ્કટ environmentપ પર્યાવરણમાં કરી શકું છું અને તે સુગમતા મારા માટે મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તમને ખબર નથી હોતી કે હું ક્યાં સમાપ્ત થઈ શકું છું - અને મને પર્યાવરણ પર વધુ પડતા નિર્ભર રહેવાનું પસંદ નથી. .
શુભેચ્છાઓ.
હુ વાપરૂ છુ થંડરબર્ડ જ્યારે હું ઘરે ન હોઉં ત્યારે પણ વેબ બ્રાઉઝરથી એક્સેસ કરો.
મટ્ટ Use નો ઉપયોગ કરો
મારો પ્રશ્ન, શું ઇવોલ્યુશન, Gmail સાથે સુસંગત છે? તે બીજા ખાતા તરીકે સત્તાવાર નથી, આભાર
હું Gmail નો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ મેં જે જોયું છે, તે Gmail સાથે કાર્ય કરે છે. તેને કોઈ મંચમાં પૂછો અથવા, વધુ સારું, જો તમે અંગ્રેજીમાં પ્રશ્ન પૂછી શકો, તો ઇવોલ્યુશન સૂચિમાંથી પૂછો: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. પ્રશ્નમાં બગનું વર્ણન અને ઇવોલ્યુશન (સહાય -> વિશે) ની આવૃત્તિઓ અને તમે ઉપયોગ કરો છો તે ડિસ્ટ્રો શામેલ કરો. જો તમે અંગ્રેજી નહીં બોલો, તો મને અહીં જવાબ આપો અને હું તેનો વિકાસ ઉત્ક્રાંતિ-સૂચિ માટે કરીશ. એવા વિકાસકર્તાઓ અને અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ છે જે પ્રશ્નોના તાત્કાલિક જવાબ આપે છે. અભિવાદન.
ચીર્સ! ઠીક છે, બધી પ્રામાણિકતામાં, મારે કહેવું છે કે હું હજી પણ દૃષ્ટિકોણ કરતાં વધુ કંઇ શોધી શકતો નથી. હું કે.ડી. નો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તે મારા માટે બીજા કોઈ વાતાવરણ કરતા વધારે સારું લાગે છે: ડી. થંડરબર્ડને આશામાં રાખીને પ્રયત્ન કર્યો કે મોઝિલા હોવાથી તે મહાન હશે, પરંતુ… તે ખૂબ નબળું છે. પ્લગિન્સ ઘણા નથી અને તમે કહો તેમ, મોટી સંખ્યા નવીનતમ સંસ્કરણ સાથે સુસંગત નથી. પછી મેં કે.મેઇલનો પ્રયાસ કર્યો અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે મેં તેને વાસ્તવિક પ્રયાસ આપ્યો નથી, મને ખરેખર ઇન્ટરફેસ ગમ્યું નહીં. મેં ઇવોલ્યુશનનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ગાળકો કામ કરતા નથી! તમે આ કલ્પના કરી શકો છો? આજે તમારા આર્ટિકલને જોતા, હું kmail ને બીજો શોટ આપવા જઇ રહ્યો છું. પરંતુ પ્રામાણિકપણે, હું દૃષ્ટિકોણ સાથે ચાલુ રાખવા માટે વર્ચુઅલ મશીન મૂકવાનું વિચારી રહ્યો છું. તમે શું વિચારો છો?
સત્ય એ છે કે મને કેમેલ પર વિશ્વાસ નથી. કોન્ટેકટ, કોરગાઇનાઇઝર સાથેનો કmailમેલ સ્યુટ, વગેરે. તેમાં એક સુંદર સરસ ઇંટરફેસ છે, પરંતુ તે એકોનાડી પર આધારીત છે અને જો તમને કોઈ સમસ્યા હોય, તો તમને ખૂબ મોટી સમસ્યા હોઈ શકે છે. હું સંમત છું કે આઉટલુક ઇવોલ્યુશન કરતા વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ ઇવોલ્યુશન મારા માટે ખૂબ સારું કાર્ય કરે છે. મને લાગે છે કે ફિલ્ટર્સને સમાયોજિત કરવા માટે કેટલીક યુક્તિઓ હોય છે, પરંતુ તે કાર્ય કરે છે. જો તમને સમસ્યા હોય તો એવા લોકો સાથે એક લિસ્ટસ isવર છે જે તમને તેમને હલ કરવામાં મદદ કરશે: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. કોન્ટેક્ટ પહેલાં હું ઇવોલ્યુશનને બીજી તક આપીશ.