ક્રોમિયમ અને ફાયરફોક્સ નાઈટલી: લunchંચપેડ અથવા ડેબિયન બેકપોર્ટ્સ પર કોઈ અપડેટ નથી

ફરીથી બધાને શુભેચ્છાઓ. આ સમયે હું બ્રાઉઝર્સ વિશે વાત કરવા આવ્યો છું મોઝીલા ફાયરફોક્સ y ક્રોમિયમજે છે ઓપન સોર્સ અને તેનો ઉપયોગ વિંડોઝ અને મ asક તેમજ જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રોઝ (સત્તાવાર સંકલન અને તેમના કાંટો બંને) માં થાય છે.

જો કે, મેં જોયું છે કે, જ્યારે મોઝિલા ફાયરફોક્સને officialફિશિયલ વેબસાઇટથી ડાઉનલોડ કરતી વખતે, હું બીબીઝીપમાં ટarbરબallલમાં અને ક્રોમિયમના કિસ્સામાં, ઝીપ ફોર્મેટમાં સંકુચિત સંસ્કરણ પર આવી છું.

જ્યારે મોઝિલા ફાયરફોક્સ અને ક્રોમિયમ ડિસ્ટ્રોસ વિકાસકર્તાઓ માટે તેમની સ્થિર સંસ્કરણોને તેમની પોતાની રીતે પેકેજ કરવાનું સરળ બનાવે છે, ક્રોમિયમના કિસ્સામાં, ઓછામાં ઓછી વર્તમાન અને સંપૂર્ણ આનંદદાયક છે કે સંપૂર્ણ આનંદ માણવામાં સમર્થ હોવા માટે કોઈ સંસ્કરણ ઓફર કરવામાં થોડો અથવા રસ નથી. તે. (ગૂગલ ક્રોમના કિસ્સામાં, તમે જોઈ શકો છો કે તમારા બ્રાઉઝરને અપડેટ કરવામાં ખૂબ રસ છે, પરંતુ તેના સમૂહ સાથે ખુલ્લા સ્રોતમાં રસ છે જે ઇચ્છિત થવા માટે ખૂબ છોડે છે).

મોઝિલા ફાયરફોક્સમાં મને તેને અદ્યતન રાખવામાં કોઈ સમસ્યા નહોતી, લગભગ બધા ડિસ્ટ્રોઝ મોઝિલા ફાઉન્ડેશન દ્વારા પ્રકાશિત (પણ ડેબિયન દ્વારા) અદ્યતન છે સમાન આવર્તન સાથે અપડેટ કરો તેના અધિકારીઓ તેના કાંટાની સરખામણીએ), પણ ક્રોમિયમ પાસે કેટલાક ડિસ્ટ્રોઝ છે જેની પાસે ગૂગલ ક્રોમના સત્તાવાર સંસ્કરણો જેવા સંસ્કરણ નથી, જેમ કે ડેબિયન કેસ (તેની પાસે બportકપોર્ટ પણ નથી અથવા ઓછામાં ઓછું આઇસપaseઝલ જેવી ખાસ રેપો પણ નથી).

ઉબુન્ટુનો કેસ (તમારે તમારા પેકેજોને અદ્યતન રાખવા માટે લોંચપેડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સુરક્ષા રીપો ઉમેરવી પડશે અને દેખીતી રીતે, તે લ્યુસિડમાં પણ તમામ સંસ્કરણોમાં 25 સંસ્કરણમાં રહી હતી), તેથી મેં ખાસ કરીને બનાવેલી સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું માંથી ક્રોમિયમનું રાત્રિનું સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ કરો લગભગ સ્વચાલિત રીતે ડેબિયન ફોરમના વપરાશકર્તાઓ તરફથી, કારણ કે સત્તાવાર રીતે મને કોઈ રેપો અથવા લિનક્સ ટંકશાળ મળી શકતી નથી જે ખરેખર ડેબિયન પરિવાર તરફથી અપ-ટૂ-ડેટ હોય (અન્ય ડિસ્ટ્રોસમાં, તેઓ ગૂગલ ક્રોમના સ્થિર સંસ્કરણની સમાન હોય).

જો મને એવું રેપો મળી શકે જેમાં મેં ક્રોમિયમના સ્થિર સંસ્કરણોને અપ ટૂ ડેટ રાખ્યું હતું (અથવા ઓછામાં ઓછું રાત્રિ બનાવે છે), તો હું સહાયની ખૂબ પ્રશંસા કરીશ. હમણાં માટે, હું સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીશ જેથી હું ક્રોમિયમના નાઇટ બિલ્ડ (હું વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરતી વખતે મેં હમણાં જ આયાત કર્યું તે રિવાજ) સાથે કામ કરી શકું.


32 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, તે સામાન્ય છે કે તમને ડેબિયનમાં ફાયરફોક્સ મળતો નથી, કારણ કે તે ઓપનસોર્સ હોવા છતાં, તેમાં નિયંત્રિત લાઇસેંસિસવાળા ભાગો (જેમ કે લોગો) છે જે ડેબિયનના ઉદ્દેશોને પૂર્ણ કરતા નથી, તેથી તમને આઇસવેઝલ મળે છે.

    સ્ક્વિઝમાં મને ખબર નથી, પરંતુ ડેબિયન વ્હીઝીમાં અમારી પાસે ક્રોમિયમનું નવીનતમ સ્થિર સંસ્કરણ ખૂબ જલ્દી છે. અત્યારે સંસ્કરણ છે: 26.0.1410.43-1.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      મને ડેબિયન સ્ટેબલમાં આઇસવેઝલ સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, કારણ કે તે મારા માટે ફાયરફોક્સની જેમ જ કાર્ય કરે છે (તેનો મોઝિલા.ડેબિયન.નેટ બ backકપોર્ટ એ છે જેનો ઉપયોગ હું આઇસવેઝલને અદ્યતન રાખવા માટે કરું છું અને તે પ્રાયોગિક સાથે સિંક્રનાઇઝ થયેલ છે), પરંતુ ક્રોમિયમમાં ડેબિયનના સ્થિર સંસ્કરણમાં પ્રાયોગિક રેપો ઉમેરવાની સમસ્યા છે (પરીક્ષણમાં એવું લાગે છે કે જાણે તમે બેકપોર્ટ ઉમેરતા હોવ).

      હવે, જો કોઈએ નાઇટ બિલ્ડ વર્ઝનનો ઉપયોગ કરવો હોય, તો તેણે તે જ પરાક્રમ કરવું પડશે જેનો ઉપયોગ ફાયરફોક્સ ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે કરવામાં આવે છે (બ્રાઉઝરને ઇન્સ્ટોલ / અપડેટ કરવા માટે સ્ક્રિપ્ટ બનાવો) અને કર્નલનું ઓછામાં ઓછું સંસ્કરણ 3 હોવું જોઈએ (મેં પહેલેથી જ પ્રયાસ કર્યો છે) મારા પીસી પર ડિફ defaultલ્ટ રૂપે આવનારા કર્નલ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરીને, પરંતુ દેખીતી રીતે તે સમસ્યાઓ વિના Wheezy પર કાર્ય કરશે).

      લિબરઓફીસ, સ્કાયપે અને / અથવા ક્રોધિત આઈપી સ્કેનર જેવા અન્ય પ્રોગ્રામ્સ સાથે, ઇન્સ્ટોલેશન મારા માટે સહેલું રહ્યું છે, કારણ કે મારે કોઈ ઇન્સ્ટોલેશન / અપડેટ સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરવો ન હતો, પરંતુ ડીપીકેજી અને / અથવા જીડીબી.

    2.    અનામી જણાવ્યું હતું કે

      મેં કારણોની તપાસ કરી નથી, પરંતુ તે મને આશ્ચર્યચકિત કરે છે કે ક્રોમિયમનું એક સંસ્કરણ કે જો મને ભૂલ થઈ ન હોય તો ફક્ત એપ્રિલમાં જ છૂટી કરવામાં આવી હતી, પહેલેથી જ વ્હીઝી પેકેજનો ભાગ છે, જ્યારે આઇસવેઝલ 17 નવેમ્બર નથી. આશા છે કે તે તાજેતરના હોવા માટે સમસ્યાઓ લાવશે નહીં.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        આઇસવિઝેલનાં તમે કયા સંસ્કરણનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છો? મોઝિલા.ડેબિયન.નેટ પર રોલિંગ પ્રકાશન માટે અથવા તે વ્હીઝી બેકપોર્ટમાં પહેલેથી જ ESR પર છે? કારણ કે મારી પાસેની આઇસવિઝેલ 20 ની છે અને મારી પાસે તે મારા ડેબિયન સ્વીઝમાં છે: http://i.imgur.com/yavIei5.png (મોઝિલા.ડેબિયન ડોટ બ backકપોર્ટથી કારણ કે સ્વીઝ બેકપોર્ટ હજી 10 ઇએસઆર પર છે).

        1.    અનામી જણાવ્યું હતું કે

          વ્હીઝી માટેનું ડિફ defaultલ્ટ સંસ્કરણ, જે 10.0.12 છે, સ્વીઝ માટે 3.5.16 છે.

          http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel

          મેં હંમેશાં વિચાર્યું કે સંસ્કરણ 17.0 સ્વીકારવું સારું રહેશે જ્યારે તે બહાર આવે છે પરંતુ તેમને તે કરવાનું ન મળ્યું, તેઓએ તેને મોઝિલા.ડેબિયન.net ના સ્ક્વીઝ માટે પ્રાયોગિક અને બેકપોર્ટમાં છોડી દીધું.

          1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            તે શરમજનક છે, પરંતુ જો તમે પ્રાયોગિક રેપોનો ઉપયોગ કરવાનું જોખમ ન લેવા માંગતા હોવ તો mozilla.debian.net પરથી ડેબિયન સ્ક્વિઝ બ્લેકપોર્ટનો ઉપયોગ કરવો તે માન્ય છે (તેમાં રિપોઝની ગુણવત્તા લગભગ સમાન છે, પરંતુ તેમાં શામેલ થશે નહીં નબળી ગુણવત્તામાંથી રેપો).

  2.   રાફલ જણાવ્યું હતું કે

    ત્યાં બે રીપોઝીટરીઓ છે કે જે ક્રોમિયમને અદ્યતન રાખે છે, એક સ્થિર (સંસ્કરણ 25.0.1364.172) અને વિકાસ (27.0.1453.6), સંબંધિત પીપીએ પી.પી.એ. છે: એ.વી.-શ્કોપ / ક્રોમિયમ અને દેવ

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      આપનો ખૂબ ખૂબ આભાર, પરંતુ હું જૂની એકમાં પીપીએ ઉમેરવાનું પસંદ કરું છું (કીસર્વર સાથે અને "સોર્સ.લિસ્ટ" ફાઇલને સંપાદિત કરીને). આ રીતે હું વહીવટી પરવાનગી અને સુડો સાથે સમસ્યાઓથી બચવું છું (કેમ કે મેં પહેલેથી જ "સુ" પસંદ કર્યું છે, બરાબર?).

  3.   રામ જણાવ્યું હતું કે

    ડિબિયનમાં વસ્તુ ખૂબ જ સરળ છે, જો તમે સ્થિર શાખામાં રહેવા માંગતા હો, તો તમારે તમારી જાતને એવો વિચાર આપવો પડશે કે પ્રોગ્રામ્સ તેમના સૌથી આધુનિક સંસ્કરણમાં નહીં આવે. હવે જો તમે પ્રોગ્રામ્સ (અથવા લગભગ) ની નવીનતમ સંસ્કરણો પરીક્ષણ અથવા અસ્થિર use નો ઉપયોગ કરવા માંગો છો

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું ડેબિયન સ્ટેબલથી ખુશ છું, કારણ કે હું કેટલાક પ્રોગ્રામનો ભાગ્યે જ ઉપયોગ કરું છું જે હું અદ્યતન રાખું છું (બ્રાઉઝર્સ અને સ્કાયપે, અલબત્ત). પરંતુ ક્રોમિયમની વાત કરીએ તો, ખાસ કરીને ડેબિયનની સ્થિર આવૃત્તિ માટે તેઓએ બેકપોર્ટ બનાવ્યું નથી કારણ કે તેઓ આઇસવેઝલ સાથે કરે છે (જે માર્ગ દ્વારા, તમને aરોરા પણ પસંદ કરવા દે છે અને તે ડેબિયન સ્થિરમાં સંપૂર્ણપણે સામાન્ય રીતે કાર્ય કરે છે).

      પ્રાયોગિક શાખાની વાત કરીએ તો, ડેબિયન સ્થિર મને તમારી સાર્વજનિક કી માટે પૂછશે જેથી તેનો ઉપયોગ કોઈ વિશિષ્ટ પ્રોગ્રામ માટે થઈ શકે.

      1.    ટેવો જણાવ્યું હતું કે

        તે છે કે તેના સ્થિર સંસ્કરણમાં ડેબિયન અતૂટ છે અને તે સુરક્ષા કે જે તમને સમય જતાં આપે છે તેને બદલવા મુશ્કેલ બનાવે છે આ ડેબિયન સ્ક્વીઝ, જેનો હું લખું છું તે ઘણા વર્ષો પહેલા શરૂ થયું ત્યારથી સ્થાપિત થઈ ગયું છે અને આજે તે પ્રથમ પ્રસ્તુત કરે છે દોષ, તેના બદલે, દોષ મારો હતો. તે તારણ આપે છે કે ડિસ્ક સ્પેસના અભાવને કારણે ગ્રાફ પ્રથમ વખત શરૂ થતો નથી, જી.ડી.એમ. રજિસ્ટ્રી પ્રવેશો લખી શક્યું નથી, મેં કેટલાક આઇકોન પેકેજો અને અન્ય બુલશિટને ટીટીટીમાંથી કાtingીને તેને હલ કર્યું, પછી મેં બધા પેકેજોને ફરીથી ગોઠવ્યાં અને તે ફરીથી સમસ્યાઓ વિના બૂટ થઈ ગયું, મારે ડિસ્કને ફરીથી ગોઠવવું પડશે જ્યાં સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ થઈ છે કારણ કે તે એકદમ સમાયોજિત થયેલ છે, આ સિવાય હું આશ્ચર્ય પામવાનું બંધ કરતો નથી કે જાળવણી વિના વર્ષો પછી તે તે જ કાર્ય કરે છે. પ્રથમ દિવસ પ્રવાહીતા

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          અને તેથી જ હું ડેબિયનને પસંદ કરું છું: ઘણાં વર્ષોથી ત્યજી દેવાયું અને એક દિવસ તમે તેને ચાલુ કરો અને તે સામાન્ય રીતે કાર્ય કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

  4.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    ક્રોમિયમનું નવીનતમ સંસ્કરણ બાજુ પર છે. આઇસવેઝલનું નવીનતમ સંસ્કરણ પ્રાયોગિક છે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સમસ્યા આઇસવીઝેલની સાથે નથી (આભાર હું મોઝિલા.ડેબિયન ડોટ બ backકપોર્ટનો ઉપયોગ કરું છું જે પ્રાયોગિક રેપો સાથે સ્થિર, બીટા અને oraરોરા સંસ્કરણો સમાન છે), પરંતુ ક્રોમિયમ સાથે, જેનો હું પ્રાયોગિક રેપો ઉમેરી શકતો નથી ક્રોમિયમ કારણ કે હું ચોક્કસ સ્થિર છું (પરીક્ષણમાં તમે સમસ્યાઓ વિના રેપો ઉમેરી શકો છો).

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        ક્રોમિયમના સંસ્કરણ 17 અથવા 18 અને 25 નો ઉપયોગ કરવાથી સત્ય ખૂબ બદલાતું નથી ... અને વધુને ધ્યાનમાં લેતા કે ક્રોમિયમમાં ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ફ્લેશ પ્લેયર મરી નથી, તેથી તમારા આત્માને શાંતિથી મૂકો, અથવા તેની વેબસાઇટથી ક્રોમ ડાઉનલોડ કરો

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          હું પહેલાથી જ લિનક્સ માટે ગૂગલ ક્રોમનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ હું બંને બ્રાઉઝર્સ સાથે ચોક્કસ કામ કરું છું કારણ કે મારી પાસે બે જીમેઇલ એકાઉન્ટ્સ છે.

          આ ઉપરાંત, ગૂગલ ક્રોમમાં મેં પીપર ફ્લેશ પ્લેયરને નિષ્ક્રિય કર્યુ કારણ કે તે એડોબ offersફર કરે છે તે જ ફ્લેશ પ્લેયર 11.2 કરતા ઘણું ઓછું વહેતું હતું (દેવતાનો આભાર કે સત્તાવાર રેપોમાં તેમાં .deb પેકેજ હતું જે સ્ક્રિપ્ટ આપમેળે ડાઉનલોડ અને ઇન્સ્ટોલ કરેલું હતું) ફ્લેશ પ્લેયર).

  5.   રોલ જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો સહમત થઈએ કે ત્રણ દિવસની અંદર ડેબિયન સ્ક્વિઝ (વર્તમાન સ્થિર એક) સૌથી જૂનું થઈ જશે, તેથી બેકપોર્ટ્સમાં પણ નવા સંસ્કરણો સાથે પેકેજ અપડેટ્સ છે તે તાર્કિક નથી.
    અને સંભવત than આર્કાઇવ રીપોઝ પર સ્ક્વિઝ જાય ત્યારે તેના કરતાં બીજામાં ક્રોમિયમ અને આઈસવીઝેલ જેવા પ્રોગ્રામ્સના સૌથી તાજેતરના સંસ્કરણો ચાલુ રાખવાનું વધુ જટિલ હોવાનો સંભવ છે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      તે હોઈ શકે છે, પરંતુ સત્તાવાર ડેબિયન સાઇટ પર તેઓએ હજી સુધી કંઈપણ સત્તાવાર જાહેરાત કરી નથી (હાલમાં તે સમાચાર છે કે જે મેઇલિંગ સૂચિઓમાં અફવા છે), કારણ કે તે તેમના સમાચાર વિભાગમાં સત્તાવાર રીતે પ્રકાશિત થવું જોઈએ.

      1.    રોલ જણાવ્યું હતું કે

        અંતમાં સ્ક્વીઝ સૌથી જૂની થઈ ગઈ જેવું મેં પહેલાં કહ્યું છે.
        તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ હતું કે તેઓ જ્યારે આર્કાઇવ સ્વીઝ કરવા જઇ રહ્યા હતા ત્યારે પ્રોગ્રામ્સના વધુ વર્તમાન સંસ્કરણો મૂકવાનું ચાલુ રાખતા નથી.

  6.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    વ્યક્તિગત રૂપે, બ્રાઉઝર્સના નવીનતમ સંસ્કરણ સાથે જવાનું મારા હિતમાં નથી, કારણ કે આપણામાંના કેટલાક ઉપયોગ કરેલા -ડ-andન્સ અને એક્સ્ટેંશન તે જ સમયે વિકસિત નથી, અને જ્યારે બ્રાઉઝર અપડેટ થાય છે ત્યારે onડ-sન્સ નકામું રેન્ડર થાય છે. .

    1.    અનામી જણાવ્યું હતું કે

      સારી વાત, મેં વિચાર્યું કે હું અહીં આસપાસનો એકમાત્ર પાગલ વ્યક્તિ છું જેણે ઇપીએસને ઝડપી પ્રકાશનમાં પસંદ કર્યું.

    2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      તે સામાન્ય રીતે ફક્ત ફાયરફોક્સ અને તેના આદિમ એક્સ્ટેંશન મોડમાં થાય છે.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        મને કહો નહીં, કારણ કે મારી પાસેના ક્રોમિયમ 25 માં, એવી એપ્લિકેશનો છે જે દેખાતી નથી જો મારી પાસે ગૂગલ ક્રોમ સાથે સમાન સંસ્કરણ નથી.

      2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        ફાયરફોક્સ અને ડેબિયનનો આદિમવાદમાં તેમનો હિસ્સો છે, જોકે ફાયરફોક્સના ચોક્કસ કિસ્સામાં મને નથી લાગતું કે તે આવું છે.
        તેના કરતાં, કંઇક અલગ થાય છે: ક્રોમ / ક્રોમિયમ એક્સ્ટેંશન્સ ઓપેરાની સાથે ખૂબ સમાન છે જેમાં તેઓ બ્રાઉઝરના ભાગોના ખૂબ જ નિર્ધારિત સબસેટને મંજૂરી આપે છે કે જે inક્સેસ કરી શકાય છે અને જેએસમાં પ્રોગ્રામ કરેલા છે, તેથી જ જ્યારે હું ઉડતી હો ત્યારે તેઓ સક્રિય અને નિષ્ક્રિય થઈ શકે છે. તેથી સરળતાથી
        ફાયરફોક્સના કિસ્સામાં, તેનાથી વિપરીત, એક્સ્ટેંશન ફાયરફોક્સના પોતાના XUL ફ્રેમવર્કનો ઉપયોગ કરીને પ્રોગ્રામ કરવામાં આવે છે, તેથી જ તેઓ એટલા શક્તિશાળી છે કે તેઓ મીની-નેટીવ એપ્લિકેશંસ છે- અને બ્રાઉઝર સાથે આથી જોડાયેલા હોવાથી, કોઈપણ નવા ફેરફારો બ્રાઉઝર ઇન્સ્ટોલ કરેલા એક્સ્ટેંશનને અસર કરે છે.
        આભાર!

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          ફાયરફોક્સ / આઇસવેઝેલ / આઇસકેટમાં, જો તેઓ એક્સ્ટેંશન સાથે વ્યવહાર કરે તો તેઓ આશ્ચર્યચકિત થાય છે; ક્રોમિયમ / ગૂગલ ક્રોમમાં, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં કોઈ ફ્રેમવર્ક પર આધાર રાખ્યા વિના, તમારી પાસે એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરવાની સરળતા છે.

    3.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      ફાયરફોક્સ / આઇસવેઝેલ સાથે, તમને એવી આવૃત્તિ પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા છે કે જે તમને વિસ્તૃત સમર્થન આપે (ESR ના કિસ્સામાં), પરંતુ ક્રોમિયમમાં આ કેસ નથી.

      હું ક્રોમિયમનો ઉપયોગ મોટે ભાગે વિવિધ ઘટકો કે જે એચટીએમએલ 5 / સીએસએસ 3 માં ઉમેરવામાં આવે છે અને નવીનીકરણ કરતી અન્ય વેબ ભાષાઓમાં ચકાસવા માટે સમર્થ થવા માટે કરે છે. જો તમે શક્ય તેટલી વહેલી તકે તે ભાષાઓને પ્રમાણિત કરી શકો છો, તો તમારે રોલિંગ રીલિઝ્સ પર આધાર રાખવાની જરૂર રહેશે નહીં.

  7.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    ડેબિયન ઘણા વર્ષો પહેલા તેના ફાયરફoxક્સનો કાંટો બનાવ્યો હતો, મને યાદ છે કે આ વિશે ઘણી ફરિયાદો હતી, તેઓએ લોગો માટે તાલિબાનનો આરોપ મૂક્યો (મોઝિલા અને ડિબિયન બંને). ડેબિયન દર મહિને "આખું" સંસ્કરણ બદલવાનું ખૂબ શોખીન નથી, નવીનતમ સંપાદન કરવાને બદલે સ્થિરતા પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. ડેબિયન અને ઉબુન્ટસ બંધ મોઝિલા માટે ટેર.બીઝેડ 2 પેકેજને ઇન્સ્ટોલ કરવું અને અપડેટ કરવું ઓછું સરળ છે, તમારે ફક્ત તેને સિસ્ટમ ફોલ્ડરમાં કાractવું પડશે અને એક્સેસિસ બનાવવી પડશે. જો કોઈને તેની જરૂર હોય તો, હું કેટલીક આદેશ સૂચિઓ અહીં છોડીશ http://paste.desdelinux.net/4767 જેથી તેઓ એક જ ક્રમમાં પેકેજ, ગ્રીટીંગ્સને ડાઉનલોડ કરવા માટે રિપોઝીટરીઓ અથવા બીજા બ્રાઉઝરની જરૂર વગર પણ કરે

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સ્ક્રિપ્ટ માટે ખૂબ ખૂબ આભાર. હકીકતમાં, હું આઇસવીઝેલ 20 (ફાયરફોક્સ સાથે સમાન છે તે સંસ્કરણ) નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું જે મને મોઝિલા.ડેબિયન ડોનેટ પરથી મળ્યો છે અને તે મારા ડેબિયન સ્થિર પર ખૂબ સારું કરી રહ્યું છે.

      આ ઉપરાંત, ફાયરફોક્સ અને આઇસવીઝેલ વચ્ચેનો પ્રભાવ વ્યવહારીક સમાન છે, ફાયરફોક્સ સમુદાય ફાયરફોક્સ સાથેનો તફાવત એ છે કે તેમાં "વિશે" વિંડોમાં દેખાતા અપડેટરનો અભાવ છે, ઉપરાંત આઈસવીઝલ અને આઇસકCatટ જેવા કાંટો છે સામાન્ય રીતે અન્યમાં એક પેચ અથવા અન્ય ફેરફાર હોય છે (જીએનયુનું આઇસકCatલ ફ્લેશ પ્લેયર એક્ઝેક્યુશનને અવરોધિત કરે છે અને મૂળ આઇસવિઝેલ હોવા ઉપરાંત ગ્નાશ જેવા ફ્રી પ્લગઇન્સનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડે છે).

  8.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    બ્લોગ પોસ્ટ કરતાં વધુ ફોરમ પ્રશ્ન.
    હકીકતમાં… એ એક મંચનો પ્રશ્ન છે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      [ફોરમ] [/ ફોરમ] મોડમાં લખવા માટે મને માફ કરો, પરંતુ ઘણીવાર ઘણા પાસાઓ પર ભાર મૂકવામાં આવતા નથી જેમ કે ક્રોમિયમ વર્ઝનમાં એકરૂપતાનો અભાવ (હવે લગભગ તમામ ડિસ્ટ્રોસ વર્ઝન 26 માં છે, જે હાલમાં ગૂગલનું સત્તાવાર સંસ્કરણ છે ક્રોમ), પરંતુ ઓછામાં ઓછું ફાયરફોક્સ અને કાંટો પ્રમાણમાં બધા સમાન છે (આઇસવિઝેલના કિસ્સામાં, મોઝિલા.ડેબિયન ડોટ બેકપોર્ટ સત્તાવાર સંસ્કરણમાં 20 સંસ્કરણ પર છે, તેમજ બીટામાં સંસ્કરણ 21 અને ઓરોરામાં 22) છે.

  9.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    આ પ્રશ્નમાં આવતા મુદ્દા સાથે નથી, પરંતુ તેનો ફાયરફોક્સ સાથે છે

    http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/

    ગંભીર?

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      દેખીતી રીતે, આનો ઉલ્લેખ તેમણે મોઝિલા ફાઉન્ડેશનના ફિલસૂફીની વિરુદ્ધ કરે છે: એક સમજદાર બ્રાઉઝર અને તમારી ઇન્ટરનેટ ટેવનો આદર.