|
એપ્રિલના છેલ્લા દિવસોમાં, ના સંભવિત સંસ્કરણના સમાચાર વરાળ થી Linux. આજે, પ્લેટફોર્મ માટે જવાબદાર તે પુષ્ટિ કરે છે કે કઇ અફવા હતી, એ ની રચના સાથે બ્લોગ પ્રોજેક્ટ માટે સંપૂર્ણપણે સમર્પિત. |
હમણાં માટે, વાલ્વની રુચિ ઉબુન્ટુ માટે કાર્યકારી સંસ્કરણ પ્રાપ્ત કરવા પર કેન્દ્રિત છે, જે તેમના મુજબ લિનક્સ વિશ્વમાં શરૂ કરવાનું શ્રેષ્ઠ વિતરણ છે. સમય જતાં, તેઓ વચન આપે છે, અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ માટે વરાળ આવૃત્તિઓ દેખાશે.
પ્રથમ બ્લોગ પોસ્ટ મુજબ, વિકાસની પાછળની ટીમ એકદમ પ્રારંભિક તબક્કે છે, ડાબી 4 ડેડ 2 (એલ 4 ડી 2) શીર્ષક સફળતાપૂર્વક ચલાવી રહી છે.
“અમે આ વર્ષે મોટી પ્રગતિ કરી છે અને હવે આપણી પાસે ઉબુન્ટુ પર મુખ્ય સુવિધાઓ ઉપલબ્ધ વરાળ વરાળ ક્લાયંટ છે. આપણે હજી નાની-નાની સુવિધાઓ પર ધ્યાન આપવું પડશે અને પ્રયત્ન કરવો પડશે, પરંતુ હવે માટે તે એક સારો અનુભવ છે. "
તમે શું વિચારો છો? શું આ લિનક્સ અને ઓપન સોર્સ ગેમ ડેવલપમેન્ટની લોકપ્રિયતાને વેગ આપશે?
હું માનું છું અને આશા રાખું છું. જો તેઓ જુએ છે કે વાલ્વ જેવી કંપની ઉબુન્ટુ માટે એલ 4 ડી 2 વિકસાવવામાં રસ ધરાવે છે, તો અન્ય કંપનીઓએ થોડું વિચારવું જોઈએ.
હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે ગ્રાફિક્સ કાર્ડ ડ્રાઈવર કંપનીઓ વિચારશે કે "કદાચ હજી થોડું વધારે કામ જરૂરી છે .."
શક્તિશાળી ગ્રાફિક્સ એન્જિન સાથે રમતો વિકસિત કરતી વખતે ડ્રાઇવરો અનુભવેલી આશીર્વાદિત સમસ્યા છે.
સ softwareફ્ટવેર તેની વિશિષ્ટતાઓ આપે છે અને દરેક જણ કોઈપણ ઓએસની જેમ તે સ્પષ્ટીકરણોને પૂર્ણ કરવા માટે તેમના ડિસ્ટ્રો અથવા તેમના હાર્ડવેરને ગોઠવે છે.
જ્યારે તમે 'સેટિંગ્સ' કહો છો ત્યારે તમે વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકશો? કારણ કે દરેક જણ ઇચ્છે છે તેમ તેમનું ડિસ્ટ્રો ગોઠવી શકે છે.
જો કોઈ તેની વ્યક્તિગત ફિલસૂફીને કારણે માલિકીના ડ્રાઇવરોનો ઉપયોગ કરવા માંગતો નથી, તો તે તેના ફાયદા અથવા ગેરફાયદાને જાણે છે. ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સની મોટી સમસ્યા એ છે કે ઘણા કિસ્સાઓમાં તેમના ડ્રાઇવરો પીડાદાયક હોય છે, પરંતુ તે રમત ઉત્પાદક અથવા ઓએસની ભૂલ નથી, પરંતુ તે કંપનીઓ છે જે આ ઘટકોનું નિર્માણ કરે છે. બીજી મોટી સમસ્યા એ છે કે ઘણા કિસ્સાઓમાં મફત ડ્રાઇવરો વિપરીત એન્જિનિયરિંગથી આવે છે જેની સાથે તેઓ ક્યારેય 100% કરશે નહીં
સ softwareફ્ટવેરને હાર્ડવેરથી મૂંઝવશો નહીં.
ઠીક છે, પેકેજ મેનેજર્સ વસ્તુ એ બીજી સમસ્યા છે કે જેના વિશે મેં વિચાર્યું ન હતું 😛
જેમ મારો મુદ્દો લિનક્સમાં અસ્તિત્વમાં છે તે વિવિધ પ્રકારની રૂપરેખાંકનો પર વધુ ગયો. એવા લોકો છે કે જેઓ એનવીઆઈડીઆઆઆઈ અથવા એટીઆઈના માલિકીના ડ્રાઇવરોનો ઉપયોગ કરવા માંગતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, જેમાં જુદા જુદા ડ્રાઇવરો છે. Officeફિસના પ્રોગ્રામ માટે આ સમસ્યા હોઈ શકે નહીં પણ તે રમત માટે ચોક્કસ ધ્યાનમાં લેવાની વાત છે, ખરું?
2012/7/18 ડિસ્કસ
છેલ્લે gnu / linux માં યોગ્ય રમતો અને તે ઉદાસી કન્સોલ જેવી નથી જે ફક્ત થોડા સમય માટે પૂરતી હોય છે, અને સાવચેત રહો કે કન્સોલ તમને વધુ સામાજિક ક્ષેત્રમાં આનંદનું આ મિશ્રણ પ્રદાન કરશે નહીં.
સાદર
મને અસહમત હોવા બદલ દિલગીર છે પરંતુ ડિસ્ટ્રોઝને સમાન સોફ્ટવેરના "કસ્ટમ" સંસ્કરણોની જરૂર નથી (સોફ્ટવેર પોતે બદલાવે છે જેથી તે ફક્ત એક ડિસ્ટ્રો પર કાર્ય કરે છે), જો કોઈ પ્રોગ્રામ જીએનયુ / લિનક્સ પર ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે, તો તે ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે કોઈપણ ડિસ્ટ્રો. કદાચ તમારો અર્થ તે છે પેકેજ મેનેજરો કે જેઓ કહેવાશે કે સ softwareફ્ટવેર અથવા રિપોઝીટરીઓ જ્યાં હશે ત્યાં સ્થાપિત કરશે.
લિનક્સમાં ઇન્સ્ટોલ કરવાની ઘણી રીતો છે ફક્ત .deb અથવા .rpm થી જ નહીં, હવે તે કમ્પાઇલ કરવા માટે મને થાય છે 😉
ઠીક છે, મને લાગે છે કે આ ઉપાય સરળ હશે
રમતો માટે એક માનક બનાવો અને તેને લેવા કે નહીં લે તે વિતરણનો નિર્ણય હશે
રમતો માટે કોઈ વિશેષ ઉદાહરણ બનાવતી વખતે, જ્યાં રમતમાં કામ કરવાની જરૂર હોય તે બધું ઇન્સ્ટોલ કરે છે, કદાચ તે લિનક્સ ઓએસ પર ચાલતા મીની ઓએસ બનાવવા જેવું હશે.
તે થોડું ધ્યાન રાખવાની વાત હશે
આ મને યાદ અપાવે છે કે તમારા સર્વેક્ષણ ("લિનક્સ પર થોડી રમતો છે કારણ કે ...") એક વિકલ્પ ખૂટે છે: વિતરણોનો વિવિધ.
તે મને થાય છે (જોકે મને ખબર નથી કે તેની પાછળ કેટલી સત્યતા હશે) કે જ્યારે રમતો વિકસિત કરતી વખતે વિવિધ વિતરણોની વિશાળ સંખ્યા ગેરલાભ બની શકે છે. વિકાસકર્તાઓએ ઉબુન્ટુ માટે એક સંસ્કરણ બનાવવું પડશે, બીજું આર્ક માટે, બીજું ઓપનસુઝ, વગેરે ... કસ્ટમાઇઝેશનનું સ્તર પણ તેની સમસ્યાઓ છે.
ટૂંકમાં, કોઈ કંપની પાસે એવા સ softwareફ્ટવેર હોવું જરૂરી છે જે ઘણી બધી સોફ્ટવેર અને ગોઠવણીઓ પર શ્રેષ્ઠ રીતે કામ કરે છે, જે ઘણા સ્રોતોનો ખર્ચ કરી શકે છે.