વેબકિટ સાથે કોન્કરરનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો

આપણામાંના ઘણા જાણે છે કોન્કરર, વેબ અને ફાઇલ બ્રાઉઝર જે મૂળભૂત રીતે અંદર આવે છે KDE અને મોટરનો ઉપયોગ શું કરે છે કેએચટીએમએલ, તે ક્યાંથી આવ્યું? વેબકિટ (મેં તેમાંથી કેટલાક વાંચ્યું છે). કોન્કરર એસ એ KDE શું ઈન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર a વિન્ડોઝ 🙂

સવાલ એ છે કે, શું કેએચટીએમએલ તે આપણે જેવું ઇચ્છે તેવું વર્તન કરતું નથી, કારણ કે વેબ પૃષ્ઠોના કેટલાક ઘટકો યોગ્ય રીતે પ્રદર્શિત થતા નથી, પરંતુ અમારી પાસે ઉપયોગ કરવાનો વિકલ્પ છે વેબકિટ તો ચાલો જોઈએ કે તે કેવી રીતે કરવું.

અમને પ્રથમ વસ્તુની જરૂર છે તે પેકેજ સ્થાપિત થયેલ છે kpart-વેબકિટ, ઓછામાં ઓછા માં ડેબિયન તે નામ છે. જો અમારી પાસે નથી, તો આપણે શું કરવું તે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ, અમે એક ટર્મિનલ ખોલીએ છીએ અને મૂકીએ છીએ:

$ sudo aptitude install kpart-webkit

આપમેળે જ્યારે આપણે જઈએ છીએ કોન્કરર »પસંદગીઓ Kon કોન્કરર રૂપરેખાંકિત કરો આપણે પસંદ થયેલ જોશું વેબકિટ મોટર તરીકે:

હવે .. મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય કોન્કરર તે આપણે કહીએ તે શ્રેષ્ઠ નથી .. બાકીના વિકલ્પો કરતાં મને ખૂબ ધીમું લાગે છે, અને તેમાં કાર્યક્ષમતા અને કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પોનો અભાવ છે.

પરંતુ તે એટલું ખરાબ નથી .. હકીકતમાં હમણાં હું તેને મારી સાથે આવવાની તક આપી રહ્યો છું ફાયરફોક્સ.. ચાલો જોઈએ કે તે કેવી રીતે વર્તે છે 😀


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

    જેમ તમે કહ્યું તેમ, તેને એક તક આપવી જોઈએ, તેમ છતાં, પ્રમાણિકપણે કહું તો હું કોનકરરને વધુ આશા આપતો નથી ... કદાચ તે જ વસ્તુ જે આઇઈ સાથે થાય છે, સિવાય કે બધું નિષ્ફળ જાય ત્યાં સુધી તમને તેની જરૂર નથી.

    1.    ઝીરોનિડ જણાવ્યું હતું કે

      +1 એક્સડી

    2.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

      હું ઇચ્છું છું કે તમે રેકેન્કને તેના સત્તાવાર બ્રાઉઝર તરીકે અપનાવવા માટે તેને છોડી દો (તે રીતે તેઓ તેના પર વધુ ધ્યાન આપશે)

  2.   રંગલો જણાવ્યું હતું કે

    મેં વર્ષોથી કોનક્વોરરનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યારે કેડી નો ઉપયોગ કરતી વખતે અને તે સારું છે જ્યારે વેબકિટનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તે પ્રકાશ અને ઝડપી બ્રાઉઝર છે, તેમાં જે કામ કરે છે તે છે અને તે સિસ્ટમના તમામ સંસાધનો (ફાયરફોક્સ) નો વપરાશ કરતું નથી અને તે સ્પાયવેર નથી ( ક્રોમ)

  3.   ઝીરોનિડ જણાવ્યું હતું કે

    હું કોંકેરોર વપરાશકર્તા નથી, પરંતુ હું તેનો પ્રયાસ કરવા માંગુ છું (કારણ કે હું તેને કા deleteી શકતો નથી, જેથી જગ્યા બગાડવી નહીં ... XD), પરંતુ મને થોડા પ્રશ્નો છે:

    1) શું વેબકીટ ગૂગલના નવા વર્ઝનનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે? (જ્યારે હું પ્રવેશ કરું છું તે ક્ષણે તે મને વૃદ્ધ સ્ત્રી બતાવે છે)
    2) હું વપરાશકર્તા એજન્ટને કેવી રીતે ગોઠવી શકું? (હું ઈચ્છું છું કે desdelinux ડિસ્ટ્રો આવી ત્યારથી મૂકો)

    1.    ઝીરોનિડ જણાવ્યું હતું કે

      મેં હમણાં જ ગૂગલનો પ્રયાસ કર્યો, તે ચાલતું નથી: /

      1.    ઝીરોનિડ જણાવ્યું હતું કે

        કુબન્ટુ ફાયરફોક્સ એક્સડી

  4.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    "કોન્કરર એ વિન્ડોઝ માટે ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર છે તે કે.ડી.

    સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે

  5.   સ satર્બો જણાવ્યું હતું કે

    મેં હમણાં જ આ વિકલ્પનો પ્રયાસ કર્યો છે અને તે હમણાં માટે સારું કામ કરે છે. હું કોન્કરરનો પ્રયત્ન કરીશ.

    સાલુદ.

  6.   st0rmt4il જણાવ્યું હતું કે

    મદદ માટે આભાર;)!

    આભાર!

  7.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    તે પ્રથમ વખત છે કે હું કોનક્યુરરનો ઉપયોગ 1 કલાકથી વધુ સમય માટે, ઝડપી અને આજ સુધી કંઈ વિચિત્ર નથી.

  8.   હલ્ક જણાવ્યું હતું કે

    કદાચ હું ખોટો છું પણ જ્યાં સુધી હું સમજી શકું છું કોન્કરરને લાંબા સમયથી અપડેટ્સ પ્રાપ્ત થયા નથી. આ જ કારણ છે કે ઘણા બધા KDE વિતરણોએ રેકોન્ક મૂળભૂત રીતે સ્થાપિત કરેલ છે.

  9.   ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

    હું આભાર પ્રયાસ કરી રહ્યો છું 😀

  10.   Yo જણાવ્યું હતું કે

    કારણ કે કોન્કરર વેબકિટને તેના ડિફ defaultલ્ટ એન્જિન અને વોઇલા તરીકે અપનાવતા નથી!

  11.   ઇકોસ્લેકર જણાવ્યું હતું કે

    કોન્કરર એ અન્યની જેમ બ્રાઉઝર છે અને તેનો ઉપયોગ કરવો કે નહીં તે દરેકની પર છે, તે બધું આપણી જરૂરિયાતો પર આધારિત છે. હું બીજાઓની તુલનામાં કોન્કરર વિશે જે પસંદ કરું છું તે એ છે કે તે થોડા સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે, મારા મતે તે અન્ય લોકોની જેમ ઝડપી છે, તમે એક ટેબમાં વેબસાઇટ ખોલી શકો છો અને બીજામાં સિસ્ટમ ડિરેક્ટરી, આ મારા માટે ઉત્પાદક છે; જેઓ એપ્લિકેશનોના દેખાવ વિશે ફરિયાદ કરે છે: તે કે.ડી. સાથે સારી રીતે એકીકૃત થાય છે (તે એક્સડી પોતે જ એક ભાગ છે), તેના ડાઉનલોડ મેનેજર પ્લગઇન ઇન્સ્ટોલ કર્યા વગર સાઇટમાંથી બધી છબીઓ અથવા કેટલાક કિસ્સાઓમાં વિડિઓઝ ડાઉનલોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે, અન્ય બાબતોમાં જે હમણાં માટે ધ્યાનમાં નથી આવતી.
    તેમ છતાં તે સાચું છે કે તેમાં વિશાળ ફાયરફોક્સ અથવા તે ક્રોમ વસ્તુ સાથે તુલના કરવા ઘણી વસ્તુઓનો અભાવ છે. તેમ છતાં તે ત્યાં શ્રેષ્ઠ નથી, પરંતુ મેં હંમેશાં તેને તક આપી છે.
    સાદર

  12.   રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

    આ ફેરફાર સાથે તેનો ઉપયોગ કરવાના 5 મિનિટ અને તે હજી પણ મારાથી બરાબર ચોરસ કરતું નથી હાહાહા કોઈ પણ ધારણા નથી કે હું આ વેબ સંશોધક સાથે અનુકૂળ નથી.

  13.   ફ્રેડરિક જણાવ્યું હતું કે

    હું કોનકerorરરને થોડા સમય માટે પ્રયાસ આપવા માંગું છું, હું હંમેશાં તેનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયત્ન કરું છું અને તે એક દિવસ ચાલતો નથી, તે કેવી રીતે વર્તે છે તેનું વિશ્લેષણ કરવા માટે લાંબા સમય સુધી તેનો ઉપયોગ કરવાની બાબત હશે.

  14.   એનિબસ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ પેકેજને સામાન્ય રીતે ક્વેબકીટપાર્ટ કહેવામાં આવે છે. હું કોન્કરર માટે થોડો દિલગીર છું: એક સમય હતો જ્યારે તે કે.ડી. તેણે બધું જ કર્યું. તે પુનર્જન્મ થાય.

  15.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    આપણે હજી પણ કોન્કરર શા માટે છે તે જોવા માટે કે.ડી. પર લોકો સાથે વાત કરવી જોઈએ.
    સાવચેત રહો, તે સાચું છે કે કોન્કરર ઘણાં વર્ષોથી ડેસ્કટ ofપના વર્કહ andર્સ અને ફ્લેગશિપ હતા, કારણ કે તેમાં સ્થાનિક ફાઇલ મેનેજર તરીકે કામ કરવાની અને વેબ બ્રાઉઝિંગની સુવિધા બંનેની દ્વિ કાર્યક્ષમતા છે, અને આ મને લાગે છે કે તેના હાથમાંથી આ ક્ષણ કારણ કે માઇક્રોસોફ્ટે "ક્લાઉડ" યુગ શું હશે તેની આગળ એક જ એપ્લિકેશનમાં એક્સપ્લોરર અને આઇઇને એકીકૃત કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી. તેથી, તે એક સારો વિચાર હતો, તેઓએ તે સારી રીતે કર્યું, તેમની પાસે તકનીકી સંસાધનો છે કે નહીં તે અથવા તે વિન્ડોઝ જેવા પ્લેટફોર્મ પર કરવું તે એક સારો વિચાર હતો જ્યાં આઇઇ અને એક્સપ્લોરર પાસે સિસ્ટમ સાથે આટલું deepંડા સંકલન છે તે બીજું છે વિષય.

    રેકનક તેના પર જે પણ કામ કરે છે તે છતાં ઘણી નિષ્ફળતાઓ ચાલુ રહે છે, વ્યક્તિગત રૂપે હું કુપઝિલાને એક સારો વિકલ્પ શોધી શકું છું. બીજી તરફ ડોલ્ફિન એ કોઈપણ પ્લેટફોર્મ પરનું શ્રેષ્ઠ ફાઇલ મેનેજર છે, તેના વિશે કોઈ શંકા નથી અને અમે તેમાં ઉમેરીએ છીએ કે નેપોમુક સાથે તેનું એકીકરણ જે તેમની સુધારણાની તારીખના આધારે ફાઇલો અને ડિરેક્ટરીઓનું તુચ્છ રૂપે સંચાલન કરવાની મંજૂરી આપે છે, તે લક્ષ્ય છે. આર્ક થી આર્ક.

    કોન્કરર પાસેના વધુ ભાવનાત્મક ચાર્જ માટે, મને લાગે છે કે તે અનિવાર્ય છે કે કોઈક સમયે તે નિવૃત્ત થશે કારણ કે તેની આધુનિકતા વધુ આધુનિક ડિઝાઇન એપ્લિકેશન દ્વારા આજે વ્યાપકપણે વટાઈ ગઈ છે 😛

    લાંબા જીવંત કોન્કરર!

  16.   કેનાટજ જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે ક્રોમ અને ફાયરફોક્સ સાથે એવું બને છે કે કોઈક બીજું કંઈક વાપરે છે ...

  17.   ફ્રેડરિક જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે વેબકિટથી તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે તે વર્તનમાં ઘણો સુધારો કરે છે, ઈલાવની મદદ માટે આભાર !!

  18.   ડિએગો કેમ્પોઝ જણાવ્યું હતું કે

    તેને સંપૂર્ણ રૂપરેખાંકિત કર્યા પછી તે ખૂબ સારું લાગે છે, મને તે ગમે છે.

    ચિયર્સ (:

    1.    ફ્રેડરિક જણાવ્યું હતું કે

      ડિએગો, તમે તમારી ડિસ્ટ્રો બતાવવા માટે કોન્કરર કેવી રીતે મેળવી શક્યા? મેં યુરેજન્ટને સુધારવાનો પ્રયાસ કર્યો પરંતુ મૂળભૂત રીતે આવતા લોકો મને ઉપયોગ કરતી ડિસ્ટ્રો બતાવવા માટે તેમને સંશોધિત કરવાની મંજૂરી આપતા નથી.

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        જોકે હું ડિએગો નથી, પણ હું તમને આનો જવાબ આપું છું:
        પર જાઓ http://www.useragentstring.com અને તે તમને બતાવેલી શબ્દમાળાની ક copyપિ બનાવો, ત્યારબાદ અર્ધવિરામથી અલગ થયેલ લિનક્સ સંસ્કરણ પછી તમારા ડિસ્ટ્રો અને ડેસ્કટ desktopપનું નામ ઉમેરો, ઉદાહરણ તરીકે:

        […] લિનક્સ x86_64; તમારા_ડિસ્ટ્રો; કે.ડી.) […]

        1.    ફ્રેડરિક જણાવ્યું હતું કે

          આભાર એમએસએક્સ !! હું તે પગલાંને અનુસરવા સક્ષમ હતી http://www.useragentstring.com પરંતુ કોન્કરર મેન્યુઅલી યુઝરેજન્ટને બદલવાની મંજૂરી આપતું નથી, તમે મને આપેલી કડીમાં તે ફેરફારને માન્યતા આપે છે, પરંતુ હું તેને કોન્કરરરમાં અનુવાદિત કરી શકતો નથી.

          1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

            સાચું! 😛
            હું હજી પણ પૂછું છું: કોન્કરરનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ અર્થ નથી? અસ્તિત્વમાં છે તે રેંક, અરોરા અથવા ક્યુપઝિલા, બધા પ્રકાશ, શક્તિશાળી અને કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય વેબકિટ બ્રાઉઝર્સ મને ખબર નથી કે કોન્કરર કેટલી હદ સુધી ઉપયોગ કરવા યોગ્ય છે 😛
            આભાર!

  19.   ફ્રેડરિક જણાવ્યું હતું કે

    હું લાંબા સમયથી kde નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને હમણાં જ હું કોનક્વરને એક તક આપી રહ્યો છું, ચાલ તરીકે હું તમને કહું છું કે તે એકદમ હળવા છે, દૃષ્ટિની રીતે તે ફાયરફોક્સ, ક્રોમ / ક્રોમિયમ અથવા ઓપેરા જેવા ગ્રીટ્સના સ્તરે નથી, પરંતુ સામાન્ય રીતે તે એકદમ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, હું ખરેખર તેનો ઉપયોગ જિજ્ityાસાથી કરવા માંગુ છું.
    મદદ અને મોટા આલિંગન માટે આભાર !!