તે તાજેતરમાં રેડ હેટ સમિટ 2013 હતી અને ત્યાં Red Hat Enterprise Linux ના ભાવિ સંસ્કરણ 7.0 વિશે થોડી વિગતો બહાર આવી હતી. તેઓ કહે છે કે તે 2013 ના બીજા ભાગમાં હશે (સંસ્કરણ 3 ના પ્રકાશનના 6.0 વર્ષ પછી) અને તે ફેડોરાના સંસ્કરણ 17/18 પર આધારિત છે (તેથી તે જીનોમ 3.4..XNUMX નો ઉપયોગ ઉપર તરફ કરી શકે છે) અને તેમાં તે શામેલ હશે નવું એનાકોન્ડા સ્થાપક. પરંતુ અલબત્ત, તેઓ આધુનિક શેલનો ઉપયોગ કરશે નહીં કે જેને આપણે મૂળભૂત રીતે જાણીએ છીએ, પરંતુ તેનો ક્લાસિક વેરિઅન્ટ (એક્સ્ટેંશનવાળા શેલ). ડેનિસ કહે છે કે, આરએચઈએલના એન્જિનિયરિંગ મેનેજર ડેનિસ ડુમસના જણાવ્યા મુજબ, તેમના કોર્પોરેટ યુઝર બેઝને અસ્વસ્થ બનાવવાનું કારણ નથી, "છેલ્લામાં જે જોઈએ છે તે છે તે અમારા ગ્રાહકોના વર્કફ્લોને વિક્ષેપિત કરવાનું છે," ડેનિસ કહે છે.
તેઓ શું વિચારી રહ્યા છે તે જાણીને ("રેડ હેટ પોતાનો ડોગ ફૂડ ખાતો નથી"), ચાલો મેટલબીટ પૂછે છે તે આ ત્રણ પ્રશ્નો સાથે ચર્ચા સેટ કરીએ.
1) શું ઘણા વપરાશકર્તાઓના મંતવ્યો આખરે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા?
2) શું વિકલ્પો દ્વારા હસ્તગત કરેલી સુસંગતતાને તેની સાથે કંઇક કરવાનું હતું?
3) અથવા કદાચ રેડ હેટને તેની સાથે કંઇક કરવાનું હતું?
સ્રોત: http://www.muylinux.com/2013/06/13/rhel-7-usara-modo-clasico-gnome-3/
મેં ઘણા વર્ષોથી તે અભિવ્યક્તિ સાંભળ્યું નથી: "સમાચાર માટે ચોકલેટ."
હું મારા વર્કસ્ટેશન પર સેન્ટોસ 6.4 નો ઉપયોગ કરું છું, તેથી હું મારી જાતને કોર્પોરેટ વપરાશકર્તા માનું છું. અને સારા કોર્પોરેટ વપરાશકર્તા તરીકે મને લાગે છે કે કે.ડી. અને જીનોમ> 2 ચુસ્ત અને ચક્કર આવે છે. સહનશક્તિ જીનોમ 2 !!! (આ તે પ્રવેશદ્વારોમાંથી એક છે જે ચીસો ટ્રોલિંગને હેહે કહે છે)
3, 2, 1 માં ફ્લેમ્વાર ...
વ્યક્તિગત રૂપે હું ઉબુન્ટુ સર્વર પસંદ કરું છું. તે મને સેન્ટોસ અને ડેબિયન કરતાં ઘણી ઓછી માથાનો દુખાવો આપે છે.
અને અલબત્ત રેડ હેટને કરવાનું હતું. તે જીનોમ જોફે છે. તેમ છતાં જીનોમ ક્લાસિક એક છી છે જે સુધારી શકાશે નહીં આશા છે કે તે સુધરે છે.
હું વિચારી રહ્યો હતો કે હું છબીમાં દેખાતા નવા ક્લાસિક શેલ મોડ + સત્તાવાર એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરીશ અને લેખે કહ્યું છે ત્યાં સુધી હું તમારી ટિપ્પણી વાંચું અને મૂંઝવણમાં ન આવે ... જો આરએચઈએલ 7 ફેડોરા 18 નો ઉપયોગ કરે છે, તો ક્લાસિક મોડ શું જીનોમ ફomeલબbackક લાવશે? કોઈએ મને સુધાર્યો.
બરાબર. તે જીનોમ ફallલબbackક છે, કારણ કે ઉત્તમ નમૂનાના ફક્ત જીનોમ 3.8 માં જ દેખાય છે, જેનો ઉપયોગ રેડ હેટ દ્વારા કરવામાં આવશે નહીં, કારણ કે તે હજી પણ ખૂબ લીલોતરી છે.
અને તે તે રીતે વધુ સારું છે, કારણ કે ફallલબેકને ગ્રાફિક્સ પ્રવેગકની જરૂર નથી અને ઉત્તમ નમૂનાનાને (અથવા વૈકલ્પિક પદ્ધતિવાળા પ્રોસેસરને ગ્રાફિક્સ પ્રવેગક માટે દબાણ કરો).
હકીકતમાં નવો ઉત્તમ નમૂનાના મોડ એ સામાન્ય એક્સ્ટેંશન સાથેનો નોનો શેલ છે, જે ખૂબ જ એમજીએસઈ (મિન્ટ જીનોમ શેલ એક્સ્ટેંશન) ની જેમ જ છે, જે મિન્ટે 3 માં તજ બનાવતા પહેલા બનાવ્યો હતો.
અમારા માટે અને રેડ હેટ ગ્રાહકો માટે ખાતરી માટે આ એક સારા સમાચાર છે વ્યક્તિગત રૂપે, હું ખુશ છું 😀
સાવચેત રહો, એક બીજી બાબત .. RHEL 7 એ Fedora 17/18 પર આધારિત હશે અને 15 નહીં .. તફાવત વિશાળ હોવાથી સાવચેત રહો 😀
મેં તેને પહેલાથી સુધાર્યું છે. હું માનું છું કે તમે જીનોમ 3.4..3.6 અથવા 3.8 નો ઉપયોગ કરશો (કદાચ XNUMX)
હું ફ્રેન્ડરો અને આરએચઈએલ અંશત developed વિકસિત થયેલ, બ્રાનો (ચેક રિપબ્લિક) માં આવેલી તેમની એક officesફિસમાં રેડ હેટ પર કામ કરતા મિત્રો પાસેથી તાજેતરના સમાચાર છે, કે આરએચએલ 7 કર્નલ 3.8.. use નો ઉપયોગ કરશે જેનું નામ ટૂંક સમયમાં આવશે જેમ કે લિંક્સ.ઓ.એસ. ડેવલપર્સ દ્વારા એલટીએસ અને જીનોમ વર્ઝન પણ 3.8..3.8 હશે .. જો તમે આ સમાચારને એક સાથે મુકો છો તો તમને સ્પષ્ટ થઈ જશે કે કેમ જીનોમ ટીમે એક્સ્ટેંશનના આધારે નવો "ક્લાસિક" મોડ વિકસિત કર્યો. નવા જીનોમ 4.10 માટે. : ડી. જો કે, આરએચઈએલના રિપોઝમાં જીનોમ અને કે.ડી. પહેલા હશે અને સત્તાવાર રેપોમાં ફરીથી તેની આવૃત્તિ 4.10..૧૦ માં એક્સએફસી પણ હશે. લાગુ કરવાના કે.ડી. નું અંતિમ સંસ્કરણ હજી સ્પષ્ટ નથી કારણ કે કે.ડી. 4.11..૧૦ ની જગ્યાએ આવૃત્તિ XNUMX.૧૦ ને લાગુ કરવાની સંભાવનાઓ હજુ પણ કે.પી. ટીમ દ્વારા ડી.ટી.એસ. સ્થિતિને લીધે ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે: ડી. નવી આરએચઈએલ: ડી સારી લાગે છે.
નાના કરેક્શન: કર્નલ 3.8 એ ટૂંક સમયમાં કર્નલ.આર. દ્વારા એલટીએસ તરીકે ગણવામાં આવશે અને KDE.૧૦ સંસ્કરણ માટે ચોક્કસપણે પસંદ થયેલ છે 🙂
મને શંકા છે તે પીટરશેકો. 3.8 કર્નલ પહેલાથી જ ઇઓએલ પર પહોંચી ગઈ છે. નવીનતમ એલટીએસ કર્નલ 3.4 છે
http://www.kroah.com/log/linux/3.8-is_not_longterm_stable.html
કયા કિસ્સામાં ... તો પછી તમે તમારી પાસે પહેલેથી જ કોઈને છોડી દો?
મને લાગે છે કે તેઓ કર્નલ 3.4 જાળવવાનું બંધ કરશે કારણ કે કોઈ વ્યવસાય ડિસ્ટ્રો તેને લાગુ કરે છે: ડી. કોઈપણ રીતે, મને લાગે છે કે નવી આરએચઇએલ વિશે વાત કરવા માટે ઘણું આપશે અને આગામી ત્રણ વર્ષ તે તૈયાર કરતા વધુ હશે 😀
અને જો અંતમાં તે એવું ન હતું, તો કદાચ તેઓ 3.4 અમલમાં મૂકશે અથવા 3.10 ની રાહ જોશે .. આપણે આપણી જાતને આશ્ચર્ય પામીએ let
અહીં વધુ સમાચાર છે (અંગ્રેજીમાં):
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
જે થાય છે તે મેટલબાઇટ દ્વારા લેવામાં આવેલી મૂળ નોંધમાં ફેડોરા 15 નો આધાર તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.
વિકિપીડિયાએ ગઈકાલે આરએચઈએલ સંબંધિત તેમની વેબસાઇટને અપડેટ કરી છે અને તેઓ પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કરે છે કે તે ફેડોરા 19 પર આધારિત હશે .. આ આરએચઈએલના મારા જાણકારને ખાતરી આપે છે ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
નુકસાન એ છે કે તે ફેડોરા 15 પર આધારિત છે ..., હું ઓછામાં ઓછો 16 પર આધારિત હોવાની અપેક્ષા રાખતો હતો ..., પરંતુ કોઈપણ રીતે, તે વ્યવસાય વાતાવરણ માટે ડિસ્ટ્રોર છે.
* કારણ તમારા કોર્પોરેટ વપરાશકર્તા આધારને ખલેલ પહોંચાડવાનું નથી *
તે મુખ્ય કારણ છે, બાકીનું બધું તેમાંથી ઓછામાં ઓછું છે.
અને ખરેખર ખૂબ ઓછા લાઇટ્સ અથવા કોર્પોરેટ અનુભવ ધરાવતા કોઈ પણ વ્યક્તિ આ પ્રકારની મૂર્ખતા કહેશે: "લાલ ટોપી પોતાનું ડોગ ફૂડ ખાતી નથી"
વાસ્તવિકતા એ છે કે નવા જીનોમમાં રજૂ કરેલો પરિવર્તન એટલો મહાન છે કે તેઓએ કંપનીઓને રજૂ કરતાં પહેલાં સોહો ડેસ્કટ .પ વપરાશકર્તાઓ કરતાં વધુ સમય રાહ જોવી પડશે.
જો રેડહેટ તેના વપરાશકર્તાઓ સાથે ગંભીર બનવા માંગે છે: કે.ડી. વાપરો .. પરંતુ અલબત્ત, જીનોમ ડેવલપર્સની જેમ, ઘણા પણ રેડહેટના છે .. કોઈપણ રીતે.
ચાલો ફેનબોય ન બનીએ, તમે મને અલેજાન્ડ્રો-આર્ચરમાં ફેરવી રહ્યા છો, તમને યાદ છે? xD
સત્ય એ છે કે હું તેને ખૂબ જ તાર્કિક દૃષ્ટિકોણથી જોઉં છું. આરએચઈએલ, જનતા માટે ડિસ્ટ્રો બનવા માંગતી નથી, તે ડ્રાઇસ્ટ્રો ઘડિયાળ પર દર્શાવવા માંગતી નથી અને તે તેની સાથે કરવા જેવું કંઈપણ કરવા માંગતી નથી, તે ફેડોરાનું છે, તેનું રમતનું મેદાન.
તેઓ ફક્ત તેમના સમગ્ર માળખાના કાર્યપ્રવાહને બદલી શકતા નથી, તેઓ ઘણાં લોકોને સમર્થન આપે છે અને તે તેમના ગ્રાહકોની ધીરજને ખરેખર ઓછી કરે છે, જે દેખીતી રીતે તેમના માટે મુખ્ય વસ્તુ છે, સમુદાયની નહીં, અને હું સમજવું કે.
હવે કે.ડી. પસંદ કરો? આપણે બધાને કે.ડી.ની તકનીકી શ્રેષ્ઠતા, તેના કાર્યક્રમો, તેના મૂળ, તેની દરેક બાબતોની જાણકારી છે ... શું આ ખરેખર આરએચને રસ છે? હમ્ મને લાગે છે કે તેઓ તેને વ્યવહારુ દૃષ્ટિકોણથી જોવાની કોશિશ કરે છે જ્યાં તેમને તેમના તકનીકી સપોર્ટ પ્રોગ્રામનો કોઈ ભાગ અપડેટ કરવો પડશે, તેઓએ જે વપરાશકર્તાઓને જીનોમનો ઉપયોગ કરવો પડશે અને જેઓ કેડીએ નો ઉપયોગ કરે છે તેમને તેમની બધી એપ્લિકેશનોને સ્વીકારવી પડશે, કારણ કે તેઓ કરશે તેમાં શુદ્ધ જીટીકે એપ્સ ના મુકો અને ફક્ત ડીઇ બદલો, ભગવાન દ્વારા, તે મૂર્ખામી છે.
તે વિશે વાત કરવા માટે ઘણું છે, ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ વિશે nelકેનલમાં ફ્લેમ્વાર છે.
અને તે અને અન્ય ઘણા કારણોસર, શહાદત જીનોમ શેલને બદલે જૂની ક્લાસિક જીનોમનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું.
અને ડેબિયન પાસે કેટલા જીનોમ વિકાસકર્તાઓ છે? અને તજ, સાથી, પત્ની, પેન્થિઓન શા માટે દેખાય છે ... અને કે.ડી. પસંદ થયેલ નથી?
અહીં મારો અભિપ્રાય છે: કે.ડી.એ તકનીકી રીતે ખૂબ જ ઉત્તમ ડેસ્કટોપ છે, પરંતુ રેડ હેટ અને ડેબિયન સ્થિરતા ઇચ્છે છે. કે.પી. 4.10.૧૦ માં તેની ચાર શાખાઓની worth૦૦ ભૂલ (4..૧૦ થી 4.10.૧૦..4.10.4 સુધી) માં months મહિનામાં es ફિક્સ છે: ઓછા નેપોમુક, એકોનંદી અને "વિશ્વનું સૌથી અદ્યતન ડેસ્કટ .પ" અને ઉત્પાદનને પોલિશ કરતા વધુ કલાકો.
ચાલો, ચાલો પેરીટ્રેજની વાર્તા સાથે. એક સમયે, ક્યૂટી એક એવી કંપનીની હતી જેની ફ્રેમવર્ક સાથે જોડાયેલ દુર્લભ લાઇસન્સ શરત હતી. તેમના સમયના ઘણા પ્યુરીટansન લોકો તે હકીકત માટે કે.ડી. નો ઉપયોગ કરતા નહોતા, કારણ કે જ્યારે ક્યુટ નો ઉપયોગ કરતી વખતે "તે 100% મફત ન હતી".
તે સમયે જ્યારે ડેબિયનએ કહ્યું: કે.ડી.એન. જીનોમ કરતા વધુ સારી છે, પરંતુ હેક, તે 100% મફત નથી અને તેથી તે આપણી ફિલસૂફીનું પાલન કરતું નથી. ચાલો જીનોમ અપનાવીએ કારણ કે આપણી પાસે બીજું કોઈ નથી.
અને આ રીતે સદીઓ દરમ્યાન ડેબિયન જીનોમ પસંદ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, કારણ કે આ ઉપરાંત, તેમાં કે.ડી. કરતા ઘણા ઓછા પેકેજો છે અને ઓછી ડિસ્ક જગ્યા લે છે .. અને બ્લેહ બ્લાહ બ્લાહ ..
વર્ષો પહેલાં તે તાર્કિક સમજૂતી જેવું લાગશે, પરંતુ હવે? તે મારા માટે વાજબી લાગતું નથી. હું સમજી શકતો નથી કે તેઓ શા માટે તેને વૈકલ્પિક ડેસ્ક તરીકે offerફર કરે છે જો તેઓ ખરેખર તેને વધારે પડતું સમર્થન આપવા માંગતા ન હોય. ડેબિયન પરની તમારી ટીમ જીનોમ કરતા ઘણી મોટી છે. અને તેઓ પહેલેથી જ રેઝર-ક્યુટી મૂકી રહ્યા છે, જે ક્યુટી સાથે પણ જાય છે.
મને લાગે છે કે, એનો જવાબ લિનક્સ માટે વધુ નકારાત્મક છે: જીનોમ 3 ચૂસી શકે છે (હું તેના માટે નથી અથવા તેની સામે પણ નથી), પરંતુ આનાથી વધુ શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ નથી. કે.ડી. પાસે વધુ સારા પ્રોગ્રામ્સ છે, પરંતુ તે મને ડેબિયન સ્થિર પર મૂર્ખ બગ્સ આપે છે (મૂર્ખુ, પણ શું હેક, હું બગડેલ જવા માટે સ્થિરનો ઉપયોગ કરતો નથી). હું આગ્રહ રાખું છું: મહાન પ્રોજેક્ટ, પરંતુ તે જેટલું સ્થિર હોવું જોઈએ તેટલું સ્થિર નથી, તે કોઈ સંયોગ નથી કે સ્થિરતામાં બે મહાન લોકો હજી પણ જીનોમમાં છે તેમ છતાં તેઓ ફેરફારને પસંદ નથી કરતા; Xfce ને જીનોમ પ્રોગ્રામ્સની જરૂર છે (Xarchiver, છેલ્લા સત્તાવાર સુધારો 2008; Xfburn, તે જ તારીખે), જ્યારે GNome તેના પ્રોગ્રામોને વધુ બંધ કરશે ત્યારે તમે શું કરશો? ઉલ્લેખનીય નથી કે 4.12.૨૨ માર્ચમાં રજૂ થવાનું હતું અને અમે જૂનમાં છીએ…; હું મેટનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ તેનું ભવિષ્ય ખૂબ અનિશ્ચિત છે; ઓપનબોક્સ, ફ્લુક્સબોક્સ, અને તેથી વધુ: એક્સફ્ક્સની જેમ, તેઓ અલગ પ્રોગ્રામ્સ પર આધારિત છે, પરંતુ તે ભાગ્યે જ અસ્તિત્વમાં છે.
હું આ વિષયને ફરી એક વખત લાવીશ: જ્યારે તજ, કમ્ફર્ટ, સાથી, પેન્થિઓન બહાર આવે છે ... સમસ્યા ફક્ત એટલી જ નથી કે જીનોમ 3 તેને ગમતું નથી, સમસ્યા એ છે કે તેઓને કે કે કે એક્સએફસી પણ નથી જોઈતા. અને તે ડેસ્કટopsપ્સએ આલોચના કરવી જોઈએ, પ્રોગ્રામર્સના જૂથે નવું જીનોમ-આધારિત ડેસ્કટ desktopપ કેમ બનાવવાનું શરૂ કર્યું છે તે વિચારવું જોઈએ કે તેઓએ તેમની આગલી આવૃત્તિમાં સંપૂર્ણ સમીક્ષા કરવાની રહેશે કારણ કે પાછળની સુસંગતતા ખરાબ છે અને પુસ્તકાલયો બંધ થઈ રહ્યા છે . મને નથી લાગતું કે તે "આપણે આખું જીવન જીટીકેમાં છીએ", ના: તે કંઈક બીજું છે, વિકલ્પો જેટલા સારા હોવા જોઈએ તેટલા સારા નથી.
કંપનીઓ તેમના ઉત્પાદનો પર નિયંત્રણ રાખવાનું પસંદ કરે છે, જે એકલા જ રેડ ટોપી (અથવા કેનોનિકલ) ની ઘણી ક્રિયાઓ સમજાવી શકે છે.
જીનોમ તારવેલા ડેસ્કટોપ, ચાલો જોઈએ શું થાય છે. મને લાગે છે કે જીટીકેથી ક્યુટીમાં ઘણા એપ્લિકેશનોનું સ્થળાંતર હશે, પરંતુ ડેસ્કટ enપ વાતાવરણમાં તે વધુ જટિલ બનશે જેમાં ઉમેર્યું હતું કે દૂરના ભવિષ્યમાં તેઓ વેઈલેન્ડનો ઉપયોગ કરી શકવા માટે તેમના કોડના ભાગને ફરીથી લખવા પડશે.
વિકી, આ રેડ હેટ અને કેનોનિકલ કિસ્સાઓને સમજાવે છે, અન્યને નહીં, જે ઘણા છે.
સ્થળાંતર સમસ્યા એ પણ છે કે ઘણી Qt કાર્યક્રમોમાં મજબૂત KDE આધારિતતા હોય છે (કેડિ-બેઝ અને ડેબિયન પર એકોનંદી), તેથી જો તમને કે.ડી. દંડ ગમતો હોય, પરંતુ જો તમે ક્યુટીનો ઉપયોગ કરવા માંગતા ન હોવ તો તમે ખૂબ મર્યાદિત થવાનું શરૂ કરો છો. તે જોવાનું બાકી છે કે જો એપ્લિકેશન સ્થાનાંતરણ પણ ઘણાં બધાં KDE અવલંબનને ખેંચે છે કે નહીં.
હું kde નો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ મને લાગે છે કે xfce વ્યવસાય વાતાવરણ માટે યોગ્ય રહેશે. તે એક પ્રોજેક્ટ પણ છે જેને વધુ સપોર્ટની જરૂર છે 🙂
તમારી પાસે વ્યવસાયિક વાતાવરણમાં મારા માટેના દરેક કારણો Xfce છે, હું ઉદાહરણ તરીકે આ ડીઇ અથવા તેના પ્રાયોજક માટે ડિસ્ટ્રો માટેનો વિકાસકર્તાઓનો મોટો સમુદાય રાખવા માંગુ છું, ઉદાહરણ તરીકે, ટnદીનો જીનોમથી એક્સએફસીઇ જવાનું, વગેરે.
પોસ્ટ કહે છે તેમ તેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓને પજવવા માંગતા નથી, જો આનંદ માટે ડેસ્કટ desktopપને અનુકૂળ થવું પહેલાથી જ મુશ્કેલ છે, તો હવે કામ માટે અનુકૂળ થવાની કલ્પના કરો, મારી પાસે જીનોમ-શેલ, એકતા અથવા કોઈપણ આધુનિક ડેસ્કટ desktopપ સામે કંઈ નથી, મને તે ગમે છે અને તેઓ કામ માટે અસ્ખલિત છે પરંતુ યાદ રાખો કે અમે તેમની સાથે કામ કરવાની આદત પડે તે પહેલાં જ હું સમય પસાર કરું છું, જેથી હું જોઉં છું કે તેઓ વહેંચણી બનાવવા માટે પેકેજોમાં શક્ય તેટલી નિશ્ચિતપણે પગલું ભરે છે, વ્યવસાયિક વાતાવરણમાં નિષ્ફળતા એ બધું જ છે.
જીનોમ શેલનો ઉપયોગ નથી કરતાં પરંતુ નવા એનાકોન્ડાને શામેલ કરી રહ્યા છો? કદાચ ઇન્સ્ટોલરનો ઉપયોગ કમ્પ્યુટર પર ફક્ત એકવાર જ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તે મારા માટે ખરેખર ગડબડ જેવું લાગ્યું
હાહાહા હવે તેઓને જે લોકો જીનોમ (હું ટ્રોલ અથવા કેડી ફેનબોય વગેરેનો ઉલ્લેખ નથી કરતો) કહેવા માટે વ્યવસ્થાપિત હોવું જોઈએ, ".. અંતમાં જીનોમ-શેલ એટલું ખરાબ નથી", રેડ હેટ વાપરવા જઇ રહ્યો છે ક્લાસિક સંસ્કરણ, હાહાહા.
હવે આ બધાની ક્રેઝી વાત એ છે કે જેણે નોનોમમાં પૈસા મૂક્યા તે રેડ ટોપી છે અને હવે તેઓ એવા છે જેમને જીનોમ-શેલ હાહાહા ન ગમે. જ્યારે ઉબુન્ટુ જીનોમ of ના નવા અભિગમ પર ટિપ્પણી કરવા માંગતા હતા ત્યારે તેઓએ તેમને અવગણ્યા કારણ કે જે લોકો પૈસા મૂકતા હતા તે રેડ ટોપીના હતા અને હવે તેઓ શેલનો ઉપયોગ કરવા માંગતા નથી હાહાહાહાહાહ.
શું તાવ Gnome લોકો હાહાહા જોઇએ છે
સત્ય એ છે કે જીનોમ 2 થી જીનોમ શેલમાં પરિવર્તન વિશાળ છે, અને સત્ય એ છે કે મને નથી લાગતું કે સ્થળાંતર ખૂબ સુખદ રહ્યું છે (મેં તેનો અનુભવ કર્યો ન હતો). તે જોઈને, સ્થળાંતર એ રેડહેટ વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ જટિલ છે, કારણ કે તેઓ તે સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા માટે કરે છે, જેમ કે તેઓ ઉપર કહે છે.
અલબત્ત કારણ કે જે લોકો ડેબિયનનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ જીનોમ-શેલ સાથે કામ કરતા નથી તેઓ હહાહા કામ કરતા નથી
હું જીનોમ 3.4.2..XNUMX.૨ નો ઉપયોગ કરું છું અને હું ફ fallલબbackકનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તે મને લાગે છે કે તે "શેલ" મોડ વાપરવા કરતાં વધુ આરામદાયક છે. મને લાગે છે કે ક્લાસિક વાતાવરણનો ઉપયોગ કરવા માટે આરએચઇએલનો નિર્ણય એ પોતે જ કેટલાક જીનોમ શેલ ચાહકોના ચહેરા પર એક જબરદસ્ત થપ્પડ છે.
મને લાગે છે કે, રેડહટ જેવા ડિસ્ટ્રોની વાત કરતા, ડિફ defaultલ્ટ ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ એ આભૂષણ છે. હું બિલકુલ જીનિયસ હોવાનો tendોંગ કરતો નથી, પરંતુ હું રેલ અને સેન્ટોસના આધારે સર્વરો સાથે કામ કરું છું; અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ ખૂબ જ વિશિષ્ટ વસ્તુઓ માટે થાય છે.
રેડહટની કૃપાની નીચે પ્રશંસા કરવામાં આવી છે, તે હંમેશા નવી સેવાઓમાં નવીનતા અને હાલમાં ઉપલબ્ધ લોકોના ફરીથી અમલીકરણમાં છે. ફક્ત કંઇક ઉલ્લેખ કરવો એ કેવીએમ સાથે અને વર્ચ્યુઅલાઇઝેશન મેનેજર ઓવિર્ટ સાથે કરેલું ભવ્ય કાર્ય છે, જે સંસ્કરણ 3.2.૨ માં પહેલેથી જ સ્થિર તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે.
આ પ્રકારની નાની વસ્તુને કારણે નવીનતા માટે ડરતા હોવાને કારણે રેડહટનો આક્ષેપ કરું છું, હું તેને થોડુંક સ્થળની બહાર ગણું છું.
આ બધા મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં.
શુભેચ્છાઓ
તે લાલ ટોપી હતી જેણે તેમના નાક હેઠળ જીનોમ લીધો હતો અને હવે તેઓ તેમના દ્વારા બનાવેલા રાક્ષસની સંભાળ લેતા નથી
સારું કે તેઓ ક્લાસિક વાતાવરણ જાળવી રાખે છે જે આપણને એક કરતા વધારે ગમે છે: ડી!
સામાન્ય, આરએચઈએલ કામ માટે છે અને તે કોઈના નાકને સ્પર્શ કરવાની યોજના નથી કે જે તમારા ખિસ્સા પૈસાથી ભરે.
RHEL પાસે ડિફોલ્ટ રૂપે જીનોમ # ફallલબેક હશે. સારી વાત છે કે તેઓએ જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું નથી, કારણ કે તે જેઓ ડેસ્કટ modeપ મોડમાં RHEL સાથે કામ કરે છે અને તે નવા ઇન્ટરફેસમાં અનુકૂળ થવા માટે વધુ સમય વિતાવે છે તે માટે તે એક મોટી આપત્તિ હશે.
પરંતુ તેઓ જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરશે, ફક્ત તે પરંપરાગત ડેસ્કટ .પ જેવા વધુ ઉપયોગ માટે એક્સ્ટેંશન સાથેનો શેલ છે.
પરંતુ પેરુ અને અન્ય લેટિન અમેરિકન દેશોમાં માયપીઇએસ અને એસ.એમ.ઇ.ના કિસ્સામાં, જેમ કે તેમના કમ્પ્યુટર ઉપકરણોને નવીકરણ કરવાની ક્ષમતા નથી, જેમ કે કોર્પોરેશનો કરે છે, તે જીનોમ શેલમાં ગ્રાફિક્સ આવશ્યકતાઓને લીધે અંડકોષની સીધી લાત છે, અને વધારાની બીજા જીયુઆઈનો ઉપયોગ કરવાની તાલીમ અને / અથવા મેટ / એક્સએફસીઇ જેવા જીયુઆઇ સ્થાપિત કરવા માટે તકનીકીઓને ભાડે રાખવી. તે બધા બિનજરૂરી ખર્ચમાં વધારો કરશે અને આમાંની ઘણી કંપનીઓ જીનોમ ફallલબેક જીયુઆઈને તેના ડિફ defaultલ્ટ જીયુઆઇ હોવાને કારણે વર્કસ્ટેશન માટે ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવાનું વિચારશે.
મારો મતલબ એ છે કે આરએચઈએલ જીનોમ ક્લાસિકનો ઉપયોગ કરશે, એટલે કે એક્સ્ટેંશન સાથેનો જીનોમ શેલ, તે જીનોમ ફallલબેકનો ઉપયોગ કરશે નહીં.
હું બાકીના લોકો પર ટિપ્પણી કરી શકતો નથી, હું ફક્ત એક વિદ્યાર્થી છું જે ફક્ત લિનક્સ શીખી રહ્યો છે.
જીનોમ ઉત્તમ નમૂનાના / = જીનોમ ફallલબેક
એવું લાગે છે કે ઘણા આનાથી મૂંઝવણમાં હતા.
લાલ ટોપી ફેડોરા 15 પર આધારિત હશે .., તેથી તે જીનોમ 3.4 હશે, જેમાં હજી જીનોમ ફomeલબેક છે.
@ pandev92
ફેડoraરા 7/17 અને નિયમિત 18 પર આધારિત RHEL 19 તારા
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
@ pandev92
તે જીનોમ carry.3.8 લઇ જશે, કારણ કે આ સંસ્કરણ સુધી જીનોમ ક્લાસિક રજૂ કરવામાં આવ્યું ન હતું.
મારે શું જાણવું છે તે તેઓને ક્યાં છે કે તે ફેડોરા 15 અથવા ફેડોરા 17/18 પર આધારિત હશે, તેઓ બધા જુદી જુદી ચીજોની ટિપ્પણી કરે છે: એસ
@કૂકી:
અંગ્રેજી વિકિપીડિયામાં પહેલાથી પુષ્ટિ છે કે તે ફેડોરા 19 હશે. બાકીની માત્ર ધારણાઓ હતી.
@ eliotime3000
હું તે પહેલાથી સમજી ચૂક્યો છું. કેટલાક કારણોસર મને પીટરશેકોની ટિપ્પણી દેખાઈ ન હતી જ્યાં તેમણે વિકિપીડિયા: પીની લિંક મૂકી.
તે મને લાગે છે કે તમે મૂંઝવણમાં મૂકી રહ્યાં છો, તમે માનો છો કે તમે જીનોમ શેલનો ઉપયોગ નહીં કરો, પરંતુ મને જે સમજાયું તે છે કે તમે તેનો ઉપયોગ કરશો પરંતુ ક્લાસિક રીતના વિસ્તરણ સાથે, એટલે કે, જો તમે જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરશો, તેથી હું કેમ જાણતો નથી કે બધી હલફલ છે
કોઈ સંદેહ નથી કે આ સમાચાર જીનોમ માટે ઓછો ફટકો છે
કેમ? તેઓ ખરેખર હજી પણ જીનોમ શેલનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે, પરંતુ એક્સ્ટેંશન સાથે.
તેઓ પોતે પ્રાયોજિત અને અગ્રણી છે તેના માટે ઓછો ફટકો?
સૂક્ષ્મ, નાની અને મધ્યમ કદની કંપનીઓ પાસે પૂછો કે જેઓ પાસે તેમના વર્કસ્ટેશનો નવીકરણ કરવા માટે પૂરતી નથી, તેમજ અલ્ટ્રા-ટેવાયેલા વપરાશકર્તાઓને જીનોમ 2 માં બદલો અને જે કમનસીબે જીનોમ 2 ની જૂની વારસો દ્વારા તેમના દાખલા બદલી શકાતા નથી.
એક વ્યક્તિ "પગ પર" જેનો ઉપયોગ જીનોમ 2 માં રહેવાનો હતો, તે ફ theલબેકનો ઉપયોગ કરીને વ્યવહારીક અસર કરશે નહીં, જોકે કેટલાક તબક્કે તેઓએ એવા સ્થળે પહોંચવું પડશે જ્યાં તેઓ જીનોમથી "સામાન્ય" ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરશે. હું માનું છું કે તેઓએ તે ક્ષણનું આયોજન કર્યું છે અને તેને કેવી રીતે પાર પાડવું.
જીનોમ શેલના પ્રકાશનના હજી બે વર્ષ અને હજી પણ વિવાદ creatingભો થયો છે. મને લાગે છે કે ઈલાવ સાચો છે, કે તેઓ જે કરે છે તે હું કરું છું, Kde મૂકી. તેમ છતાં તે વિશ્વની સૌથી મોટી અજાયબી નથી, ઓછામાં ઓછી તેમની પાસે કોઈ અસ્પષ્ટતા વિના સ્પષ્ટ પ્રોજેક્ટ છે.
ક્લાસિક મોડ જીનોમ 3.8.. XNUMX.
ક્લાસિક મોડ તે લોકો માટે એક નવી સુવિધા છે જે વધુ પરંપરાગત ડેસ્કટ .પ અનુભવને પસંદ કરે છે. સંપૂર્ણ રીતે જીનોમ technologies ટેક્નોલ fromજીથી બનેલ છે, તેમાં એપ્લિકેશન મેનુ, સ્થાનો મેનૂ અને સ્ક્રીનના તળિયે વિંડો સ્વિચર જેવી અનેક સુવિધાઓ ઉમેરવામાં આવી છે. આ દરેક સુવિધાઓનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત રૂપે અથવા અન્ય જીનોમ એક્સ્ટેંશન સાથે થઈ શકે છે.
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/
બર્કે પુષ્ટિ આપી કે નવી નવી RHEL 7 સુવિધાઓ ઘણાં તાજેતરમાં પ્રકાશિત Fedora 17 સમુદાય લિનક્સ વિતરણોમાં છે, અને કેટલાક નવી RHEL 7 સુવિધાઓ પણ છે જે ફેડોરા 18 માં પ્રવેશ કરશે.
http://www.serverwatch.com/server-trends/the-future-of-red-hat-enterprise-linux-7.html
તે લેખ કંઈક અંશે જૂનો છે .. જુલાઈ 6, 2012: ડી. ગયા વર્ષની યોજનાઓ સાથે તેઓએ મોટા ફેરફારો કર્યા છે :).
ચોખ્ખુ. કારણ કે રેડ હેટ બે મહિનામાં તેની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવીને વર્ગીકૃત થયેલ છે this આને તપાસો, જે નવી છે:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
હવે, «તફાવતો for for માટે જુઓ
આ વાક્ય તરફ ધ્યાન આપો:
રેડ હેટમાં ટેકનોલોજી પ્રોડક્ટ મેનેજમેન્ટના સિનિયર મેનેજર રોનાલ્ડ પાચેકોએ જણાવ્યું હતું કે તેમની કંપની લાંબા સમય માટે આરએચએલ 7 પર કામ કરી રહી છે.
ચાલો, તેઓ ગઈકાલે શરૂ થયા 😀
ટૂંકમાં, જ્યાં સુધી તમે જે કરી રહ્યા હતા તેમાં તમને સમસ્યા ન થાય ત્યાં સુધી, તમે જીનોમ (3.8) નું નવીનતમ સંસ્કરણ જોશો નહીં. તેના બદલે તેઓ મોટાભાગે 3.4 અથવા 3.6 સાથે રહેશે, અને વધુને ધ્યાનમાં રાખીને 3.8 ફેડોરા 19 માટે પ્રકાશિત કરવામાં આવશે, જેણે બીટા તબક્કો પણ છોડ્યો નથી. સમય કહેશે 😉 કોઈપણ રીતે, તેમને જે જોઈએ તે કરવા દો. જો તેઓ પર્યાવરણ સાથે "આત્મહત્યા" કરવા માંગતા હોય જેને ગ્રાફિક્સ પ્રવેગક (નબળા એએમડી ગ્રાફિક્સ મુદ્દાઓ) ની આવશ્યકતા હોય અથવા પ્રોસેસરને ચાબુક મારવામાં આવે, તો તેમના માટે જાઓ. પરંતુ તે મને આપે છે કે તે તેની શૈલી નથી 😉 જો કે, જો આ વર્ષના અંતમાં અથવા આવતા વર્ષની શરૂઆતમાં અંતિમ સંસ્કરણ બહાર પાડવાની જગ્યાએ, તેઓની અપેક્ષા 2014 અથવા 2015 ના અંતમાં કરવામાં આવશે, કારણ કે તે કંઈક બીજું હશે 😀