રિચાર્ડ સ્ટોલમેન: તેમના રાજીનામા અંગે વધુ

રિચાર્ડ સ્ટોલમેન

સારું, આ વિશેના સમાચાર રિચાર્ડ સ્ટોલમેનનું એમઆઈટી અને એફએસએફ ખાતેના પદ પરથી રાજીનામું મને લાગે છે કે તે આશ્ચર્યજનક રીતે દરેકને લીધો. પણ હું એપ્સટinઇન કેસથી અજાણ હતો, કારણ કે હું સામાન્ય રીતે ટીવી અથવા અન્ય મીડિયાને ખૂબ અનુસરતો નથી. હું જે બન્યું તેનાથી સંપૂર્ણપણે અજાણ હતો અને સમાચારની ઘોષણા કરતો એક લેખ બનાવવાની ઇચ્છા કરતો હતો પરંતુ ખૂબ ભીના થયા વગર કારણ કે મારી પાસે ટિપ્પણી કરવા માટે પૂરતો ડેટા નથી. પરંતુ હવે, કેટલીક ટિપ્પણીઓ (જેની હું પ્રશંસા કરું છું) અને માહિતી કે જે હું કેસ પર એકત્રિત કરી શક્યો છું તેનાથી મને કેસ વિશે વધુ સારી દૃષ્ટિ મળી છે.

શું થયું તમે પહેલાથી જ જાણો છો, પરંતુ હવે અમે જઈશું વધારાની માહિતી કે હું જાણતો ન હતો, પણ મારા બીજા લેખના પૂરક તરીકે મને લાગે છે કે જેથી તમે બધું સારી રીતે સમજો. અહીં પણ હું લેખની કડી છોડું છું જેણે રાજીનામું માંગ્યું હતું રિચાર્ડ સ્ટોલમેનના ઇમેઇલ્સ માટેના તેમના આરોપો અંગે કે જે આ કેસ પર પોતાને આરએમએસ કરે છે તે અભિપ્રાય વિશે લીક થયા હતા. તેથી તમે તે માહિતીના મૂળ સ્ત્રોતને જોઈ શકો છો કે જેણે આ બધાને ઉત્તેજિત કર્યા ...

માની લેવામાં આવે છે કે, યુવતીએ એમઆઈટી તરફથી આંતરિક ઇમેઇલ્સ લીધા હતા જેમાં રિચાર્ડ સ્ટોલમેને પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. તે કહે છે કે એપ્સટૈને તેને પૂછ્યું એમઆઈટીના સભ્ય સાથે સંભોગ કર્યો જેનું 2016 માં નિધન થયું (માર્વિન મિંસ્કી). અને સ્ટallલમેન એવો દાવો કરીને મિંસ્કીના બચાવમાં આવશે કે તેના સાથીએ ક્યારેય કોઈ યુવતી સાથે બળજબરીથી જાતીય સંબંધ બાંધ્યો છે તેવું જાણતા તેણીએ જાતીય સંબંધ બાંધ્યો ન હતો. એક સાક્ષી જે ઘટનાસ્થળ પર હતો તે ખાતરી આપે છે કે છોકરી નજીક આવી, પરંતુ માર્વિને તેને નકારી દીધી.

તે સ્પષ્ટ કરો જેફરી એપ્સટinનનો પ્રયાસ થયો, ચાઇલ્ડ ટ્રાફિકિંગ માટે દોષિત અને દોષિત, અને જાતીય શિકારી તરીકે ધ્વજવંદન કર્યું છે. જેલમાં હતો ત્યાં તેણે પોતાની જાતને મારી નાખવાની ઘણી વાર કોશિશ કરી. અને લાગે છે કે આખરે તે મળી ગયું. 10 Augustગસ્ટ, 2019 ના રોજ, તેની ડેડબોડી સેલમાં મળી આવી હતી અને દરેક વસ્તુએ આત્મહત્યા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, જોકે કેટલાક વધુ કાવતરાખોરોએ અન્ય કારણો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે ...

તે સાચું છે કે સંદર્ભમાંથી બહાર આવેલા સ્ટ .લમેન દ્વારા કેટલાક નિવેદનો ખરાબ અથવા ખોટી અર્થઘટનની લાગણી અનુભવી શકે છે. અને આ કેસ હોઈ શકે છે. તે પણ સાચું છે કે સમગ્ર ઇતિહાસમાં સ્ટોલમેને કર્યું છે જાતીયતા વિશે નિવેદનો જે ગયા છે વસ્તુઓ જોવાની અને માન્ય રાખીને કે તે ક્યારે ખોટું હતું તેની રીતે બદલવું. ટૂંકમાં, આ ટિપ્પણીઓમાં તે કહે છે કે:

  • જાતીય પરિપક્વતા (તરુણાવસ્થા) પર પહોંચતાંની સાથે જ વ્યક્તિ સેક્સ કરવા માટે તૈયાર હોય છે. અને તે કે પુખ્ત વયની વ્યક્તિની સંમતિથી સગીર સંબંધ બાંધવાની સગીર વયની વ્યક્તિ સાથે કશું ખોટું નથી. [હકીકતમાં, સમાજમાં આવું વારંવાર થતું હોય છે]
  • વાતચીત પછી, તેમણે સમજાયું કે તે ફક્ત શારીરિક વિશે જ નથી, પરંતુ માનસિક વિભાગ પણ છે. તેથી, ધ્યાનમાં લો કે સગીર (તેની જાતીય પરિપક્વતામાં પણ) પુખ્ત વયે સેક્સ કરે છે કારણ કે તે સગીરને માનસિક નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. [તે બળાત્કાર, અથવા પીડોફિલિયા અથવા તેના જેવા કંઈપણની તરફેણમાં નથી]
  • પાછળથી, તે આગળ જાય છે અને માન્યતા આપે છે કે કોઈ પણ સંજોગોમાં સગીર વયસ્ક સાથે સંભોગ કરવો તે યોગ્ય નથી. તમારી સંમતિથી પણ.

ચાવી ક્યાં છે?

તે કહ્યું, હું મુખ્ય વાર્તા અને તેના રાજીનામા પર પાછા જાઉં છું તે દબાણ દ્વારા સ્થિતિ. વધુ વિક્ષેપિત ઇમેઇલ્સનો કે જેનો ઉપયોગ તેની સામે એપ્સેસ્ટિન કેસ અને અન્ય લોકો પર ટિપ્પણી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે. તે ઇમેઇલ્સમાં મેં મિન્સ્કીના પહેલાંના કેસ અંગે મેં શું કહ્યું હતું:

  • «[…] શબ્દ 'જાતીય હુમલો' કંઈક અસ્પષ્ટ અને લપસણો છે […] તેણે પોતાને સંપૂર્ણ રીતે તૈયાર મિંસ્કી સમક્ષ રજૂ કર્યો.M જે બન્યું તેનો વિરોધ કરવા માટે એક સોશિયલ નેટવર્ક પર એક નિદર્શન માટે પૂછનારા કેટલાક વિદ્યાર્થીઓને એમઆઈટી તરફથી ઇમેઇલ્સના થ્રેડનો જવાબ. પરંતુ, જો તે સાચું છે કે ત્યાં કોઈ સાક્ષી હતો જેણે આ બધું જોયું હતું અને તે આના જેવું બન્યું હતું, તો સ્ટોલમેન બરોબર હોઈ શકે.

બધા માટે અંતમાં માર્વિન મિંસ્કી સાથે જોડાયેલા કેસ એપ્સટinનના પીડિતોમાંથી એક પર જાતીય હુમલો કરવાનો આરોપ મૂકાયો હતો. અને "જાતીય હુમલો" શબ્દો સ્ટોલમેન માટે ખૂબ જ મજબૂત છે, કારણ કે એવું લાગે છે કે પીડિતાને એપ્સેટિન દ્વારા પોતે આમ કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, મિન્સ્કી દ્વારા નહીં. કદાચ અહીં વાંધાજનક બાબત એ લાગે છે કે કોઈ મજબૂર વ્યક્તિ પોતાને કંઈક કરવા માટે "સંપૂર્ણ તૈયાર" માને છે, કારણ કે એવું લાગે છે કે તે તેની પોતાની માન્યતાની બહાર છે અને તે નથી. હું વ્યક્તિગત રૂપે લાગે છે કે તે બધું ત્યાં છે ગેરસમજની ચાવી.

સ્ટallલમન, હકીકતો દ્વારા નહીં, પણ આ શબ્દ દ્વારા જજ હતી. કોઈપણ જે રિચાર્ડની વાર્તા જાણે છે અને તે વ્યક્તિગત રીતે કેવું છે તે તેની રીતો સમજી શકે છે. એવું કહેવામાં આવે છે કે તેની પાસે એસ્પરજર સિન્ડ્રોમ છે, અને હું તેને કોઈ બહાનું તરીકે બનાવતો નથી. પરંતુ વ્યક્તિગત રીતે મારી પાસે કેટલાક ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ લક્ષણો છે અને તે કેટલીક વાતોને સમજવા માટે કરે છે જે અન્ય સરળતાથી સમજી શકે છે.

કોઈ પણ સંજોગોમાં, સ્ટાલમ nowન હવે ચર્ચામાં છે અને થોડાક નિવેદનો માટે હેડલાઇન્સ બનાવે છે. હું તેને ફરીથી સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું. માં કોઈ ગુનો તેણે કર્યો ન હતો (તેણે ફક્ત પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો), મેં તે પ્રથમ લેખમાં કહ્યું હતું અને હું તેને અહીં ફરીથી કહું છું ... તેથી જ તેણે સ્વીકાર્યું કે આ બધી હંગામો «ગેરસમજો અને ગેરવર્તનની શ્રેણી".

નિષ્કર્ષ

હું આ કેસ માટે, અથવા ખાસ કરીને કોઈ પણ માટે કહી રહ્યો નથી. હું મારી જાતને નારીવાદી માનું છું, પરંતુ કૃપા કરીને, કેટલીક સ્ત્રીઓ પોતાને નારીવાદી કહે છે અને તેઓ ખરેખર વાસ્તવિક નારીવાદને ઘણું નુકસાન પહોંચાડે છે. વાસ્તવિક નારીવાદ એ એક છે જે લિંગ સમાનતા ઇચ્છે છે, પુરુષો ઉપર મહિલા સશક્તિકરણ નથી. એ લગભગ હશે "હેમ્બ્રીસ્મો" અથવા "મિસન્ડ્રિઆ" અને તે નારીવાદ તરીકે મૂંઝવણમાં હોવું જોઈએ નહીં, કારણ કે તે નથી. અને મહેરબાની કરીને, ફિમિનાઝી શબ્દનો ઉપયોગ ક્યાં કરશો નહીં.

જાતીય મુદ્દા વિશે, હું તે સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું કે હું ધ્યાનમાં રાખું છું એક સૌથી ગંભીર ગુના તરીકે બળાત્કાર કે હત્યા સાથે પ્રતિબદ્ધ કરી શકાય છે. પરંતુ ત્યાં ઘૃણાસ્પદ કંઈક છે કે જેણે આ પ્રતિબદ્ધ કર્યું છે તે દોષિત નથી અને તે માટે ચૂકવણી કરે છે, અને તે તે છે કે જેણે તે કર્યું નથી અને નિર્દોષ છે તેને દોષી ઠેરવવામાં આવે છે ... હું પુનરાવર્તન કરું છું, હું કોઈનો ઉલ્લેખ કરતો નથી ખાસ કેસ, પરંતુ તે મારા માટે ગંભીર લાગે છે.

ACTUALIZACIÓN:

આ વિષય પર વધુ ડેટા અને માહિતી, જેથી તમે તમારા પોતાના નિષ્કર્ષ કા drawી શકો (તે અંગ્રેજીમાં છે, પરંતુ તે વાંચવા યોગ્ય છે, ભલે તમને અંગ્રેજી ન આવડે તો પણ તેનું ભાષાંતર કરવામાં આવે, કારણ કે તેમાં ખૂબ જ રસપ્રદ માહિતી છે, ખાસ કરીને બીજો લેખ)


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   એડો એલો જણાવ્યું હતું કે

    હું વાર્તાને સારી રીતે જાણતો નથી ... હું જીએનયુ માટે તેની વાતોમાં ગયો છું અને વાર્તાનો અંત કેવી રીતે થયો તે શરમજનક છે.

  2.   ગ્રેગરી રોઝ જણાવ્યું હતું કે

    અને બધા નૈતિકવાદીઓ માટે ગડબડી કરવા માંગે છે અને પોતાને જાહેરાત કરવા માંગે છે, ઉમેરવામાં મજાક સાથે કે તે સમાજમાં છે જે તેમને અભિપ્રાયની સ્વતંત્રતા આપે છે! એક દયા કે તેણે રાજીનામું આપ્યું, આ કેસોમાં મને ટોરવલ્ડ્સની યોગ્યતા વધારે ગમે છે, તે તેમને પવન લેવા મોકલતો અને તે એટલો તાજો જ રહેતો.

  3.   માર્સેલ જણાવ્યું હતું કે

    હું પ્રામાણિકપણે માનું છું કે આ લેખમાં વધુ વિષયો હોઈ શકતા નથી. અને જો લેખક પોતાને "નારીવાદી" કહે છે, તો પણ મને લાગે છે કે તેણે આ વિશે વિચારવું જોઈએ. આરએમએસએ સ્વૈચ્છિક અને સક્રિય રીતે (કોઈએ પૂછ્યું નહીં) કોઈ વ્યક્તિની સપોર્ટ કરવાનો નિર્ણય કર્યો જેણે નાના નાના ટ્રાફિકિંગ પીડિત સાથે દુષ્કર્મ કર્યું. અને કહેવાતા ઓક્ટોજેરિયનના સંસ્કરણને બંધ કરવા અથવા પૂછપરછ કરવાને બદલે, તેમણે સૌથી સંવેદનશીલ ભાગ પર પ્રશ્ન કરવાનું નક્કી કર્યું. અને આ સ્ત્રી સામૂહિક પ્રત્યે અપમાનજનક વલણના ઇતિહાસનો એક ભાગ છે.
    અને ભગવાન દ્વારા, નારીવાદ (જે એક લેખક કહે છે તે "વાસ્તવિક" નથી, જાણે કે તે નક્કી કરવાનો થોડો અધિકાર હતો જે વાસ્તવિક છે) બધામાં સમાનતા શોધે છે પરંતુ તે તારણ આપે છે કે વાસ્તવમાં તે અસ્તિત્વમાં નથી અને મોટા ભાગના વિસ્તારોમાં પ્રગટ થાય છે. એવું લાગે છે કે તકનીકીમાં અને તે પણ "મુક્ત સ softwareફ્ટવેર" ચળવળમાં (કારણ કે તે સક્રિયતાના અન્ય સંદર્ભોમાં પણ થાય છે).

    1.    આઇઝેક જણાવ્યું હતું કે

      1-દોષારોપણ ન કરો અને પુરાવા ન આપો. તમે કયા મુદ્દા જુઓ છો તે મને કહો.

      2-હું નારીવાદી છું, મારે તેના પર ચિંતન કરવાની જરૂર નથી. પરંતુ બીજાઓ પણ છે જે પોતાને નારીવાદમાં નાશ કરવા માટે પોતાને નારીવાદની અંદર છુપાવતા હોય છે.
      ઉદાહરણ તરીકે, જેમણે રાજકીય વિચારધારા મૂકી છે, કારણ કે આ ડાબી કે જમણી વસ્તુ નથી, તે દરેકની વસ્તુ છે.

      3-આરએમએસ અભિપ્રાય એક મેઇલિંગ સૂચિમાં ગયો અને તે એક વ્યક્તિ છે જે નિષ્પક્ષ થવાનો પ્રયત્ન કરે છે તેમણે ફક્ત "એસોલ્ટ" શબ્દના ઉપયોગ અંગે જ પ્રશ્ન કર્યો હતો, પરંતુ આ એક્ટથી જ નહીં. હું સમજું છું કે હુમલો કહેતા જાણે મેવિન પીડિત પર દોડી ગયો હોય, અને એવું લાગે છે કે ભોગ બનનારને આવું કરવામાં પહેલાથી જ દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. હું ત્યાં રહ્યો નથી અને મારી પાસે પૂરતો ડેટા નથી તેથી હું વધારે કહી શકું નહીં.

      4-અપમાનજનક વલણ? સામાજિક સ્તરે આરએમએસ શ્રેષ્ઠ નથી, અને ન તો ટોરવાલ્ડ્સ છે (કીઓસી જુઓ, અને સહાય પ્રાપ્ત કરો). હું જાતે સારી નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછું હું શક્ય તેટલું વાજબી બનવાનો પ્રયત્ન કરું છું. અને તમે કોઈ વ્યક્તિને શૂટ કરી શકતા નથી અને પછી આશ્ચર્ય થાય છે કે કદાચ તેઓ નિર્દોષ હોય. આ કિસ્સામાં આરએમએસએ પોતાનો અભિપ્રાય એકલો આપ્યો છે. અને જો મારી પાસે, ઉદાહરણ તરીકે, એપ્સટteઇનથી, તો પછી હું આરએમએસની તરફેણમાં ન હોત. પરંતુ એવું બન્યું નથી.

      5-મને તે જ અધિકાર છે જે તમે નારીવાદનું વર્ણન કરો. સમાનતા અસ્તિત્વમાં નથી, તેથી જ નારીવાદ અસ્તિત્વમાં છે. તે સ્પષ્ટ છે. અને? મેં ક્યા તબક્કે બીજું લખ્યું છે?

      કૃપા કરીને, હું ભવિષ્યની બાકીની ટિપ્પણીઓને પૂછું છું કે શું મેં લખ્યું છે તેની ટીકા કરવી જરૂરી છે (જો તે યોગ્ય હોય તો હું તેને સ્વીકાર કરીશ), પરંતુ આ પ્રકારની ટિપ્પણીઓને કોઈ આધાર વગર નહીં અને મને જાણ્યા વિના પણ મને નિર્ણય કર્યા વિના, પ્રોજેક્ટ્સ હું ફેમિનિઝમ (અને મહિલાઓનું સ્ટેમમાં એકીકરણ) ની આસપાસ છે, અથવા મારી ક્રિયાઓ ... આભાર.

      1.    માર્સેલ જણાવ્યું હતું કે

        1- પુરુષો કે જેઓ ટ્રાફિકિંગ અને અન્ય લૈંગિકવાદી વલણને સંબંધિત બનાવે છે, "હેમ્બ્રીસ્ટાસ" અથવા "ફેમિનાઝિસ" તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે (હા, હું જાણું છું કે તમે તે પછીથી કર્યું નથી) એવી મહિલાઓ કે જેઓ જુલમ માટે અસ્વસ્થતાપૂર્ણ રીતે તેમના હક્કોનો બચાવ કરે છે. તેમને ...

        2- નારીવાદ રાજકીય છે. નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર, વેગનિઝમ, હવામાન પરિવર્તન સામે અથવા જાતિવાદ અને હોમોફોબિયા સામેની લડત કેવી છે. બધું રાજકીય છે, તેથી તેમાં નારીવાદને છીનવી લેવી એ બરાબર "નારીવાદી" વસ્તુ નથી. અને તેને 5 બિંદુ સાથે રાખીને, કદાચ તમને અને મને તેનો વ્યાખ્યાયિત કરવાનો સમાન અધિકાર છે. પરંતુ ખરેખર કોને તેની વ્યાખ્યા આપવાનો અધિકાર છે તે સંઘર્ષના નાયક છે: મહિલાઓ. અમને નહીં.

        3- "આરએમએસનો અભિપ્રાય મેઇલિંગ લિસ્ટમાં ગયો અને તે એક વ્યક્તિ છે જે નિષ્પક્ષ બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે." હું જાણતો નથી કે તે શું કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે કે નહીં, હું ફક્ત તેની ક્રિયાઓને જ મૂલ્યવાન છું. અને મારા દૃષ્ટિકોણથી, એક પત્ર મોકલવો (જેને કોઈએ તેના વિશે પૂછ્યું ન હતું) તે કહેવા માટે કે "હુમલો કરનાર" તેના મિત્ર માટે અયોગ્ય શબ્દ હતો, જે તેણે કર્યું હતું તેને ફરીથી જોડવાનો અને ડાઉનપ્લે કરવાનો પ્રયાસ હતો. અને તે જ ગંભીર છે.

        4- ઘણી વસ્તુઓ: તમારા સાથીઓ સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે મેં તમારા ન્યાયનો નિર્ણય કર્યો નથી. આરએમએસની વાત કરીએ તો, ઇન્ટરવ્યુમાં કહેવું કે તેઓને યાદ નથી કે કોઈ પણ મહિલા એફએસએફમાં ફાળો આપવા માટે રસ ધરાવતી હતી (જ્યારે ત્યાં મહિલાઓ હતી જેણે ઇન્ટરવ્યૂ સમયે આવું કર્યું હતું) અથવા તેમના ઘરના દરવાજા પર હતા… […] "સેક્સી ગર્લ્સ" સ્ત્રીઓ પ્રત્યે અપમાનજનક વલણ છે. જેનો ન્યાય કરવામાં આવી રહ્યો છે તે છે કે આ વલણ ટેકનોલોજીની દુનિયામાં સ્ત્રી સમૂહને કેવી રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે. ટિપ્પણીઓ અને મંતવ્યોના પરિણામો હોય છે અને તેથી તે મહત્વપૂર્ણ છે.

        મેં તમે લખેલા ટેક્સ્ટને આધારે મારો અભિપ્રાય આપ્યો છે અને મેં આપેલી દલીલો તેના આધારે છે. સ્વાભાવિક છે કે હું તમારા જીવન વિશે વધુ જાણતો નથી.

  4.   ઓટોપાયલોટ જણાવ્યું હતું કે

    અભિપ્રાય આપવા તરફ જવાથી આ સંપાદકીય લેખ ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવે છે અને, બ્રેસ્ટસ્ટ્રોક્સ વચ્ચેની મુખ્ય થીમની બહારના અંતર્ગત મુદ્દા પર અભિપ્રાય આપવાથી, સાઇટની વ્યાવસાયીકરણ ઘટાડે છે. તે કમનસીબ છે.

    1.    આઇઝેક જણાવ્યું હતું કે

      છાતી મારામારી ????
      તમારા મતે, આ પ્રકારનું મથાળું વધુ સારું છે ,?

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      અમે એવી દુનિયા બનાવવાનું કામ કરી રહ્યા છીએ જ્યાં અભિપ્રાયની સ્વતંત્રતા અદૃશ્ય થઈ જશે, અને જ્યાં અભિપ્રાય વ્યક્તિને અજમાયશ કરવા માટે પૂરતા હશે. મને નથી લાગતું કે તે વાજબી છે ...

      1.    ઓટોપાયલોટ જણાવ્યું હતું કે

        આઇઝેક, ટિપ્પણી યુદ્ધમાંથી છાતી ફૂંકાય છે. પ્રકાશક એક પ્રકાશક છે અને હું માનું છું કે તેનો બચાવ કરવા અથવા તેને ન્યાયી ઠેરવવા માટે જવું જરૂરી નથી; પ્રતિક્રિયા પહેલાથી જ હારનો સંકેત છે.
        તે રચનાત્મક ટિપ્પણી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. તમે સામગ્રી સાથે સંમત છો કે નહીં, તમારા સમય અને પ્રયત્નની હંમેશા પ્રશંસા કરો.
        આભાર.

        1.    એનજી 13 જણાવ્યું હતું કે

          તે ચર્ચાસ્પદ છે કે લેખક પોતાને "નારીવાદી" જાહેર કરે છે.

          હું આ વિષય પર એક રસપ્રદ લેખનો એક ભાગ છોડું છું.
          “ચાલો એ પણ યાદ રાખીએ કે એમઆઈટીના ડિરેક્ટર જોશી ઇટોનો બચાવ કરવા માટે માત્ર સ્ટallલમેન જ બહાર આવ્યા ન હતા. લેસિગ અને નેગ્રોપોંટે જેવા સંસ્કૃતિની દુનિયાના અન્ય પ્રખ્યાત માણસોએ પણ તે કર્યું છે. પુરુષો હોવાના હકીકત માટે પુરુષોનો બચાવ કરતા પુરુષોના ટોળાના આ વલણથી પૂરતું. નારીવાદી ચળવળમાંથી કોઈ "ચૂડેલની શોધ" નથી.
          પુરૂષો કે જેઓ તેમની શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમની સ્થિતિનો લાભ લે છે તે મહિલાઓ દ્વારા તમામ ક્ષેત્રોમાં તેનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે અને ચાલુ રાખ્યું છે: સિનેમામાં, ઓપેરામાં અને તકનીકી અને સામાજિક ચળવળના ક્ષેત્રમાં પણ. અને અમે પુરુષો તેની અવગણના માટે કટિબદ્ધ બનવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ કારણ કે આપણે હિંસા સહન કરનારાઓ નથી પણ જેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   લ્યુઇગ્યુઓક જણાવ્યું હતું કે

    આ મુદ્દો ખૂબ જ નાજુક છે, પરંતુ તે સારું છે કે જાગૃતિ તેના દ્વારા થતા નુકસાનથી કરવામાં આવી રહી છે ... દુર્ભાગ્યવશ આ દાખલાની પાળી દુ painfulખદાયક છે અને તમે તેમાં શામેલ હોવ તેટલું ઓછું નથી, તે સમયનો સમય છે દરેકને. આપણે અહીં જે સમસ્યા જોઈએ છીએ તે એ છે કે બટાટા એટલા ગરમ છે કે જે પણ તેની પાસે આવે છે તે બળી શકે છે. હું આશા રાખું છું કે શ્રી સ્ટોલમેન માટે બધું શ્રેષ્ઠ રીતે કાર્ય કરશે. અને આઇઝેક અમારી ટિપ્પણીઓને હૃદયમાં લેતા નથી, તમે અહીં સંપાદક છો અને જો આપણે તે પોસ્ટ્સ વાંચીએ છીએ કારણ કે અમને લાગે છે કે તેઓ સારી માહિતીપ્રદ સામગ્રી છે. તમે જે કાર્ય કરો છો તેના માટે ખૂબ ખૂબ આભાર.

    1.    આઇઝેક જણાવ્યું હતું કે

      આપનો આભાર.
      હા, વધુ ડેટા ન આવે ત્યાં સુધી આ વિષય છોડી દેવા અને બધું કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે તે જાણવાનું વધુ સારું રહેશે.