7 માં 2012 શ્રેષ્ઠ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો

GNU / Linux વિતરણો

ખૂબ જ રસપ્રદ આ લેખ (અંગ્રેજીમાં) માં પ્રકાશિત linux.com જ્યાં તેના લેખક તેના અનુભવ અને વ્યક્તિગત અભિપ્રાયના આધારે પસંદ કરે છે, જેનું શ્રેષ્ઠ વિતરણ છે જીએનયુ / લિનક્સ 2012 વર્ષમાં.

લેખ મને ખૂબ જ વાજબી અને સમજુ લાગે છે. લેખક પોતાના નિર્ણયના કારણની દલીલ કરીને, વિતરણોને 7 કેટેગરીમાં પણ વર્ગીકૃત કરે છે:

હું ભલામણ કરું છું કે તમે લેખ વાંચો. હું પરિણામ સાથે એકદમ સંમત છું તમને શું લાગે છે?


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

73 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   રોબ 3 આર જણાવ્યું હતું કે

    તે કેવી રીતે શક્ય છે કે જે ડિસ્ટ્રો જેને 1 મહિનાનો સમય થયો નથી, તેની રજૂઆત કેટલાક વર્ગના વિજેતા તરીકે પસંદ કરવામાં આવી છે ... બીટાસ ગણતરી કરે છે?

    1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      શુદ્ધ માર્કેટિંગ

  2.   રોડોલ્ફો એલેજેન્ડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    ત્યાં વધુ લાયકાત હોવી જોઈએ, પરંતુ અંતે આપણે બધા જીતીશું કારણ કે લિનોક્સનો ઉપયોગ થાય છે. તેમ છતાં હું કોઈપણ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરતો નથી, ફક્ત નોપપિક્સમાંથી એક, મારા સ્વાદ માટે શ્રેષ્ઠ જીવંત સીડી, જોકે ત્યાં ઘણા સારા છે જે ઓછા સંસાધનો લે છે.

  3.   વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

    તમે "શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ અને ડેવલપમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર: જીનોમ" મૂક્યું નથી.

    1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      આ સંદેશ અપૂર્ણરૂપે અને રોડોલ્ફોના જવાબમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે પરંતુ તે મારો હેતુ નથી. જે ખૂટે છે તે હું ફરીથી લખીશ અને કંઈક ઉમેરો:

      લેખમાં તે ફક્ત જીનોમ ડેસ્કટોપના સ્ક્રીનશોટ મૂકે છે (એક અપવાદ રૂપે ત્યાં એક એલએક્સડીડીઇ છે) લેખકને ક્યુટ (તે લાગે છે) ની એલર્જી છે.

      મિત્ર બ્રાયન, તમે ખૂબ જ આરામદાયક અને નમ્ર વર્ગીકરણ કર્યું છે. તમે "શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ એન્વાર્યમેન્ટ અને ડેવલપમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર: જીનોમ" મૂક્યું નથી (કારણ કે તે સૌથી વધુ વપરાય છે અને તમે લોકપ્રિય છો).

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        અને યુદ્ધ શરૂ થાય છે ક્યુટ વિ જીટીકે 😀

        માણસ, તે મિત્રએ તેને તેના લેખમાં મૂક્યો. તે પસંદગી તમારા વ્યક્તિગત અનુભવ પર આધારિત છે. કદાચ ભૂલ મારી હતી, જેને મારે શીર્ષક તરીકે મૂકવું જોઈએ: આ 7 શ્રેષ્ઠ…. બ્રાયન પ્રોફિટ માટે 😀

        1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          હું કોઈ પણ યુદ્ધ શરૂ કરવા માંગતો નથી, વધુમાં વધુ એક સંઘર્ષ 😛. હું હમણાં જ તે દર્શાવવા માંગતો હતો કે બ્રાયન પ્રોફિટને ખૂબ ચોક્કસ (આદરણીય) સ્વાદ છે. જ્યારે તમે વ્યક્તિગત અનુભવ પર આધાર રાખો છો ત્યારે સબજેક્ટીવિટી અનિવાર્ય છે. તેથી જ હું લેખોથી આનંદિત છું અભિપ્રાય જેઓ "વાય" ને શ્રેષ્ઠ "એક્સ" માને છે. જ્યાં "વાય" એ લેખકને ગમે તે કંઈપણ છે અને "એક્સ" એ એક કેટેગરી છે જેમાં ઘણા બધા વિકલ્પો છે. ઉદાહરણો: વિતરણો, બ્રાઉઝર્સ, ફાઇલ મેનેજરો, સ softwareફ્ટવેર મેનેજર્સ, ...

        2.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

          મેં હમણાં જ વિચાર્યું કે જ્યારે મેં શીર્ષક જોયું ત્યારે મેં કલ્પના કરી હતી કે તે સૂચિ હશે લિનક્સ માંથી. પછી જ્યારે મેં પ્રવેશ કર્યો ત્યારે મેં જોયું કે તે તે જેવું ન હતું, જોકે મને ખબર નથી કે આને બદલે નિરાશ થવું, શ્રેષ્ઠ વસ્તુ તે તે જેવી નહોતી.

          1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

            આ વિચાર ખરાબ નથી ... આપણે આપણી પોતાની સૂચિ બનાવવી જોઈએ, સમજાવાયેલ અને ખૂબ ઉદ્દેશ્ય અને સુસ્થાપિત 😀

            1.    જામિન સમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

              જો એમ હોય તો .. મને ખાતરી છે કે ઉબુન્ટુ કે ફુદીનો પહેલી હરોળમાં રહેશે નહીં ..

              પરંતુ તમારે તે વિશ્લેષણ કરવું પડશે .. ભય વિના!


            2.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

              1. ડેબિયન
              2 ~ 10. ડેબિયન પર આધારિત.


            3.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

              ત્યાં ફક્ત 2 છે

              ઉબુન્ટુ
              લિનક્સ ટંકશાળ


          2.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

            આ જવાબ ઇલાવની (તે પછીની) અનુમાનિત ટિપ્પણી માટે માનવામાં આવે છે.

    2.    ફર્નાન્ડો જણાવ્યું હતું કે

      તે મને લાગતું નથી, મને લાગે છે કે કે.ડી. વધુ સારી રીતે રચાયેલ છે જીનોમ ઘણાબધા ફિક્સબલ બગ્સ રજૂ કરે છે, પરંતુ તે વધુ સ્થિર છે

  4.   મિગુએલ જણાવ્યું હતું કે

    ????

  5.   Urરોસઝેક્સ જણાવ્યું હતું કે

    અને તમે કેવી રીતે કહી શકો કે જો તે વર્ષ પૂર્ણ ન થયું હોય તો તે 2012 ની શ્રેષ્ઠ વિતરણો છે? ee અલબત્ત, ડેબિયન અથવા આર્ક જેવી કોઈ ડિસ્ટ્રોઝનું નામ આપવામાં આવ્યું નથી કારણ કે તે વ્યવહારીક રીતે નવી આવૃત્તિઓ બદલતા નથી અથવા રિલીઝ કરતા નથી (તેથી ઘણી વાર) ...

    1.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ તેઓ અયોગ્ય નથી….

      વિઝિન અને યાન્ડેલ કહે તેમ ડેબિયન અને આર્ક મિત્રો છે ગુપ્ત શસ્ત્ર o ઇતિહાસની જોડી

      અજાજાજજાજાજાજાજાજાજા એક્સડી

      પ્રકાશન @ કouરેજિસ માટે કાર્ય કરતું નથી .. તે કાર્ડિયાક અને શ્વસન ધરપકડનું કારણ બની શકે છે ^^ અહાહાહા

      1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

        * ચાલાક.

        ડેબિયન અને આર્કનો સંદર્ભ લેવા વિઝિન વાય યાન્ડેલ શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરવા માટે -1,000'000,000.

        1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

          અજ્ Deાત જેવા જ વાક્યમાં ડેબિયન અને આર્ચ મૂકવા માટે -1 મને.

          1.    ગ્રીન્યુક્સ જણાવ્યું હતું કે

            ટ્રુ આર્ચ ડેબિયન reaching પર પહોંચતા પ્રકાશ વર્ષોથી દૂર છે

          2.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

            ગ્રીનક્સ મારો અર્થ એ છે કે ડેબિયન સારું છે?

          3.    ગ્રીન્યુક્સ જણાવ્યું હતું કે

            "બેટર" એ ખૂબ જ અસ્પષ્ટ શબ્દ છે અને ખાસ કરીને જ્યારે આપણે કોઈપણ સિસ્ટમનો સંદર્ભ લો. કમાનની વાત કરીએ તો, મેં તેનો સીધો જ પરીક્ષણ નથી કર્યો, ફક્ત લિનોક્સ ચક્ર પર જે કમાન પર આધારિત છે પરંતુ મેં આ ડિસ્ટ્રો વિશે ખૂબ જ સારી ટિપ્પણીઓ વાંચી છે. પરંતુ જો આપણે વાત કરીશું કે કઈ ડિસ્ટ્રો પાસે વધુ અનુભવ અને પરિપક્વતા છે, તો એમ કહી શકાય કે તેઓ જોઈએ, આપણે એક એવા પ્રોજેક્ટ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જેનો જન્મ 90 ના દાયકામાં થયો હતો અને તે હજી પણ લિનક્સ વપરાશકર્તાઓમાં ખૂબ લોકપ્રિયતા ધરાવે છે અને કંઈક માટે તે હોવું જ જોઈએ .. સારી રીતે તે મારો અભિપ્રાય છે અને હું આશા રાખું છું કે મેં તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો છે.

          4.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

            થઈ ગયું .. જવાબ આપવા બદલ આભાર 🙂

            માર્ગ દ્વારા તમે ડેબિયનનો ઉપયોગ કરો છો?

            જો જવાબ હા છે
            તો તમે કઈ શાખા તરફ ધ્યાન દોરી રહ્યા છો?

            જો મને કહો નહીં કે તમે હાલમાં કઈ ડિસ્ટ્રો વાપરી રહ્યા છો?

            અંત

            ^^

          5.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, તે આધાર રાખે છે, જો તે ડેબિયન સર્વર માટે છે, પરંતુ ડેસ્કટopsપ અને આવા માટે, આર્ક.

            અને તે તમારા માટે છે, વિઝિન વાય યાન્ડેલના તે પ્રિંગ્સ મૂકો ...

          6.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

            મેં તેને મજાક તરીકે કહ્યું ...

            તમે «ઉબુન્ટુસો of ની વાત કરો છો તે રીતે અને હું જોઉં છું કે આર્ક માટે તમારો ધર્મ ગોઠવ્યો છે ¬¬

            તેથી સામાન્ય ... એક હંમેશાં Linux ની સારી વાત કરવી છે ..

            આ યુદ્ધના પિતા નથી ... જે કોઈ એક્સ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરે છે તે પહેલાથી જ વિજેતા છે કારણ કે તેઓ લીનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે.

            1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

              હું આશા રાખું છું કે તમે અહીં ઘણા બધા «ઉબુન્ટોસો into માં ભાગ ન લેશો, અલબત્ત તમે મને સમજી જશો ...

              હું જાણું છું કે તે જોક મોડમાં હતો, પરંતુ તે સીટ પાંડા (વિઝિન વાય યાન્ડેલ) સાથે ફેરારી (આર્ક) ની તુલના કરવા જેવું છે.

              મારી પાસે આર્ચ સાથે માઉન્ટ થયેલ ધર્મ નથી, મારા માટે ડિસ્ટ્રો સાથે રોલિંગ પ્રકાશન છે અને KISS મારા માટે કામ કરે છે, ડિસ્ટ્રોસ તે શું પરિપૂર્ણ કરે છે? જેન્ટુ અને આર્ક.


          7.    ગ્રીન્યુક્સ જણાવ્યું હતું કે

            jamin-samuel જો હું ડેબિયન પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરું છું અને તે એક છે જેણે મારા માટે અત્યાર સુધી શ્રેષ્ઠ કામ કર્યું છે. મેં પહેલાથી જ ઉબુન્ટુ, લિનક્સ ટંકશાળ અને ફુદીનો ખૂબ જ સારી રીતે ડિસ્ટ્રો કર્યો હશે, લિનોક્સ ચક્ર, અને મેં પ્રયાસ કરેલો પહેલો એક કેસ ખૂબ જ નહીં હોવા છતાં દાવો માંડ્યો હતો, હે, હું ડબનો પ્રેમી છું. હો: ડી. ડીબીઅન પરીક્ષણ પણ તે છે જે મારા માટે હાર્ડવેરને શ્રેષ્ઠ રીતે સ્ક્વિઝ્ડ કરે છે. ઉબુન્ટુ અને ટંકશાળ મને થોડું 6000 એફપીએસ અને ગ્લxક્સગિયર્સમાં કંઈક મળે છે જ્યારે ડિબિયન પરીક્ષણ સરેરાશ 8500 એફપીએસ છે તેથી આ સિસ્ટમ સ્ટીમ માટે વધુ તૈયાર છે અને શું આવી રહ્યું છે હાહાહાહા 😀

          8.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

            અહેમ .. હું તમને સમજું છું 😉

            ખરાબ વાત એ છે કે પરીક્ષણ શાખા થોડા મહિનામાં "આઈસીઇ એજીઇ" માં પ્રવેશે છે, એટલે કે, તે 6 મહિના માટે સ્થિર રહેશે .. તેને લાંબા સમય સુધી અપડેટ્સ પ્રાપ્ત થશે નહીં -> આવું થાય છે કેમ કે વ્હીઝી શાખા હશે સ્થિર થવાની પ્રક્રિયામાં.

          9.    ગ્રીન્યુક્સ જણાવ્યું હતું કે

            હા મને તે વિશે જાણ કરવામાં આવી છે પરંતુ જ્યાં સુધી ડિસ્ટ્રો તૂટે નહીં ત્યાં સુધી હું કાળજી લેતો નથી, બધું સારું છે

        2.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

          સરળ પુરુષો લો! …. ^ _ ^

          1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

            -∞

          2.    યોગ્ય જણાવ્યું હતું કે

            * આરામ થી કર

            : ટ્રોલ્ફેસ:

      2.    v3on જણાવ્યું હતું કે

        જો તમે લgueનક્સ + ધાતુ, લિંક્સ + રોકને ભેળવી શકો છો, જો તમે લgueગ લિનક્સ + ઈન્યા છો, પરંતુ ક્યારેય નહીં, લિંક્સ + રેગાએટોન ,,, અને અહીં ઓછા નહીં

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          જ્યારે la સંગીત ન આવે ત્યારે ઇલાવ ન આવે અને ખંજવાળ આવે તો શું

        2.    કાટો જણાવ્યું હતું કે

          ચોક્કસ!, મેગાડેથ અને લિનક્સને પકડી રાખો, હેહે

  6.   બાએનઝેઆઈ જણાવ્યું હતું કે

    જો ઉબુન્ટુ 12.04 હમણાં જ બહાર આવ્યું છે અને તે પહેલાથી જ લેપટોપ માટેનું શ્રેષ્ઠ વિતરણ છે ??? મને લાગે છે કે તે ત્યાં છે કારણ કે સૂચિ ઉબુન્ટુ વિના જઇ શકી નથી ...

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      હું સંમત છું, જોકે મને લાગે છે કે લેખકે તે પસંદ કર્યું છે એકતા (જે ખૂબ પહેલાં ઉપલબ્ધ છે, જોકે હવે તે થોડું પાક્યું છે).. દ્વારા અટકાવવા બદલ આભાર

  7.   રીટો ગુટીરેઝ જણાવ્યું હતું કે

    મેં હંમેશાં ડેબિયનને વ્યવસાય સર્વર્સ માટે શ્રેષ્ઠ માન્યું છે ... તો પણ ...

  8.   વાંદરો જણાવ્યું હતું કે

    ઘણા સમય પહેલા મેં આ પ્રકારની તુલના અથવા ડિસ્ટ્રોસની "ચૂંટણીઓ" વાંચવાનું બંધ કર્યું છે. તે કંઈપણ નવું લાવતું નથી: બધા જાણીતા ઉકેલો. મને લાગે છે કે અજમાયશ અને ભૂલથી યોગ્ય ડિસ્ટ્રો શોધવું શ્રેષ્ઠ છે. કેટલીકવાર "વલણો" શોધવાના પ્રયત્નમાં આ પાઠો કરે છે તે જ નવી પરાધીનતાને અસર કરે છે. મને શું ખબર છે ... હું ત્યાં ખોટો છું.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      બરાબર. હકિકતમાં બ્રાયન પ્રોફિટ તે તેના લેખમાં કહે છે: શ્રેષ્ઠ વિતરણ તે છે જે આપણી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે.

  9.   ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

    શું તેઓ જેને LiveUSB માંથી ચકાસાયેલ "વાહિયાત" કહે છે તે લેપટોપ પર જીતે છે? આ બાબત વિચિત્ર છે.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      જો આપણે તે ધ્યાનમાં લઈશું ઉબુન્ટુ પર સખત મહેનત કરવામાં આવી છે એઆરએમ, અને તે ઉપરાંત, હાલમાં પ્રમાણભૂત લેપટોપ ઓછામાં ઓછું છે 4 જીબી રેમસારું, હું પરિણામ તાર્કિક જોઉં છું.

      ઓહ અને જે રીતે મેં પહેલેથી પ્રયાસ કર્યો છે એકતા 3D પીસી પર ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે, અને તે હજી ધીમું છે. તમને "વાહિયાત" શબ્દ ક્યાંથી મળ્યો? મને નથી લાગતું કે અહીં કોઈએ કહ્યું છે કે હું ખોટું છું?

      1.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

        શું તમારી પાસે એમેનેસિસ છે, ઇલાવ? હું તમને ટાંકું છું: «આ કેટલીક વસ્તુઓ છે જે મેં પ્રથમ નજરમાં જોઇ હતી. તે સ્પષ્ટ છે કે ઉબુન્ટુ 12.04 "સ્થિર" છે તે પહેલાં હજી હજી લાંબી રસ્તો બાકી છે. ઘણાં અપડેટ્સ આવવાનું રહેશે અને તે બધા લોન્ચ્સમાં મોડું નહીં કરવાના ઘેલછાને કારણે છે, જોકે અત્યાર સુધીમાં પરિણામ વાહિયાત છે.

        અને માર્ગ દ્વારા, તમે કહો છો કે પરિણામ તાર્કિક છે કારણ કે હાલમાં તેમના ધોરણમાં લેપટોપમાં 4 જીબીથી વધુ છે, શું તમે તે પક્ષપાતીને ધ્યાનમાં નથી લેતા? હું તમને કંઈક કહું છું, મારી પાસે 12.04 જીબી રેમવાળી મીની એચપીમાંથી ઉબુન્ટુ 1 છે, અને હું યુનિટી 3 ડી સાથે ખૂબ સારી રીતે કરું છું. મારી પાસે હજી પણ સમાન રેમ અને ખૂબ જ જૂના પ્રોસેસર સાથે ડેસ્કટ .પ પીસી છે. શું તમે સંભાવના વિશે વિચાર્યું છે કે યુનિટી ઇંટરફેસ કદાચ નાના સ્ક્રીનો (બારની ગેરહાજરી, ડockક ડાઉન અને એપ્લેટ્સ) માટે ખૂબ જ આરામદાયક છે? અથવા કદાચ એલટીએસ બનવાની હકીકત છે?

        અને હું તમને પૂછું છું: શું તમે વિચારો છો કે લાઇવ યુએસબીની એક સરળ પરીક્ષણ દ્વારા તમે ડિસ્ટ્રોનું કામ "વાહિયાત" તરીકે ઓળંગી શકો છો? ઉદાહરણ તરીકે, તે કહેવું નૈતિક હશે કેમ કે તે મને દસથી વધુ લે છે મિનિટ સ્થાપિત કરવા માટે? તમારે જાણવું જોઈએ કે LiveUSB તરફથી કોઈ પરીક્ષણ શુદ્ધ ઇન્સ્ટોલેશન કરવા જેટલું જ નથી. લાઇવ યુએસબી અને લાઇવસીડી એવા વપરાશકર્તાઓ માટે રચાયેલ છે જેમણે યુએસબી સ્ટીક પર અથવા સીડી પર, અને વિવિધ ભાગો પર કામ કરવા ઇચ્છુક એવા ઓએસની જરૂરિયાત ખૂબ જ કસ્ટમાઇઝેશન વિના કરી હોય. ઇન્સ્ટોલેશન કરવું એ હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેર વચ્ચે સુમેળ લાવવાનું સૂચન કરે છે, જેથી બધું અનુરૂપ થઈ જાય. અને શું તમે "પરીક્ષણ" તરીકે ડિસ્ટ્રો કા toવાનું વિચારી રહ્યા છો જે આખરે કંઈપણ સાબિત કરતું નથી?

        1.    કાન જણાવ્યું હતું કે

          બ્લૂપ તેઓએ તમારું મોં બંધ કરી દીધું છે (બધા આદર સાથે) હું ટીડીડી સાથે સંમત છું તે ઉપરાંત મેં પીસી અને લેપટોપ સાથે 12.04 જીબી રેમ અને નિયમિત પ્રોસેસર સાથે ઉબુન્ટુ 1 પણ સ્થાપિત કર્યું છે અને સત્ય એ છે કે મારા ગ્રાહકોને કોઈ ફરિયાદ નથી, જેમ કે જેમ કે મેં તમને કહ્યું તે પહેલાં તે ફક્ત લાઇવસીડીનું પરીક્ષણ કરવું જ નહીં, પરંતુ ડિસ્ટ્રોને એપ્લિકેશન સાથે મૂકવું, તેને સખત મહેનત કરીને, સિસ્ટમને ઉડાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે અને સત્ય એ હું તમને કહું છું કે જવાબ સંતોષકારક કરતાં વધુ રહ્યો છે. તમારે પૂર્વ-સુનાવણી ઇલાવને બાજુમાં રાખવી પડશે તે સત્ય છે.

          1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

            @ Osડોસ:

            એક સહેલો સવાલ જે મારી પાસે તમારા માટે છે. તમારા ગ્રાહકો કઈ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરે છે? તેમાંથી કેટલા એક જ સમયે ખુલ્લા છે? તમારા ગ્રાહકોના પીસી અથવા લેપટોપ્સ પ્રાપ્ત કરે છે તે વર્કલોડ શું છે?

            કે મારો કોઈ પૂર્વગ્રહ માણસ નથી .. વપરાશકર્તાઓ સાથે વાત કરવી કેટલી મુશ્કેલ છે ઉબુન્ટુ કેમ એકતા હું ઇચ્છું તે પ્રમાણે તે મારા માટે કામ કરતું નથી, શું હું પૂર્વગ્રહયુક્ત છું? કૃપા કરી…

            1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

              તમે તે જોયું?


          2.    કાન જણાવ્યું હતું કે

            @ ઇલાવ

            હું તમને જવાબ આપું છું, મારા ક્લાયન્ટ્સનો ડિસ્ટ્રોનો સામાન્ય ઉપયોગ છે, હું માનું છું કે તેનો ઉપયોગ સમાન હશે, એપ્લીકેશનો મફત છે, એક વેબ બ્રાઉઝર (જે તેઓ ઇચ્છે છે), મ્યુઝિક પ્લેયર, સ્કાયપે અથવા કેટલાક મેસેજર ક્લાયંટ.

            હવે હું તમને મારા કામનો ભાર કહું છું, હું ક્યારેય પીસી બંધ કરતો નથી (જ્યાં સુધી શક્તિ નીકળી જાય અને તે ખૂબ જ ઓછી થાય, ત્યાં સુધી) મારી પાસે હોપમોડ ફોર્મેટમાં બે સર્વર છે અને સ્યુકર્સરવી -4, હું વિચિત્ર એનિમેશન બનાવવા માટે બ્લેન્ડરનો ઉપયોગ કરું છું (હું હું બરાબર નથી, હું હમણાં જ xD શીખી રહ્યો છું) મારા ફ્રી ટાઇમમાં હું ક્યુબ 2 સ્યુરબ્રેટન (જે રીતે મને ખબર નથી કે તમે જાણતા હોવ તો પણ હું તમને રમતની ભલામણ કરું છું) રમું છું.

            હું ફક્ત ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા નથી, હું લિનક્સ વપરાશકર્તા અને ગ્રાહક છું.

            ખરેખર હું વ્યવસાયે એક ફિલોસોફર છું, પરંતુ મફત સ softwareફ્ટવેરનો પ્રેમી છું અને તે લાવે છે તે તમામ સાંસ્કૃતિક મુશ્કેલીઓ, હું રાષ્ટ્રીય સ્તરે તેના વિશે વાત કરું છું (હું કોલમ્બિયામાં રહું છું)

            હું તે સમુદાયનો ભાગ છું કે જેમાં અમારું કાર્ય ઘરોમાં પીસી લાવવાનું છે જેની સંપાદન માટે કેટલીક શરતો હોય છે અને અલબત્ત તેમાં લીનક્સ હોવું જ જોઇએ (કન્હિયન ફરજ છે હહહા)

            આ ઘર (કુટુંબ) માટે અમને મળેલ પીસી પર આધારીત બીજી વસ્તુ જે અમે મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ કે ડિસ્ટ્રો તેના હાર્ડવેર પર વધુ સારી રીતે કામ કરી શકે છે (પીસી સામાન્ય રીતે જૂની વસ્તુ છે જેનો ઉપયોગ ચાર વર્ષથી વધુનો ઉપયોગ છે, કારણ કે તે દાન છે જે અમને પ્રાપ્ત થાય છે) સમુદાયમાંથી)

            મને ખબર નથી કે મેં તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપ્યા છે કે નહીં, હું આશા રાખું છું કે તમે સારા છો અને આ ફક્ત એક સ્વસ્થ ચર્ચા છે. આ જગ્યા માટે આલિંગન અને હંમેશા આભાર.

            1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

              @ ઇલાવ
              હું તમને જવાબ આપું છું, મારા ક્લાયન્ટ્સનો ડિસ્ટ્રોનો સામાન્ય ઉપયોગ છે, હું માનું છું કે તેનો ઉપયોગ સમાન હશે, એપ્લીકેશનો મફત છે, એક વેબ બ્રાઉઝર (જે તેઓ ઇચ્છે છે), મ્યુઝિક પ્લેયર, સ્કાયપે અથવા કેટલાક મેસેજર ક્લાયંટ.

              હમ્ હું સમજી ગયો. તે ખરેખર અને હા પર વધુ ભાર નથી ઉબુન્ટુ તે આવા વપરાશકર્તાઓ સાથે સારી રીતે વર્તે છે.

              હવે હું તમને મારા કામનો ભાર કહું છું, હું ક્યારેય પીસી બંધ કરતો નથી (જ્યાં સુધી શક્તિ નીકળી જાય અને તે ખૂબ જ ઓછી થાય, ત્યાં સુધી) મારી પાસે હોપમોડ ફોર્મેટમાં બે સર્વર છે અને સ્યુકર્સરવી -4, હું વિચિત્ર એનિમેશન બનાવવા માટે બ્લેન્ડરનો ઉપયોગ કરું છું (હું હું બરાબર નથી, હું હમણાં જ xD શીખી રહ્યો છું) મારા ફ્રી ટાઇમમાં હું ક્યુબ 2 સ્યુરબ્રેટન (જે રીતે મને ખબર નથી કે તમે જાણતા હોવ તો પણ હું તમને રમતની ભલામણ કરું છું) રમું છું.

              હું સમજું છું કે તમારી પાસે આ બધું ચાલુ છે ઉબુન્ટુ 1 જીબી રેમ સાથે અથવા હું ખોટો છું?

              હું ફક્ત ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા નથી, હું લિનક્સ વપરાશકર્તા અને ગ્રાહક છું.

              અમે પહેલાથી જ બે ^^

              ખરેખર હું વ્યવસાયે એક ફિલોસોફર છું, પરંતુ મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો પ્રેમી છું અને તે લાવે છે તે તમામ સાંસ્કૃતિક મુશ્કેલીઓ, હું રાષ્ટ્રીય સ્તરે તેના વિશે વાત કરું છું (હું કોલમ્બિયામાં રહું છું) હું એક સમુદાયનો ભાગ છું જેમાં અમારું કાર્ય છે એકની પ્રાપ્તિની થોડી શરતોવાળા ઘરોમાં એક પીસી લાવો અને અલબત્ત આ હોવું જ જોઈએ લીનક્સ (હાહા હોવાનો કાંતીયન અસર) અન્યથા આ ઘર (કુટુંબ) માટે પીસી મુજબ આપણને મૂલ્યાંકન થાય છે કે કઈ ડિસ્ટ્રો તેના હાર્ડવેર પર વધુ સારી રીતે કાર્ય કરો (પીસી સામાન્ય રીતે જૂની કંઈક હોય છે જેનો ઉપયોગ ચાર વર્ષ કરતા વધારે સમયનો હોય છે, કારણ કે તે દાન છે જે અમને સમુદાય તરફથી મળે છે)

              વાહ, મહાન કે તેઓ આવી નોકરી કરે છે. ફક્ત એટલું જ જાણવા માટે, જ્યારે તેઓ ખૂબ જ સ્રોત-નબળા પીસી હોય છે ત્યારે તમે કયા ડિસ્ટ્રોઝનું મૂલ્યાંકન કરો છો?

              મને ખબર નથી કે મેં તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપ્યા છે કે નહીં, હું આશા રાખું છું કે તમે સારા છો અને આ ફક્ત એક સ્વસ્થ ચર્ચા છે. આ જગ્યા માટે આલિંગન અને હંમેશા આભાર.

              હા, મને લાગે છે કે તમે કર્યું. અલબત્ત આ એક સ્વસ્થ ચર્ચા છે, ચિંતા કરશો નહીં 😀 દ્વારા થોભવા બદલ આભાર


        2.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          શું તમારી પાસે એમેનેસિસ છે, ઇલાવ? હું તમને ટાંકું છું: “આ કેટલીક વસ્તુઓ છે જે હું પ્રથમ નજરમાં જોઈ શકતી હતી. તે સ્પષ્ટ છે કે ઉબુન્ટુ 12.04 "સ્થિર" છે તે પહેલાં હજી હજી લાંબી રસ્તો બાકી છે. ઘણાં અપડેટ્સ આવવાનું રહેશે અને તે બધા લોન્ચ્સમાં મોડું ન કરે તે ઘેલછાને કારણે હશે, જોકે અત્યાર સુધીમાં પરિણામ વાહિયાત છે.

          સમસ્યા, પ્રિય ટીડીઇ કે મેં ક્યારેય એવું કહ્યું નથી એકતા o ઉબુન્ટુ જેમ કે, તે વાહિયાત હતી. મેં કહ્યું ઉબુન્ટુ સંમત સમયગાળાની અંદર તેનું વિતરણ શરૂ કરે છે, જોકે તેઓની પાસે જે છે તે "વાહિયાત" છે, મેં તે સામાન્ય રીતે કહ્યું, અને જેમ હું કહું છું ઉબુન્ટુ હું કહી શકું છું ... સારું, મને લાગે છે કે ફક્ત તેમની જ પ્રકાશનની તારીખનું કડક પાલન તે જ છે.

          પરંતુ કંઇ નહીં મિત્રો, જો તમે "વાહિયાત" શબ્દથી નારાજ થયા હો, તો તમે તેને "કામ કરતું નથી", "કામ કરતું નથી", "ભૂલોથી ભરેલા" સાથે બદલી શકો છો ... સારું, તમે જે પસંદ કરો છો.

          અને માર્ગ દ્વારા, તમે કહો છો કે પરિણામ તાર્કિક છે કારણ કે હાલમાં તેમના ધોરણમાં લેપટોપમાં 4 જીબીથી વધુ છે, શું તમે તે પક્ષપાતીને ધ્યાનમાં નથી લેતા? હું તમને કંઈક કહું છું, મારી પાસે 12.04 જીબી રેમવાળી મીની એચપીમાંથી ઉબુન્ટુ 1 છે, અને હું યુનિટી 3 ડી સાથે ખૂબ સારી રીતે કરું છું. મારી પાસે હજી પણ સમાન રેમ અને ખૂબ જ જૂના પ્રોસેસર સાથે ડેસ્કટ .પ પીસી છે. શું તમે સંભાવના વિશે વિચાર્યું છે કે યુનિટી ઇંટરફેસ કદાચ નાના સ્ક્રીનો (બારની ગેરહાજરી, ડockક ડાઉન અને એપ્લેટ્સ) માટે ખૂબ જ આરામદાયક છે? અથવા કદાચ એલટીએસ બનવાની હકીકત છે?

          મેં કહ્યું નથી કે તમારી પાસે "વધુ" છે, મેં કહ્યું હતું કે તમારી પાસે "ઓછામાં ઓછી" 4 જીબી રેમ છે. તમે હજી પણ કયામાં મગ્ન છો એકતા તે મને પરેશાન કરે છે અને હકીકતમાં, મને તે હંમેશાથી ગમ્યું છે કારણ કે તે બહાર આવ્યું છે, અને હું તે વિચારને શેર કરું છું કે તે નાના સ્ક્રીનો માટે આદર્શ છે.

          પણ હું તમને વધુ કહું છું, તમે હાર્ડવેર મારું ભાગ્યે જ સમાન છે જે તમને એવું લાગે છે ઉબુન્ટુ તે મારા માટે જે રીતે કામ કરે છે તે તમારા માટે કામ કરશે?

          અને હું તમને પૂછું છું: શું તમે વિચારો છો કે લાઇવ યુએસબીની એક સરળ પરીક્ષણ દ્વારા તમે ડિસ્ટ્રોનું કામ "વાહિયાત" તરીકે ઓળંગી શકો છો? ઉદાહરણ તરીકે, તે કહેવું નૈતિક હશે કેમ કે તે મને દસથી વધુ લે છે મિનિટ સ્થાપિત કરવા માટે?

          તમારે જાણવું જોઈએ કે LiveUSB તરફથી પરીક્ષણ એ શુદ્ધ સ્થાપન કરવા જેટલું જ નથી. લાઇવ યુએસબી અને લાઇવસીડી એવા વપરાશકર્તાઓ માટે રચાયેલ છે, જેમણે પેન્ડ્રાઈવ પર અથવા સીડી પર, અને ઘણા ભાગો પર કામ કરવા ઇચ્છુક, તેમના ઓએસની જરૂરિયાત ખૂબ જ કસ્ટમાઇઝેશન વિના કરી હોય. ઇન્સ્ટોલેશન કરવું એ હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેર વચ્ચે સંવાદિતા હાથ ધરવાનું સૂચન કરે છે, જેથી બધું યોજના પ્રમાણે ચાલે. અને શું તમે "પરીક્ષણ" માટે ડિસ્ટ્રો કા crossવાનું વિચારી રહ્યા છો જે આખરે કંઇ સાબિત થતું નથી?

          આ બધા સાથે નૈતિકતાનો શું સંબંધ છે? હવે મારે જે અનુભવ થાય છે તે મુજબ મારે શું લાગે છે અથવા હું જે જોઉં છું તે બંધ કરવુ છે? ઉબુન્ટુ કોન એકતા મારી અપેક્ષા મુજબ તે મારા માટે કામ કરતું નથી. શું તે કોઈ લાઇવસીડીથી રમુજી નથી ઝુબુન્ટુ o લુબુન્ટુ આટલી સરળતાથી ચલાવો? પરંતુ હું તમને કહું છું, તે જ લાઇવસીડી પર મેં પ્રયત્ન કર્યો છે એકતા 2D અને ડેસ્કટopsપ્સ પર સ્વિચ કરતી વખતે સંક્રમણ સિવાય, બાકીનું બધું ખૂબ ઝડપથી કામ કર્યું.

          પરંતુ જો તમે તેને વાંચ્યું ન હોય તો, હું મારી ટિપ્પણીમાં મારી જાતને ફરીથી ટાંકું છું:

          ઓહ અને માર્ગ દ્વારા, મેં પહેલેથી જ પીસી પર યુનિટી 3 ડી ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને તે હજી ધીમું છે.

          ચાલો સૂર્યને આંગળીથી coverાંકવાનો પ્રયાસ ન કરીએ. કદાચ તમારા જૂના પ્રોસેસર અને 1 જીબી રેમ સાથે, એકતા તે તમે કહો તેમ સારું છે, પરંતુ હવે એકતા તે તે પ્રકારના હાર્ડવેર માટે નથી. ત્યાં જો તમે તેને જોવા માંગતા નથી.

          અને મહેરબાની કરીને, હું પુનરાવર્તન કરું છું, આપણી પાસે સમાન હાર્ડવેર નથી, આપણે એકસરખા વિચારતા નથી, આપણે સરખા નથી, મારા માટે "તે પરીક્ષણ" ખૂબ ઉપયોગી હતું.

  10.   મર્લિન ધ ડેબિયન જણાવ્યું હતું કે

    2012 ના લોકો ગણતરી કરતા નથી, વર્ષ પુરૂ નથી થયું અને તેમને ડેબિયન 7 વ્હીઝી શામેલ કરવાની જરૂર છે, અને આવવાનું બાકી છે.

    તે થોડુંક અયોગ્ય છે કારણ કે કમાન અને ડિબિયન જેવી ડિસ્ટ્રોઝ ઘણી વાર આવૃત્તિઓ રજૂ કરતી નથી.

    લાલ ટોપી લિનક્સ કારણ કે ફેડોરા ક્યાં હતા?

    1.    નામ વગરનું જણાવ્યું હતું કે

      વ્હીઝી 2013 માટે સુનિશ્ચિત થયેલ છે, અને ડિબિયનમાં તેઓ સામાન્ય રીતે અપેક્ષિત નથી, તેનાથી વિરુદ્ધ એક્સડી હોય છે

  11.   ફાસ્ટોડ જણાવ્યું હતું કે

    આભાર,

    પરંતુ ત્યાં ડેબિયન ખૂટે છે 🙂

  12.   અરીકી જણાવ્યું હતું કે

    પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ હું ધ્યાનમાં કરું છું કે કેટલોગ આપવાનો સમય નથી કે જે શ્રેષ્ઠ વિતરણ છે, કારણ કે આપણે ફેડોરા 17 ના લોન્ચિંગથી એક મહિના કરતા પણ ઓછા અંતરે છીએ અને ધ્યાનમાં રાખીએ કે વર્ષ પૂરા થવા માટે લગભગ 7 મહિના બાકી છે તે અડધો છે ૨૦૧૨ ના શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો સાથે લેખ બનાવવા માટે વિક્સનો ખેંચાણ, હવે હું સંમત છું કે તમારી પાસે ડેબિયન અને કમાન ન હોઈ શકે પરંતુ કૃપા કરીને તેમની સરખામણી રેગિટોન સાથે ન કરો જે હું ટ્રાસેન્ડન્ટલ માનું છું, તે કિસ્સામાં હું મેટાલિકા જેવા કંઈક મૂકી શકું અને આયર્ન મેઇડન, અથવા ધ હૂ સાથે રોલિંગ સ્ટોન્સ, કારકિર્દીના 2012 વર્ષથી વધુ વય ધરાવતા બેન્ડ્સ !! Everyone દરેકને શુભેચ્છાઓ

    1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

      ઇલાવ કાર્કમલ પાગલ થાય છે તે રેગિટોન વિશે તેવું બોલવું નહીં, તમે હહાહા જાણો છો.

      1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે અરીકીએ કહ્યું નહીં રેગાયટોન, નહી તો રેગેટન, અને તમે મેઇલ કરેલા મેઇલની લાઈનિંગ ચાલુ રાખશો, ખરું ને?

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          હું તેને અસ્તરમાંથી પસાર કરું છું કારણ કે તે તમારી ભૂલ હતી.

          સાંસદ દ્વારા ફરિયાદો અને સૂચનો.

  13.   જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    ફેડોરા 16, જે 2012 માં રજૂ થયું ન હતું, તે લેપટોપ્સ માટેનું શ્રેષ્ઠ વિતરણ છે. અને રેકોર્ડ માટે, હવે હું ખાણમાં એલટીએસ મુદ્દાને કારણે ઉબુન્ટુ 12.04 સાથે છું, અને તે મારા માટે ખૂબ જ સારી રીતે કામ કરે છે તેમ છતાં, મને લાગે છે કે ફેડોરા 16 વિશે, પરંતુ હું દર 6 મહિનામાં તે આપીને કંટાળી ગયો, તેથી મારી વાદળી ટોપી ડેસ્કટોપ પીસી પર જાય છે.

  14.   ફર્નાન્ડો જણાવ્યું હતું કે

    ચોક્કસ ભાગમાં જો તે સાચું છે કે તેઓ 7 શ્રેષ્ઠ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો છે, જેમ કે ઉબુન્ટુ 12.04 એલટીએસએ તેની એકતા સાથે મોટો સુધારો દર્શાવ્યો હતો જે મને ક્યારેય ગમ્યું નહીં પણ મને તે પણ ગમતું નથી, મને તે ગમતું નથી, તેમ છતાં હું જીનોમ 3 (શેલ) પસંદ કરું છું. હું જીનોમ either નો ક્યાં તો ઉપયોગ કરતો નથી, હું સામાન્ય રીતે તજ સાથેનો ફેડોરા 3 વપરાશકર્તા છું અને મારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર રીતે ગોઠવ્યો છે, પરંતુ વપરાશકર્તા અનુભવની દ્રષ્ટિએ મારે લિનક્સ ટંકશાળ અને લાલ ટોપીને એક મોટી અભિવાદન આપવી જ જોઇએ કે જેમણે એક મહાન અને પ્રચંડ કામ કર્યું છે પરંતુ સત્ય એ છે કે ત્યાં બીજા અને ખૂબ સારા વિતરણો પણ છે જે વિંડોઝ અને મ aheadકને આગળ લઈ રહ્યા છે, આપણે ફ્રી સ softwareફ્ટવેરની દુનિયામાં વધુને વધુ છીએ અને મારે કેનોનિકલને તેના ઉબુન્ટુ સાથે તે વપરાશકર્તા અનુભવ માટે અભિનંદન આપવું જ જોઇએ, ઉબુન્ટુ અને નેટવર્ક કરતાં વધુ સારા હોવા માટે લિનક્સ ટંકશાળ તે મજબુતી જાળવવા માટે ચાલુ રાખવા અને ફેડોરાને ટેકો આપવા માટે, મારી પ્રિય ડિસ્ટ્રો.

    1.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

      ભાઈ તે સાચું છે 😀

      \ ઓ / \ / \ ઓ / \ Ø / \ ઓ / \ Ø / \ ઓ / \ Ø / \ ઓ / \ Ø / \ ઓ / \ Ø / \ ઓ / \ Ø / \ ઓ / \ Ø /

  15.   હર્નાન્ડો સાંચેઝ જણાવ્યું હતું કે

    આ વર્ષના ડિસ્ટ્રોસને રેટ આપવાની ઉતાવળ છે, કારણ કે તમારી પાસે તેમને રેટ કરવા માટે પૂરતો સમય નથી; સૌથી સચોટ વસ્તુ તે તરત જ પાછલા વર્ષ દરમિયાન તેમની વર્તણૂક હશે. તેમ છતાં મેં સૂચિબદ્ધ કરેલા મોટાભાગના લોકોનો પ્રયત્ન કર્યો છે અને તે બધા મારા માટે ઉત્તમ છે, તેમ છતાં, હું તેમાંના કોઈપણને અયોગ્ય બનાવવાનું જોખમ લેતો નથી.

  16.   મ_ક_લાઇવ જણાવ્યું હતું કે

    ચિંતા કરશો નહીં આવતા વર્ષે, અમે સ્તર બનાવીશું, ફેડોરાના સંસ્કરણો અને જે આપણી પાસેની સ્થિરતા છે તેનાથી સુધારવામાં આવી રહી છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ શું વિકસિત કર્યું છે અને તે કેવી રીતે મદદ કરી છે તે બતાવવા માટે એક કે બે વર્ષ રાહ જોવી જોઈએ. જે અન્ય ડિસ્ટ્રોસ હલ કરી શકે છે.

  17.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    હું પરિણામ સાથે એકદમ સંમત છું

    તમે હંમેશની જેમ.

    મૂળ લેખક ખરાબ થઈ ગયું છે, કારણ કે વર્ષ પૂરું થયું નથી અને કારણ કે તેણે વાહિયાત ભરેલા વિતરણો પસંદ કર્યા છે જેઓ તે કરતા વધુ ખરાબ પ્રદર્શન કરે છે.

    ચાલ, બેકટ્રેક પસંદ કરો ... હે હે હે

    1.    જામિન-સેમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

      અરે કોઈ ચીડિંગ બરાબર છે? પાછળનો ટ્રેક સારો છે …… હું ખૂબ કહીશ ..

      ઓએસ કરતાં વધુ તે એક શક્તિશાળી સાધન છે ..

      1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        હકીકત એ છે કે આ ડિસ્ટ્રો સ્લેકવેર પર આધારિત હતી અને તેઓએ તેને ઉબુન્ટુને આપી દીધી છે

        કોણ વિચારશે? વધુ જો તે સુરક્ષા તરફ લક્ષી છે, તો ત્યાં સ્લેકવેર સૌથી સ્થિર છે

        1.    ક્યુબાઆરડ જણાવ્યું હતું કે

          તે સાચું છે કે બેકટ્રેક હવે ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે પરંતુ તેમાં જે ટૂલ્સ છે તેમાં કોઈપણ ડિસ્ટ્રો કામ કરી શકે છે, જોકે અત્યાર સુધી બેકટ્રેક મારા લિનક્સ કેરીયો હહાહા એક્સડી માટે કંઇ કરી શક્યું નથી

      2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

        +1

  18.   સાલ જણાવ્યું હતું કે

    મને તમારી સહાયની જરૂર છે, તમે કયા વિતરણની ભલામણ કરશો કારણ કે હું લિનક્સ પર સ્વિચ કરવા માંગુ છું, તમારા સપોર્ટ માટે આભાર. ચીર્સ

  19.   આર્ટિલેટ્સ જણાવ્યું હતું કે

    વાહિયાત! કે જો આવા ડિસ્ટ્રો, કે જે ડિસ્ટ્રો છે તો તમારે બધા વચ્ચે નશામાં ન રહેવાનું કારણ આપવું પડ્યું છે, જોકે કેટલાક અભિપ્રાયો વાંચવામાં આનંદ છે અને દરેકને તે જ દિશામાં શૂટ કરવું જોઈએ જે હું ગેઇન્ડસનો ઉપયોગ કરું છું.
    સી.પી .: મારા બધા સ્નેહ સાથે De એક દેબિનીતા

  20.   એલેક્સિસ જણાવ્યું હતું કે

    ડેબિયનને સૌથી સ્થિર અને મજબૂત ડિસ્ટ્રો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે, અને એકમાત્ર મોટી ડિસ્ટ્રો જે સાચી રીતે મુક્ત છે.
    ટ્રિનિટી ડેસ્કટ .પ તરીકે ચાલુ રાખેલ, KDE 3, મારા માટે શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ સિસ્ટમ છે: ખૂબ જ સંપૂર્ણ અને શક્તિશાળી, અને તે જ સમયે એકદમ પ્રકાશ.
    બંનેનું સંયોજન મારી ભલામણને વેન્યુએક્સ અને એક્ઝે જીએનયુ / લિનક્સ ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   સ્મિથ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે વર્તમાન વર્ષના વિતરણોને લાયક બનાવવું સારું નથી, જેમ કે ઘણા લોકોએ કહ્યું છે, હજી સમય બાકી છે અને મને લાગે છે કે તે ફક્ત માર્કેટિંગ છે. મેં તે પ્રયાસની સૂચિમાં ઉબુન્ટુ 12.04LTS શામેલ છે અને કર્નલ ગભરાટ ન થાય ત્યાં સુધી તે બગ્સથી ભરેલી ડિસ્ટ્રો છે, હું રેન્ટ કરવા માંગતો નથી હું માત્ર મારો અનુભવ કહી શકું છું અને સ્પષ્ટ રૂપે તે અસ્થિર શાખાના પેકેજોનો સમાવેશ કરે છે તેઓ તેમની ઉબુન્ટુ ડિસ્ટ્રોસમાં સામાન્ય કરતાં વધુ હોવી જોઈએ. હું અસ્થિર શાખા તરફ વ andચ્યુઅલ બ pointક્સ પોઇન્ટનો ઉપયોગ કરીને ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું અને મને ઉબુન્ટુ 12.04LTS જેવી જ ભૂલો મળી છે. અને ફક્ત તે જ કિસ્સામાં મેં બે અલગ અલગ પીસી પર સમાન પરિણામો મેળવવામાં ઉબુન્ટુ 12.04LTS ડિસ્ટ્રો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.

  22.   ઇવેબ્સ - storeનલાઇન સ્ટોર ડિઝાઇન જણાવ્યું હતું કે

    સૌથી અગત્યની બાબત એ નથી કે કયા વિતરણનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે, પરંતુ લવચીકતા કે જે લિનક્સને તમામ પ્રકારના વાતાવરણમાં સ્વીકારવાનું છે અને આપણે તે નક્કી કરીએ છીએ કે કયા વિતરણને સ્થાપિત કરવું.
    મારા માટે, ઘરના વાતાવરણ માટે, લિનક્સ ટંકશાળ અને ઉબુન્ટુ સારા વિકલ્પો છે, તેમ છતાં, જો આપણે સ્થિરતા પર વિશ્વાસ મૂકીએ તો હું ડેબિયન સાથે વળગી રહીશ. Officeફિસ વાતાવરણ માટે, પહેલાથી સ્થાપિત બે ડિસ્ટ્રિબ્યુટો જેમ કે Red Hat Linux અને Suse Linux, તેમજ સર્વરો પર આધાર રાખવો વધુ સારું છે, જો કે અહીં હું BSD નો પણ સમાવેશ કરીશ, જેમાં મજબૂતાઈ, સુરક્ષા અને સ્થિરતા છે.

  23.   આર્ટુરો (શુદ્ધ સાથે એક) જણાવ્યું હતું કે

    અને આ દરમિયાન જુલૂ …… .. જુલિયન દરવાજા અને તેઓ કામ કરી રહ્યા છે (ડેપ), તેઓ ગર્વથી ઉભરે છે, એક તેની ખુરશી પર અને બીજો તેની કબરમાં…. ફાઇટ (તેઓ કહે છે), લડવું ..., 17 મિલિયન ડિસ્ટ્રોસ અમારી સાથે સંમત છે ... (તેઓ કહે છે)

  24.   ફિટોલિંક જણાવ્યું હતું કે

    હું સંમત નથી કે ઉબુન્ટુ લેપટોપ માટે શ્રેષ્ઠ છે, જેણે મને મદદ કરી ન હતી

    હું પ્રભાવ અને વપરાશમાં શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો મુકીશ