ટન ફિક્સ સાથે તજ ઉપલબ્ધ 1.3.1

એક અઠવાડિયા પસાર થયો નથી અને અમારી પાસે પહેલેથી જ છે તજ સંસ્કરણ 1.3.1 જે તેના વપરાશકર્તાઓના ફાયદા માટે ઘણા બધા ભૂલોને સુધારે છે 😀

ચાલો આ સંસ્કરણમાં કેટલાક સૌથી સંબંધિત ફેરફારો જોઈએ:

  • Letsપ્લેટ્સને પકડવાની અને ખેંચવાની સહેલી રીત:
  • પેનલ ઝોન હવે આખી પેનલને આવરી લે છે. માં તજ 1.3 letsપ્લેટ્સે ફક્ત તેઓને જરૂરી જગ્યાનો ઉપયોગ કર્યો, પેનલમાં ખાલી જગ્યાઓ છોડીને જે ખેંચીને ખેંચવાની પ્રતિક્રિયા આપતી ન હતી.
  • જે સ્થળોએ એપ્લેટ્સને ખેંચવામાં આવશે તે હવે પ્રકાશિત કરવામાં આવશે.
  • હવે અમારી પાસે letsપ્લેટ્સને તેમની ડિફ defaultલ્ટ સેટિંગ્સમાં ફરીથી સંગ્રહિત કરવાનો વિકલ્પ છે.
  • ટેક્સ્ટ સ્કેલ પરિબળ હવે સ્કેલ નિયંત્રણને બદલે વ્હીલ બટનનો ઉપયોગ કરે છે.
  • સહેજ સુધારેલી ડિઝાઇન.
  • સરળ સૂચનાઓ.
  • બેટરી એપ્લેટ સ્થિર.
  • લોગમાંથી બિનજરૂરી ચેતવણીઓ દૂર કરવામાં આવી છે.
  • ટાઇપોઝ એપ્લેટ સિસ્ટ્રેમાં નિશ્ચિત હતું.
  • સિસ્ટ્રેમાં મોટા ચિહ્નો દર્શાવતી ભૂલને સ્થિર કરી.

કેટલાક ગોઠવણો પણ કરવામાં આવી છે જે થીમ્સને અસર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે પેનલમાં હવે 3 ક્ષેત્ર છે (ડાબે, મધ્યમાં, જમણે) જેમાં કેટલાક મુદ્દાઓને અસર થઈ શકે છે તજ. અમે સીએસએસ અંદર "ડીએનડી" તરીકે ઓળખાતા સ્યુડો-ક્લાસ દ્વારા આને સંશોધિત કરી શકીએ છીએ.

[કોડ] # પાનેપટ્ટી: dnd {
પૃષ્ઠભૂમિ-gradાળ-દિશા: vertભી;
બેકગ્રાઉન્ડ-ientાળ-પ્રારંભ: rgba (255,0,0,0.05);
પૃષ્ઠભૂમિ-gradાળ-અંત: rgba (255,0,0,0.2);
}

#panelCenter: dnd
પૃષ્ઠભૂમિ-gradાળ-દિશા: vertભી;
બેકગ્રાઉન્ડ-ientાળ-પ્રારંભ: rgba (0,255,0,0.05);
પૃષ્ઠભૂમિ-gradાળ-અંત: rgba (0,255,0,0.2);
}

#panelight: dnd
પૃષ્ઠભૂમિ-gradાળ-દિશા: vertભી;
બેકગ્રાઉન્ડ-ientાળ-પ્રારંભ: rgba (0,0,255,0.05);
પૃષ્ઠભૂમિ-gradાળ-અંત: rgba (0,0,255,0.2);
}

[/ કોડ]

લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

40 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    અને પહેલેથી જ lña 3.1.2, ઓછામાં ઓછું F-16 માં.

    સાદર

  2.   જામિન સમ્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

    સારું કે લિનોક્સ ટંકશાળના લોકો તે ભૂલોને સુધારવા માટે સક્ષમ છે ... પરંતુ જીનોમ શેલ ખૂબ સારી રીતે વર્તે છે 🙂

  3.   કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

    પી.એફ.એફ.એફ., જીનીઅલ.
    જ્યારે હું ચિહ્નો ખસેડી ત્યારે હું ડરી ગયો હતો અને તેને તેના ડિફ placeલ્ટ સ્થાને બદલી શક્યો નહીં.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તે આપણે સમજવું પડશે, કે આપણે તેમને સમય આપવો જ જોઇએ. તે આશ્ચર્યજનક છે કે લોકોના નાના જૂથે આટલું મોટું શેલ કેવી રીતે બનાવ્યું છે અને તેને ઝડપથી અપડેટ કરે છે, ચોક્કસ વિકાસકર્તાઓને જે ચૂકવણી કરવામાં આવે છે તેના કરતાં, એક ચોક્કસ કંપની, જેનું નામ "સી" થી શરૂ થાય છે.

      1.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

        શું કૂલ શેલ એક વિન્ડોઝ 95 જેવો દેખાય છે? શું નાનું જૂથ કણક રાખવા માટે બંશીના કોડમાં ફેરફાર કરે છે?

        ૧૨.૦12.04 માં એકતા મહાન છે, તે ખૂબ સરસ છે અને 11.04 પછી ઘણું વિકાસ થયો છે. શું આ તજ તેઓએ કરેલા કાગળને સુધારી રહ્યો ન હતો?

        એકતાનો અર્થ થાય છે: તકનીકી ઉત્ક્રાંતિમાં તે ટીવી, સ્માર્ટફોન અને ટેબ્લેટ્સના માર્ગ પર છે. તમે વિન્ડોઝ 95 ની કલ્પના કરી શકો છો, માફ કરશો તજ, સ્માર્ટફોન પર ... નીચ

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          મને વિન્ડોઝ 95 સાથે કોઈ સમાનતા દેખાતી નથી, હકીકતમાં તજ માટે થીમ બનાવવી એ ખૂબ જ સરળ છે. હા, તે નાનું જૂથ જે બંશીથી તેમના વિકાસકર્તાઓને તેઓ માને છે તે નફામાં 50% આપે છે. આ કિસ્સામાં તજ સાથે એકતાની તુલના કરવી ખૂબ જ વાહિયાત છે, કારણ કે સ્વાભાવિક રીતે, લિનક્સ મિન્ટનો ઉદ્દેશ્ય ટીવી, સ્માર્ટફોન અથવા ટેબ્લેટ સુધી પહોંચવાનો નથી.

          એકતા વિશે હું તમને શું કહી શકું? આલ્ફાને અજમાવ્યો અને તે તમે કહો તેટલું સારું નથી. કદાચ જો તમારી પાસે સારો પીસી છે, તો બધું સારું છે, પરંતુ 1 જીબી રેમ સાથે, અને હમણાં હાર્ડવેર જે મારી પાસે છે, તજ અને જીનોમ-શેલ વધુ સારી રીતે ચાલે છે.

          1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

            તે નાનું જૂથ જે બંશીથી તેમના વિકાસકર્તાઓને તેઓ માને છે તે નફામાં 50% આપે છે

            કારણ કે તેઓએ તેમને દબાણ કર્યું, કારણ કે તે નિર્લજ્જ ટંકશાળ 100% નફો ચોરી કરવા માંગતી હતી ¬_¬

          2.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

            હું આલ્ફા 2 સાથે, 1 જીબી રેમ અને ઇન્ટેલ એટોમ પ્રોસેસરના ખોળામાં, અને તે મારા માટે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. સ્વાભાવિક રીતે તજ હળવા હોય છે. પરંતુ હું લેન્સ, એચયુડી, ડashશ અને તે તમામ પ્રકારની વસ્તુઓ કે જે નવલકથા લાગે છે (નવી નથી) અને મારા માટે નવીન પ્રયાસ કરવાની તક ગુમાવશે નહીં.

            મેં જાન્યુઆરીમાં તજનો ઉપયોગ કર્યો, તે કંઇક સાંભળ્યું ન હતું તે વિચિત્ર હતું: "વાયરસ ડેટાબેસ અપડેટ થઈ ગયો" એક્સડી

            1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

              સારું, કદાચ તે તમારા અને મારા વચ્ચેનો તફાવત છે: તમે ઇન્ટેલ એટોમ પ્રોસેસરનો ઉપયોગ કરો છો, ટેકનોલોજી કે ઉબુન્ટુ ઘણા પ્રયત્નો માટે સમર્પિત છે. મેં તમને કહ્યું, મેં આલ્ફા 2 ને અજમાવ્યો અને તે ખરાબ નથી, ખાલી તે પીસી પર કે જે હાલમાં હું તેનો ઉપયોગ કરી શકું છું, LENS નો ઉપયોગ મારા માટે ખૂબ ધીમો હતો.


        2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          શું આ તજ વસ્તુ તેઓએ કરેલા કાગળને સુધારી રહી ન હતી?

          તે જ હું કહ્યું !!!
          એટલે કે, જો તેઓએ 3 ને છૂટા કરવા માટે ફક્ત 1.3 દિવસની રાહ જોઈ હોત, તો તેઓ બાકી રહેલા ઘણા બધા ભૂલોને સુધારવા માટે આ અન્ય સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવાની જરૂર રહેશે નહીં__¬

          1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

            જો તે કોઈ અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હોત, તો તેઓ તેમની વાત સાંભળશે નહીં. તમારી ટિપ્પણી વધુ મૂર્ખ હોઈ શકે નહીં. તમે તેને કહો કે જાણે કે કેડીએ સંસ્કરણ બહાર પાડ્યું હોય અને તેમાં પછીથી ઠીક કરવા માટે કંઈ ન હોય. બધા સ softwareફ્ટવેરમાં હંમેશાં સુધારણા હોય છે જેનો અમલ થવો આવશ્યક છે. તે તાર્કિક છે, પછીથી તેઓએ એક સંસ્કરણ અને પહેલાનાં સુધારાઓ પ્રકાશિત કર્યા. તે બધા તે કરે છે: ફાયરફોક્સ, કેડીએ, જીનોમ .. બધા ..

            1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

              હું સમજું છું કે તમે શું બોલી રહ્યા છો, પરંતુ તેના વિશે થોડું વિચારો અને તમે જોશો ... બગ ફિક્સ્સના આ નવા સંસ્કરણને પ્રકાશિત કરવામાં કેટલો સમય લાગ્યો / થયો? … કેટલા દિવસો?

              એક ખૂબ જ અલગ વસ્તુ એ આવૃત્તિ પ્રકાશિત કરવાની છે, અને 2 અઠવાડિયા પછી બગ ફિક્સને રિલીઝ કરવા માટે, અને એક ખૂબ જ અલગ વસ્તુ એ આવૃત્તિ પ્રકાશિત કરવી છે, અને 2 દિવસ પછી નવું પ્રકાશિત કરવું, "ઘણા બધા ભૂલો" સુધારવા (જેમ કે તમે કહ્યું). ચાલો, જો તેઓએ તે 2/3 દિવસની રાહ જોવી હોત, તો તેઓએ ભૂલો સુધારવા માટે .1 મેળવ્યું ન હોત 😐


        3.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

          ટીડીઇ:
          એવા લોકો છે જે પોતાને લિઆનાથી લટકાવે છે, પરંતુ તમારા કિસ્સામાં તમે ફક્ત પોતાને જ અટકી જશો નહીં ... તમે પણ "ટર્ઝનેસ"

          હું તમને પ્રશ્નોની શ્રેણી પૂછવા જઈ રહ્યો છું અને હું આશા રાખું છું કે તમે યોગ્ય દલીલો સાથે તેમના જવાબ આપ્યો:
          1.-લોકોની હકીકત Linux મિન્ટ બીચ «કોડમાં ફેરફાર કર્યો જેનો રડવાનો અવાજ ઘરમાં થનાર મરણનો સૂચક હોય છે એવું સ્ત્રીનું પ્રેત પાસ્તા રાખવા માટે » કાંટો બનાવવાથી તેમને અયોગ્ય ઠેરવે છે જીનોમ?
          2.-નૈતિક / નૈતિક પ્રશ્નનો તકનીકી સાથે શું સંબંધ છે?

          શું? એકતા પર મહાન જાઓ ઉબુન્ટુ 12.04 વિકાસના એક વર્ષ કરતા વધારે અને સંસાધનોના મોટા રોકાણ પછી પણ આપણે તે અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ, શું તમે વિચારો છો?

          તમે દાવો કરો છો કે એકતા તે અર્થપૂર્ણ અને ભાવિ બનાવે છે કારણ કે હવે તે મોબાઇલ અને ટીવી પર ઉપયોગી છે ... માણસ, મારી પાસે તમારા માટે સમાચાર છે: શરૂઆતથી જ તે તેના માટે રચાયેલ છે, તમે પરીક્ષક તરીકે સેવા આપી છે અને તમે નોંધ્યું નથી?
          અને જો નહીં, તો મને સિવાય કહો ઉબુન્ટુ જેથી અન્ય ડિસ્ટ્રોસ જીએનયુ / લિનક્સ તેનો વિકાસ થયો છે એકતા?
          Si એકતા મૂળભૂત રીતે તેનો ઉપયોગ ફક્ત દ્વારા થાય છે ઉબુન્ટુ ડેસ્કટ ?પ પીસી માટે શેલ તરીકે તેનું ભવિષ્ય ક્યાં છે?

          તજ તે ફક્ત તેના વિકાસના ત્રીજા મહિનામાં છે (તે 22 ડિસેમ્બરના રોજ શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું) અને (અને હોવા છતાં) તમે જે વિચારો છો અને / અથવા વિચારવાનું બંધ કરો છો, તેનો હેતુ ફક્ત વપરાશકર્તાઓના તદ્દન જુદા જૂથને શું છે તે પ્રાપ્ત કરવાની દિશામાં નહીં. તે જીયુઆઈ હોવું જોઈએ પણ તે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે. અને તે કે જો તમે તેને સમજવા માંગતા ન હો, તો તમારે ઓછામાં ઓછું તેનો આદર કરવો જ જોઇએ ટીડીઇ.
          શું? તજ હજી પણ ખામી છે અને શું છે ક્લેમેન્ટ આવૃત્તિ 1.3 પ્રકાશિત કરવા દોડી ગયા? તે સાચું છે. પરંતુ આ પહેલાથી સુધારી દેવામાં આવી છે.

          1.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

            હું તેનો આનંદ સાથે જવાબ આપું છું.
            1. તે તમને અયોગ્ય બનાવશે નહીં. તમે ભૂલથી બે કટાક્ષપૂર્ણ પ્રશ્નો સાથે જોડશો જેનો અર્થ બે અલગ અલગ બાબતો બતાવવા માટે હતો: કે જીયુઆઈ તરીકે તજ કંઈ પણ નવું રજૂ કરે નહીં, એકદમ વિરુદ્ધ; અને તે છે કે લિનક્સ ટંકશાળથી તેઓ સંતો નથી (ટિપ્પણી કરવાની રીત દ્વારા, જેનો હું જવાબ આપું છું).
            2. તકનીકીનો નૈતિકતા સાથે શું સંબંધ છે? બધું, એકદમ બધું. જો તમે તકનીકી વિકાસને નીતિશાસ્ત્રથી અલગ કરો છો, તો તમે યહૂદીઓ સાથે હિટલરના પ્રયોગોને ન્યાયી ઠેરવી શકો છો. બધા માનવ વિકાસ નૈતિક પ્રશ્નાથી જોડાયેલા હોવા જોઈએ. શું તમે સમજો છો કે માનવ વિકાસને માનવને અસર ન કરતી સુધારણાને ધ્યાનમાં રાખીને થવું જોઈએ? આનું ભાષાંતર, તે આના જેવું છે: આ લિનક્સ છે, આ જીએનયુ છે, તે નીતિશાસ્ત્ર સાથેનો ઓએસ છે, આ માઇક્રોસ .ફ્ટ અથવા Appleપલ નથી.

            તમારો તર્ક, કારણ કે એકતા ફક્ત ઉબુન્ટુ માટે છે અને તેથી તે ખૂબ વિકાસને રજૂ કરતી નથી, અંશત, સાચી છે અને અંશત it તે નથી. તે લિનક્સ વાતાવરણમાં અસ્તિત્વમાં છે તેવા રમતના નિયમો (દેખીતી રીતે માનમાં) ધ્યાનમાં લેતા યોગ્ય છે. તે પર્યાપ્ત નથી, કારણ કે ડેસ્કટ .પ વિશે વિચારવાની નવી રીત તરફ પ્રગતિ નિર્દેશિત કરવામાં આવી છે. અને તે સમયે, એકતા તજ કરતાં ઘણું વધારે પ્રદાન કરે છે.

            જ્યારે તમે મને કહો છો «તજ વિકાસના તેના ત્રીજા મહિનામાં જ છે (તે ડિસેમ્બર 22 ના રોજ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો) અને તમે જે વિચારો છો તેના વિરુદ્ધ (અને હોવા છતાં) અને / અથવા વિચારવાનું બંધ કરો તે ફક્ત વપરાશકર્તાઓના તદ્દન જુદા જૂથ તરફ નિર્દેશિત છે જીયુઆઈ શું હોવું જોઈએ તે સમજવાની રીત, પણ તેઓ તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે. અને તે કે જો તમે તેને સમજવા માંગતા ન હોવ, તો તમારે ઓછામાં ઓછું તેનો આદર કરવો જોઈએ. TDE »હું તમારી સાથે સંમત છું. પરંતુ જ્યારે કેનોનિકલ તેના પ્રાયોગીઓ માટે વિવિધ વાતાવરણ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવે છે ત્યારે શું થાય છે? હું જે ટિપ્પણી કરું છું તે જ જુઓ. જેઓ લિનક્સ મિન્ટ પ્રોજેક્ટને સમર્થન આપે છે તે જ વસ્તુ માટે આવતા નથી?

            ટીના ટોલેડો, "તારઝનેયો" ની જેમ ... જો તમે મને વિકલ્પ આપો તો હું વાંદરાની જેમ જગ પણ કરી શકું. શું તમારે જાહેરાત હોમિનમ પર હુમલો કરવો પડ્યો? ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ કલ્પના અને શંકાસ્પદ પ્રક્રિયા (તજ અને લિનક્સ ટંકશાળ) ને શું રજૂ કરે છે તે સમજવાની મારી રીતથી હું ઓછામાં ઓછો હુમલો કરું છું. તેમ છતાં, જો મારો ક્લેમેન્ટ, અથવા "અંકલ" માર્કનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, તો હું પ્રથમ હોમિનેમને સંબોધિત કરવાના પાયામાં આવવાની અપેક્ષા કરતો નથી. તે નૈતિક છે, ખરું?

          2.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

            હું આ પ્રશ્નમાંની ભૂલને સમર્થન આપું છું: you શું તમે સમજો છો કે માનવ વિકાસને માનવને અસર ન કરતી સુધારણાને ધ્યાનમાં રાખીને થવું જોઈએ? »જો મને તેનો ફરીથી વિચાર કરવાની છૂટ છે, તો હું તેને આની જેમ વ્યક્ત કરું છું: you શું તમે સમજો છો કે માનવ વિકાસનો હેતુ કોઈ સુધારણા, સુખાકારીનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું જોઈએ, જે માણસના મુક્ત વિકાસને અસર કરતું નથી?

            તકનીકી અને નૈતિક / નૈતિક પ્રશ્નના સંદર્ભમાં, મારે કહેવું જ જોઇએ: તકનીકીને પોતાથી સમજવું જોઈએ નહીં, તે પ્રભાવિત વાતાવરણથી પણ સંપર્ક કરવો આવશ્યક છે. અથવા તે છે કે ફ્રેન્કફર્ટ સ્કૂલ, નૈતિક ઘટનાક્રમ અથવા હેબર્માસે, આ તકનીકી-વૈજ્ ?ાનિક યુગની વર્તણૂક વિશે પોતાને જ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે તે મહાન industrialદ્યોગિક વર્ગોના દાખલાઓની સંડોવણીના સ્તરો વિશે નિષ્કપટ જ કહેશે?

            જેમ તમે કહ્યું હતું કે, "હું આશા રાખું છું કે તમે યોગ્ય દલીલોથી જવાબ આપો."

          3.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

            ટીડીઇ દીક્ષિત:
            You જેમ તમે કહ્યું હતું કે, "હું આશા રાખું છું કે તમે યોગ્ય દલીલો સાથે તેનો જવાબ આપો".

            1. તે તમને અયોગ્ય બનાવશે નહીં. તમે ભૂલથી બે કટાક્ષપૂર્ણ પ્રશ્નો સાથે જોડશો જેનો અર્થ બે અલગ અલગ બાબતો બતાવવા માટે હતો: કે જીયુઆઈ તરીકે તજ કંઈ પણ નવું રજૂ કરે નહીં, એકદમ વિરુદ્ધ; અને તે છે કે લિનક્સ ટંકશાળથી તેઓ સંતો નથી (ટિપ્પણી કરવાની રીત દ્વારા, જેનો હું જવાબ આપું છું).
            2. તકનીકીનો નૈતિકતા સાથે શું સંબંધ છે? બધું, એકદમ બધું. જો તમે તકનીકી વિકાસને નીતિશાસ્ત્રથી અલગ કરો છો, તો તમે યહૂદીઓ સાથે હિટલરના પ્રયોગોને ન્યાયી ઠેરવી શકો છો. બધા માનવ વિકાસ નૈતિક પ્રશ્નાથી જોડાયેલા હોવા જોઈએ. શું તમે સમજો છો કે માનવ વિકાસને માનવને અસર ન કરતી સુધારણાને ધ્યાનમાં રાખીને થવું જોઈએ? આનું ભાષાંતર, તે આના જેવું છે: આ લિનક્સ છે, આ જીએનયુ છે, તે નીતિશાસ્ત્ર સાથેનો ઓએસ છે, આ માઇક્રોસ .ફ્ટ અથવા Appleપલ નથી.

            તે વાસ્તવિકતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, પ્રથમ કારણ કે બંને પરિબળો તમારા ધારણાથી શરૂ થાય છે સાર્વત્રિક સત્યથી (હેતુ અથવા ના હોય) ક્લેમેન્ટ તે સંસાધનોને યોગ્ય બનાવવા માટે) અને ત્યારબાદ આપણે તે અગ્રતાની કલ્પનાથી શરૂ કરવી પડશે જેની તે કેનોનિકલ તેઓ સંતો છે અને જે કઠોર નૈતિક અને નૈતિક સંહિતા હેઠળ કાર્ય કરે છે અને તેથી, એકતા મcક્યુલાનો અભાવ છે. ના કરો કેનોનિકલ ના લોકો સાથે "વ્યવસાય" જેનો રડવાનો અવાજ ઘરમાં થનાર મરણનો સૂચક હોય છે એવું સ્ત્રીનું પ્રેત કે આવક 75% રાખવા?
            જો હું તમારા હિટલેરિયન ઉદાહરણ પર આધાર રાખું છું, કોઈ ગ્રેસ્કેલ નથી, તેથી ઘોષણાત્મક છે તો પછી તેઓએ શું કર્યું Linux મિન્ટ જેવા કેનોનિકલ.
            શું તે મારા માટે તેમના વિકાસમાં અવરોધ છે એકતા? સારું, ના…
            તમારા તર્ક અનુસાર, પછી તમારે દરેક બાબત અને દરેકની ટીકા કરવી પડશે અને જો તમે જે લખ્યું હતું તેનાથી ખરેખર સુસંગત હોત તો તમે GNU / Linux ઓપરેટીંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ નહીં કરો, પણ પીસી પણ (તમે કાર્યકારી જાણો છો. કામદારોની શરતો કે જે ભાગોને એસેમ્બલ કરે છે જે તમે ઉપયોગ કરો છો તે પીસી બનાવે છે).

            જ્યારે આપણે સમજીએ છીએ કે જી.એન.યુ. / લિનક્સ જગતમાં એવી કંપનીઓ અને હિતકારી હિતો છે જે નૈતિક અને નૈતિક મુદ્દાઓથી આગળ વધે છે, તો પછી અમે દંભી વલણનો માસ્ક અથવા શ્રેષ્ઠ કિસ્સાઓમાં એકતરફી મૂકીશું, અને આપણે સમજીશું કે કોઈપણ માનવતાવાદી, સામાજિક તત્વજ્ orાન અથવા આર્થિક એ કોઈ હકીકતનું નિદાન અને સમજવા માટેનું સારું સાધન છે ... પરંતુ તે માનવીય વર્તનને ઠીક કરતું નથી. અને તેમાં દરેક વસ્તુ સફેદ, સફેદ કે કાળી, કાળી નથી.

            તમે દાવો કરો છો કે તજ કોઈ ભવિષ્ય નથી કારણ કે ભવિષ્યના ડેસ્કની વિભાવના શૈલી છે એકતા અને હું ફક્ત એક કારણસર તે દલીલને નકારી શકતો નથી: કેટલાક વિચિત્ર કારણોસર, તમારાથી વિપરીત, હું ફક્ત વર્તમાનને જ અનુભવી શકું છું. આજે, આજ માટે, લોકો પણ નથી કેનોનિકલ ખાતરી આપી શકે છે એકતા હાર્ડ ડેટાના આધારે ડેસ્કટ .પ પીસી પર ભાવિ જીયુઆઈ હશે ... અથવા એવું કહી શકાય નહીં તજ તે હશે. પરંતુ હું તમને ખાતરી આપું છું કે જો આજે Bબ્જેક્ટીવ સર્વે કરવામાં આવે તો તેના વિશે વધુ અનુકૂળ મંતવ્યો છે તજ તે વિષે એકતા. જે ક્યાં તે વધુ સારું છે તે સૂચક નહીં હોય, પરંતુ તે ફક્ત વલણને પ્રતિબિંબિત કરશે.

            બીજી બાજુ, જ્યારે તમે જાતે લખો છો ત્યારે જાહેરાત હોમિનમ એટેક શું છે અને નૈતિકતા વિશે મને પાઠ આપવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં. «નાના જૂથ છે કણક રાખવા માટે બંશીના કોડમાં કોણ ફેરફાર કરે છે? "
            ઓછામાં ઓછું મેં તમને રૂબરૂ, તમારા ચહેરાને અને પોતાનો બચાવ કરવાની તક સાથે કહ્યું. મેં ક્યાંક બીજે અને તમારી પીઠ પાછળ જે લખ્યું છે તે લખવું અને ગેરહાજરીમાં તમારો ન્યાય કરવો તે મારા માટે કાયર અને નીચું હશે.

            એમ પણ ન કહો કે તે તમને કારણ વગર પોતાની ટીકા કરવાની હિંમત આપે છે એકતા કારણ કે હું તમારી ટિપ્પણીઓને બીજા, 12, 22 અને 26 નો સંદર્ભ આપી શકું છું, જ્યાં તમે, કોઈ કારણ વિના, તમારા જવાબના બરાબર તે જ શબ્દોમાં પોતાને વ્યક્ત કરશો ઇલાવ તેથી ઓછામાં ઓછું હું વિચારી શકું છું કે તમારી પ્રતિક્રિયા એનું ઉત્પાદન નથી ઇલાવ ટિપ્પણી કરી પણ, કે તમે ફક્ત કામને અયોગ્ય ઠેરવવા માંગો છો તજ. ચાલ, તમારી નારાજગી એ નથી કે તમે ટીકા કરો એકતા પરંતુ ખૂબ જ અસ્તિત્વ તજ

            1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

              એક્સ્કોટો ટીના. ત્યારથી મેં આની ટિપ્પણી જોઈ ટીડીઇ હું તે વપરાશકર્તાઓને જોઈ રહ્યો છું તરફી ઉબુન્ટુ ઉદાહરણ તરીકે જ્યારે કોણ અસ્વસ્થ થયું (અને ઘણું બધું) Linux મિન્ટ આ ડિસ્ટ્રોને અનસીટ ઇન ડિસ્ટ્રોચ. ફક્ત એક અંધ વ્યક્તિ જ જોઈ શકતો નથી કે તેઓ વિવિધ હેતુઓ સાથેના બે ઉત્પાદનો છે અને તે શરૂઆતથી સ્પષ્ટ હતું. તે વધુ છે, માત્ર નહીં એકતા તે પીસીથી આગળ વધવા માટે રચાયેલ છે, જો આપણે તેના બંધારણ અને રચના પર નજર નાખો, જીનોમ-શેલ તેમજ. જો સમય મને સાચો સાબિત કરે તો તે જોવાનું બાકી છે.


          4.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

            પીડી લિનક્સ ટંકશાળ / બંશી મુદ્દે મારો મત આ વિષયમાં વ્યક્ત થયો હતો: https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/

            તે સમયે મેં તે જ વિચાર્યું હતું અને તે છે જે હું હમણાં જ વિચારું છું.

          5.    ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

            હું ફરીથી જવાબ આપું છું, અને હું તમને માફી આપવા માટે કહું છું, કારણ કે અગાઉની ટિપ્પણીમાં મારી પાસે ઘણી સિન્થેટીક ભૂલો હતી. હું કેટલીક થોડી વસ્તુઓ પણ ઉમેરું છું

            ટબ:

            તમારી વૃત્તિ (તમારા પહેલા જવાબમાં પહેલેથી જ ઉલ્લેખિત છે) અમુક વસ્તુઓ કે જે કડી થયેલ નથી તેને એક કરવા, અને ત્યાંથી અમુક પ્રકારની વસ્તુઓ કે જે એક રીતે અથવા બીજી રીતે મેં કહ્યું નથી તે કાપવા માટે તે રમુજી છે.

            મારે અહીં થોડીક વાતો કરવી છે. મને ખબર નથી કે તમે કેમ એ હકીકત પર અવતરણ ચિહ્નો મૂક્યા કે કેન્યુનિકલ બંશી સાથે વાતચીત કરે છે. જો તે કર્યું હોય, તો હું જાણતો નથી કે તમે તેને અલગથી કહી શકો કે નહીં, પરંતુ તે લિનક્સ મિન્ટ કોડની હેરાફેરી જેવું નથી. તમે સમજો છો કે તે સમાન છે? તમે જે બતાવવાનું નક્કી કર્યું છે કે લીનક્સ (સારા કારણોસર) આર્થિક વલણ છે, શું તમે સમજો છો કે વાટાઘાટ એ ચેતવણી વિના કોડની હેરાફેરી સમાન છે? શું ક્લેમેન્ટના જવાબો સૌથી ગંભીર હતા? શું તેણે કોઈની માફી માંગી નથી? બિલકુલ તમે નૈતિકતા અને તકનીકી વિકાસ (તમે જેને ક humanલ કરો છો તે "માનવ વર્તન" સાથે ગા to રીતે જોડાયેલા) વચ્ચેના આવશ્યક સંબંધો વિશે સ્પષ્ટ છે. તમે તેને કડીમાં વ્યક્ત કરેલ તમારા મંતવ્યમાં સ્પષ્ટ રીતે બતાવો, ટિપ્પણીઓની તે તમામ તાર સાથે જ્યાં તમે અનિશ્ચિતને બચાવવાનો પ્રયાસ કરો છો, પુનર્જ્ouાત સ્થિતિઓ સાથે, સંવેદનાત્મક વિશેષણોથી, લોકો પર હુમલો કરો વગેરે.

            જો હું સુસંગત હોત તો દરેક વસ્તુના વિવેચક તરીકે મને ઉભા કરવાના હકીકતમાં હું તમારી સાથે સંમત છું. કોઈ વસ્તુ માટે હું લિનક્સને ઓએસ તરીકે ઉપયોગ કરું છું અને અન્ય નહીં. જો તમે કોઈ રીતે શોષિત લોકોની કાર્યકારી સ્થિતિને રોકવા માટે કંઈક કરી શકતા હો, તો તમે તે કરશો? વિશ્વને તકનીકીની જરૂર છે, પરંતુ સારા માનવ વિકાસ સાથે જોડાયેલ છે. જો ત્યાં રોકાવાનો કોઈ રસ્તો હતો, ઉદાહરણ તરીકે, ફોક્સકnન શું કરે છે, તો તે યોગ્ય છે? એવા લોકો છે કે જેઓ લડે છે, એવા લોકો છે જેઓ એક અલગ દુનિયા ઇચ્છે છે. તે ખોટું છે? હું નૈતિકતાનો અર્થ શું છે તે જાણતો નથી, મારો આગ્રહ છે, જાહેરાત હોમિનેમ પર હુમલો કરીને અને નૈતિકતા અને તકનીકી-વૈજ્ .ાનિક વિકાસ વચ્ચે આવા આવશ્યક સંબંધની કલ્પના કેવી રીતે કરવી તે જાણતા નથી.

            હું ખાતરી આપું છું કે તજનું કોઈ ભવિષ્ય નથી. તમે ખાતરી કરો છો કે તમે ફક્ત હાજર જ જોઈ શકો છો. શું તમે માનો છો જે તમે કહો છો તે સાચું છે? મને કંઈક કહો, તમે બચાવો છો? તમે માર્કેટિંગ કેવી રીતે કરો છો? તમે તમારી જાતને કેવી રીતે પ્રોજેકટ કરો છો? મનુષ્ય વર્તમાનમાં ફક્ત જીવતો નથી. આપણી પાસે ઓક્ટોપસ અથવા ચિકન જેવી માનસિક રચના નથી. શું તમે જુઓ છો કે તમારી દલીલ ખોટી છે? તે જાણવાનું ક્યાં બાકી છે કે આપણે વૈશ્વિક પરિમાણોમાં આગળ વધીએ છીએ, અને આ રીતે આપણે સંસ્કૃતિઓ અને ઇતિહાસ સ્થાપિત કર્યા છે. હું ફક્ત એટલું જ પુષ્ટિ કરું છું કે પ્રચલિત વર્તમાન (PRESENT) તકનીકી વલણોને કારણે સિનેમોનનું ભવિષ્ય નથી.

            જો તમે કોઈ સર્વેક્ષણ માટે વાંધાજનકતા વિશે વાત કરો છો, તો તેઓ શું વિચારે છે તે અમે જોઈશું. પરિણામ જોઇને તમને ચોક્કસ આશ્ચર્ય થશે. હું તેના માટે ખુલ્લો છું. હું દલીલ કરી શકતો નથી કે જો 15 મિલિયન ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તાઓ લિનક્સ મિન્ટ પાસેના 500 જેટલામાં ગુમાવે છે, અને જો એકતા પસંદ કરવામાં આવે તો હું ખૂબ ખુશ નથી.

            બીજી બાજુ, શું તમને નથી લાગતું કે તે 'પાઠ' પ્રાપ્ત ન કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે તે શાનદાર અને અનૈતિક છે (હું આગ્રહ રાખું છું)? સમજદાર હોવા છતાં પણ સારા વિદ્યાર્થીઓ છે. દુનિયામાં કોઈની પાસેથી કંઇક શીખવું એ બધુ ખરાબ નથી. જો તમે નજીકથી જોશો, તો મેં ફક્ત "નાના જૂથ" વિશે, એલાવના નિવેદન સાથે ચાલુ રાખ્યું, જે માર્ગ દ્વારા, તે જૂઠું નથી. લિનક્સ મિન્ટ રીપોઝીટરીઓ કોના પર નિર્ભર છે? શું લિનક્સ મિન્ટ ઉબુન્ટુ અને ડેબિયન (પેકેજ અપડેટ્સ, સુરક્ષા પેચ કરેક્શન) અને તેથી સમુદાય સાથે સહયોગ કરે છે, કેમ કે તેઓ ડેબિયન સાથેના કેનોનિકલ છે?

            અને આખરે, તમે જે કહો છો તેનાથી હું સહમત છું: સિનામોન મને પરેશાન કરે છે. કોઈ સમસ્યા છે? તમે અન્ય લોકો પર હુમલો ન કરો પછી (જેમાંથી તમે ઉદાહરણ તરીકે 'તારઝનેયો' કહીને બોલી શકો છો) મને સમસ્યા દેખાતી નથી. જો તમે ટંકશાળ અને ક્લેમેન્ટના ડિફેન્ડર છો, તો હું કાળજી લેતો નથી, મને ધ્યાન નથી આપતું, જો તમે એવી કોઈ ટિપ્પણી જોશો કે જ્યાં તમે એકતાની ટીકા કરો છો, તો હું તેની ટીકા કરીશ અને તમને દોષ આપીશ કે સિનેમોનમાં પણ ઘણી ખામી છે. તેવી જ રીતે, જો કોઈ પણ પ્રસંગે મને તમારી સાથે કેટલાક અંગત સંપર્ક શેર કરવાની, વાત કરવાની (કોઈ પણ વસ્તુ જે મનુષ્ય વચ્ચેના આડા સંબંધને સૂચિત કરે છે) મને વિશ્વાસ કરે છે કે હું આદર સાથે અને સૌથી સંયમિત રીતે હું તમને સંબોધિત કરીશ.

            મને ખબર નથી કે આ થ્રેડ તે પોસ્ટમાં આપવામાં આવી શકે છે જે પહેલાથી થોડી પાછળ છે.

          6.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

            ટીડીઇ

            તમે તમારા પોતાના રોલમાં એટલું રોલ કરો છો કે તમે અસલ અને સુધારેલી અને વિસ્તૃત બીજી આવૃત્તિ લખવાનું સમાપ્ત કરો છો. તે પોર્રિજને ચક્કર આવે છે.

            સૌ પ્રથમ હું તમને કહેવા માંગુ છું કે તમને લાગે છે કે તકનીકી કેવી રીતે વિકસિત થવી જોઈએ તે અંગેની તમારી વિચારધારાઓ અને વ્યક્તિગત હોદ્દા હું તેમનો આદર કરું છું ... પરંતુ પ્રામાણિકપણે મને તેમની કાળજી નથી અને હું તેમને જાણવામાં રસ નથી. આથી વધુ, જો તમે જીવંત પુનર્જન્મ છો કલકત્તાના મધર ટેરેસા મને કોઈ પરવાહ નથી.

            બીજું; ચર્ચા કરવાના મુદ્દાઓમાંથી એક અને તે મને લાગે છે, તમારા બધા રોલનું વાસ્તવિક કારણ છે -અને રોલ- તે હકીકત છે કે તેણે તમને "મોડું થવું" કહ્યું હતું. જે વ્યક્તિ દાર્શનિક પ્રશ્નોને સમજવાનો દાવો કરે છે, તે માટે તમે કોઈ રૂપકને સમજવા માટે ખૂબ જ અણઘડ લાગે છે, તેથી તમારે તેનું ભાષાંતર કરવું તે ઠીક છે કે જેથી તમે તેને સમજો? સારું ... અહીં તમે સફરજન સાથે જાઓ છો ... ધ્યાન આપો: «ટીડીઇ, તમે ખાતરી કરો કે અતિશયોક્તિ છે ... «
            પરંતુ, આ ઉપરાંત, તમારી પાસે ત્વચા ખૂબ જ નાજુક લાગે છે, કારણ કે તમારી પાસે કેટલાક ચોરોને બોલાવવા વિશે કોઈ કસર નથી, આહ ... પણ જ્યારે તેઓ તમને અતિશયોક્તિપૂર્ણ કહે છે ત્યારે તમે બળતરા થશો! અને તે આ અર્થમાં છે કે હું તમારા નૈતિકતા અને નૈતિકતા વિશેના પાઠ સ્વીકારતો નથી.જો કે કેટલાક ચોરો કહે છે તે વ્યક્તિ એવો દાવો કેવી રીતે કરે છે કે હું તેના પર વ્યક્તિગત હુમલો કરું છું કારણ કે હું તેને કહું છું કે તે દાવાઓ સાથે અતિશયોક્તિ કરી રહ્યો છે? મેં તમારા જેવા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ કર્યો નથી? અથવા તમને કેટલાક ચોરોને બોલાવવાનો અધિકાર છે પણ તમે અતિશયોક્તિ કરી રહ્યા છો તે કહેવાનો મને કોઈ અધિકાર નથી.
            જો તમને લાગે કે તે મહાન છે એકતા સારું, તે સારું છે!… અને તમને અસ્તિત્વમાં છે તેવા કોઈપણ બ્લોગ માટે જાહેર કરવાની તમામ સ્વતંત્રતા છે (જેમ કે મેં તમને પહેલેથી જ બતાવ્યું હતું કે તમે કરો છો) કે તજ તે ભયાનક છે અને જેવું લાગે છે વિન્ડોઝ 95, પરંતુ ડોળ ન કરો કે તમે જે માનો છો તે આપણે બધા શેર કરીએ છીએ, એટલું ઓછું નહીં કે તમારું નિવેદન સાર્વત્રિક સત્ય છે.

            ત્રીજું: હું કોઈનો બચાવ કરનાર નથી, ખૂબ ઓછું ક્લેમેન્ટ... જે મને લાગતું ન હતું, અને હજી પણ મને નથી લાગતું, તે જાહેરમાં લિંચિંગ કરવામાં આવ્યું હતું. મૂળભૂત રીતે લોકો દ્વારા શરૂ કેનોનિકલલાંબી જીભ રાખવા માટે, તમારી પાસે ટૂંકી પૂંછડી હોવી જોઈએ. અને તે કેનોનિકલ બંને ખૂબ લાંબા છે. તમે જેની વચ્ચે વાટાઘાટો કહો છો કેનોનિકલ y જેનો રડવાનો અવાજ ઘરમાં થનાર મરણનો સૂચક હોય છે એવું સ્ત્રીનું પ્રેત તે દક્ષિણ આફ્રિકાના લોકોએ તેમની સત્તાની સ્થિતિ (જેમણે કામ કર્યું હતું) દ્વારા લાદવા સિવાય બીજું કશું નહોતું.http://www.zdnet.com/blog/open-source/banshee-vs-ubuntu-linux-on-revenue-sharing/8296).

            ચોથું: તે અસ્તિત્વને ત્રાસ આપે છે તે હકીકત તજ તે કોઈ મોટી સમસ્યાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, પરંતુ ઉશ્કેરણીજનક ટિપ્પણીઓ સાથે ટ્રોલની જેમ કામ કરવા માટે આવતા નથી, જે આ વિષયમાં કંઈપણ ઉમેરતા નથી, અથવા તમે અપેક્ષા કરી છે કે અહીં, અન્ય બ્લોગની જેમ, વપરાશકર્તાઓ વખાણ કરશે અને ઘણા બધા અંગૂઠા આપશે. એક અભિપ્રાય છે કે, યોગદાન કરતાં વધુ, તે અસ્પષ્ટતા છે?
            આ સ્થળે તમારી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને કોઈ પ્રતિબંધિત કરશે નહીં, અને કોઈ કરશે નહીં, પણ જો તમને લાગે કે તમે અહીં અને બીજા બ્લોગમાં "અભિપ્રાય" એટલા સુસંગત છો, તો તમે તેમને તે જ બ્લોગમાં કેમ લખશો નહીં? તજ? તે નૈતિક અને નૈતિક હશે ... પરંતુ આ સૌથી વધુ બતાવશે કે તમારી પાસે તમારો ચહેરો બતાવવાની અને સામેની વાતો કહેવાની હિંમત છે.
            બીજી બાજુ, હવેથી હું નિરાંતે ગાવું ખવડાવવાનું વિચારી રહ્યો નથી.

        4.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          દૃષ્ટિમાં ઉબુન્ટો

        5.    કાકારોટો જણાવ્યું હતું કે

          ઠીક છે, તમે ટિપ્પણી કરી તે ઘણો સમય થયો છે, પરંતુ જો તમે તેને વાંચશો નહીં તો હું રાજીખુશીથી જવાબ આપીશ, કેમ કે અન્ય વપરાશકર્તાઓ તેને વાંચશે.

          તજ ઘણું આગળ વધ્યું છે, 4 વર્ષમાં એકતા કરશે તેના કરતા વધારે, તજ સુપર લાઇટ છે, તે એકતા જેવા સંસાધનોનો સ્ત્રોત નથી અને તે મૂલ્યવાન છે, તમે કહો છો કે તે વિંડોઝ 95 પર અટકે છે ?, વાઓ તમે કેવી રીતે કરી શકો તેની જીત ઇન્ટરફેસ 95 સાથે સરખામણી કરો. હું તમને XD પાછું ખેંચી લીધું છે, પરંતુ તજ એકતા કરતા વધુ પગથિયાંમાં વિકસ્યું છે.

        6.    જોસ જણાવ્યું હતું કે

          સમાન ઉપકરણ, એકતા સાથેના બધા ઉપકરણો પર પહોંચવું એ કંઈક પ્રશંસાજનક છે…. પરંતુ મને ખૂબ જ શંકા છે કે તેઓ Android અને અન્ય વચ્ચે અંતર બનાવે છે. કેનોનિકલ એ ગર્દભ કરતા વધુ મોટી ફર્ટીંગ કરતા પહેલા, એક સંપૂર્ણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા ઓછામાં ઓછું મેક ઓએસ અથવા વિંડોઝ સ્તર પ્રાપ્ત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. હું આશા રાખું છું કે તેઓ સફળ થાય છે, પરંતુ મારા માટે તે શ્રેષ્ઠ રસ્તો નથી: ઉબુન્ટુએ ઘણો સુધારો કર્યો છે (સામાન્ય રીતે લિનક્સ) પરંતુ ઘણી બાબતો નિષ્ફળ રહે છે અને હવે બધી રુચિ આ ઉદ્દેશ્યમાં છે ... એવું લાગે છે કે તેઓ પહેલાથી જ ઉકેલાઈ ગયા છે સ્થિરતા સમસ્યાઓ, સુસંગતતા, વગેરે.

          1.    જોસ જણાવ્યું હતું કે

            તજ અંગે…. તે આગળ વધવું છે તે આગળ વધવું છે, પરંતુ તે એક જુનો ખ્યાલ છે અને સમય અને પ્રયત્નોનો વ્યય છે. કારણ કે મેનૂ વગેરેની સમાન વિભાવના હેઠળ પહેલાથી જ અન્ય ડેસ્ક છે અને કારણ કે ભવિષ્ય સ્પર્શેન્દ્રિયનું વલણ ધરાવે છે ... અને શ્રેષ્ઠ ડિઝાઇન કરેલી સિસ્ટમ (Appleપલ) પણ તે સમજે છે અને ધીમે ધીમે iOS ના તત્વોને મર્જ કરે છે.

      2.    કાર્લોસ-એક્સફેસ જણાવ્યું હતું કે

        કઈ કંપની? Coñónical?

  4.   નેનો જણાવ્યું હતું કે

    તમે કઈ થીમ વાપરી રહ્યા છો?

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      તજમાં હું એકનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું જે મૂળભૂત રીતે આવે છે: અદ્વૈત 😀

  5.   કિકિલોવેમ જણાવ્યું હતું કે

    તે હજી સુધી એલએમડીઇમાં અપડેટ થયું નથી અને તે છે કે મારા ભંડારો એલએમડીઇ તરફ નિર્દેશ કરે છે. હું ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તેમના આવવાની રાહ જોઉં છું. મને ઉતાવળ નથી અને હું ખૂબ ધીરજ છું. છેવટે, તે રોલિંગ પ્રકાશન છે અને તે સમય આવશે જ્યારે તેને અપડેટ કરવું પડશે.

  6.   કિકિલોવેમ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, તે સારી રીતે માઉન્ટ થયેલ છે.
    કોણ એમ કહી શકે કે તે સંપૂર્ણ સત્યના કબજામાં છે?
    શું તે સાચું છે કે કોઈ પણ સંપૂર્ણ સત્યના કબજામાં હોવાની બડાઈ કરી શકે છે?
    અને જો આવું થવું હોય તો, તેનો અન્ય લોકો માટે શું ઉપયોગ થઈ શકે? સંપૂર્ણ અથવા સંબંધિત સત્ય અને કયા માટે?

  7.   ડિનપેલ જણાવ્યું હતું કે

    હાય લોકો, મને તજ સાથે સમસ્યા છે અને 1.3.1 થી આવૃત્તિ 1.2 માં અપડેટ કર્યું. અને હવે હું ફક્ત કાળા પેનલને ફક્ત એપ્લેટ્સ વિના અથવા કાળી પેનલ જ જોઈ શકું છું.
    અને મેં તેને સુડો ptપ્ટ-ગેટ પ્યુર્જ તજ વડે અનઇન્સ્ટોલ કર્યું, હું એક સુડો ptપ્ટ-ગેટ ocટોક્લિયન કરું છું અને તેને સાફ કરવા માટે હું બ્લીચ કરું છું, મેં તેને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કર્યું પણ બ્લેક પેનલ દેખાય છે અને હું કાંઈ કરી શકતો નથી.
    શું કોઈને ખબર છે કે મારે તેને કેવી રીતે તેની તમામ અવલંબન સાથે સંપૂર્ણ રીતે અનઇન્સ્ટોલ કરવું જોઈએ અને આમ તે ફરીથી યોગ્ય રીતે સક્ષમ હોવા જોઈએ.એક કહેવા માટે કે જો હું નવો વપરાશકર્તા બનાવું છું અથવા મહેમાન તરીકે દાખલ કરું છું તે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે, તો તે કેસ સામાન્ય વપરાશકર્તા સાથે છે કે હું ઉપયોગ કરું છું મને બધી બ્લેક પેનલ મળી છે.

    કહો કે હું જીનોમ-શેલ સાથે Oneiric 11.10 નો ઉપયોગ કરું છું. પરંતુ સત્ય તજ મને પ્રેમ કરતો હતો.

    શુભેચ્છાઓ અને ઘણા આભાર.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      પરીક્ષણ:

      rm -R ~/.local/share/cinnamon

      અને પાછા જોવા અંદર જાઓ

  8.   ડિનપેલ જણાવ્યું હતું કે

    કંઈપણ સાથી એકસરખું કરતું નથી, બધું બરાબર થાય છે પરંતુ પેનલ ફક્ત કાળા રંગમાં બહાર આવે છે, તે કંઇ કરતું નથી, કે તે મને કંઈપણ ઉમેરવા અથવા દૂર કરવા દેતું નથી. મને ખબર નથી કે તે શું હોઈ શકે.

    જવાબ આપવા બદલ શુભેચ્છાઓ અને આભાર.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      સારું કંઈક બીજું પ્રયાસ કરો. .Config, .કેશ, .gnome2, .gconf, .gconfd ફોલ્ડરો સાચવો અને તેમને કા deleteી નાખો. લ Logગ આઉટ કરો અને પાછા લ logગ ઇન કરો.

      1.    ડિનપેલ જણાવ્યું હતું કે

        તે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે જો હું તે બધા ફોલ્ડર્સને કા deleteી નાખું છું, એટલે કે જો બધું અનકન્ફિગ્રેટેડ રહે, તો કોઈ ભંડોળ નહીં, કોઈ ડોકી અથવા કંઇ વ wallpલપેપર જાણે વર્જિન હોય, પરંતુ તે કાર્ય કરે છે.

        પરંતુ અલબત્ત જો હું ફોલ્ડર્સને પાછું મૂકી અને બધું બદલીને ફરીથી પ્રારંભ કરું છું, તો ડેસ્કટોપ બરાબર દેખાય છે પરંતુ તજની પટ્ટી સાથે ફરીથી કાળા કંઈ નહીં. તે જાણવાનું હશે કે મારે કઈ ફાઇલને કા deleteી છે અને તે કયા ફોલ્ડરમાં છે. જે મને ખબર નથી. કદાચ તમે જે વધુ જાણો છો તે ફાઇલને શોધવા માટેનાં પગલાં મને કહી શકે છે જે મને ભૂલ આપે છે જેથી બાર બરાબર દેખાશે નહીં.
        ચાલો જોઈએ કે તમે મને કંઈક કહી શકો કે નહીં.
        શુભેચ્છાઓ અને ઘણા આભાર.

  9.   ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

    હેલો

    હોમ / .gconf / ડેસ્કટ .પની અંદર તજ નામનું એક ફોલ્ડર છે
    1. -તેનો બેક અપ લો
    2.-ત્યારબાદ તે ફોલ્ડરની અંદરની% gconf.xML ફાઇલને દૂર કરો-વિંડોઝ ફોલ્ડરની આગળ-
    -.-વિંડોઝ ફોલ્ડર ખોલો અને% gconf.xML તરીકે ઓળખાતી ફાઇલને કા deleteી નાખો.
    4.-તમારું સત્ર ફરીથી પ્રારંભ કરો.

    જો બધું બરાબર ચાલ્યું હશે તો તમારી પાસે તજ ફરીથી સેટ કરવા માટે કુંવારી.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      બરાબર, તેમ છતાં, મને લાગે છે કે તે ટર્મિનલમાં ચલાવવા માટે પૂરતું હશે
      cinnamon-settings
      ટેબ પર જાઓ એપ્લેટ્સ અને બટન દબાવો ડિફોલ્ટ પર પુનoreસ્થાપિત કરો

      1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

        હા હા હા! તે કરવા માટે પ્રથમ વસ્તુ છે ...

        … તમે નથી? : ઓઆર

        1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

          ઉંમર છે

  10.   પાબ્લો જણાવ્યું હતું કે

    મેટ મારા પીસી પર તજ કરતાં વધુ સારી રીતે 1 જીબી, હળવાથી કામ કરે છે. 🙂

    1.    મેન્યુઅલ દ લા ફુએન્ટે જણાવ્યું હતું કે

      તે હળવા છે કારણ કે મેટ જીનોમ 2 છે અને તજ જીનોમ 3 છે.