શું જીએનયુ / હર્ડ જીએનયુ / લિનક્સને બદલશે?

આ દિવસોમાં હું પ્રથમ બ્લોગ પોસ્ટ્સ વાંચી રહ્યો હતો અને મેં કંઈક એવું વાંચ્યું જે શાબ્દિક રીતે કહેવામાં આવ્યું «શું આ કર્નલ તરીકે લિનક્સના અંતની શરૂઆત હશે? જીએનયુ / હર્ડ આવી રહ્યું છે«, અને તે ખરેખર મારું ધ્યાન ખેંચ્યું, કંઈક એવું કે જે મેં વાંચવાનું શરૂ કર્યું અને જાણવા મળ્યું કે પહેલાથી જ જેવા મહાન પ્રોજેક્ટ્સ છે આર્ક અવરોધ y ડેબિયન જીએનયુ / હર્ડ.

 

સમાચારમાં તે કહે છે કે સંસ્કરણ માટે વ્હિઝી, ડેબિયન કર્નલ જણાવ્યું હતું ઉપયોગ પર જાઓ કરશે. આ હજી એક વાસ્તવિકતા નથી. પરંતુ જો ત્યાં કોઈ સંસ્કરણ છે (ફક્ત 32 બિટ્સ પર) de ડેબિયન તરીકે આર્ક લિનક્સ, જેન્ટુ અને આ કર્નલ સાથેના અન્ય વિતરણો.

પરંતુ તે જીએનયુ / હર્ડ શું છે?

જીએનયુ / હર્ડ માટે વિકસિત કર્નલ છે ફ્રીબીએસડી (Ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સની દ્રષ્ટિએ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરની બીજી શૈલી) પરંતુ જી.પી.એલ. લાઇસન્સ સાથે, ફ્રીબીએસડી જેવું નથી જે બીએસડી છે અને જેઓ તેની સાથે વિકાસ કરે છે, તેઓને લાઇસેંસને નોન-ફ્રીમાં બદલવાની મંજૂરી આપે છે.

તદનુસાર, આ કર્નલનો વિકાસ વધુ સરળ બનાવવામાં આવ્યો છે, કારણ કે આમાંથી કોઈ એક માઇક્રો સર્વર્સમાં ફેરફાર કરવાથી અન્યની રચનાને અસર થશે નહીં અને તેથી અન્ય કોઈપણ સેવામાં અણધાર્યા ભૂલોને ટાળવામાં આવશે.

તમે શું વિચારો છો? જીએનયુ / લિનક્સ અથવા જીએનયુ / હર્ડ?


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

52 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   માટિયસ (@ W4t145) જણાવ્યું હતું કે

    હું હંમેશાં માનું છું કે જે દિવસ જીએનયુ / હર્ડ શક્ય છે, તે મારો અર્થ વ્યવહારુ અને 100% ઉપયોગી થવાનો છે, તે શ્રેષ્ઠ રહેશે, ક્રાંતિ લાવવા માટે પણ સક્ષમ. તેમ છતાં, તેની જટિલતાને જોતા આપણે હજી તેને પ્રાપ્ત કરવામાં થોડું દૂર છે.

  2.   ડીએમઝેડ જણાવ્યું હતું કે

    હું જાણું છું કે આપણામાંના ઘણા લોકો જે અહીં એક લેખ પ્રકાશિત કરે છે તે પત્રકારો અથવા સંશોધકો નથી, તેમ છતાં, મને લાગે છે કે આ પ્રકારની કેટલીક નોંધોની વધુ investigatedંડાણપૂર્વક તપાસ થવી જોઈએ અથવા ઓછામાં ઓછા વિશ્વસનીય સ્ત્રોતો ટાંકવા જોઈએ ...

    વિકિપીડિયા પર જવા જેટલું સરળ કંઈક:

    http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd

    અને સત્તાવાર પૃષ્ઠોને તપાસો અને આમ અટકળો ટાળો ...

    ચીઅર્સ !!! ...

  3.   અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

    જીએનયુ / હર્ડ એ ફ્રીબીએસડી માટે વિકસિત કર્નલ છે

    આ સાવ ખોટી છે. જીએનયુ / હર્ડ એ મેચ-આધારિત કર્નલ છે જે જીએનયુ સિસ્ટમ માટે વિકસાવવામાં આવી છે, ફ્રીબીએસડી માટે નહીં, અન્ય કોઈ સિસ્ટમ માટે નહીં. હકીકતમાં, તે વ્યવહારિક રીતે એકમાત્ર ભાગ છે કે જે 1984 માં સંગઠન બનાવવામાં આવ્યું ત્યારે જી.એન.યુ. પાસે સંપૂર્ણ મુક્ત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ મળવાનું ખૂટે છે. પરંતુ લિનસ ટોરવાલ્ડ્સમાં તેણે લિનક્સ નામની કર્નલ બનાવી અને બાકીની વાર્તા આપણા બધા માટે પહેલેથી જ જાણીતી છે.

    તદનુસાર, આ કર્નલનો વિકાસ વધુ સરળ બનાવવામાં આવ્યો છે, કારણ કે આમાંથી કોઈ એક માઇક્રો સર્વર્સમાં ફેરફાર કરવાથી અન્યની રચનાને અસર થશે નહીં અને તેથી અન્ય કોઈપણ સેવામાં અણધાર્યા ભૂલોને ટાળવામાં આવશે.

    બીજું કંઇ સમજાવ્યા વિના તે નકામું છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો. તમારે સમજાવતી માહિતીને પૂર્ણ કરવી જોઈએ, ઓછામાં ઓછું, કે હર્ડ એક માઇક્રોકર્નલ આર્કિટેક્ચરને અનુસરે છે જેમાં દરેક "ડિમન" એક સ્વતંત્ર સર્વર છે જે તેના કાર્યો ચલાવે છે અને ફક્ત તેના કાર્યો કરે છે (લિનક્સ સાથેનો તફાવત એ હશે કે બાદમાં એક સર્વર છે જે લે છે) દરેક વસ્તુની સંભાળ, જ્યારે હર્ડમાં ઘણી છે).

    હું જાણું છું કે મેં લિંક્સ મૂકી નથી, દરેકને જે શરતો શોધે છે જો તે વધુ માહિતીને વિસ્તૃત કરવા માંગે છે 😛

    1.    - જેએલસીમક્સ જણાવ્યું હતું કે

      ઓઓ, મેં માઇક્રોકરનલ વસ્તુ લખી હતી કે મને ખબર નથી કે શું થયું: X

      1.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

        મેં પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે તે એવું ન હોઈ શકે 😛

        1.    - જેએલસીમક્સ જણાવ્યું હતું કે

          અને સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે કોઈ તેને સંપાદિત કરી શકતું નથી 🙁

          1.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

            મને લાગે છે કે એડમિનને તેને હહાહા બદલવા પડશે

            માર્ગ દ્વારા, ફ્રીબીએસડી વસ્તુ બદલવી જોઈએ 🙂

          2.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

            - જેએલસીમક્સ
            ઠીક છે આ સમયે હું તે જ હતો જેણે લેખ સંપાદિત કર્યો હતો અને કોઈ પણ સમયે મને તમે કંઈપણ કહેશો નહીં ... 😕

    2.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ લિનસ ટોરવાલ્ડ્સમાં

      પરંતુ માં 91 લીનસ ટોરવાલ્ડ્સ

      1.    - જેએલસીમક્સ જણાવ્યું હતું કે

        તે પહેલા હતું "આ મુજબ, આ કર્નલનો વિકાસ સરળ બને છે" 🙁

    3.    માલિયો જણાવ્યું હતું કે

      અને હકીકતમાં તે જીએનયુ / હર્ડ નહીં, પરંતુ ખાલી હર્ડ, જીએનયુ અનાવશ્યક છે, કારણ કે આપણે ફક્ત હર્ડ અને લિનક્સ કર્નલ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જીએનયુ / હર્ડ અથવા જીએનયુ / લિનક્સ ઓપરેટીંગ સિસ્ટમ્સ વિશે નહીં.

  4.   કિક 1 એન જણાવ્યું હતું કે

    હું વધુ સંપૂર્ણ અવરોધ જોઉં છું.

    1.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

      કાગળ પર હા. વ્યવહારમાં, 20 વર્ષ પછી, અવરોધ હજી પૂર્વ-આલ્ફા તબક્કામાં છે અને તમે જુઓ છો કે તે ક્યાં છે where

      1.    ગિસકાર્ડ જણાવ્યું હતું કે

        બરાબર! તેઓ કાર પર થોડું મોતી લગાવીને રાખે છે અને રેસ ઘણા લાંબા સમય પહેલા શરૂ થઈ હતી. જ્યારે તેમની પાસે કાર તૈયાર હશે અને બાકીના દરેક સમાપ્તિ રેખા પર હશે.

      2.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

        લાગે છે કે તેઓ વિવિધ "પૂર્ણ" વિશે વાત કરી રહ્યા છે.
        મને લાગે છે કે કિકલ 1 એ "સૈદ્ધાંતિક રાઉન્ડર" થી "પૂર્ણ" અને અન્નુબિસ સમાપ્ત થઈને "પૂર્ણ" નો સંદર્ભ આપે છે.

        પ્રથમ ખ્યાલ અને ડિઝાઇન દ્વારા છે અને તે અદૃશ્ય થઈ જાય ત્યાં સુધી તે દૂર કરવામાં આવશે નહીં.
        બીજો સંજોગોનો વિષય છે, અને હર્ડને લિનક્સના સપનામાં જે યોગદાન અને ટેકો મળ્યો છે તે પ્રાપ્ત થયો નથી.

  5.   ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

    અવરોધ વધુ સંપૂર્ણ લાગે છે પરંતુ અન્ય વેબસાઇટ્સ પર જે વિષય વિશે વાત કરે છે તે જણાવે છે કે તેનો વિકાસ પૂર્ણ થયો નથી કારણ કે કર્નલ માળખું ખૂબ જટિલ છે, જો મને યાદ છે કે સમસ્યા કહેવાતા થ્રેડોમાં રહેલી છે, તો તે સારું રહેશે જો બે કર્નલો એકને બીજાના સહાયક તરીકે અસ્તિત્વમાં છે, ખાસ કરીને કારણ કે તાજેતરમાં કેટલાક નોબેલ પારિતોષિક વિજેતાઓ બનાવવામાં આવ્યા હતા જેમણે હાલના લોકો કરતા વધુ જટિલ ગાણિતીક નિયમો બનાવવાની અન્ય રીતો શોધી કા ,ી હતી, જે કંપ્યુટીંગને કંઈક વધુ વ્યવહારદક્ષ બનાવશે અને સંભવત lin લિનક્સ કર્નલ ટૂંકા ગાળામાં આવે છે. નવી તકનીકી પ્રગતિ.

    1.    મધ્યમ સંસ્કરણ જણાવ્યું હતું કે

      જીએનયુ / હર્ડ / લિનક્સ, મને તે ગમે છે! હેહે ..
      જેમ હું જી.એન.યુ. / લિનક્સ સાથે પ્રેમમાં છું, તેમ જ મારે જી.એન.યુ / હર્ડ સાથે સાહસ કરવામાં આવશે.
      મને ટ્રાઇક્વેલ અથવા ડ્રેગોરા જેવા ડિસ્ટ્રોમાં તેનો ઉપયોગ કરવા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે, જેથી હું કહી શકું કે હું 100% GNU 100% નિ Freeશુલ્ક ઉપયોગ કરું છું ..

  6.   ક્રિપીંગ_ડેથ જણાવ્યું હતું કે

    સિદ્ધાંતમાં હર્ડ એ સૌથી આધુનિક કર્નલ છે જે આ ક્ષણે કાર્ય કરી રહી છે. માઇક્રોકેર્નલ હોવાને કારણે, તેનું આર્કિટેક્ચર વપરાશકર્તાની જગ્યામાં સુરક્ષિત મેમરીની સુરક્ષામાં દરેક એપ્લિકેશન, ડ્રાઈવર, ફાઇલ સિસ્ટમ અને પ્રોટોકોલ સ્તરને સુરક્ષિત કરે છે આની મદદથી, વ્યવહારીક કોઈપણ ઘટક નિષ્ફળ થઈ શકે છે અને કર્નલના અન્ય ઘટકોને અસર કર્યા વિના આપમેળે ફરીથી પ્રારંભ થશે. તેમની પાસે હાર્ડવેરની .ક્સેસ નથી.
    તેથી, દરેક વપરાશકર્તા તેની પેટા અવરોધ ધરાવે છે અથવા બનાવી શકે છે અને કર્નલથી સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરી શકે છે, જેમ કે જાણીતું છે, આ ક્રિયાઓ કરવા માટે રુટ વિશેષાધિકારો મેળવવાની જરૂર રહેશે નહીં (સ્વતંત્રતા 0) કારણ કે તે વપરાશકર્તા જગ્યામાં કરવામાં આવશે.
    આશા છે કે આ ફક્ત સિદ્ધાંત નથી અને વ્હીઝી માટે હર્ડ શક્ય તેટલું સ્થિર છે

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      જ્યાં સુધી હું જાણું છું, સ્ક્વિઝથી હર્ડનો ઉપયોગ કરી શકાય છે ..

  7.   નામ વગરનું જણાવ્યું હતું કે

    બધું ખોટું છે:

    - Wheezy કર્નલ અવરોધ સાથે આઉટપુટ નહીં કરે

    - પ્રથમ છબીમાં તે સ્પષ્ટ છે કે લિનોક્સ કર્નલનો ઉપયોગ થઈ રહ્યો છે

    "જીએનયુ / હર્ડ એ ફ્રીબીએસડી માટે વિકસિત કર્નલ છે"

    - કર્નલ અવરોધ છે, જ્nuાનુ / અવરોધ નથી

    - ફ્રીબ્સડ માટે? GNU સાથે વાપરવા માટે હંમેશાથી વિકસિત શરૂઆતથી જ હતી

    1.    Elif જણાવ્યું હતું કે

      +1, મને ખબર નથી કે આ લેખકે શું વિચાર્યું, કોઈ માહિતી વાસ્તવિકતાની નજીક લાગતી નથી. તેથી અને તે પણ એક ટૂંકું સમય છે, મને ખબર નથી કે પ્રકાશનોની દ્રષ્ટિએ માપદંડ સાથે શું થાય છે.

  8.   હેક્સબorgર્ગ જણાવ્યું હતું કે

    હું આશા રાખું છું કે તે લીનક્સને બદલશે નહીં પરંતુ વૈકલ્પિક તરીકે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે. સત્ય એ છે કે હું નિયમિત ઉપયોગ માટે સ્થિર માનવા માંગું છું. મને નથી લાગતું કે તે પહેલાં હું તેનો પ્રયત્ન કરીશ, પરંતુ હું તેને અજમાવવા માંગું છું.

  9.   રોલ જણાવ્યું હતું કે

    કોઈએ તેને સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો તે લગભગ અશક્ય છે

  10.   પાવલોકો જણાવ્યું હતું કે

    સાચું કહું તો, મને લાગે છે કે તે વાસ્તવિકતા બનવાની ઘણી લાંબી રીત છે. લિનક્સ એ આજે ​​શ્રેષ્ઠ કર્નલ છે. પરંતુ જ્યારે તે ઉપલબ્ધ થાય છે ત્યારે હું તેનો ઉપયોગ કરવામાં અચકાવું નહીં.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      +1

  11.   જોસ મિગુએલ જણાવ્યું હતું કે

    જ્યાં સુધી હું જાણું છું, જી.એન.યુ. / હર્ડ એ જી.એન.યુ. દ્વારા અને તેના દ્વારા બનાવેલ કર્નલ (વિકાસમાં) છે.

    બીજી બાજુ, એવું લાગતું નથી કે પ્રોજેક્ટ લિનક્સને બદલવાની દિશામાં આગળ વધે છે. સ્ટોલમેન પોતે સ્વીકારે છે કે લિનક્સ ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, અને તેમના મતે, શું કરવું જોઈએ તે મફત સ softwareફ્ટવેર સાથેનો માલિકીનો કોડ બદલવાનો છે.

    શુભેચ્છાઓ.

    1.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

      હર્ડ એ કર્નલ છે, જીએનયુ / હર્ડ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ હશે.

      1.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

        પીએસ: (જેમ લિનક્સ એ કર્નેક્લ છે અને જીએનયુ / લિનક્સ એ ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ હશે).

  12.   હેલેના_રિયુ જણાવ્યું હતું કે

    કદાચ…. ભવિષ્યમાં કોઈ દિવસ…. અવરોધનું સ્થિર સંસ્કરણ બહાર આવે છે (જે ફક્ત કર્નલ છે, જીએનયુ / હર્ડ એ કર્નલ વત્તા બાકીનું બધું છે એક્સડી) તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે ચકાસવું રસપ્રદ હોવું જોઈએ.

  13.   Rafiki જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે અહીં ચુરાસ મેરિનો સાથે ભળી ગયા છે:

    - સૌ પ્રથમ ડેબિયન સાથે ફ્રીબીએસડી કર્નલનો ઉપયોગ કરવા માટે ડેબિયન પ્રોજેક્ટ છે, પરંતુ તેનો હર્ડ સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
    - બીજું, હર્ડ એ એક કર્નલ છે જે તેની બાલ્યાવસ્થામાં એટલી જ છે કે તે લિનક્સ કર્નલથી પ્રકાશ વર્ષો દૂર છે. ઉપરાંત, તે લાંબા સમયથી ડેબિયન સાથે ઉપયોગ માટે ઉપલબ્ધ છે.

  14.   લીઓ જણાવ્યું હતું કે

    ટોટલી ફ્રી? વિડિઓ કાર્ડ્સ અથવા તે કંઈકથી 3 ડી એક્સિલરેટર ખેંચીને તે હું પહેલાથી જ જોવા માંગું છું. મને ખબર નથી, મને સ્વતંત્ર સર્વરોનો વિચાર ગમે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા મેળવવા માટે મારે તે સમુદાયને ગ્રહણ કરવો પડશે જે લિનક્સની આજુબાજુ ફરે છે, કારણ કે તે મેળવશે નહીં.

    1.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે જો આપણે તે લીનક્સ પર જઈએ તો તે તદ્દન મફત નથી અને વિડિઓ કાર્ડ્સ અને તે જેવી વસ્તુઓમાંથી 3 ડી એક્સિલરેટર ખેંચીને તે જોઈએ, સંપૂર્ણ રીતે મુક્ત ન થવું તે મૂલ્યવાન નથી.
      સમજદાર બનવું જો તમે પરફોર્મન્સની શોધમાં હોવ તો પણ તમે વિંડોઝ પર કૂદવાનું ઇચ્છતા હો.

      1.    Giancarlo જણાવ્યું હતું કે

        તમે શેના વિશે વાત કરી રહ્યા છો? જો લિનક્સ કર્નલ બધે છે? હકીકતમાં મને લાગે છે કે તે આજે સૌથી વધુ વપરાયેલી કર્નલ છે.

        તે દરેક એન્ડ્રોઇડ ફોન અથવા ટેબ્લેટ પર છે, તે સર્વર્સ પર છે, સુપર કમ્પ્યુટર પર, ડિવાઇસીસ પર (ઉદાહરણ તરીકે મારો સેમસંગ ઇકોસોનોગ્રામ લિનક્સ x.x કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે), માઇક્રોસેટેલાઇટ્સ, રાસ્પબરી પી સાથેના દરેક ડિવાઇસ. તમને લાગે છે કે વિન્ડોઝ 3 માં માઇક્રોસ .ફ્ટની પાસે લિનક્સ પેટા સિસ્ટમ છે? લિનક્સ ફાઉન્ડેશન (એઝ્યુર) માં માઇક્રોસ .ફ્ટની ખુરશી છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં.

        લિનક્સ કર્નલ ફક્ત ડેસ્કટ andપ અને ગોળીઓ પર જ પાછળ છે, પરંતુ બાકીની બધી બાબતોમાં લિનક્સ નિયમો છે.

  15.   આશ્ચર્યજનક જણાવ્યું હતું કે

    તે ખરેખર ખૂબ જ ભારે સંઘર્ષ હશે કે એચયુઆરડી કર્નલને લેવું પડશે કારણ કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન બંધ સ softwareફ્ટવેર (જે અમુક પાસાંઓમાં સારું છે) ની વિભાવના સાથે તદ્દન કઠોર છે, પરંતુ કોઈપણ રીતે લિનક્સ કર્નલ એ કંઈક છે જે પસાર થતાંની સાથે છે વર્ષો તે મજબૂત બને છે. હું વ્યક્તિગત રીતે જીએનયુ / એચઆરડી સિસ્ટમનો પ્રયાસ કરીશ અને તે પણ મારા જીએનયુ / લિનક્સ પાર્ટીશન સાથે મળીને ઇન્સ્ટોલ કરીશ, પરંતુ ભવિષ્યમાં કદાચ, હમણાં નહીં.

    1.    Giancarlo જણાવ્યું હતું કે

      તમે શેના વિશે વાત કરી રહ્યા છો? જો લિનક્સ કર્નલ બધે છે? હકીકતમાં મને લાગે છે કે તે આજે સૌથી વધુ વપરાયેલી કર્નલ છે.

      તે દરેક એન્ડ્રોઇડ ફોન અથવા ટેબ્લેટ પર છે, તે સર્વર્સ પર છે, સુપર કમ્પ્યુટર પર, ડિવાઇસીસ પર (ઉદાહરણ તરીકે મારો સેમસંગ ઇકોસોનોગ્રામ લિનક્સ x.x કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે), માઇક્રોસેટેલાઇટ્સ, રાસ્પબરી પી સાથેના દરેક ડિવાઇસ. તમને લાગે છે કે વિન્ડોઝ 3 માં માઇક્રોસ .ફ્ટની પાસે લિનક્સ પેટા સિસ્ટમ છે? લિનક્સ ફાઉન્ડેશન (એઝ્યુર) માં માઇક્રોસ .ફ્ટની ખુરશી છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં.

      લિનક્સ કર્નલ ફક્ત ડેસ્કટ andપ અને ગોળીઓ પર જ પાછળ છે, પરંતુ બાકીની બધી બાબતોમાં લિનક્સ નિયમો છે.

      1.    Giancarlo જણાવ્યું હતું કે

        માફ કરશો, આ ટિપ્પણી બીજા વપરાશકર્તા, ડેરપ માટે હતી

  16.   આંદ્રેલો જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, હું ટોરવાલ્ડ્સના ગળા ઉપર છું, અને મેં બીજા કેટલાક બ્લોગમાં કહ્યું તેમ, એક દિવસ હું કર્નલ બંધ કરીશ અને ગૂગલને અથવા કોઈ કંપનીને બધું આપીશ, જ્યારે મારી પાસે ફાજલ પીસી હશે, ત્યારે હું અવરોધ સાથે ગડબડી કરીશ. કર્નલ

    1.    ફેડોરીયન જણાવ્યું હતું કે

      જો ટોરવાલ્ડ્સ કર્નલ બંધ કરવા માંગતા હોય, તો તે બધાને તેની વિકાસ માટે ફાળો આપ્યો હોય તેવા લોકોની અધિકૃતતા હોવી જોઈએ, જે કંઈક ખૂબ જ અસંભવિત છે -.

      1.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

        જેમ વિશ્વ છે, અંતમાં લોકો અને પૈસા જે જોઈએ છે તે કરે છે.
        જો નહીં, તો નોંધ લો કે જો તે "તે શું હોવું જોઈએ" તે માટે હતું, તો Linux ને ક્યારેય માલિકીનો કોડ ન હોવો જોઈએ અને તેને જોવું જોઈએ નહીં.

  17.   મનોલોક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ડેબિયનએ તેના દિવસે જાહેરાત કરી હતી કે તે એચયુઆરડી સાથેનું એક સંસ્કરણ પણ રજૂ કરશે.

    જેમ કે તેનું લિનક્સ, અન્ય ફ્રીબીએસડી સાથે સંસ્કરણ છે (જેમ કે રફીકી ઉપર દર્શાવે છે), (KfreeBSD) વગેરે. ઓછામાં ઓછા બે વર્ષથી એચયુઆરડી કર્નલ સાથે સંસ્કરણ (સ્થિર નથી) છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમે ".iso" ડાઉનલોડ કરી શકો છો અને વર્ચુઅલબોક્સમાં અજમાવી શકો છો. અથવા વાસ્તવિક હાર્ડવેર પર "માનક" સ્થાપન કરો.
    છેલ્લી વખત મેં તે કર્યું ત્યારે, તેમની પાસે ડેબિયન-જીએનયુ-લિનક્સ લંબાઈવાળા લગભગ અડધા પેકેજીસ ઉપલબ્ધ હતા.
    ઉદાહરણ તરીકે, બેઝ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી, ગ્રાફિકલ સર્વર વત્તા ઓપનબોક્સ અથવા આઇસ ડબલ્યુએમ સ્થાપિત કરો. એલએક્સડીઇડેથી જો બધું જ નહીં, લગભગ. જીનોમ અને કે.ડી. ના હું કહી શક્યા નહીં.

    કોઈપણ જે ડેબિયનનો નિયમિત ઉપયોગ કરે છે તેને ફીડલ કરવા માટે કોઈ ટેસ્ટ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં કોઈ સમસ્યા નહીં થાય.

    1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

      શું કોઈએ એચઆરડી પ્રયાસ કર્યો છે? હું ઇચ્છું છું કે કોઈ ટિપ્પણી કરે જો તે ઝડપી, કાર્યાત્મક અથવા સ્થિર છે. અથવા ઓછામાં ઓછું જો તે મૂલ્યનું છે (ગુનો નથી).
      હું હમણાં માટે ટક્સને ટેકો આપું છું.

  18.   hug0 જણાવ્યું હતું કે

    હું સમજું છું કે તે જી.એન.યુ. દ્વારા વિકસિત કર્નલ છે, પરંતુ મારો પ્રશ્ન એ છે કે જો તે આપણા જીવલેણ લોકો માટે કોઈ ઓળખી શકાય તેવું ફાયદો ધરાવે છે જે ફક્ત બ્રાઉઝિંગ, officeફિસ ઓટોમેશન, પ્રોગ્રામિંગ, વિડિઓ / audioડિઓ સંપાદન, વગેરેના વિતરણનો ઉપયોગ કરવામાં રુચિ ધરાવે છે અને તે આપણે ડિસ્ટ્રો કેવી રીતે બનેલ છે તેટલું માપ્યું નથી.

  19.   વિરોધી જણાવ્યું હતું કે

    બે બાબતો:

    1. હર્ડ એ કર્નલ છે. તે જીએનયુનો ભાગ હોવાથી, જીએનયુ / હર્ડ કહેવું ખોટું છે, જેમ સાદા હર્ડ કહેવું ખોટું છે. તે જીએનયુ છે, કારણ કે તે સિસ્ટમનું નામ છે.

    2. હું ઉપસ્થિત સ્ટોલમેન પરિષદમાં તમને ચોક્કસ આ પ્રશ્ન પૂછાયો હતો. તે કહે છે તે ગમશે પરંતુ, મફત પ્રોગ્રામને બદલવા માટે કોઈ મફત પ્રોગ્રામની જરૂર નથી. તેથી જ હર્ડને અપગ્રેડ કરવું એફએસએફની અગ્રતા સૂચિમાં નથી.

    1.    શિબા 87 જણાવ્યું હતું કે

      જો આપણે ફક્ત કર્નલ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, તો સાચો નામ ફક્ત હર્ડ હશે, તેનું બીજું નામ નથી અને તે સિસ્ટમ નથી, તેથી તેને જીએનયુ કહી શકાતું નથી.

      સ્પષ્ટ છે કે, સંપૂર્ણ સિસ્ટમ જીએનયુ છે, પરંતુ જી.એન.યુ. નો વિવિધ કર્નલ સાથે ઉપયોગ કરવો શક્ય હોવાથી, તેમને અમુક રીતે અલગ પાડવું જરૂરી છે અને આ સંદર્ભમાં જ્યાં વિવિધ કર્નલ એક જ સમયે બોલવામાં આવે છે અને શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે તેને «સિસ્ટમ / કર્નલ specify, એટલે કે, GNU / હર્ડ, GNU / Linux, GNU / KFreeBSD, વગેરે તરીકે સ્પષ્ટ કરો.

      જો નહીં, તો ત્યાં એકબીજાના XD ને સમજવાનો કોઈ રસ્તો નથી

      1.    લીઓ જણાવ્યું હતું કે

        તે સ્પષ્ટ છે.
        પરંતુ કોઈ ઉત્સાહિત કરે છે અને કહે છે કે હર્ડ લીનક્સને કઈ વસ્તુઓથી આગળ છોડી દે છે, કારણ કે જગ્યાની સમસ્યાઓના કારણે હું તેને સાબિત કરી શકતો નથી 🙁.
        વધુ શું છે, કોઈએ (જેણે તેનો પ્રયાસ કર્યો છે) હર્ડ વિશે એક પોસ્ટ બનાવવી જોઈએ.

        1.    વિરોધી જણાવ્યું હતું કે

          હું તે પછીના કેટલાક અઠવાડિયામાં કરી શકું, પરંતુ મને તે સમજાવવા માટે જ્ knowledgeાન નથી.

        2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          જ્યાં સુધી હું જાણું છું હર્ડ લીનક્સને બરાબર હરાવતો નથી. તે ઠીક કરવું મુશ્કેલ પઝલ છે. તમે મોનોલિથિક ન્યુક્લી અને માઇક્રોન્યુક્લી વિશેની માહિતી વાંચીને કેટલાક નિષ્કર્ષ કા drawી શકો છો:
          http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_monol%C3%ADtico
          http://es.wikipedia.org/wiki/Micron%C3%BAcleo

  20.   ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

    હું જે જોઉં છું તેનાથી ત્યાં ઘણા વિવાદ છે, કારણ કે જેઓ અવરોધ વિકસાવે છે તે બીજી મુક્ત સિસ્ટમ બનાવતા નથી અને જીન્યુને લિનોક્સ સાથે એકલા છોડી દે છે, સંભવત: તે અવરોધ gnu માં બંધ બેસતો નથી અને તેમને તેનો ખ્યાલ આવ્યો નથી.

    1.    ડિએગો જણાવ્યું હતું કે

      જી.એન.યુ એ એફએસએફ (ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન) દ્વારા ઘડી કા devેલી અને formedપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવવા અને વિકસિત કરવાનો પ્રોજેક્ટ છે અને તેનો આધાર, એટલે કે, તેની કર્નલ, તેની કર્નલ, આ કહેવાતી એચયુઆરડી શરૂઆતમાં હશે, જે આધારિત હતી સર્વરોવાળા માઇક્રો-કોર પર.

      લિનક્સ એ પછીનો ઉમેરો હતો જેને વધુ સ્વીકૃતિ મળી હતી, તે "મેક્રો" કર્નલ છે જે એફએસએફ દ્વારા બનાવવામાં આવી નથી, જે બન્યું તે તેના સર્જક લિનસ ટોર્વાલે તેને એફએસએફ દ્વારા બનાવેલા જીપીએલ લાઇસેંસ સાથે પેટન્ટ કર્યું જેથી તે ખુલ્લું અને મફત હતું, અને સમુદાયના યોગદાન દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું.

      લિનક્સની સફળતા જી.એન.યુ. / લીનયુક્સની રચના તરફ દોરી ગઈ, જેમ કે દરેક વસ્તુ જે ખુલ્લી અને મફતની દુનિયા બનાવે છે અથવા બનાવે છે.

      પરંતુ જી.એન.યુ. / એચ.આર.ડી. નો વિકાસ કોઈ સમસ્યા Gભી કરતું નથી, અથવા જી.એન.યુ. / લીનયુએક્સ માટે કોઈ જોખમ નથી, જ્યાં તેની ભાવના છે: ઘણા વિકલ્પો, ઘણી સ્વતંત્રતા.

      જો તમે વધુ વાંચશો તો તમે વિચારવાની આ ભૂલો નહીં કરો કે એચ.આર.ડી. નો વિકાસ જી.એન.યુ. / લીનયુએક્સ માટે પ્રતિકૂળ છે. અથવા વધુ ખરાબ શું છે: કહો કે તેઓ GNU સિવાયની સિસ્ટમ બનાવવા માટે સમર્પિત છે, જ્યારે GNU પ્રોજેક્ટ GNU / HURD મૂળનો છે.

      જીએનયુ લગભગ દરેક વિતરણ અને વિકાસ બની ગયું છે જે જીપીએલ ભાવનાને જાળવે છે (હું ભાવના કહું છું, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ કે બધા વિતરણો 100% મફત અને ખુલ્લા નથી) અને તે નોન-યુનિક્સ (હેહે) પર આધારિત છે, એટલે કે, અમે ક callલ કરીએ છીએ GNU થી GPL ભાવના બાંધકામો.

      તે છે, કારણ કે એફએસએફ પાસે જીએનયુ પ્રોજેક્ટની વિશિષ્ટ માલિકી નથી કારણ કે તે મફત અને ખુલ્લી છે, સમુદાયો જીએનયુમાં સમાપ્ત થયેલ પ્રોજેક્ટ્સનું વિકાસ અને નિર્માણ કરે છે; તેથી લિનક્સ કર્નલ, તેથી વિંડો સિસ્ટમ્સ અથવા સ્ક્રીનો અથવા ગ્રાફિક્સ, સંપૂર્ણ ડેસ્કટopsપ, પ્રોગ્રામ્સ, વિકાસની અનંતતા, જેને આપણે મુખ્ય લિનક્સ કર્નલ સાથે સંકળાયેલ જીએનયુના નામ હેઠળ જૂથબદ્ધ કરીએ છીએ.

      બરાબર જાણ્યા વિના, મને ખાતરી છે કે અમે જી.એન.યુ. માં ઘણા બધા કાર્યક્રમો જોડીએ છીએ, ફક્ત એટલા માટે કે તેઓ જી.પી.એલ. અને બિન-યુનિક્સ સુસંગત છે, પરંતુ હું માનું છું કે તેઓ ખરેખર જીએનયુ હશે જ્યારે એફએસએફ કહે છે કે તેઓ જીએનયુ છે અને એટલા માટે નહીં કે તેઓ બિન -યુનિક્સ સુસંગત અને જી.પી.એલ.

      આમ આ સ્વતંત્રતાની દુનિયા (ખુલ્લી, નકલો, વિકાસ) વિતરણો, વિકાસ, કોરો, ડેસ્કટોપ, પ્રોગ્રામ્સની જટિલતા પેદા કરે છે, જે મને લાગે છે કે સરળ બનાવવા માટે આપણે જીએનયુ / લિનક્સ કહીએ છીએ અને કારણ કે હું માનું છું કે તેઓ પણ ખરેખર જીએનયુ આધાર ધરાવશે. એફએસએફનું.

      માઇક્રો-કોર આર્કિટેક્ચર્સ મેક્રો-કોર આર્કિટેક્ચર્સ કરતાં વધુ સારા લાગે છે, પરંતુ મને તેના વિશે વધુ ખબર નથી.

  21.   રેઈનબો_ફ્લાય જણાવ્યું હતું કે

    આ કોણે લખ્યું? તે ભૂલોથી ભરેલું છે ... BSD માટે અવરોધ વિકસિત થયો છે? ગૂગલમાં 5 સેકંડ જોઈએ છીએ, એવી માહિતી મળે છે કે જે કહે છે કે "જીએનયુ સિસ્ટમ માટે એફએસએફ દ્વારા હર્ડ વિકસિત થઈ ગઈ છે".

    હર્ડ બહાર આવતાની સાથે જ હું તેને થોડો ચાલવા જઇ રહ્યો છું, જી.એન.યુ / ફ્રીડો (લિનોક્સ-લિબ્રે) સાથે હું ખુશ છું પણ હું શ્રી ટોરવાલે જેની સાથે ડેન કર્યું છે તેની સાથે વિકસિત કર્નલથી મારી જાતને અલગ પાડવા માંગુ છું. ' ટી ઘણી બધી બાબતો પર સહમત નથી

    હું હર્ડ કર્નલ forward ની રાહ જોઉં છું

  22.   બ્લેર પાસ્કલ જણાવ્યું હતું કે

    નૂઉૂ, હું આશા રાખું છું કે આ એક સ્વપ્ન છે અને જ્યારે હું જાગું છું તે સાચું થયું નથી, હર્ડે લિનક્સને બદલે છે, તો તે શરમજનક છે, તેથી જ મેં બંધ કર્યું. તે ફક્ત સંપૂર્ણ કર્નલ છે.

  23.   પિતરાઇ જણાવ્યું હતું કે

    મને નથી લાગતું કે ડેબિયન કર્નલ માટે લિનક્સ બદલી નાખશે જે આ ક્ષણે યુએસબીને સપોર્ટ પણ નથી કરતું. અવરોધમાં હજી ઘણી લાંબી મજલ બાકી છે અને વિકાસ તેના કરતા ધીમું છે.