જીએનયુ / લિનક્સમાં બ્રાઉઝર્સ કયામાંથી પસંદ કરવા?

નો એક ફાયદો ફ્રી સૉફ્ટવેર તે નિ preferencesશંકપણે અમારી પસંદગીઓ અને જરૂરિયાતો અનુસાર એપ્લિકેશનો પસંદ કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવામાં સક્ષમ હોવાનો વિકલ્પ છે. ના વપરાશકર્તાઓ જીએનયુ / લિનક્સ અમારી પાસેની રીપોઝીટરીઓ છે સોફ્ટવેર શ્રેષ્ઠ ગુણવત્તા છે, જેની વચ્ચે, અલબત્ત, વેબ બ્રાઉઝર્સ. પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે જેમાંથી કોઈ એક પસંદ કરવો?

બ્રાઉઝર્સ વચ્ચેનું યુદ્ધ પહેલાં ક્યારેય નહીં જેવું મુક્ત કરવામાં આવ્યું છે. હું કહું છું કે ટ્રિગરનું આગમન હતું ક્રોમ અને તેનો વિકાસનો ઉચ્ચ દર, જે તેને ઝડપથી ઉપયોગમાં લેવાયેલા બ્રાઉઝર્સમાંની એકમાં ઝડપથી સ્થિર કરી દે છે, જેમ કે અન્ય અનુભવીઓ ઉપર પણ ઓપેરા.

મોઝિલા, માઇક્રોસ .ફ્ટ, ઓપેરા તેઓ પાછળ રહેવા માંગતા ન હતા અને આ રીતે, દરેક કંપની ઓછા સમયમાં વધુ સારું ઉત્પાદન આપવાનો પ્રયાસ કરે છે. પરંતુ ચાલો રીપોઝીટરીઓ પર પાછા જઈએ.

ઉદાહરણ તરીકે, ના ભંડારો લો ડેબિયન પરીક્ષણ. ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસવાળા બ્રાઉઝર્સમાં જે આપણે સ્થાપિત કરી શકીએ છીએ આઇસવેસેલ, ક્રોમિયમ, મિડોરી, એપિફેની, અરોરા, કિમેરા 2, કોન્કરર, આઇસકેપ, રેકોન્ક અને XXX ટર્મ.

દરેકમાં ચોક્કસ લક્ષણો સાથેનો દરેક કે જેમાં ઓછામાં ઓછામાંથી ખૂબ સંપૂર્ણ વિકલ્પો અને એક્સ્ટેંશન શામેલ હોય છે. આનાથી તૃતીય-પક્ષ સ softwareફ્ટવેરનો ઉલ્લેખ કરવો નથી ઓપેરા, તે છતાં નથી ઓપન સોર્સ, જો આપણે તેને ઇન્સ્ટોલ કરી અને મફતમાં વાપરી શકીએ તો.

ગતિ, પ્રદર્શન અથવા તકનીક?

બ્રાઉઝર પસંદ કરતી વખતે ઘણા પરિબળો ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ. અમે 3 લઈ શકીએ છીએ જે તમે આપવા માંગો છો તે ઉપયોગ અનુસાર મૂળભૂત છે.

ઝડપ

આ પાસામાં, તેઓ હંમેશાં બહાર રહે છે ક્રોમિયમ તેમ છતાં તમે પ્રકાશિત કરવાનું રોકી શકતા નથી એપિફેની, બ્રાઉઝર જીનોમ. અલબત્ત, એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ એ બેન્ડવિડ્થ છે જેની સાથે તમારે શોધખોળ કરવી પડશે. જો તમે ઉપયોગ કરો છો KDE, કોન્કરર y રેકોન્ક તેઓ એક ઉત્તમ વિકલ્પ છે, અથવા ઉપર જણાવેલ પ્રથમ બે.

બીજી વસ્તુ જે આ બ્રાઉઝર્સની ગતિને ખૂબ મદદ કરે છે તે છે કે તેઓ કેશને કેવી રીતે સંચાલિત કરે છે. અત્યાર સુધીમાં આ શ્રેષ્ઠ રહ્યો છે ઓપેરા મારા માટે, ત્યારબાદ ક્રોમિયમ.

પરંતુ આ "રાક્ષસો" ની ઝડપમાં શું સારું છે, તેમની પાસે કામગીરીમાં નથી. જો તમારી પાસે સારા પ્રદર્શન સાથેની ટીમ છે, તો તમને સમસ્યાઓ થશે નહીં, પરંતુ જો નહીં, તો તમે હળવા વિકલ્પોને પસંદ કરી શકો છો.

પ્રદર્શન.

આ તે છે જ્યાં તે રમવા આવે છે મિડોરી y XXX ટર્મ જે એક અમે પહેલેથી જ વાત કરી હતી en <° લિનક્સ. ના કિસ્સામાં મિડોરી ધીરે ધીરે તે વધુ વિકલ્પો ઉમેરી રહ્યું છે, તેથી મને સંદેહ નથી કે સંસાધનોની બચત કરવાની વાત આવે ત્યારે તે ટૂંક સમયમાં કોઈ વિકલ્પ બનવાનું બંધ કરશે.

ની નવી આવૃત્તિઓ ફાયરફોક્સ y ક્રોમિયમ તે રાજ્યમાં હજી છે બીટા, સંસાધન વપરાશમાં નોંધપાત્ર બચતનું વચન આપો, પરંતુ હજી સુધી કંઇક નક્કર જોવા મળ્યું નથી. ના વિકાસકર્તાઓ અનુસાર મોઝિલા, Firefox 7 ઉદાહરણ તરીકે, એન્જિન સાથે નબળાઈને ઠીક કરો જાવાસ્ક્રિપ્ટ જે બ્રાઉઝરનો વપરાશ 50% સુધી ઘટાડશે.

ટેકનોલોજી.

આગમન સાથે ઘણી સાઇટ્સ અપડેટ કરવામાં આવી છે HTML5 + CSS3 અને જો તમે છો વેબ ડેવલપર અથવા તમે ફક્ત આ નવી તકનીક દ્વારા offeredફર કરેલી શક્યતાઓને ગુમાવવા માંગતા નથી, કારણ કે તમારે સૌથી મોટા અને સૌથી વધુ લોકપ્રિય બ્રાઉઝર્સનો ઉપયોગ કરવો પડશે, જેને સામાન્ય રીતે આ માટે સપોર્ટ છે.

ઉપયોગીતા અને પ્લેટફોર્મ.

આપણે ધ્યાનમાં લેવા માટે બે પાસાઓ ઉમેરી શકીએ છીએ, અંતે, ઘણા ફક્ત તે જ માટે બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરે છે: નેટ સર્ફ કરો, તેથી તેમને ઘણા બધા વિકલ્પોની જરૂર નથી અથવા addડ-sન્સની જરૂર નથી, ફક્ત એક ઇંટરફેસ સાથેની એક એપ્લિકેશન જે શક્ય તેટલું સરળ છે. ક્રોમ અહીં તેણે ફરીથી એક પેટર્ન સેટ કર્યો અને અન્ય લોકો દાવો કરે છે. પરિણામ? સામગ્રી માટે વધુ જગ્યા, જૂથબદ્ધ બટનો અને બધે સરળતા.

ફાયરફોક્સ અમલીકરણો સમન્વયન, એક ટૂલ જે અમને ગમે ત્યાંથી કનેક્ટ કરીએ છીએ ત્યાંથી અમારો ડેટા લેવાની મંજૂરી આપે છે. ઓપેરા છે એક થવું, કંઈક ખૂબ સમાન. અને ક્રોમિયમ / ક્રોમઠીક છે, મને ખબર નથી, પરંતુ મને શંકા નથી કે જો તેઓ પહેલાથી જ ન હોય તો તેઓ તે વિશે જલ્દી જ કંઈક કરશે. તે બધામાં ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે Linux, વિન્ડોઝ o મેક અને તે પણ, તેઓ પહેલાથી જ અન્ય પ્લેટફોર્મ્સ પર સાહસ કરી રહ્યાં છે , Android.

તો આપણે કયું પસંદ કરીએ?

માફ કરશો, પરંતુ હું આ પ્રશ્નનો સચોટ જવાબ આપી શક્યો નહીં. હું સામાન્ય રીતે ઉપયોગ કરું છું ફાયરફોક્સ (હું હમણાં વર્ઝન 7 બી 1 લખું છું) પરંતુ મેં હંમેશા ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે ઓપેરા y ક્રોમિયમ એક વિકલ્પ તરીકે. હું હંમેશાં એકમાં શોધું છું, બીજામાં શું અભાવ છે.

ટર્મિનલમાં ચલાવવાનું શ્રેષ્ઠ છે:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

અને તેમને પરીક્ષણ કરો કે તેમાંથી શ્રેષ્ઠ તેમને અનુકૂળ છે. સદભાગ્યે જીએનયુ / લિનક્સ અમારી પાસે ઘણા બ્રાઉઝર્સની સાઇટ્સની જેમ રિપોઝીટરીઓમાં ઘણા છે.

તમે કયો ઉપયોગ કરો છો અને શા માટે?


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ઓડિન જણાવ્યું હતું કે

    કેવી રીતે ઇલાવ વિશે, એક આનંદ છે કે તેઓ પહેલેથી જ પાછા છે.
    ચોક્કસપણે શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝર્સ ફાયરફોક્સ, ક્રોમ અને ઓપેરા છે, મારી પાસે ફાયરફોક્સ અને ઓપેરા ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે, અને જેનો હું સૌથી વધુ ઉપયોગ કરું છું તે ફાયરફોક્સ છે. મૂળભૂત રીતે હું એક્સ્ટેંશન માટે ફાયરફોક્સને વધુ પસંદ કરું છું, જોકે અન્ય બ્રાઉઝરોમાં પણ તે હોવા છતાં, ફાયરફોક્સ વધુ મારી અપેક્ષાઓને પૂર્ણ કરે છે, જો કે, જો મારા મશીનમાં તે પૃષ્ઠોને લોડ કરવાનું ઝડપી કાર્ય કરે છે.

    શુભેચ્છાઓ.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      હું ફાયરફોક્સને વધુ પસંદ કરું છું કારણ કે તે તે છે જે મને વેબ સાઇટ્સ (ચેકબોક્સ, રેડિયોબટન, ફontsન્ટ્સ) ના તત્વોને શ્રેષ્ઠ રીતે બતાવે છે, જે કંઈક અન્ય લોકો ખાસ કરીને ઓપેરાને સારી રીતે કરતા નથી. ઓપેરા મહાન છે, મારી પાસે ઓપેરા નેક્સ્ટ સ્થાપિત છે અને તે ખૂબ જ ઝડપી છે, પરંતુ મને તેની સાથે 4 સમસ્યાઓ છે:
      1- તે ખૂબ રેમ લે છે.
      2- વર્ડપ્રેસમાં હું શામેલ કરેલી છબીઓનું કદ બદલી શકતો નથી.
      3- તે મને કેટલાક તત્વો સારી રીતે બતાવતું નથી.
      4- તે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર નથી.

      સાદર

  2.   એરુનામોજેઝેડઝેડ જણાવ્યું હતું કે

    બસ આજે હું એપિફેનીને જોઈ રહ્યો હતો કે તે કેવી રીતે હતું. હું પરીક્ષણ કરતો હતો કે શું આ લેપટોપને ઓછું ગરમ ​​કરવાનું ટાળશે (ફાયરફોક્સ હવે થોડો રેમ લે છે, પરંતુ તેનો સારા પ્રોસેસિંગ ક્વોટાનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે ... એક અસુવિધા જે બ્રાઉઝરની મહાન મજબૂતાઈ દ્વારા માફ કરવામાં આવે છે; ડી).
    હું બીજાઓને જોઈશ કે જેણે તે માટે મને સારી રીતે સેવા આપી છે 🙂

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      મેં તેનો ઉપયોગ થોડા સમય માટે કર્યો, પરંતુ તે મને https માં થોડી સમસ્યા આપી અને તેથી જ મેં તેને કા .ી નાખ્યો. તો પણ, તમે જે કરી શકો તે શ્રેષ્ઠ છે, તે બધાને અજમાવો અને જુઓ કે કયુ એક તમારા માટે શ્રેષ્ઠ છે.

      શુભેચ્છાઓ અને .. દ્વારા અટકાવવા બદલ આભાર

  3.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    સરસ લેખ, આભાર, તમારો બ્લોગ પહેલેથી જ 'ફેવરિટ્સ' માં છે.

    ફક્ત ચર્ચામાં ઉમેરવા માટે, નોંધ લો કે ક્રોમ-ક્રોમિયમ તેના જી-મેઇલ એકાઉન્ટ્સ દ્વારા તેના ઇન્ટિગ્રેટેડ સિંક્રોનાઇઝેશન ટૂલનો પણ સમાવેશ કરે છે (હકીકતમાં તેઓએ 'સ્પર્ધા' પહેલા તેને અમલમાં મૂક્યો હતો)

    અંતે, નિષ્કર્ષ સાથેના સંપૂર્ણ કરારમાં, અગત્યની બાબત એ છે કે બ્રાઉઝર તેના ઉદ્દેશ્યને પૂર્ણ કરે છે અને તેમની શ્રેષ્ઠ સુવિધાઓનો લાભ લેવા માટે તેમાંના કેટલાકને હાથમાં રાખીને આવવું ક્યારેય દુtsખદાયક નથી.

    આભાર!

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, મને પહેલેથી જ આશ્ચર્ય થયું હતું કે ક્રોમિયમ / ક્રોમ પાસે એવું કંઈક નથી, પરંતુ હું તેનો નિયમિત ઉપયોગ કરતો નથી, તેથી હું વધારે વાત કરવા માંગતો નથી ...

      તમારી ટિપ્પણી દ્વારા અટકાવવા બદલ આભાર 😀

  4.   તેર જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ સારી પોસ્ટ. વ્યક્તિગત રૂપે, હું ઓપેરા અને ફાયરફોક્સથી ખૂબ જ આરામદાયક અનુભવું છું, જોકે અચાનક હું પણ ક્રોહોમનો ઉપયોગ કરું છું. કમનસીબે ત્રણેય લોકોએ મને ફેડોરા 15 માં એક અથવા બીજી સમસ્યા આપી છે: ઓપેરામાં "પાછલા પૃષ્ઠ પર પાછા ફરો" બટન યોગ્ય રીતે કાર્ય કરતું નથી કારણ કે પાછા ફરવાને બદલે, તે વર્તમાન પૃષ્ઠને ફરીથી લોડ કરવાનું સમાપ્ત કરે છે. જ્યાં સુધી હું તેને કોઈ નવા ટેબમાં લિંક ખોલવા દબાણ ન કરું ત્યાં સુધી ફાયરફોક્સ ગૂગલ સર્ચમાં લિંક્સનું પાલન કરતું નથી (મને હોમ પેજ પર મોકલે છે) અને ક્રોમ, એક્સ્ટેંશનની સાથે અથવા વિના, કેટલાક પૃષ્ઠોની બધી સામગ્રી પ્રદર્શિત કરતું નથી.

    સાદર

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      ઉફ. તમને બ્રાઉઝર્સમાં સમસ્યા છે હહાહા. સારું, સદભાગ્યે તેમાંથી મારી સાથે કશું થતું નથી. એક પ્રશ્ન તમે 32 અથવા 64 બિટ્સ પર છો?

      1.    તેર જણાવ્યું હતું કે

        32 બિટ્સ

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      વાહ ... હું raપરેનેક્સ્ટ (વી 12) નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને બધું જ સરસ છે, ફક્ત વર્ડપ્રેસ સાઇટ્સમાં જ સમસ્યાઓ છે પરંતુ બાકીના માટે, હું આનંદિત છું.
      ફાયરફોક્સે મને ક્યારેય ભૂલો આપી નથી, તે ઘણો વપરાશ કરે છે અને થોડું ધીમું છે (ઓપેરાએક્સ્ટ અને ક્રોમિયમની તુલનામાં)
      અને ક્રોમ મને ખબર નથી, પણ ક્રોમિયમ હું તેને સારી રીતે જોઉં છું, તમે જે સમસ્યાનો ઉલ્લેખ કરો છો તે મેં ક્યારેય અનુભવ્યો નથી.

      તો પણ, તમારે તમે ઉપયોગમાં લીધેલા સંસ્કરણો અથવા તેવું કંઈકની સમીક્ષા કરવી જોઈએ, કારણ કે તે ખૂબ જ દુર્લભ છે (અત્યંત દુર્લભ) કે જે ત્રણ બ્રાઉઝર્સ તમને સમસ્યા આપે છે.

      1.    તેર જણાવ્યું હતું કે

        મેં હમણાં જ ઓપેરાને 11.51 પર અપડેટ કરી અને દેખીતી રીતે મને હવે ઉલ્લેખિત સમસ્યા નથી. ક્રોમ વસ્તુ, જેમ કે મને લાગે છે કે મેં વાંચ્યું છે, તે ફેડoraરા 15 ફાયરવ inલમાં વિરોધાભાસને કારણે છે, પરંતુ તે બ્રાઉઝર છે કે જે હું ત્રણમાંથી ઓછામાં ઓછો ઉપયોગ કરું છું, તેથી મેં કોઈ સમાધાન શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. ફાયરફોક્સ સાથે, મને ખબર નથી કે શું બાકી છે (અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે તે હંમેશા થતું નથી).

        શુભેચ્છાઓ.

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          એવી વસ્તુઓ છે જે હું હજી સુધી સમજી શકતી નથી, ખાસ કરીને ફાયરફોક્સ સાથે. ડેબિયનમાં સમાન સંસ્કરણ અને ઉબુન્ટુ સાથેના પેનડ્રાઇવનો ઉપયોગ કરીને, એવી જગ્યાઓ છે જે ડેબિયન પર સારી લાગતી નથી. 😕

  5.   elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

    હું જાતે જ જવાબ આપું છું. તમે જે સમસ્યા વિશે વાત કરી રહ્યા છે તે મારી સાથે થયું કારણ કે મેં ફાયરફોક્સમાં ફોન્ટ્સ કેવી રીતે પ્રદર્શિત થાય છે તે મેન્યુઅલી સંશોધિત કર્યું હતું.

  6.   લુકાસ મટિયસ જણાવ્યું હતું કે

    સારા અહેવાલ ઇલાવ હવે હું અરોરાની કસોટી કરું છું, નિષ્કર્ષ કા toવાનું હજી વહેલું છે પરંતુ તે બરાબર ચાલી રહ્યું છે.

  7.   રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

    હું બ્રાઉઝર્સનો ચાહક છું, હું માત્ર સ્પીડ શોધી રહ્યો છું, હું 5 વર્ષથી બધા બ્રાઉઝર્સનું પરીક્ષણ કરું છું, હમણાં હું એપિફેનીથી છું અને મને લાગે છે કે તે ખૂબ સારું છે, તે ઝડપી છે પરંતુ બીજી દુનિયાથી કંઈ નથી, જો મારે ક્રમમાં મૂકવું હોય તો તેઓ સૌથી ઝડપી છે, હું શંકા વિના આગળ operaપેરાથી શરૂ કરું છું તે સૌથી ઝડપી છે પરંતુ તેમાં કેટલીક અસ્થિરતાઓ છે, બીજું ક્રોમિયમ થર્ડ મિડોરી અને એપીફની પણ છે. મેં કહ્યું હતું કે હું એક ચાહક છું અને હું ફક્ત ગતિની કાળજી કરું છું, ત્યારથી હું જોવાનું ચાલુ રાખીશ.

  8.   curlconbarra@hotmail.com જણાવ્યું હતું કે

    હું એમ કહેવાનું ભૂલી ગયો કે હું સ્લિમ બોટ સાથે જ રહું છું

  9.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    ક્રોમ હંમેશાં મારા માટે શ્રેષ્ઠ રહેશે પરંતુ હું ઓપેરાનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું કારણ કે ક્રોમમાં જ્યારે હું યુટ્યુબમાં પ્રવેશ કરું છું ત્યારે સ્ક્રીન અટકી જાય છે ... મને કેમ ખબર નથી

  10.   Mauricio જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ સ્ટાફ !!
    આગેવાન મોઝિલા !!!

  11.   કુર્ટ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે મોઝિલા એક ઉત્તમ બ્રાઉઝર છે, પરંતુ તે ખૂબ વધારે વપરાશ કરે છે. તેના એક્સ્ટેંશન તેમજ વિકાસ તેને ઘણા લોકોનું પ્રિય બનાવે છે.
    બ્રાઉઝ કરતી વખતે પર્ફોમન્સ-timપ્ટિમાઇઝેશન-ફ્લુએન્સીના મુદ્દાઓમાં ખાણ ... ઘણી અન્ય સુવિધાઓમાંથી જે મને ક્રોમ / ક્રોનિયમથી કાયમ સ્થળાંતર કરે છે, તે વિવલ્ડી છે (હું તેનો ઉપયોગ લગભગ 6 મહિનાથી કરું છું) અને હું તેના પરિણામોની ખાતરી આપી શકું સકારાત્મક.

  12.   ડેનિયલ જણાવ્યું હતું કે

    VIVALDI નો પ્રયાસ કરો, ખૂબ આગ્રહણીય છે