GNU / Linux newbies દ્વારા કરવામાં આવેલ ટોચની 5 ભૂલો

પોસ્ટ એ પ્રકાશિત થયેલા એક લેખનું અનુવાદ છે પીસીવર્લ્ડજેને કહેવામાં આવે છે: "લિનક્સ ફર્સ્ટ ટાઈમર્સ દ્વારા બનાવેલા ટોચના 5 ભૂલો", તે મુખ્ય ભૂલો (અથવા તેઓની પાસેના વિચારો) ના વપરાશકર્તાઓ કે જેમણે ટક્સ (લિનક્સ હેહે) માં પ્રવેશ કર્યો છે તેના પર સમજાવે છે અને ટિપ્પણીઓ કરે છે.

ભૂલ 1.- આપણે વિંડોઝના એટલા ઉપયોગમાં હોઈએ છીએ કે આપણે બધા ઓએસની અપેક્ષા રાખીએ છીએ અને તે જ પ્રતિક્રિયા આપીએ છીએ.

મારા દૃષ્ટિકોણમાં તે સૌથી સામાન્ય કિસ્સો છે કારણ કે જ્યારે દાખલ થાય છે ત્યારે આપણે સમાન વસ્તુઓ શોધીએ છીએ અને કરીએ છીએ અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં વિનંતી કરેલી બિંદુ સુધી પહોંચી શકતા નથી, અમે OS ને છોડી દેવાનું પસંદ કરીએ છીએ અને વસ્તુઓમાં આરામ કરવા પર પાછા જઈશું. જે રીતે આપણે ટેવાયેલા છીએ.
મારા માટે, આ તે ક્ષણ છે જ્યાં આપણે પોતાને એક અલગ, સરળ અને મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં વધુ સુરક્ષિત ratingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ શીખવાની તક આપી શકીએ છીએ, તે ઉપરાંત, શિખાઉ વપરાશકર્તા માટે દરરોજ અને લિનક્સનું વિતરણ સરળ છે. ઉબુન્ટુનું, સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિતરણ અને સમુદાયોથી ભરેલું છે જે તમને લિનક્સ વિશ્વને સરળ રીતે જાણવામાં સહાય કરશે.
અને જેમ જેમ લેખક કહે છે: "... એક નાનો અધ્યયન વળાંક તમને આજીવન ફાયદા પ્રાપ્ત કરશે" જે કંઇક એવું હશે: "એક નાનો ભણતર વળાંક ફાયદાઓનો આજીવન જીતશે." જેની સાથે હું સંપૂર્ણ સંમત છું.

ભૂલ 2.- રુટ, સુપરયુઝર અથવા એડમિનિસ્ટ્રેટર વગર ઉપયોગ કરો.

"રુટ" વપરાશકર્તા - વિન્ડોઝના એડમિનિસ્ટ્રેટર વપરાશકર્તાને, તે મહત્વનો તફાવત છે કે સારા રૂપરેખાંકનનો અને તેનો ઉપયોગ કરવાની રીતનો આભાર, રુટ ફક્ત ખાસ કેસોમાં જ વાપરવા માટે સારું છે, જે ઘણા નવા કમિટ કરે છે. તેઓ ઉપયોગ કરે છે તે દરેક એપ્લિકેશનની વિશેષ પરવાનગી, જે તમારી સિસ્ટમને કંઈક અસ્થિર બનાવે છે. આનો અર્થ એ નથી કે તમારે તે વપરાશકર્તાનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવું પડશે, તે જે કરે છે તે તેના માટે પૂછશે અને જ્યારે પણ જરૂરી હોય ત્યારે તેનો ઉપયોગ કરો, કારણ કે ડબલ્યુ $ માં પણ સમય બદલવા માટે અથવા અમુક પ્રોગ્રામો માટે તમારે કોઈ ચોક્કસ પ્રોગ્રામ ખોલવા માટે તમારે પુષ્ટિ કરવી પડશે, પાસવર્ડ, જેનાથી તે કંઇક હેરાન થાય છે.

ભૂલ 3.- સ Googleફ્ટવેર શોધવા માટે ગૂગલનો ઉપયોગ કરો.

જ્યારે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તા લિનક્સ પર આવે છે, ત્યારે તે ડાઉનલોડ કરવા માટે વપરાય છે અને કેટલીકવાર તમે ઉપયોગ કરો છો તે સ softwareફ્ટવેર માટે ચૂકવણી કરે છે, પરંતુ તે લિનક્સ વિતરણો સાથે થતું નથી, ત્યાં એક પ્રોગ્રામ મેનેજર અથવા ઉબુન્ટુ - ઉબુન્ટુ સોફ્ટવેર સેન્ટર છે "જ્યાં તમે તેને ખોલશો. , વિવિધ ઉપલબ્ધ કેટેગરીઝ (એક્સેસરીઝ, શિક્ષણ, ગ્રાફિક્સ, ઇન્ટરનેટ, Officeફિસ, અન્ય લોકો) ની વચ્ચે શોધ ચલાવો અને ઇન્સ્ટોલ દબાવો અને તમારા એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસવર્ડ અથવા વપરાશકર્તાને વિશેષાધિકારો સાથે દાખલ કરો.
ફાયદા:
તમે 30 દિવસ સુધી ચાલતા ટ્રાયલ પ્રોગ્રામ્સ ડાઉનલોડ કરતા નથી.
ક્રેક પ્રોગ્રામ્સને ડાઉનલોડ કરશો નહીં, જેમાંના મોટા ભાગનામાં વાયરસ, મwareલવેર છે, જેનાથી અસ્થિરતા અને ઓએસની ગંભીર ભૂલો થાય છે
તમે ગુગલિંગનો સમય બગાડો નહીં.
તમે શોધી શકો છો તે સ softwareફ્ટવેર તે જ કાર્યો કરે છે જેનો તમે ઉપયોગ કરો છો.
તે મોટે ભાગે નિ ,શુલ્ક, મફત અને ઉત્તમ ગુણવત્તાની છે.
તમારી સિસ્ટમ અપડેટ કરીને, તમે સ allફ્ટવેરના દરેક નવા સંસ્કરણને શોધવાનું ટાળીને, તમારી બધી એપ્લિકેશનોને અપડેટ કરો છો.

ભૂલ 4.- આદેશ વાક્યનો ભય, શેલ.

જ્યારે કોઈ કમાન્ડ લાઇન વિશે પ્રારંભ કરે છે અથવા સાંભળે છે, ત્યારે કોઈ કલ્પના કરે છે કે તે એવી વસ્તુ છે જે ફક્ત "નિષ્ણાતો" જ સંભાળી શકે છે, પરંતુ સત્ય જુદું છે, કારણ કે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આપણે ગ્રાફિકલ મોડ કરતાં ઝડપી કાર્યો કરી શકીએ છીએ.
તમે જેટલું વધુ તેનો ઉપયોગ કરો છો, તે સાથી બનશે અને સમય જતાં તમે તેને ક્લાસિક "આગળ, આગળ, આગળ ..." કરતા વધુ વ્યવહારુ જોશો

ભૂલ 5.- ખૂબ સરળતાથી આપવામાં આવે છે.

આ લેખમાં છેલ્લી ભૂલ ખૂબ જ સરળ છે. વિન્ડોઝ અથવા બીજા ઓએસને જાણતા કોઈનો જન્મ નથી થતો, પરંતુ થોડા સમય પછી તમે સમસ્યાઓ વિના મેળવો છો, તેથી જ તમારે યાદ રાખવું પડશે કે તે બીજી ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે, તેના ફાયદા અને સમય છે કે તમે સમજી શકશો કે તમે વસ્તુઓ સરળતાથી શીખ્યા છો અને વ્યવહારુ માર્ગ.
આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે કોઈ પણ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન (ડિસ્ટ્રોઝ) ની પાછળ મોટો સમુદાય છે, જે અમે એકબીજા સાથે હાથ મિલાવવા તૈયાર છીએ, જો તમને શંકા હોય, તો સમસ્યાઓ સહાય માટે પૂછવામાં અચકાવું નહીં.
તેથી હું નવા વપરાશકર્તાઓને પ્રોત્સાહિત કરું છું કે કોઈ પણ વિતરણ દાખલ કરતી વખતે નિરાશ ન થવું અને તે તમને આપે છે તે બધા ફાયદાઓને જાણું છું.
તમે જોઈ શકો છો, ખરેખર સારો લેખ, ખરેખર સફળ 😀
તેમ છતાં, પોસ્ટ કંઈક અંશે જૂની છે (Octoberક્ટોબર 2010) મને લાગે છે કે સામાન્ય વિચાર, તર્ક અથવા ઉદ્દેશ્ય નિouશંકપણે હજી પણ મહત્વપૂર્ણ અને વર્તમાન છે, કોઈપણ ઓએસથી બદલીને નવામાં બદલાય છે, તે ફક્ત આપણા સ softwareફ્ટવેરને બદલવાનું નથી ... પણ, ખૂબ જ લવચીક, ખુલ્લા મનનું નહીં, તે છે ... અમને થોડો બદલો 😉
જો પણ ... પરિવર્તન સારા માટે છે, તો કેમ નહીં? 😀


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ડેવિડ જણાવ્યું હતું કે

    પાંચ મુદ્દાઓમાં કેટલો સારો લેખ અને ખૂબ જ સફળ છે, તે પણ સૌથી મોટી સમસ્યા એ છે કે જ્યારે લોકો જ્યારે કોઈ વસ્તુની આદત પડે છે ત્યારે તેઓ તેને છોડવા માંગતા નથી તેથી બીજો વધુ સારો છે.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      આભાર 😀
      તે ખરેખર મારો લેખ નથી (મેં લેખકના ઉપનામ અને બ્લોગને ઘણી જગ્યાએ છોડી દીધા છે), તેમ છતાં મને તે જાણીને આનંદ થયો કે તમને તે સુખદ લાગ્યું 🙂

      1.    અવતાર 1488 જણાવ્યું હતું કે

        સૌ પ્રથમ, ટિપ્પણી બદલ તમારો ખૂબ આભાર, તમે સાચું છો, તે એક જુનો લેખ છે પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તે વર્તમાન થવાનું બંધ કરે છે, ફક્ત શનિવારે હું ફ્લાયસોલ યુએએમ ​​-XNUMX પર ગયો અને મેં તમને કહ્યું કે અમે ચર્ચા કરી તે બિંદુ અને ખરેખર ઘણા મુદ્દાઓ જેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો તે હજી અમલમાં છે.

        હું આશા રાખું છું કે ટૂંક સમયમાં જ અમે તે ભૂલોને દૂર કરવામાં અને GNU / Linux ની આ મહાન દુનિયામાં વધુ લોકોને લાવવામાં સમર્થ થઈશું.

        પી.એસ. હું વર્ક મશીન પર છું, તેથી જ તે વિન્ડોઝ ઓએસ તરીકે બહાર આવે છે, પરંતુ હું ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરું છું. = પી

  2.   lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

    નિશ્ચિતરૂપે હું ભારપૂર્વક સંમત છું કે માનવો એક રૂomaિગત પ્રાણી છે અને ફેરફારો સામે પ્રતિરોધક છે, પરંતુ કંઈક એવું છે જે મને સમજાતું નથી, વપરાશકર્તાને anપરેટિંગ સિસ્ટમ કેવી રીતે ગોઠવવી તે કેમ જાણવું જોઈએ? અથવા તેને કમાન્ડ લાઇનો કેવી રીતે દાખલ કરવી તે જાણવાનું છે? શા માટે તેઓ હંમેશાં આ હકીકત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કે વપરાશકર્તા પાસે કમ્પ્યુટર કુશળતા હોવી જોઈએ?

    શું તે, સંગીત વગાડવું, અથવા goingનલાઇન જવું, મારા દસ્તાવેજો ખોલવા અથવા વર્ડ ચલાવવું અને પછી છાપવા માટે અતિશય જ્ requireાનની જરૂર નથી.

    તે તે છે કે મેં જે મુદ્દા જોયા છે તે જ પાપ સમાન છે, સામાન્ય વપરાશકર્તા પ્રોગ્રામર નથી અથવા કમ્પ્યુટર ઉત્સાહી નથી, તેને ગોઠવણીને સ્પર્શ કરવાની જરૂર નથી અને તેટલું ઓછું કમ્પાઇલ કરવું પડશે.

    કે જો ઈન્ટરફેસ ડિઝાઇન વિંડોઝ, મ ,ક, જીનોમ અથવા કેડી સ્પ્લેમાં બદલાય છે, તો તે અગત્યની બાબતો છે કારણ કે જે લોકો ફ્યુઝ કરે છે તે તે પ્રોગ્રામ છે જે તે સિસ્ટમમાં ચલાવવામાં આવી શકે છે, એક ઇજનેર માટે જો આ સિસ્ટમ ocટોકadડ નહીં ચલાવે તો તે કાર્ય કરશે નહીં.

    આ પ્રકારના લેખો ફક્ત જીએનયુ / લિનક્સ પાસેના નાના પ્રેક્ષકોને સ્વ-ન્યાયી ઠેરવવા માટે છે.

    1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે ઓછી ટકાવારી એટલા માટે છે કે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ, જે તેઓ પહેલાથી જાણે છે તેના સિવાય બીજું કંઈપણ વાપરવાનું શીખી શકતા નથી.

      કદાચ જ્યારે જીએનયુ / લિનક્સ વધુ લોકપ્રિય બનશે, ત્યારે અન્ય વાંદરાઓ તેનો ઉપયોગ શરૂ કરશે.
      વાંદરો જે જુએ છે તેના કારણે વાંદરો કરે છે.

      1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        આશા છે કે તે માત્ર એટલું જ નહીં, તેમાંથી ઘણા વાંદરા ઉબુન્ટુ હશે.

      2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        મારા મતે, ટકાવારી ઓછી છે કારણ કે મોટાભાગનાં કમ્પ્યુટર્સ પર વિન્ડોઝ "માનક" આવે છે. સામાન્ય લોકો લગભગ કંઈપણ કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણતા નથી. જો તેમને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવાની હોય તો તેઓ ફ્રીક આઉટ થાય છે. કમ્પ્યુટર "ક્રેશ" થવાનો ભય તેમને લકવાગ્રસ્ત કરે છે. બીજી બાજુ, હા, લિનક્સ એ એક મહાન અજાણ્યો છે. સામાન્ય લોકો વિન્ડોઝને તેમના નવા કમ્પ્યુટર પર ઇચ્છે છે કારણ કે તે જ છે જે દરેકને (કમાન્ડ લાઇનમાં વ્યસની 4 કમ્પ્યુટર નિષ્ણાતો સિવાય) છે. તે એક દુષ્ટ ચક્ર છે જેને તોડવું મુશ્કેલ છે. જો કોઈ માંગ ન હોય તો, પુરવઠો વધતો નથી (જ્યાં સુધી મોટી કંપની જીએનયુ / લિનક્સને પ્રોત્સાહન આપવાનો આગ્રહ રાખે નહીં).

        1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

          @ વિન્ડ્યુઝિકો, પરંતુ પેનોરામા સુધારી શકાય છે, કારણ કે મુખ્ય સમસ્યા જે હું જીએનયુ / લિનક્સ સાથે જોઉં છું તે છે કે કેમ તેનું યુનિયન ... ઇમેજને એકીકૃત કરો, એક ક્લિક સાથે દરેક વસ્તુની accessક્સેસને સરળ બનાવો, ડિસ્ટ્રોઝને મર્યાદિત કરો, એકમત જાહેરાત અભિયાનો , સ softwareફ્ટવેર પ્રમોશન ... એક સિસ્ટમ.
          કલ્પના કરો કે જો ત્યાં એક સિસ્ટમ, એક જ વિતરણ, ડિસ્ટ્રોસ ઇન્સ્ટોલેશન સમયે પસંદ થયેલ છે, એક ડેસ્કટોપ (એક જ ભાષા) કે જે કેડે સ્ટીલે અથવા જીનોમ જેવા દેખાવા માટે કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય છે, બધા મૈત્રીપૂર્ણ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસમાં, જીએનયુ / લિનક્સ ઘણી શક્તિ લો અને તે પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ કરી શકાય તેવા પ્રભાવશાળી રકમ અને સંસાધનોની બચત કરશે.

          1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

            તમે જે કહો છો, ત્યાં પહેલેથી જ બીએસડી નામની calledપરેટિંગ સિસ્ટમ છે, જોકે સોલારિસ તેની નજીક છે.

            જો તમે ઘણા ડિસ્ટ્રોસ સાથે જોડાવા માંગતા ન હોવ તો બીએસડી પસંદ કરો, તે તમને નિરાશ કરશે નહીં જો કે કદાચ શીખવાની વળાંક કમાન કરતા વધુ ખર્ચાળ છે, ઉદાહરણ તરીકે, મને લાગે છે કે ફ્રીબ્સડ એ મજબુતાઈ અને સરળતાનું એક ઉદાહરણ છે

          2.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

            બીએસડી મને ખરાબ છાપ આપે છે, તે શ્રેષ્ઠતા સંકુલવાળા સ્વ-દેશનિકાલ થયેલ લિનક્સ છે, તમે તેમના પૃષ્ઠમાં પ્રવેશતાની સાથે જ તેઓ કહે છે કે તેઓ અધિકૃત યુનિક્સ છે, પછી, લગભગ, તે એકસરખા છે, કે તેઓ નથી .. તેઓ જાણતા નથી કે તેઓ શું છે.

            વિંડોઝિકો ¬¬

            હા હા હા

          3.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            તે માટે આપણને એક સurરોનની જરૂર છે, તમે જાણો છો:
            તે બધા પર શાસન કરવા માટે એક રીંગ, તેમને શોધવા માટે એક રીંગ,
            તે બધાને આકર્ષિત કરવા અને તેમને બાંધવા માટે રીંગ અંધકાર એક અનન્ય સમુદાય.

          4.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            મેં અંતમાં ખોટો કોડ મૂક્યો છે:
            તેમને બાંધી અંધકાર એક અનન્ય સમુદાય.

    2.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

      હું તમારા પ્રશ્નોના ઉત્તમ રીતે જવાબ આપવાની આશા રાખું છું:

      Userપરેટિંગ સિસ્ટમને કેવી રીતે ગોઠવવી તે યુઝરને કેમ જાણવું જોઈએ?

      કોઈ ચોક્કસ કાર્ય, પ્રવૃત્તિ, કળા કરવા અથવા અમુક તકનીકીનો ઉપયોગ કરવા માટે, જે વ્યક્તિ તેનો ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો રાખે છે તેના ભાગ પર ઓછામાં ઓછું જ્ knowledgeાન અને રુચિ જરૂરી છે. ઉદાહરણ તરીકે આપણી પાસે સેલફોન છે, વાહન ચલાવવું છે અથવા મશીનરી વગેરે.

      Specificallyપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પર વિશેષ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું અને વિંડોઝને ઉદાહરણ તરીકે લેતા, વપરાશકર્તાએ ઓછામાં ઓછું કેવી રીતે ઉપયોગ કરવો તે જાણવું આવશ્યક છે, હા અથવા હા મૂળભૂત ટૂલ્સ (ફાઇલો ખોલવી, બ્રાઉઝર અને officeફિસ સ્યુટનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવું વગેરે) અને "અદ્યતન" (ચાલો તેને ક callલ કરીએ કે: તમારા કમ્પ્યુટર અને તમારા ઉપકરણોને રસી આપો, ડિફ્રેગમેન્ટ કરો, હાર્ડ ડિસ્ક તપાસો કરો, ડિસ્ક સ્થાન ખાલી કરો, વિંડોઝ રજિસ્ટ્રી બ backupકઅપ લો અને optimપ્ટિમાઇઝ કરો.) જેમ તમે જોઈ શકો છો, વપરાશકર્તાને તેમની માહિતીની સલામતી માટે તેમના ઉપકરણોને બંને ગોઠવવાનું શીખવાની જરૂર છે, તેમ જ, તેમનું સાધન શ્રેષ્ઠ રીતે ચાલુ રાખવામાં સહાય કરવા માટે, અલબત્ત "અદ્યતન" વિભાગ વૈકલ્પિક છે, જો તમે નહીં કરો કાળજી રાખો.તમારા ઉપકરણો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અથવા તમારે ઘણું ગુમાવવું જોઈએ નહીં, કારણ કે તમારું સાધન યોગ્ય રીતે ગોઠવેલ નથી, તમે સંવેદનશીલ માહિતી જેમ કે દસ્તાવેજો, છબીઓ, વિડિઓઝ, વગેરે ગુમાવી શકો છો, પછી તે શીખવાનો કોઈ અર્થ નથી.

      જીએનયુ / લિનક્સના કિસ્સામાં તે થોડું અલગ છે, કેમ કે OS લિંક્સરોઝ our એ આપણા ઓએસને ગોઠવવું આવશ્યક છે તેનું ઉદાહરણ શા માટે છે: પ્રોપરાઇટરી ડ્રાઇવર્સની સ્થાપના (એનવીડિયા, એટીઆઇ થોડાનો ઉલ્લેખ કરવા માટે), આ એટલા માટે છે કારણ કે ઉત્પાદકો આવા હાર્ડવેરમાં લિનક્સ માટે તે જ પ્રકારનો ટેકો પૂરો પાડવામાં આવતો નથી, જેટલો તે વિન્ડોઝ માટે કરે છે (ટૂંકા "કણક" માં, વ્યવસાયિક મોડેલ દ્વારા પ્રાયોજિત), તેથી, એવું નથી કે લિનક્સ "ચાફા" છે અથવા ગીક્સ માટે છે, જો અમારી પાસે તે જ સંસાધનો હતા જે વિન્ડોઝ પાસે છે, બધું ખૂબ સરળ હશે, ખૂબ ઓછા લોકો આનંદ માટે કંઈક સાથે લડવાનું પસંદ કરે છે;).

      એક વસ્તુની કલ્પના કરો, એમએસ-ડોસ હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે, તમે વિન્ડોઝ ટર્મિનલ અને લિનક્સ ટર્મિનલ વચ્ચે ખૂબ તફાવત જોશો?

      આ પ્રકારના લેખો ફક્ત જીએનયુ / લિનક્સ પાસેના નાના પ્રેક્ષકોને સ્વ-ન્યાયી ઠેરવવા માટે છે.

      જો જી.એન.યુ. / લિનક્સ પાસે નાના "પ્રેક્ષકો" છે જેમ કે તમે સૂચવે છે કે તે એક સરળ કારણોસર છે: વિન્ડોઝ વ્યવસાયિક મોડેલને અનુસરે છે (એકાધિકાર ન કહેવા માટે), લિનક્સ, સેવાઓ પર આધારીત એક મોડેલનો ઉપયોગ કરે છે, ડેસ્કટ computersપ કમ્પ્યુટરની દ્રષ્ટિએ, તેઓ તેમાં નથી સ્પર્ધા કારણ કે તેઓ સમાન "લીગ" સાથે સંબંધિત નથી, તે ક્ષેત્ર જ્યાં તેઓ ખરેખર સ્પર્ધા કરી શકે તે વ્યવસાય ક્ષેત્ર (સર્વર્સ) માં હશે, અહીં વિંડોઝ ખૂબ નાના "પ્રેક્ષકો" છે.

      1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        હા, હું સમજું છું કે સમય આવે છે અને આપણી જરૂરિયાતો અનુસાર થોડું વધારે શીખવું જરૂરી છે, તેમ છતાં અપવાદો પણ છે જે ખૂબ અલગ નથી હોતા, કારણ કે મૂળભૂત કાર્યો મૂળભૂત છે. મારા કાર્ય દ્વારા મારે એન્જિનિયર્સ અને આર્કિટેક્ટ્સ સાથે સંપર્ક છે અને તે બધા લગભગ ઉચ્ચ અભ્યાસ ધરાવતા લોકો હોવા છતાં, ક્વિકટાઇમ કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણતા નથી.

        "ઉદાહરણ તરીકે આપણી પાસે સેલફોન છે, વાહન ચલાવવું છે અથવા મશીનરી વગેરે." વધુ સારા ઉદાહરણ માટે ... જેની પાસે કાર છે તેઓએ તેલ માપવાનું શીખવું જોઈએ, પરંતુ ભગવાન દ્વારા તેમને એન્જિન તેલ અને ફિલ્ટર કેવી રીતે બદલવું તે જાણવાની જરૂર નથી.

        "જેમ તમે જોઈ શકો છો, વપરાશકર્તાએ તેના ઉપકરણોને ગોઠવવાનું શીખવાની જરૂર છે ..." ભત્રીજા, મિત્ર, પાડોશીને જાણો અથવા ક callલ કરો, જે ઘણી વાર થાય છે.

        ડ્રાઇવરોનો મુદ્દો હંમેશાં એક નબળો મુદ્દો રહ્યો છે અને તે જોવાનું સારું છે કે દરરોજ તેઓ એક વધુ સારો ઉપાય આપી રહ્યા છે, એનવીડિયા ઇશ્યૂ એ બીજો મુદ્દો છે, કે જો તેઓ જી.એન.યુ / લિનક્સને ડ્રાઇવરો આપે છે, પરંતુ તે આશ્ચર્યજનક છે ઓછામાં ઓછા ફેડોરામાં તેને સ્થાપિત કરો.

        જીએનયુ / લિનક્સ પાસે વિંડોઝના એકાધિકારિક મોડેલને કારણે અને અન્ય કારણોસર, અંશત short ખામીઓ છે ... અને તેઓ ડેસ્કમાં પ્રવેશવાનું સમાપ્ત કરતા નથી તે મફત સ softwareફ્ટવેર નીતિને કારણે નથી, હું તમને ખાતરી આપું છું.

        1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ એ એક વિતરણ છે જે "આઉટ ઓફ ધ બ "ક્સ" ના વિચાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. કેટલાકમાં, માલિકીનાં "ડ્રાઇવરો" પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે. ફેડોરા એ દર્શનથી પ્રસ્થાન કરે છે.

          અથવા તે વિતરણ નથી જે સંસ્કરણો દરરોજ વારંવાર પ્રકાશિત કરે છે, જો તે "જૂનું" સંસ્કરણો માટે ટેકોનો અભાવ દર્શાવે છે. એલટીએસ વિતરણની ભલામણ કરવામાં આવે છે. ફેડોરા તે મુદ્દાને પૂર્ણ કરતું નથી.

          ધ્યાનમાં લેવા માટેની બીજી બાબત એ છે કે વહીવટ, કંપનીઓ અને ઉત્પાદકો દ્વારા જુદા જુદા ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં આપવામાં આવેલો સપોર્ટ. અનુભવે મને કડક જવાબ આપ્યો છે (અને તે ફેડોરા નથી).

          1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

            તમે મને શું ભલામણ કરો છો?

            હું ડેબિયન પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને હું આની જેમ -> ^ _ ^

          2.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

            ઉબુન્ટુ, ના આભાર ... હું સિડને અપડેટ કરવા જઇ રહ્યો છું તે જોવા માટે કે તે આ XD જેવો દેખાય છે અથવા આ x_x જેવો છે

          3.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            જો ડેબિયન તમને અનુકૂળ આવે, તો હું તમને સ્વિચ કરવાની સલાહ આપીશ નહીં કારણ કે મને ડેબિયન (અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ) ગમે છે. કે.ડી. તમને આપત્તિ જેવું લાગે છે તે જાણીને, હું લગભગ 13 મહિનામાં લિનક્સ મિન્ટ 5 કહીશ. એટલે કે, 5 મહિનામાં તેની ભલામણ કરવામાં આવશે (કોઈપણ બન્ટુ 12.04 સાથે સમાન). જો તમે "રોલિંગ પ્રકાશન" પસંદ કરો છો (વર્ઝિટાઇટિસને કારણે), તો હું સબાયonન અથવા પીસીએલિનક્સોસની ભલામણ કરીશ. જો તમને "વિંડોઝ જેવા" જોઈએ છે, તો હું ઝોરીન ઓએસ કહીશ.

          4.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            * બન્ટુ દ્વારા મારો અર્થ ઉબુન્ટુ, ઝુબન્ટુ, લુબન્ટુ, ... અને ટૂંક સમયમાં જ તેઓ જીનોમ શેલ સાથે * બન્ટુ કરશે (તમે મને કહો નહીં કે તે બધા સમાન છે).

          5.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

            તે મૂલ્યના નથી, હું જાણું છું કે તફાવતો શું છે, આંતરિક આર્કિટેક્ચર ... સુસંગતતા અને સ્થિરતા, જો હું કોઈ પ્રોગ્રામર ન હોઉં જે ગ્રાફિકલ વાતાવરણ અથવા officeફિસના વાતાવરણ માટે, મને ખૂબ હદ સુધી અસર કરતું નથી, કામ કરે છે.
            હું એસબીઆઈડી પર ડેબિયનનું પરીક્ષણ કરું છું, મેં વિચાર્યું કે મશીન મને ભૂલો આપશે અને તે વિરુદ્ધ છે, તે ખૂબ જ ઝડપી અને ખૂબ નક્કર છે, તેમાં નવીનતમ અપવાદો છે અને મને ખબર નથી કે કેમ કેટલાક કેડે પ્રોગ્રામ્સ સાથે તે છે ઘણું વિલંબ, તે કેડે સ્ટાઇલને કારણે હશે 😀 હું હજી પણ મારી જાતને ભવિષ્યમાં ઘણી ડિસ્ટ્રો અજમાવતા જોઉં છું.

            1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

              ડેબિયન હંમેશાં રીપોઝીટરીઓમાં નવા પેકેજો મેળવવા માટે ખૂબ જ ધીમું રહ્યું હતું અને kde સાથે વધુ, મને શા માટે ખરેખર ખબર નથી પરંતુ તે પણ લે છે ...

              જ્યારે હું કેડીએ સાથે ડેબિયનનો ઉપયોગ કરતો હતો, ત્યારે મારી પાસે એપિટ-પિનિંગ એસઈડી + પ્રાયોગિક હતું તે અપડેટ રાખવા માટેનો એકમાત્ર રસ્તો હતો (કમાન શૈલી)


    3.    એક્સ-મેન જણાવ્યું હતું કે

      તે ડ્રાઇવર જેવું છે, જે ફ્લેટ ટાયર (વ્હીલ, રબર, ટાયર, વગેરે) મેળવે છે અને તેને કેવી રીતે બદલવું તે જાણતું નથી ... શું તમે નથી વિચારતા?

      1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        એક્સમેન, આ સરખામણી રસપ્રદ છે, હું તર્કમાં કસરતનો પ્રસ્તાવ આપીશ ... જો 32-વર્ષીય માણસને ટાયર લગાડવામાં આવે, તો તે 1,60 વર્ષીય (ડિપિંગ) સ્ત્રીને સ્પાઇક કરવામાં આવે છે અથવા 17 70 વર્ષનો પુખ્ત વયના?

    4.    અઝાઝેલ જણાવ્યું હતું કે

      હાલમાં, હવે લિનક્સમાં કમાન્ડ લાઇનો દાખલ કરવાની જરૂર નથી, સામાન્ય રીતે લગભગ દરેક વસ્તુ માટે ગ્રાફિકલ રસ્તો છે જે સામાન્ય વપરાશકર્તા જે કરવા માંગે છે તે કરે છે, ટર્મિનલ પહેલેથી જ એક સૌથી અનુભવી અથવા સાહસિક છે. ગોઠવણીના ભાગમાં કારણ કે મોટાભાગના ડિસ્ટ્રોસ પહેલાથી જ સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે ગોઠવેલા છે જે કમ્પ્યુટર વિજ્ inાનના સુપર બેઝિકને જાણતા નથી.

      1.    અઝાઝેલ જણાવ્યું હતું કે

        કેટલું વિચિત્ર. હું એપિફેનીના નવા સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું જેને હવે "વેબ" કહેવામાં આવે છે અને ટિપ્પણીઓમાં ક્રોમિયમ બ્રાઉઝર તરીકે દેખાય છે, મને લાગે છે કે જીનોમ વપરાશકર્તાઓએ આ બ્રાઉઝરનો સ્રોત કોડનો ઉપયોગ કર્યો છે. મેં તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યું હોવાથી, મેં આ તફાવત જોયો અને તે ક્રોમિયમ જેવું લાગ્યું, ખરાબ વસ્તુ એ છે કે મને આના પર દસ્તાવેજો મળી શક્યા નથી.

    5.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો 🙂
      ખરેખર, ઓછામાં ઓછું મને લાગે છે કે "સિસ્ટમને રૂપરેખાંકિત કરવું" તે પોતાની જાતથી, વ linesલપેપરને બદલવા માટે, કોડની રેખાઓ અને કોડની રેખાઓ શામેલ કરી શકે છે, બંને કિસ્સાઓમાં કમ્પ્યુટર ગોઠવવામાં આવી રહ્યું છે ... જે ઓછા અથવા વધારે પ્રમાણમાં છે.

      મને લાગે છે કે સમાન વપરાશકર્તા (તેમના સ્તર અથવા જ્ knowledgeાનને ધ્યાનમાં લીધા વગર) સિસ્ટમમાં ફેરફાર કરવા માટે સક્ષમ થવા માંગે છે, ફક્ત એટલા માટે કે મનુષ્ય સ્વભાવથી નાખુશ છે, અને હંમેશાં વ theલપેપર બદલવા માંગશે, નવા પ્રકારનો કોર્સ મૂકશે, અથવા. .. આપણા જેવા જ, કે આપણે થોડું આગળ જવું છે, કારણ કે આપણામાંના ઘણાને કમ્પ્યુટરનો ઉત્કટ છે.

      1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        કેઝેડકેજી ^ ગારાએ તમારો જવાબ જોયો ન હતો, સમયરેખામાં હું થોડો ખોવાઈ ગયો ^ _ ^

        હું તેને જુદી જુદી રીતે અથવા બીજા પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોઉં છું, વ wallpલપેપર અને થીમ બદલવું એ ગોઠવણી માટે વધુ કસ્ટમાઇઝ હશે કારણ કે સિસ્ટમની સામાન્ય કામગીરીમાં કોઈ ફેરફાર નથી, ડ્રાઇવર અથવા હાર્ડવેર ઇન્સ્ટોલ કરવું જો તે ઓપરેશનમાં ફેરફાર કરે.

        મને લાગે છે કે સરેરાશ વપરાશકર્તા, તેને સામાન્ય ન કહેવા માટે, ડ્રાઇવરને કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણવું જોઈએ નહીં, કે કોઈ વિશિષ્ટ વ્યક્તિ તેના માટે તે કામ કરે છે. અલબત્ત, પોતાને સુધારવા માંગતા લોકોને જ્ .ાન આપ્યા વિના.

    6.    ટીકાકાર જણાવ્યું હતું કે

      તમે કેટલીક વસ્તુઓ વિશે યોગ્ય છો, પરંતુ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો છે જે અન્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના વપરાશકર્તાઓને ખૂબ મુશ્કેલી વિના સ્થળાંતર કરવાની મંજૂરી આપે છે.
      ઉબુન્ટુ જેવા વિતરણો અને તેના ઘણા ડેરિવેટિવ્ઝ જીએનયુ / લિનક્સ પર સ્થાનાંતરિત કરવા માટે એક સારો વિકલ્પ છે; તો પછી તમે અન્ય વિતરણો અજમાવી શકો છો.

  3.   જોસ મિગુએલ જણાવ્યું હતું કે

    ફક્ત એક અવલોકન, જ્યારે એવું કહેવામાં આવે છે કે - “રુટ” વપરાશકર્તા વિન્ડોઝના એડમિનિસ્ટ્રેટર વપરાશકર્તા માટે - જરૂરી છે »… તે સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી.

    રુટ મને સમાન operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેને મારા સ્વાદ અને જરૂરિયાતોને અનુરૂપ બનાવે છે. વિંડોઝમાં તે અશક્ય છે, કોડ બંધ છે અને પરિણામે "એડમિનિસ્ટ્રેટર" સહિત કોઈપણ વપરાશકર્તા માટે તે cessક્સેસ કરી શકાય છે.

    શુભેચ્છાઓ.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      શ્યોર 😉
      તે સિસ્ટમ પર એડમિનિસ્ટ્રેશન વિશેષાધિકારો સાથેનો વપરાશકર્તા છે, રુટ અને એડમિનિસ્ટ્રેટર (વિંડોઝ) વચ્ચેનો તફાવત મૂળભૂત રીતે દરેક પાસેની પરવાનગી અથવા વિશેષાધિકારોની માત્રામાં છે 😀

      શુભેચ્છા મિત્ર

  4.   raerpo જણાવ્યું હતું કે

    અન્ય ડિસ્ટ્રોઝમાં ઉબુન્ટુ સ Softwareફ્ટવેર સેન્ટરની સમકક્ષ છે? હું ફક્ત ઓપનસુઝ YAST ને જાણું છું જે કંઈક એવું જ હશે, બરાબર?

    1.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

      હા, મોટાભાગના વિતરણોના પોતાના સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર્સ છે, જે દેખાવમાં જુદા જુદા હોવા છતાં (બધા જ નહીં, કારણ કે ઘણા બધા સમાન એપ્લિકેશન શેર કરે છે) લગભગ સમાન રીતે કાર્ય કરે છે. ફક્ત તે વિતરણો કે જે "એડવાન્સ્ડ" છે, ઉદાહરણ તરીકે આર્ચલિંક્સ, મૂળભૂત રીતે તે નથી.

      લિનક્સમાં પહેલાથી થોડો સમય ધરાવતા મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ આપણે સામાન્ય રીતે ટર્મિનેટરનો ઉપયોગ કરીએ છીએ કારણ કે તે આ રીતે કરવા માટે તે વધુ વ્યવહારુ અને ઝડપી છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે નવા વપરાશકર્તાઓએ, સમય જતાં, બળજબરીથી, તેનો ઉપયોગ કરવો પડશે તમે પેંગ્વિનને તક આપવાની હિંમત કરો છો, તો તમે તેને સમજો છો.

      શુભેચ્છાઓ અને અહીં ફરવાનું બંધ ન કરો, તમારી બધી શંકાઓ સારી રીતે પ્રાપ્ત થઈ છે 😉

    2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      સિનેપ્ટિક વિશે કંઈક એવું જ વિચારી શકાય છે. સલ્ફર દ સબાયન એક સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર છે. યાસ્ટ તરીકે તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે. મેજિયા, મriન્ડ્રિવા અને રોસામાં સોફ્ટવેર સેન્ટર્સ છે (તેમના નામ યાદ નથી કરી શકતા). લિનક્સ મિન્ટ પાસે છે, દીપિન લિનક્સ પાસે દીપિન સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર છે ... આહમ્ ... મને યાદ રાખો, મને ખબર છે કે ત્યાં વધુ છે ... પછી હું તે તમારા માટે સૂચિબદ્ધ કરું છું.

    3.    અર્નેસ્ટ આર્દિવોલ જણાવ્યું હતું કે

      કુબન્ટુ મ્યુનનો ઉપયોગ કરે છે, અને લિનક્સ મિન્ટ અને લિનક્સ ડીપિનના પોતાના સ softwareફ્ટવેર કેન્દ્રો છે. જોકે, અલબત્ત, આ બધા ઉબુન્ટુના વ્યુત્પન્ન છે.

  5.   kondur05 જણાવ્યું હતું કે

    ગુડ પોઇન્ટ કેજ, અને હું તેને અનુભવથી કહું છું, જોકે હું હજી પણ પેકેજિંગ જેવી ઘણી બાબતોમાં અજાણ છું ઉદાહરણ તરીકે.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      આપણે બધાં કંઇક અજાણ છીએ 😀

      1.    ટીકાકાર જણાવ્યું હતું કે

        તમારે તે વાક્યનો સ્રોત મૂકવો જોઈએ.

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          હું ખરેખર જાણતો નથી, મેં તેને કોઈ સમયે સાંભળ્યું અથવા વાંચ્યું છે ... પરંતુ મને યાદ નથી કે તે કોણ છે અથવા મને તે ક્યાંથી મળ્યો છે - ^ U

          જો તમે અમને કહેવા માટે ખૂબ દયાળુ છો? 🙂

          પીએસ: હવે મને યાદ છે કે ... આ વાક્ય છે "આપણે બધા અજાણ છીએ, આપણે ફક્ત જુદી જુદી વસ્તુઓની અવગણના કરીએ છીએ." આઈન્સ્ટાઈન તે સાચું કહ્યું? ... તે માત્ર એક પથ્થર છે જે હું ફેંકું છું, મને 40% ખાતરી નથી કે તે હાહા જેવું છે

      2.    રોજરગમ 70 જણાવ્યું હતું કે

        જો છું 75% લિનક્સ
        xD

  6.   જિમ્મી Añazco જણાવ્યું હતું કે

    રસપ્રદ છે અને જો હું આ ભૂલોને શિખાઉ તરીકે પસાર કરું છું, પરંતુ સારી વાત એ છે કે મેં લિનક્સ સાથે ઘણી બધી બાબતો શીખી છે જે ખાનગીમાં પણ મને તે તક આપી નથી, હવે હું તેને વધુ તકનીકી અને અદ્યતન રીતે સંભાળી રહ્યો છું અને સત્ય પ્રોગ્રામર તરીકે મને આપેલા ફાયદાઓની ગણતરી સમાપ્ત નહીં કરે.

  7.   રૂબેન જણાવ્યું હતું કે

    અને એન્ટીવાયરસ હેહહા માટે જુઓ. હું 7 મહિનાથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું અને મેં જે પહેલું કર્યું તે એન્ટીવાયરસ શોધવાનું હતું, મેં પહેલેથી જ સાંભળ્યું હતું કે લિનક્સ માટે વાયરસ નથી અથવા તેવું કંઈક છે (મને હજી ખાતરી નથી) પરંતુ ખાતરી કરવા માટે કે હું ઇચ્છતો હતો. એક ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે અને મને કોઈ એવું મળ્યું નથી જે સમયનું વાસ્તવિક રક્ષણ કરશે, ન એનિસ્પીવેર.

    1.    કીઓપીટી જણાવ્યું હતું કે

      શ્રેષ્ઠ એન્ટિવાયરસ પોતે છે, આ ફિલસૂફી સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, ન તો લિનક્સમાં અથવા બીજી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં

    2.    મર્લિન ધ ડેબિયન જણાવ્યું હતું કે

      લિનક્સ માટે નોડ 32 ઇન્સ્ટોલ કરો, પરંતુ તમે ESET દ્વારા મોનિટર થવાનું જોખમ ચલાવો.

      તમે કરી શકો તે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ છે કે સિસ્ટમ હંમેશાં અદ્યતન રાખવી.

      તેથી તે એન્ટીવાયરસ રાખવા કરતાં વધુ સારું છે.

    3.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

      કદાચ આ લેખ તમને તમારી શંકાઓ દૂર કરવામાં મદદ કરશે https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

      શુભેચ્છાઓ 😉

  8.   આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

    તે વિરોધાભાસી છે પરંતુ વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ જો તેઓ ફેરફારોથી સંતુષ્ટ હોય તો ભલે તે અહીં કેટલું કહેવામાં આવે છે તે તેઓ નથી.

    જો તમે મારા પર વિશ્વાસ ન કરો, તો કોઈપણ વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાને પૂછો કે મ manyકબુક અથવા પ્રો માટે કેટલાએ તેમના પીસી અને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને બદલશે, મને ખાતરી છે કે દરેક કહેશે.

    શું એટલું સ્પષ્ટ નથી કે કેટલા લોકો લિનક્સ માટે જશે, હું કહું છું કે તે વિરોધાભાસી છે જો તમે લિનક્સ પર જાઓ છો તો તમે ગભરાટ છો, પરંતુ જો તમે સફરજન પસંદ કરો છો તો તમે ઠંડી પુત્ર છો!

    1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      એપલ માર્કેટિંગમાં મહાન નિષ્ણાતો ધરાવે છે. જાહેરાતમાં ઘણાં બધાં નાણાંનું રોકાણ કરો અને અસંદિગ્ધતાને ખાતરી કરો કે તે શ્રેષ્ઠ બ્રાન્ડ છે. તેઓ તમને ફેરારી (રેનો ભાગો સાથે) ની ડિઝાઇન વેચે છે, જે Appleપલ ઉત્પાદનોને ખૂબ ઇચ્છિત બનાવે છે.

      1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        મારા મિત્રએ કહ્યું તેમ, મેક પ્રો એક મોટો અને મોંઘો પોટ છે, અને હવે તે પીસી છે, 86 × 64 આર્કિટેક્ચર છે, તેઓ પીસી છે, તેઓ હવે મ areક નથી, તે સમયે જ્યારે તેમની પાસે જી 5, જી 4 વગેરે હતા.

  9.   આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

    ગઈકાલે હું મcકબુક તરફી તરફ આંગળી લગાવી રહ્યો હતો અને સત્ય એ હતું કે તે ખૂબ સારી રીતે ચાલી રહ્યું હતું, પરંતુ ચાલો છુપાયેલ ટર્મિનલ ઠંડુ ન હોય let's

    સફરજન વિંડોઝ જેટલું જ છે પણ યુનિક્સ જેવું છે!

    માર્કેટિંગ સારું છે, પરંતુ તે માર્કેટિંગ માટે બધા વપરાશકર્તાઓ ચૂકવણી કરે છે.

    તમે જોયું છે કે માઇક્રોસોફ્ટ officeફિસ, વિંડોઝ કરતા મેક માટે સસ્તી છે….

    વિચિત્ર…

    બધું જ કહેવું જોઈએ, ગઈકાલે મેં તેને રોક્યા વિના લગભગ 17 કલાક જોગ ઇન કર્યું અને તે ફ્લિચ ન થયો.

    જો હું વિન્ડોઝ વપરાશકર્તા હોઉં તો મારે એવું કંઈક પણ ગમશે, વિંડોઝની તુલનામાં તે ખૂબ જ ઝડપી છે.

    કદાચ જો લિનક્સ પાસે તેની માર્કેટિંગ નીતિ હોય, તો લિનક્સ ત્યાં હશે જ્યાં Appleપલ છે, જોકે મારા માટે તે શેતાન સાથેના સોદા પર હસ્તાક્ષર કરશે અને તે બીએસડી માટે છે ??

    તેમછતાં હું Linux ને વિન્ડોઝ અથવા મ asક જેટલું લોકપ્રિય બનવું ન ગમું, બે સરળ કારણોસર, knownપરેટિંગ સિસ્ટમ વધુ જાણીતી છે, ત્યાં વધુ વાયરસ છે.
    અને અતિ જાણીતા વાક્ય માટે …….:

    જાણીતી વસ્તુઓમાંથી 90% અથવા વધુ એક શ છે ....

    તેથી હું sh કરતાં એક જટિલ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ પસંદ કરું છું ...

    1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      મ -ક-ઓએસ એ એક વિશિષ્ટ "હાર્ડવેર" માટે રચાયેલ સિસ્ટમ છે. તેને optimપ્ટિમાઇઝ કરવું પ્રમાણમાં સરળ છે. વિંડોઝ અને જીએનયુ / લિનક્સ તેમાં વધુ જટિલ છે કારણ કે તેઓ મોટી સંખ્યામાં વિવિધ કમ્પ્યુટરને આવરે છે.
      Operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ક્રેપ્સ વિના ઉપયોગમાં સરળ હોઈ શકે છે. લોકપ્રિયતા આપણને લાભ આપી શકે છે (અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ સહિત) હાર્ડવેર ઉત્પાદકો અને સ softwareફ્ટવેર વિકાસકર્તાઓ અમને વધુ ધ્યાનમાં લેશે. હું વાયરસ વિશે ચિંતિત નથી, મને નથી લાગતું કે તેઓ કોઈ સમસ્યા બની જાય છે. જીએનયુ / લિનક્સ વિન્ડોઝ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે.

      1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

        ત્રણના તે નિયમ દ્વારા, મેકને વાયરસ ન હોત કારણ કે તે યુનિક્સ જેવું છે અને તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે તે ...

        1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          તે બધા તમે વાયરસને ધ્યાનમાં લો તેના પર નિર્ભર છે. મારા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રોજન એ વાયરસ નથી. જો તમે સામાન્ય રીતે મ malલવેરનો અર્થ કરો છો, જેમ તમે લખો છો, ત્યાં મેક-ઓએસ, વિંડોઝ અને જીએનયુ / લિનક્સ પર છે. આ પ્રકારની જાળમાં ન આવવા માટે તમારે થોડી સામાન્ય સમજણ હોવી જોઈએ ... પોર્ન સાઇટમાંથી ફ્લેશ પ્લગ-ઇન ડાઉનલોડ કરવું જોઈએ? ના, ફાઇલને ખોલો કે સરસ અજાણ્યા નંબર 2 એ મને મોકલ્યો છે? ના, કોઈ વિચિત્ર ઇમેઇલ સૂચવે છે તે લિંક ખોલો? ના ... તમારે થોડી કાળજી લેવી પડશે.

          1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

            તેમાં હું તમારી સાથે સંમત છું, જ્યારે તમે સાચા હોવ ત્યારે તમારે તે આપવું પડશે.

            મારી પાસે જે પણ systemપરેટિંગ સિસ્ટમ છે તેમાં મને ક્યારેય વાયરસની સમસ્યા નથી થઈ, પરંતુ એક જ વિંડોઝમાં બે એન્ટીવાયરસ જેવી વસ્તુઓ (મારો વિશ્વાસ કરો, મેં તે જોયું છે), અને તેથી ઘણા લોકો છે જેમને ખૂબ અજ્oranceાનતા છે: કેવી રીતે એમ કહો કે એન્ટિવાયરસ જે મુક્ત છે તે કચરો છે ..., આવી વસ્તુઓ ...

            ઘણા લોકો માટે સમસ્યા એ છે કે તેઓ માને છે કે એન્ટીવાયરસથી તેઓ માને છે કે તેમની પાસે અદભૂત સુરક્ષા છે….

            અને હું તે લોકોમાંનો એક છું જે એમ માને છે કે પીસી બંધ કર્યા વિના, ડિસએસેમ્બલ અને દફનાવવામાં પણ નહીં આવે તો તમારી પાસે સલામત પીસી હશે ...

            હું થોડો છું જેમ કે આપણે અહીં આસપાસ કહીશું: વાહિયાત

  10.   રોડોલ્ફો એલેજેન્ડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગતું હતું કે પીસીનું ફોર્મેટિંગ મૂકવું અને સિસ્ટમ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવી જરૂરી છે તે વિન્ડોઝ હહાહાની જેમ ઠીક છે, તે લિનક્સમાં થતું નથી, ઓછામાં ઓછું મેં તે કરવાની જરૂર ક્યારેય જોઈ નથી.

  11.   હા જણાવ્યું હતું કે

    મને સ softwareફ્ટવેર કેન્દ્રો પસંદ નથી કારણ કે તેઓ વર્ચુઅલ સ્ટોર્સ છુપાયેલા છે અને ભવિષ્યમાં તેઓ એપલ સ્ટોર્સ મેગટોએન્ડો ઉત્પાદનો બનશે, તેથી જ હવે સિનોપ્ટિકનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે નહીં.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હું માત્ર યોગ્યતા hahahaha.

    2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      જીએનયુ / લિનક્સ એપ્લિકેશનમાંથી સ softwareફ્ટવેર વેચવામાં શું ખોટું છે?

      1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

        ચોક્કસ કંઈ ખરાબ નથી, પરંતુ "ઉબુન્ટો" માં બધું મફત છે તે હકીકતને કારણે ...

  12.   નિયોમિટો જણાવ્યું હતું કે

    જ્યાં સુધી તમે જાણો છો, સિનેપ્ટિક તેને સ theફ્ટવેર સેન્ટરથી ઇન્સ્ટોલ કરે છે, અને માણસ એકલા બ્રેડ પર જીવતો નથી.

  13.   લેક્સ 2.3 ડી જણાવ્યું હતું કે

    હું ઇચ્છતો નહોતો, મારે તેવું નહોતું કારણ કે હું જાણું છું કે મારો રાહ શું છે, પરંતુ મેં ટિપ્પણી કરવાનો પ્રતિકાર કર્યો નથી (શેતાનની હિમાયતી હોવાના જોખમે). પરંતુ તે ખોટું છે. ઉપભોક્તા વપરાશકર્તાને દોષી ઠેરવવા ખોટું છે.

    "ગ્રાહક હંમેશાં યોગ્ય હોય છે" અને જો જી.એન.યુ. / લિનક્સ એ પ્રવેશ કરવાનું સમાપ્ત ન કરે, તો તે ગ્રાહકની ભૂલ છે, વપરાશકર્તાની નહીં.

    વપરાશકર્તાઓની ભૂલો જોવાની જગ્યાએ હું OS ની ભૂલોનું વિશ્લેષણ કરી શકું.

    - નવા વપરાશકર્તાઓ પ્રત્યે ટોચની પાંચ જી.એન.યુ.-લિનક્સ ભૂલો -

    1. ડિસ્ટ્રોસ:
    ત્યાં ડિસ્ટ્રોઝના 15893 એસીટીસી છે, તે બધા એક સરખા કરે છે, પરંતુ તે જુદા છે, તેમને કેવી રીતે ઓળખવું, તેનો પ્રયાસ કરીને તમને સૌથી વધુ ગમે તેવો ઉપયોગ કરો. એટલું જ નહીં, દરેક ડિસ્ટ્રોમાં, એક્સ ડેઝિબિયન આવૃત્તિઓ છે; Lડલ, સ્થિર, પરીક્ષણ, સિડ અને તે જેની અંદર અમારી પાસે છે; -ડીવીડી ઇન્સ્ટોલેશન, નાના ઇમેજ સીડી. નાના છબી સીડી, નેટ ઇન્સ્ટોલ, લાઇવ સીડી, તેને સપ્લાયર પાસેથી ખરીદો. અને આની અંદર આપણી પાસે છે; amd64, આર્મેલ, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, પાવરપીસી, સ્પાર્ક ………. તમે પસંદ કરો

    2 ડેસ્ક.
    જો ઉપરોક્ત બધા વિકલ્પો પૂરતા ન લાગે, તો તમારે સારી સંખ્યામાં ડેસ્કટopsપ્સ પસંદ કરવા પડશે, જો તે પણ તે જ કરે અને તમે પ્રોગ્રામ્સ એકબીજા પર સ્થાપિત કરી શકો છો ... અને કોઈપણ ડેસ્કટ .પ કોઈપણ ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કરી શકે છે.
    વિંડોઝનાં કેટલાક ક્લોન્સ અને મેકનાં અન્ય ક્લોન્સ છે, અને અન્ય ...

    3 તાલિબાનવાદ
    સરળ, ક્યારેય કોઈને કંઇક (સરળ) પૂછશો નહીં પહેલા દલીલ કર્યા વિના "પ્રશ્ન માટે મને માફ કરો પરંતુ હું માત્ર શરૂ કરું છું" કારણ કે તેઓ તમને નકામું અજ્ntાની વિશે કહેવા જઇ રહ્યા છે ... બીજું, પૂછવા માટે તદ્દન નકામું એક સરળ ટ્યુટોરિયલ કરો, કોડ લાઇન વગર, કારણ કે, તેઓ તમને જવાબ આપશે; "જો તમારે લીનક્સનો ઉપયોગ કરવો હોય તો તમે વાહિયાત!" (અથવા તેઓ તેના વિશે વિચારે છે)

    4 વિરસ વિના.
    લિનક્સમાં કોઈ વાયરસ નથી, તે વાસ્તવિકતા છે ... પરંતુ સાવચેત રહો કે અન્ય નાના પ્રોગ્રામો છે જે તમારા પ્રોસેસરની જેમ કંઈક "નુકસાન" કરી શકે છે. પરંતુ તે વાંધો નથી, મહત્વપૂર્ણ બાબત એ છે કે ત્યાં કોઈ વાયરસ નથી 😀

    5 સૌથી સ્થિર સિસ્ટમ.
    અને તે તેવું જ છે, અલબત્ત, ઉબુન્ટુ અને અન્ય લોકો ડિસ્ટ્રો નથી, તે એક રાક્ષસ છે જેને લિનક્સ ન કહેવા જોઈએ અને જો તમને તમારી સિસ્ટમ સુપર સ્થિર જોઈએ છે, તો તમે કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકતા નથી, અથવા ફ્લેશ, અથવા એમપી 3, અથવા કંઈપણ જોઈ શકતા નથી. ડ્રાઈવર ... કંઈપણ લિનક્સ વિન્ડોઝ કરતા વધુ સારું છે અને જો વિંડોઝમાં સારી વસ્તુઓ હોય તો પણ, અમે તેને નકારીએ છીએ અથવા તેને અવગણીએ છીએ, લિનક્સની ખામીઓ માટે સમાન
    .

    હાસ્ય જલ્દી ...
    6 કોઈ ઓળખ નથી. 7 લિનક્સ અથવા જીએનયુ / લિનક્સ. 8 ગિમ્પી કે.ડી. અને અન્ય 9 માર્કેટિંગ દુર્ઘટનાઓ અને વિચિત્ર કેસ કે જે પ્રોગ્રામ્સ વિંડોઝ પર પહેલા આવે છે.
    વિન્ડોઝ 10 પૂર્વ-સ્થાપિત થયેલ છે.

    મારી કટાક્ષ ટિપ્પણી સિવાય, તમારે સંદર્ભ જોવો પડશે. અને હું સ્પષ્ટ કરું છું, હું એક નવો અને ખુશ જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તા છું

    PS: પહેલાં મેં ઓપનસન્ટક્સ તરીકે ટિપ્પણી કરી છે
    પીડી 2: ટિપ્પણી થોડી લાંબી છે, જો તમે તેને વાંચવા ન માંગતા હો તો ^ _ ^

    1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

      3 તાલિબાનવાદ
      સરળ, ક્યારેય કોઈને કંઇક (સરળ) પૂછશો નહીં પહેલા દલીલ કર્યા વિના "પ્રશ્ન માટે મને માફ કરો પરંતુ હું શરૂ કરું છું" કારણ કે તેઓ તમને અજાણ વ્યર્થ વિશે કહેવા જઇ રહ્યા છે ... બીજું, તેમને પૂછવા તદ્દન નકામું એક સરળ ટ્યુટોરિયલ કરવા માટે, કોડ લાઇન વગર, કારણ કે, તેઓ તમને જવાબ આપશે; "જો તમે લિનક્સનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તમે વાહિયાત!" (અથવા તેઓ તેના વિશે વિચારે છે)

      તમે જે કહો છો તેનો અહીં એક નમૂનો છે:

      સામાન્ય લોકો લગભગ કંઈપણ કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણતા નથી. જો તેમને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવાની હોય તો તેઓ ફ્રીક આઉટ થાય છે. કમ્પ્યુટર "ક્રેશ" થવાનો ભય તેમને લકવાગ્રસ્ત કરે છે.

      અરે! ... પરંતુ જો તમે કમ્પ્યુટરને નુકસાન પહોંચાડતા પણ તે લકવોને હરાવવાનો પ્રયાસ કરો છો અને તમે ભૂલ કરો છો, તો તે જ વ્યક્તિ તમને આ કહે છે -તે મને ચાર વખત એવું જ કહે છે-:

      સામાન્ય વપરાશકર્તાએ ગૂગલમાંથી લેવામાં આવેલી વાનગીઓનું પાલન ન કરવું જોઈએ જો તે જાણતું ન હોય કે તે શું કામ કરે છે (અને તે ઉપયોગ કરે છે કે તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે). તે તમારી ભૂલ હતી ટીના, તમારે તેને કબૂલ કરવું જોઈએ અને તેને પછીના માટે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. લિનક્સ વિન્ડોઝ નથી. જો તમે વિંડોઝના અદ્યતન વપરાશકર્તા છો (તો તમે જે છો, તમે સામાન્ય વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ સાથે સંબંધ ધરાવતા નથી), તે લીનક્સમાં તમારા માટે કામ કરતું નથી, તે વાંધો નથી.

      જો હું અદ્યતન વપરાશકર્તા છું કે નહીં વિન્ડોઝ તદ્દન અપ્રસ્તુત છે -હકીકતમાં હું ઉપયોગ કરતો નથી વિન્ડોઝ- મુદ્દો એ છે કે જો તમે ડરથી કંઈક કરવાની હિંમત ન કરો તો તમે મૂર્ખ છો, પરંતુ જો તમે તે કરો છો અને માર્ગમાં તમે ભૂલ કરો છો ... તો તેઓ તમને મૂર્ખ કહે છે.

      મને જાણવામાં રસ નથી, અને વારંવાર nબકા હોવા છતાં, તે મારી ભૂલ છે ... મને જે રસ છે તે કેમ થાય છે, કેમ કે કેમ તે જાણીને પર્સિયસ તે સમજાવ્યું. મારા માટે તે ભૂલ ન હતી પણ એક અનુભવ હતો જેણે મને ત્રણ બાબતો શીખવી:
      1.-પ્રથમ છે કે જોકે ડિસ્ટ્રોસ જીએનયુ / લિનક્સ તેઓ વાયરસથી પ્રમાણમાં રોગપ્રતિકારક છે youપરેટિંગ સિસ્ટમ સાથે સમાધાન થઈ શકે છે જો તમે કંઈક પરાધીનતા સાથે અસંગત સ્થાપિત કરો છો.
      2. -જો નવું સ softwareફ્ટવેર બહાર આવે છે, તો તેનો તાત્કાલિક ઉપયોગ કરવા ઇચ્છતો કોઈ ઉપયોગ નથી, તે બીજા ડિસ્ટ્રો સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે પરંતુ ખાણ સાથે નહીં. હું કેસ ચૂકી ગયો, પણ પર્સિયસ તેમણે આપણા માટેનાં કારણો પહેલાથી દસ્તાવેજી કર્યા છે.
      3.-જીએનયુ / લિનક્સ તે હજી પણ એક નવજાત ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી કારણ કે ઘણા અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ -તેના દુર્લભ અપવાદો સાથે- તેઓ તમને પુનરાવર્તન કરવાનું પસંદ કરે છે "તે તમારી ભૂલ છે, તે ન કરો" -તેમ ઘોષણા કરો «... તેઓ ડરી ગયા છે, તેઓ તે કરતા નથી કારણ કે તેમને લાગે છે કે તેઓ કંઈક બગાડશે »- operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ કોડ્સમાં સુધારણા માટેની તક જોવાની જગ્યાએ.

      1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        મારી અગાઉની ટિપ્પણી મોટે ભાગે એવા લેખના પ્રતિબિંબ અને પ્રતિરૂપ માટે છે જેની સાથે હું સહમત નથી, તે એક અભિપ્રાય છે અને સિસ્ટમની મિત્રતા માટેની મારી આવશ્યકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

        પરંતુ ... અહીં સમસ્યા વપરાશકર્તાની નથી અને ઓએસની નથી ...

        સમસ્યા જીમ્પ છે! અને હું ખરેખર આ કાર્યક્રમ માટે તિરસ્કાર કરતાં વધુ લઈ રહ્યો છું.

        -તેના માટે કયા માથામાં સંભવિત અને સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી કે જેનો ઉપયોગ કરી શકાય? પરંતુ હજી પણ, જો ત્યાં વિંડોઝ / ડબલ્યુ / એક્સપી માટે ઇન્સ્ટોલ કરવા યોગ્ય સંસ્કરણ છે.

        -તે જીએનયુ / લિનક્સના ફ્લેગોમાંનું એક છે અને તે તેના પ્રકારનો સૌથી પછાત પ્રોગ્રામ છે.

        બ્લેન્ડર 2.63-એ (નવીનતમ) જો તે ડાઉનલોડ કરી શકાય છે અને કોઈપણ સિસ્ટમ પર ચલાવી શકાય છે.

        - અનફર્ગેવીબલ માર્કેટિંગ ભૂલો. વગેરે.

      2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        કૃપા કરીને તમારી ટિપ્પણીના ઉદ્દેશ્યનો જવાબ આપો. લેક્સ 2.3 ડી નો ફાયરવ asલ તરીકે ઉપયોગ કરશો નહીં, મને ખબર નથી કે તમે મને જવાબ આપ્યો છે. બીજી બાજુ, તે મને શિક્ષણનો અભાવ લાગે છે.

        જો તમે GNU / Linux ને સામાન્ય લોકો માટે વિતરણ કરે છે તેવો બચાવ કરવા માટે મને તાલિબાન અથવા કટ્ટરવાદી કહે છે, તો હું ફક્ત એટલું જ લખીશ કે અજ્oranceાનતા ખૂબ હિંમતવાન છે.

        લકવો દસ્તાવેજીકરણ વાંચીને દૂર થાય છે. બહાદુર બનવું એ એક વસ્તુ છે અને બીજી અવિચારી છે. તમે PPફિશિયલ જીએમપી પૃષ્ઠ અને તે પીપીએ માટેનું પૃષ્ઠ વાંચવું જોઈએ જે તમે ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગતા હતા. હું જાણું છું કે તમે અંગ્રેજી સંપૂર્ણ રીતે સમજો છો, તેથી તમારી પાસે કોઈ બહાનું નથી. જો તમને ખબર હોત કે લિનક્સ સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તો તમે તે ભૂલો નહીં કરો. જો તમે જાણતા નથી કે તમે શું કરી રહ્યા છો (તો તે પહેલા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જાણો) જો તેને જોખમ ન આપો.

        હું પુનરાવર્તન કરું છું કે સામાન્ય વપરાશકર્તા તેની પાસે માથું તોડતો નથી જો તેની પાસે GIMP 2.6 અથવા GIMP 2.8 છે, તેથી તે તમારી તે સમસ્યાઓમાં ભાગ લેતો નથી. અદ્યતન અથવા અપરિપક્વ વપરાશકર્તાઓ માટે "વર્ઝનિટિસ" એક વસ્તુ છે. લાક્ષણિક રીતે, એક "સામાન્ય" વપરાશકર્તા સાથીદારને પૂછે છે જે "પીટિફ્લસ સીએસ 45" અથવા "ઓમેગા 69 પ્રોફેશનલ" ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે મદદ માટે "નિયંત્રિત કરે છે". સામાન્ય વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ આત્મનિર્ભર છે એવું લખીને મને મુર્ખ બનાવવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં.

        જો તમે તમારી ભૂલોને કોઈ બીજા પર દોષ આપવા માંગતા હો, તો આગળ વધો. જો તમને મદદની ઇચ્છા હોય તો, તે માટે પૂછો, પરંતુ તમે નિંદાથી છૂટકારો મેળવતા નથી.

  14.   ગોપાલજાડે જણાવ્યું હતું કે

    આભાર. મને લાગે છે કે "ભૂલ 5" નું શીર્ષક ખોટી રીતે અનુવાદિત થયેલ છે. મને લાગે છે કે "ખૂબ સહેલાઇથી છોડી દેવું" અથવા "ટુવાલ ખૂબ સરળતાથી ફેંકવું" વધુ સારું રહેશે. ચીર્સ

    1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

      ગોપાલજાડે y લેક્સ 2.3 ડી, ખરેખર સંપૂર્ણ લેખ દ્વારા લખાયેલ અવતાર 1488 તે એક છે "ફરીથી અર્થઘટન" દ્વારા લખાયેલ મૂળ માંથી કેથરિન નાઇઝ. હકીકતમાં, મૂળ સંપાદકીયનો સાર અને હેતુ પણ અલગ છે, કારણ કે કેથરિન શિખાઉ વપરાશકર્તાઓને ક્યારેય ચક્કરવાળા હૃદય તરીકે દર્શાવવાનો પ્રયત્ન કરતો નથી જેઓ પ્રથમ સમસ્યાઓમાં તેમના હેતુને છોડી દે છે (અમે ઓએસ છોડવાનું પસંદ કરીએ છીએ અને તે જ રીતે વસ્તુઓ કરવાના આરામ પર પાછા ફરો જેની આપણી આદત છે.). ના લેખમાં નoyઇસ ત્યાં એક પણ વાક્ય નથી, કોઈ વાક્ય નથી અથવા અભિવ્યક્તિનું નિંદા થાય છે વિન્ડોઝ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ તરીકે (… ડબ્લ્યુમાં હોવાથી, સમય બદલવા માટે અથવા કોઈ ચોક્કસ પ્રોગ્રામ ખોલવા માટે પણ તમારે કેટલાક કેસમાં પાસવર્ડ દાખલ કરવાની પુષ્ટિ કરવી પડશે, જેનાથી તે હેરાન થાય છે.).

      અવતાર 1488 પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનો વિશ્વનો તમામ અધિકાર છે, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા એ સાર્વત્રિક અધિકાર છે, જે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ તે એ છે કે તે કોઈ રીતે અનુવાદ નથી, પણ વિચારોની રચના છે જેનો ખૂબ જ લાક્ષણિક છે અવતાર 1488 અને તે, કોઈ પણ રીતે, મૂળની ભાવનાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે, શીર્ષક હોવા છતાં, નવજાતની ભૂલો વિશે નથી, પરંતુ તે ખરેખર સલાહની શ્રેણી છે. સંભવત. અવતાર 1488 એમ કહો કે તમારું પણ તે જ રીતે ચાલે છે, પરંતુ આ વિષયનો તમારો પોતાનો પરિચય ત્યારથી જ તમે ફોર્મને વાંકી દીધું છે અને, સૌથી કમનસીબ, પદાર્થ: શું લખ્યું છે? નoyઇસ તે વ્યવહારિક છે, «અનુવાદ in માં તે એક પ્રદર્શન છે જે બાલ્કનીઓ અને તક છે "બતાવો" તે કેટલું ખરાબ છે વિન્ડોઝ. અવતાર 1488 મૂળ પરિચયને બાદ કરતાં લેખને સંદર્ભની બહાર લઈ ગયો અને તે જ તે સલાહને અર્થ અને માળખું આપે છે કે નoyઇસ નીચે રેડવું. મારે ફક્ત કહેવાની જરૂર છે, જેમ કે હું બીજામાં વાંચું છું લેખ, ક્યુ વિન્ડોઝ તે ખરાબ છે કારણ કે તેના માલિકો અમેરિકન નાગરિક છે (ફક્ત યુ.એસ. નાગરિક બનવું તમને દેખીતી રીતે ખરાબ વ્યક્તિ બનાવે છે)

      લેક્સ 2.3 ડી, સામાન્ય રીતે વિશ્વની અંદર જીએનયુ / લિનક્સ આપણે તેમને એકબીજાની નાભિની તરફ તારતા, સ્વ-ભોગવિલાસના સમુદ્રમાં ડૂબીને ખર્ચ કરીએ છીએ એડ ઉબકા વિશ્વમાં હાલના ડિસ્ટ્રોસના ફાયદા જીએનયુ / લિનક્સ. ચોક્કસ, જેમ નoyઇસ તમારા લેખની રજૂઆતમાં નોંધ્યું છે (અને તે મજબૂત> અવતાર 1488 બાદબાકી) ચોક્કસ રીતે ઉબુન્ટુ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોને નજીક લાવી રહ્યું છે જીએનયુ / લિનક્સ શેરીમાં રહેલા માણસને, જેની પ્રેરણા કોઈ ડિસ્ટ્રોની અંદરની શોધ કરવી નથી, નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરનું ફિલોસોફી જીવે છેએટલા માટે નહીં કે હું તેને સમજી શકતો નથી, પરંતુ કારણ કે તે દરેક માટે એટલું મહત્વપૂર્ણ નથી જેટલું તે હોઈ શકે સ્ટોલમેન-. સામાન્ય લોકો ઇચ્છે છે -હું મારી જાતને શામેલ કરું છું- એક સરળ અને સીધી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરો ... અને ચોક્કસપણે ડિસ્ટ્રોઝ જીએનયુ / લિનક્સ તેઓ હજી પણ તેનાથી દૂર છે. ઉદાહરણ? સારું, અહીં ત્યાં એક છે.
      આ અનુભવ મને શું શીખવે છે? પ્રથમ સ્થાને, આ માનવામાં આવેલા - લિનક્સેરા સમુદાયનું સમર્થન - ત્યાં કહેવા માટે વધુ લોકો છે «… તે તમારો દોષ છે, એવી વસ્તુઓ છે કે જે નવીન વ્યક્તિએ ન કરવી જોઈએ» વાસ્તવિક ટેકો આપવા કરતાં. હું ફરીથી આભાર માનવાની આ તક લઉં છું હિંમત પહેલેથી જ sieg84 તમારી સહાય
      અમે ગુપ્ત માહિતીથી જઈએ છીએ કે મેં ભૂલ કરી અને હું મેં ઉતાવળ કરી એક સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે કે જેની અવલંબન મારી સાથે અસંગત છે ... સારું ... તો પછી કંઈક એવું છે કે જે યોગ્ય નથી, જો સોફ્ટવેર પહેલેથી જ ઉપયોગ માટે બહાર પાડવામાં આવ્યું છે, તો હું અસંગતતા વાસણ વગર તેને ઇન્સ્ટોલ કરી શકું ત્યાં સુધી મને શા માટે રાહ જોવી પડશે? નિરાશાજનક સિસ્ટમ છે? તેથી જો મારે મારા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ પર મારે શું સ્થાપિત કરવું જોઈએ અને શું ઇન્સ્ટોલ કરવું જોઈએ તે તપાસવું રહ્યું, તો તે દોરવામાં આવે તેટલું સરળ નથી. તે જ સમયે મને ડીવીડી સાથેનું એક પેકેજ પ્રાપ્ત થયું જેમાંનું નવીનતમ સંસ્કરણ છે એડોબ CS6 માં સ્થાપિત કરવા માટે વિન્ડોઝ o macOS X અને તે જ સ્થાપકે મને બંનેને પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સહાય કરી મેક ઓએસ એક્સ 10.6.8 વધુ તાજેતરની જેમ 10.7. પણ સ્થાપક માટે વિન્ડોઝ સમાનરૂપે સેવા આપે છે વિન્ડોઝ XP માં તરીકે વિસ્ટા y 7. આજે મારી પાસે તે પેકેજ 25 પર સંપૂર્ણ રીતે કાર્યરત છે સફરજન અને ઉપયોગની અશક્યતા GIMP en Linux મિન્ટ.

      1.    પર્સિયસ જણાવ્યું હતું કે

        @ ટીના, તમારાથી વિરોધાભાસ લેવાની ઉત્સુકતા વિના અને ગિમ્પ 2.8 (આ કિસ્સામાં) તમારી સિસ્ટમ કેમ "તૂટી" તે નીચેના કારણે છે તે સમજાવવા પ્રયાસ કરવાના વિચાર સાથે: GNU / Linux એ એક Linuxપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જે સતત વિકસિત થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, કર્નલ, શું તમે જાણો છો કે તેના વિકાસના પ્રભારી લોકો પાસેથી તે કેટલા પેચો અથવા સુધારા કરે છે? ઘણા, કદાચ દરરોજ સેંકડો ફિક્સ્સ, આ સુધારાઓ ભૂલો, પોલિશ કાર્યોને ટાળવા અને એક હજાર અન્ય બાબતોમાં આજે મોટાભાગના હાલના હાર્ડવેર સાથે સુસંગતતા ઉમેરવા માટે લાગુ કરવામાં આવે છે. મ ofકના કિસ્સામાં, તે એવું નથી, કારણ કે બંધ પ્લેટફોર્મ હોવાથી (ફક્ત સ softwareફ્ટવેરની દ્રષ્ટિએ જ નહીં, પણ હાર્ડવેરમાં પણ) તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, કારણ કે મેં કહ્યું તેમ, તેમના પોતાના ઉત્પાદનો પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે. . બીજો એક વિશિષ્ટ કેસ વિન્ડોઝ છે, માઇક્રોસ errorsફ્ટ ફક્ત પેચિંગ ભૂલો માટે જ જવાબદાર છે કારણ કે તે શોધી કા .વામાં આવે છે, તે તેના operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના નવા સંસ્કરણોને તેના હેતુઓ અનુસાર શરૂ કરવા અથવા ડિઝાઇન કરવા માટે જવાબદાર છે. વિન્ડોઝ પ્લેટફોર્મ માટેના હાર્ડવેર ઉત્પાદકો તેમના પોતાના ઉપકરણો માટે ડ્રાઇવરો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને તેમના ઉત્પાદન કેટેલોગને વિસ્તૃત અથવા સુધારી રહ્યા છે. સારું, જેમ તમે જોઈ શકો છો, જીએનયુ / લિનક્સમાં સૌથી મોટો ગુણ એ તેની એચિલીસ હીલ છે, કેમ? સતત સુધારાઓ (ઝેડ) બન્ટુ, એલએમ, મેજિયા અને વધુ ઘણાં ફ્રોઝિન રિલીઝ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન્સ પર વિનાશનો ભંગ કરે છે. રોલિંગ રીલીઝ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન જેવા કે આર્ટલિનક્સ, જેન્ટુ, વગેરેના કિસ્સામાં, તે સંપૂર્ણપણે અલગ છે કારણ કે પરિવર્તન માટે સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લું હોવાથી, શક્યતા નથી કે કોઈ ચોક્કસ એપ્લિકેશન પરાધીનતાના મુદ્દાઓને કારણે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરશે નહીં. કૃપા કરીને મને આ મુદ્દા પર વધુ વિગતો આપવાની મંજૂરી આપો.

        ફ્રોઝિન પ્રકાશન વિતરણો નીચેની રીતને અનુસરે છે: તેઓ નિશ્ચિત સંખ્યા અને અવલંબન લે છે, આ કિસ્સામાં ચાલો ગિમ્પને સ્પષ્ટ ઉદાહરણ તરીકે લઈએ: એલએમ જ્યારે તેનું X સંસ્કરણ લોંચ કરે છે ત્યારે તેના પેકેજો અથવા એપ્લિકેશનો તેમજ તેની અવલંબનને સ્થિર કરવું પડતું હતું, આ કરે છે. અગાઉના સ્થિર સંસ્કરણમાં સમાન પરાધીનતા અથવા એપ્લિકેશનના ભાવિ સંસ્કરણોને આદર્શ રૂપે ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપશો નહીં, એક ઉદાહરણ વધુ સારી રીતે સમજાવવા માટે: જ્યારે તમે તમારા કમ્પ્યુટર પર એલએમ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે ત્યારે હું ગિમ્પ 2.7 અને તેના આધારભૂતતાના 2.7 સંસ્કરણને પણ ઇન્સ્ટોલ કરું છું (આ કરે છે તકનીકી રીતે બોલવું એ યોગ્ય નથી, પરંતુ હું "શૈક્ષણિક" હેતુઓ માટે આ દલીલ કરું છું), સાથે સાથે, થોડા મહિના પછી, જીમ્પનું નવું વર્ઝન 2.8 બહાર આવે છે (તે જ જેની તેના આધારભૂતતાના સંસ્કરણ 2.8 ની જરૂર છે), પરંતુ ત્યારથી નવું હજુ સુધી એલએમ સંસ્કરણ બહાર આવ્યું નથી (તે જ સંસ્કરણ કે જે ગિમ અને તેની અવલંબન ખાતરી માટે સંપૂર્ણ રીતે અપડેટ કરવામાં આવશે), તમે તેને અજમાવવા હિંમત કરો છો, તમે એક પી.પી.એ. ઉમેરો કરો છો જે સ્થાપન દરમ્યાન મદદ કરવાનું વચન આપે છે. ઇન્સ્ટોલેશન, જણાવ્યું હતું કે પપ્પાએ એપ્લિકેશનનું વર્ઝન 2.8 ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે પરંતુ પરાધીનતા નહીં, પછી શું થાય છે? ઠીક છે, તમારી પાસે આવૃત્તિ 2.8 માં એપ્લિકેશન છે પરંતુ પાછલા સંસ્કરણ (2.7) સાથેની અવલંબનનો ઉપયોગ કરીને, પરિણામ? તમારી સિસ્ટમમાં અસ્થિરતા અથવા ટૂંકમાં તે તેને "તોડે છે". રોલિંગ પ્રકાશન વિતરણોમાં આવું કેમ થતું નથી? સરળ, કારણ કે ગિમ્પ અપડેટને મુક્ત કરતા પહેલા, અવલંબન પહેલા અપડેટ કરવામાં આવે છે અને જો બધું બરાબર થાય છે, ત્યાં સુધી એપ્લિકેશનનું નવું સંસ્કરણ પ્રકાશિત થતું નથી. આ પ્રકારનાં ડિસ્ટ્રિબ્યુશન તે છે જે ખરેખર GNU / Linux ને સતત અપડેટ કરવાના કાર્યનો સૌથી અસરકારક રીતે લાભ લે છે.
        જેમ તમે જોઈ શકો છો, સમસ્યા પોતે જ નથી કે "લિનક્સ" પર વિશ્વાસ કરી શકાતો નથી અથવા શિખાઉ વપરાશકર્તા તેમના સિસ્ટમમાં થતા નુકસાન માટે દોષી છે (ઉપકરણોના એકાધિકારિક, વ્યવસાયિક અથવા હાર્ડવેરના મુદ્દાઓ વગર), તેઓ ફ્રોઝિન રિલીઝ કન્સેપ્ટ હેઠળ વિતરણ બનાવવાના ખ્યાલમાં ફક્ત ખરાબ નિર્ણયો અથવા ખરાબ ડિઝાઇન છે. સૌથી દુdખની વાત એ છે કે જીએનયુ / લિનક્સ ઇકોસિસ્ટમમાં આ પ્રકારના વિતરણો બહુમતી છે, આ એક જૂના વારસોને કારણે છે કે, ટૂંક સમયમાં, મને આશા છે કે, પેંગ્વિનનાં બધા વપરાશકર્તાઓ અને ટેકેદારોની સુખાકારી માટે તોડી શકાય .

        હું આશા રાખું છું કે મેં તમારા માટે આ બાબતે થોડું સ્પષ્ટ કર્યું છે, જો તમને કંઈક બીજું જોઈએ અથવા હું મને યોગ્ય રીતે સમજી શકતો નથી, તો બસ પૂછો.

        શુભેચ્છાઓ.

        1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

          @ ટીના, તમારા વિરોધાભાસની ઉત્સુકતા વિના

          .લટું પર્સિયસઆવી સ્પષ્ટ અને નમ્ર રજૂઆત માટે ખૂબ ખૂબ આભાર. અને હા, તમે જે કહો છો તે જ મારાથી થયું Linux મિન્ટ.

          જો કે, તમે જે સારી રીતે સમજાવ્યું છે તેની પુષ્ટિ થાય છે કે ઘણા લોકોના ડિસ્ટ્રોઝ જીએનયુ / લિનક્સ લોકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવા માટે તેઓએ હજી માઇલ કામ કરવું પડશે "પગ પર". હું મારો કેસ મુકવા માંગુ છું GIMP: અદ્યતન વપરાશકર્તા ન હોવા છતાં, હું મારી જાતને ક્યાંય શિખાઉ માનતો નથી, અને છતાં એક નિરીક્ષણે મારી સિસ્ટમ બગાડી છે. મારા કિસ્સામાં તે એટલું મહત્વપૂર્ણ અથવા પરિણામલક્ષી નથી કારણ કે ચોક્કસપણે હું ઉપયોગ કરું છું Linux મિન્ટ શીખવા માટે, છતાં મને આશ્ચર્ય છે -અને હું તેમને પૂછું છું- જો મારી જગ્યાએ કોઈ શિખાઉ ડિઝાઇનર હોત, જેનું એકમાત્ર કાર્યકારી સાધન એ જ કમ્પ્યુટર છે GIMP તે કામ નથી કરતું?

          અહીં હું તે વ્યક્તિનો ઉલ્લેખ કરતો નથી જે ઉપયોગ કરે છે Linux મિન્ટ એક શોખ તરીકે ... ના ... ચાલો આપણે કલ્પના કરીએ કે તે તે વ્યક્તિ છે જેની ક્લાઈન્ટ સાથે ડિલિવરી કરવાની પ્રતિબદ્ધતા સરળ અને સરળ રીતે સમાધાન કરવામાં આવી છે કારણ કે તેનું કાર્ય સાધન કામ કરતું નથી.

          અને તે પર ભાર મૂકવો મહત્વપૂર્ણ છે કે આ કિસ્સામાં તે વાયરસ નથી કે જેણે સિસ્ટમને અસ્થિર બનાવ્યો છે, પરંતુ, તમે કહો તેમ પર્સિયસ, બહુવિધ કરેક્શનનું અસ્તિત્વ જે ડિસ્ટ્રોસની અવલંબનમાં અસંગતતાનું કારણ બને છે. તે જ છે લેક્સ 2.3 ડી નીચે દલીલો કરે છે: તેમાં ડઝનબંધ ડિસ્ટ્રોઝ છે જીએનયુ / લિનક્સ ... અને વાસ્તવિક સમસ્યા એ નથી કે કઇ પસંદ કરવી તે છે પરંતુ તે, તે સમયે, તેમાંના ઘણા એકબીજાથી અસંગત છે -જાણે કે તે જુદી જુદી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ છે- અને શિખાઉ વપરાશકર્તાને સમજવું આ સરળ નથી.

          1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            સામાન્ય વપરાશકર્તા લગભગ કંઈપણ કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણતો નથી (વિંડોઝમાં નથી, મ Macક-ઓએસમાં નથી, જીએનયુ / લિનક્સમાં નથી). તમે ક્યારેય નહીં કરી શકો તે નિયમિત વપરાશકર્તા તરીકે પાવર યુઝર ક્રિયાઓ કરવાનું છે (વિન્ડોઝ પર નહીં, મ -ક-ઓએસ પર નહીં, જીએનયુ / લિનક્સ પર નહીં).

            "પ્રાયોગિક" તરીકે ઓળખાતા રીપોઝીટરીઓ ઉમેરવાનું એ અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ માટે છે. જો તમે GNU / Linux ના અદ્યતન વપરાશકર્તા નથી, તો તમારે વિકાસકર્તાઓની ભલામણોનું પાલન કરવું જોઈએ. જીઆઈએમપી વિકાસકર્તાઓ દરેક વિતરણ માટેના સત્તાવાર ભંડારોને સલાહ આપે છે (તેમનો ડાઉનલોડ વિભાગ જુઓ). એક સામાન્ય વપરાશકર્તાએ તેના વિતરણમાં GIMP 2.8 ની સત્તાવાર રીતે રજૂઆત થવાની રાહ જોવી જ જોઇએ. હકીકતમાં, શેરીનો વપરાશકર્તા જાણતો નથી કે તે કયા સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરે છે (અથવા તેઓ ખાતરી નથી).

            "સામાન્ય" વપરાશકર્તાએ ગૂગલમાંથી લેવામાં આવેલી વાનગીઓનું પાલન ન કરવું જોઈએ જો તે જાણતું ન હોય કે તે શું કામ કરે છે (અને તે ઉપયોગ કરે છે કે તે શું operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે). તે તમારી ભૂલ હતી ટીના, તમારે તેને કબૂલ કરવું જોઈએ અને તેને પછીના માટે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. લિનક્સ વિન્ડોઝ નથી. જો તમે વિંડોઝના અદ્યતન વપરાશકર્તા છો (તો તમે જે છો, તમે સામાન્ય વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ સાથે સંબંધ ધરાવતા નથી), તે લીનક્સમાં તમારા માટે કામ કરતું નથી, તે વાંધો નથી.

            લિનક્સ સંપૂર્ણ નથી, તે સાચું છે. પરંતુ જો તમે સૂચના માર્ગદર્શિકા વાંચવા માટે યોગ્ય નથી, તો તમે બ્રેડને બાળી નાખવા માટે ટોસ્ટરને દોષી ઠેરવી શકતા નથી. અને તે હકીકતનું મૂલ્ય નથી કે તમારા પાછલા ટોસ્ટરએ સૂચનાઓ વાંચ્યા વિના તમને સંપૂર્ણ બ્રેડ છોડી દીધી છે. તે ઘણી બધી વસ્તુઓને કારણે હોઈ શકે છે અને તે તમારા અગાઉના ટોસ્ટરનો ગુણ નથી. કદાચ તમારી માતાએ તે જ ઉપયોગ કર્યો હતો અને તેથી જ તમને યાદ છે કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, અથવા તેનું muchપરેશન ખૂબ સરળ હતું (તે ફક્ત કાતરી બ્રેડને ટોસ્ટ કરવા માટે કાર્ય કરે છે). મુદ્દો એ છે કે, ત્યાં ઓઓટીબી વિતરણો છે જે શિખાઉ "સામાન્ય" વપરાશકર્તાઓ (વિન્ડોઝના અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ નથી) માટે યોગ્ય છે.

          2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            હું ચોક્કસ દલીલને ડિસએસેમ્બલ કરવાનું ભૂલી ગયો:

            લગભગ તે જ સમયે મને ડીવીડી સાથેનું એક પેકેજ પ્રાપ્ત થયું જેમાં વિન્ડોઝ અથવા મOSકઓએક્સએક્સ પર ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે એડોબ સીએસ 6 ની નવીનતમ સંસ્કરણ છે અને તે જ સ્થાપકે મને મેક ઓએસ એક્સ 10.6.8 અને તાજેતરના 10.7 બંને પર પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરવાની સેવા આપી છે. વિન્ડોઝ માટે પણ ઇન્સ્ટોલર વિસ્ટા અને 7. માં વિન્ડોઝ એક્સપીમાં સમાન કામ કરે છે. આજે મારી પાસે તે પેકેજ 25 Appleપલ પર સંપૂર્ણ રીતે કામ કરે છે અને લિનક્સ મિન્ટમાં જીએમપીનો ઉપયોગ કરવાની અશક્યતા.
            (...)
            જીએનયુ / લિનક્સમાં ડઝનેક ડિસ્ટ્રોઝ છે ... અને વાસ્તવિક સમસ્યા એ નથી કે કઇ પસંદ કરવી તે છે પરંતુ તે ચોક્કસ સમયે, તેમાંના ઘણા બધા એકબીજા સાથે અસંગત હોય છે - જો તે વિવિધ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ હોત તો - અને આ નથી રુકીને સમજવા માટે વપરાશકર્તા માટે સરળ.

            તમે જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ઇન્સ્ટોલેશન સિસ્ટમ સાથે વિંડોઝ અને મ -ક-ઓએસના બંડલ્સની તુલના કરી શકતા નથી. પરંતુ તમે જાણો છો કે જીએનયુ / લિનક્સમાં તે પણ અસ્તિત્વમાં છે. તે કોઈપણ જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ (અને કોઈપણ સંસ્કરણ પર, જેનો નિરાકરણ માટે કોઈ અવલંબન નથી) પર ચલાવી શકાય છે. હું તમને એક ઉદાહરણ આપું છું (GIMP 2.7):
            http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
            તે ઉબુન્ટુ 10.04 અને તેથી વધુ, ફેડોરા 12 અને ઉચ્ચ, ઓપનસુઝ 11.3 અને તેથી વધુ,… (તમારે ફાઇલને એક્ઝેક્યુટેબલ તરીકે માર્ક કરવી આવશ્યક છે) પર કામ કરવું જોઈએ. જેમ તમે જોઈ શકો છો, લિનક્સ વિન્ડોઝ જેવું હોઈ શકે છે, પરંતુ તમે કેટલાક ફાયદા ગુમાવશો.

      2.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

        આભાર ટીના, હું મૂળ વિષય વાંચવા માંગુ છું, હું ખાસ વાંચતો હતો તેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો.

        અને તમે સાચા છો, અને તેથી જ હું કેટલાકની અણગમો જીતવા છતાં પણ હું ટીકા કરું છું, હું ટીકા કરું છું અને હું પ્રસ્તાવ મૂકું છું, કારણ કે ટીકા ક્યારેય વિનાશક હોતી નથી, જ્યારે તે અંદરથી આવે છે ત્યારે તે વધુ સુધારવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે.

        ગિમ્પ વસ્તુ, કારણ કે મને લાગે છે કે તે સંદર્ભની બહાર જાય છે, તે મુદ્દો નથી. પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરવો એ સામાન્ય સાધન સિવાય અન્ય માધ્યમથી તમને ભૂલ આપી શકે છે અને જે તે પ્રયત્ન કરે છે તે ધારેલ જોખમ છે. મને જે વિચિત્ર લાગે છે તે તે છે કે તે વિન્ડોઝ માટે છે, લિનક્સ માટે નથી.

      3.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

        હાય ટીના
        સુરક્ષા સલાહ પોસ્ટ અંગે, અહીં એક ગેરસમજ છે ... મારી પાસે ઉત્તમ અમેરિકન મિત્રો છે, હકીકતમાં… મારો શ્રેષ્ઠ મિત્ર (જેમની સાથે હું પણ મોટો થયો છું) છે, અને અત્યારે તે દેશમાં રહે છે.

        એક દેશ અથવા બીજા દેશનો નાગરિક હોવાની સરળ હકીકત કોઈ પણ વસ્તુને વ્યાખ્યાયિત કરતી નથી, ઓછા લોકોને વ્યક્તિને ખરાબ કે ખરાબ બનાવે છે, મારો મારો અર્થ એ છે કે પોસ્ટમાંની માઇક્રોસ ofફ્ટના માલિકો યુ.એસ. નાગરિકો છે, તેઓએ શું કરવું જોઈએ તે દેશના કાયદા અથવા ઠરાવોને પ્રતિસાદ આપો.

        બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો એક સરસ દિવસ યુ.એસ. સરકાર કોઈ કાયદો સૂચવે છે કે જે કહે છે કે તેને વિન્ડોઝ, માઇક્રોસ Microsoftફ્ટનો ઉપયોગ કરતા બધા કમ્પ્યુટરનો વપરાશ આ દેશની ધરતી પર છે તેવી કંપની તરીકે કરવો પડશે. તેનું પાલન કરવાની લગભગ ખાતરી છે.

        આ મારો મતલબ મિત્ર છે.

        હું સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું, મારી પાસે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નાગરિકોની વિરુદ્ધ નથી કે કોઈ પણ દેશના લોકો સામે, હું લોકોને તેમના સ્થાન માટે નહીં, તેઓ કેવી રીતે વિચારે છે અને તેઓ કેવી રીતે વર્તે છે તેના માટે મૂલ્ય ધરાવે છે.

        સાદર

        1.    ટીના ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

          .લટું કેઝેડકેજી ^ ગારા, તમે તેને મૂકો તેમ સમજ્યા ન હોવા બદલ મને દિલગીર છે, અલબત્ત હું તમારી સ્પષ્ટતાની દયાની appreciateંડે પ્રશંસા કરું છું. માર્ગ દ્વારા, જાતિ વિષયક "અમેરિકન" ના નાગરિકો નો સંદર્ભ લો યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા ખૂબ જ યોગ્ય છે:
          અમેરિકન, ના.

          1. વિશેષણ અમેરિકાના વતની. યુ.એસ. ટી.સી.એસ.
          2. વિશેષ. વિશ્વના આ ભાગ સાથે સંબંધિત અથવા સંબંધિત.
          3. વિશેષ. ઇન્ડિયન (‖ જે અમેરિકાથી શ્રીમંત પરત આવે છે).
          4. વિશેષ. અમેરિકન. એ.પી.એલ. to pers., utcs
          5. એફ. લેપલ્સ અને બટનો સાથે ફેબ્રિક જેકેટ, જે હિપ્સની નીચે પહોંચે છે.

          1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

            કંઈ નહીં, ચિંતા કરશો નહીં. મને એ હકીકત માટે થોડું ખરાબ લાગ્યું કે મારી પોસ્ટની આ રીતે અર્થઘટન થઈ શકે છે, મારી ભૂલ હું માનું છું કારણ કે મેં તેને સ્પષ્ટ કર્યું નથી ^ - ^ »

            જાતિ વિષયક બાબત વિશે, મને લાગે છે કે હું તકનીકી રૂપે યોગ્ય હોવા છતાં પણ, ખૂબ સામાન્યકરણ ન કરવા પર વધુ ધ્યાન આપીશ ... કેટલાક વાચકોને નારાજ અથવા નારાજગી લાગે છે, હું સમસ્યાઓથી વધુ સારી રીતે ટાળી શકું છું 😀

            ખરેખર ટિપ્પણીઓ બદલ આભાર

  15.   આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

    બીએસડીનો ઉપયોગ કરવો એ પપ નથી, તે સાચું છે કે તે 10-15 વર્ષ પહેલાંના લિનક્સનો ઉપયોગ કરવા જેવું છે, અથવા જે છે તે સ્લેકવેરનો ઉપયોગ કરવા જેવું જ છે પરંતુ પેકેજ મેનેજર સાથે અને પરાધીનતા જોયા વિના *

    પેકેજ મેનેજરને કારણે….

    પરંતુ ચાલો ચાલો જેમ તમે ઓછા ડિસ્ટ્રોઝ સૂચવ્યા છે… ..

    અને મારા મતે તે પણ કંઈક વધુ ચુનંદા છે, ઓછામાં ઓછું ફ્રીબ્સડ.

    પરંતુ જો મારે સેન્ટો અને ઓપનબીએસડી વચ્ચેની પસંદગી કરવી હોય, તો હું તે વિશે વધુ વિચારીશ નહીં….

    હું શું કહું છું કે વિંડોઝ અને મcકની બહાર જીવન પણ છે અને ફક્ત લિનક્સ પણ નથી….

    1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

      સત્ય એ છે કે બીએસડીની પ્રથમ છાપ મને અપીલ કરતી નથી, પરંતુ હું પણ તેનો પ્રયાસ કરીશ.

      Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉

      1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

        તે શૈક્ષણિક છે, તે એમ કહીને જાય છે કે કમાન, હળવા અને સ્લેકવેર બીએસડી-ડીઆઈનનો આધાર ચલાવે છે, જો કેટલાક લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસ દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવે તો તે એટલું ખરાબ નહીં થાય.

        ગૂગલ બીએસડી in માં શ્રેષ્ઠ વસ્તુ છે તે સ્લેકવેર માહિતી શોધવા માટે વધુ છે

        માર્ગ દ્વારા, તમે ફ્રીબ્સડ હેન્ડબુક જોઇ છે ???

        કમાન અને હળવાની heightંચાઈએ

        1.    lex2.3d જણાવ્યું હતું કે

          ફ્રીબીએસબીમાંથી મેં ફેડોરામાં પ્રવેશતા પહેલા થોડુંક વાંચ્યું. ફ્રીબીએસબી એ યુનિક્સ છે, જે યુનિક્સ નથી, મારો અર્થ જીએનયુ છે, ના, તે જીએનયુ નથી, આ કદાચ બધાના ધ્યાનના સૌથી વધુ ધ્યાન છે.
          જો આર્કલિન્ક્સ, જેન્ટુ, સ્લેકવેર, ઉબુન્ટુ, વગેરે ... તો હું કોઈ પણ ડિસ્ટ્રોને બાકાત રાખું છું જે પોતાને "જીએનયુ / લિનક્સ" તરીકે ઓળખાતું નથી, કારણ કે હું પહેલા અને અગ્રણી તાલિબાન બનવાનું શીખીશ અને વસ્તુઓ કહેવી પડશે તેમના નામ દ્વારા, પરંતુ તે બધા એક જેવા છે.
          હું operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ સાથે રમવા જઇ રહ્યો નથી, હું ડિઝાઇન, 3 ડી, audioડિઓ અને વિડિઓ ટૂલ્સ સાથે રમવા જઈ રહ્યો છું જે ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે અને બધું જ બધાને ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે. હું જે શોધી રહ્યો છું તે સ્થિરતા અને સપોર્ટ છે.

          હું કલ્પના પણ કરવા માંગતો નથી કે જ્યારે અંત આવે છે.

          એકમાત્ર મેં જાણ્યું છે (અત્યાર સુધી) જે સંતુલિત પ્રેસ ચલાવે છે, નામ દ્વારા વસ્તુઓ બોલાવે છે, ટેકો ધરાવે છે, અને "દોષરહિત જાહેરાતની છબી" ચલાવે છે તે છે ડેબિયન જીએનયુ / લિનક્સ ... અને હું તેની પ્રશંસા કરું છું, તે જૂનું છે , પરીક્ષણ સ્થાપિત કરો, વધુ વર્તમાન, સિડ ... મારી પાસે સિડ છે અને પ્રામાણિકપણે મારે કહેવું છે કે તે ફેડોરા કરતા વધુ સ્થિર છે અને વધુ ઝડપી છે.

          હમણાં માટે હું હજી પણ ડેબિયનનું પરીક્ષણ કરું છું, જે ઉપરોક્ત સિવાય મારી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે.

          1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

            આરપીએમ પાર્સલ ધીમું છે, પરંતુ સ્ટોલમેનના મતે તે સંદર્ભ છે અને તેમના મતે તે પ્રમાણભૂત પાર્સલ છે, મને કેમ ખબર નથી ...

            ડેબિયન પોતે પ્રકાશ છે, પરંતુ જો તમે તેને નેટસ્ટોલ તરીકે કરો છો, તો તમારી પાસે પ્રકાશ ડિસ્ટ્રો હશે જે હા, i386.

            કમાનની ગતિની અપેક્ષા રાખશો નહીં, બીજી વાત એ છે કે જો તમે 100% મફત ડિસ્ટ્રો શોધી રહ્યા છો, તો હું તમને દુ: ખ જણાવું છું કે સ્ટોલમેન ડેબિયન મુજબ મફત નથી

  16.   bpmircea જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારી એન્ટ્રી, પોસ્ટ જૂની છે પણ જે ભૂલો થાય છે તે છે અને તે જ હશે.
    તમારી પરવાનગી સાથે હું તે લખીશ.

    1 ગ્રેટ
    bp

  17.   લોર્ડરસન જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ લેખ, મને લાગે છે કે તે એકદમ સાચું છે, તે પણ, થોડા વર્ષો પહેલા જ્યારે મેં લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે તે મારી સાથે બન્યું ...

  18.   ડિજિટલ_સી.એચ.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે સામાન્ય લોકો માટે વસ્તુઓ સરળ બનાવશે ત્યારે લિનક્સ લોકપ્રિય બનશે: પોઇન્ટ'ન ક્લિક કરો અને જાઓ, જટિલતાઓને વગર અને ઇન્ટરનેટ પર આધાર રાખ્યા વગર. અને જ્યારે લિનક્સ માટે એએએ વિડિઓ ગેમ્સ દેખાય છે ... ત્યાં ઘણી બધી ડિસ્ટ્રોઝ છે કે વિડિઓ ગેમ વિકાસકર્તા માટે કંઈક બનાવવાનું અશક્ય છે કે જે તે બધામાં કાર્ય કરે છે.

    હું લેક્સ 2.3 ડી સાથે સંમત છું કે જો લિનક્સ વિન્ડોઝ જેટલું સાહજિક ન હોય તો તે વપરાશકર્તાની ભૂલ નથી.
    ખામી વિકાસકર્તાઓની છે કે જેઓ માત્ર એક અજાણ્યા વર્ગ માટે લિનક્સ રાખવાનો આગ્રહ રાખે છે. જ્યારે તમે સામાન્ય લોકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો છો, ત્યારે ત્યાં MASS સ્થળાંતર થઈ રહ્યું છે.

    @ ડિજિટલ_સીએચ.ઇ.

  19.   લુકા જણાવ્યું હતું કે

    સારી માહિતી, તેવું જ મને થયું, હવે હું લિનક્સ છોડી શકતો નથી.

  20.   ઇલગન જણાવ્યું હતું કે

    મને તે ખૂબ સારું લાગે છે કે લિનક્સનો મોટા પ્રમાણમાં ઉપયોગ થતો નથી, હું ઘણા આક્રમક લોકો કરતા થોડા પરિચિતોને પસંદ કરું છું. લિનક્સ એ કોઈપણ સુધી પહોંચે છે જે નિંદાકારક ઉત્પાદક દ્વારા સતત આરોપ મૂકવામાં આવે છે અને તપાસ કરવામાં આવે છે તે લોકોનો ભાગ બનવા માટે સ્થાયી થતો નથી ... .. બધા જાણીતા દ્વારા.

  21.   ઓસ્કાર જણાવ્યું હતું કે

    વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાનું શીખતા મને 17 વર્ષ લાગ્યાં, અને હું ફક્ત થોડા મહિનાઓથી જ ઝુબુન્ટુથી પ્રારંભ કરું છું.

  22.   રોટ્સ 87 જણાવ્યું હતું કે

    હાહાહા મેં બધી ભૂલો કરી કારણ કે લિનક્સ દાખલ કરવા માટે મારે 2 વાર પ્રયત્ન કરવો પડ્યો

  23.   જુલીઓ જણાવ્યું હતું કે

    જ્યારે હું યુ.બી.ટી. યુ.ટી.નો ઉપયોગ કરવાનું પ્રારંભ કરું છું ત્યારે તે મને લિનક્સમાં સ TOફ્ટવેર સ્થાપિત કરવા માટે કેવી રીતે નથી જાણવાનું એક માધ્યમ આપે છે, પરંતુ, થોડી મુશ્કેલીઓ અને કેટલાક ટ્યુટોરિયલ્સ દ્વારા મેં મારી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવ્યું છે, અને હવે ડાઉનલોડ કરવા માટે વધુ સારું ડાઉનલોડ કરું છું http://gnomefiles.org/ અને //www.getdeb.net :)

    1.    આઈઆન પોક જણાવ્યું હતું કે

      જુલિયો, તે તમારી ટિપ્પણી વાંચવા માટે મારી આંખોને દુheખ આપે છે.

      ઘણી ગંભીર ભૂલો, કેમ તમે જોડણી તપાસનારનો ઉપયોગ કરતા નથી ???

  24.   મારિયો જણાવ્યું હતું કે

    હું આ પોસ્ટ પર ખૂબ અંતમાં પહોંચ્યો છું, પરંતુ હું મારી ટિપ્પણી to ને છોડવા માંગુ છું. જ્યારે મેં gnu / linux દાખલ કર્યું ત્યારે મારે ઘણી વાર ફરવું પડ્યું, મેં નોપપિક્સ (ઉબુન્ટુ થોડું જાણીતું હતું) થી શરૂ કર્યું અને હું કેટલીક વિભાવનાઓ સાથે સમાધાન કરી શક્યો નહીં ... આ હકીકત એ છે કે માઉન્ટનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો હતો ... તે xorg હોવું પડ્યું રૂપરેખાંકિત કર્યું કારણ કે સ્ટાર્ટક્સ કરતી વખતે મોનિટર બંધ થઈ ગયું, જાતે જ ડ્યુઅલ બૂટ માટે ગ્રબ એડિટ કરો, હું ટર્મિનલથી ડરતો નહોતો કારણ કે સેમિડી પહેલેથી તેનો ઉપયોગ કરતો હતો, પરંતુ આ ટિપ્પણી સાથે હું શું કરવા જઇ રહ્યો છું ... હું એક નવજાત હતો અને હું પહેલેથી જ હતો બ્લેક સ્ક્રીન પર ટાઇપ કરવાથી, લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસને આ સમસ્યા નવીન વ્યક્તિને આપવાની જરૂર નથી .. ઘણાને આ રજા જોવા માટે અને વિંડોઝ પર પાછા ફરવા માટે. બાબતોમાં ઘણો બદલાવ આવ્યો છે પરંતુ અમે હજી પણ એલીટ ડિસ્ટ્રોસમાં સમાન સમસ્યાઓ જોઈએ છીએ. આજે હું બે દિવસમાં હળવું સંકલન કરી શકું છું પરંતુ મને હજી પણ ઉબુન્ટુ અને ઓપનસુઝ જેવી ડિસ્ટ્રોઝ ગમે છે…. તેઓએ સામાન્ય વપરાશકર્તાની નજીક જવાનો પ્રયાસ કર્યો છે ... જેમ કે અન્ય ઓએસ વિકસિત થયા છે અને autoટોએક્સેક અને ગોઠવણી / હિમેમ સંપાદિત કરવું જરૂરી નથી…. તે સારું રહેશે જો ડિસ્ટ્રોઝ વધુ મૈત્રીપૂર્ણ હોય.

  25.   mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, મારિયોની જેમ, હું પણ આ પોસ્ટ પર મોડેથી પહોંચ્યો છું. સારી રીતે મારી પાસે ફેડORરો 5 માં લીનક્સમાં ડબલ્ડ થયાના લગભગ 17 દિવસ છે અને મારો પ્રશ્ન એ છે કે જ્યારે હું તેને ઇન્સ્ટોલ કરું છું ત્યારે હું કેવી રીતે કરું છું. ધ્વનિ, વિડિઓ, જાવા, ફ્લેશ પ્લેયર, વગેરે ડ્રાઇવરોને અપડેટ કરવા માટે આદેશની રકમ દાખલ કરવા માટે મારે કન્સોલ અથવા ટર્મિનલ પર જવું પડશે?

    હું વાઇન પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરી શક્યો નથી જે મેં વાંચ્યું હતું જે મને વિંડોઝ હેઠળ ચાલતા પ્રોગ્રામ્સ રેકોર્ડ કરવામાં મદદ કરે છે અને મને વધુ એકની જરૂર છે જે હું ક્વિકબુક તરીકે ઓળખું છું, જે એકાઉન્ટિંગ સ softwareફ્ટવેર છે.

    મારો પ્રશ્ન એ અર્થમાં જાય છે કે એકવાર ઇન્સ્ટોલ થઈ ગયા પછી હું તે વિંડો પર જાઉં છું જે કહે છે પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ / રિમૂવ કરો અને ત્યાંથી ગૂગલનો ઉપયોગ કર્યા વિના શોધ કરું છું અને પછી તે બધું જ યુમ અથવા આદેશોથી ક copyપિ કરું છું?

    શું તે પણ સરળ બનશે? હું જે સમજી શકતો નથી તે છે કે જો હું પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલેશન મેનેજરમાં ડેસ્કટ ?પ પસંદ કરું છું અને પછી શોધ કરું છું, તો હું પ્રોગ્રામ શોધી રહ્યો છું અને આમ તેને ઇન્સ્ટોલ કરું છું? શું તમારી પાસે હંમેશાં લિનક્સ સાથે કામ કરવા માટે ઇન્ટરનેટ હોવું જોઈએ? કોઈએ મને હા કહ્યું, કારણ કે આ બધું આ રીતે કરવામાં આવ્યું છે. મારા માટે તે ફક્ત પ્રોગ્રામ્સને અપડેટ અથવા ઇન્સ્ટોલ કરવાનું છે. હું લિનોક્સ સમુદાય તરફથી ખુલાસો માંગુ છું

    મેં જે જોયું છે તે છે કે વિડિઓ અને મ્યુઝિક પ્લેયર્સનો અવાજ સારો નથી, વિન્ડોઝ મીડિયા પ્લેયર 11 અને વર્ઝન 12 જેવી કંઈક. મને લાગે છે કે તે કેવી રીતે લખ્યું છે કે તે મને સાંભળવાની મંજૂરી આપે છે. બાસ અવાજ કરે છે અને તેથી તીવ્ર અથવા સ્ટીરિઓઝ નથી.

    અને મારો પ્રશ્ન એ છે કે જો મારી પાસે જીનોમ ડેસ્કટ .પ છે તો હું વિંડોઝનો રંગ બદલી શકું છું, મારો અર્થ ડેસ્કટ .પ પર કસ્ટમાઇઝ કરવા અને ચિહ્નો ઉમેરવા માટે છે. મને ઘણા ચિહ્નો પસંદ નથી, પરંતુ ઓછામાં ઓછું એક કે જે હું સૌથી વધુ ઉપયોગ કરું છું, જેમ કે ઉદઘાટન દસ્તાવેજો, ઉદાહરણ તરીકે.

    આભાર,

  26.   mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

    ફરીથી નમસ્કાર . તમે મને શું ભલામણ કરો છો કારણ કે મેં બધું જ કર્યું છે કારણ કે હું ફેડોરા 17 ની શોધ કરી રહ્યો છું, તેને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરો અને ઘણી બધી ઇન્સ્ટોલેશન વસ્તુઓ નથી કરતા?

    અને તેને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે મારે પહેલાનું એક રાખવું જોઈએ અથવા પાર્ટીશનને ફોર્મેટ કરવું પડશે. વિન્ડોઝ 7 માટે હું બીજા પાર્ટીશનને કેવી રીતે રાખી શકું?

    હમણાં તે જાણે એક પ્રેક્ટિસ છે અને જેમ હવે હું વધુ વાંચું છું અને કેટલાક કહે છે કે તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી શું કરવું જોઈએ અને અન્ય લોકો કહે છે કે તે જરૂરી નથી કારણ કે તે ફક્ત ટર્મિનલ પર કોઈ અપડેટ મૂક્યા વિના અપડેટ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાનું કહે છે. હવે હું કંઈક અંશે મૂંઝવણમાં છું, કેટલાક કહે છે કે તમારે પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા અને દૂર કરવા માટે ટર્મિનલ, અન્ય લોકોને વિંડો પર જવું પડશે, અને તેને શોધ આપો અને આમ પ્રોગ્રામ્સ અને અપડેટ્સ ઇન્સ્ટોલ કરો. પરંતુ અનઇન્સ્ટોલ કરવા માટે તે કેવી રીતે થાય છે?

    મારા અજ્oranceાનને માફ કરશો, મને લાગે છે કે કંઈક નવું શરૂઆતમાં આપણા બધામાં આવું થાય છે ... કદાચ બીજાઓ કરતાં કંઈક વધારે.

    1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      તમારી પાસે વિંડોઝમાં સમાન પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કરતા પહેલા, હું સમકક્ષ એપ્લિકેશનો શોધવાની ભલામણ કરું છું. ગૂગલ તેમના નામો.

      આ વેબસાઇટનું એક મંચ છે જ્યાં તમે GNU / Linux વિશે તમારી ચિંતાઓ છોડી શકો છો. આ પોસ્ટ્સમાં લેખોની ટિપ્પણી કરવામાં આવે છે.

      બીજી ટીપ: જો તમે નવા છો તો કોઈ અલગ ડિસ્ટ્રો પસંદ કરો. નીચેની લિંક તે માન્ય હોઈ શકે છે:
      http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html

      આસપાસ અવાજ (3 ડી) વિશે વાત કરતી વખતે ધ્વનિ "સર્રોન્ડ" નો ઉપયોગ થાય છે. તેનો બાસ અથવા ટ્રબલ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તમારે તમારી જાતને વધુ સારી રીતે સમજાવવી જોઈએ.

      GNU / Linux સાથે વિંડોઝ રાખવા માટે તમારે ઓછામાં ઓછા બે પાર્ટીશનો (દરેક સિસ્ટમ માટે એક) ની જરૂર છે. ગૂગલ પર શોધો.

      સીડી / ડીવીડી પર ન હોય તેવા એપ્લિકેશનને ઇન્સ્ટોલ કરવા (અથવા સિસ્ટમ અપડેટ કરવા માટે) તમને ઇન્ટરનેટની જરૂર છે, પરંતુ તમે ઇન્ટરનેટ વિના ફેડોરા (અથવા કોઈપણ અન્ય) નો ઉપયોગ કરી શકો છો.

      પીએસ: જો તમે ટ્રોલ છો, તો અભિનંદન.

      1.    mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

        હેલો, જવાબ આપવા બદલ આભાર

        હા, હું ચોક્કસપણે કોઈ કમ્પ્યુટર વૈજ્entistાનિક નથી પણ તાજેતરમાં મારી પાસે કંઇક નવું કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે "તરસ" જેવું છે, વિંડોઝથી અલગ છે અને વિંડોઝ કેવી રીતે સમજવું તે મેં તેને પડકાર તરીકે લીધું છે.

        અવાજ વિશે, સત્ય એ છે કે મને લાગ્યું કે તે બાસ અને ટ્રબલનો છે કારણ કે જ્યારે મેં તેને ગોઠવ્યું ત્યારે મેં તેને ત્યાં સક્રિય કર્યું અને અવાજ વધુ ગંભીર સાંભળ્યો. ખ્યાલ નથી કે તે 3 ડી છે.

        સારું તે જ તમે શીખો છો
        પાર્ટીશનો અને તે બધું જે મેં પહેલાથી જ કર્યું છે. મારી પાસે પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરેલો છે પરંતુ મારા ઘરે છે અને તે પ્રેક્ટિસ તરીકે સેવા આપી રહ્યો છે જે હું officeફિસથી કરી શકતો નથી.

        કંઈક ખોટું થયું હોય તો મારી પાસે બ Iકઅપ છે.

        આભાર વિન્ડોઝિકો

        1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          કદાચ તમારો અર્થ વિન્ડોઝ મીડિયા પ્લેયરમાં બરાબરીનો છે. ક્લિમેન્ટાઇન, એસએમપીલેયર, વીએલસી, ... જેવા ઇક્વિલાઈઝરવાળા ઘણા ખેલાડીઓ છે.

          હું આશા રાખું છું કે તમે ડૂબ્યા વિના તમારી ઉત્સુકતાને સંતોષશો. જો તમે ફેડોરા સાથે ચાલુ રાખો છો, તો તમારો ધૈર્ય ગુમાવશો નહીં.

          1.    mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

            જો વી.એલ.સી. હું તેનો ઉપયોગ વિન્ડોઝ 7 માં પણ વિંડોઝ wmplayer12 ની જેમ જ કરું છું.

            બરાબરીમાં હું ટેક્નો ફ્રેમ કરું છું. પરંતુ વિંડોઝ મીડિયા પ્લેયરમાં એવા કેટલાક વિકલ્પો પણ છે કે જ્યાં તમે બાર જોવાની ઇચ્છા હોય તો તમે ઉમેરશો, જ્યારે તે એમપી 3, અવકાશ હોય, ત્યારે વિડિઓ દેખાવી જોઈએ તે જગ્યાએ અસર મોડ્સ. વીએલસીની જેમ કે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ટ્રાફિક ચિન્હ તરીકે ચિહ્ન છે.

            ત્યાં પણ, બરાબરીમાં હોવાને કારણે, જો તમે તેને આગળ આપશો, તો અન્ય વિકલ્પો દેખાશે અને તે જ જગ્યાએ મેં કંઈક એવું જોયું જે કંટાળાજનક કહે છે અને જો તમે તેને ચિહ્નિત કરો છો, તો તમને એક સારો અવાજ સંભળાય છે જે મને ગમશે.

            પછીથી આજે હું ફેડોરા 17 ની શોધખોળ ચાલુ રાખવા માટે મારા ઘરે પહોંચીશ અને મને જવાબ આપવા બદલ આભાર

            શુભેચ્છાઓ

          2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            કે.ડી. માં તમે ફોનોનથી આસપાસની ધ્વનિ (આસપાસ અવાજ) ગોઠવો છો. મારા કિસ્સામાં મારી પાસે 2 સ્પીકર્સવાળા સાધનો છે અને મારે આસપાસના અવાજની જરૂર નથી.

            તમે જે વિકલ્પ વિશે વાત કરો છો તે હું ઓળખી શકતો નથી. ધ્વનિઓ જેનો અર્થ "એન્હાંસમેન્ટ્સ" વિભાગમાંથી થાય છે (જ્યાં બરાબરી છે), તે એસઆરએસ વાહ અસરો, autoટો વોલ્યુમ સ્તરીકરણ અને ચેઇનિંગ અથવા ડોલ્બી ડિજિટલ સેટિંગ હોઈ શકે છે, તેનો ખ્યાલ નથી.

            1.    mfcolf77 જણાવ્યું હતું કે

              જો બરાબર તે જ તે છે જેણે વિન્ડોઝ મીડિયા પ્લેયર પરની એસઆરએસ વાવની અસરોને સક્રિય કરી હતી. અને મેં તે ફેડORરો 17 માં સ્થાપિત કરેલા ખેલાડીઓમાં જોયું નથી.

              હું તેની કાળજીપૂર્વક સમીક્ષા કરીશ કે જો તેની પાસે અથવા બીજા નામ હેઠળ છે. કદાચ આમાં શિખાઉ હોવા માટે મને તે મળ્યું નથી, કારણ કે વિંડોઝમાં મને ખબર હતી કે તેઓ ક્યાં હતા.


  27.   શ્યામ જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારો પોસ્ટ ફ્રેન્ડ અને હું નવા વપરાશકર્તાઓને પણ એવું જ કહીશ, નિરાશ ન થાઓ, હું પણ નિષ્ણાત નથી પણ મેં પ્રયાસ કર્યો અને હું નસીબદાર હતો 🙂

  28.   કોકો જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે નાની ઉંમરેથી ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા વિવિધ ઓએસના ઉપયોગ અંગેનો અભ્યાસ પ્રકાશિત કરવો તે રસપ્રદ રહેશે, એટલે કે, યુઝરને મોટે ભાગે એક ઓએસ (લિનક્સ, વિન્ડોઝ, મOSકોઝ) નો ઉપયોગ કરવા માટે ટેવાય છે અને પછી બીજા ઓએસનો ઉપયોગ શરૂ કરવો તેની સાથે વર્ષો.

    મને લાગે છે કે તે વપરાશકર્તાઓ કે જે વિંડોઝથી આવે છે અને મOSકોઝ / લિનક્સનો પ્રયાસ કરે છે અને તેનાથી વિરુદ્ધ છે તે વચ્ચેના શીખવાના વળાંકનાં પરિણામો જાણવાનું રસપ્રદ રહેશે. કુદરતી પદ્ધતિમાં કઈ સિસ્ટમ વધુ વ્યવહારુ અને સાહજિક છે તે જાણવું.

    તેમછતાં ઉબુન્ટુએ વિન્ડોઝના નવા વપરાશકર્તાઓને આકર્ષવા અને શક્ય તેટલું લિનક્સના ઉપયોગને અનુકૂળ બનાવવા અને અનુકૂળ બનાવવા માટે ઘણું બધું કર્યું છે (મેન્ડ્રિવા !!), તેઓએ, વહેલા કે પછી, આદેશ કન્સોલનો ઉપયોગ કરવો પડશે અથવા લડવું કંઈક સ્થાપિત કરવા માટે. કન્સોલ એ આધુનિક વિશ્વ માટે ઉપયોગીતા / સરળતાનો ભયંકર દુશ્મન છે અને જીયુઆઈ બધું જ છે.

    ઠીક ઠીક !! હું જાણું છું કે તમે પહેલાં પૂર્ણ કરેલા થોડા આદેશો સાથે, હું જાણું છું! પરંતુ હું તેને officeફિસમાં, ઘરે, કંપનીઓમાં અને દરેક જગ્યાએ જોઉં છું. "ઇન્સ્ટોલ" કહે છે તે બટન સુડો એપિટ-ગેટ ઇન્સ્ટોલ પ્રોગ્રામને યાદ કરતાં વધુ વ્યવહારુ છે ...

    તેથી જ હું મારી પ્રથમ ટિપ્પણીનો ઉલ્લેખ કરું છું, વિન્ડોઝે એક એવું માનક બનાવ્યું છે જે લિનક્સ 100% નું પાલન કરતું નથી અને તેથી થોડી શંકા પેદા કરે છે. પરંતુ જો લિનક્સ પ્રમાણભૂત હોત તો?

  29.   વ્લાસ્ટર જણાવ્યું હતું કે

    હાય. મેં કંટ્રોલ Alt f4 દબાવ્યું, જ્યારે બ્લેક સ્ક્રીન દેખાઈ ત્યારે મને કંઇ સમજાયું નહીં, તેણે મને પાસવર્ડ માટે પૂછ્યું તેથી મેં તેને મૂકી દીધું, તેને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યા પછી મેં કંઇક કંટ્રોલ Alt દબાવ્યું અને ઘણા બધા અક્ષરો દેખાયા. ફરીથી પ્રારંભ કરો અને હું વધુ ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી, તે તૂટી ગયું છે જેથી લાગે છે, તેથી તેઓ વિંડોઝના લોકો પસાર કરે તે ઇચ્છે છે કારણ કે તેઓ સિસ્ટમમાં સંવેદનશીલ વસ્તુઓને સ્પર્શવાનું ખૂબ સરળ બનાવે છે, વિંડોઝમાં જો તમે પ્રોગ્રામ ફાઇલો દાખલ કરો, ઉદાહરણ તરીકે, તે તમને ચેતવે છે. કે તમે કંઈક તોડી શકો છો, આ પછીનું સત્ય મને ઉબુન્ટુ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવાની ઇચ્છા કરતું નથી જેવું કંઈક મારી સાથે ફરીથી થઈ શકે છે.

  30.   ફ્રેમ્સએસએસએસ જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ પર અટકી !!!! l..l

  31.   ernesto જણાવ્યું હતું કે

    1.- જો લિનક્સ વિંડોઝથી અલગ છે. તમારે સમજવું / સ્વીકારવું પડશે કે સંયુક્ત કીઓ ખસેડવા માટે લિનક્સ આવશ્યક છે. આ તે જ છે: જ્યારે એક વ્યક્તિ બીજગણિતમાં કુશળ હોય છે અને બીજો ભાગ્યે જ પોતાનું નામ કેવી રીતે લખવું તે જાણે છે. 2) મારા કિસ્સામાં મારી પાસે ઉબુન્ટુ 14.04 હતું (તેના માટે ચૂકવણી કરો) તે દેખાય છે "ઉબુન્ટુ 15.04 અપડેટ" મેં તેને ક્લિક કર્યું. હવે તે મારી વિરુદ્ધ મને ઓળખતું નથી, હું એક નવજાત સ્ત્રી છું અને તેને સુધારવા / પુન recoverપ્રાપ્ત કરવું સરળ નથી; હું આશા રાખું છું કે તમે સમજી શકશો. 3 જો હું ગૂગલનો ઉપયોગ કરું છું, તો તે તે જ છે જે મને દેખાય છે. , હું ધ્યાનમાં કરું છું કે લિનક્સ એ લોકો માટે છે જે કમ્પ્યુટર / માહિતીને સમજે છે,…. અને માત્ર કોઈ પાડોશી પુત્ર માટે નથી. જ્યારે તેઓ ફેરફાર / રહેવા / ખસેડવા માટે આમંત્રણ આપે છે ત્યારે ચેતવણી આપવી જોઈએ, ...
    4) અને તે ભય નથી. ફરીથી, આ તે લોકો માટે છે જેમને આ ખબર છે અથવા છે.
    5) હું આ બધી લીનક્સ સામગ્રી માટે ધૈર્ય અને સમય માંગું છું.