વિકાસકર્તાઓની મેઇલિંગ સૂચિ પર ચર્ચા શરૂ થયા પછી Xfce આગળના સંસ્કરણોને પોર્ટ કરવા વિશે જીટીકે 3તેમાંથી કેટલાક કેટલાક પરીક્ષણો હાથ ધરી રહ્યા છે અને અહીં આપેલા પરિણામો જોઈ શકીએ છીએ:
ખાનગી + શેર કરેલું = રેમ વપરાયેલ પ્રોગ્રામ
7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB થુનાર (જીટીકે 3, 15 ફાઇલો)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB થુનાર (જીટીકે 2, 15 ફાઇલો)
10.9 મિબ + 2.1 મિબ = 13.1 મિબ થુનાર (જીટીકે 3, 1680 ફાઇલો)
9.1 મિબ + 1.5 મિબ = 10.6 મિબ થુનાર (જીટીકે 2, 1680 ફાઇલો)
5.6 મીબી + 781.5 કીબી = 6.3 મીબી xfrun4 (જીટીકે 3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (જીટીકે 2)
6.0 મીબી + 943.0 કીબી = 6.9 મીબી xfce4-એપફાઇન્ડર (જીટીકે 3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB xfce4-એપફાઇન્ડર (જીટીકે 2)
જેમ કે વાપરી શકાય છે જીટીકે 3 એપ્લિકેશનો થોડી વધુ રેમનો વપરાશ કરે છે, તેથી તમને આશ્ચર્ય થશે: શું તે પોર્ટીંગ કરવા યોગ્ય છે? Xfce ના આ સંસ્કરણ પર જીટીકે? તેમ છતાં તફાવત notંચો નથી, જો આપણે બધી ખુલ્લી એપ્લિકેશનો ઉમેરીશું, તો આના આગલા સંસ્કરણોનો વપરાશ વધારી શકાય છે. ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ.
બીજી બાજુ, વિકાસ ચાલુ રાખો જીટીકે 2 તે વિકાસ અથવા તાર્કિક ઉત્ક્રાંતિ સામે જવા જેવું છે (અને કોઈ પણ સંજોગોમાં જરૂરી).. ખરેખર, નિશ્ચિતરૂપે, હજી જોવાનું બાકી છે અને આ બધા વિશે મને ઘણી શંકાઓ છે. સમાન એપ્લિકેશનનો કોડ કેટલો optimપ્ટિમાઇઝ થશે જીટીકે 2 y જીટીકે 3? શું અન્ય ગ્રાફિક લાઇબ્રેરીઓનો ઉપયોગ કરવાનું શક્ય છે? Qt અથવા જેવા e17? આ છેલ્લા પ્રશ્નના નિર્માતા દ્વારા પણ ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી Xfce, ઓલિવર ફાઉન્ડેન, કોણે કહ્યું:
… બરાબર, જીનોમ છે જીટીકે + +, KDE છે Qtબોધ / ઇએફએલ, ઇએફએલને અન્ય બેથી કેવી રીતે અલગ બનાવે છે?
એક્સ 11 માં સતત છે, દરેક એક્સ 11 વિકાસકર્તાને કોઈક સમયે નવું વિંડો મેનેજર અથવા ટૂલકીટ લખવાની જરૂર હોય છે 😛
(... અને કેટલાક અન્ય લોકો કરતા વધુ સારી રીતે પ્રતિકાર કરે છે ...)
... જો કે, જીટીકે 3 પર ખસેડવું એ એક કુદરતી પગલું હશે અને ટૂલ્સના સંપૂર્ણ જુદા જુદા જૂથ પર જવાની તુલનામાં કાર્ય કરવું. પરંતુ જો આપણે સહમતિ મેળવી શકીએ તો કેમ નહીં? (જોકે મને જીટીકે ગમે છે) ...
કોઈપણ રીતે, હમણાં માટે હું મારાથી ખુશ છું Xfce 4.10 કોન જીટીકે 2. સાથે મારા પીસીનો વપરાશ જુઓ ફાયરફોક્સ, થંડરબર્ડ, પિડગિન, બહાદુરી, ટર્મિનલ, અને અન્ય એપ્લિકેશનો (હોપ ... વગેરે) ખુલ્લા:
સારું મને લાગે છે કે તેથી પણ 1 જીબી રેમ જેવા થોડા સંસાધનો ધરાવતા પીસી ઝડપથી આગળ વધવા જોઈએ (મને આશા છે કે). 🙂
કે તમે ટર્મિનલમાં પીસી શુભેચ્છાઓની સ્થિતિ જોવા માટે ઉપયોગ કરો છો.
હૉટ
ઇ 17 ને સંશોધિત કરવું અને તેનો ઉપયોગ કરવો અને xfce માં ફેરફાર કરવો વધુ સારું રહેશે નહીં, હું સમજું છું કે જીટીકે 3 જીનોમ માટે વિકસિત છે તેથી xfce હજી પણ તેના પર નિર્ભર રહેશે. મને જીનોમ 3 ગમ્યું નહીં, પરંતુ xfce વધુ અને વધુ તેના જેવા લાગે છે (મને લાગે છે).
મારા માટે XFCE તે જોવાલાયક છે.
શ્રેષ્ઠ તે છે Desdelinux તે XFCE વિશે બ્લોગ્સથી ભરેલું છે!!!!!!!!
તે મહાન છે 🙂
((હું માનું છું કે હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે એક્સએફસીઇ અસ્તિત્વમાં છે)), સારી રીતે હું અતિશયોક્તિ કરું છું, પરંતુ જીટીક 3 વિષય પર પાછા ફરવું, અને તેના સાથેના મારા નાના અનુભવથી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે તેમાં થોડો કસ્ટમાઇઝેશન છે અને (ઉલ્લેખ કર્યો છે) તે કંઈક વધુ ભારે અને અણઘડ છે. .
<• XFCE
????
-
થોડુંક ખરાબ છે કે તે થોડો વધુ રેમ લે છે?
એક જે હું લાંબા સમયથી ઇચ્છું છું તે E17 છે.
બોધી લિનક્સનો પ્રયાસ કર્યો અને તે ગમ્યું નહીં. હું થોડા સમય માટે સિડુક્સમાં xfce નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, પરંતુ ડેબિયન જીએનયુ / લિનક્સ સ્રોતો સાથે. હું એસ.ડી. પર અપલોડ થવાની આવૃત્તિ 4.10 ની રાહ જોઉં છું.
માહિતી માટે આભાર, એવું લાગે છે કે xfce માં આગળનો રસ્તો હજી ખૂબ સ્પષ્ટ, રસપ્રદ ચર્ચા નથી
તમારા પીસી પર તમારી પાસે પ્રભાવશાળી પ્રદર્શન. જીટીકે 3 મને બરાબર હરાવતો નથી, તે હંમેશા મને ભારે લાગે છે.
આ વર્ષ 2012 માં હાલમાં દરેક કમ્પ્યુટરમાં .. ઓછામાં ઓછું 1 અથવા 3 જીબી રેમ હોવું જોઈએ .. અને 64 બીટ પ્રોસેસર ..
જો નહીં ... તો 2012 માં આપનું સ્વાગત છે ...
અને જેમની પાસે તે ગોઠવણી નથી, તેઓ તેમને અપડેટ કરવા માટે તમારો સંપર્ક કરી શકે છે?
હું તમને જણાવીશ નહીં કે તમારો અભિગમ ખોટો છે કે સાચો છે. તમારા વલણને ધ્યાનમાં લેવું અને નવા સાધનસામગ્રીના ઉત્પાદન માટે ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રાકૃતિક સંસાધનો, તેમજ ત્રીજા વિશ્વના દેશોમાં તેના ઉત્પાદન માટે ઓછી વેતન ચૂકવવાના સામાજિક પ્રભાવ અને તેના પરની અસર વિશે વધુ સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરો, અને તે જરૂરીયાત જે આપણે ગ્રાહકો તરીકે બનાવવામાં આવી છે તે અદ્યતન છે. .
હું તમને આ પ્રતિબિંબ બનાવવા માટે આમંત્રણ આપું છું. સહાય સામગ્રી માટે, "આયોજિત અપ્રચલિત" વિડિઓ માટે YouTube ને શોધો. સાદર.
કાર્લોસ-એક્સફેસ
સંપૂર્ણપણે સંમત છું .. મારી પાસે તે દસ્તાવેજી છે અને તે બધાં ઝીગગીતો છે ... હું આ બધા પર સ્પષ્ટ છું!
હમ્ ... તે ખૂબ જ રસપ્રદ રહેશે જો તેઓ E17 લાઇબ્રેરીઓ પર આધારિત હોત, જોકે વ્યક્તિગત રીતે મને લાગે છે કે તે પ્રયોગ થવાનું બંધ કરશે નહીં અને મને નથી લાગતું કે આના જેવું કંઈક ચલાવવા માટે તેમની પાસે પૂરતો સમય અને સંસાધનો છે, તે હશે ખાલી હોઈ શકે છે: વપરાયેલ છે કે નહિ વપરાયેલ સમયગાળો. જીટીકે 3 અને જીટીકે 2 ના સંદર્ભમાં, મને ખૂબ જ દુ sorryખ છે પરંતુ તે આપણને લાગે છે કે નહીં, તે તે છે, જીટીકે 2 એ જીવન માટે એક્સએફસીઇનો આધાર નહીં બને અને હું જીટીકે 3 લાઇબ્રેરીઓની સ્થિરતા માટે ખૂબ જ વ્યવસ્થિત રાહ જોતો નથી. લીપ ¬.¬.
તંદુરસ્ત, સૌથી કુદરતી અને સ્પષ્ટ બાબત એ છે કે તમે ક્યુટી પર જવા માંગતા ન હો ત્યાં સુધી, વર્તમાન માળખામાં અપડેટ કરવું, જે તેની મજબૂતાઈ અને સ્થિરતા બતાવવાથી આગળ છે.
ઠીક છે, મારા બિન-2012 કમ્પ્યુટર પર, મારે તે માટે કંઈક ઝડપી લેવાની જરૂર છે, જેના કારણે હું ઉબુન્ટુ 11.10 થી સંપૂર્ણ રીતે ઝુબન્ટુ જઇ શકું. એકતા, જ્યારે સરસ અને ઉપયોગી છે, ત્યારે નોટબુક 11.04 કરતા ધીમી ચાલશે. હું એક્સએફએસ કેવી રીતે છે તેનાથી ખુશ છું, અને હું તેની પ્રશંસા કરીશ જો તેણે રેમનો વપરાશ ઓછો રાખ્યો હોય તો. જીટીકે 3 સિવાય બીજું કંઇ નથી જે તે પ્રભાવને જાળવી રાખે છે?
શુભેચ્છાઓ.
તમારે પપ્પાને અપડેટ કરવું પડશે .. તમારા હાર્ડને બગાડતા જીવનભર વીતાવવાની અપેક્ષા ન રાખો .. એક બિંદુ આવે છે જ્યાં એવી ઘણી નવી બાબતોને સમર્થન મળે છે કે જૂની હવે સહન કરવા યોગ્ય નથી ..
ટેકનોલોજીની દુનિયા આની જેમ છે ... તે સતત બદલાતી રહે છે અને હંમેશાં પોતાને નવીકરણ ...
Linux હવે 6 અથવા 5 વર્ષ પહેલાંના હાર્ડવેરને સમર્થન આપતું નથી .. તે મૂલ્યના નથી .. તેમની પાસે ચિંતા કરવાની વધુ મહત્વપૂર્ણ બાબતો છે જેમ કે કોર I3, I5, I7 વગેરે .. રેમ ડીડીઆર 2, 3 અથવા વધુ જીબીની ડીડીઆર 2 ...
માફ કરજો જો હું હેરાન થતો હોઉં ... ખરેખર હું તેને ખરાબ ઉદ્દેશ્યથી કહી રહ્યો નથી પણ હું સત્ય બોલું છું .. લિનક્સ તેના બદલે લગભગ 2 વર્ષ સુધી ડ્રાઇવરો અને અપ્રચલિત હાર્ડવેર સપોર્ટનો ભાર લાવવામાં લાંબો સમય કરે છે .. ત્યાં સુધી ત્યાં એક બિંદુ આવે છે જે સપોર્ટને ખેંચે છે અને નવી તકનીકીઓને સમર્પિત છે.
પરંતુ તે લિનક્સ અથવા વિંડોઝ અથવા સફરજનની ભૂલ નથી ..
પરંતુ આર્થિક વ્યવસ્થા .. જે ગ્રાહકતાના નિયમો પર આધારિત છે .. કાર્યક્રમની અપ્રચલિતતા .. બધું તોડવું, નુકસાન કરવું અને ફેંકી દેવું પડે છે જેથી વપરાશ જળવાઈ રહે અને આપણી પાસે "પ્રવાહી" અર્થતંત્ર have
સ્વાભાવિક છે કે બાદમાં એક સંપૂર્ણ જૂઠ્ઠાણું છે .. ત્યાં સ્વચ્છ અને નવીનીકરણીય giesર્જાઓ છે .. ત્યાં રિસાયક્લિંગ, આત્મ-ટકાઉપણું અને વિકાસ છે .. ફક્ત એટલું જ કે આ પ્રગતિઓ મોટાભાગે મહાન વર્ગ દ્વારા દબાવવામાં આવે છે જે બજારો અને વિશ્વને નિયંત્રિત કરે છે. .
તમે સાચા છો ... હું કા discardવા કરતાં સમારકામ કરું છું. અને મારા પૈસા અત્યારે ખર્ચવા માટે મારી પાસે વધુ મહત્વપૂર્ણ વસ્તુઓ છે, જેમ કે મારા પરિવારને ખવડાવવા. હમણાં માટે, હું Xfce 12.04 સાથે મારા ઝુબન્ટુ 4.10 થી ખૂબ ખુશ છું, જે અહીં ખૂબ સારી રીતે ચાલે છે 🙂
સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે ..
સારું, ઓછું વેચાણ, ઓછી આર્થિક સમૃધ્ધિની બરાબર, ઓછી નોકરીઓ (પણ કચરાના પગાર સાથે) ની સમાન, મંદી સમાન, બંધ કંપનીઓ જેટલી.
ખૂબ તાર્કિક.
બરાબર, જેમ કે અર્થશાસ્ત્રીઓ કહે છે, આપણે અનંત આર્થિક વિકાસ મેળવવો જોઈએ અને આગળ જોવું જોઈએ.
મર્યાદિત ગ્રહ પર અનંત વિકાસ લાવવાની તેજી એ છે કે વહેલા કે પછી વિસ્ફોટ થશે.
@ ફેરીગુઆર્ડિયા, અમે એવા સમાજમાં રહીએ છીએ જ્યાં આર્થિક વિકાસનો વિજય છે. મંદી શબ્દ ઉપર તિરસ્કાર છે. કાલે ફરક પડતો નથી, હવે વાંધો છે. આશા છે કે આપણે મોટું બ bangંગ જોશું નહીં, ફક્ત આર્થિક પરપોટા છલકાતા હોય છે.
મનુષ્ય લુપ્ત થવા માટે, વિશ્વનો અંત નથી. ગ્રહ મર્યાદિત છે પરંતુ માનવતા વધુ મર્યાદિત છે. બીજી બાજુ, માનવીય મૂર્ખતા અનંત છે, તમારે પહેલાથી જાણ હોવી જોઈએ.
સહેજ topફટોપિક, પરંતુ બધા અર્થશાસ્ત્રીઓ અનંત વૃદ્ધિનો બચાવ કરતા નથી, ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓ પ્રોત્સાહન આપે છે કે ફેલાતા ફુગાવાને ઘટાડવો જોઈએ, ભલે અપ્રમાણિત પગલાં લેવા જોઈએ.
અર્થશાસ્ત્રની સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી વ્યાખ્યાઓમાંની એક, લિઓનલ રોબિન્સની, અછતને ધ્યાનમાં લે છે.
જીટીકે 3 પર જવા માટે, કોઈએ પ્રદર્શન સુધારી શકાય છે કે કેમ તે જોવાની રાહ જોવી પડશે. કોઈ પણ સંજોગોમાં તે તાર્કિક ઉત્ક્રાંતિ લાગે છે, અને મારા મતે મને લાગે છે કે તેનો ઉપયોગ થવો જોઈએ જો:
1. સુવિધાઓ અથવા કાર્યો પૂરા પાડે છે જે જીટીકે 2 માં લાગુ કરી શકાતા નથી
2. વિભાગ ટાળી શકાય છે. જો ઘણા પ્રોગ્રામ્સ જીટીકે 2 પર પસાર થાય છે અને xfce પસાર થતો નથી, તો અમારી પાસે લાઇબ્રેરીઓ અને પ્રોગ્રામ્સનો કોકો હશે. ક્યુટી અને જીટીકે સાથે પૂરતું છે
વિન્ડોઝ્યુઝ માફ કરજો મેં તમને કહ્યું હતું પણ તમે એકદમ ખોટા છો ..
તમે જે કહ્યું તે જ તે ઘણા નિર્લજ્જ અર્થશાસ્ત્રીઓનું પુનરાવર્તન છે અને તેમનો આભાર અમે જેમ છીએ તેમ છીએ ...
અનંત અર્થતંત્ર અસ્તિત્વમાં નથી ...
કોઈપણ જે મર્યાદિત ગ્રહ પર અનંત અર્થતંત્રનો ઉપદેશ આપે છે (જ્યાં ખનિજો અને પ્રાકૃતિક સંસાધનો શાશ્વત નથી અને તે સમાપ્ત થાય છે) ... તે પાગલ છે અથવા અર્થશાસ્ત્રી છે ...
અને બીજી વાત, તે દેશો કે જે તમારા અનુસાર "સફળ" થઈ રહ્યા છે તે "આર્થિક વિકાસ" ના નથી, તે એવા લોકો છે જે સંશોધન, આત્મ-ટકાઉપણું, નવી તકનીકીઓના વિકાસ અને સ્વચ્છ અને નવીકરણ યોગ્ય ઉર્જાને ... પ્રોત્સાહન આપે છે. અને ગ્રાહક ચક્રને તોડવાનો હેતુ .. ¬¬
@ એલ્ગોબાન, ફુગાવાનો આર્થિક વિકાસ સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી, તમે ભાવ વધારા વિશે વાત કરી રહ્યા છો. "ટકાઉ વિકાસ" નામનો એક વિચાર છે જે ફક્ત આર્થિક ઉત્પાદનને ઘટાડીને જ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે અને તે ખૂબ ઓછા લોકો દ્વારા હિમાયત કરવામાં આવે છે. જ્યારે હું "અર્થશાસ્ત્રીઓ" લખું છું ત્યારે મારો અર્થ તે છે કે જેઓ સ્થાપિત વિચારોને અનુસરે છે (લિઓનલ રોબિન્સ તેનો અપવાદ ન હતો).
@ જામિન-સેમ્યુઅલ, મારી ટિપ્પણીઓ કટાક્ષપૂર્ણ / વ્યંગાત્મક છે. હવે, હું જે લખું છું તેમાં ઘણું સત્ય છે. આર એન્ડ ડી નો ઉપયોગ નવીનીકરણીય અને બિન-નવીનીકરણીય, સ્રોતોના વધુ સારી રીતે શોષણ માટે થાય છે. વિશ્વના સૌથી ધનિક લોકો વૈજ્ .ાનિક નથી અને ન તો તે દેશોમાં શાસન કરે છે. પૈસા વિના, ત્યાં કોઈ સાર્થક આર એન્ડ ડી નથી. અમે પુનર્જીવન સ્તરથી સારી રીતે સંસાધનોનો વપરાશ કરી રહ્યા છીએ. જ્યાં સુધી તેમને મૂર્ખતાની જનીન ન મળે અને તેને કેવી રીતે નિષ્ક્રિય કરવું ... ત્યાં સુધી આપણે નિએન્ડરથલ માણસ કરતાં ઝડપથી લુપ્ત થઈશું.
@ વિન્ડોઝિકો
શું ફુગાવાનો વિકાસ સાથે કોઈ સંબંધ નથી? કંઈ નથી?
મેક્રોઇકોનોમિક્સ પુસ્તક:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
મને ખબર નથી કે તમે કેટલા અર્થશાસ્ત્રીઓ વાંચ્યા છે. અર્થવ્યવસ્થાની અંદર ઘણી શાખાઓ હોય છે, સામાન્ય રીતે અર્થશાસ્ત્રીઓને જે વિભાજિત કરે છે તે રાજ્યના દખલની ડિગ્રી છે. જે લોકો હસ્તક્ષેપમાં માનતા નથી (માનો કે જેનો તમે અર્થ કરો છો), માઇઝ અથવા હાયક જુઓ, અનંત અર્થશાસ્ત્ર વિશે બોલતા નથી, તેઓ જે કહે છે તે એ છે કે દરેક વ્યક્તિની ક્રિયાઓથી બજાર પોતાને નિયંત્રિત કરે છે, અને તે તે રાજ્ય છે જે અન્યાય પેદા કરે છે. . સાવચેત રહો, હું આ સંદર્ભે મારી દ્રષ્ટિ આપી રહ્યો નથી, કે તેમના નિવેદનોનું મૂલ્યાંકન કરતો નથી, તે ઉદ્દેશ્યિક ડેટા છે.
@ જામિન-સેમ્યુઅલ મને કહો કે કયા અર્થશાસ્ત્રી અનંત અર્થશાસ્ત્રનો ઉપદેશ આપે છે, મને એક નામ આપો. અર્થશાસ્ત્રની સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી સંસાધનોની અછત ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. તે મને તે અનુભૂતિ આપે છે કે તમે તે જુઓ છો કે કેમ તે જોવા માટે તમે કહો છો કારણ કે તમે જે કહ્યું છે તે સેટ કરેલા શબ્દસમૂહોથી બનેલું છે, પરંતુ તમે ઉદ્દેશ ડેટા અથવા દલીલો આપતા નથી.
તમે વિન્ડોઝિકો સાથે જેવું કર્યું હતું તેવું "તમને કોઈ વિચાર નથી" સાથે મને જવાબ આપવાનું ટાળો, તે દલીલ નથી, તે એક જાહેરાત ગૌરવ છે.
પી.એસ. ના સંચાલકો માટે હું ખાસ દિલગીર છું desdelinux કે આનાથી આ વિષય આવ્યો છે. જો આ ચર્ચા તમને પરેશાન કરે છે, તો તે મારા માટે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.
અલ્ગોબન અહીં તમારી પાસે જરૂરી બધા ડેટા છે:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(બટન સીસીને સક્રિય કરો અને સ્પેનિશ પસંદ કરો)
ઝીટજીસ્ટ? ખરેખર ?. હું કંઈક વધુ વિસ્તૃત અપેક્ષા. તે દસ્તાવેજીમાં ન તો માથું છે અને ન પૂંછડી. તેમની બકવાસ માટે વૈજ્ .ાનિક સમુદાયના વિશાળ બહુમતી દ્વારા તેની ટીકા કરવામાં આવી છે.
તે કોકા-કોલા, ટ્વાઇલાઇટ પુસ્તકો અથવા બીબરના સંગીત જેવા ઉત્પાદન છે. વિજ્ withoutાન વિના, તર્ક અને અપીલ (કાવતરું) વગર કંઈક સરળ.
પછી આપણે કહીએ છીએ કે ટેલિવિઝન વાહિયાત છે અને કોઈ પણ પબ્લિસિસ્ટ આપણી નજરમાં જે મૂકે છે તે આપણે કોઈ ગંભીર ટીકા કર્યા વિના ગળીએ છીએ. આ દસ્તાવેજી ગળી જવી તે વપરાશ નથી, તે છે? કોઈપણ રીતે, હું નિવૃત્ત છું.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
પછી સારી રીતે જાઓ !! ¬¬
આહહાહા તે મને ખૂબ હસાવશે .. લોકો માને છે કે ઝીગટિગિટ્સ હિલચાલ અને શુક્ર પ્રોજેક્ટ એ જ વસ્તુ છે અહાહાહાહાહા
પ્રોજેક્ટ વીનસ એ આજની સાયન્સ ફિક્શન મૂવી છે .. ઝીઇટગીટ કંઈક બીજું છે!
@ અલ્ગોબન, મારો મતલબ છે કે આર્થિક વૃદ્ધિ ભાવ વૃદ્ધિ (ફુગાવા) ની બરાબર નથી. ફુગાવો એ આર્થિક શબ્દ છે, અલબત્ત તેનો અર્થતંત્ર સાથે છે. તેની ચર્ચા કરવામાં કોઈ અર્થ નથી.
અર્થશાસ્ત્રીઓ ઘણી વસ્તુઓ કહે છે, તેઓ સીધા કહેતા નથી કે આપણે અનંત વિકાસ મેળવવો જોઈએ (તે એટલા મૂર્ખ નથી). પરંતુ તેના તમામ મોડેલો આર્થિક વિકાસ પર સફળતાને આધાર આપે છે. જો તમે ઉત્પાદન ગુમાવશો તો તમે ડૂબી જશો. અર્થતંત્રને સ્વસ્થ રાખવા માટે તમારે "જાહેરાત અનંત" વધવાની જરૂર છે. લાંબાગાળાના સમયમાં કંઇક અશક્ય. મુક્ત બજાર અથવા અછતના મુદ્દા પર ધ્યાન આપશો નહીં, મારો અર્થ એ નથી. ચોક્કસ હું મારી જાતને સારી રીતે સમજાવી રહ્યો નથી, ચાલો જોઈએ કે તમે આને વધુ સારી રીતે સમજો છો કે નહીં:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
અને અમે અર્થશાસ્ત્ર વિશેના બ્લોગમાં નથી, તેથી હું તમારા "મારા ભાગ માટે તે સમાપ્ત થઈ ગયું છે." હું પણ તે જ કરીશ.
શું પોસ્ટ થ્રેડ સાથે ચાલુ રાખવા માટે પૂછવું ખૂબ વધારે હશે? અંતે કોઈ અહીંની અર્થવ્યવસ્થાને ઠીક કરી શકશે નહીં 😀
@ વિન્ડ્યુઝિકો જો તમે ઇમેઇલ દ્વારા આગળ વધવા માંગતા હો, તો તે મારે માટે તે સારું છે કે આપણે સંતાપતા નથી.
@ જામિન-સેમ્યુઅલ જો બ્લોગ સંચાલકો મને પૂછશે તો હું છોડીશ. તે તેનું ઘર છે, અને હું તેના નિયમોનો આદર કરું છું.
અંતે દરેકને દર 3 વર્ષે તેમના હાર્ડવેરને અપડેટ કરવું પડશે .. નહીં તો તેમની પાસે કોઈ પણ વસ્તુ માટે સપોર્ટ નહીં હોય અને તેઓ અપ્રચલિત એક્સડી આહહાહાહા હશે
હું ટુકડાઓ (લાક્ષણિક ટાવર) દ્વારા અપડેટ કરું છું. જ્યારે હું કમ્પ્યુટર ખરીદું છું, ત્યારે મારા માટે સૌથી મહત્વની વસ્તુ એ છે મધરબોર્ડ / મધરબોર્ડ. તે પસંદગી ઘણા વર્ષોથી ટીમમાં સુધારો કરી શકે છે કે નહીં તેના પર નિર્ભર છે. હવે, લેપટોપ કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે, વસ્તુઓ જટિલ બને છે. લેપટોપ માટે મારી પાસે પહેલેથી જ મારી નેટબુક છે (કે. ડી. માર્ગ દ્વારા :- પી).
સત્ય એ છે કે 1 અથવા 2 જીબી રેમ કમ્પ્યુટર્સ ખૂબ સસ્તું છે, અને જો તમને ઓછી મેમરીવાળા કોઈનો ઉપયોગ કરવો હોય તો ત્યાં ખાસ એસઓએસ છે. જો તમે તમારા પીસીને અપડેટ કરવામાં મુશ્કેલી ન લો છો, તો તમે બધું ચલાવવાની અપેક્ષા કરી શકતા નથી. જીટીકે 2 અથવા જીટીકે 3 પરના એક્સફેસ ઓછા વજનવાળા છે. જો ખુબ થોડા ટsબ્સવાળા બ્રાઉઝરમાં આખા ડેસ્કટ .પ વાતાવરણ જેટલું ખર્ચાળ હોય તો આત્યંતિક હળવાશના જુસ્સામાં કોઈ અર્થ નથી. પણ xfce નો ધીમો વિકાસ છે, તમે જીટીકે 3 ની પરિપક્વ થવાની રાહ જોતા હતા.
જ્યારે મારી પાસે પૈસા હશે, ત્યારે હું મારી નોટબુક અપગ્રેડ કરીશ. હમણાં માટે હું તે કરી શકતો નથી.
તે મને લાગે છે કે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ આગળ વધવાનું છે, અને મને લાગે છે કે હવે માટે કુદરતી ઉત્ક્રાંતિ gtk3 છે. હું કેટલાક રેમ બલિદાન આપવા તૈયાર થઈશ
સારુ મિત્રો, હું ચર્ચામાં જોડાઉં છું, ફક્ત તમને એ યાદ અપાવવા માટે કે પૃથ્વી પર ડાર્ક પોઇન્ટ્સ છે, જ્યાં સેલેરોન્સનો ઉપયોગ હજી પણ 400 / 533MHz પર થાય છે, રેમના 256MB સાથે, જ્યાં ઉબુન્ટુ 12.04 ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે તે ખૂબ સારો વિચાર નથી કે ચાલો કહીએ કે .
હું જાણું છું કે વિશ્વ પહેલાથી જ આગળ વધ્યું છે, તે વસ્તુઓ [પ્રોગ્રામ્સ, સિસ્ટમો, તકનીકી, અને સ્ત્રીઓ પણ - અન્યથા ત્યાં કોઈ સિલિકોન અને વાળના રંગ ન હોય]}], પરંતુ કૃપા કરીને, ધૈર્ય રાખો, મિત્રો, ચાલો આપણે પણ તે ગરીબ શેતાનો વિશે વિચાર કરીએ. જેઓ તેમના ડેસ્કથી વિશ્વને સુધારવાનો પ્રયાસ કરતા તેમના દિવસો ગાળે છે જેને તે પ્રેમથી કહેવામાં આવે છે "પોટ્સ."
યાદ રાખો કે આપણે બધા તે તબક્કામાંથી પસાર થઈએ છીએ. વિચાર હંમેશાં optimપ્ટિમાઇઝ કરવાનો છે, ઓછાથી વધુ કરવા માટે, જો આપણે નહીં કરી શકીએ, તો અમે બોર્ડમાં છીએ, પરંતુ, પેલેન્ટ અને સંપૂર્ણ :-).
ખરેખર જીવનસાથી ... લાક્ષણિક ઉદાહરણ છે ઇલાવ ... tú ... હું તમારા વિશે જાણતો નથી, પરંતુ ઇલાવ પાસે પેન્ટિયમ 4 સેલેરોન ડી છે, જેમાં 1 જીબી રેમ છે, અને તે રેમમાંથી તે વિડિઓ માટે 128 એમબી લે છે.
યુનિટી, કે.ડી. 4, ઘણાં બધાં માટે યોગ્ય વિકલ્પો છે ... પરંતુ, જો તમારી પાસે 9 વર્ષ પહેલાનો કમ્પ્યુટર છે, તો તે અશક્ય છે.
અને આ તે જ છે જ્યાં લિનક્સ તમામ ગૌરવ લે છે, કારણ કે તેમાં ઘણી વિવિધતા છે કે એક દાયકા પહેલાથી હાર્ડવેર સાથે કામ કરવા માટે ડિસ્ટ્રો શોધવી (અથવા અનુકૂલન કરવું) જટિલ નથી, જ્યારે વિન્ડોઝ દર વખતે સંસ્કરણ રજૂ કરે છે, ત્યારે વધુ વપરાશ કરે છે ...
મને તે ગમે છે 🙂
મેં સ્લિટાઝને 256 રેમ પર એક ઓળખાણ માટે સ્થાપિત કરી, તે ખુશ છે, તે જે કહે છે તે માટે "ફીસબુક" અને "ઇન્ટર્ન" કરે છે, તે તેના માટે કાર્ય કરે છે. તેણે સાધનસામગ્રીનો ટુકડો પણ પાછો મેળવ્યો જે તેણે છોડવાનો વિચાર કર્યો હતો.
મને આ xfce લેખો ગમે છે, હું ખૂબ જ રસપ્રદ અને અસામાન્ય છું. Qt, e17? કેમ નહીં? તે ક્રેઝી નથી કે કોઈ સમયે સંસ્કરણ બહાર આવે છે.
E17 સારું છે પરંતુ તે મને થોડો ચક્કર આવે છે. અને મારા માટે, હું Gtk2 ને પસંદ કરું છું પ્રદર્શન માટે નહીં, હું Gtk3 સીધો પસંદ નથી કરતો, પરંતુ સ્વાદ વિશે ...
મારું પીસી સાડા ચાર વર્ષ જૂનું છે અને મારી પાસે 4 જીબી રેમ છે અને તેમ છતાં મારી પાસે 3-બીટ સીપીયુ છે (એએમડી 64 એક્સ 64 2+) હું 3600 ની આવૃત્તિમાં અને પર્યાવરણ તરીકે એલએક્સડીઇ + ફ્લક્સબ Archક્સમાં આર્કલિંક્સનો ઉપયોગ કરું છું.
વિશ્વ છે તેમ, ઘણા બધા ખર્ચ માટે લોકો ત્યાં નથી, સ્પેનમાં મધ્ય-શ્રેણી પીસીની સરેરાશ average 500 ની કિંમત છે (ડિપાર્ટમેન્ટ સ્ટોરમાં બ્રાન્ડ નામ ખરીદવું)
તે સ્પષ્ટ છે કે અમુક ભાગોના દરેક નવા સંસ્કરણ સાથે તમને વધુ સંસાધનો સાથે પીસી રાખવા માટે કહેવામાં આવશે, પરંતુ ઘણા વિકલ્પો એવા છે જે એક્સએફસીઇ જેવા ભારે નથી.
તે સ્પષ્ટ છે કે જો બીજો કોઈ ઉપાય ન હોય તો, તેઓ જીટીકે 3 પર જશે કારણ કે તે મારી સાથે બનશે (હું પહેલાથી જીટીકે 3 નો ઉપયોગ પાઇગોબ્જેક્ટના નવીનતમ સંસ્કરણો સાથે કરી શકું છું, પરંતુ હવે હું જીટીકે 2 સાથે ચાલુ રાખીશ)
તે સારું છે કે તમારી પાસે ઓછામાં ઓછી year-વર્ષીય પીસી છે, ક્રિસ્ટોબલ કોલોન ખાણ લાવ્યો જ્યારે તેને અમેરિકા મળ્યું (જોકે કેટલાક કહે છે કે એરિક ધ રેડ જ્યારે તે સ્કેન્ડિનેવિયામાં રહેતા હતા ત્યારે) પ્રશ્ન છે ... તમે શું ફ્લુબોક્સ જોશો જે તમે Openપનબોક્સ સાથે ન કરી શકો, હું ફક્ત તે જ LXDE નો ઉપયોગ કરું છું જે ડેબિયન .3.૦ માં છે, જોકે મેં ઝુબન્ટુ १२.૦6.0 ને અજમાવવાનું નક્કી કર્યું છે કે હમણાં સુધી મેં ફક્ત સી.ડી.માંથી તે સેલરોનમાં 12.04 મેગાહર્ટઝ અને 1.66 રેમ પર મૂક્યો છે.
હું તેને વ્યક્તિગત રૂપે કહું છું, હું જાણું છું કે અહીં ઘણા લોકો છે જેઓ Xfce ને ગમે છે ...
પરંતુ મારા માટે તે અવિશ્વસનીય છે જો Xfce અને બોધ એક વસ્તુમાં સાથે આવે છે. Xfce પાસે વિવિધ પ્રકારની એપ્લિકેશન અને એક મહાન વિકાસ છે; જ્lાનપ્રાપ્તિ કંઈક અંશે સ્થિર છે પણ તેમાં લાઇબ્રેરીઓનો એક મહાન આધાર છે (ઇએફએલ, ઇવાસ) જેની સાથે તમે સિસ્ટમ પ્રભાવને અસર કર્યા વિના મહાન કાર્યો કરી શકો છો. હું માનું છું કે Xfce અને બોધ એક સામાન્ય ધ્યેય ધરાવે છે, તેથી જો આ બંને પ્રોજેક્ટ્સ મર્જ થવાના હોય તો તે મારા માટે ઉત્તમ લાગે છે કારણ કે તે એકબીજાને સંપૂર્ણ રીતે પૂરક બનાવશે.
+ 10
તે લોકોને મળવા માટે તે ખૂબ જ હેરાન કરે છે જેઓ આ બ્લોગ પર અમારા મિત્રો દ્વારા સૂચિત વિષયોના થ્રેડને અનુસરતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ વ્યક્તિ ચોક્કસ વિષય વિશે જાણવાની આશા રાખે છે અને તેઓ બીટલ્સ, મંગળ ગ્રહનું વાતાવરણ, વિશ્વવ્યાપી અર્થતંત્ર.
ચલ તમે જો પોસ્ટના વિષય વિશે વાત કરી રહ્યા છો તો શા માટે? તમારી ટિપ્પણી સ્વસ્થ છે.
તે કંઈક એવું છે કે "હું ફરિયાદ કરું છું કે લોકો કોઈ પણ બાબતની મૂર્ખ ફરિયાદ કરે છે."
જો તમે મારી સખત ટિપ્પણી વાંચશો તો મેં કહ્યું કે મને topફટોપિક માટે દિલગીર છે.
માફી માંગી લીધી.
શું નિરાંતે ગાવું
બધી ટિપ્પણીઓ વાંચીને, ડિએગોની ટિપ્પણી મારા માટે ખૂબ જ તાર્કિક લાગે છે, જો લોકો સૂચિત વિષયો પર પોતાનો અભિપ્રાય આપવા માટે ફક્ત પોતાને મર્યાદિત કરે, તો તે વધુ પ્રાપ્ત થશે, તે બદલે તે લાગે છે કે નિરાંતે ગાવું મિગુએલ છે, તે સંપૂર્ણ ખોટી રીતે બદલાયેલ છે.
હેલો, કંઈક અંશે topફટોપિક પ્રશ્ન, સાઇટ પર એક લેખ છે જે લંબાઈ-વિન અને વિન-લિનક્સ ફાઇલો અને એક્સએફસીઇ - થુનર સાથેના તેના એકીકરણને વાંચવા માટે સેમ્બીએના રૂપરેખાંકન વિશે વાત કરે છે? હું તેના વિશે કંઇ કરી શકતો નથી. સાદર.
જો તમારી પાસે મોટી રકમ બાકી છે, તો દર 3 વર્ષે અપડેટ કરો પરંતુ અન્ય લોકોને એમ ન કહો કે તેઓએ પણ આવું જ કરવું પડશે. મારી પાસે 4 વર્ષથી મારું તોશિબા લેપટોપ છે અને 6 વર્ષથી ડેસ્કટ hadપ છે અને જ્યાં સુધી તેઓ કામ કરવાનું બંધ ન કરે ત્યાં સુધી હું તેમને ઘણા વર્ષો સુધી રાખીશ. હું ફક્ત 1 જીબી મેમરીવાળા કમ્પ્યુટર્સ સાથે બચવા માટે જીવી શકું છું જો તેઓ ફક્ત ઘરેલું ઉપયોગ માટે હોય તો તમારી પાસે 3 વર્ષથી વધુના કમ્પ્યુટર હોઈ શકે છે. હંમેશાં બીજાઓ કરતા થોડો લિનક્સ હળવા હશે અને સપોર્ટની દ્રષ્ટિએ અપડેટ થયેલ હાર્ડવેર ડ્રાઇવરો હોવું જરૂરી અથવા આવશ્યક નથી, તમે થોડા વર્ષોમાં અપડેટ ડ્રાઇવરો વિના સંપૂર્ણ રીતે જીવી શકો છો સામાન્ય રીતે ડ્રાઇવરો સ્થિર હોય છે અને તેમને જરૂર નથી. સતત અપડેટ થવું. તમને એક ઉદાહરણ આપવા માટે, ડેસ્કટ .પ પર મારી પાસે હજી પણ ફ્લોપી ડ્રાઇવ છે અને ઝુબન્ટુ 12.04 તેને સંપૂર્ણ રીતે ઓળખે છે અને આશ્ચર્યજનક રીતે કાર્ય કરે છે, મારે કર્નલ મોડ્યુલની જરૂર નથી જે ફ્લોપી ડ્રાઇવ્સને 2012 માં અપડેટ કરવા માટે સંભાળે છે.
પૈસા સાથે ઘણું પોશ છે જે બતાવવાની ફરજ માને છે અને દર 3 વર્ષે બીજાને નવું કમ્પ્યુટર ખરીદવા દબાણ કરે છે, ત્યાં એવા લોકો છે જેની પાસે અન્ય વસ્તુઓ માટે પૈસા છે.