ચક્ર, શ્રેષ્ઠ વિતરણોમાંથી એક તરફી કે, પ્રોસેસરો માટે સપોર્ટ છોડો i686 (32 બિટ), પ્રોસેસરો પર તમારા બધા પ્રયત્નોને કેન્દ્રિત કરવા માટે x86_64 (64 બિટ્સ) બજારમાં તેજીની તેજીને કારણે.
આ પ્રકારના પ્રોસેસરોના વધતા જતા વિતરણને કારણે, ઓછા અને ઓછા વપરાશકર્તાઓ (પરીક્ષણો) આ ડિસ્ટ્રોમાંથી જે 32 બિટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી સપોર્ટ વધુ મુશ્કેલ છે. તેથી જ ની ઉત્ક્રાંતિ માં આગામી તાર્કિક પગલું ચક્રતેના વિકાસકર્તાઓ અનુસાર, આ પ્લેટફોર્મને ચોક્કસપણે છોડી દેવાનો છે કારણ કે અન્ય વિતરણો તેના સમર્થન માટે જવાબદાર છે.
ના આગામી 2-3 મહિના દરમિયાન વપરાશકર્તાઓ ચક્ર તેઓ બધા પ્રાપ્ત કરશે બગ ફિક્સ અને સુરક્ષા અપડેટ્સ. તે પછી, આઇ 686 ભંડારો અને તેના અરીસા અનિશ્ચિત સમય માટે રાખવામાં આવશે, પરંતુ સપોર્ટેડ નથી.
તમે અહીં સત્તાવાર નોંધ (અંગ્રેજી) જોઈ શકો છો આ લિંક.
હું આને એક સારા નિર્ણય તરીકે જોઉં છું, ચક્ર ઘણા ડિવાલ્સ વિના ડિસ્ટ્રો હોવાને કારણે
હું આને સંપૂર્ણ ખોટા નિર્ણય તરીકે જોઉં છું.
ચાલો તેનો સામનો કરીએ, 32-બીટ એપ્લિકેશનો ત્યાં છે અને ઘણું વધુ પરીક્ષણો મેળવો જેથી તેમની પાસે ઓછા ભૂલો હોય, જ્યારે 64-બીટ એપ્લિકેશનો વધુ "બગડેલ."
મને લાગે છે કે 32 બેટ્સનો ત્યાગ કરવો એ સારો નિર્ણય નથી
-Bit-બીટ એપ્લિકેશનો વધુ "સમસ્યારૂપ" છે કારણ કે તેમને બંને આર્કિટેક્ચર માટેના સંસ્કરણો પ્રદાન કરતી ડિસ્ટ્રોસના કિસ્સામાં તેમને જેટલું ધ્યાન આપવું જોઈએ તેટલું ધ્યાન આપવામાં આવતું નથી. બીજી બાજુ, જો તેઓ એક જ આર્કિટેક્ચર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તો તે સ્પષ્ટપણે ટેકોમાં ઘણો સુધારો કરશે, અને મારા ભાગ માટે મને લાગે છે કે તેઓએ એક જ આર્કિટેક્ચર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું સારું કર્યું છે, કારણ કે હાલમાં બધા નવા પીસી તેને ટેકો આપે છે.
હા, અલબત્ત, પરંતુ ચક્રએ જે નિર્ણય લીધો છે તે કંઇક કઠોર છે, તે છે ... જેમકે હું જોઉં છું: you જો તમને ચક્રનો ઉપયોગ કરવો હોય તો તમારી પાસે bits 64 બીટનો ઉપયોગ કરવા કરતાં.
સ્વાભાવિક છે કે ટેકોમાં સુધારો થશે, પરંતુ તે હજી પણ એક એવો લાદવાનો છે જે મને વ્યક્તિગત રૂપે પસંદ નથી
મને નથી લાગતું કે તે ભૂલ છે, તેવું લગભગ 16 બિટ્સ વિશે હતું.
ઉપરાંત, હું લાંબા સમયથી-64-બીટ ઓએસનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને મને ક્યારેય સમસ્યાઓ થઈ નથી અને તે ખૂબ રેમ લે છે તે એક દંતકથા છે.
કેવી રીતે, ચક્ર પ્રકાશનમાં તે કહે છે કે 32-બીટ આર્કિટેક્ચર આઇએસઓ ટેકો આપશે નહીં, તેમછતાં 32-બીટ એપ્લિકેશનો હજી પણ જાળવવામાં આવશે, (ઘણા એવા છે જે સંસ્કરણ 64 માં પણ હાજર નથી), કારણ કે લિબ 32 રીપોઝીટરી કરશે તે એપ્લિકેશનોને સમર્થન આપવાનું બાકી છે જે આ પુસ્તકાલયોનો ઉપયોગ કરે છે.
તે વધુ સારું છે, તમારા મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ x64 હોવા જોઈએ
મારા સાથીદારના દૃષ્ટિકોણથી તેને જોતાં, હું સંમત છું કે તે ભૂલ છે. તે બધાને ખબર છે કે 32-બીટ એપ્લિકેશન સૌથી પ્રચુર અને ઓછામાં ઓછી બગડેલ છે.
પણ હે, તે આ વિતરણના ઉત્ક્રાંતિનું એક પગલું છે. આપણે જોવું પડશે કે આ બધું કેવી રીતે બહાર આવે છે.
મને નથી ગમતું કે તેઓ કોઈ આર્કિટેક્ચર છોડી દે છે, હું મારા લેપટોપમાં X86-64 નો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ મારું ડેસ્કટtopપ આઇ 686 છે તેથી જો કંઈક ખોટું થાય તો મારી પાસે તેની જાણ કરવાની કોઈની પાસે નહીં ... સારી રીતે નહીં ... અમારે અનુકૂળ અને ફેરફારો સ્વીકારો આશા છે કે તે સુધારવાનું છે
અને હું તેને અજમાવવા માંગતો હતો ... તેમ છતાં મારો પ્રોસેસર (પેન્ટિયમ ડ્યુઅલ કોર E2140) B 64 બિટ્સને સપોર્ટ કરે છે, હું ફક્ત 64 જીબી રેમ સાથે 1 બિટ્સ (+ કે.ડી.) નો ઉપયોગ કરીશ નહીં - આત્મહત્યા શું છે ...
તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર મને હમણાં જ ખબર પડી કે મારો પ્રોસેસર 64-બીટ (પેન્ટિયમ ડ્યુઅલ કોર E5200) ને સપોર્ટ કરે છે. તે એક પ્રકારની આનંદી છે. મેં વિચાર્યું કે તે 32-બીટ હતું કારણ કે તે જ્યારે મેં મારા પીસીને ખરીદ્યું ત્યારે તે વિંડોઝમાં સૂચિબદ્ધ હતું, અને ત્યારથી મેં તે સ્વીકાર્યું કે તે હતું, પરંતુ હવે જે વાંચ્યું છે તેનાથી મારી પાસે વિન્ડોઝ 32-બીટ હતી કારણ કે મારી પાસે ફક્ત 2 જીબી રેમ છે .
આભાર
ઠીક છે, તે કઠોર લાગે છે, પરંતુ ઘણું બધું પહેલાથી જ કહેવામાં આવ્યું છે, ચક્રનો ઉપયોગ કરવાની કોઈને જરૂર નથી. જુઓ કે વિતરણમાં gtk + પણ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે આવતા નથી.
થોડા અઠવાડિયા પહેલા હું 32 બિટ્સ પર ગયો હતો કારણ કે મને કેટલીક એપ્લિકેશનો સાથે કેટલીક સમસ્યાઓ હતી, પરંતુ સામાન્ય રીતે કામગીરી ઘટી ગઈ છે અને મને લાગે છે કે તે કેટલાક એપ્લિકેશનો માટે પ્રોસેસરની ક્ષમતાઓને વેડફવા યોગ્ય નથી (મોટાભાગના માલિકીની, બરાબર?). ગઈકાલે મારે મારા કમ્પ્યુટરને ફરજિયાત રીતે XD ફોર્મેટ કરવું પડ્યું
ઠીક છે, તેઓ મને ગર્દભ આપે છે, પરંતુ દંડ (માફ કરો): એક્સ
થોડું પરસેવો પાડ્યા વિના મારી નેટબુક પર મૂક્યા પછી તે મારી પ્રિય ડિસ્ટ્રો હતી. પરંતુ હું માનું છું કે બધી સારી વસ્તુઓનો અંત આવે છે: એસ
ખરાબ સમાચાર. મને નથી લાગતું કે તેઓ 64 બીટ વર્ઝન સપોર્ટને સુધારે છે. આ જ પ્રયત્નો પહેલાની જેમ સમર્પિત કરવામાં આવશે (મને આશા છે કે હું ખોટો છું) અને એકમાત્ર વસ્તુ જે બદલાશે તે છે કે હવે અમારી પાસે 32-બીટ સંસ્કરણ રહેશે નહીં.
મને લાગે છે કે 32 બિટ વપરાશકર્તાઓને કેડી સાથે આર્ક પર જવા માટે તે એક મહાન પ્રેરણા હશે
+1
સંપૂર્ણ રૂપે સંમત થાઓ, જો તમે 32 બિટ્સનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો ત્યાં હંમેશા આર્ચ લિનક્સ હશે.
ઠીક છે, હું ફરિયાદો સમજી શકતો નથી, હું વર્ષોથી 64 બેટ્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને મને "શંકાસ્પદ" સ softwareફ્ટવેર સાથે એકથી વધુ વખત મુશ્કેલીઓ નથી થઈ. વધુ શું છે, અન્ય ડિસ્ટ્રોઝે એક ઉદાહરણ લેવું જોઈએ અને 64-બીટ સપોર્ટને સુધારવો જોઈએ, જે હાલમાં સૌથી વધુ વ્યાપક છે ...
પરંતુ ચક્ર મૂળભૂત રીતે અને કેટલાક optimપ્ટિમાઇઝેશન દ્વારા કેડે સાથે કમાન નથી? મારો મતલબ છે કે જ્યાં સુધી આર્કલિંક i686 ને સમર્થન આપે ત્યાં સુધી કોઈ મુશ્કેલીઓ થશે નહીં.
તે, લાંબા સમય પહેલા ચક્રે આર્કથી અલગ થવાનું નક્કી કર્યું હતું અને સ્વતંત્ર વિતરણ બનવાનું નક્કી કર્યું હતું, જો કે સીસીઆર, ટ્રાઇબ અને અકાબેઇની આગળની રજૂઆત પ્રમાણે જો તે તદ્દન અદ્યતન છે, તો પ્રક્રિયા હજી પૂર્ણ નથી.
ખરાબ વિચાર. પરંતુ તેઓ નક્કી કરે છે કે તેમની ડિસ્ટ્રો સાથે શું કરવું, વપરાશકર્તાઓ નિર્ણય લે છે કે તેનો ઉપયોગ કરવો કે નહીં. સમસ્યા bit 64 બીટ પર જવાની નથી અથવા નહીં, સમસ્યા એ છે કે તમારું મશીન તેને સપોર્ટ કરે છે.
મને લાગે છે કે તે એક સમજદાર નિર્ણય છે, જોકે ઘણા વપરાશકર્તાઓ હજી પણ 32 બિટ્સનો ઉપયોગ કરે છે (મારી નેટબુક સાથેનો મારો કેસ) તે બધા દ્વારા જાણીતું છે કે કે.ડી. હાલનું સૌથી હળવું વાતાવરણ નથી, અને 100% શ્રેષ્ઠ પ્રભાવ માટે ઓછામાં ઓછું એ જરૂરી છે કંઈક અંશે શિષ્ટ કમ્પ્યુટર (ઓહ, તમે તેને 512 રામ અને મોનોનક્લિયો પ્રોસેસરથી ઉડાડી દેવાની અપેક્ષા રાખશો નહીં), તે ઉત્ક્રાંતિ તરફ એક તાર્કિક પગલું છે, કારણ કે તેમના સમયમાં એવું કહેવામાં આવતું હતું કે તેઓ સમાવેશ ટાળીને કટ્ટરપંથી હતા. ગ્રંથાલયો જીટીકે + અને જુઓ કે તેઓએ કેટલું સારું કર્યું છે.
/ મને લાગે છે કે જમણે એક પગલું, હું સંમત છું કે 64-બીટ આર્કિટેક્ચર એ ભવિષ્ય છે અને મને પ્રોગ્રામ્સ સાથે કોઈ મુશ્કેલી નથી થઈ, સામાન્ય છે કે નવા લેપટોપ અને પીસીમાં ઘણી બધી રેમ અને પ્રોસેસર છે જે 32-બીટ આર્કિટેક્ચર લે છે. બધી સંભવિતતાઓ બહાર.
સારી રીતે ફરિયાદ કરવાને બદલે મેં તેના વિશે શોધવાનું શરૂ કર્યું, મારી પાસે થોડા જૂના લેપટોપમાં (સેલેરોન પ્રોસેસર સાથે) ચક્ર 32 બીટ્સ હતા, મેં જોયું કે 4 વર્ષ પહેલાનો લો-એન્ડ પ્રોસેસર પણ 64 બિટ્સને સપોર્ટ કરે છે, તેથી, મેં તરત જ ચક્ર સ્થાપિત કર્યું 64 બિટ્સ અને કોઈપણ સમસ્યા વિના.
અને ચોક્કસ કિસ્સામાં, તે હંમેશા આર્ટ 32 બીટ્સ હશે.
+ 1000
બધા પ્રોસેસર ઘણા વર્ષોથી 64-બીટ તકનીકી સાથે સુસંગત બનાવવામાં આવ્યા છે.
તે મને એક શંકાસ્પદ નિર્ણય લાગે છે….
-64-બીટ પ્રોગ્રામ્સ -૨-બીટ પ્રોગ્રામ્સ કરતાં વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે કે કેમ અથવા કેટલાક બીજાઓ કરતાં વધુ સમસ્યાઓ આપે છે તેનાથી આગળ
અમે મોટી સંખ્યામાં એવા લોકો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે 32-બીટ પ્રોસેસરને હેન્ડલ કરે છે
મારા મતે તેવું નથી કે આપણે ખરાબ કહીએ. પરંતુ તેઓએ થોડી વધુ અગાઉથી નોટિસ આપી હોત અને તેઓ થોડી વધુ રાહ જોતા હોત
મને તે ગમતું નથી છતાં પણ હું નિર્ણય સમજી શકું છું.
એક પ્રશ્ન 2 જીબી મશીન તે 64 બિટ્સ સાથે કેવી રીતે કાર્ય કરશે?
મને તે થોડું ચિંતાજનક લાગે છે કે વધુ કે ઓછા 5 વર્ષનાં મશીનો એટલા જૂના માનવામાં આવે છે કે તેઓ ટેકો લાયક પણ નથી, પણ ચક્ર મર્યાદિત સંસાધનોવાળી ડિસ્ટ્રો છે જે ઘણું વિકસ્યું છે, તેથી તે સમજી શકાય તેવું છે.
તે સારું થાય છે, મારા કિસ્સામાં મેં ક્યારેય કેપી સાથે ઓપનસુઝમાં 1.5 જીબી રેમ કરતા વધારે જોયું નથી.
હવે જ્યારે હું જીનોમ-શેલ x2 સાથે મેજિઆ 86 નો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, તો મારો પીસી ખુલ્લાસૂઝે KDE4 x64 સાથે હળવા લાગે છે
મારી પાસે 5 વર્ષ જૂનું પીસી છે અને તે 64 બિટ્સ ચક્ર સાથે સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે અને હું દરરોજ સરેરાશ પ્રોગ્રામ્સ સાથે 1.5 જીબી (મારી પાસે 4) કરતા વધારે નથી લેતો.
જો તમારી પાસે પ્રોસેસર છે જે 64 બિટ્સને સપોર્ટ કરતું નથી, તો તમારો હાથ ઉભા કરો.
મારી પાસે 1,6 ગીગાહર્ટ્ઝ એક્સ 2 પીસી અને 1,7-બીટ ડિબિયન પરીક્ષણ અને જીનોમ શેલ (તમામ સેવાઓ સાથે) સાથે 64 જીબી રેમ છે અને તે ઉડતી જાય છે. અને મેં જીનોમ 64 સાથે 1-બીટ પર ફક્ત 64 જીબી રેમ સાથે 2-બીટ મશીનોનો ઉપયોગ કર્યો છે અને કોઈ સમસ્યા નથી.
ઠીક છે, મને ખબર નથી, તેમનો ભય નિરર્થક લાગે છે.
મારી પાસે ઘણાં મશીનો છે જે 64-બીટ ઓએસને ટેકો આપતા નથી. અને જેઓ તેનું સમર્થન કરે છે, તેમની સરખામણી કરતી વખતે મેં નોંધપાત્ર સુધારો જોયો નથી, મેં ફક્ત નવી સમસ્યાઓ જ જોઇ છે. હું માનું છું કે પરિસ્થિતિમાં સુધારો થશે અને હું depend 32-બીટ સિસ્ટમ પર 64૨-બીટ એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરી શકું નહીં, જે નિર્ભરતા પર માથું તોડશે. અથવા કદાચ તે જરૂરી નથી કારણ કે બધી 32-બીટ એપ્લિકેશનમાં તેમની 64-બીટ બરાબર છે. મેં-bit-બીટ જી.એન.યુ / લિનક્સનો પ્રયત્ન કર્યાને ઘણો સમય થયો, મને હજી પણ આનંદની આશ્ચર્ય થયું.
બીજી બાજુ, મને નથી લાગતું કે મારું સેમસંગ એનબી 30 64-બીટ ચક્ર સાથે ઉડે છે. હું તેને આગામી સ્નેપશોટમાં ચકાસીશ.
હું નથી, અને વર્ષોથી કે બધા પ્રોસેસરો, પણ નેટબુક, 64 XNUMX બિટ્સને સમર્થન આપે છે, ખૂબ જૂના પીસી માટે, વધુ તૈયાર વિતરણો છે.
કોઈપણ રીતે હું તે ડિસ્ટ્રોને ક્યારેય ઇન્સ્ટોલ કરી શક્યું નથી તેથી હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું
તે તાર્કિક છે, તે વહેલા અથવા પછીથી થવાનું છે.
તકનીકી કોઈ પણ સમયમાં અપ્રચલિત થઈ જાય છે.
ઉપરાંત, વિકાસકર્તાઓની એક નાની ટીમમાં તે સામાન્ય છે. તે ઘણો ભાર છે.
થોડુંક બીજાઓ અનુસરશે.
મારા માટે તે એક મોટી ભૂલ છે અને હું 32 અને 64 બીટ્સનો ઉપયોગ કરું છું.
ઉબુન્ટુની ખૂબ ટીકા થઈ છે કારણ કે તેની યુનિટી સંસાધનોના મોટા પ્રમાણમાં વપરાશને કારણે જૂના કમ્પ્યુટર સાથે વપરાશકર્તાઓને મર્યાદિત કરે છે અને ચક્ર કંઈક ખરાબ કરે છે.
ટૂંકમાં, અંતે આ ચક્ર એક કરતાં વધુ એકલા નથી.
મને કંઈક નથી ખબર કે તેઓ મને કહે છે કે તેઓ એક મોટો સ્મેક ફટકારશે.
આદર્શરીતે, 64 ટીમ અને 32 સિસ્ટમવાળા તે ચક્ર વપરાશકર્તાઓ, આખી સિસ્ટમ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના, આરામથી 64 પર જઈ શકે છે
માફ કરશો હું એચટીએમએલ કોડ હજી પણ કાર્યરત હતો કે નહીં તે ચકાસી રહ્યો હતો
oo
હું હાથ ઉંચો કરું છું !!!
મારી પાસે મારો ડેસ્કટ desktopપ કમ્પ્યુટર છે, એક દાયકા કરતા પણ વધુ પહેલાંનો ડેલ જીએક્સ 260,
એક 32-બીટ સિસ્ટમ, પી 4 3.0 ગીગાહર્ટઝ, રેમમાં 2 જીબી, 2 ડીડી 120 જીબી, અને એગીપી ગ્રાફિક્સ એનવીડિયા ગિયરફોર્સ 5200 સાથે 128 રેમ (તે નુવુ ડ્રાઇવરો સાથે કામ કરે છે), અને મારી પાસે મારી પ્રિય આર્ક છે, xfce અને kde ના ચહેરાઓ, અલબત્ત ગ્રાફિક અસરોના ક્ષેત્રમાં આ છેલ્લું કાપ (અને નેપોમુક અને એકોનાડીને પણ નિષ્ક્રિય કરશે, કારણ કે જો પ્રોસેસર આ સાથે પરસેવો પાડતો હતો), પરંતુ મેં તેને મારી જાતે ચકાસવા માટે સ્થાપિત કર્યું, કેટલા ફાયદા Kde વિશે વાત કરો.
32 બિટ્સવાળા લોકો માટે શક્ય છે કે તેઓ મંજારોમાં પસાર થાય છે તે આર્ક પર પણ આધારિત છે http://blog.manjaro.org/.
PS હું હજી પણ ચક્રમાં જીવનથી ખુશ છું 🙂
હું તે ડિસ્ટ્રોનું xfce સંસ્કરણ તપાસીશ.
શું આનો અર્થ એ છે કે હું ફક્ત 32 બીટ આર્કિટેક્ચર સાથે ચક્ર સ્થાપિત કરી શકશે નહીં? હું તો તળ્યો છું !! 🙁
કમ્પ્યુટર ઉદ્યોગ અવિરત છે અને સતત પ્રગતિમાં છે, અપ્રચલિત તકનીકોને નુકસાન પહોંચાડે છે અથવા બાજુ પર મૂકી દે છે. હું આશા રાખું છું કે 32-બીટથી 64-બીટમાં બદલાવમાં લોકો ટીમો સ્વિચ કરવામાં લાંબો સમય લેશે.
સારું .. તે એક તાર્કિક પગલું છે જે ઘણા લોકો કરવાની હિંમત નથી કરતા
પણ પી 4 સપોર્ટ 64 બિટ્સ. મેં હંમેશાં x86_64 ડિસ્ટ્રોસનો ઉપયોગ કર્યો છે અને ક્યારેય સમસ્યા નથી. મોટાભાગના ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં 32-બીટ લાઇબ્રેરીઓ શામેલ હોય છે જેમાં ફક્ત 32-બીટ આર્કિટેક્ચર પર 64-બીટ એપ્લિકેશનો ચલાવવામાં આવે છે.
તમારે યાદ રાખવું જ જોઇએ કે જો તમારી પાસે 64-બીટ પ્રોસેસર છે, તો તમારી આખી સિસ્ટમ તે માટે ટેકો આપવા માટે બનાવવામાં આવી છે. તેનો અર્થ એ નથી કે તે વધુ મેમરીનો વપરાશ કરશે અથવા તે ફક્ત વધુ રેમને સંબોધિત કરવાની સેવા આપે છે, તે એકંદરે સિસ્ટમ છે; તે હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેર જે તે આર્કિટેક્ચરમાં કાર્ય કરે છે, તેથી તમે યોગ્ય આર્કિટેક્ચરમાં એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ ન કરીને તમે હાર્ડવેર પર ખર્ચ કરેલા પૈસાનો જ વ્યય કરી રહ્યા છો.
તે કોઈ સમજદાર નિર્ણય જેવો લાગે છે. ઉપરાંત, તમે ભાગ્યે જ આઇ 686 પ્રોસેસર પર ચક્ર ચલાવવા માંગો છો, જૂના હાર્ડવેર માટે ત્યાં વધુ સારા વિકલ્પો છે.
થોડાં વર્ષો પહેલા મેં એએમડી એથલોન 64 એક્સ 2 પ્રોસેસરવાળા કમ્પ્યુટર પર પ્રદર્શન પરીક્ષણ કર્યું હતું અને 64-બીટ ઓએસ 32-બીટ કરતા ધીમું હતું (અને ઘણી રેમ લીધી હતી). તો તમે 32 બિટ્સનો ઉપયોગ કરીને પૈસા બગાડવાની તે માત્ર એક વાહિયાત વાક્ય છે. લોકો 32-બીટનો ઉપયોગ ફક્ત એટલા માટે કરતા નથી. નાણાંનો વ્યય કરવો એ કંઈકનો ઉપયોગ કરવો જે ખરાબ કામ કરે છે. -Bit-બીટ તકનીક પરિપક્વ થઈ રહી છે પરંતુ થોડા સમય પહેલા તે ખૂબ જ લીલી હતી.
ચક્રોએ તેમની દ્રષ્ટિથી સારો નિર્ણય લીધો. તેઓ તેમની પાસેના સંસાધનો સાથે સૌથી વધુ શક્ય ગુણવત્તા પ્રાપ્ત કરવા માટે આર્કિટેક્ચર અને ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. પરંતુ તે હજી ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે ખરાબ સમાચાર છે. સદનસીબે ત્યાં વિકલ્પો છે.
મારી પાસે (એએમડી એથલોન (ટીએમ) 64 એક્સ 2 ડ્યુઅલ કોર પ્રોસેસર 4200+) છે અને તે 64 બિટ્સ ચક્રથી વધુ સારું કાર્ય કરે છે અને મેમરીનો વપરાશ સમાન હતો, હું આ કહું છું કે તમારાથી વિરોધાભાસ ન આવે અથવા ચર્ચા વધારશે નહીં. તે એક પરીક્ષણ હતું કે મેં શું સંસ્કરણ હતું તે જોવા માટે કર્યું, મેં અગાઉ ઉબુન્ટુ 11.04 અને કુબન્ટુ 11.10 સાથે પણ 32 અને 64 ની વચ્ચે સમાન પરિણામ સાથે પ્રયાસ કર્યો.
તમે શું વિચારો છો તે જોવા માટે આ જુઓ
http://www.google.com.mx/#hl=es-419&output=search&sclient=psy-ab&q=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&oq=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&gs_l=hp.3…1188.1188.0.1647.1.1.0.0.0.0.115.115.0j1.1.0…0.0…1c.wpq8NbYpKts&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7e93861046ad2e67&biw=1366&bih=662
સરસ. મને ચક્ર ગમે છે પણ મને એક સમસ્યા છે જે નોટબુક બેટરી (તોશીબા સેટેલાઇટ એલ 645) ને માન્યતા નથી, જો કોઈને આ સમસ્યાનું સમાધાન કેવી રીતે કરવું તે અંગેનું જ્ hasાન હોય, તો કૃપા કરીને મારી સહાય કરો. આભાર.
ચોક્કસપણે, આ ઓએસ કંપનીઓ, વ્યવસાયો અને શાળાઓ માટે ક્યારેય ઉપયોગી થશે નહીં, કારણ કે industrialદ્યોગિક પ્રક્રિયામાં મશીનને નિયંત્રિત કરવા માટે USB 64-બીટ પીસી યુએસબી અથવા સમાંતર બંદર સાથે કામ કરવું જરૂરી નથી, સ્પ્રેડશીટ અથવા પ્રોસેસરનો ઉપયોગ કરવા માટે તે ઓછું છે. ટેક્સ્ટ. વધુ છે, એચડી મૂવી ચલાવવા માટે ઘરેલું ઉપયોગમાં પણ નહીં.
અલબત્ત, 64-બીટ પ્રોસેસર 32-બીટ પ્રોસેસર કરતા ઝડપી છે, પરંતુ શું તે ખરેખર તેનો લાભ લઈ રહ્યો છે, તે પીસીના બધા ઉપયોગમાં જરૂરી છે? મારા માટે તે શુદ્ધ માર્કેટિંગ છે, મને લાગે છે કે તેણે વિવિધ તકનીકોના પ્રોસેસરો બનાવવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ જેથી બધી જરૂરિયાતો અને ઉપયોગો માટે જુદા જુદા ભાવો હોય.